Jaana Kavonius aloittaa huomenna 31.10 nälkälakon sananvapauden puolesta.

Niille palstalaisille jotka eivät Jaana Kavoniusta tunne niin tässä pieni ikkuna hänen tietoihinsa ja pyrkimyksiinsä:
https://www.youtube.com/watch?v=sMNgpINP7as

Huomenna on mielenosoitus joka alkaa Stadin Eduskuntatalolta klo 13. 00.
Sieltä marssitaan Espalle ja Kauppatorille mikäli poliisien taistelujoukot eivät sitä estä.

On hänellä syömisenkin vapaus.

Nyt joku sitten perustamaan makkarakioski hänen ajatellun sijaintipaikkansa lähettyville, ja tuuletin suuntaamaan herkuliset tuoksut perille!

Nälkälakko ei kuulosta kovinkaan järkevältä - tai mikä minä olen sanomaan. Toivottavasti kuitenkin muistaa juoda kivennäisvettä noin 3 litraa päivässä, muuten jää mielenosoitus lyhyeksi. Ihminen pystyy olemaan pitkäänkin ilman ruokaa, mutta ilman juomaa ei. Normaalikokoiselta naiselta lähtee noin kilo viikossa painoa. Viikossa tuon kokoinen nainen on voinut tiputtaa jo 6 kg. Kahdessa viikossa tuplat jne. 3 viikkoa ja 3 päivää olen itse elänyt pelkällä vedellä, joten tiedän kokemuksesta mitä se on. Tämä voi päättyä joko hyvin tai hyvin huonosti.

Koska tuollaista Jaanaa ei kukaan tunne, eikä tuo linkkikään toiminut, miksi tuollaisen tyypin nälkälakko ketään kiinnostaisi?

Muistakaa katsoa tuon vajakin uimahyppyvideoita, ja kommentoikaa sinne. Me kavereiden kanssa nauretaan papalle jolla ei mene hyvin.

Miksei, vieläkään tuollaisesta Jaanasta ole mitään tietoja, mitä varten hän aloittaa nälkälakon, ei edes tiedetä kuka hän on?

Menenpä sinne pitakebabin kanssa !

Paikalle joku puolueeton lääkäri toteamaan ettei Jaana tosiaan sitten syö!

Koska mistä me tiedämme onko tässä "nälkälakko" missä syödään kuin Muslimit Ramadanin aikaan, pimeässä.

Mainitun henkilön Jaana Kavonius edesottamuksia löytää hakukoneella, en niitä tähän laita. Myös täällä tuomittu oikeamedia (valtamedia) on niitä käsitellyt.

Hänen kertomuksiaan ja tapahtumiaan kannattaa lukaista muutamankin kerran, ennen hänen toimintansa hehkuttamista. Niistä kuultaa selkeästi läpi itsetarkoitus saada olla esillä ja pettymys siihen, että minun ”aina oikeassa olemista” ei hyväksytä.

Henkilö, joka on jokaisessa mahdollisessa asiassa oikeassa, muut väärässä, eikä kestä yhtään kritiikkiä - on kyseessä oleva henkilö. Näitä tapauksia on tullut itselleni silloin tällöin eteen - kyseessä on aina kävelevä katastrofi esimerkiksi työyhteisölle. VTV:n päällikkönä oli juuri kuvatunlainen henkilö, jos halutaan selkeä verranto.

Kirjoitan nämä asiat julkisista tietolähteistä saamieni tietojen pohjalta, joten nämä eivät ole salassapidon alaisia tietoja.

Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija

Surullista touhua. Ei tällaisesta "Suomalainen sekava ihminen menee nälkälakkoon" -jutusta ulkomailla tulla mitään kuulemaan. Muualla on omat kyllähullunsa, ei se mikään kansainvälisesti kiinnostava asia ole.

Kannattaa lukea ja kuunnella Jaanan jutut virkamafiaa vastaan.

Ymmärtääkö hän sitten mitä sananvapaus tarkoittaa?

Jaana Kavonius tekee valtavan uhrauksen tällä tempauksellaan vaarantaen oman terveytensä ja jopa henkensä. Tällä hän saa varmasti näkyvyyttä ajamalleen asialle, sananvapauden parantamiselle. Hän siis taistelee meille kaikille parempaa elämää, myös teille, jotka suhtaudutte näköjään häneen ylimielisesti tai vihaviestejä kirjoittaen. Ilman sananvapautta meillä ei pian enää ole kenelläkään täällä ihmisoikeuksiakaan. Me hukumme kaikki yhdessä, jos ette herää todellisuuteen, vaan päinvastoin lyötte kapuloita rattaisiin.

Jokainen voi miettiä, mitä hän voisi itse tehdä sananvapautemme parantamiseksi. Ilman sitä meillä ei pian ole mitään.

Jaana on juristi, joka selvitti ja taisteli sadistisesta pitkään jatkuneesta vapaudenriistosta ja sairaasta uskonlahkon kidutuksesta, joka päättyi uhrin kuolemaan. (Hän on itse kertonut videoilla tapauksesta, ja valtamedia kirjoitti tästä rikoksesta myös jotain muistaakseni 6 kk sitten.)

Kymmenet- ellei sadattuhannet ihmiset tietävät, kuka on Jaana Kavonius.

Ahaa, on siis sellainen mielensäpahoittaja, joka ilmeisesti tehtailee tutkintapyyntöjä poliisille. Esim. tällaisen:

https://www.virkamafia.fi/wp-content/uploads/2021/09/Tutkintapyynto-1.9.2021-rokotehaitat-niiden-salailijat-lehdisto-Kurvinen-Diarra-ym.pdf

Joku nainen on nälkölakossa, protestoi ilmeisesti jollain tasolla presidenttiä vastaan? Mitä presidentin pitäisi tehdä että ko. henkilö lopettaisi terveytensä vaarantamisen ja ennen kaikkea mitä se muuttaisi? Presidenttiys on kuitenkin pääosin vain edustusvirka, päätökset tehdään toisaalla, eli mitä tällä tempauksella haetaan, julkisuutta vai ääniä joihinkin tuleviin vaaleihin? Viestintä tähän liittyen on kuitenkin aivan olematonta, kyllä tällaisen tempauksen pääviesti pitää tulla selville ilman tunteja kestävien videoiden katselua, varsinkin kun mediaa ei todellakaan kiinnosta marginaalihörhöjen puuhastelu.

Miksi valtamedia uutisoi Elokapinan mielenosoituksista, muttei Jaana Kavoniuksen?

Jaana on rohkea nainen, voisi Persut ja moni muu ottaa vähän mallia hänestä.

Vetoomus Jaanalle.
Jaana, älä jatka tuota nälkälakollista syömättömyyttä niin että tekisit mitään vahinkoa itsellesi. Olet niin lahjakas ihminen että panostasi tarvitaan muutoinkin ja muuhunkin vielä varmaan hyvän tovin. Jatka tuota maamme virkamafioiden vastaista taisteluasi muilla tavoin vaikka se valitettavasti rankkaa onkin ja monesti vaikuttaa tuloksia tuottamattomalta. Tsemppiä.

Nälkälakkoileva saattaa pysyä hengissä kuukausia, jos suorittaa lakon asiallisesti ja huijaamatta. Sokerin nauttiminen nestemäisenä ravintona on tietenkin sellaista huijausta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hunger_strike#Irish_hunger_strike_of_1981

Ei yksin media ole rappiolla, vaan koko virkakoneisto. Tätä ei monikaan kansalainen huomaa, ellei sitten ole koneiston uhri.

Vakuutusyhtiöt ja niiden käyttämä valta on avannut silmiä näkemään korruption, jossa on mukana myös oikeuslaitokset.
Kansanedustajat eivät ole 'kansanedustajia', vaan ihan jotain muuta ja se 'muu' tekee näistä halveksittavia.

Nyt on mennyt myös amerikkalaiseen videoalustaan englanninkielinen tiedote Jaanan agendasta https://www.brighteon.com/4ee17156-a28b-45eb-adc0-bb1bbcf3c2b7

Nälkälakko ei lopu ennen kuin Sale ilmoittaa eroavansa pressan virasta?

Pizzaa kuulemma salaa syövät. Kiloja tullut lisää.

Äidilläni oli tapana sanoa että meitä on moneen junaan ja osa ei pääse edes asemalle.

Jaanan teksti siitä, miksi mm. elvytyspaketti vietiin läpi laittomin keinoin.

VALTIOSÄÄNNÖN LOUKKAUKSET JA LAILLISUUDEN RAPPIO SUOMESSA
Suomen valtiosääntöön kirjoitettu valtiovallan kolmijako tarkoittaa, että:
1) Valtiosääntö on ylin laki Suomessa. Valtiosääntöön kirjoitettua vallankäyttöä ja perus- ja ihmisoikeuksiamme voi muuttaa vain yhdellä tavalla: säätämällä siitä PL 73 §:n säätämisjärjestyksessä.
2) Valtiosäännön loukkauksia ei saa kukaan voimaan
A) "yleisillä EU-käytännöillä", koska ”käytännöt” eivät ole lakeja. Suomessa julkisen vallan käyttö voi ainoastaan perustua lakiin (PL 2 §:n 3 mom.)
B) valtiosääntömme vastaisilla Tuppuraisen, Marinin tai kenenkään sopimuksilla, koska sellainen säädetään rikoslain 12:1 §:ssä ja 13:1-3 §:ssä valtiopetostoiminnaksi
C) koska "käytännöt" ja sopimukset eivät ole milloinkaan valtiosäännön yläpuolella, vaan AINA PL 106 ja 107 §:n mukaan kaikkein alimpana lakien ja asetusten alapuolella ja valtiosäännön muutos voi tulla
voimaan vain PL 73 §:n säätämisjärjestyksessä

Suomessa vallankäyttö on tällä hetkellä kuin sadusta Keisarin uudet vaatteet: valtaa käyttävät EU- virkamiehet, vaikka heitä ei vallankäyttäjinä mainita kirjoitetussa valtiosäännössä lainkaan. Kirjoitettu valtiosääntö ei ts. vastaa lainkaan tosiasiallista vallan käyttöä. Mikään EU-virkamiesten toiminta ja EU- sopimus ei ole tullut pätevästi voimaan, koska valtiosääntö ei sitä mahdollista.

Elvytyspaketti ja muita valtiosäännön vastaisia EU-sopimuksia on hyväksytty väärällä 2/3 määräenemmistöllä ja väärällä PL 94 §:n 2 momentin normilla "sopimusmuutoksina", vaikka
1) Valtiosääntöön kirjoitettujen valtaoikeuksien muutokset eivät voi tulla voimaan "sopimusmuutoksena"
eikä sopimuksilla voi ohittaa PL 73 §:n säätämisjärjestystä. Valtiosäännön säätämän vallankäytön muutos
voi tulla voimaan vain PL 73 §:n mukaisella 5/6 määräenemmistöllä tai lepäämään jättämisellä.
2) Vain valtiosäännön mukaiset sopimukset voi saattaa voimaa PL 94 §:n 2 momentin perusteella. Sen sijaan PL 94 §:n 3 momentti ja rikoslaki säätävät rangaistaviksi valtiosäännön vastaiset sopimukset. Valtiosäännön alistaminen EU-vallankäytölle ei ole "sopimusmuutos", vaan säädetään rikoslaissa
itsemääräämisoikeuden vaarantamiseksi ja törkeäksi valtiopetokseksi. (RL 12:1 § ja PL 13:1-3 §:t)
3) Suomessa eivät ole ylimpänä tietenkään valtiosääntöä rikkovat ja kumoavat sopimukset, vaan valtiosääntömme, joka on loukkaamaton.

Pääministeri Marin siirsi suullisesti valtiomme edustusoikeuden Ruotsin pääministerille eli ylitti harkinta- valtansa. Marinin itse toteuttamaa "käytäntöä" ei säädetä sallituksi, vaan kielletyksi. Marin ja Tuppurainen tekivät EU:n perussopimusten ja PL 82 §:n vastaisen ”elvytys”-sopimuksen eli kansamme velkuuttamisen. Sen jälkeen oikeuskansleri Pöysti esti heidän virkavastuunsa toteuttamalla laillisuusvalvonnan sijaan käänteistä ns. hyvä veli -suojelua. Pöystin ratkaisu ei perustu valtiosääntöömme eikä mihinkään lakeihimme. Hän vaan

väitti laitonta lailliseksi. Sitä ennen sama Pöysti itse osallistui saman elvytyspaketin laittomaan valmisteluun eli leipoessaan Marinin ja Tuppuraisen laittomista sopimuksista ”sallittuja”, Pöysti valvoi laittomasti itse itseään suojelupäätöksellään eli esti heitä kaikkia joutumasta vastuuseen.

Oikeusministeri Henriksson, ministerit Rinne, Ohisalo, Marin, Tuppurainen, vihreiden, RKP:n, vasemmiston ja sosiaalidemokraattien ryhmät yrittivät hyväksyttää valtiosääntöä rikkovan elvytyspaketin yksinkertaisella äänten enemmistöllä. Elvytyspaketin valmistelusta puuttuvat tahallisesti PL 73 § ja PL 94 §:n 3 momentti eli juuri ne lainkohdat, joita olisi kuulunut soveltaa, ja joita EU-sopimisessa ja elvytyspaketilla rikottiin. Kansalaisten ja Suomen laiton jättimäinen velkuutusoperaatio toteutettiin 18.5.2021 tahallaan virheellisellä 2/3-enemmistöllä ja soveltamalla väärää lainkohtaa (PL 94 § 2 mom.) väittämällä asiaa "sopimuksen voimaan saattamiseksi", vaikka Suomessa ei voi saattaa voimaan valtaoikeuksien muutoksia "sopimusmuutoksina" eikä ”paketti” perustu edes EU-sopimuksiin. VM painatti äänestykseen vaikuttamiseksi tekstiä kertaluonteisesta koronatuesta, vaikka asiantuntijalausunnoissa (mm. prof. Leino-Sandberg) todettiin se pysyväksi velkuutusvälineeksi, ja että 70 % ei liity koronaan. Oikeusministeri Henriksson valehteli

vastatessaan 15.7.2021 kansanedustaja Turtiaisen kirjalliseen kysymykseen, joka koski valtiosäännön
loukkausta. Henriksson ohitti vastauksessaan KOKO valtiosääntömme ja kaikki kansalliset lakimme.

Jatkuu...

Eurooppatiedotus ei ole mikään PL 1-3 §:ssä säädetyistä laillisista valtaelimistä Suomessa. Silti se parhaillaan painattaa nettisivuillaan valtiosääntöämme rikkovaa tekstiä, jossa väitetään:"EUROOPAN UNIONIN ENSISIJAISUUSPERIAATTEEN mukaan EU-oikeudelle tulee antaa soveltamistilanteessa etusija sen kanssa ristiriitaiseen kansalliseen säädökseen nähden." Eurooppatiedotuksen julkaisema lause on kammottava.Väite nimittäin tarkoittaisi, että koko valtiosääntömme olisi kumoutunut ja muuttunut kokonaan alisteiseksi alemman asteisille EU-normeille ja epämääräisille ”EU-käytännöille” vaikka

1) ”tiedotteita" laatimalla ei voi kumota valtiosääntöä ja PL 106 ja 107 §:n säätämää lainsäädäntöhierarkiaa
2) ainoa tapa muuttaa EU-normit valtiosäännön yläpuolelle on säätää muutoksesta PL 73 §:n säätämällä
tavalla (5/6 enemmistö tai lepäämään jättäminen)
3) Eurooppatiedotus ei ole eduskunta ja ainoastaan eduskuntamme voisi PL 73 §:n mukaisella 5/6
enemmistöllä PL 106 ja 107 § säätämän lainsäädäntöhierarkian muuttaa ja toisaalta sellainen KOKO lainsäädäntöhierarkian muutos säädetään rikoslaissa vallankumoushankkeeksi ja valtiopetokseksi.

Eurooppatiedotuksen lakiin perustumaton "tulkinta" tarkoittaisi, että EU-käytännöille alisteisia olisivat koko perustuslakimme, kaikki perus- ja ihmisoikeudet ja valtiosääntöön kirjoitettu koko kansallinen vallankäyttö, itsenäisyytemme eli että koko valtiosääntömme olisi lakkautettu ja muutettu alisteiseksi ei-mihinkään perustuville kenen tahansa keksimille lakiin perustumattomille käytännöille. Kyseessä on siis pelkkä Eurooppatiedotuksen VÄITE,jota ei perustella YHDELLÄKÄÄN normilla. Samaan aikaan kirjoitetun valtiosääntömme (PL 106 ja 107 §) mukaan etusija on ainoastaan valtiosäännöllämme, jonka mukaisia valtaoikeuksia voi muuttaa vain yhdellä tavalla: Säätämällä siitä PL 73 §:n säätämisjärjestyksessä.
Myös Ylen toimittaja Sannikka toteaa päättäjien valehtelevan ja esim. Tuppuraisen ja muiden dokumentissa esiintyvien poliitikkojen valehtelu on selvää kenelle tahansa vertaamalla aiempia lausumia elvytyspakettiin ja valtiosäännön lainsäädäntöhierarkian ohituksiin mielivaltaisilla laittomilla ”käytännöillä”: https://www.riemurasia.net/video/Elvytyspaketti/226622.

Kysymyksiä suomalaisille:

1) Miksi kukaan ei ole joutunut vastuuseen valtiosääntöä rikkovasta 18.5.2021 äänestyksestä, ”käytännöistään”, EU-sopimuksista ja valehtelusta, vaikka PL 118 § säätää sellaiseen virkavastuun?
2) Miksi ei löydy 10 kansanedustajaa toteuttamaan selvää valtiosäännön loukkaajien virkavastuuta?
3) Miksi laiton hyvä veli -suojelu korvaa lakimme ja mahdollistaa valtiosääntöä rikkovalle eliitille mitä
tahansa ja oman kansan ja valtion vahingoittamisen?
4) Miksi valtiojohdon toteuttamilla massiivisilla sananvapausloukkauksilla
A) pakotetaan ihmiset koronarokotuksiin rokotehaitoista puhuminen estämällä
B) pidetään yllä kulissia oikeusvaltiosta, vaikka laillisuusperiaate on lakkautettu ”käytännöillä”?

Olen perustanut Oikeusturvakeskus ry:n palauttamaan laillisuuden Suomeen ja järjestän suurmielenosoitusta 31.10.2021 osoittamaan kenelle valta edelleen Suomessa kuuluu: kansalle.

Jaana Kavonius
Lakimies, OTK (eläkkeellä)

Paljonko Jaana on jo menettänyt painoaan tuossa laihdutuskuurissa?

Seuraako sitä ahmintakausi?

Tärkeämpää, onko todistettu että nälkälakko on todellinen?

Joutuiko Jaana sairaalaan? Iltalehdessä juttu muttei nimeä.

Stoop! Sokeakin näkee että tämän kiistan voi ratkaista vain valkohattujen johtaja Trump.

Heikkottaahan se kun ei syö. Nyt vaan muonaa ääntä kohti ja silleen.

Usein kuulen sanottavan ettei tätä palstaa kukaan täysijärkinen lue ja tänne kirjoittelu on täysin turhaa.

Avaustani on katsottu kohta jo 2200 x joten väite on perusteeton.
Kiitos kaikille.

Hyvin ruoka maistuu.

Googlasin. Ei ketään olisi haitannut, jos moinen paska olisi kuollut.

Kavonius näkyy kokonaan kadonneen julkisuudesta.

Varmaankin mennyt piiloon epäonnistunutta temppuaan häpeämään, kuin Eino Leinon runossa kuoleva peto rotkon rauhaan...

Eikö se hörhö kuullutkaan? Usein oikeassa nälkälakossa kuolee.

Jaana voi hyvin ja on ollut ahkera. Hänen aikaansaannoksiaan on luettavana naamakirjassa, joka alkaa NWO:n ...Ikävä kyllä linkkiä ei saa julkaista täällä- Googlaa Suomen Joukkovainotut ry. Pääset sivulle, jossa onko.Facebookin linkki. Käy siellä lukemassa Jaanan uusia tekstej ja mitä on tehnyt.

Joko lopetti nälkälakon😂 vai joko liebuska ja votkuli on alkanut maistumaan

On ollut nyt vuoden syömättä. Valomiekasta patterit loppu ja painoa enää 10 kg.

Joko laihtui jo riittävästi että taas yltää kädet suuhun ja syöpöttely voi jatkua?