vähän syvempiä elämän kysymyksiä. Kuten miksi me olemme täällä? Mikä on elämän tarkoitus? Keitä me todellisuudessa olemme? Kuka minä olen?
Sen sijaan televisio on täynnä kaikkea helvetin sairasta mädätyskuraa kuten: ex on the beach, temptation island, kuka tahtoo transuksi jne.
Olen elänyt 35 vuotta ja tämä maailma käy vuosi vuodelta ahdistavammaksi ja sairaammaksi paikaksi. Sanonta maailma on pahan vallassa hyvin pitänee paikkansa.
Sen sijaan televisio on täynnä kaikkea helvetin sairasta mädätyskuraa kuten: ex on the beach, temptation island, kuka tahtoo transuksi jne.
Olen elänyt 35 vuotta ja tämä maailma käy vuosi vuodelta ahdistavammaksi ja sairaammaksi paikaksi. Sanonta maailma on pahan vallassa hyvin pitänee paikkansa.
Vastaukset 100
Vanhimmat
Totta, ja mitä enemmän tätä kyseistä kuraa tulee joka tuutista, sen "normaalimmaksi" se muuttuu.
Asenteet tarttuvat ihmisten arkiseen käyttäytymiseen ja koko ajatusmaailmaan.
Lopulta tosiaankin on lähes mahdotonta löytää mistään mitään järjellistä katsottavaa, luettavaa tai edes juttuseuraa. Olen huomannut että kun ei seuraa esim. Salkkareita, Tanssii tähtien kanssa , vain elämää yms on jotenkin automaattisesti ulkona puheenaiheista.
Sitä normalisointiahan pakotuksella ajetaan. Tekee pahaa ja on tehnyt pahaa seurata koko hommaa vierestä.
On tämä ahdistava. Mutta ennenkuin tulit maanpäälle, niin sinulle kerrottiin tämä ja silti halusit tulla sekä kokea juurikin tämän ajan.
Tietokoneiden tulon ja maailman muuttumisen, vaikka vaikeaahan tämä on.
Niinkin vähän aikaa sitten kun vanhempasi oli sinun ikäisiä, niin ei ollut tietokoneita. He eivät voineet mennä nettiin. He joutuivat kävelemään naapurin lapsen luo ja kysymään mitä tehtäisiin.
Täh? Ootko nyt ihan varma että on haluttu tulla?
Varmaan sen takia ei ole, koska ihmiset eivät kestä kuulla totuutta. Hyvä että sinä kuitenkin olet pohtinut asioita syvällisemmin...
Toivotaan että joku esim.kävelylenkillä tulisi kertomaan sinulle kaiken sen mitä haluat noista asioista tietää ja joka ei ole huuhaata, vaan joka perustuu faktoihin eikä puolitotuuksiin...
Kaikkea hyvää sinulle, elämme muuttuvassa maailmassa - puhdistuksen aika on käynnissä, kaikelta osin....
Saatana on toistaiseksi tämän maailman johtajana. Siksi ihmiset halutaan pitää etsimästä totuutta. Jopa kirkoista ja seurakunnista on poistunut julistus siitä kuinka Jumala vihaa iankaikkisella vihalla syntisiä, julistetaan pääasiassa sitä mitä kuulijat haluavat. Ei kerrota että hän tuomitsee helvettiin kaikki ketkä eivät käänny pimeydestä valkeuteen, hänen Poikansa Jeesuksen puoleen armoa pyytäen. Nykyaikainen "etiikka" on sulaa hulluutta koska sillä ei ole mitään tekemistä Jumalan lakien kanssa. Jumalan lait kertovat mikä on pahaa ja väärin.
Herra on Pyhä Jumala:
2 Mooseksen kirja 19:24
"... Mutta papit ja kansa älkööt tunkeutuko ylös, Herraa lähelle, ettei hän heitä tuhoaisi."
Jo Herran läsnäolo tuhoaa syntisen ihmisen. Mutta Jeesuksen uhriveren kautta hän sallii ihmisen itseään lähestyä. Tuolla kaikella saastalla ja sen katsomisella ihmiset häpäisevät itsensä Jumalan edessä.
...
Omissa pohdinnoissani, jotka painottuvat tietenkin Jeesukseen/Jumalaan ainoana ja absoluuttisena totuutena, olen tullut siihen päätelmään, että Jumala on luonut maailman ainakin siitä syystä, että hän saisi olla langenneen ihmiskunnan Pelastaja. Se on Jumala itse kuka on määrännyt mikä on syntiä ja mikä on niitä seuraava tuomio. Hän siis sääsi myös sen lunastusmaksun joka hänen olisi ihmiskunnan puolesta maksettava pelastaakseen oman säätämyksensä mukaan ne ketkä Jeesukseen uskovat. Se on hänen oma henkensä joka hänen oli annettava maailman syntien tähden ja vain siksi että hän itse niin tahtoi tehdä, ja motiivina on ainakin rakkaus.
Ei Jumala vihaa syntisiä. Jumala vihaa syntiä, mutta ei syntisiä ihmisiä. Jumala lähetti poikansa Jeesuksen maan päälle. Jeesus oli syntisten ystävä. Kun fariseukset kysyivät Jeesukselta, miksi hän veljeilee syntisten kanssa, Jeesus sanoi:" Eihän terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat". Toinen tähän asiaan liittyvä Raamatun kohta on se, kun Jeesus kertoi vertauksen viinileileistä. Hän sanoi, että nuorta viiniä ei lasketa vanhoihin leileihin, vaan uusiin leileihin. Tällä Jeesus tarkoitti sitä, että kristinuskon sanoma oli helpompi opettaa syntisille, kuin fariseuksille, jotka olivat jo piintyneet omaan tapaansa uskoa.
Ollaksesi kristitty sinun tulee tunnustaa että olet syntinen ihminen, omilla teoillasi helvetin ansainnut pahantekijä, jota Jumala vihaa kaikesta pahasta mitä olet tehnyt. Jos et usko tähän niin sinua ei voi pelastaa koska sinä et silloin usko tarvitsevasi pelastajaa ja Jumalan armoa Jeesuksessa. Jeesus on niiden syntisten ystävä ketkä katuvat syntejään, tekevät parannuksen ja uskovat häneen. Ei hän ole sen katumattoman ja ylpeän syntisen ihmisen ystävä, kenet hän tuomitsee helvettiin. "Terveet" eivät tarvitse Parantajaa.
Matteus 7:22-23
"Moni sanoo minulle sinä päivänä:'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki:'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät."
Jeesus sanoi nämä sanat, ja noita syntisiä hän ei selvästikään rakasta, ei ole edes tuntevinaan, eikä selvästikään huoli heitä taivaaseen.
Vertaus viinileilistä on opetus siitä että ihmisen tulee tyhjentyä omista teoista ja kyllä myös kaikesta ulkokultaisesta uskonnollisuudesta ja täyttyä Jumalan eli Jeesuksen teoilla ja ajatuksilla. Se on vertaus joka kertoo uudelleensyntymisestä jota muuten tapahtui muutamille kirjanoppineille ja fariseuksillekin.
Olen lukenut aika paljon Raamattua. Sieltä olen saanut itselleni lempeämmän uskon, kuin mitä sinulla on. Sinun tapasi uskoa on minun mielestäni jotenkin jopa pelottava, ainakin hyvin ankara. En halua keskittyä tuomioihin tai helvettiin tai paholaiseen. Haluan keskittyä armoon, taivaaseen, Jumalaan ja Jeesukseen. Jos kävelee lankulla korkealla paikalla, niin eihän silloinkaan pidä keskittyä putoamiseen ja kuolemaan, vaan perille pääsemiseen turvallisesti.
Johtunee siitä että luet sitä valikoimalla. Herrassa on tuomio ja armo ja Herran pelko on viisauden alku. Luuletko että en sääli ihmisiä? Itke sitä että läheiseni ovat matkalla iankaikkiseen kadotukseen? Minä itken heidän vuokseen Herralle ja anon armoa. Jos julistetaan ilosanomaa suruttomille, se on sama kuin helmiä heitettäisiin sikalaumalle. Ilman synnintuntoa, ei synny katumusta. Jeesus itse käskee pelkäämään Jumalan tuomiota enemmän kuin mitään:
Matteus 10:28
"Älkääkä peljätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät voi tappaa sielua; vaan ennemmin peljätkää häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin."
...
Uskovien näkökulmasta on toki tärkeintä tuntea Jumalan rakkaus ja elää siinä, ja muuttua Jeesuksen kaltaiseksi. Ei ylenkatsoa ketään vaan ymmärtää että Jeesus voi armahtaa paatuneimmankin syntisen, jos hän tahtoo ja syntinen myös. Mutta kyllä Jumalan tuomiokin on lohdutus kun näkee tätä maailman pahuutta. Se oikeasti satuttaa ainakin minua kun näen mitä pahaa ihmiset tekevät ja kuinka ihmiset rakastavat erinäisiä valheita. He kapinoivat Herran totuuksia vastaan ja tuottavat itselleen turmion.
Hihhulit hihhulipalstalle!
Tiede-podcasteja löytyy paljon ja radiossa on ihan kotimaisiakin tieteeseen pohjautuvia ohjelmia, yle 1 ja yle puhe.
Kai siihen tieteeseenkin voi uskonsa ja toivonsa laittaa mikäs siinä. Katsotaan kumpi kestää. Johan tämä rokoteleikki on osoittanut melkoista pilvipeitteitten repeämisiä tiedeuskovaisten linnassa, ja sen myötä erilaiset uskomushoidot ja muut hörhöilyt saavat ihmisiä myös valtaansa. Minun uskoni ja toivoni on Jeesuksessa kuka kulkee näiden valehtelijoiden (lääketeollisuus jossa ajatellaan lähestulkoon vain rahaa ja muut uskonnot ja uskomushoidot) välistä totuutena. Minä voin hyväksyä tieteen, mutta minun ei tarvitse hyväksyä sitä dogmaattisesti niinkuin sinun. Minä jätän paljon sijaa ihmisten vajavaisuudelle ja haluttomuudelle uskoa heidän pahat tekonsa tuomitsevaan Jumalaan, kun tarkastelen tiedettä.
Luepa tämä ylen artikkeli ja havaitset miten maailmaa ohjaa tiede, harha-askelineen sekä loistavine ihmiskunnan kehityksien edistämisineen:
Vuodettu asiakirja: tutkijat suunnittelivat muokkaavansa koronavirusta vaarallisempaan suuntaan Wuhanissa
https://yle.fi/uutiset/3-12156805
Maailmaa ohjaa ihmisten luoma politiikka, maailmanpolitiikka on monimutkainen "peli".
Minä niputan jumalan, horoskoopit, uskomushoidot ja muut samantyyliset täysin omaan uskomiseen perustuvat hörhöilyt samaan kastiin. En voi ymmärtää, miten joku voi olla uskovainen ja uskoa ihan vaan toisen ihmisen sanomana johonkin asiaan noin vahvasti. Oma 5 vuotias poikanikin ihmettelee jeesusjuttuja, kun ne ei käy järkeen. Ihmisestä löytyy kyllä itsestäänkin moraali. Ei siihen tarvita jotain opusta. Usko vähättelee ihmistä ihmisenä ja nostaa toisia toisten yläpuolelle saarnaamaan. Mutta saarna on turhaa. Ehkä jotkut ovat muun yksinkertaisia, että pitää jonkin raamatun kautta kaivaa asioita esille, jotka meissä kyllä on jo. Jotkut ihmiset tarvii manuaalin itselleen. Kunpa vain pitäisivät sen itsellään.
No ei se usko pääse pojalle edes syntymään, jos vanhemmat lähtökohtaisesti alkaa pestä vaikka ateismiin lapsen aivoja omien halujensa mukaan. Vanhemmilta ne esimerkit tulee.
Kun ei pestä. Annetaan ajatella itse. Miten sitten käy? Jos Jumala on totuus, niin miksi ihmisen pitää toinen ihminen siihen tietouteen saattaa tai pestä? Kerhosta poikani jeesusjuttuja kuuli ja oli hieman ahdistunut niistä tarinoista, kun tädit olivat olleet tosissaan. Sanoin, että jotkut uskoo ja jotkut eivät.
Mutta ajattele nyt. Jos ihminen syntyy tähän maailmaan puhtaana yksilönä ja annetaan elää ilman minkäänlaista tuputusta, niin miksi tämä ainoa ja oikea Jumala ei hyökkää lapsen tietoisuuteen. Miksi sitä ei ole ohjelmoitu meidän päähän valmiiksi. Tiedän! Koska se on ihmisen keksintö. Raamattu on ihmisen kirjoittama. Siksi ainoa tapa saada toinen uskomaan on toisen ihmisen kautta.
Siis puhtaanahan me kun ei synnytä juuri nimenomaan. Aatamin ja Eevan ansiosta. Syntyessämme jo syntisiä.
Mutta itseasiassa tuo mihin viittaat, niin se on meillä jokaisella "sisäänrakennettu". Ketkä haluaa uskoa sitten, ketkä ei. Minä en uskokaan helvetteihin. Luulen niin, että kuoltuakin syntisiltäkin kysytään, joko uskot.
Se sisäänrakennettu kaipuu esiintyy kaipuuna kotiin ja mietteinä siitä, miksi olemme, täällä, mihin joudumme jne.
Tunne kaipuusta kotiin on itseasiassa alitajuinen kaipuu sinne minne ihminen kuuluu, taivaan valtakuntaan.
Kaikki hyvä ja kaunis mitä nyt maan päällä näkee ja kokee, on vain heijastusta heikoimmillaan, mitä se todellisuus on siellä toisaalla.
Jotkut harvat ja onnekkaat kuolemanrajan ylittäneet ja palanneet ovat saaneet siitä sen esinäytteen.
Jumala ei hyökkää kenenkään tietoisuuteen sen takia, että Jumala halusi antaa ihmisille vapaan tahdon. Ihminen siis saa ajatella, uskoa ja tehdä mitä haluaa vapaan tahtonsa mukana. Jumala on nähnyt tämän oikeaksi, ja oikein se minusta onkin, koska olisi väärin luoda tietoinen olento ja viedä tältä vapaus. Jumala ei halunnut tehdä ihmisistä robotteja. Jos Jumala tunkisi väkisin ihmisten tietoisuuteen ja ohjailisi heitä, niin ihmisethän olisivat vähän kuin robotteja.
Selvennän vielä edellistä: ihminen saa toimia oman tahtonsa mukaan, mutta vapauteen liittyy aina myös vastuu. Ihminen on vastuussa teoistaan, koska ihmisellä on vapaus valita tekonsa. Jos ihminen olisi Jumalan ohjaama robotti, niin ihmisellä ei olisi silloin vapautta eikä myöskään vastuuta. Vapaus ja vastuu kulkevat käsi kädessä.
Me synnytään puhtaina. Tietämättä mitään aatameista ja eevoista, ennen kuin joku ihminen alkaa sellaista tuputtaa, jos niin käy. Sisäänrakennettuna on perintö äitin ja isän piirteitä, geenejä ja sekoituksesta syntynyt persoona. Meissä on aistit, tunteet, tarpeet ja halu kuulua joukkoon. Se joukko on aluksi oma perhe. Sen jälkeen se laajenee ystäviin jne. Ihminen haluaa laumansa, johon kuuluu. Kasvamisprosessin aikana ympäristö ja toisiin ihmisiin heijastuminen kehittää moraalia ja tietoisuutta omasta itsestään. Kuinka elää toisten ihmisten kanssa, kuinka tulla toimeen ja saada tarpeensa tyydytetyksi ihmisenä. Tulla kuulluksi ja oppia elämään toisten kanssa sopuisasti. Löytää omat vahvuudet ja oma työ ja puoliso. Tämä kaikki onnistuu vallan mainiosti ilman uskontoa.
Sitten se kaipuu tietää miksi olemme täällä? Kukaan ei tiedä. Jos pystyy sen hyväksymään, niin hienoa. Silloin kannattaa elää tämä elämä jonka tietää varmasti olevan, niin mahdollisimman hyvin. Niin että osaisi löytää rakkautta ja mielekästä tekemistä. Tehdä asioita joista tykkää ja olla hyvä toisille, jotta itselleenkin oltaisiin. Yksinkertaista.
Miksi ihmisen pitäisi elää peläten ja puoliteholla. Syyllisyyttä kokien ja itseään sekä muita tuomiten. Kun ei tarvi. Se on minusta suurinta armoa. Ei tarvi olla uskovainen. Voi olla ja elää nähden sitä suurinta kauneutta jo täällä maan päällä, kun vain avaa silmänsä. Etsiä hyviä asioita. Sieltä se onni löytyy. Pienistä arkisista asioista ja kunnioituksesta, että saa nyt elää.
Kaikki onnistuu ilman uskontoja, joilla lähinnä kontrolloidaan ihmisiä vetoamalla juuri tuohon laumaan kuulumisen tarpeeseen
Hihhulit hihhulipalstoille!!!
Lue sinä hihhulikin YLE:n artikkeli
Vuodettu asiakirja: tutkijat suunnittelivat muokkaavansa koronavirusta vaarallisempaan suuntaan Wuhanissa https://yle.fi/uutiset/3-12156805
Jep, tässä kävi juuri niin kuin arvelin. Mietin aiemmin, että Jumalan tuomiosta ja vihasta puhuminen ei auta ollenkaan, jos halutaan saada muut ihmiset uskomaan. Se ennemminkin pelottaa ihmiset pois, koska se aiheuttaa negatiivisia tunteita. Jos oikeasti haluaa saada tähän maailmaan lisää uskovia ja sieluja pelastettua, niin mieluummin pitäisi keskittyä Jumalan rakkauteen ja muihin todella positiivisiin asioihin, mitä Raamatusta löytyy. Ei uskon tarvitse olla pelon ja ahdistuksen lähde, eikä sen pidäkään olla sitä. Uskosta saa parhaimmillaan lohtua ja voimia jaksaa vaikeuksien keskellä jo tässä elämässä, ja lisäksi armoa, viisautta, pitkämielisyyttä, rakkautta jne., lista on loputon. En itse halua luopua omasta tavastani uskoa, koska koen sen oikeaksi. Enkä ole lukenut Raamattua valikoiden, vaan pyrin hahmottamaan Raamatun kokonaisuutena, ja miettimään, mikä kristinuskossa on olennaisinta.
Kyllähän joka asiaan on keksitty selitys, jolla saataisiin uskonto uskottavaksi.
En ole mitenkään keksimällä keksinyt tuota, vaan olen itse asiaa pohtinut, ja tullut tuohon johtopäätökseen. Minusta tuo on ihan loogista. Sekin on minusta loogista, että Jumala on olemassa. Minun ajatteluuni ei sovi se, että koko universumi olisi syntynyt tyhjästä tai jotenkin sattumalta. Maailmassa on myös paljon asioita, joita tiede tai ihmisjärki ei pysty selittämään. Ihminen on rajallinen olento. Kyllä täytyy olla olemassa jotain suurempaa. En halua tehdä vastakkainasettelua tieteen ja uskonnon välillä, koska se ei mìnusta ole tarpeen. Jumala on antanut ihmisille lahjaksi älyykkyyden, ja se on tarkoitettu käytettäväksi. Sitäpaitsi, jotkut tieteelliset teoriat jopa tukevat kristinuskoa. Otetaan esimerkiksi alkuräjähdys: luomiskertomuksessa lukee, että Jumala sanoi: "Tulkoon valo", mikä voi viitata alkuräjähdykseen. Sitten fysiikassa on laki energian häviämättömyydestä, eli energia ei voi hävitä, se vain muuttaa muotoaan. Siispä ihmisen kuollessa ihmisessä oleva energia ei häviä, vaan muuttaa muotoaan. Kolmas juttu mikä tulee mieleen on se, että fyysikoiden mukaan voi olla olemassa muita ulottuvuuksia.
Hihhulit hihhulipalstoille!
Lue edes tuore YLEn artikkeli ja saatat ymmärtää mite tiede ohjaa kaikkea nykymaailmassa, satukirjat ovat satukirjoja, itse luin viimeksi aku ankkaa noin alakoululaisena.
https://yle.fi/uutiset/3-12156805
Koska syntisinä tullaan, syntisinä ei olisi hyvä lähteä. On vain sitten se elämänmittainen aika tehä parannus.
Syntiä tehdään paitsi teoilla ja sanoilla, niin myös ajatuksilla.
Mutta kun uskoo ja luottaa Jumalan armoon, niin se riittää.
Tiede on jatkuvassa muutoksessa, täynnä epäkohtia ja epävarmuuksia, vääriä päätelmiä koska ihminen tietää loppupeleissä niin vähän. Sodoman ja Gomorran tuhon piti olla satua:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000008324193.html?share=39e9f6075e4e1751704689da86b82389
Tämä koronavirus tehtiin luultavasti tilaustyönä koska maailman rikkaat ja mahtavat haluavat keskittää vallan. Eurooppaan on jo pitkään suunniteltu "rokotepasseja" joilla EU saataisiin yhtenäisemmäksi ja tämä virus kuinka ollakkaan, antoi siihen mahdollisuuden.
Kuka saa ihmiset ajamaan tiettyä politiikkaa ja valitsemaan tietyn suunnan? Hän ohjaa maailmaa, eivät ihmiset. Jumala pitää maailmaa yllä ja ohjaa myös politiikan tapahtumat omien aivoitustensa mukaan. Kukaan ei pysty vastustamaan hänen tahtoansa siten, että se ei toteutuisi. Ihminen tekee pahankin Jumalan sallimuksesta, mutta joutuu tietenkin siitä vastuuseen.
Ei tässä ole kyse siitä että ollaan hyviä ja moraalisia. Vaan siitä että ihmiset eivät tottele Jumalaa ja joutuvat helvettiin jos eivät usko Jeesukseen ja lopeta valheisiin uskomista. Myös sinun 5v lapsesi on jo tiellä kohti kadotusta. Joidenkin mielestä lapset eivät joudu helvettiin, mutta itse en ole siitä niin varma koska Raamattu ei asiaa suoraan ilmaise. He eivät ehdi kartuttaa syntiä yhtä paljon kuin aikuiset, joten heidän piinansa on ainakin vähäisempi. Heidän vanhempansa maksavat myös siitä etteivät kertoneet lapselleen Jeesuksesta ja aiheuttivat täten lapsensa kurjan kohtalon osittain.
....
Aito usko Jeesukseen näkyy kyllä poikkeuksellisena rakkautena toisiin ihmisiin, myös siis niihin ketkä suhtautuvat uskovaan vihamielisesti, sekä laupeutena ja hyvän tahtoisuutena, mutta se on sivutuote, ei pääasia. Raamatun mukaan kukaan ihminen ei ole Jumalan edessä hyvä. Jopa Mooses, kenelle Jumala antoi sen kunnian että hän sai tyynnyttää Jumalan vihan, sanoi että hänkin ansaitsi kuolla ja ettei hän ollut hyvä Jumalan edessä.
Uskonnoille tyypillistä väkisin tuputtamista., syyllistämistä, tuomitsemista ja pelottelua.
Tässä vähän ymmärrystä siitä, mikä teitä uskovia vaivaa. https://yle.fi/uutiset/3-7839544
Uskoani ei tiede pysty selittämään. Olen korkeasti koulutettu, käynyt koko propagandakoneiston läpi, ja silti uskon Jumalaan enkä Yleen ja poliitikkoihin. Yle näyttäänkin olevan sinun uskonnossasi Raamattu kun sitä siteeraat. Jumala antaa uskon Jeesukseen kenelle tahtoo ja muut hän hylkää sydämiensä paatumuksen valtaan. Voiko piirustus jotain piirtäjäänsä vastaan? Olet samassa asemassa Jumalaan nähden kuin piirustuksesi on sinuun. Myös tiede on suljettuna piirustuksen rajoihin eikä se voi koskaan Jumalaa ymmärtää koska se on liian yksinkertaista.
Nuo jutut, mitä muutamat uskovaiset tänne kirjoittelee, eivät ole kristinuskon opetusten mukaisia. Uskoa ei pidä tuputtaa väkisin. Jos väkisin tuputetaan, niin siitä syntyy vastareaktio, eli tuputuksen kohde ei halua sitten uskoa ollenkaan. Syyllistäminen ja tuomitseminen on myös väärin. Jeesus on opettanut: " Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi". Raamatussa puhutaan paljon Jumalan armosta. Pelottelu ei ole hyvästä sekään. Jos ihminen sanoo toiselle ihmiselle, että Jumala vihaa sinua ja joudut helvettiin, kyse on hengellisestä väkivallasta. Kukaan ei voi tietää Jumalan ajatuksia. Hengellinen väkivalta on surullinen ilmiö, koska siinä yhdistyy toisiinsa kristinusko ja ihmisen alemmat ominaisuudet. Siinä uskoa käytetään välikappaleena itsensä korottamiselle toisten yläpuolelle ja toisten alistamiselle. Tämä on täysin kristinuskon opetusten vastaista. Kristinuskossa opetetaan osoittamaan lähimmäisenrakkautta ja kohtelemaan toisia niinkuin itseään haluaisi kohdeltavan. Kristinuskossa opetetaan myös olemaan nöyrä ja auttamaan itseä heikompia. Jeesus on sanonut: "Se joka haluaa olla kaikista suurin, olkoon kaikkien palvelija".
Tässä näköjään joku muu hyppäsi keskusteluun minun sijasta, mikä on kylläkin ihan sallittua kun ollaan keskustelupalstalla. En edelleenkään halua mitään tuomioita kenellekään lausua. Semmoinen ei ole minun eikä kenenkään muun uskovan päätettävissä.
Evankeliumin julistus on Kristinuskon tärkein toimi. Jeesus julisti kadotustuomiota ja armahdusta hänessä, samoin opetuslapset ja Paavali. Olet eksytetty ja eksyttäjä, kun vastustat sen tuomista ihmisten tietoon, että he eivät omien tekojensa ja oman langenneen luonteensa kanssa miellytä Jumalaa laisinkaan, eivätkä ansaitse muuta kuin tulla tuomituiksi. He tarvitsevat armoa Jumalalta Jeesuksessa että pelastuvat.
...
Vaikuttaa sille että olet tehnyt Jeesuksen opetuksista pelkkiä lakeja itsellesi. Kuvittelet että kun et sano sitä tai tätä, että olet puhdas Jumalan silmissä ja ansainnut pelastuksen. Mutta edes Mooses ei ansainnut pelastusta. Jeesus, Herra itse sanoi, että Jumala yksin on hyvä ja kielsi antamasta hänelle ihmismuodossa hyvän titteliä. Sinä et ansaitse yhtään mitään eikä kukaan muukaan. Kukaan ei ole itsessään rakastettava, vaan Jumala rakastaa pahoja armonsa kautta ja pelastaa heitä. Ainoastaan se pelastaa ihmisen että Jumala armossaan uhrasi itsensä niiden puolesta ketkä häneen laittavat toivonsa, ja se myös puhdistaa ihmisen hänen synneistään.
Yli puolet kaikista hoidoista on uskomushoitoja. Eihän syöpääkään pystytä parantamaan vaan sekin menee vähän että ehkä parannut ehkä et. Hoitaa toki pystytään ja mielellään varmasti hoidellaankin kun palkkaa siitä maksetaan mutta jos ei parannu niin uskomushoidosta ollut kyse.
Psykiatria on ihan täysin uskomushoitoa ja ajan pelaamista.
En voi olla eksytetty tai eksyttäjä, koska minun uskoni perustuu vain ja ainoastaan Raamattuun. En ole minkään lahkon jäsen. Kyllä ne eksytetyt ja eksyttäjät löytyvät sieltä lahkoista. Niissä kun opetetaan kristinuskoa vähän vinoutuneesti. Lahkoissa on tapana nostaa yksi tai muutama kohta Raamatusta aika mielivaltaisesti kaiken muun yläpuolelle, ja unohtaa lähes kaikki muu, mitä Raamatussa sanotaan. Pois jätettyjen Raamatun kohtien tilalle otetaan lahkon auktoriteettihahmojen itse keksimiä opetuksia, joilla ei ole välttämättä mitään tekemistä Raamatun tai kristinuskon kanssa. Tällä tavalla lahkolaisten auktoriteettihahmot eksyttävät ja johtavat ihmisiä harhaan uskossaan. Tästä myös Jeesus puhui aikoinaan.
Aseta itsesi sen ihmisen paikalle, joka ei vielä usko. Haluaisitko, että sinulle saarnattaisiin helvetistä, paholaisesta, tai Jumalan vihasta ja tuomiosta? Veikkaan, että et haluaisi. Jeesuskaan ei saarnannut pelkästään tuomiosta, vaan myös armosta ja rakkaudesta. Jeesus opetti: "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi". Jeesus opetti myös, että Jumala haluaa antaa ihmisille hyviä asioita. Jumala teki ihmisen omaksi kuvakseen. Sen mukaan, mitä itse olen Raamattua lukenut, Jumalalla on ihmisiä kohtaan hyvä tahto. Kysyisin sinulta, että mistä olet oikein oppisi saanut. Mihin uskontokuntaan kuulut, ja kuka sinulle on tuolla tavalla kristinuskoa opettanut?
Evankeliumia sanotaan ilosanomaksi. Evankeliumi ei siis ole pelottelu- tai kauhusanoma.
Olet käsittänyt hieman väärin tuon Raamatun kohdan, jota siteerasit. Otit sen myös pois kontekstista eli asiayhteydestä. Jeesus tarkoitti tuolla niitä ihmisiä, jotka ovat seuranneet vääriä profeettoja. Kyseessä eivät siis olleet ne, jotka eivät katuneet syntejään, vaan ne, ketkä ovat harhautuneet uskossaan. Tämän saa selville, kun lukee Raamatusta, mitä Jeesus tätä aiemmin sanoi.
Matteus 7:15-17
Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
Matteus 7:20-23
Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään. Ei jokainen, joka sanoo minulle "Herra, Herra!" pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: "Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Jeesus siis puhuu tässä heistä, jotka ovat seuranneet vääriä profeettoja. Näköjään Raamattu on helppo käsittää väärin, varsinkin kun otetaan yksittäisiä kohtia irti niiden asiayhteydestä.
Laittomuuden tekijä on se joka tekee syntiä. Ja hyvä hedelmä on oikeaa vanhurskautta, siis sitä että ihminen ihan käytännössä, ei tekopyhästi lakkaa tekemästä syntiä. Noilla valheprofeetoilla on ihmeet ja ulkokultaisuus, mutta he eivät ole todellisesti katuneet ja tehneet parannusta, siksi he ovat laittomuuden tekijöitä.
Mitä iloa on Jumalan armosta ja rakkaudesta ihmiselle kuka kokee sen ansainneensa? Se muuttuu ilosanomaksi vain niille ketkä tunnustavat ansaitsevansa kadotustuomion pahoilla teoillaan.
Ei tässä ole kyse siitä mitä ihmiset haluavat kuulla. Raamattu tuomitsee sellaiset opettajat jotka pyrkivät miellyttämään ihmisiä eivätkä Jumalaa.
Olet ja valehtelijakin vielä kun väität että uskosi perustuu Raamattuun mutta suljet silmäsi se totuuksilta. Tee parannus ja lopeta Jumalan sanan vastustaminen.
...
2 Korinttolaiskirje 2:15
"Sillä me olemme Kristuksen tuoksu Jumalalle sekä pelastuvien että kadotukseen joutuvien joukossa: näille tosin kuoleman haju kuolemaksi, mutta noille elämän tuoksu elämäksi. Ja kuka on tällaiseen kelvollinen?"
Kristuksen tuoksu on kuoleman haju kadotukseen joutuville ja elämän tuoksu niille ketkä pelastuvat.
Laittomuuden tekijöillä Jeesus tarkoitti tuossa Raamatun kohdassa heitä, jotka seuraavat vääriä profeettoja. Hyvä hedelmä tarkoittaa tässä Raamatun kohdassa niitä, jotka opettavat kristinuskoa muille oikealla tavalla, ja jotka uskovat oikealla tavalla. Kun saa oikeanlaisen uskon ja oikeanlaisen opetuksen, se tuottaa hyvää hedelmää. Jeesus halusi tässä kertoa, että väärä tapa uskoa näkyy siitä, minkälaisia hedelmiä usko tuottaa. Jeesus siis halusi neuvoa ihmisiä siinä, miten tunnistaa väärät profeetat ja varoitti seuraamasta heitä. Usko ei ole pelkästään katumusta ja parannuksen tekoa. Usko ei ole sitäkään, että lopettaisi tekemästä syntiä. Ihminen ei kykene lopettamaan täysin synnin tekemistä, koska myös ajatuksillaan voi tehdä syntiä. Raamattu opettaa, että kaikki ihmiset ovat syntisiä. Pelkästään Jeesus oli ja on synnitön. Keneltäkään ei voi vaatia täydellistä synnittömyyttä. Silti kuuluu kuitenkin katua ja tehdä parannusta, koska se tekee ihmisestä hieman paremman. Mutta täydellisyyttä ei voi keneltäkään vaatia.
Ei ole kyse siitä, että haluaisin miellyttää ihmisiä, vaan siitä, että näissä asioissa pitäisi olla hienotunteinen, ettei karkota ihmisiä pois Kristuksen luota. Jos tavoitteena on se, että saadaan lisää uskovia tähän maailmaan ja halutaan pelastaa sieluja, niin ei siinä kyllä pelottelu, uhkailu ja syyllistäminen ole parhaita mahdollisia lähestymistapoja. Hieman olen jäänyt miettimään, että mikä on sinun tavoitteesi näissä keskusteluissa.
Kyllähän voi ajatella niinkin päin, että kun tekee hyviä tekoja ja elää kristinuskon opetusten mukaisesti, niin Jumala on siitä hyvillään. Minä haluan miellyttää Jumalaa, ja jos onnistun tekemään hyvin ja oikein, tunnen siitä iloa, ja toivon, että Jumala on siitä ylpeä. Ihmisellä on valmius tehdä sekä pahaa että hyvää. Ihmisen hyvää puolta ei pidä unohtaa kokonaan.
Lopeta toisen ihmisen nimitteleminen. Se on henkistä väkivaltaa, johon uskovan ei pitäisi syyllistyä. Sinun sanasi ei ole sama asia kuin Jumalan sana.
Katsotaas mitä Raamattu sanoo:
1 Hohanneksen kirje 3:4
"Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus."
Eli kyllä se Jumala haluaa kaikkien tekevän ihan oikeasti parannuksen uskon kautta Jeesukseen. Ja Jeesus tarkoittaa tuossa niitä uskovia jotka pysyivät synneissään ja elivät samoissa valheissa loppuun asti, eivätkä ota Jumalan nuhtelua vastaan ja napisevat.
Johannes jatkaa:
"Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä."
Mitäpä tuohon lisäämään. On totta ettei ihminen ole synnitön mutta ei ole mitään tekosyytä jäädä epätäydellisyyteen tyytyväisenä paikalleen.
Kaikki ihmisen hyvät työt ovat likaisia riepuja Jumalan edessä. Ne ovat kaikki tehdyt vain koska Jumala valmistaa niihin tilaisuuden ja antaa ihmiselle alttiin sydämen. Ole kiitollinen että saat niitä tehdä mutta älä kuvittele että ne tekevät sinusta puhtaan Jumalan edessä. Ilman Jeesusta helvetti on ihmisen kohtalo.
Siinäpä ihmettelet. Johan olen monta kertaa ilmaissut että "Jeesus rakastaa sinua" ei pelasta ainoatakaan ihmistä. Ainoastaan katumus ja synneistä pois kääntyminen uskossa Jeesukseen.
Jos Paavalin ja Jeesuksen saarna on sinusta huonoa niin mikäs siinä. Pyydä nyt vielä mestarin ja isän titteliä itsellesi. Jos minun sanani uhkaavat sinua tai syylistävät niin mieti onko sinulla ehkä syytäkin katua ja pelätä.
Katsotaanpa sitten uudestaan, mitä Raamattu sanoo.
Paavalin kirje roomalaisille 3:21-26
Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on imoitettu ilman lakia, se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta. Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa, jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaakseen vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaakseen vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
Vinkkinä sanoisin, että googlella löytyy Raamattu-hakukone, jolla voi hakea kaikki synnistä puhuvat Raamatun kohdat.
Olen tässäkin asiassa ihan eri mieltä kuin sinä. Jos ihminen noudattaa rakkauden kaksoiskäskyä, eli " Rakasta Jumalaasi, sinun Herraasi, kaikesta mielestäsi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin silloin ei voi kovin huonosti tehdä. Ei Jeesuksen käskyn noudattaminen voi olla mikään "likainen riepu". Samoin jos noudattaa kultaista sääntöä, eli " Tee toisille, kuten haluaisit itsellesikin tehtävän", ei voi siinäkään harhaan astua. Tämänkään Jeesuksen käskyn noudattaminen ei voi olla likainen riepu. Samoin kymmenen käskyn noudattaminen ei ole likainen riepu. Aivan päinvastoin! Kenenkään uskovan ei tulisi vähätellä hyvän tekemisen merkitystä. Olkoonkin, ettei ihminen pelkillä teoilla voi itseänsä täydellisesti puhdistaa, vaan ihmisen puhdistaa Jeesuksen sovitustyö. Kuitenkin uskovan velvollisuus on pyrkiä elämässään hyvään vilpittömällä sydämellä.
Jeesuksen kautta uskova saa syntinsä anteeksi. Tärkeää on sielun tila ja sydämen vilpittömyys, ja halu tehdä paremmin. Raamattu ei ole minusta huonoa tekstiä, johan olen sen jo useasti tuonut esille. Kun luen Raamattua, tunnen sisäistä rauhaa. Sen sijaan kun luen sinun kirjoituksiasi, tunnen ahdistusta. Sinun kirjoituksesi eivät ole sama asia kuin se, mitä Raamatussa lukee tai se, mitä Raamatun tekstit tarkoittavat. Olet tainnut käsittää jotkin Raamatun kohdat väärin. Mutta ei se mitään, erehtyminen on inhimillistä. Lue enemmän Raamattua, ihan ajatuksen kanssa, pohdiskellen sitä, mitä luet. Voit myös keskustella muiden ihmisten kanssa siitä, miten he näkevät jotkin Raamatun kohdat. Saat näin lisää näkökulmia asioihin. Rukoile Jumalalta johdatusta uskonasioissa. Mitään titteleitä minä en halua enkä tarvitse. Saan oman kiitokseni Jumalalta, jos se on aiheellista. Sinun sanasi eivät varsinaisesti uhkaa tai syyllistä minua. Tiedän, että olen syntinen ihminen, mutta tiedän myös, että Jeesuksen kautta voin saada syntini anteeksi. Olen halunnut korjata niitä käsityksiä uskosta, jotka ovat olleet mielestäni vääriä. Olen halunnut johdattaa sekä sinua että muita lukijoita oikean ja hedelmällisen uskon äärelle. Olen halunnut puolustaa kristinuskoa. Siinä kaikki.
Millälailla tämä on tuota vastaan mitä kirjoitin? En oikein pääse jyvälle. Väitätkö että Raamatussa on jotain ristiriitoja? Avaa vähän. Vanhurskaus tulee uskosta sille kenet Jumala armahtaa. Vanhurskaus on silti sitä ettei tee syntiä. Usko antaa puhdistuksen synneistä. Ei ole mitään "oikeaa tapaa uskoa" joka pitää opetella vaan uskoa oma sielunsa Jeesuksen käsiin, että hän sen pelastaa. Ei siihen tarvita mitään teologian koulutusta.
Ylimielistä tekstiä. Ei ainoatakaan osoitusta minun erehtymisestä. Ainoastaan sinun tunnetilojesi tulkintaa joka on merkityksetöntä kun tutkitaan mikä on totuus.
Ulkoinen käskyjen pitäminen ei auta ketään vaan uskon kautta Jeesukseen saatu uusi sydän, joka tekee kuuliaiseksi Jumalalle.
Ote siitä mitä kirjoitin:
"Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla." Paavali
Ei ollut ollenkaan ylimielistä tekstiä. Osoitin jo aiemmin, että olet erehtynyt. Eikä ollut pelkästään minun tunnetilojen tulkintaa, vaan sitä, mitä Raamatussa lukee. Kirjoitat ihan mitä sattuu. Minä alan väsymään tähän touhuun. Alan jo olla aika vakuuttunut siitä, että en pysty sinua tai uskoasi muuttamaan mitenkään paremmalle tolalle. Mahtaakohan motivaatiosi sittenkin tulla siitä, että haluat uskon kautta korottaa itsesi muiden yläpuolelle ja vain paheksua muita ihmisiä? Jos näin on, niin silloin olisi kyllä henkilökohtainen uskonpuhdistus paikallaan. Mutta minä en ole oikea ihminen sinua auttamaan. Toivottavasti saat apua tähän jostain muualta.
Eli mitä yrität sanoa? Sitäkö että minä väitän olevani synnitön (en tiedä mistä moisen päätelmän olet tehnyt jos tätä yrität sanoa)? Mikä on motiivisi synnin puolustamiselle, ketä se hyödyttää, kun Herra itse puhuu sitä vastaan kovin sanoin, ja kertoo syntisiä odottavasta helvetin tuomiosta?
Teeppä uudelleen ja tällä kertaa ihan puhtaalla Raamatulla tuo erheeni osoittaminen. Minä suostun vain Raamatun kautta tapahtuvaan nuhteluun. Ei paljoa kiinnosta jos joku yrittää olla minun yläpuolellani omien tunteidensa värikynällä maalatulla Raamatulla.
Minä en puolusta syntiä. Minä puolustan ihmisiä, ja minä puolustan sitä, mitä kristinusko ja Raamattu opettaa. Raamattu sanoo, että Jumala rakastaa ihmisiä, mutta vihaa syntiä. Raamattu sanoo, että jokainen ihminen on syntinen. Raamattu sanoo, että ihmisen kuuluu tunnustaa syntinsä ja tehdä parannuksen. Raamattu sanoo, että Jeesuksen kautta synnit annetaan anteeksi.
Sanoun jo, etten jaksa enää. Ei sillä ole mitään merkitystä mitä minä tänne kirjoitan, koska sinä et usko sitä kuitenkaan. En yritä olla sinun yläpuolella. Mene itse ja lue Raamattua.
Jeesus rakastaa ja Jeesus vihaa. Jeesus säälii mutta tuomitsee oikein. Kuten jo aiemmin osoitin, Jeesus ei ole tuntevinaan niitä jotka hän kääntää heidän syntiensä vuoksi pois valtakunnastaan. Hänellä ei ole rakkautta heihin. Samoin hän kertoo ilmestyskirjassa katsovan kaikkiin niihin jotka kärsivät helvetissä. Siinä katseessa on välinpitämättömyyttä. Ei hän rakasta helvetissä olevia. Mitä rakkautta se on, että heittää tulijärveen ihmisiä kärsimään? Se on oikeudenmukaisuutta ja rangaistus siitä että nuo ihmiset eivät rakastaneet häntä. He katsoivat ylenkatseella häneen ristillä, hän katsoo heidän vaivoihinsa samalla tavalla lopulta.
Itse asiassa, niin menen lukemaan Raamattua. Siunausta sinulle.
...
Tiedän että oppi helvetistä kuulostaa karsealta, mutta siksi se onkin ymmärrettävä oikein. Ei siinä tehdä vääryyttä. Ihminen kuka kulkee elämänsä läpi himoissaan ja kaikenlaisessa pahuudessa, ja kävelee ristin ohi, jossa Jeesus on myös hänen syntiensä tähden, ansaitsee helvetin. Jumala tekisi vääryyttä jos hän ei tuomitsisi niitä ihmisiä ketkä eivät kadu Jeesukselle tekemäänsä pahaa. Heidän koko elämänsä on Jeesuksessa olevan armon varassa ja silti he elävät kuin se olisi heidän omansa. He tekevät syntiä ja Jeesus maksaa niistä kaikista. Tähän me olemme kaikki syylisiä ja siitä ihmisille tulee tuomio jos eivät kadu tekemäänsä pahaa. Daavidkin sanoi että yksin Herraa vastaan hän on rikkonut. Mutta onko mitään niin lohdullista kuin se, että Jumalalle tekemämme haavat ovat hänen säädöksellään myös meidän pelastuksemme, jos me armoa pyydämme? Ihmiskunnan suurin synti eli Herran murha (johon kaikki ovat enemmän tai vähemmän osallisia koska kaikki ovat syntisiä, kun ilman syntiä ei olisi tarvittu uhria), onkin pelastus.
Niin, karsealta kuulostaa. Jeesus kuoli ristillä 2000 vuotta sitten fariseusten, juutalaisten ja roomalaisten toimesta. Minä en ollut silloin siellä, joten en ole murhannut Jeesusta. Aika vedenpitävä alibi tässä on se, etten ollut vielä syntynyt. Voisitko sinäkin keskittyä johonkin muuhun välillä, kuin helvettiin ja tuomioon? Ei uskon tarvitse olla kauhutarina, jolla pelotellaan muita ihmisiä.
Hyvä juttu. Siunausta myös sinulle.
...
Ja syy miksi helvettiä julistan ei ole se että haluan ihmisiä sinne, vaikka kyllä uskon että on oikein että pahantekijät sinne joutuvat, vaan se että haluan teidänkin itkevän ja anovan armoa syntisille Jumalalta. Uskon että Jeesuskin haluaa tätä meiltä. Hän haluaa meidän toivovan ja anovan toisten pelastumisesta kun meidät itsemmekin on armahdettu.
Jeesus ei ole vain ajallinen ihminen, hän on iankaikkinen Jumala. Jos hänet ristiinnaulitaan se on iankaikkinen tapahtuma hänen näkökulmastaan. Ja kyllä, myös sinä olet syntinen ja siksi myös sinun puolesta Jeesus on kuollut vaikket häntä pelastajaksesi huolisikaan. Jos sinä et olisi syntiä tehnyt ei Jeesuksen olisi tarvinnut itseään uhrata vaan te olisitte voineet olla parhaat kaverukset ja meidät muut olisi tuomittu. Yksinkertaista sille ketä Jumala opettaa.
Teemalta löytyy.
Älä kato telkkaria
Koska tv on mätälatikko tylsimyksille!
Ala kuunnella radiota ja podcasteja.
Joo. Aikoinaan oli tuollaisia ohjelmia enempi, vaan ei pelkoa, että enää on.
Tämä nykyaika on niin hullua ja pa*kaa, että lähes joka päivä miettii, mitä syitä niitä olikaan elää..
Telkkari on ikäloppujen laite.
Enemmän minä käytän telkkaria kuin älypuhelinta.
Niin. Täytän ensi vuonba 37 eli omalla tavallaan kyllä.
Olet sitten menneisyydessä elävä ihminen. :(
Samaa mieltä ohjelmista. Mutta etsimällä löytää.
Ai tv-lehden listoilta vai?
No vaikka netistä löytyy dokumentteja. Olethan sinä nytkin netissä. Googlailee mikä kiinnostaa.
Google on tietorosvo kaikinpuolin, myös siis alphabet mikä on googlen emoyhtiö ja sen android-käyttöjärjestelmä romupuhelimissa. Tietorosvo.
Ala käyttää hakukoneena edes duckduckgo:ta.
Google ja siis Alphabet on ihmisten yksityisyyden ryöstäjä ja samalla datalla bisnestään vahvistava ROSVO.
No onhan näitä Youtube täynnä, muuta ehtis tehdäkkään kuin katsoa. Mitä yliopistolla enää tekee.
https://youtu.be/ScZCL0KYj3M Zizek
https://youtu.be/XR8cxv_vdvg Zizek
https://youtu.be/AycTgPJtBP0 Filosofian perusteet
https://youtu.be/NNnIGh9g6fA Behavioral biology
https://youtu.be/xL_sMXfzzyA Russel
https://youtu.be/bs3HK3pxVAY Jung
vielä
https://youtu.be/-6rWqJhDv7M Fysiikka ja ajan filosofia
Tv-toimittajat luultavasti lyöneet hanskat tiskiin ihan tarkoituksella tämän massiivisen youtube luento tarjonnan edessä
Prismassa kai joskus filosofiaakin ollut
Youtube on googlen eli alphabet-yhtiön tiedovarastamisyritys mikä pyörittää esimerkiksi youtubea, siksi en käytä koskaan youtubea kirjautuneena ja olen aina salannut verkkoselaukseni vpn:n ja tor:n avulla ja jokaisen selauksen jälkeen siivoan appdatat selaimien kansioista.
Jos klikkaisin yhtään noista linkeistä niin valtava määrä dataa eli tietoa valuisi googlelle eli alphabetille ja yksityinen tieto on ihmisen omaisuuden arvokkain osa.
Hei vielä kun oppisin kielenkin voisin kuunella pitkin päivää.🥰💎 timantti paikan löysit.
Alfalla löytyy useitakin sellaisia ohjelmia.
Alfaa en katso vasta kun saan hyvän korvauksen
Tämän hetken tv-kanavista paras.
Pikku bannit tekisi ilmeisesti taas hyvää kun et kerrasta usko.
Jos englanninkieli sujuu, löytyy YouTubesta aiheeseen liittyvää katsottavaa, enemmän kuin ehtii elämänsä aikana katsomaan.
Mielenkiintoista luettavaa, itsekin olen huomannut että on tullut epänormaalia puhua uskosta, siitä on tehty ikään kuin jonkinlainen tabu tai rinnastetaan hyviin tiukkoihin sääntöihin. Vaikka oikeastihan se on tosin päin. Ei tarvitse kuulua lahkoihin, ja uskoa silti. Mutta vaikea puhua edes uskosta ettei sinua rinnastetaan lahkomaisiin ajattelijoihin, pakonomaisiin saarnaajiin tai johonkin sääntövalvojiin. Jotenkin kumma aika, Suomi on kuitenkin pääosaltaan kristillinen maa, jossa uskontonsa saa itse valita, tai olla valitsematta. Maa on siis vapaa kaikille ajattelijoille, ja antaa oikeudet hyvään elämään. Jossa on koti, ruokaa, mahdollista kouluttautua milloin vaan, tehdä töitä, saa terveydenhuollon jne. Miksi se on niin vaikeaa kuunnella muiden ajatuksia jos joku haluaa kertoa ja luoda omat, jobainen kertoo mitä haluaa. Kyllä minun mielestäkin nämä pskotrajat, vaanijat ja muut tulevat sielä mustasta Raamatusta. Ei mikään kristinusko, muista uskonnoista en kaikkea tunne vain pääpiirteet, pakota ketään mihinkään, vaan ohjataan vaan hyvään elämään, jossa huomioidaan myös muut. Eikä minusta kristinusko poissulje mitään muuta kuin pahuuden, osa raamatun tekstistä on vanhaa, säännöt samoin, eihän kaikkea voi kirjaimellisesti siirtää tähän päivään. Itse näen kristinuskon hyvin vapaana, laajana ja suvaitsevaisena. Jos jotkut ihmiset kokevat turvallisena ja hyvänä elää yhteisöissä, joissa sääntöjä on enemmän, ja tekevät sen vapaasta tahdosta, eihän se väärin ole. Mutta oma mielipide on että niissä säännöissä on paljon mukana ihmisten luomaa. Toisille se sopii, toisille ei. Laajat sosiaaliset verkostot tuovat varmasti turvaa, ja pitävät varmaan houkutukset kauempana. Jokainen valitsee itse.
Syvälliset ohjelmat uhkaavat kapitalistista maailmanjärjestystä.
Eipä sillä tv ohjelmalla mitään merkitystä kuitenkaan olisi. Maailma toimii jokatapauksessa loppuun saakka siten että koulutetaan kaikkiin maihin upseereita jotka sitten ajattelevat että on velvollisuus puolustaa omaa maata ja kyllä tappaa saa jos omaa maata puolustetaan. Sitten ei tarvita kuin pieni valhe ehkä aseteollisuuden suunnalta niin saadaan kaikki kansalaiset vedettyä rajalle aseet kädessä velvollisuutta suorittamaan.
Tälle nyt vain ei mahda enää yhtään mitään. Telkkaristakin tuli jotain keskusteluohjelmaa jossa nyt kovin haluttaisiin naisetkin kutsuntoihin eikä sitäkään voi mitenkään estää. Reservin upseerit hallitsevat myös siviilityöpaikoillakin eikä sillekään mitään voi.
Olet niin oikeassa. Maailma on pahan vallassa ja yhä vaan pimenee.
Alfa on aikuisten kanava. Sinne näitä elämän peruskysymysten äärellä olevia ohjelmia lisää, että rauhaa rakastavat parempaa elämää kaipaavat ihmiset saa elämän eväitä.
Käännä kanavaa ja sinne toivomuksia, Alfalle. Se on paras kanava.
Olen varsin katsellut ohjelmasarjaa, jossa kerrotaan muinaisista avaruusolioista, aika hurjia väitteitä menneisyydestä, ett maapallolla olisi käynyt avaruusolentoja, jotka olisivat tuoneet tietoja ja taitoja maapallolle. Ihmiset olisivat sen mukaan tuotu muualta maapallolle jne..., mikä lie totuus kaikesta ja ihmisen syntyperästä. Joskus lukenut sellaisenkin väitteen, ett jokaisella ihmisellä olisi kyky parantaa, mutt kaikki eivät osaa sitä energiaa hyödyntää ja käyttää, tiedä tuostakin onko totta vai tarua.
Nyt niitä tietoja ja taitoja käytetään muiden ihmisten tuhoamiseen ja alistamiseen. Kaikki tieto ei edes ole tietoa vaan bluffia.
Olet oikeassa saisi kyllä olla jotain puhtaampaa.