Lännessä oli huomioitu Neuvostoliiton nousu jaloillee taloudessa ja se piti saada sosialistisena pysäytettyä ja kokous aiheutti maanvaihto neuvottelu Pietarin suoja-alueeksi tosi kaksinkertaisella korvauksella !?
Paasikivi olisikin hoitanut Suomen eduksi, mutta sotahullu Elias Erkko esti ja kovalla propakandalla Medioiden kanssa kiihdytti !?
Yhdysvalloissakin oli piirejä Neuvostoliittoa vastaan ja Hitlerin puolesta, kui kaksi senaattoria ja autonvalmistaja Henry Ford !?
Paasikivi olisikin hoitanut Suomen eduksi, mutta sotahullu Elias Erkko esti ja kovalla propakandalla Medioiden kanssa kiihdytti !?
Yhdysvalloissakin oli piirejä Neuvostoliittoa vastaan ja Hitlerin puolesta, kui kaksi senaattoria ja autonvalmistaja Henry Ford !?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voi herramunjee,mikä idiootti! Suoltaa samaa hölynpölyä uudelleen ja uudelleen.
Eihän korruptuneelle Suomelle totuus kelpaa, kun punaisetkin yritti palauttaa laillisen vallan 1918,kun menettivät sen Heinäkuunn oikeiston kansanedusto valtauksessa ja Kerenskin avulla !?
Tätä pitää tarkentaa. Oikeisto kaappasi vallan 31.7.1917 kaatamalla laillisen eduskunnan. Mutta punaiset eivät olleet palauttamassa eduskuntaa valtaan, vaan heillä oli oma Työväen pääneuvosto, jolla oli uusi perustuslakiehdotus, jossa Suomi olisi sosialistinen kansantasavalta.
" maanvaihto neuvottelu Pietarin suoja-alueeksi tosi kaksinkertaisella korvauksella !? "
NL - eli Stalin sai Hankoniemen ja Karjalan kannaksen Leningradin suoja-alueeksi Moskovan rauhassa. Miksi Stalin lupauksistaan huolimatta ei yrittänytkään turvata Leningradia noilta suoja-alueilta? NL sai Suomelta Moskovan rauhassa mm. Hankoniemen. Kun Natsi-Saksa rantautui Suomeen 1941 Hankoniemen tukikohdasta ei ammuttu laukaustakaan saksalaisia vastaan. venäläisillä aseilla.
” Kun Natsi-Saksa rantautui Suomeen 1941 Hankoniemen tukikohdasta ei ammuttu laukaustakaan saksalaisia vastaan. venäläisillä aseilla.”
Miksi olisi? Natsi-Saksa ja Komu-Neukku olivat liittolaisia!
Neuvostoliitto lupasi lokakuussa 1939 Virolle, Latvialle ja Liettualle näin ruusuista tulevaisuutta niiden suostuttua yhteistyösopimuksiin ja tukikohtien luovuttamiseen puna-armeijalle.
"RKKA:n propagandatyöntekijä ja agitaattori", nro 21, marraskuu 1939:
NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON
1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO
Neuvostoliiton ulkopolitiikasta
Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.
Toverit kansanedustajat!"
-
"Mainittujen keskinäisten avunantosopimusten erityisluonne ei suinkaan merkitse minkäänlaista Neuvostoliiton puuttumista Viron, Latvian ja Liettuan asioihin, niin kuin muutamat ulkomaisen lehdet yrittävät kuvata sitä. Päinvastoin, kaikki nämä avunantosopimukset takaavat allekirjoittajavaltioiden suvereniteetin loukkaamattomuuden ja toisen valtion asioihin puuttumattomuuden periaatteen. Nämä sopimukset lähtevät toisen osapuolen valtiollisen, sosiaalisen ja taloudellisen
rakenteen kunnioittamisesta ja niiden on määrä vahvistaa rauhanomaisen hyvän naapuruuden yhteistyötä kansojemme kesken. Me kannatamme rehellistä ja täsmällistä solmittujen sopimusten täytäntöönpanoa täydellisen vastavuoroisuuden vallitessa ja ilmoitamme, että höpinöistä Baltian maiden sovjetisoinnista on etua vain meidän yhteisille vihollisillemme ja kaikenlaisille neuvosto vastaisille provokaattoreille."
https://www.histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf
Puna-armeija miehitti nuo kolme Baltian maata kesäkuussa 1940, ja ne pakkoliitettiin Neuvostoliittoon kaksi kuukautta myöhemmin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Baltian_maiden_miehitys
----Puna-armeija miehitti nuo kolme Baltian maata kesäkuussa 1940, ja ne pakkoliitettiin Neuvostoliittoon kaksi kuukautta myöhemmin.------
Ei niiden itsenäisyys ollut mikään vanha ja vakiintunut juttu. Olivat olleet saksalaisten alaisuudessa, sitten Ruotsin ja 200 vuotta Venäjän maakuntia. Ainoa itsenäisyysjakso kesti vain alle/noin 20 vuotta. Sai mennä.
Tanskakin hääri isäntänä Pohjois-Virossa 1200-luvulla. Muistona tuosta ajasta Viron pääkaupungin nimi on Tallinna, joka on johdettu sen vanhasta nimestä Taanilinn eli Tanskalainen kaupunki.
Baltian maiden itsenäisyys oli mm. NL:n ja Saksan tunnustama.
Ne murskattiin diktaattorien päätöksillä.
Palstan stallareista se on edelleen hyvä ratkaisu.
Unohdat ettei itsenäinen Suomi tuohon aikaan ollut sen vanhempi kuin Viro, Latvia tai Liettuakaan. Sai mennä?
Niinhän Vjatsheslav Molotov sanoikin , että pienillä kansoilla ei ole tulevaisuutta, joten myös Suomen määrä on liittyä neuvostokansijen kunniakkaaseen perheeseen.
Suomalaiset vastasivat "Molotovin coctaileilla" ja laululla "Njet Molotoff".
Et ilmeisesti ole ihan täysijärkinen. Sinäkö määrittelet sen että valtiot eivät voi itsenäistyä kun niiden itsenäisyys ei ole mikään "vanha vakiintunut juttu".
Määritelmäsi mukaan Suomikin olisi joutanut mennä. Kun Suomen itsenäisyys oli jokseenkin samanikäinen kuin Viron, Latvian ja Liettuan.
Voitko vielä ilmoittaa mikä on se aikamäärä, joka on raja, jonka jälkeen mikään alue ja maa ei voi itsenäistyä ja muodostaa valtiota ja säilyttää itsenäisyyttään.
Mikä on sen "vanhan ja vakiintuneen " jutun aikamäärä, jota ennen muodostuneet valtiot ovat oikeutettuja olemassaoloonsa.
Tunnet näiden Baltian maitten itsenäisyyden suurena vääryytenä. Voitko kertoa mitä haittaa tästä itsenäisyydestä on sinulle ollut.
Mene psykiatrille, ehkä sinut voidaan vielä parantaa harhoistasi.
Ei asiassa ole mitään ihmeellistä kaverit vai päättivät ryypätä yhdessä!