https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/4e2f1c71-c542-4960-9102-e1fa8f1aa989
Johnsson on oikeassa. Epäilemättä myös Suomi on vaarassa tuhoutua, jos Sanna Marinin (sd) hallituksen nykyinen täysin hallitsematon haittamaahanmuuttopolitiikka saa jatkua Suomessa.
Johnsson on oikeassa. Epäilemättä myös Suomi on vaarassa tuhoutua, jos Sanna Marinin (sd) hallituksen nykyinen täysin hallitsematon haittamaahanmuuttopolitiikka saa jatkua Suomessa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vi 2018 Englantiin tuli n 600 000 maahanmuuttajaa ja pakolaista. Mukana mm 2000 murhamiestä
Jokainen täysi järkinen ymmärtää että mikään maa ei kestä sellaista invaasiota
Tarvitaan asunnot sos avut työpaikat koulutukset yms yms
Jo ennen varsinaisen invaasion alkua muslimien hivuttautuminen Länsi-Eurooppaan oli lopputulokseltaan ilmeinen mutta aikataulultaan hidas.
Kv. sopimuksien tolkuton ja alkuperäistä tarkoitustaan paljon laajempi tulkinta räjäytti kehityksen vauhtiinsa.
Lähestymme tilannetta jossa on kyse siitä, että aseet ratkaisevat voimmeko jatkaa elämää eurooppalaisten tapojen ja periaatteiden mukaan vai käännymmekö islamiin ja alistumme allahin tahtoon.
On käsittämättömän ääliömäistä miten avuttomia olemme. Jos "pakoloiset" tulisivat aseet kainalossa vaatimaan täysihoitoa niin jossakin varmaan pantaisi vastaan mutta ilman tuliaseita niin umpihölmöt hallitukset ovat avuttomia.
Islam tietää
Pari sen agenttia häärää palstalla hiki hatussa.
Ahkerana.
eikös+jotkut+ole+ennustaneet+että+myös+Usa+hajoaa
Oppia historiasta
historia toistuu
Englanti siis säilyy...
kuinka käy Ruotsin ja saksan?
TUHOOJAT ON JO SEASSAMME TEKEMÄSSÄ TEKOSIAAN
https://demokraatti.fi/avun-tarve-on-historiallisen-suuri-suomi-ja-belgia-humanitaarista-avunantoa-kehittavan-ryhman-puheenjohtajiksi/
hohhoijaa sanoo ERrkki Tuomioja
ottakaa tietoa
BoJo on ns. älykäs idiootti. Tietää kyllä tasan tarkkaan valehtelevansa, mutta ei välitä. Populismi rulaa.
Rooman tuho alkoi itse asiassa siitä, kun maahan ei saatu tarpeeksi väkeä. Lähinnä orjiksi. Talous perustui maan ja orjien määrän jatkuvaan kasvuun. Kumpaakaan ei ollut riittävästi tarjolla ja siinä meni pohja armeijalta.
Silti haittamaahanmuutto on haitallista, vaikka voissa paistaisi. Työperäinen maahanmuutto on sen sijaan ihan eri asia. Väitän että aika harva vastustaa, jos saksalainen tai ranskalainen insinööri tulee tänne duunia tekemään, niin kauan kuin eletään länsimaisittain, länsimaisia arvoja kunnioittaen ja noudattaen.
Rooman tuho alkoi siitä kun laiskuus ja mukavuudenhalu valtasivat roomalaiset. Leipää ja sirkushuveja!
Viittaus armeijaan pitää paikkansa. Veltot roomalaiset eivät viitsineet itse puolustautua eivätkä laajeta vaan rajojen takaa tulleet maahanmuuttajat alkoivat hoitaa sen puolen.
Alkuun rajojen yli tihkuneet, kuten Eurooppaan ennen 2015 oli tapahtunut, tajusivat kanttisten avuttomuuden, niin valta ja järjestelmä vaihtui.
Nykyisen kehityksen nopeuttajana on moderni tekniikka ja ainut oikea oppi.
Missä kommunismi epäonnistui maailman valloituksessaan niin islamilla on puhtia touhussaan.
Eivät siedä mitään muuta kuin sen ainoan, oikean opin!
Mutta kun kukaan ei osaa sitä haittamaahanmuuttoa määritellä mitenkään muuten, kuin tautologian kautta. Haittamaahanmuutto on haitallista, koska se on haittamaahanmuuttoa. Haittamaahanmuuttoa on maahanmuutto, joka on haitallista.
Jotkut ovat yrittäneet lähestyä asiaa rasismin kautta, mutta sekin on aina mennyt pieleen. Niin tarkkaan rajattua etnistä ryhmää ei vaan ole, etteikö siinä olevissa ihmisissä olisi variaatiota sen verran, ettei siitä haittamaahanmuuttoa aikaiseksi saada.
" Rooman valtakunta ei enää kyennyt kontrolloimaan rajojaan."
Boris on tahtomattaan oikeassa, vaikka hän ei itsekään taida ymmärtää kertomaansa vitsiä.
Sieltähän tuli Rooman rajan ylitse ase kädessä sellaisia miehiä, jotka näyttivät närhen munat Rooman sotajoukoille. Toki Rooman legioonat olivat silloin jo osittain rappiolla, eikä sitä maanpuolustushalua sitten löytynytkään ihan riittävästi.
Kovin tutulta tuo Länsi-Rooman rappio kuulostaa. Silloisella Roomalla, kuten nykyisellä Suomellakin, oli liikaa niitä jusseja ja sebuja, joille isänmaan puolustaminen on yksi hailee.
Naurellaan ja naureskellaan taas, terveisin Moktar. ;)
historia toistaa
"Johnson nosti Rooman valtakunnan luhistumisen vertauskuvaksi sille, mitä ilmastonmuutos voi aiheuttaa ihmiskunnalle. Hänen mukaansa Rooman tuho johtui hallitsemattomasta maahanmuutosta."
Mun mielestä tämä lause on psykoottinen ja epälooginen. Johtuuko ilmaston muutos siis nyky narratiivissa maahanmuutosta? Vai laittoiko toimittaja vahingossa kaksi jutun aihetta samaan juttuun?