Tämä äijä ei tiedä sydäristä mitään

https://www.ossitiihonen.com/2021/10/31/hameenlinnan-sairaala-kidutti-sydankohtauksen-saanutta/?fbclid=IwAR3qVmdKRAOqf8Hw40t8eJnhgqsdxHxonDg2zhpczQ-Zw4amMVsWfN8x_Rg

Tommosia leikkisydärin saaneita ränkkiä ei pitäisi hoitaa ollenkaan. Mies sai sydänvikaansa hoidon ja silti vaan rähjää.

Tommosia just on, ojarummuidmsta ja naapurin puunoksista valittajia.

Terveisin kunnon sydänkohtauksella miehensä menettänyt. Ei niinä sairaalapäivinä valitettu katetrista eikä olisi valitettu koronatestistäkään.

Muten tuo mies voi mennä leikkaukseen, ainahan niihin laitetaan katetri?
6776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Voi elämä! Vainoharhainen salaliittohullu, joka luulee, että tikussa on jotain mystisiä aineita, ja netistä voi näitä itse tutkia. Jääräpäinen tyyppi ja työllistää turhaan sairaalaa.

Tässä juuri näkee millainen haitta tämä koronadenialismi on, aiheutetaan turhaa työtä.

Äänestä
  • Olennaisin juttu tuossa oli tämä.
    'Lääkäri tulikin. n. 18 – 19.30 hoitava lääkäri koetti saada minut suostumaan tikulla otettavaan PCR-testiin. En suostunut. Minulle kerrottiin useasti suostumukseni olevan hoidon saamisen edellytys. Kerroin jo tuolloin, että suostun sylkitestiin, mutta tikkua en pääni sisään halua. En ole myöskään ottanut K-injektioita, enkä ota. Ellen saa hoitoa, voin yhtä hyvin lähteä kotiin. Ei päästetty. Vedottiin sairaalan protokollaan ja ties mihin sisäisiin sääntöihin, jotta minut saataisiin suostumaan tikkutestiin. En suostunut.'

    Miksi sairaala ei suostunut sylkitestiin? On varmasti yhtä luotettava kuin pcr-testi.
    Itsellä meni luottamus lääkäreihin kun yksi sepelvatimon sivuhaara meni tukkoon ja minulle alettiin tekemään pallolaajennusta joka meni pieleen. Sain sen seurauksena aivioifarktin ja sokeuduin osittain.
    Totta on että tämä pcr-testi voitaisiin ottaa aivan hyvin nielusta.

    Äänestä

  • Kyllä. Oikeesti sairaita sydänvikaisia on jotka eivät veisi hoitohenkilökunnan aikaa jauhamaal; lue tiihosen ( merkonomi) tekstejä niin opit.

    Minulle teki niin kipeää ja pahaa massiivisen sydä kohtauksen saaneen läheisenä. Ei lääkäreitä haukuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olennaisin juttu tuossa oli tämä.
    'Lääkäri tulikin. n. 18 – 19.30 hoitava lääkäri koetti saada minut suostumaan tikulla otettavaan PCR-testiin. En suostunut. Minulle kerrottiin useasti suostumukseni olevan hoidon saamisen edellytys. Kerroin jo tuolloin, että suostun sylkitestiin, mutta tikkua en pääni sisään halua. En ole myöskään ottanut K-injektioita, enkä ota. Ellen saa hoitoa, voin yhtä hyvin lähteä kotiin. Ei päästetty. Vedottiin sairaalan protokollaan ja ties mihin sisäisiin sääntöihin, jotta minut saataisiin suostumaan tikkutestiin. En suostunut.'

    Miksi sairaala ei suostunut sylkitestiin? On varmasti yhtä luotettava kuin pcr-testi.
    Itsellä meni luottamus lääkäreihin kun yksi sepelvatimon sivuhaara meni tukkoon ja minulle alettiin tekemään pallolaajennusta joka meni pieleen. Sain sen seurauksena aivioifarktin ja sokeuduin osittain.
    Totta on että tämä pcr-testi voitaisiin ottaa aivan hyvin nielusta.

    Tiihostesti voidaan ottaa nielusta etänä, ja tutkija Korento katsoo näytteen ruudulta mikroskoopillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiihostesti voidaan ottaa nielusta etänä, ja tutkija Korento katsoo näytteen ruudulta mikroskoopillaan.

    Oletko nähnyt koskaan ennen 30 cm pumpulipuikkoa nenässä
    ennen koronaa?

    Ja nyt puhutaan ”flunssan” etsimisestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko nähnyt koskaan ennen 30 cm pumpulipuikkoa nenässä
    ennen koronaa?

    Ja nyt puhutaan ”flunssan” etsimisestä.

    Mitä väliä sillä pumpulipuikon pituudella sinulle on, luuletko tosiaan että pumpulipuikko menee nenästä aivoihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä väliä sillä pumpulipuikon pituudella sinulle on, luuletko tosiaan että pumpulipuikko menee nenästä aivoihin?

    Koita pysyä asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koita pysyä asiassa.

    Yritä ensin ymmärtää asia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiihostesti voidaan ottaa nielusta etänä, ja tutkija Korento katsoo näytteen ruudulta mikroskoopillaan.

    Jos testitikun päässä on pikkuruinen kamera, jolla saadaan selville, että persujen päässä ei ole yhtään aivotoimintaa?!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Oikeesti sairaita sydänvikaisia on jotka eivät veisi hoitohenkilökunnan aikaa jauhamaal; lue tiihosen ( merkonomi) tekstejä niin opit.

    Minulle teki niin kipeää ja pahaa massiivisen sydä kohtauksen saaneen läheisenä. Ei lääkäreitä haukuttu.

    Miten vitussa tämän asian voi kääntää niin että tämä potilas on jotenkin loukannut muita sydänkohtauksen saaneita tai sydänkohtaan kuolleiden omaisia?
    Miksi jäärät tuolla sairaalassa eivät voineet antaa periksi ja ottaa sylkinäyte-koronarestiä?
    Varmasti sairaalassa oli sellaisiakin?
    Näyttää siltä että kysymys oli arvovallasta ja siitähän lääkärit ovat herkkähipiäisiä.
    Joku nyt ajattelee varmasti että mitä siitä tulisi jos jokaisen potilaan oikkuun suostuttaisiin?
    Olikin kysymys juuri tästä tapauksesta! Olisi ollut helppo hakea se sylkitesti, leikkiä tämä koronanäytelmä ja potilas olisi päässyt osastolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko nähnyt koskaan ennen 30 cm pumpulipuikkoa nenässä
    ennen koronaa?

    Ja nyt puhutaan ”flunssan” etsimisestä.

    Nenänielunäyte missä tutkittiin infulenssavirusta otettiin aina ennen suusta.
    Onko tämä nykyinen nenän tonkiminen nöyryytysrituaali että saadaan useampi ottamaan rokote?
    Huvittava juttu muuten, mikäli tämä kaveri olisi ottanut kaksi kotonarokotetta, ja viimeisimmästä olisi ollut yli kolme viikkoa, ei häneltä olisi vaadittu testiä LAINKAAN!
    Rokotetut kuitenkin levittävät tautia siinä missä rokottamattomat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä väliä sillä pumpulipuikon pituudella sinulle on, luuletko tosiaan että pumpulipuikko menee nenästä aivoihin?

    No, voit demostroida mikä ero on ottaa näyte nielusta kuin nenästä. Työnnä itsellesi tikku syvälle(30cm.) nenään ja sitten suuhun.
    Huomaatko eron?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten vitussa tämän asian voi kääntää niin että tämä potilas on jotenkin loukannut muita sydänkohtauksen saaneita tai sydänkohtaan kuolleiden omaisia?
    Miksi jäärät tuolla sairaalassa eivät voineet antaa periksi ja ottaa sylkinäyte-koronarestiä?
    Varmasti sairaalassa oli sellaisiakin?
    Näyttää siltä että kysymys oli arvovallasta ja siitähän lääkärit ovat herkkähipiäisiä.
    Joku nyt ajattelee varmasti että mitä siitä tulisi jos jokaisen potilaan oikkuun suostuttaisiin?
    Olikin kysymys juuri tästä tapauksesta! Olisi ollut helppo hakea se sylkitesti, leikkiä tämä koronanäytelmä ja potilas olisi päässyt osastolle.

    Kyllä meni vaan teatteria esittämään. Aikuinen mies jos sydämestä ottaa sen muutaman sekunnin kestää nenätikkua. Katetri on sairaalassa aika usein siinä kuin tippakin perushoidon aloitus, äijähän ois voinit sipata siellä käsiin. ( Jos oli ees oikeesti kipee)

    Joo ja nälkä oli ja ruokaa ei saanut. Verikoekin sattui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko nähnyt koskaan ennen 30 cm pumpulipuikkoa nenässä
    ennen koronaa?

    Ja nyt puhutaan ”flunssan” etsimisestä.

    https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000006509192.html

    Tuolla kuva.

    Ennen en tosiaan tiennyt, että nenän takana on noin paljon tyhjää. Ne virukset pitää ottaa tuolta. Ei voi mitään.

    Äänestä

Ja sydäristä mennään ambulanssilla päivystykseen, ei narisemaan sinne ja tänne terveyskeskuksiin ja ruokaa vaatimaan ja katetrista valittamaan.

Siis mies voi tehdä noin, entä jos olisi nainen ja vaikka pari vaikeaa synnytystä kokenut, kätilöt olisivat linnassa, siksi äksy henkilö.

Äänestä
  • Tämä kertomuksen kaveri oli ihan oikeassa.
    Lisäksi täytyy mainita että olen itse saanut kaksi syfäninfarktia ja ollut kerran sydänleikkauksessa.
    On todella törkeää käydä vaatimaan kuolemanvaarassa olevalta potilaalta stressaavaa ja hengitystä estävää nenän rassaamista! Lisäksi vielä kiristellään hoidon viivästymisellä!
    Missä lääkärien etiikka?

    Tässähän kiusattiin potilasta jolla ei ollut mitään nuhakuumeen oireita.

    Koronaprotokolla menee siis jopa ihmishengen edelle.
    Sitä se koronauskonto teettää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä kertomuksen kaveri oli ihan oikeassa.
    Lisäksi täytyy mainita että olen itse saanut kaksi syfäninfarktia ja ollut kerran sydänleikkauksessa.
    On todella törkeää käydä vaatimaan kuolemanvaarassa olevalta potilaalta stressaavaa ja hengitystä estävää nenän rassaamista! Lisäksi vielä kiristellään hoidon viivästymisellä!
    Missä lääkärien etiikka?

    Tässähän kiusattiin potilasta jolla ei ollut mitään nuhakuumeen oireita.

    Koronaprotokolla menee siis jopa ihmishengen edelle.
    Sitä se koronauskonto teettää.

    Tokko mieheni olisi kiukutellut muutaman sekunnin testistä, kädenselän katetrin laittaminen sattuu varmasti enemmän.

    Häpäisette kaikki sydärin saaneet ja siihen kuolleet lapsellisella valittamisella.
    Ette oo äiät ees synnyttäneet, ja itkette muutaman sekunnin puikkokokeesta.
    Hävetkää !

    Äänestä

Tällaiset pitäis toimittaa yksityis sairaaloihin siellä voi äksyillä kun itse maksaa !!

Äänestä
  • Tarkoitatko, että lääkärit voivat tehdä ihmisille mitä tahtovat?
    PCR testiin ei voi pakottaa.

    Lue nyt huolellisesti - LÄÄKÄRIT EIVÄT OLE AINA OIKEASSA.

    ON OLEMASSA IHMISOIKEUDET JA LAKI.

    Lääkärit ovat ammatti, joka lakkautetaan
    mitä pikimmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitatko, että lääkärit voivat tehdä ihmisille mitä tahtovat?
    PCR testiin ei voi pakottaa.

    Lue nyt huolellisesti - LÄÄKÄRIT EIVÄT OLE AINA OIKEASSA.

    ON OLEMASSA IHMISOIKEUDET JA LAKI.

    Lääkärit ovat ammatti, joka lakkautetaan
    mitä pikimmin.

    Silloin ei pidä mennö lääkäriin. Jos jaksaa kiukutella ja viis veisaa vaikka tartuttaisi aidsin kaikkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin ei pidä mennö lääkäriin. Jos jaksaa kiukutella ja viis veisaa vaikka tartuttaisi aidsin kaikkiin.

    Lääkärin käytös oli asiatonta.

    On olemassa sylkitesti, ja verikoe. Jos halutaan etsiä flunssavirusta.

    Eikä HIV kaan kaiveta 30 cm puutikulla aivoista asti.

    ONKO KOSKAAN ENNEN KIELTÄYDYTTY ANTAMASTA HOITOA
    ENNENKUIN ON TEHTY FLUNSSA- influenssatesti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lääkärin käytös oli asiatonta.

    On olemassa sylkitesti, ja verikoe. Jos halutaan etsiä flunssavirusta.

    Eikä HIV kaan kaiveta 30 cm puutikulla aivoista asti.

    ONKO KOSKAAN ENNEN KIELTÄYDYTTY ANTAMASTA HOITOA
    ENNENKUIN ON TEHTY FLUNSSA- influenssatesti?

    Saihan tämäkin äijä hoitoa koko ajan jopa teho-osastolla. Pisti vaan hoitajiin vipinää kun hänet piti eristää ja sinne passata.

    Olin perjantaina synttäreille, kaikille tehtiin koti-pikatesti ennen sankarin, syöpäsairaan, onnittelua ja olohuonetta. Ei kukaan riidellyt, kaikki rokotettuja kyllä. Itse sai tikulla nenänsä kaivaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lääkärin käytös oli asiatonta.

    On olemassa sylkitesti, ja verikoe. Jos halutaan etsiä flunssavirusta.

    Eikä HIV kaan kaiveta 30 cm puutikulla aivoista asti.

    ONKO KOSKAAN ENNEN KIELTÄYDYTTY ANTAMASTA HOITOA
    ENNENKUIN ON TEHTY FLUNSSA- influenssatesti?

    Mikään pakko ei ole lääkäriin mennä.
    Voi palkata yksityislääkärin jonka käskee noudattamaan tiihosen, joka tietää sairayksista kaiken, ohjeita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saihan tämäkin äijä hoitoa koko ajan jopa teho-osastolla. Pisti vaan hoitajiin vipinää kun hänet piti eristää ja sinne passata.

    Olin perjantaina synttäreille, kaikille tehtiin koti-pikatesti ennen sankarin, syöpäsairaan, onnittelua ja olohuonetta. Ei kukaan riidellyt, kaikki rokotettuja kyllä. Itse sai tikulla nenänsä kaivaa.

    Kuulinko oikein...
    MENITTE syöpäsairaan synttäreille... ok
    Siinä, eteisessä teitä oli useampi....ok
    Ja te kaikki kaivoitte omasta nenästänne näytteen...ok
    Ja kävelitte siitä suoraan lähikontaktiin....ok

    MITÄ SE NENÄN KAIVAMINEN ... TURVASI SILLÄ HETKELLÄ?

    Se testi, voi olla vaikka DNA testi. SE EI OLE MIKÄÄN SUOJAIN.

    Kaikki rokotettuja? Eli kaikki mahdollisia levittäjiä.
    No, se on piikillä istutettu. Varistelu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulinko oikein...
    MENITTE syöpäsairaan synttäreille... ok
    Siinä, eteisessä teitä oli useampi....ok
    Ja te kaikki kaivoitte omasta nenästänne näytteen...ok
    Ja kävelitte siitä suoraan lähikontaktiin....ok

    MITÄ SE NENÄN KAIVAMINEN ... TURVASI SILLÄ HETKELLÄ?

    Se testi, voi olla vaikka DNA testi. SE EI OLE MIKÄÄN SUOJAIN.

    Kaikki rokotettuja? Eli kaikki mahdollisia levittäjiä.
    No, se on piikillä istutettu. Varistelu.

    Et ole kuullut kotitestistä? Sitten on laite jossa se tikku on 15 min. Jokainen tuli aika eri aikaan, jotkut oli terassilla sen aikaa.

    Ja mites nyt koronankieltäjä välittää vaikka olisi ryhmäpussailtu? EIHÄN koronaa OLE!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lääkärin käytös oli asiatonta.

    On olemassa sylkitesti, ja verikoe. Jos halutaan etsiä flunssavirusta.

    Eikä HIV kaan kaiveta 30 cm puutikulla aivoista asti.

    ONKO KOSKAAN ENNEN KIELTÄYDYTTY ANTAMASTA HOITOA
    ENNENKUIN ON TEHTY FLUNSSA- influenssatesti?

    Kyllähän sairaalalla on vastuu siitäkin ettei yksi potilas mahdollisesti tartuta muita.

    Ihminen ei oo kipeä kun jaksaa riidellä ja rähistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole kuullut kotitestistä? Sitten on laite jossa se tikku on 15 min. Jokainen tuli aika eri aikaan, jotkut oli terassilla sen aikaa.

    Ja mites nyt koronankieltäjä välittää vaikka olisi ryhmäpussailtu? EIHÄN koronaa OLE!

    Et tajunnut vieläkään.

    MITÄ se testaus auttaa jos kävelette testistä suoraan paikalle?
    Testi ei ole mikään suoja. Se on testi.

    Liian pitkä tarina. Ehkä tällä on jokin tarkoitus.
    Yritän ymmärtää teidän logiikkaa. Pistää sanattomaksi.

    Meidän ero taitaa olla se, että luotat testiin.
    Se ilmeisesti nyt sitten sulki pois ”koronan”... sen yhden...siis yhden laadun korona.
    Sen peikon. Jota ”vastaan” vieraat on ruiskutettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tajunnut vieläkään.

    MITÄ se testaus auttaa jos kävelette testistä suoraan paikalle?
    Testi ei ole mikään suoja. Se on testi.

    Liian pitkä tarina. Ehkä tällä on jokin tarkoitus.
    Yritän ymmärtää teidän logiikkaa. Pistää sanattomaksi.

    Meidän ero taitaa olla se, että luotat testiin.
    Se ilmeisesti nyt sitten sulki pois ”koronan”... sen yhden...siis yhden laadun korona.
    Sen peikon. Jota ”vastaan” vieraat on ruiskutettu.

    Se sulki pois että 15 min ennen juhlien alkua ei kenenkään testi ollut positiivinen. Sen reaaliaikaisempaa ei enää voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän sairaalalla on vastuu siitäkin ettei yksi potilas mahdollisesti tartuta muita.

    Ihminen ei oo kipeä kun jaksaa riidellä ja rähistä.

    Onkohan tää joku työttömien näyttelijöiden oivallusryhmä.

    Tiedätkö mitä ne tekee mahdollisille noropotilaille?
    Ketso 1-3 vk.
    Ei mitään, käskevät kotiin.

    Tiedätkö mitä kys sairaalassa tehdään allergiselle kohtaukselle?
    Hyönteisen pistos tms...
    Ei mitään. Hoitajat saattaa tunnistaa sen.

    Tiedätkö mitä kys sairaalassa tehdään nuoremmille rytmihäiriöpotilaille.
    Ei mitään. Sattavat tyyrätä beetasalpaajaa ja syyttää hormonien käytöstä,
    ja päälle hulluleima.

    Teidätkö miten kys sairaalassa kohdellaan rintasyöpäpotilasta?
    Selkärankakipuisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silloin ei pidä mennö lääkäriin. Jos jaksaa kiukutella ja viis veisaa vaikka tartuttaisi aidsin kaikkiin.

    Vitun aasi, tällä potilaalla ei ollut koronaa, eikä hänellä ollut edes mitään oireita siitä.
    Hän oli sairaalassa sydänkohtauksen vuoksi.
    Nenänielunäytteen ottaminen syvältä nenästä on niin stressaava toimenpide että saattaa tappaa sydänoireisen potilaan.
    No mutta, lääkärihän voi aina haudata virheensä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saihan tämäkin äijä hoitoa koko ajan jopa teho-osastolla. Pisti vaan hoitajiin vipinää kun hänet piti eristää ja sinne passata.

    Olin perjantaina synttäreille, kaikille tehtiin koti-pikatesti ennen sankarin, syöpäsairaan, onnittelua ja olohuonetta. Ei kukaan riidellyt, kaikki rokotettuja kyllä. Itse sai tikulla nenänsä kaivaa.

    'Olin perjantaina synttäreille, kaikille tehtiin koti-pikatesti ennen sankarin,...'

    Osuit asian ytimeen, ehkä vahingossa. Otettiinko syntyäreillä pcr-testi nenästä?
    Ei varmasti, vaan sylkitesti.
    Tämä henkilö siellä sairaalassa ei olisi kieltäytynyt sylkitestistä, vaan kyse oli juuri siitä vastenmielisestä nenätestistä kieltäytymisestä!
    Hän vaati sylkitestiä!
    Tästähän oli kyse koko jutussa!
    Sairaalat käytyävät nenätestiä tietystä syystä. Testi on niin kuvottava että monet ottavat koronarokotteet, ettei tarvitse nöyrtyä nenän kaiveluun.
    Tämä ohjeistus nenäraiskauksesta on annettu Maailmanlaajuisesti. Mitään tekemistä luotettavuuden kanssa tällä ei ole, otetaan näyte suun limakalvoilta tai tongitaan nenästä 30cm. Syvyydeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole kuullut kotitestistä? Sitten on laite jossa se tikku on 15 min. Jokainen tuli aika eri aikaan, jotkut oli terassilla sen aikaa.

    Ja mites nyt koronankieltäjä välittää vaikka olisi ryhmäpussailtu? EIHÄN koronaa OLE!

    Kototestissä näyte otetaan suusta. Tikkua pyöritellään suun limakalvoilla.
    Tälläistä testiä se jutun sydänkohtauksen saanutkin pyyti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän sairaalalla on vastuu siitäkin ettei yksi potilas mahdollisesti tartuta muita.

    Ihminen ei oo kipeä kun jaksaa riidellä ja rähistä.

    'Kyllähän sairaalalla on vastuu siitäkin ettei yksi potilas mahdollisesti tartuta muita.'

    Miksi sitten sairaala kieltäytyi sylkitestistä?
    Nyt asia kerrotaan niin että 'potilas kieltäytyi koronatestistä'. Tämä ei ole totta. Potilas kieltäytyi vain nenätestistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vitun aasi, tällä potilaalla ei ollut koronaa, eikä hänellä ollut edes mitään oireita siitä.
    Hän oli sairaalassa sydänkohtauksen vuoksi.
    Nenänielunäytteen ottaminen syvältä nenästä on niin stressaava toimenpide että saattaa tappaa sydänoireisen potilaan.
    No mutta, lääkärihän voi aina haudata virheensä.

    Sydänkohtauksessa löhdetään ambulanssilla eikä muija vie terveyskeskukseen kun äijä on nukkunut tarpeekseen.
    Jos on oikee sydänkohtaus ei itke ruoan perään ( eihän ennen toimenpiteitä edes saisi syödä) , riitele katetrista ja itke kuin pikkulapsi jostain parin sekunnin nenätikusta. Ja hauku henkilökuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    'Olin perjantaina synttäreille, kaikille tehtiin koti-pikatesti ennen sankarin,...'

    Osuit asian ytimeen, ehkä vahingossa. Otettiinko syntyäreillä pcr-testi nenästä?
    Ei varmasti, vaan sylkitesti.
    Tämä henkilö siellä sairaalassa ei olisi kieltäytynyt sylkitestistä, vaan kyse oli juuri siitä vastenmielisestä nenätestistä kieltäytymisestä!
    Hän vaati sylkitestiä!
    Tästähän oli kyse koko jutussa!
    Sairaalat käytyävät nenätestiä tietystä syystä. Testi on niin kuvottava että monet ottavat koronarokotteet, ettei tarvitse nöyrtyä nenän kaiveluun.
    Tämä ohjeistus nenäraiskauksesta on annettu Maailmanlaajuisesti. Mitään tekemistä luotettavuuden kanssa tällä ei ole, otetaan näyte suun limakalvoilta tai tongitaan nenästä 30cm. Syvyydeltä.

    Nenään ei mikään tikku mene 30 cm. Siinähän on se varsi, ei se puikko-osa.
    Olet sinä pitkänaamainen jos sun nenäontelon ja nielun väli on 30 cm

    Ootko huomannut, siinä välillä on reikä johon se tikku työnnetään eikä tee kipeää. Ei sitä aivoihin työnnetä vaikka ossi niin teille kertoo.

    Jos olet oksentanut, olet kai huomannut että nenästäkin voi tursuta sitä mahan sisältöä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kototestissä näyte otetaan suusta. Tikkua pyöritellään suun limakalvoilla.
    Tälläistä testiä se jutun sydänkohtauksen saanutkin pyyti.

    Kysy nyt ossilta. Kyllä se otetaan tikulla nenästä, kummastakin sieraimesta niin että menee nenäontelon mutkan ohitse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kototestissä näyte otetaan suusta. Tikkua pyöritellään suun limakalvoilla.
    Tälläistä testiä se jutun sydänkohtauksen saanutkin pyyti.

    Oidkohan suostunut siihenkään, eikös se olisi oksettanut ja tehnyt kipeää aikamiehelle? Känkkärä rähjäri kun on.
    En ole yhtä viisas kuin ossi mutta ehkä siellä nenäontelossa niitä viruksia pesii enemmän?

    Äänestä

"Kammiovärinä johtaa muutamassa sekunnissa tajuttomuuteen[2] ja 4–6 minuutissa aivojen vaurioitumiseen verenkierron ja hapenpuutteen takia. Kuolema seuraa alle puolessa tunnissa, ellei sydämen toimintaa saada palautettua riittävän hyväksi elvytystoimilla. Jos rytmihäiriön alku on nähty, tehokas elvytys kammiovärinärytmistä alkaa viiveettä ja sydämen toiminta käynnistyy nopeasti uudelleen, saattaa puolet näistä potilaista selvitä hengissä sairaalaan asti"

Äänestä

Eikö sairaala saa tarpeksi rahaa,
jos ei voi merkitä asiakasta koronapotilaaksi?

Mitä kierous tässäkin taas oli?


Riihimäen sairaala ei ole muutenkaan parhaimmasta päästä.
Hankalan heimon aluetta.

Flunssaa EI TARVITSE KAIVAA 30 cm tikulla aivoista asti.

Äänestä
  • Nenästä menee kurkkuun ontelo. Sitä reikää myöten se tikku työnnetään eikä suinkaan 30 cm. Onhan siinä vartta oltava ettei hoitaja sormineen nenään mene.
    Ei sinullakaan taatusti ole nenän ja kurkun väli 30 cm?

    Äänestä

  • Joo, henkilökunnalle saa viedä aidsin ja tubin ja lepran kun MINÄ oon vähän pipin tuntuinen ja nälkäinen enkä tykkää katetrista enkä mistään ... Byäääh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nenästä menee kurkkuun ontelo. Sitä reikää myöten se tikku työnnetään eikä suinkaan 30 cm. Onhan siinä vartta oltava ettei hoitaja sormineen nenään mene.
    Ei sinullakaan taatusti ole nenän ja kurkun väli 30 cm?

    ja se korona kykkii ainoastaan ihmisen siinä osassa?
    Juuri siinä 1/2 cm ennen aivoja, ja
    sitä kaivetaan kiinasta tilatuilla ... bambutikuilla sieltä.
    PCR linkoon, paljonko laitetaan kierroksia? Kierroslukumäärällä
    saadaan pos tai nega testi. Siis mikä? Niin, onko jäämiä vai ei,
    mutta ei se kerro onko se edes aktiivinen vai passiivinen.
    Vai?


    Ei haittaa, testaus maksaa 150-200€ kpl
    ja tuloksen saaminen kestää 1-14 pv.

    14 pv? Niin, mitä se estää tai mahdollistaa,
    jos avunsaanti on minuuteista kiinni?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, henkilökunnalle saa viedä aidsin ja tubin ja lepran kun MINÄ oon vähän pipin tuntuinen ja nälkäinen enkä tykkää katetrista enkä mistään ... Byäääh

    ”tulethan ainoastaan terveenä”

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ”tulethan ainoastaan terveenä”

    Niin, meilläpäin on eri ovi hengitystiesairaille.

    Luulisi ihan maalaisjärjellä ette esim. Neuvolan odotushuoneeseen mennä flunssaisena tai noroviruksen kanssa.
    Denialistit ovat täysin maalaisjärjen hukanneet ja toisten ihmisten huomioimisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ja se korona kykkii ainoastaan ihmisen siinä osassa?
    Juuri siinä 1/2 cm ennen aivoja, ja
    sitä kaivetaan kiinasta tilatuilla ... bambutikuilla sieltä.
    PCR linkoon, paljonko laitetaan kierroksia? Kierroslukumäärällä
    saadaan pos tai nega testi. Siis mikä? Niin, onko jäämiä vai ei,
    mutta ei se kerro onko se edes aktiivinen vai passiivinen.
    Vai?


    Ei haittaa, testaus maksaa 150-200€ kpl
    ja tuloksen saaminen kestää 1-14 pv.

    14 pv? Niin, mitä se estää tai mahdollistaa,
    jos avunsaanti on minuuteista kiinni?

    12-15 cm luki noissa lehdissä.

    Se mihinkään aivoihin mene. Multa on otettu tosi ohuella muovitikulla. Olen jo 6 kertaa käynyt tikkutestissä. Ei se niin kamalaa ole.

    Äänestä

Mikä pakko sinne suuhun on tunkea lihaa ja eläirasvoja, ne tukkii verisuonet ja sitten olette vaatimassa sairaalahoitoa.
Kustannukset, vakavasti sairastuneidenmäärät ovat tuhatkertaisia koronaan verattuna, mutta ihmiset vain panikoi koronan takia.

Äänestä

Tiihosen sivuilla on yks lähihoitajan äiti joka hokee aina kun tikku työnnetään käpyrauhaseen ja aivot pilaantuu. Joopa. Ja tytär kertoo työasiansa äidille, pienellä paikkakunnalla.

Äänestä

Kyllä näitä mikrosiruista ja aivojen kaivelusta tikulla haaveilevia saakin kouluttaa.

Tämä Tiihonen on rokote-asiantuntija, kertoi mv-lehti. 😂

Äänestä

Ensin tulee Saataana valkoisissaan sen jälkeen pappi mustissaan

Äänestä
  • Ensin tulee sisar hento (tuhti) valkoinen ja sitten vielä naispappi.

    Äänestä

turhaan Tiihosta mollaatte kun itse olette laiskoja ettette viitsi ottaa selvää asioista !

Äänestä
  • Juu, sillä jampalla ja ilmeisesti sullakin on sitä selvitettävää. Onko peruskoulu kesken?

    Äänestä

Joo, tappele sinä vielä kuolemankielissäkin hoidosta ja katetrista. Turhahan se on minnekään hoitoon mennä jos "lääkärit ei tiedä mitään".
Minulle teki pahaa tuo juttu, kun läheisiäni on kuollut ihan oikeaan sydänkohtaukseen. Eikä aamupäivän nukuttuaan lähteneet terveyskeskukseen riirelemään.

Äänestä

Olen vanhempi äijä ja tehnyt jo monta kotitestiä niillä tikuilla. Mikä niissä niin pelottaa?

Äänestä

Asian ydin unohtuu: koronatesti = hoidon edellytys, vaikka olisit hengenvaarassa syyllistäminen ja kiristäminen. Ja tämä on juusi sitä ongelmakenttää, jota "salkkarihörhöt" ovat tuoneet jo hyvän aikaa esille. Eli miten Covid19-tuotteella, joka on eri asia kuin koronavirustauti, asteittain viedään ihmisiltä ihmisarvoa, oikeuksia ja vapauksia.

Ja mitä tulee aloittajan koronauskonnolliseen vihaevankeliumiin, sydänongelmiin pitää lääkärin suhtautua automaattisesti asiaankuuluvalla tavalla, eikä lähteä riitelemään ja uhittelemaan sydänpotilaalle, vaikka potilas kuulostaisikin joltain salkkarilta. Voi v...n ikenet suoraan sanoen. Lue vaikka hippokrateen vala alkajaisiksi.

Äänestä
  • Kyseessä on on covid-pandemian aikana rutiinitoimenpide. Tietysti Tiihosen kavereille (myös sinulle?) kyseessä on lähtökohtaisesti turha toimenpide, kun mitään korona-pandemiaa ei ole olemassa. Vain väestönvaihto, globalistien salaliitto, The great reset, ihan mikä vaan sopii agendaan...

    Lääkärit ja sairaalat hoitavat kaikki, oli rokotettu tai ei, mutta potilaaltakin edellytetään sentään jonkinlaista yhteistyökykyä. Voi olla että Pietarin yksityisklinikoilla ei dollareita vastaan edellytetä näitä Suomen toimenpiteitä. Rahalla saa vaikka alastoman hoitajan. Entäs sitten?

    Äänestä

  • Ei ole hätä kädessä kun makoilee ja sitten lähtee terkkarriin riitelemään. Miehän hoidettiin caikka teetätti lisätöitä henkilökunnalla.

    Joku oikean sydärin saanut joutui oottamaan. Kun on oikea sydäri, ei riitele ku elvytettynä pannaan ambulanssiin ja menehtyy.

    Että tuo tiihonen kehtaa tuollaistenturhanpäiväisten tekstejä julkaista ja yhtyä valituksiin. .. voi tulla verenvuoto nenään. Se ois pienempi harmi ollut meidän perheessäkin.

    Äänestä

  • Miehän hoidettiin, sitähän hän ei valita. Vaan nälkäää ja tarjoilun huonoutta, katetria, vissiin koskikin kokeitten otto pikku valittajaa.
    Häpeäisi ja ossi kanssa.

    Tulee mun serkku mieleen ossistakin. Eläkeukko on mutta riidoissa perheensä, sukunsa, naspureitten, mökkinaapureitten kanssa, lääkärit p..ja jne.
    Tuo on ihan oma ihmistyyppinsä, kaikkea vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miehän hoidettiin, sitähän hän ei valita. Vaan nälkäää ja tarjoilun huonoutta, katetria, vissiin koskikin kokeitten otto pikku valittajaa.
    Häpeäisi ja ossi kanssa.

    Tulee mun serkku mieleen ossistakin. Eläkeukko on mutta riidoissa perheensä, sukunsa, naspureitten, mökkinaapureitten kanssa, lääkärit p..ja jne.
    Tuo on ihan oma ihmistyyppinsä, kaikkea vastaan.

    Tälle ihmistyypille on oma diagnoosi… Narsismi.

    Äänestä

Joka vaatii koronatestiä kiduttamalla, ei ole ammattilainen.
Miten ylipäätään koronatesti liittyi kyseisen potilaan hoitoon?

Tässä hyvä esimerkki, kuinka hulluksi mtouhu voi mennä ja hullummaksi menee.
Turhiin testeihin on hakattu 2000miljoonaa euroa, tajuatteko?

Äänestä
  • Tajutaan, mielestäsi testit ovat turhia. On muitakin mielipiteitä...

    Äänestä

Vaikuttaisi kyllä pahasti siltä, että suurin ongelma oli jossakin muualla kuin pumpussa kun päästivät kotiin kuitenkin nopeasti. " Sanoin, että katsokaa vain joku komero minulle. Riittää kun teette parhaanne. Olen siihen tyytyväinen " Niinpä niin mutta ei sitten kuitenkaan.

Äänestä

Täällä on aika paljon sumukansaa, sitten ollaan keskitysleirillä huuli pyöreenä että mitä v-ttua nyt tapahtui? Ainakin Ossin kaltaiset ihmiset on yrittäneet varoitella mitä on tulossa.

Äänestä
  • Joo toivotaan, ettei äärioikeisto pääse valtaan.

    1Äänestä

On niin outo juttu. Nenätestiin ei suostu kun voi sydäri tai verenvuoto tulla pikku nenuun.

Kuitenkin ollaan ihan rauhasss kotona, keskiyöllä vähän huono olo, ei hätäännytä eikä soiteta lanssia, sit maataan puoleen päivään ja virkein voimin lähdetään riitelemään lääkäreille, vaatimaan ruokaa ( ennen toimenpiteitä ei yleensä syödä) , haukutaan henkilökunta, vinoillaan ja veetuillaan. Oli oikeen miesflunssa, kaikki teki kipeää ja sattui ja vielä katetrikin. Ehkä ei toiste menekään kun niin pahoja on henkilökunta.

Äänestä

EI VIHREÄÄ PASSIA NEW YORK
https://www.youtube.com/watch?v=_rQSFdrGRuI

ja poiminta

"HIENOA, AMERIKKA ME OLEMME KANSSASI. PYSYTÄÄN YHDESSÄ, KALTAISEMME IHMISET EIVÄT KOSKAAN ANNA PERIKSI!!!!"

Äänestä

Mahtaakohan tuo esa olla sotaveteraanin poika? Jos on, mitä sanoisi isänsä kun ei nenätestiin suostu. Vai kehuisiko, mies pitää päänsä kun vaan ruokaa saa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.ossitiihonen.com/2021/10/31/hameenlinnan-sairaala-kidutti-sydankohtauksen-saanutta/?fbclid=IwAR3qVmdKRAOqf8Hw40t8eJnhgqsdxHxonDg2zhpczQ-Zw4amMVsWfN8x_Rg

Tommosia leikkisydärin saaneita ränkkiä ei pitäisi hoitaa ollenkaan. Mies sai sydänvikaansa hoidon ja silti vaan rähjää.

Tommosia just on, ojarummuidmsta ja naapurin puunoksista valittajia.

Terveisin kunnon sydänkohtauksella miehensä menettänyt. Ei niinä sairaalapäivinä valitettu katetrista eikä olisi valitettu koronatestistäkään.

Muten tuo mies voi mennä leikkaukseen, ainahan niihin laitetaan katetri?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu