Sotilaallinen Keskusta?

Onko kepu näinkin sotilaallinen kun liki kaikkien avauksien nikeissä on joku "sotilas" eri muodoissaan?
1669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Nojatuolisotilaita.

Äänestä

Täällä on kuulemma yksi yliluutnantiksi koko uransa ajaksi jätetty sotilalliseen kehitykseens pettynyt purkamassa pahaa oloaan joka päivä arkena ja sunnuntaina, jokaisesta aamuyöstä alkaen aina nukkumaanmenoonsa, eli kello 21:00 saakka. Oma kykytaso ei ole vastannut oman mielensä todellista kykytasoa. Ristiriita omista kyvyistään jatkuu voimakkaana.

Äänestä
  • Sinun kykysi viittaisi lähinnä ruikulin päästöön aamusta iltaan.

    Äänestä

  • Ooppa Sotila-SOIKEE hieman soukemmalla 😍😍😍

    Äänestä

Eli, ei ole ollut kaukaa haettu "sdp kapteeni" se tuli nyt sieltä kuin keskikoulun käymättömyyskin.
Ammattilliito jo alkoi tekemään kapteeneja, ei armeijan opintojen mukaan.

"Vielä huomautus, että upseeriarvoihin johtavan toimiupseeriston syntyminen tapahtui ammattiliittomme ajamana, mutta kanta-aliupseerien pääsy mainitsemillani perusteilla RUK:n kurssille tuli nimenomaan puolustusvoimain johdon halusta. Näin varmaan haluttiin saada kokeneempaa voimaa reservinupseeristoon. Reservin vänrikkejä meistä tuli, mutta ei meistä kukaan vänrikin ”napit” kauluslaatassa aktiivina palvellut; sotilasmestariksi asti ja vielä luutnanttikurssillammekin minäkin pysyin niissä ”vinkkeliarvomerkeissä”. Kunnes kurssimme jälkeen sain kaulukseeni luutnantin, sitten yliluutnantin ja lopuksi vielä kapteeninkin ”napit”."

Äänestä
  • Hassua ajatella, että upseerinrvo on ollut riippuvainen siitä, oliko mies käynyt lukion. Mutta sellaista ajattelutapaa todella vuosikymmeniä sitten oli, että reserviupseerikoulutukseen otettiin lähinnä vain ylioppilaita, vaikka jo päältä näki, että heitä enemmänkin kiinnosti juoksentelu perhoshaavi käsissään ja ylioppilaslakki päässään kuin syöksentely metsässä huutaen "ei saa jäädä tuleen makaamaan". Käytännön töissä olivat pitkälti tumpeloita. Toki muutamia poikkeuksia kansakoulupohjalta oli, kuten fiktiivinen Koskelan Vilho Tuntemattomassa sotilaassa.

    Omana varusmiesaikanani tuollainen ajattelutapa oli jo haihtunut, kun kai jo noin kolmannes varusmiehistä oli ylioppilaita. Olisihan ollut typerää, jos joka kolmas mies olisi ollut vänrikki.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Hassua ajatella, että upseerinrvo on ollut riippuvainen siitä, oliko mies käynyt lukion. Mutta sellaista ajattelutapaa todella vuosikymmeniä sitten oli, että reserviupseerikoulutukseen otettiin lähinnä vain ylioppilaita, vaikka jo päältä näki, että heitä enemmänkin kiinnosti juoksentelu perhoshaavi käsissään ja ylioppilaslakki päässään kuin syöksentely metsässä huutaen "ei saa jäädä tuleen makaamaan". Käytännön töissä olivat pitkälti tumpeloita. Toki muutamia poikkeuksia kansakoulupohjalta oli, kuten fiktiivinen Koskelan Vilho Tuntemattomassa sotilaassa.

    Omana varusmiesaikanani tuollainen ajattelutapa oli jo haihtunut, kun kai jo noin kolmannes varusmiehistä oli ylioppilaita. Olisihan ollut typerää, jos joka kolmas mies olisi ollut vänrikki.

    Eihän Pysty tuntematon elokuva ole todellisuutta se vain näyttelemistä näyttelijöillä.
    Js olet ollut uskossa että se totta, unohda tuollaiset fiktiot. Koskelaakin esittänyt on näyttelijä joka ajaa rooliaan, ei se ole todellisuutta.
    Uskotko yhä aku ankkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän Pysty tuntematon elokuva ole todellisuutta se vain näyttelemistä näyttelijöillä.
    Js olet ollut uskossa että se totta, unohda tuollaiset fiktiot. Koskelaakin esittänyt on näyttelijä joka ajaa rooliaan, ei se ole todellisuutta.
    Uskotko yhä aku ankkaan?

    Kirjasta Tuntematon sotilas on tehty kolmekin elokuvaversiota, mutta miten ne tähän aiheeseen liittyvät?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Kirjasta Tuntematon sotilas on tehty kolmekin elokuvaversiota, mutta miten ne tähän aiheeseen liittyvät?

    Koskelan Viljosta kerroit, nytkö se jo unohtui

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koskelan Viljosta kerroit, nytkö se jo unohtui

    Kirjan Koskelan Vilhosta, en elokuvan. Eihän elokuvaversioista käy edes ilmi, oliko Koskela käynyt lukion.

    Äänestä

Nostoväestä tulee jotakin häiriötä tänne palstalle varokaa tuota väkeä

Äänestä
  • ONNEKSI en tarvitse iän puolesta lähtee puolustamaan tämän maan valruusseja ja listin varmasti joka jenkinkin jos pystyn jotka rosvoreissullaan tänne tulevat ,kyllä tämä maa on menossa usa Naton kätyrivaltioksi Nykymenolla, puolustusvoimista on tullut usan nuolustusvoimat

    Äänestä

Koko keskustan palsta on muutaman häiriintyneen hiekkalaatikko eikä täälä voi käydä mitään oikeaa keskustelua. Ilmeisesti jotkut palveluksesta vapautetut C-miehet purkavat traumojaan...

Äänestä

Johtajuusvaje ihmetyttää

Kovasti ihmettelen koko valtakunnassa vallitsevaa hyvän johtajuuden valtavaa vajetta. Ollaan muka-johtajia, mutta tosiasiassa joko annetaan anarkialle valta tai mennään liian lähelle suorittajaa päsmäröimään.

Kun puhutaan demokratiasta johtamisessa, niin käsitetään vain asema-arvovallan merkitys. Oikeastaan hyvää johtamista ei käsitellä edes sivulauseessa. Niin on laita myös Kouvolan johtamisesta uutisoitaessa.

Hyvän johtamisen näkökulmasta en alkuunkaan ymmärrä kaupunginjohtaja Marita Toikan keskittämispyrkimystä, vaikka ihmisillä on myös ihan eri toiveita.

En oikein ymmärrä mistä Toikka on johtamisoppinsa ammentanut. Heikoilla kuitenkin on, erittäin heikoilla.

Nimim. Suuri, oikea, aito JOHTAJA

Äänestä

"Sotilas" on yhtä vähän keskustalainen kuin sotilas. Oikeasti ei kumpaakaan. Ei mitään muutakaan.

Äänestä

KESKUSTA ON AINA PUOLUSTANUT ISÄNMAATA JA ULKOISTANUT KAIKEN.
AINUT ON, ETTÄ HUOLEHTII TUKIAISET TULEVAT TILILLE. SATOI TAI PAISTOI, TULI SATOA TAI EI. Ennen oli, että pani halla tai isäntä valtio maksoi aina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Onko kepu näinkin sotilaallinen kun liki kaikkien avauksien nikeissä on joku "sotilas" eri muodoissaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu