Jeesuksen silminnäkijät

Paavalia pidetään historiallisena henkilönä ja uskovaiset luulevat hänen tavanneen Jeesuksen silminnäkijöitä. Näin olisi olemassa todisteluketju historiallisista Jeesuksen silminnäkijöistä Paavalin kirjeissä. Jos tutustumme esimerkiksi 1. kirjeeseen korinttilaisille niin huomaamme, että Paavalin faktat ovat täysin sekaisin ja tämä osoittaa Paavalin pelkäksi satusedäksi.

5 ja hän ilmestyi Keefakselle ja sitten niille kahdelletoista.

6 Sen jälkeen hän ilmestyi samalla kertaa yli viidellesadalle veljelle, joista useimmat ovat yhä elossa, vaikka jotkut ovatkin jo nukkuneet pois.

7 Tämän jälkeen hän ilmestyi Jaakobille ja sitten kaikille apostoleille.

Seuraavassa apostolin määritelmä:

Apostoli (m.kreik. απόστολος, apostolos, lat. apostolus, hepr. ‏שולח‎, sholeach[1]) oli Raamatun ja kristillisen perimätiedon mukaan yksi niistä kahdestatoista Jeesuksen opetuslapsesta, jotka hän lähetti ensin Israelin kansan keskuuteen, ja kuolemansa ja ylösnousemuksensa jälkeen kaikkeen maailmaan julistamaan evankeliumia Taivasten valtakunnasta.

Paavalilla menee iloisesti sekaisin ’Kaksitoista’ ja Apostolit. Hän puhuu niistä kuin ne olisivat erillisiä ryhmiä. Tosiasiassa perimätiedon mukaan nuo Kaksitoista Apostolia olivat Jeesuksen opetuslapsia ja silminnäkijöitä. Koska Paavali sekoilee näin pahasti, ei hän ole tavannut Jeesuksen opetuslapsia vaan satuilee omiaan.

Moni väittää, että Paavalin tapaama Keefas olisi Simon Pietari. Miksi Paavali mainitsee erikseen Keefaksen ja sitten ’Kaksitoista’, johon Simon Pietari kuuluu jo lähtökohtaisesti. Simon Pietari on siis eri henkilö kuin Keefas. Eikä Paavali ole edelleenkään tavannut yhtään opetuslasta (Simon Pietaria).

Miksi tuo opetuslasten joukko oli edelleen ’Kaksitoista’, jos Juudas Iskariot oli tappanut itsensä? Tässäkin Paavalilla on faktat ihan sekaisin.

Miksi Jeesus ilmestyy erikseen Apostoleille, jos oli jo ilmestynyt ’Kahdelletoista’? Tässäkin Paavali sekoilee oikein kunnolla.

Koko tämä lyhyt kolmen jakeen sekamelska osoittaa, että Paavalilla oli faktat ihan ristiriidassa muiden myyttien kanssa. Hän oli pelkkä satusetä, joka sepitti tarinaa Jeesuksesta muutama kymmenen vuotta myöhemmin, niin ettei elossa ollut enää satujen kyseenalaistajia. Jeesus ja opetuslapset ovat edelleen joukko myyttisiä olentoja, joista ei ole yhtään ainoaa Raamatun ulkopuolista historiallista todistetta.