https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008362584.html
Konservatiivinen järjestö keräsi ympäri maailmaa yli 200 000 nimeä vetoomukseen Räsäsen puolesta. Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen mukaan viestitulva on täysin poikkeuksellinen ja huolestuttava.
Koko maailma Päivi Räsäsen puolella 200 000 puolustaa
Anonyymi
352
1627
Vastaukset
- Anonyymi
Valtakunnanvainoaja sai tuta oikeudenmukaisuuden
- Anonyymi
Alkaako akkaa kylmiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkaako akkaa kylmiä?
Päivi ei noin vähästä säikähdä, ei häntä ala kylmiä, hän on herran valittu ja aina oikeassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi ei noin vähästä säikähdä, ei häntä ala kylmiä, hän on herran valittu ja aina oikeassa!
Mahtaa Kristillisdemareiden puoluejohtajaa Sari Essayahia alkaa jo vitutella kun Jumalakin pitää Räsäskää häntä tärkeämpänä. Saa siinä ihmetellä miksi kannatus puolueella vain putoaa.
- Anonyymi
Miten niin koko maailma - en minä ainakaan😃😄
- Anonyymi
milloin uskonnonvastaisuus eli uskonrauhan rikkominen on ollut sallittua suomessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin koko maailma - en minä ainakaan😃😄
Tarkalleen ottaen 2.3 miljardia kristittyä ei ole liittynyt tähän sekopäisyyteen. Mikään vapaus ei ole rajaton. Uskonnonvapauden varjolla ei saa rikkoa lakia tai muiden ihmisten perusoikeuksia.
Raamattua - tai mitä tahansa teosta - lainaamalla tehty kynnianloukkaus, laiton uhkaus tai kansanryhmää vastaan kiihottaminen ovat rikoksia. Sellaisen rikoksen pystyisin minäkin helposti tekemään yksittäistä jaetta lainaamalla. Eikä siinä olisi mitään pyhää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
milloin uskonnonvastaisuus eli uskonrauhan rikkominen on ollut sallittua suomessa?
Uskonrauhan rikkominen tarkoittaa uskonnollisen tilaisuuden häiritsemistä. Suomessa saa uskoa tai olla uskomatta. Mutta uskonnonvapauden nimissä ei saa rikkoa lakia ja muiden ihmisten perusoikeuksia. Uskonnollisella - tai uskonnon vastaisella - puheella ei saa loukata kunniaa, esittää laitonta uhkausta tai kiihottaa kansanryhmää vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonrauhan rikkominen tarkoittaa uskonnollisen tilaisuuden häiritsemistä. Suomessa saa uskoa tai olla uskomatta. Mutta uskonnonvapauden nimissä ei saa rikkoa lakia ja muiden ihmisten perusoikeuksia. Uskonnollisella - tai uskonnon vastaisella - puheella ei saa loukata kunniaa, esittää laitonta uhkausta tai kiihottaa kansanryhmää vastaan.
tuohan tuhoaa kaikki uskonot- ja kaiken sananvapaudenkin.
mistään ei voi puhua eikä sanoa totuutta tai mitä uskoo? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkalleen ottaen 2.3 miljardia kristittyä ei ole liittynyt tähän sekopäisyyteen. Mikään vapaus ei ole rajaton. Uskonnonvapauden varjolla ei saa rikkoa lakia tai muiden ihmisten perusoikeuksia.
Raamattua - tai mitä tahansa teosta - lainaamalla tehty kynnianloukkaus, laiton uhkaus tai kansanryhmää vastaan kiihottaminen ovat rikoksia. Sellaisen rikoksen pystyisin minäkin helposti tekemään yksittäistä jaetta lainaamalla. Eikä siinä olisi mitään pyhää.Päivi ei ole rikkonut uskonrauhaa ei lakia tai mitään muutakaan. Päivi on ainoastaan siteerannut PYHÄÄ JUMALAN SANAA joten ette te ole ihmistä vastaan nousseet vaan Jumalaa vastaan. Se on jokaiselle vakavampi paikka kuin Jumalan pilkkaajat ymmärtää. Jumalalla ainoana on valta hukuttaa kieltäjänsä myös helvettiin ja tästä hänen sana varoittaa vakavasti. Jumala ei salli itseään pilkata!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi ei ole rikkonut uskonrauhaa ei lakia tai mitään muutakaan. Päivi on ainoastaan siteerannut PYHÄÄ JUMALAN SANAA joten ette te ole ihmistä vastaan nousseet vaan Jumalaa vastaan. Se on jokaiselle vakavampi paikka kuin Jumalan pilkkaajat ymmärtää. Jumalalla ainoana on valta hukuttaa kieltäjänsä myös helvettiin ja tästä hänen sana varoittaa vakavasti. Jumala ei salli itseään pilkata!
Sinun mielikuvitusolentosi ovat sinun ongelmiasi. Eivät kenekään muun. Mielikuvitusolentojen oletetuilla sanomisilla ei ole oikeuslaitoksen kannalta minkäänlaista merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonrauhan rikkominen tarkoittaa uskonnollisen tilaisuuden häiritsemistä. Suomessa saa uskoa tai olla uskomatta. Mutta uskonnonvapauden nimissä ei saa rikkoa lakia ja muiden ihmisten perusoikeuksia. Uskonnollisella - tai uskonnon vastaisella - puheella ei saa loukata kunniaa, esittää laitonta uhkausta tai kiihottaa kansanryhmää vastaan.
onko sulla mtään linkkiätuohon- vai päästäskö moisen keksit. muten ei uskota lakitekstiäsi.
ottakaa jeesus s vastaan nyt-
jeesus rakastaa sinua. Anonyymi kirjoitti:
Tarkalleen ottaen 2.3 miljardia kristittyä ei ole liittynyt tähän sekopäisyyteen. Mikään vapaus ei ole rajaton. Uskonnonvapauden varjolla ei saa rikkoa lakia tai muiden ihmisten perusoikeuksia.
Raamattua - tai mitä tahansa teosta - lainaamalla tehty kynnianloukkaus, laiton uhkaus tai kansanryhmää vastaan kiihottaminen ovat rikoksia. Sellaisen rikoksen pystyisin minäkin helposti tekemään yksittäistä jaetta lainaamalla. Eikä siinä olisi mitään pyhää.Mikä siinä oli kunnianloukkausta ? Raamattu kertoo totuuden ihmisestä. Ihminen on syntinen. Jos joku loukkaantuu siitä, että häntä sanotaan syntiseksi, se on hänen päänsärkynsä, jos hän pitää itseään synnittömänä. Siinä hän elää valheessa.
Onko homot niin herkkähipiäisiä, että he loukkaantuvat jokaisesta sanasta, mitä sanotaan. Kyllä me useat olemme saaneet kuulla itsestämme jotain sellaista, josta olemme saaneet nyrhämän, mutta emme ole lähteneet viemään asiaa oikeuteen.
Kun olen lukenut täälläkin kirjoituksia, ei siellä useinkaan ole ajateltu toisten tunteita. Paistinpannulla päin naamaa on huudeltu solvauksia.
Jumalalla on viimeinen sana täällä maan päällä. Mitä Hän on sanonut Raamatussa, se on voimassa tänäänkin. Jumala ei ole sellainen, että tänään Hän on tätä mieltä, mutta huomenna onkin jo toista mieltä.
Tänään maailma huutaa homojen puolesta hurraa, onko huomenna pedofiilien vuoro saada arvonantoa. Tai onko huomenna ihmisen mahdollista mennä rakastamansa koiran, kissan tai vaikkapa aidanseipään kanssa naimisiin. Maailma muuttuu ihmisten mielessä. Suvaitsevaisuus on tämän päivän sana. Me suvaitsemme kaiken, mitä ihminen keksii. Vaikka se olisi älytöntäkin. Suvaitsevaisuus on meille kunnia-asia. Me röyhistämme rintaamme ajatellessamme, kuinka ihania ja suvaitsevaisia me olemme. Ihmiset hyväksyy kaiken paitsi nuo uskovaiset, jotka uskovat Jumalaan. Ihmisten suvaitsevaisuus ei koske uskovaisia.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi ei noin vähästä säikähdä, ei häntä ala kylmiä, hän on herran valittu ja aina oikeassa!
Kyse taisi olla toiviaisen kylmimisestä tällä kertaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun mielikuvitusolentosi ovat sinun ongelmiasi. Eivät kenekään muun. Mielikuvitusolentojen oletetuilla sanomisilla ei ole oikeuslaitoksen kannalta minkäänlaista merkitystä.
Suuri, ja joka päivä suureneva joukko suomalaisia joka tapauksessa on alkanut voimaan pahoin jo pelkästä homon näkemisestä. Jos homostelu ei ole sairaus niin mitä se on? Onko se vain himoa, kiimaa, mielihalu....ns. "normaalia"se ei joka tapauksessa ole vaikka kuinka inisette.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun mielikuvitusolentosi ovat sinun ongelmiasi. Eivät kenekään muun. Mielikuvitusolentojen oletetuilla sanomisilla ei ole oikeuslaitoksen kannalta minkäänlaista merkitystä.
Missä teidän niinsanottu suvaitsevaisuus tai avarakatseisuus on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä teidän niinsanottu suvaitsevaisuus tai avarakatseisuus on?
Tämä maa on puritaanien mekka. Täällä ei katsota hyvällä jos joku tunnustaa uskoaan. Muualla on se ja sama mihin joku uskoo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä maa on puritaanien mekka. Täällä ei katsota hyvällä jos joku tunnustaa uskoaan. Muualla on se ja sama mihin joku uskoo.
Mutta jos kyse on islamin uskosta, asia muuttuu täysin.
- Anonyymi
Oikesulaitoksen Tuksua, Raija Toiviaista se ei kuitenkaan haitanne.
- Anonyymi
No ei pidäkään haitata. Ulkomaalaisten lahkolaisten kouhkaaminen ei vaikuta Suomen lainsäädäntöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei pidäkään haitata. Ulkomaalaisten lahkolaisten kouhkaaminen ei vaikuta Suomen lainsäädäntöön.
Jota tulkitaan täysin mielivaltaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei pidäkään haitata. Ulkomaalaisten lahkolaisten kouhkaaminen ei vaikuta Suomen lainsäädäntöön.
Höpsistä pussiin, onhan koko lainsäädäntö siitä syystä, että muslimit nimisen lahkon kritisoiminen pystyttäisiin estämään. Syyttäjälaitoksen Tuksu kiitettävästi nostanutkin juttuja, jos joku muslimeita kritisoinut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei pidäkään haitata. Ulkomaalaisten lahkolaisten kouhkaaminen ei vaikuta Suomen lainsäädäntöön.
Entäpä EeUun MAFIAN lahkolaisten kouhkaaminen, jossa ei todellakaan ole järjen hiventäkään. Aivan just kuin mielisairaat ja moraalittomat räähkät veivaavat kaiken sekopäiseksi paskaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jota tulkitaan täysin mielivaltaisesti.
Lyödäänkö vetoa, että et ole juristi, saati sitten lakikirjaa avannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpsistä pussiin, onhan koko lainsäädäntö siitä syystä, että muslimit nimisen lahkon kritisoiminen pystyttäisiin estämään. Syyttäjälaitoksen Tuksu kiitettävästi nostanutkin juttuja, jos joku muslimeita kritisoinut.
Aivoton kommentti. Laki kansanryhmää kiihottamista vastaan perustuu kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin. Se sai oikeastaan alkunsa holokaustista. Kaikki sodat, etniset puhdistukset ja kansanmurhat ovat saaneet alkunsa kiihotuskampanjoista. Lakiteksti löytyy Suomen rikoslaista otsikon alta "Sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivoton kommentti. Laki kansanryhmää kiihottamista vastaan perustuu kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin. Se sai oikeastaan alkunsa holokaustista. Kaikki sodat, etniset puhdistukset ja kansanmurhat ovat saaneet alkunsa kiihotuskampanjoista. Lakiteksti löytyy Suomen rikoslaista otsikon alta "Sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan".
Nyt olet erehtynyt ja pahasti. Jos lailla olisi jokin kuvailemasi merkitys. niin lakia sovellettaisiin myös muslimeihin. Nythän kuitenkin muslimit voivat tehdä täysin mitä tahansa ilman pienintäkään pelkoa syytteistä.
Laki voi löytyä mainitsemastasi kohdasta, mutta se on siellä vain ja ainoastaan hämäystarkoituksessa. Lain ainoa tavoite on estää kaikki kritiikki Islamia kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivoton kommentti. Laki kansanryhmää kiihottamista vastaan perustuu kansainvälisiin ihmisoikeussopimuksiin. Se sai oikeastaan alkunsa holokaustista. Kaikki sodat, etniset puhdistukset ja kansanmurhat ovat saaneet alkunsa kiihotuskampanjoista. Lakiteksti löytyy Suomen rikoslaista otsikon alta "Sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan".
Nyt ateistit kiihottavat ihmisiä Päivi Räsästä vastaan ja samalla niitä kristittyjä vastaan, jotka perustavat uskonsa Raamattuun, kuten maailman valtakirkkoja, noin 2 miljardia katolisia ja ortodokseja vastaan sekä tietysti Päivi Räsäsen ohella muita traditionaaliseen kristinuskoon uskovia vastaan.
Anonyymi kirjoitti:
Jota tulkitaan täysin mielivaltaisesti.
Room. 1:26-27
Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Miten itse tulkitset ylläolevat jakeet Raamatusta ?- Anonyymi
Monkki kirjoitti:
Room. 1:26-27
Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Miten itse tulkitset ylläolevat jakeet Raamatusta ?Kamelipaimentolaisten iltanuotiolorukirjan jakeilla ei maan lakeja ohitella.
- Anonyymi
Monkki kirjoitti:
Room. 1:26-27
Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Miten itse tulkitset ylläolevat jakeet Raamatusta ?Samalla tavalla kuin muutkin sieltä löytyvät kauheudet. Ne eivät päde enää tänä päivänä. Onhan siellä paljon hyvääkin, mutta oudolta tuntuu kun pitää kirsikkapoimia ne kohdat ja koko kirjaa pitää hyvinkin suuressa kunniassa vaikka osa on aivan kamalaa kuten orjien pito, naisen alistus.
Anonyymi kirjoitti:
Samalla tavalla kuin muutkin sieltä löytyvät kauheudet. Ne eivät päde enää tänä päivänä. Onhan siellä paljon hyvääkin, mutta oudolta tuntuu kun pitää kirsikkapoimia ne kohdat ja koko kirjaa pitää hyvinkin suuressa kunniassa vaikka osa on aivan kamalaa kuten orjien pito, naisen alistus.
Osa Vanhasta Testamentistä on ohjeita siihen aikaan, missä siinä on kirjoitettu. Mm. kuka lähtee noudattamaan sitä neuvoa, mikä on Mooseksen kirjassa, että pitää lapion kanssa mennä kakalle johonkin paikkaan ja peittää kakka lapiolla. Ei tulisi kenenkään mieleen Suomessa tehdä niin. Mutta, jos olet metsäretkellä ja pitää mennä kakalle, niin on hyvä, jos lapio on mukana, että voi peittää jätöksensä. Mutta kotona ei pidä tehdä niin, koska voi käydä ihan rauhassa vessassa.
Jeesus ei alistanut naisia. Orjia oli vielä Jeesuksen aikana. En tiedä, kokeeko jotkut, kun ovat tehtaassa töissä, olevansa orjina. Itse en kokenut töissä ollessani olevani orjana.
Jeesus antoi käskyn: Rakasta Jumalaa kaikesta sydämestäsi ja lähimmäistä niin kuin itseäsi. M
Haluaisin rakastaa lähimmäistä, mutta ei se aina onnistu. Varsinkin joittenkin kanssa se on vaikeaa.
- Anonyymi
Heh. Noista noin 200000 ei tiedä kuka koko Räsänen on, tai mikä/missä on Suomi. Tekevät vain kuten hörhösivustojensa mielipidejohtaja määrää.
- Anonyymi
Kyllä tietää. Et taida lukea kansainvälistä mediiaa vaan pelkkää hesaria?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tietää. Et taida lukea kansainvälistä mediiaa vaan pelkkää hesaria?
Mitä "mediiaa"? Annapa muutama esimerkki, mielellään sellainen joka ei ole jonkin hurlumhei-konservatiivilahkolaisen blogi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä "mediiaa"? Annapa muutama esimerkki, mielellään sellainen joka ei ole jonkin hurlumhei-konservatiivilahkolaisen blogi.
Mikään itseään kunnioittava media ei kirjoita, että Räsänen voi saada 6 vuoden vankeustuomion. Siihen tuo kampanja perustuu. Tämän tason uskovaisten yleissivistys on sitä luokkaa, että kuuntelevat suu auki ja silmät pyöreänä, kun joku puhuu uskonvainosta Suomessa. Asiantuntijat nauravat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tietää. Et taida lukea kansainvälistä mediiaa vaan pelkkää hesaria?
Muhamettimaailma riemuitsee kun Suomen oikeuslaitos kiljuu :
" Kuolema USA:lle, Kuolema Israelille, Kuolema Räsäselle, AAAALLLLHUUU SNAC BBBBAAAAAR !
- Anonyymi
"...ja huolestuttava."
Se on ainoastaan huolestuttava siinä tapuksessa jos tämä hörhöjen toiminta vaikuttaa oikeuslaitoksen toimintaan.- Anonyymi
Yksi Suomen valtion kulmakivistä on riippumaton oikeuslaitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi Suomen valtion kulmakivistä on riippumaton oikeuslaitos.
Ilmankos Suomen valtio itsenäisenä toimijana löytyy vain historian kirjoista ja vanhusten muistoista.
- Anonyymi
Suomi saa taas kansainvälistä mainetta oikeusvaltiona.
- Anonyymi
Sille nyt on se ja sama mitä jotkin laitalahkolaiset maailmalla Suomesta ovat mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sille nyt on se ja sama mitä jotkin laitalahkolaiset maailmalla Suomesta ovat mieltä.
Luterilaisuus on lahko, mutta miski sitä jankutat?
- Anonyymi
Ihan sama mitä perusjuntit ajattelevat. Valtioiden viralliset edustajat Suomessa seuraavat mitä yhteiskunnassa tapahtuu, eikä heitä voi huijata. Suomea koskevissa raporteissa on mainittu vihapuhe ja siitä annetut tuomiot. Se on merkki, että oikeusvaltio voi hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama mitä perusjuntit ajattelevat. Valtioiden viralliset edustajat Suomessa seuraavat mitä yhteiskunnassa tapahtuu, eikä heitä voi huijata. Suomea koskevissa raporteissa on mainittu vihapuhe ja siitä annetut tuomiot. Se on merkki, että oikeusvaltio voi hyvin.
N-liitossa käytettiin aikoinaan kansanvihollinen termiä, nyt vihapuhe termiä. Meininki muuten täysin sama.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama mitä perusjuntit ajattelevat. Valtioiden viralliset edustajat Suomessa seuraavat mitä yhteiskunnassa tapahtuu, eikä heitä voi huijata. Suomea koskevissa raporteissa on mainittu vihapuhe ja siitä annetut tuomiot. Se on merkki, että oikeusvaltio voi hyvin.
Voi herranjestastaas! Dillet uhriutuu oikein kunnolla kun joku mummo siteeraa Raamattua! Oikein höyry nousee päästä kun ollaan niiiiiiiin homoa, niiiiiin homoa jotta tuntuu ettei voi oikeasti olla totta! Onko ihmiset todellakin noin sekaisin. Kyllä nyt kuollaan ihan oikeasti nauruun!
- Anonyymi
Suomi sijoittuu nykyään diktatuurivaltioiden joukkoon jossa sanan ja uskonnonvapaus on kielletty . Mainehaitta maailmalla on merkittävä .
100 000 laitaoikeistolaista viestiä suomi24:ssä todistaa, että sananvapaus on mennyttä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
100 000 laitaoikeistolaista viestiä suomi24:ssä todistaa, että sananvapaus on mennyttä.
Kova ruuti-isku tuli kalloon vai?
- Anonyymi
"Mainehaitta maailmalla on merkittävä ."
Mikä ihmeen maine haitta? Suomelle ei ole tullut mitään maine haittaa tästä. Ja ketä kiinnostaa jos muutama hihhuli ottaa tästä herneen nenään? Eihän he edes näytä tajuavan mistä tässä asiassa on kyse. - Anonyymi
Rikokseen syyllistyminen tai syrjintä uskonnon varjolla on kaikkialla länsimaissa kielletty.
Anonyymi kirjoitti:
"Mainehaitta maailmalla on merkittävä ."
Mikä ihmeen maine haitta? Suomelle ei ole tullut mitään maine haittaa tästä. Ja ketä kiinnostaa jos muutama hihhuli ottaa tästä herneen nenään? Eihän he edes näytä tajuavan mistä tässä asiassa on kyse.Homothan ja heidän puolustajansa ovat ottaneet herneen nenäänsä. He ovat valmiit viimeiseen taistoon homojen oikeuksien puolesta. Homoja pitää kohdella kuin kultalautasella, heille pitää puhua kauniita sanoja, heille pitää leperrellä, etteivät he saisi nyrhämiä. Nyrhämät voivat aiheuttaa vaikka mitä ihmiselle. Homoja pitää silittää ja sanoa, että he ovat maailman valtiaita. Kaikkien muitten täytyy palvella heitä.
Anonyymi kirjoitti:
Rikokseen syyllistyminen tai syrjintä uskonnon varjolla on kaikkialla länsimaissa kielletty.
Mitenkä uskovaiset syrjivät homoja ?
- Anonyymi
Monkki kirjoitti:
Mitenkä uskovaiset syrjivät homoja ?
Kuka tykkää lättiksestä....... LITSLÄTS YÖK!
- Anonyymi
Oon Päivin puolella🤗
- Anonyymi
Samat sanat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samat sanat
ja mitä sitten? Ei se hänestä tee yhtään sen syyllisempää tai syytöntä.
- Anonyymi
Järjestö on kerännyt nimiä valheellisilla, tai ainakin sopivasti väritetyillä väittämillä ja ihmiset allekirjoittaneet vaikka eivät ole ikinä kuulleet jostain Päivi Räsässestä tai edes Suomesta.
- Anonyymi
Todista!!!!
- Anonyymi
Ja itse et valehtele tuolla viestilläsi?
- Anonyymi
"Päivi Räsänen: Helsingin Sanomat valikoi huolensa sananvapaudesta".
https://www.verkkouutiset.fi/paivi-rasanen-helsingin-sanomat-valikoi-huolensa-sananvapaudesta/
Kristillisdemokraattien Päivi Räsäsen mukaan Helsingin Sanomat moittii artikkelissaan, että kansalaisjärjestö Citizen Go on Räsäsen oikeustapausta tukevassa adressissaan nostanut esiin vankeusrangaistuksen uhan.
– Mutta miten Helsingin Sanomat itse toimii? Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jukka Rappe nosti syytteen turvallisuussalaisuuden paljastamisesta kolmea Helsingin Sanomien toimittajaa vastaan. Tällaisestakin rikoksesta voidaan tuomita myös vankeuteen, mutta se on samoin epätodennäköistä. Todennäköistä on sakko, Päivi Räsänen toteaa tiedotteessaan.
– Samaan aikaan, kun Helsingin Sanomat paheksuu minun kohdallani kansalaisjärjestön esiin nostamaa vankeusrangaistuksen uhkaa, se itse nostaa toimittajiensa sananvapautta puolustaessaan vankeusrangaistuksen oman lehdistötiedotteensa otsikkoon, myös englannin kielellä kansainväliseen levitykseen. Onko tämä masinointia? Ampuuko päätoimittajan tiedotteen ydinviesti tässäkin rankasti yli, kuten minun kohdallani?
Räsänen viittaa Sanoman lehdistötiedotteeseen 29.10.2021. Siinä HS:n päätoimittaja Kaius Niemi totesi otsikossa, että ”Uhka vankeudesta kolmelle Helsingin Sanomien toimittajalle vaarantaa vapaan tiedonvälityksen Suomessa”.
– Eikö Helsingin Sanomien mielestä ole yhtä lailla huolestuttavaa, mikäli lehdistönvapauden, sananvapauden tai uskonnonvapauden käyttäjää uhkaa rangaistus, joka voi periaatteessa ulottua jopa vankeudeksi?
– Jutussa annetaan myös ymmärtää, että ulkomailta tullut viestintä olisi masinoitua. Minulla ei ole mitään tietoa tällaisesta. Helsingin Sanomien toimituksessa ei ymmärretä sitä, miten paljon huolta varsinkin kristillisen median kentässä tämä tapaus on herättänyt aivan spontaanisti, ilman mitään organisointia ympäri Eurooppaa ja laajemmin. Tätä tapausta pidetään sanan- ja uskonnonvapauden kannalta huolestuttavana ennakkotapauksena.- Anonyymi
Sama hesari kieltäytyi julkaisemasta Räsäsen vastinetta omaan juttuunsa. Näin se sananvapaus toimii nykyään tässä maassa valikoidusti .
Suomen historiassa ei yksikään rikoksesta syytetty ole saanut käydä samanlaista julkista kampanjaa syyttömyytensä puolesta ja syyttäjälaitosta vastaan kuin Päivi Räsänen.
Itse asiassa kaikkein muiden kampanjat eivät edes yhdessä yllä lähellekään Räsäsen käymää.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama hesari kieltäytyi julkaisemasta Räsäsen vastinetta omaan juttuunsa. Näin se sananvapaus toimii nykyään tässä maassa valikoidusti .
Et näytä tietävän mitä sananvapauteen sisältyy. Hesarilla ei ole mikään pakko julkaista mitään mitä he eivät halua. Asialla ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Suomen historiassa ei yksikään rikoksesta syytetty ole saanut käydä samanlaista julkista kampanjaa syyttömyytensä puolesta ja syyttäjälaitosta vastaan kuin Päivi Räsänen.
Itse asiassa kaikkein muiden kampanjat eivät edes yhdessä yllä lähellekään Räsäsen käymää.Kristilllisdemareiden puoluekokoushan jo otti tähän kantaa. Siellä alkaa väki hiljalleen hermostumaan Räsäseen ja siihen että pällinsä on jatkuvasti lehdissä vaikkei nainen ole vuosiin enää ollut puolueen johdossakaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bb89a061-67e7-4d45-9713-4750dfbb4d23 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristilllisdemareiden puoluekokoushan jo otti tähän kantaa. Siellä alkaa väki hiljalleen hermostumaan Räsäseen ja siihen että pällinsä on jatkuvasti lehdissä vaikkei nainen ole vuosiin enää ollut puolueen johdossakaan.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bb89a061-67e7-4d45-9713-4750dfbb4d23Luulisinpa Evlutkirkonkin olevan ihan tyytyväinen silloin jos ja kun Räsänen viimein tajuaa lopettaa möläyttelynsä homoista. Tähän mennessä aina kun Räsänen julkisuudessa jotain homoista sanoo, on siitä seurannut eropiikki kirkon jäsenyydestä.
- Anonyymi
Tottakai kohu on masioitu. Olen asunut USA:ssa, eikä siellä tiedetä Suomesta mitään. Useimmat eivät edes tiedä missä maa sijaitsee. Suomessa on kirjoitettu asiasta suomeksi.
Jonkun on täytynyt tietoisesti lobata USA:n oikeistokristillisiä piirejä tämän asian vuoksi. Ja mikä nolointa, esittää väärää tietoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama hesari kieltäytyi julkaisemasta Räsäsen vastinetta omaan juttuunsa. Näin se sananvapaus toimii nykyään tässä maassa valikoidusti .
Se siitä nyt vielä puuttuisi, että rikostutkinnassa oleva tai syytteen saanut kävisi oikeutta omassa jutussaan medioissa. Onko siellä korvien välissä mitään?
Anonyymi kirjoitti:
Se siitä nyt vielä puuttuisi, että rikostutkinnassa oleva tai syytteen saanut kävisi oikeutta omassa jutussaan medioissa. Onko siellä korvien välissä mitään?
Paitsi että hän käy kuitenkin. Ennenkuulumattomalla tavalla koko oikeushistoriassamme. 👎🏻
Anonyymi kirjoitti:
Et näytä tietävän mitä sananvapauteen sisältyy. Hesarilla ei ole mikään pakko julkaista mitään mitä he eivät halua. Asialla ei ole mitään tekemistä sananvapauden kanssa.
Sananvapauden käsite on eniten hukassa niillä jotka siitä kovimmin keuhkoavat.
Jos oikeistolahkouskovaisilta kysytään sananvapauden oikeusopillista määritelmää, 9 kymmenestä ei osaa sitä sanoa sinne päinkään.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulisinpa Evlutkirkonkin olevan ihan tyytyväinen silloin jos ja kun Räsänen viimein tajuaa lopettaa möläyttelynsä homoista. Tähän mennessä aina kun Räsänen julkisuudessa jotain homoista sanoo, on siitä seurannut eropiikki kirkon jäsenyydestä.
Onko homot joku erityissuojelua nauttiva vajakkien ryhmä, vai mistä tässä mussutuksessa on oikein kyse?!?
- Anonyymi
Jos vastapuoli tekisi saman Räsästä vastaan, se keräisi kymmeniä miljoonia nimiä hetkessä. Siellä olisi heterofoobiset, suvacit, vasemmistolaiset yms. jäniksen kokoiset vaahdot jalkovälissä vouhottamassa.
- Anonyymi
Ei tietenkään tuo ns. "vastapuoli" mitään tuollaista tee. Se kun ei ole täynnä sivistymättömiä lahkolaistorveloita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään tuo ns. "vastapuoli" mitään tuollaista tee. Se kun ei ole täynnä sivistymättömiä lahkolaistorveloita.
Sinun SYVÄITSEVÄISET vastapuoliLAHKOLAISET eivät suvaitse Raamatunsanan julkituomista, kun se loukkaa teikäläisten moraalittomuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun SYVÄITSEVÄISET vastapuoliLAHKOLAISET eivät suvaitse Raamatunsanan julkituomista, kun se loukkaa teikäläisten moraalittomuutta.
"Raamatunsanan julkituomista, kun se loukkaa teikäläisten moraalittomuutta."
Kyllähän tässä nyt on käynyt niin että raamattua on käytetty moraalittomuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raamatunsanan julkituomista, kun se loukkaa teikäläisten moraalittomuutta."
Kyllähän tässä nyt on käynyt niin että raamattua on käytetty moraalittomuuteen.Näin kun takautuvasti voi syytellä, niin olihan homous rikos ja sairaus aikoinaan maallisessakin rikoslaissa ja ääketieteessä. Elikäs nämä kaikki asianomaiset syytteeseen ja sassiin, on paljon tuoreempaa tekstiäkin kuin se Raamattu. Varmaan on vielä hengissä homoja jotka rikollisiksi ja sairaiksi leimattiin jos ei ole aidsi vienyt. Vahingonkorvaukset myös eiks juu.
Anonyymi kirjoitti:
Näin kun takautuvasti voi syytellä, niin olihan homous rikos ja sairaus aikoinaan maallisessakin rikoslaissa ja ääketieteessä. Elikäs nämä kaikki asianomaiset syytteeseen ja sassiin, on paljon tuoreempaa tekstiäkin kuin se Raamattu. Varmaan on vielä hengissä homoja jotka rikollisiksi ja sairaiksi leimattiin jos ei ole aidsi vienyt. Vahingonkorvaukset myös eiks juu.
Takautuvasti ei ole syytelty. Päivi on uudistanut tekonsa hyvin huolellisesti ja sanaakaan katumatta..
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Takautuvasti ei ole syytelty. Päivi on uudistanut tekonsa hyvin huolellisesti ja sanaakaan katumatta..
Päivi ei ole sanonut homoja rikollisiksi. Hän on tuonnut vain Raamatun kannan esiin. Hän huutavan ääni Suomenkin syntisessä maassa. Hän tuo julki synnin, vanhurskauden ja tuomion.
Suomi on polkenut jalkojensa alle Jumalan sanan. Ei ole enää mikään pyhää. Vain synti rehottaa suomalaisten keskuudessa. Syökäämme ja juokaamme, kaikuu kaikkialta. Ihmiset elävät niin kuin he eläisivät viimeistä päiväänsä. Kaikki pitää tänään kokea. Kaikki, mitä paholainen tarjoaa.
Voi Suomen kansaa. Me olemme pitäneet halpana Jumalan armon Jeesuksessa Kristuksessa. Jumala haluaa pelastaa syntisen ihmisen. Sen tähden Jeesus syntyi tänne maailmaan ja Hän kantoi meidän syntimme ristillä ja Jumala tuomitsi ne siellä. Jos joku ottaa Jeesuksen vastaan elämäänsä, hän saa syntinsä anteeksi. Jeesus on ainoa tie Jumalan luo. Jeesus tulee hakemaan seurakuntansa ja Hänen omansa saavat olla Hänen kanssaan iankaikkisesti.
- Anonyymi
Huolestuttavaa on! Maailmalla levinnee tieto, että Suomi - nimisessä pikkuvaltiossa ei hyväksytä kristinuskoa eikä raamatun sanaa.
Varmasti Irakissa ja Somaliassa ollaan tyytyväisiä. Kannattaa matkustaa Suomeen!- Anonyymi
Kuitenkin länsimanen yhteiskuntamalli pohjaa kristinuskoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin länsimanen yhteiskuntamalli pohjaa kristinuskoon.
Nyt se perusta halutaan tuhota. Eihän tässä ole järjen häivääkään.
- Anonyymi
Olen eri henkilö. Aina vaan vähemmän sitä syväksytään. Tulee aika jolloin ei ollenkaan. Tyhjiön täyttää islam.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin länsimanen yhteiskuntamalli pohjaa kristinuskoon.
Vtut pohjaa. Pääosin se pohjaa antiikin Kreikkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin länsimanen yhteiskuntamalli pohjaa kristinuskoon.
Länsimainen yhteiskunta ei perustu homojen vihaamiseen ja vainoamiseen ja heidän ihmisoikeuksiensa kieltämiseen. Emme asu Venäjällä emmekä Irakissa jossa homoja saa vapaasti vainota. Meillä on tasa-arvoiset ihmisoikeudet, vaikka jotkut näköjään haluavat tuoda tänne samanlaisen yhteiskuntamallin kuin jossain Iranissa.
- Anonyymi
Suomen vihervasemmiston kommunistit kumartaa jo mekkaan päin. Kristillisyyden alasajohan on ollut kommunistien tavoite, kuten neuvostoliitossa, tuon vasemmistoliitonkin ihannevaltiossa, jossa kirkoista tehtiin hevostalleja. Vaan romahti se korttitalo, mutta osa suomalaisista kommunisteista elää haaveissaan yhä sitä unelmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimainen yhteiskunta ei perustu homojen vihaamiseen ja vainoamiseen ja heidän ihmisoikeuksiensa kieltämiseen. Emme asu Venäjällä emmekä Irakissa jossa homoja saa vapaasti vainota. Meillä on tasa-arvoiset ihmisoikeudet, vaikka jotkut näköjään haluavat tuoda tänne samanlaisen yhteiskuntamallin kuin jossain Iranissa.
Äärioikeisto-konservatiiveilla on paljon yhteistä ääri-islamistien kanssa.
- Anonyymi
Mistä johtuu, että sulla on järki menny nurinpäin. Koskaan aiemmin ei ole suomessa ränkätty Raamatunsanan julkituojaa syytteisiin, ja rikoksen uhreja tuomittu maksamaan rikollisille korvauksia, niinkuin nykyään tapahtuu. Ja sinusta se taitaa olla ihan hyvä homma.
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin länsimanen yhteiskuntamalli pohjaa kristinuskoon.
Ei vaan valistukseen, joka kyseenalaisti kristinuskon ja perinnöllisen monarkian vallat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen eri henkilö. Aina vaan vähemmän sitä syväksytään. Tulee aika jolloin ei ollenkaan. Tyhjiön täyttää islam.
"Aina vaan vähemmän sitä syväksytään."
Miten niin vähemmän hyväksytään? Saatte ihan vapaasti pyllistää jumalallenne ja lausua loitsujanne. Mutta turha tulla työntämään näitä muille.
"Tyhjiön täyttää islam."
Minkä ihmeen tyhjiön? Uskonnot nyt vaan ovat vähenemässä sivistysvaltioissa. Myös tämä sinun pelkäämäsi Islam. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen vihervasemmiston kommunistit kumartaa jo mekkaan päin. Kristillisyyden alasajohan on ollut kommunistien tavoite, kuten neuvostoliitossa, tuon vasemmistoliitonkin ihannevaltiossa, jossa kirkoista tehtiin hevostalleja. Vaan romahti se korttitalo, mutta osa suomalaisista kommunisteista elää haaveissaan yhä sitä unelmaa.
Onko sinulla useasti tämmöisiä harhoja? Ja meinasitko hakea apua noihin harhoihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärioikeisto-konservatiiveilla on paljon yhteistä ääri-islamistien kanssa.
Äidilläsi on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vtut pohjaa. Pääosin se pohjaa antiikin Kreikkaan.
Se riippuu. Esim. antiikissa oli orjuus, kristinuskossa tasa-arvoisuus. Vaikka jonkinlainen demokratia olikin vapaiden kantismiesten kesken. Antiikissa monet hassut jumalat ja niiden palvomisvelvoite, kristinuskossa yksi, ja periaatteessa henkilökohtainen uskonvapaus. Antiikissa sotiminen, kristinuskossa rauhaan pyrkiminen. Antiikissa homous ja pedofilia, kristinuskossa niiden tuomitseminen. Ja paljon muuta. Ennnenkaikkea kristinusko voitti antiikin pakanuuden laajalti. Että vtut, ei länsimaisuus pelkästään antiikkiin pohjaa. Usein näin opetetaan koska uskonnollisuudesta ei haluta tunnustuksellista kattoa eikä riippuvuutta, ja varsinkin koska nouseva vasemmistolaisuus ja muu emansipaatio koki että uskonto on heidän pyrkimystensä tiellä ja tukkeena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se riippuu. Esim. antiikissa oli orjuus, kristinuskossa tasa-arvoisuus. Vaikka jonkinlainen demokratia olikin vapaiden kantismiesten kesken. Antiikissa monet hassut jumalat ja niiden palvomisvelvoite, kristinuskossa yksi, ja periaatteessa henkilökohtainen uskonvapaus. Antiikissa sotiminen, kristinuskossa rauhaan pyrkiminen. Antiikissa homous ja pedofilia, kristinuskossa niiden tuomitseminen. Ja paljon muuta. Ennnenkaikkea kristinusko voitti antiikin pakanuuden laajalti. Että vtut, ei länsimaisuus pelkästään antiikkiin pohjaa. Usein näin opetetaan koska uskonnollisuudesta ei haluta tunnustuksellista kattoa eikä riippuvuutta, ja varsinkin koska nouseva vasemmistolaisuus ja muu emansipaatio koki että uskonto on heidän pyrkimystensä tiellä ja tukkeena.
Anna kun arvaan: Olet kristitty :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anna kun arvaan: Olet kristitty :)
Oletko itse moraaliton ateisti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko itse moraaliton ateisti?
Atesiti juu, mutta moraali on melko abstrakti käsite, joten en oikeastaan osaa sanoa olenko moraaliton vai en. Riippuu hyvin pitkälle näkökulmasta. Miten muuten oma moraalisi jaksaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vtut pohjaa. Pääosin se pohjaa antiikin Kreikkaan.
Ja ne kreikkalaiset tarvitsevat rahallista tukea kommunistisesta eurostoliitosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimainen yhteiskunta ei perustu homojen vihaamiseen ja vainoamiseen ja heidän ihmisoikeuksiensa kieltämiseen. Emme asu Venäjällä emmekä Irakissa jossa homoja saa vapaasti vainota. Meillä on tasa-arvoiset ihmisoikeudet, vaikka jotkut näköjään haluavat tuoda tänne samanlaisen yhteiskuntamallin kuin jossain Iranissa.
Kukaan ei vihaa homoja. Viha ei kuulu Jeesuksen opetukseen vaan lähimmäisenrakkaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei vihaa homoja. Viha ei kuulu Jeesuksen opetukseen vaan lähimmäisenrakkaus.
On rakkautta varoittaa vaarasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On rakkautta varoittaa vaarasta.
Vastakohta on välinpitämättömyys eikä se ole mitään rakkautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko itse moraaliton ateisti?
on häpeä ettei suomessa ole jo 200 000 henkilön adressia päivi räsäsen puolesta tässä asiassa.
- Anonyymi
Suomea työkseen seuraavat tietävät, että meidän ihmisoikeus- ja oikeusvaltiotilanteemme on maailman huippua. Sen voi lukea Suomea koskevista raporteista, joita löytyy netistäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuitenkin länsimanen yhteiskuntamalli pohjaa kristinuskoon.
Länsimainen yhteiskuntamalli pohjaa lakiin, eikä sitä saa rikkoa uskonnon nimissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt se perusta halutaan tuhota. Eihän tässä ole järjen häivääkään.
Vai on perusta on tuhottu, kun ei saa rikkoa Suomen lakia uskonnon varjolla? Kuvitteletteko te tosiaan olevanne lain yläpuolella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äärioikeisto-konservatiiveilla on paljon yhteistä ääri-islamistien kanssa.
Ääripäät ovat aina toistensa peilikuvia. Oli kyse kristinuskosta, islamista tai politiikasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä johtuu, että sulla on järki menny nurinpäin. Koskaan aiemmin ei ole suomessa ränkätty Raamatunsanan julkituojaa syytteisiin, ja rikoksen uhreja tuomittu maksamaan rikollisille korvauksia, niinkuin nykyään tapahtuu. Ja sinusta se taitaa olla ihan hyvä homma.
Uskovaiset eivät olleet aikaisemmin yhtä sekopäitä. Nyt riehutaan ego edellä ja rinta rottingilla epäpyhin motiivein. Kukaan täyspäinen ei olisi ennen käynyt kirkon sisäistä keskustelua twitterissä tai naamakirjassa.
Anonyymi kirjoitti:
Olen eri henkilö. Aina vaan vähemmän sitä syväksytään. Tulee aika jolloin ei ollenkaan. Tyhjiön täyttää islam.
Minkä tyhjiön? On myös muita kuin uskonnollisia moraalijärjestelmiä, eikä mitään tyhjiötä pääse syntymään.
Anonyymi kirjoitti:
Oletko itse moraaliton ateisti?
Millä perusteella ateisti olisi moraaliton, silläkö että hän osaa toimia oikein myös ilman taivaallisen palkinnon odotusta?
Anonyymi kirjoitti:
on häpeä ettei suomessa ole jo 200 000 henkilön adressia päivi räsäsen puolesta tässä asiassa.
Suomesta tuskin löytyisi edes 200 nimeä adressiin jossa käräjäoikeudelta vaaditaan, että Päivi Räsästä ei saa heittää vankilaan. Lähes kaikki tietävät, että ehdotonta vankeutta ei tässä tapauksessa voi tulla.
Useimmat tietävät myös, että oikeusviranomaisten painostaminen on aivan hävytön teko.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Millä perusteella ateisti olisi moraaliton, silläkö että hän osaa toimia oikein myös ilman taivaallisen palkinnon odotusta?
Humen lain (Humen giljotiinin) mukaan tosiasioista ei voi johtaa moraalisia sääntöjä. Ateisteilla ei ole mitään yhteisiä moraalisia tavoitteita, jokainen ateisti on oman onnensa seppä omine kuvitelmineen ja tavoitteineen ja näistä seuraavine tekoineen. Uskovaisilla on sentään Jeesuksen sanaan perustuvia moraalisia tavoitteita, joita kohden pyrkiä. Joku uskovaisista onnistuu paremmin tavoitteissaan, joku taas huonommin. Mutta ateisti onnistuu aina moraalisissa tavoitteissaan vaikka olisi sarjamurhaaja ollen tietysti moraaliton uskovaisten ja monen muun uskonnon edustajan näkökulmasta. Toimiiko ateistisarjamurhaaja oikein ateistien mielestä ja minkä ateistisen moraalin mukaan sarjamurhaaminen on väärin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Humen lain (Humen giljotiinin) mukaan tosiasioista ei voi johtaa moraalisia sääntöjä. Ateisteilla ei ole mitään yhteisiä moraalisia tavoitteita, jokainen ateisti on oman onnensa seppä omine kuvitelmineen ja tavoitteineen ja näistä seuraavine tekoineen. Uskovaisilla on sentään Jeesuksen sanaan perustuvia moraalisia tavoitteita, joita kohden pyrkiä. Joku uskovaisista onnistuu paremmin tavoitteissaan, joku taas huonommin. Mutta ateisti onnistuu aina moraalisissa tavoitteissaan vaikka olisi sarjamurhaaja ollen tietysti moraaliton uskovaisten ja monen muun uskonnon edustajan näkökulmasta. Toimiiko ateistisarjamurhaaja oikein ateistien mielestä ja minkä ateistisen moraalin mukaan sarjamurhaaminen on väärin?
Hollywood-uskonnossa tulkittiin erilailla Orange is the new black-tv-sarjassa sanottiin että' jos on lesbo, niin hyväksyy itse sitten sen ja nauttii jos mahdollista. lausujana (rooli) tosiuskovainen lahkolais-pappinainen.
päivi:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17165315/empaivi-rasanenem-on-laakari--joten- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vtut pohjaa. Pääosin se pohjaa antiikin Kreikkaan.
Suomi niminen valtio perustuu Judeo-Kristilliseen arvopohjaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimainen yhteiskuntamalli pohjaa lakiin, eikä sitä saa rikkoa uskonnon nimissä.
Mihinkä helvetin lakiin! Missä lukee että kaikkien täytyy vähintään hyväksyä vastenmielisiä mielikuvia herättävä , samaa sukupuolta panevien pullistelu ja silmille hyppely. Televisiossakin pikkukakkosen mainostauolla karvaperseäijät vaihtaa räkää estoitta, Hyi helvetti! Eläisivät niinkuin muutkin ihmiset elää,niinkuin ennenkin, ei Suomessa ketään kivitetä eikä heitetä parvekkeelta joten rauhoittukaa pellet.
- Anonyymi
Miksi se on huolestuttavaa?
- Anonyymi
On siinäkin meillä melkoinen valtakunnansyyttäjä, kaukana puolueettomasta.
Kyseinen henkilö on tätä tuttua vihervasemmisto-monikulttuuriaivopesun tuotosta.
Bryssel ohjailee kannustaen näitä.
Konservatiivisten, mutta rauhanomaisten Kristittyjen ja valkoisten vastustus on Brysselin ääni. Siinä annetaan äärimuslimeillekin tilaa mielluummin kuin perinteisille kristillisille arvoille. - Anonyymi
ÄRJESTÖN tukisähköposteja tuli ensin englannin ja slovakian kielillä.
Hiljalleen kielivalikoima lisääntyi. Saksa, portugali, italia, unkari ja puola. Heinäkuussa oli parin viikon tauko, sitten taas jatkui. Uusina kielinä mukaan tulivat espanja, hollanti, ranska ja venäjä.
Vetoomusten ydinsisältö oli sama: ”Do not send Päivi Räsänen to prison for expressing her Christian beliefs.” Älkää lähettäkö Päivi Räsästä vankilaan kristillisten uskomustensa ilmaisemisesta.
On kornia, että suomi on huolissaan muiden maiden oikeusjärjestelmistä, esimerkiksi Puolan.- Anonyymi
Eli teitä harmittoja idiootteja joka maassa. Mutta miksi valehtelette että Räsänen olisi muka menossa vankilaan? Ja miksi valehtelette että tässä olisi kyse jostain uskonnosta? Eikö tuollainen valehtelu vie teidän uskon mukaan helvettiin? Vai onko teidän uskossa nyt valehtelukin sallittua?
- Anonyymi
Onko vainoaminen perusteltu syy potkuille?
- Anonyymi
Vaikeatapa täältä on alkaa järjestellä potkuja itäeuroopan huurupäälahkolaisille.
- Anonyymi
Kiitos Jumala, näit että lammastasi vainotaan ja puutuit peliin.
- Anonyymi
Melko erikoinen tapa Jahvella "puuttua peliin" tuollainen tyhjänpäiväisten nimien kerääminen lähinnä itäeuroopasta ja niiden lataaminen muistitikulle jota kukaan ei edes lue.
Luulisi kaikkivaltiaaan kikkapakista nyt jotain parempaakin löytyvän. - Anonyymi
Voi pyhä yksinkertaisuus.:O Sanattomaksi vetää tämä typeryys.
Anonyymi kirjoitti:
Melko erikoinen tapa Jahvella "puuttua peliin" tuollainen tyhjänpäiväisten nimien kerääminen lähinnä itäeuroopasta ja niiden lataaminen muistitikulle jota kukaan ei edes lue.
Luulisi kaikkivaltiaaan kikkapakista nyt jotain parempaakin löytyvän.Kaikkivaltiaan kikkapakki on yhtä kuin muinaisjuutalaisen heimopäällikön mielikuvitus joiltakin osin nykyaikaan päivitettynä.
- Anonyymi
Niin juuri.
- Anonyymi
Toiviainen:
”Olen psyykannut itseni sellaiseen tilaan, että jatkan työtäni perustaen päätökseni lakiin. Elämä on helppoa, kun omat ratkaisut miettii viimeisen päälle ja tietää, että ne perustuvat voimassa olevaan lainsäädäntöön.”- Anonyymi
Järkinainen. Ei anna lahkolaisten möyhäämisen vaikuttaa päätöksiinsä.
- Anonyymi
Lopunpäivinä LAITTOMUUS pääsee valtaan, ja tottakait he vänkäävät LAIT omaksi hyväkseen.
Sehän näkyy aivan selvästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopunpäivinä LAITTOMUUS pääsee valtaan, ja tottakait he vänkäävät LAIT omaksi hyväkseen.
Sehän näkyy aivan selvästi.Jaa taasko ne on lahkolaisten lopunpäivät. Ovat olleet jo pari tuhatta vuotta.
Anonyymi kirjoitti:
Jaa taasko ne on lahkolaisten lopunpäivät. Ovat olleet jo pari tuhatta vuotta.
Olisivat seuraavatkin 2000 vuotta, mutta kohta kaikki lahkolaiset ovat kakkimajoissa asuvia esi-isien palvojia päiväntasaajalla, mikäli siellä pystyy enä kuumuden takia elämään.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olisivat seuraavatkin 2000 vuotta, mutta kohta kaikki lahkolaiset ovat kakkimajoissa asuvia esi-isien palvojia päiväntasaajalla, mikäli siellä pystyy enä kuumuden takia elämään.
Oula Silverhukkapätkä käytti samaa kakkimajavertausta Lokkaa kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkinainen. Ei anna lahkolaisten möyhäämisen vaikuttaa päätöksiinsä.
Paitsi siis niiden eräiden...Ehkä Toiviaisella on lainsäädäntöön pohjautuva selitys, ei vain anna kuulua. Raamattu on kv kirjallisuutta, joutuuko jokainen pappi ja siteeraava hlö Toiviaisen syytettäväksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopunpäivinä LAITTOMUUS pääsee valtaan, ja tottakait he vänkäävät LAIT omaksi hyväkseen.
Sehän näkyy aivan selvästi.Uskovaiset ovat tässä nyt itse laittomuuden asialla. En olisi uskonut, että tämäkin päivä tulee.
- Anonyymi
"Oikeuskansleri Tuomas Pöysti on antanut ratkaisun useista kanteluista, jotka koskivat valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen kommentteja Yle Uutisille kansanedustaja Juha Mäenpään (ps) asiassa".
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/lainvastaista-vihapuhetta-naista-valtakunnansyyttajan-sanoista-nousi-meteli-nyt-tuli-oikeuskanslerin-arvio/1f3e8ff4-896b-4306-9388-dfb3fc46457e
”Syyttäjän tulee olla varsinkin oikeudellisia asioita koskevissa kysymyksissä erityisen huolellinen ja tarkka. Lausunto haastattelussa epätarkkuuden vuoksi on altis huolellisuutta koskevalle kritiikille. Haastattelutilanteessa voi toisaalta syntyä tahattomasti epätarkkoja lausuntoja eikä tältä osin ole ilmennyt aihetta epäillä Toiviaista lainvastaisesta menettelystä virkatoimissaan”, oikeuskansleri toteaa.
Kokonaisuutena oikeuskansleri toteaa näin:
”Valtakunnansyyttäjä olisi voinut jälkikäteen arvioiden asettaa sanansa viestinnällisesti paremminkin. Hänen esittämissään näkemyksissä ei mielestäni kuitenkaan ole sellaista, jota voitaisiin pitää hänen valtakunnansyyttäjän virkaan kuuluvien virkavelvollisuuksien vastaisena. Katson, ettei asiassa ole tältä osin ilmennyt aihetta epäillä lainvastaista menettelyä.” - Anonyymi
"Koko maailma Päivi Räsäsen puolella 200 000 puolustaa"
Päivillä ei tule olemaan hätäpäivää käräjäsalissa, kun koko maailma on hänen puolellaan ja sen lisäksi vielä Jumalan valtakuntakin.- Anonyymi
Päivillä ei ole hätää, sillä katsokaapa vain kumpi tuomitaa, Päke vai Toiviainen. Jumalan voima tekee ihmeellisiä asioita ja Toiviaisen rauha on ohitsemenevää.
- Anonyymi
Luuletko oikeasti että maailmassa on vain 200k ihmistä? Tässä taas näkee miten pihalla nämä uskishörhöt ovat tässä asiassa?
Anonyymi kirjoitti:
Päivillä ei ole hätää, sillä katsokaapa vain kumpi tuomitaa, Päke vai Toiviainen. Jumalan voima tekee ihmeellisiä asioita ja Toiviaisen rauha on ohitsemenevää.
En ole ennen kuullut, että syyttäjä olisi tuomittu ja syytetty vapautettu. Jumalalle olisi toki tämäkin mahdollista, jos Hän heräisi unestaan ja alkaisi toimia.
Tuossa tapauksessa voisi muuten seurata se joka vuodelle yhä uudelleen profetoitu suuri herätys, niin mahdottomasta asiasta olisi kyse.
- Anonyymi
Koko maailmasta puuttuu vielä nää 7,753 miljardia vähennettynä tuolla kaksi sata tuhatta. Mitä pienistä.
Kuka muuten on Päivi Räsänen? - Anonyymi
Kysyttiinkö muslimeilta tukea?
- Anonyymi
"sillä Toiviainen ei ottanut heitä vastaan." <-- Tämmöisiä pelkureita nämä sitten on, isojen muurien yltä ne uskaltaa kyllä touhuta, mutta kun iso massa älähtää, ollaan ihan kusi sukassa! =D käkäkäkäk!
Minkä lainkohdan mukaan Suomen syyttäjälaitoksella on velvollisuus noteerata lailliseen toimintaansa liittyviä ulkomaista painostusta?
- Anonyymi
Mikä ihmeen "iso massa"?
- Anonyymi
"Valtakunnansyyttäjän toimisto ei ole tietoturvasyistä avannut vetoomuksen mukana tullutta muistitikkua, johon allekirjoitukset on kerätty."
^ Tämä nyt ei ole mikään este, aina jostakin SER jätteestä löytyy joku vanha kannettava joka voidaan uhrata sille että udb-tikku LUETAAN!- Anonyymi
Toiviainenhan käytti sitä keppihevosena, kun ei tajua, että muut tajuaa hänen valehtelunsa.
- Anonyymi
Ja miksi pitäisi nähdä tämmöinen vaiva jonkin turhan listan takia jolla ei ole mitään vaikutusta mihinkään?
- Anonyymi
Valtakunnansyyttäjäntoimistossa ollaan siis tietoturvamielessä hereillä. Hyvä.
- Anonyymi
Miksi valtakunnansyyttäjän pitäisi lukea moinen lista? Vaikka siellä olisi miljardi ulkomaalaista nimeä, sitä ei luettaisi silloinkaan. Olette te lahkolaiset sekaisin.
- Anonyymi
Miksi pitäisi avata? Viesteillä EI OLE MITÄÄN VAIKUTUSTA Suomen oikeusjärjestelmän toimintaan.
Uskonvarjolla tässäkin maassa on aina nöyryytetty vähemmistöjä, ja muita, jotka eivät ole toimineet niin kuin uskova haluaa. Raamatun on kirjoittanut kaksijalkainen ihmisapina, joka siinä myös sanelee sen, että mitä saa tehdä ja mitä ei. Uskontojen takia maailmaan on luotu uskomattoman paljon lakeja ja moraalisääntöjä, jotka IHAN kaikki ovat vain ja ainoastaan ihmisapinan käsialaa ja mielipiteitä.
- Anonyymi
Sinähän todistat Raamatun sanan pitävän paikkansa. "Lopun päivinä tulee Jumalan sanan pilkkaajia, jotka eivät siedä kuulla tervettä oppia".
Sinä et tiedä edes sitä, että apinat ei osaa kirjoittaa , joten pidät itseäsi "ihmisapinana", kun et tajua, mitä tarkoittaa sana IHMINEN. Voin kertoa, että se tarkoittaa sellaista, jolla ei ole elukkamaisia tapoja. - Anonyymi
Edellisen kerran kun Räsäskä avasi televisiossa päänsä homoista, tehtiin kolmena vuorokautena peräkkäin kirkosta eroamisen ennätysluvut.
Se voisi olla kuulkaat arvon lahkolaiset jopa teidänkin etunne että Räsäskä alkaisi pikkuhiljaa tajuta pitämään suunsa kiinni. - Anonyymi
Hienoa sinänsä, kun ne nöyryytetyt vähemmistöt antavat kerrassaan niin suuren arvon näille "olemattoman palvojahörhöille" että vallan ahdistuvat, ja ovat valmiit näkemään suuren vaivan nöytyyttääkseen vuorostaan näitä. Kyllä se on projektiota huonosta itsetunnosta, ja poikkeavuuden tunteesta kohdistuen uskovaisiin, sillä nämä tekevät poikkeavuuden näkyväksi. Tavallinen ateistikin kun voi halveksua ja tuomita vähemmistöjen edustajia, mutta heitä ei saa ryhmänä kiinni.
- Anonyymi
Maailmassa on 7,7 miljardia ihmistä, 200 000 ei siis ole kovin paljon.
- Anonyymi
Todella terävä havainto.
- Anonyymi
Valtakunnansyyttäjä Toiviainen tässä on pelottava ja karmea eukko häväisten maamme globaalisti aivopieruillaan.
Päivi Räsänen (kd) rinta rottingille! - Anonyymi
Toiviainen on potkittava ulos - kuka on hänen esimiehensä?
- Anonyymi
No mene ja potki. Käy täällä kertomassa miten kävi.
- Anonyymi
USKOMATONTA TUON POLITRUKIN TOIMINTA.
Toivottavasti Jaana Kavonius pistää tuon sairaan touhun julkisesti selvitykseen. Hän taitaa olla ainoa lahjomaton asiantuntija tässä maassa, joka ei kuvia kumartele.Juuri kukaan ei tosin tiedä, kuka on Jaana Kavonius.
Olen kyllä itse asiaa tutkittukin huomannut, että hänen ympärilleen on ryhmittynyt pieni fanaatikkojen seurakunta, joka ilmeisesti kuvittelee olevansa vallankumouksen oikea etujoukko.- Anonyymi
Kuka on Jaana Kavonius?
- Anonyymi
Olikos 7 miljardia ihmistä jo? 200 000 koko maailma?
- Anonyymi
Paljon ihmisiä se on. Niin paljon, että sinunkin pitää alkaa sitä väheksyä.
- Anonyymi
Inkvisiittori toiviainen vuona 2021. Koko maailma nauraa.
- Anonyymi
Miksi Räsäsen tavoin pitää vihata ihmisiä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Räsäsen tavoin pitää vihata ihmisiä?
Miten muka Räsänen vihaa? Sanomalla synnin synniksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten muka Räsänen vihaa? Sanomalla synnin synniksi?
Vaahdotkoot synneistään seuroissaan omilleen. Ei niillä ole mitään tekemistä valtakunnapolitiikassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaahdotkoot synneistään seuroissaan omilleen. Ei niillä ole mitään tekemistä valtakunnapolitiikassa.
Mitä sitten valtakunnan syyttäjä puuttui asiaan?
- Anonyymi
Tollo olet itse ! On hyvä että Eduskunnan vellihousujen joukossa on edes yksi suoraselkäinen kansanedustaja joka sananvapauden suomin oikeuksin ilmaisee kriittisen mielipiteensä homoudesta luonnottomana parisuhteena ! Ei kansanedustajuus saa olla este omien vakaumuksien mukaisten mielipiteiden esille tuomiseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tollo olet itse ! On hyvä että Eduskunnan vellihousujen joukossa on edes yksi suoraselkäinen kansanedustaja joka sananvapauden suomin oikeuksin ilmaisee kriittisen mielipiteensä homoudesta luonnottomana parisuhteena ! Ei kansanedustajuus saa olla este omien vakaumuksien mukaisten mielipiteiden esille tuomiseen!
Räsänen käytti sananvapauttaan niin, että päätyy raastupaan. Se oli hänen valintansa. Lainsäätäjän pitäisi tietää, että kaikkien vapauksien raja menee lain rikkomisessa. Ellei tuossa vaiheessa ole sitä oppinut, niin hukkaan ovat vuodet menneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tollo olet itse ! On hyvä että Eduskunnan vellihousujen joukossa on edes yksi suoraselkäinen kansanedustaja joka sananvapauden suomin oikeuksin ilmaisee kriittisen mielipiteensä homoudesta luonnottomana parisuhteena ! Ei kansanedustajuus saa olla este omien vakaumuksien mukaisten mielipiteiden esille tuomiseen!
Saahan Räsäskällä olla vaikka kuinka typeriä mielipiteitä. Mutta kun se nyt vain sivistyneessä maailmassa on niin että mielipiteen mukana tulee myös vastuu. Eikä siitä raamattua huitomalla pakoon pääse vaikka kuinka piipittäisitte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen käytti sananvapauttaan niin, että päätyy raastupaan. Se oli hänen valintansa. Lainsäätäjän pitäisi tietää, että kaikkien vapauksien raja menee lain rikkomisessa. Ellei tuossa vaiheessa ole sitä oppinut, niin hukkaan ovat vuodet menneet.
Homot ja homouden kannattajat haluavat selvästi nostaa homouden kaiken arvostelun
yläpuolelle ja saada kriminalisoitua kaikkinainen homouden arvosteleminen!
- Anonyymi
Huhujen mukaan vatikaani olisi ensi viikonloppuna järjestämässä meillä on unelma messun.
- Anonyymi
Mikä aiheuttaa vainon, seksuaalinen tyytymättömyyskö?
- Anonyymi
Vaikea sanoa mikä saa 200000 laitalahkolaista vainoamaan noin ihmistä jota eivät edes tunne. Ehkä juuri tuo seksuaalinen tyytymättömyys.
- Anonyymi
Raijaa huolestuttaa se, että läheskään kaikki eivät tue hänen tomiaan rajoittaa sanan ja uskonnonvapautta.
- Anonyymi
Minä ainakin puolella ☘
- Anonyymi
Jos homous olisi luonnollista nainen naisen kanssa keskenään tai mies miehen kanssa keskenään voisivat lisääntyä.
Mutta kun eivät voi.- Anonyymi
Nautinnosta ei ole tarkoitus lisääntyä.
- Anonyymi
Homous ei olekaan yhtä kuin lisääntyminen!!
Evankelis-luterilaisen kirkon piispat ovat antaneet selvät ohjeet siitä, ettEI homoseksuaalisuus ole synti EIkä sairaus.
”Räsänen ei voi siis vedota uskontoonsa tässä.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homous ei olekaan yhtä kuin lisääntyminen!!
Evankelis-luterilaisen kirkon piispat ovat antaneet selvät ohjeet siitä, ettEI homoseksuaalisuus ole synti EIkä sairaus.
”Räsänen ei voi siis vedota uskontoonsa tässä.”Piispat eivät päätä mikä on syntiä ja mikä ei. Se lukee Raamatussa,
- Anonyymi
Vihervassarit voivat lisääntyä kaikkien ötököiden kanssa.
- Anonyymi
Onhan meillä KANSANedustaja ...
Valtakunnansyyttäjä yritetään hukuttaa eri puolilta maailmaa tulevaan äärikonservatiivisten hihhulien palautevyöryyn, koska nosti syytteet Päivi Räsästä vastaan.
Äärikonservatiiviseksi luonnehditun Citizen Go -kansalaisjärjestön tukisähköposteja tuli ensin englannin ja slovakian kielillä ... Hiljalleen kielivalikoima lisääntyi. Saksa, portugali, italia, unkari ja puola. Heinäkuussa oli parin viikon tauko, sitten taas jatkui. Uusina kielinä mukaan tulivat espanja, hollanti, ranska ja venäjä.
Tarkoituksena yrittää vaikuttaa valtakunnansyyttäjän ja kenties jopa tuomarien päätöksiin kuin Puolassa ja Unkarissa!!!
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008362584.html- Anonyymi
HS:n artikkeli kannattaa lukea!
Menee kirjoitusten mukaan:
Kaikki maan asukkaat kumartavat sitä -- kaikki ne, joiden nimi ei maailman luomisesta alkaen ole ollut kirjoitettuna teurastetun Karitsan elämänkirjaan.- Anonyymi
Voisitko oksentaa tuota lahkoalissatuilua sille tarkoitetuille palstoille?
Anonyymi kirjoitti:
Voisitko oksentaa tuota lahkoalissatuilua sille tarkoitetuille palstoille?
Tämähän on juuri sopiva palsta, kun koko maailma on Pahan vallassa.
- Anonyymi
PyhäHenki kirjoitti:
Tämähän on juuri sopiva palsta, kun koko maailma on Pahan vallassa.
Eivät sinun mielikuvitusolentosi valtaa muuta kuin sinun ja kaltaistesi mielen.
Anonyymi kirjoitti:
Eivät sinun mielikuvitusolentosi valtaa muuta kuin sinun ja kaltaistesi mielen.
Saat vahvistuksen uskollesi loppusijoituspaikassasi.
- Anonyymi
PyhäHenki kirjoitti:
Saat vahvistuksen uskollesi loppusijoituspaikassasi.
Ei tuo hölynpöly tehoa kuin siihen uskoviin.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo hölynpöly tehoa kuin siihen uskoviin.
Älä hätäile, ei siellä lopullisessa sijoituspaikassasi höly eikä pöly leijaile.
Paavalin likaisilla teoilla ei ole mitään tekemistä Hengen, vaan murhaajan veristen tekojen paljastamisesta.
- Anonyymi
Pieni muistutus:
Maailmassamme on n.7-8 Mrd, ihmistä , pari sataa tuhatta on aika vähän- Anonyymi
Räsästä kannatetaan kaikialla maailmassa.
Oletko tietoinen , kuinka monta ihmistä tässä maassa saa nautintonsa Jeesuksen verenjuonnista?
- Anonyymi
PyhäHenki kirjoitti:
Oletko tietoinen , kuinka monta ihmistä tässä maassa saa nautintonsa Jeesuksen verenjuonnista?
Opettavat verenhuonnin jo 15 vuotiaille.
Anonyymi kirjoitti:
Opettavat verenhuonnin jo 15 vuotiaille.
Niillä on kiire.
Kuka teille on kiireen antanut, kun ette ole pystyneet noudattamaan edes tätä Jeesuksen käskyä.
"Varokaa, ettei teitä johdeta harhaan. Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä se olen', ja: 'Aika on tullut.' Mutta älkää lähtekö heidän peräänsä."
Jumala ei kiirettä tunne, mutta Saatanalla on jatkuva kiire - helvetin tuli takapuolen alla:"Iloitkaa siis, taivaat ja te taivaiden asukkaat!
Mutta voi maata ja merta -- Saatana on laskeutunut teidän luoksenne! Se on raivon vallassa, sillä se tietää, että sen aika on lyhyt."
Sen aika on jokaisen ihmisen kohdalla lyhyt.
Koska sen on ehdittävä saada jokainen ihminen omakseen, ennen kuin Jumala ehtii väliin.
Siksi sillä on koko maailma täynnä eriuskoisten jumalanhuoneita , valtava pappien armeija, pyhäkoulut, rippileirit ja virret:
"Joutukaa sielut on on aikamme kallis
Tulkaa kotiin kaikki tulkaa
Vielä Herra kutsuu meitä
Kirkkautta kohti kuljeKiiruhda kohta jo hetkesi lyö."
Silloin kun nuori saa papin kädet päänsä päälle, hänen siunauksen ja todistuksen:
"Sinä olet nyt Jeesuksen oma."
Se on siinä.Ja siksi minäkin saan jatkuvasti elää omassa kodissa vihollisen rinnalla.
"Oikeamieliset ovat kadonneet maasta, yhtään rehellistä ei ole ihmisten joukossa.Ihmiset vaanivat tilaisuutta veritekoihin, metsästävät toinen toistaan verkkoihinsa.
He tekevät taitavasti pahaa.Virkamies vaatii lahjuksia, tuomari tuomitsee maksun mukaan, mahtimies puhuu omaan pussiinsa.
Yhtä köyttä he kaikki vetävät.Paras heistä on kuin orjantappura, oikeamielisin kuin ohdakepensas. Jerusalem!
Koston päivä on tulossa, tähystäjäsi ovat sen ilmoittaneet.
Kaikki on kaaosta ja sekasortoa!
Älä luota naapuriin, älä turvaa parhaaseen ystävään.
Varo puhumasta mitään vaimolle, joka lepää sylissäsi.
Poika halveksii isäänsä, tytär nousee äitiään vastaan, miniä anoppiaan vastaan.
Viholliset ovat oman talon väkeä.
Mutta minä kohotan katseeni Herraan, odotan pelastusta Jumalaltani. Jumalani kuulee minua!"
- Anonyymi
Hyvä että on olemassa vielä hyviä ihmisiä jotka antaa tukensa räsäselle! Joskus tuntuu ettei suomessa ole kuin saatananpalvojia.
- Anonyymi
YK ihmisoikeuksien julistukseen vetoavat uskon, ajattelun (tämä unohtuu usein mainita) ja sananvapauden puolestapuhujat unohtavat Räsäsen kohdalla julistuksen toisen osan, toisten ihmisten suojelun. Toinen osa sanoo ettei näitä mainittuja vapauksia saa käyttää toista ihmisryhmää vastaan ja heidän oikeuksien kiistämiseen. Suomen laki lähtee tästä ja sitän vasten kanne tehty. Räsäsen akateemisetkin kv-tukijat tietävät tämän, mutta unohtavat tietoisesti.
Eikä ole sattumaa, ihmisoikeuksien julistusta eivät tunnusta autoritaariset ja teokraattiset maat. On hämmentävää ettei meidän maanosassa tällä historialla, uskonnollisen ja poliittisen vainon määrällä aina ymmärretä, että vapaus uskoa, ajatella ja sanoa tulee menneisyyden opeista, eristyisesti se että näitä vapauksia ei saa käyttää muita vastaan. Ei vaikka kuvittelisi toteuttavansa ”jumalan” tahtoa. Jos sallit tuon oikeuden itsellesi, jonkun toisen toisen ”jumala” voi olla toista mieltä. Kumman ”totuus” voittaa? - Anonyymi
Oletko valmis tarttumaan aseisiin oikean uskon puolesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YK ihmisoikeuksien julistukseen vetoavat uskon, ajattelun (tämä unohtuu usein mainita) ja sananvapauden puolestapuhujat unohtavat Räsäsen kohdalla julistuksen toisen osan, toisten ihmisten suojelun. Toinen osa sanoo ettei näitä mainittuja vapauksia saa käyttää toista ihmisryhmää vastaan ja heidän oikeuksien kiistämiseen. Suomen laki lähtee tästä ja sitän vasten kanne tehty. Räsäsen akateemisetkin kv-tukijat tietävät tämän, mutta unohtavat tietoisesti.
Eikä ole sattumaa, ihmisoikeuksien julistusta eivät tunnusta autoritaariset ja teokraattiset maat. On hämmentävää ettei meidän maanosassa tällä historialla, uskonnollisen ja poliittisen vainon määrällä aina ymmärretä, että vapaus uskoa, ajatella ja sanoa tulee menneisyyden opeista, eristyisesti se että näitä vapauksia ei saa käyttää muita vastaan. Ei vaikka kuvittelisi toteuttavansa ”jumalan” tahtoa. Jos sallit tuon oikeuden itsellesi, jonkun toisen toisen ”jumala” voi olla toista mieltä. Kumman ”totuus” voittaa?Jää tuohon ristiriita sikäli, että kun homot katsovat olevansa täysin luonnollisia suuntauksissaan, miksi he kuitenkin katsovat itsensä erityiseksi ryhmäksi joka tarvitsee erityissuojelua lainsäädännössä? Kuten vammaiset tai vajaakykyiset ym. heikommat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jää tuohon ristiriita sikäli, että kun homot katsovat olevansa täysin luonnollisia suuntauksissaan, miksi he kuitenkin katsovat itsensä erityiseksi ryhmäksi joka tarvitsee erityissuojelua lainsäädännössä? Kuten vammaiset tai vajaakykyiset ym. heikommat.
Eipäs sairavarrella. Käytätte uskoa toista ryhmää vastaan. Se sama lause suojaa myös teitä.
Nämä ihmisparat eivät tiedä, että tämä ilmoitus ei ole Jumalasta, vaan Saatanan ilmoitus pakanain apostoli Paavalille:
"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa?
Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.- Anonyymi
PyhäHenki kirjoitti:
Nämä ihmisparat eivät tiedä, että tämä ilmoitus ei ole Jumalasta, vaan Saatanan ilmoitus pakanain apostoli Paavalille:
"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa?
Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.Eivät sinun mielikuvitusolentosi oikeasti mitään kenellekään ilmoittele.
Anonyymi kirjoitti:
Eivät sinun mielikuvitusolentosi oikeasti mitään kenellekään ilmoittele.
Ole onnellinen, kun ne näille ilmoittelee:
adventisti, aglikaanit, alfalaiset, anomyymiseurakuntalaiset,ateistit, babtistit, birkittalaissisaret, branhamilaiset, cityseurakuntalaiset, dominikaanit, elämänsanalaiset, slevy:n miespapit, slevy:n naispapit, elämänlähdeläiset, eläväsanalaiset, ekumeeniset, exoduslaiset, hartaanselkäläiset, Helsteenin instituuttilaiset,henotesläiset, helluntailaiset, hengenuudistuslaiset, heränneet, esikoiset, ilosanomalaiset, israelinystävät, jehovalaiset Jeesuksen pyhän veren papit - joosualaiset jeesusonherralaiset katolilaiset, katolilaiset kylväjät, kansanraamattuseuralaiset, kalleimman veren sisaret, kansanlähetysläiset, kuninkaansoturit, kristilliset eläkeläiset, kriisipalvelulaiset, kellonkartanolaiset, kotisatamalaiset, luterilaiset, lähetysseurakuntalaiset, luthersäätiöläiset, lasarusveljet, lähdekalliolaiset, maranatalaiset, metodistit, missionuoret, mormoonit, munkkiluostarin munkit, nunnaluostarin nunnat, nokialaiset, onewayhouselaiset, ortodoksit, pelastusarmeijalaiset, patmoslaiset, palatsiseurakuntalaiset, paavalinsynodilaiset, paratiisikotilaiset, pikkuesikoiset, radiodeiläiset. priskillalaiset, pyhänikolauslaiset, perjantaikristuksellelaiset, raamattupuhuulaiset, risteyspaikkalaiset, ristiretkeläiset, rukouspalvelulaiset, rukousystäväläiset , rauhansanalaiset, rauhanyhdistysläiset, ristiinnaulittulaiset, ropolaiset, saalemilaiset, sanansaattajalaiset, scientologilaiset, siloalaiset,stefanuslaiset, suomenraamattuopistolaiset, teologiset instuuttilaiset, bernaakkelilaiset, takeitnowlaiset, tuomasmessulaiset, totuudenystäväläiset, tunnustukselliset luterilaiset, torontonsiunaajalaiset, uusheränneet , uusapostoliset, uusiviiniläiset, vapaakirkolliset, vanhauskoiset, vapaamuurarit, viadolorosalaiset, vineyardilaiset, yhteyskristuksessalaiset, yhteysliikeläiset, yeshualaiset.- Anonyymi
PyhäHenki kirjoitti:
Ole onnellinen, kun ne näille ilmoittelee:
adventisti, aglikaanit, alfalaiset, anomyymiseurakuntalaiset,ateistit, babtistit, birkittalaissisaret, branhamilaiset, cityseurakuntalaiset, dominikaanit, elämänsanalaiset, slevy:n miespapit, slevy:n naispapit, elämänlähdeläiset, eläväsanalaiset, ekumeeniset, exoduslaiset, hartaanselkäläiset, Helsteenin instituuttilaiset,henotesläiset, helluntailaiset, hengenuudistuslaiset, heränneet, esikoiset, ilosanomalaiset, israelinystävät, jehovalaiset Jeesuksen pyhän veren papit - joosualaiset jeesusonherralaiset katolilaiset, katolilaiset kylväjät, kansanraamattuseuralaiset, kalleimman veren sisaret, kansanlähetysläiset, kuninkaansoturit, kristilliset eläkeläiset, kriisipalvelulaiset, kellonkartanolaiset, kotisatamalaiset, luterilaiset, lähetysseurakuntalaiset, luthersäätiöläiset, lasarusveljet, lähdekalliolaiset, maranatalaiset, metodistit, missionuoret, mormoonit, munkkiluostarin munkit, nunnaluostarin nunnat, nokialaiset, onewayhouselaiset, ortodoksit, pelastusarmeijalaiset, patmoslaiset, palatsiseurakuntalaiset, paavalinsynodilaiset, paratiisikotilaiset, pikkuesikoiset, radiodeiläiset. priskillalaiset, pyhänikolauslaiset, perjantaikristuksellelaiset, raamattupuhuulaiset, risteyspaikkalaiset, ristiretkeläiset, rukouspalvelulaiset, rukousystäväläiset , rauhansanalaiset, rauhanyhdistysläiset, ristiinnaulittulaiset, ropolaiset, saalemilaiset, sanansaattajalaiset, scientologilaiset, siloalaiset,stefanuslaiset, suomenraamattuopistolaiset, teologiset instuuttilaiset, bernaakkelilaiset, takeitnowlaiset, tuomasmessulaiset, totuudenystäväläiset, tunnustukselliset luterilaiset, torontonsiunaajalaiset, uusheränneet , uusapostoliset, uusiviiniläiset, vapaakirkolliset, vanhauskoiset, vapaamuurarit, viadolorosalaiset, vineyardilaiset, yhteyskristuksessalaiset, yhteysliikeläiset, yeshualaiset.Sama kai se sille millä nimellä hörhöjä kutsutaan.
Anonyymi kirjoitti:
Sama kai se sille millä nimellä hörhöjä kutsutaan.
On sillä väliä, koska jokaisella on erilaiset hengelliset halut
- Anonyymi
Syytteessä mielipiteestä. Johan on aikoihin eletty.
- Anonyymi
RAIJA TOIVIASIEN PALKKA JUOKSEE LEIPÄJONOJEN OHI Sata kertaa päivässä pelkästään uudella maalla!
- Anonyymi
Syytteessä mielipiteestä. Johan on aikoihin eletty.
Tai siis vanhan mielipiteen toistamisesta. - Anonyymi
Et taida ymmärtää lukemaasi. Julistus sanoo ettei vapauksia voi käyttää toisia vastaan. Sinulla ei ole mitään oikeutta enää kuten keskiajan kirkolla määrittää toisen identiteetti vääräksi vain vedoten sinun uskoon.
Mitä sanot jos väittäistin että Aatun olisi pitänyt liittää listalle myös fundamenttaalikristityt? - Anonyymi
Missä planeetalla sinäkin olet asunut? Panettelevat, herjaavat ja uhkaavat puheet ovat aina olleet rikoksia. Rikosnimikkeitä ovat esim. kunnianloukkaus, laiton uhkaus ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RAIJA TOIVIASIEN PALKKA JUOKSEE LEIPÄJONOJEN OHI Sata kertaa päivässä pelkästään uudella maalla!
Kannattaa hankkia koulutus, niin palkka juoksee paremmin.
- Anonyymi
No jopas! Kyllä on poikkeuksellinen, maailmanlaajuinen kannatus, 0,000028% ihmisistä kannattaa Päiviä!
Pääosin Räsäsestä ei tiedetä eikä ole kiinnostuttu maailmassa.
Mutta hyvin suuri osa länsimaalaisista on hänen kantaansa vastaan mikäli hänestä ylipäätään ovat kuulleet.Ainakin 0,000028% Maailmasta kannattaa, joskin näistäkin hyvin pieni murto-osa tietää missä Suomi sijaitsee tai mistä asiasta edes oli kysymys.
- Anonyymi
Ja minä olen vielä "koko maailman" lisäksi puolustamassa Päivi Räsastä näin mielipiteen tasolla! Pidän Toiviaiskan ja hänen tiettyjen tukijoukkojensa toimintaa
selvänä pyrkimyksenä laajentaa yhteiskunnan mädännäisyyttä! Tällä kolmikolla , Toiviaisella, Setalla ja Suomen homoisimmalla puolueella, Vihreillä on selvä tarkoitus saada valtakunnassa eniten näkyvyyttä saanut homokriitikko vaiennettua ja hänen
perässään muutkin homoutta vastustavat peloteltua hiljaisiksi ! Viesti Toiviaiskalle kansan syvistä riveistä : Ei kuuleppas Toiviaska onnistu! Homoutta ei koskaan luonnisteta heterouden kanssa tasavertaiseksi!!!!!- Anonyymi
Homot OVAT TASAVERTAISIA.
- Anonyymi
Päivi on Jumalan lammas, terve arvoiltaan
- Anonyymi
Mutta ei päästään....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei päästään....
Päivi Räsänen on sentään lääkäri, joihin lääkäriopintoihin kuuluu pakollisena psykiatrian kursseja. Kuinkas itselläsi on ne psykiatrian opinnot sujuneet? Kommenttisi perusteella et tunne edes psykiatrian alkeita vai riittääkö ateistisissa punikkipiireissä pelkkä punikkiaate ratkaisemaan nykyään asioiden totuusarvon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi Räsänen on sentään lääkäri, joihin lääkäriopintoihin kuuluu pakollisena psykiatrian kursseja. Kuinkas itselläsi on ne psykiatrian opinnot sujuneet? Kommenttisi perusteella et tunne edes psykiatrian alkeita vai riittääkö ateistisissa punikkipiireissä pelkkä punikkiaate ratkaisemaan nykyään asioiden totuusarvon?
Miksi te lahkolaiset näette punikkeja joka puolella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei päästään....
Päästään ei ole terve moni täällä kommentoijakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te lahkolaiset näette punikkeja joka puolella?
Väitätkö ettet muka ole ateistiviherpunikki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö ettet muka ole ateistiviherpunikki?
Totta kai väitän. En ole mikään öyhöpersumielikuvituksen tulos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai väitän. En ole mikään öyhöpersumielikuvituksen tulos.
Voit tietysti myös olla putkitutkinnon suorittanut sivistymätön kokoomuslainen palikkainsinööri.
- Anonyymi
Huomenna Glasgown ilmastopaaneelissa maailman johtajat esittävät huhujen mukaan vetoomuksen Päivi Räsäsen sadistisen vainoamisen lopettamiseksi.
Kiinassakin paremmat ihmisoikeudet. - Anonyymi
Toiviainen, nykyajan Pontius Pilatus
- Anonyymi
Ei ole, se on yksinkertainen demla paskiainen, joka luulee että lenin ja mao hallitsee maailmaa.
- Anonyymi
Juuri saamamme tiedon mukaan jopa Isis on osoittanut myötätuntoa Päiviä kohtaan. Sanovat huhujen mukaan että eivät itse pystyisi yhtä kammottavaan kidutukseen.
- Anonyymi
Toivottavasti asettuu presitenttiehdokkaaksi!!
- Anonyymi
No saahan tuo asettua. Voi saada hätnäppää jopa pari prosenttia äänistä.
- Anonyymi
Putin on sanonut Räsäsen olevan Suomen Toivo, vaikka ei mies olekaan.
- Anonyymi
Heihei hilluli!
- Anonyymi
Joo mutta Räsänen pitää laittaa oikeuteen sanomisistaan. Tuo 200 000 henkeä ei ole mitään ja toisekseen meillä on Suomen laki joka määrää tuomiot, ei joku nimenkeräys. Mitä tuostakin tulisi jos tuomiot määräättäisiin nimenkeräysten perusteella. Hah.
- Anonyymi
Kyllä oikeus nyt kelpaa. Lakia vähemmistöjen oikeuksista on saattanut olla laatimassa uskovaisia, ja perustuu kristilliseen perintöön, eikö pitäisi vastustaa ihan periaatteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä oikeus nyt kelpaa. Lakia vähemmistöjen oikeuksista on saattanut olla laatimassa uskovaisia, ja perustuu kristilliseen perintöön, eikö pitäisi vastustaa ihan periaatteesta.
Sinulla on outo maailma. Minulle on sama kuka lain on kirjoittanut. Yhtäläiseen minulle on sama kuka sitä rikkoo. Oli kyseessä sukulainen, naapuri, uskovainen tai ateisti. Kaikki vastaavat puheistaan ja teoistaan samalta viivalta.
- Anonyymi
Mitä se uskoville kuulu mitä toiset makuuhuoneissaan puuhaa. Kävihän se Jumala sängyssä Marian kanssa. Tämä oli Joosuan kanssa kihloissa. Vai mikä sen puusepän nimi olikaan.
- Anonyymi
räsänen on vakava mainehaitta Suomelle, hänet on karkotettava maasta välittömästi.
- Anonyymi
Homot ja homouden kannattajatko eivät ole muka "mainehaittoja" Suomelle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homot ja homouden kannattajatko eivät ole muka "mainehaittoja" Suomelle!
eivät ole, mutta räsänen on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Homot ja homouden kannattajatko eivät ole muka "mainehaittoja" Suomelle!
Miksi homot olisivat mainehaitta Suomelle? :D Homoja syntyy kaikkialla maailmassa suurin piirtein saman verran. Hanki sivistys ja kasva aikuiseksi!
- Anonyymi
Ainakin pari nollaa tulee luvun perään, kun tieto leviää.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Johan siellä on 200 000 nollaa. 😄
Ja sinä vastaat yksinäsi noita 200 000 nollaa !!!
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kevyesti! 😄
Hyvä kun tunnustit rehellisesti nolluutesi !
- Anonyymi
Jos Robert Helenius ja Päivi Räsänen ottaisivat matsin kehässä, niin tulisiko jumala räsäskän apuun ennenkuin päänsä irtoaisi? Kerro jumalhörhö kerro!
- Anonyymi
Eiköhän siinä tulisi jo ihan kuule ihminen väliin. Kuka täysjärkinen naista hakkaisi... Ja vielä päätä irti...
Kyllä tämä edellisen järjenjättiläisen kommentti taas kertoi enemmän kertojansa mielenliikkeistä.
Vihervasemmistolaista luiskaotsaisuutta, jonka voi parantaa vain...
- Anonyymi
Koko maailma...hihihi. 200 000 on noin 1 / 35 000 maapallon väestöstä, kyll on aika suuria puheita aloittajalla.
- Anonyymi
Koko maailmasta kerättynä 200 000 on helvetin vähän...
- Anonyymi
Maailmassa on 2.5 miljardia kristittyä. Vain 200 000 konsevatiivikristittyä on johdettu valehtelemalla harhaan. Valheet paljastuvat vetoomuksesta, eivätkä ne ole kunniaksi jutun vireille laittajille.
Vetoomukset ovat luonnollisesti hyödyttömiä. Niillä ei ole mitään vaikutusta Suomen riippumattoman oikeuslaitoksen toimintaan. Tuomari tuomitsee voimassaolevan lain mukaan, eikä tuomiosta järjestetä kansanäänestystä.
Em. toiminta paljastaa tiettyjen kristillisten piirien yhteiskunnallisen yleissivistyksen puutteen. Noloa maassa, jossa on sentään ilmainen koulutus.- Anonyymi
Ei mutta toiviaisen tuomio mitataan EU-tuomioistuimessa, jossa demla-oikeustieteilijät pestään pers reijästä pulloharjalla, niin oppivat sen että ddr ja ussr on kuallu
- Anonyymi
HUOLESTUTTAVA.:D:D:D:D Olette varsinaisia hupiveikkoja.
- Anonyymi
Miten munanpäässäsi oleva ateistimoraali asioita sitten tulkitsee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten munanpäässäsi oleva ateistimoraali asioita sitten tulkitsee?
Perin kristillistä retoriikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perin kristillistä retoriikkaa.
Pureudumme ateistimoraalin alkujuuriin.
- Anonyymi
Jaa. Koko maailma on sitten näköjään pari sataa tuhatta uskonlahkolaista, jotka eivät tiedä Suomesta hevonvttua.
- Anonyymi
No ainakin tietävät politisoituneesta oikeuslaitoksesta, joka ennen suhteellisen demokraattisessa Suomessa toimi puolueettomasti. Nyt on kyseessä täysin mielivaltainen ja politisoitunut ajojahti tiettyjä kansanryhmiä vastaan. Tärkeintä näille näyttäisi olevan uskonnon ja sananvapauden poistaminen kansalaisilta, varsinkin tietyiltä kansanryhmiltä. Olen tähän asti uskonut ja luottanut puolueettomaan ja oikeidenmukaiseen oikeuslaitokseen, mutta tässä Päivi Räsäsen tapauksessa se luotto on murentunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ainakin tietävät politisoituneesta oikeuslaitoksesta, joka ennen suhteellisen demokraattisessa Suomessa toimi puolueettomasti. Nyt on kyseessä täysin mielivaltainen ja politisoitunut ajojahti tiettyjä kansanryhmiä vastaan. Tärkeintä näille näyttäisi olevan uskonnon ja sananvapauden poistaminen kansalaisilta, varsinkin tietyiltä kansanryhmiltä. Olen tähän asti uskonut ja luottanut puolueettomaan ja oikeidenmukaiseen oikeuslaitokseen, mutta tässä Päivi Räsäsen tapauksessa se luotto on murentunut.
Mitäpä Suomen oikeuslaitos teille neukuille kuuluu?
- Anonyymi
Olen syntynyt ja kasvanut Sukevan kylässä. Saman pitäjän tyttöjä on Päivikin.
En ole koskaan ottanut häneen yhteyttä koskaan kysyäkseni 1960 luvun asioista kotipitäjässä.
Olen avioliitossa naisen kanssa. Lapsia oli kolme. Vanhin poikamme menehtyi nuorena.
Ihmisiä syntyy hyvin erilaisina. Sukupuoli-identiteetti ei ole koskaan ollut vakio.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paivi-rasanen-avioliitto-kirjassaan-on-julmaa-jos-homoutta-ei-sanota-synniksi-tutkija-hamillaan-nakemyksista/5971354#gs.enityc- Anonyymi
Saiko tää kaheli Piispa Laajasalo huomiota idioottimaisella puheellaan . Että Kristin uskoa saa pilkata . Totaalisen tyhmä ukko. Ois pilkannu samalla nykyistä Allahia . Miksei sitä tehnyt ? Ja miksi emme kantasuomalaiset saa sitä ilman Toiviasta tehdä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saiko tää kaheli Piispa Laajasalo huomiota idioottimaisella puheellaan . Että Kristin uskoa saa pilkata . Totaalisen tyhmä ukko. Ois pilkannu samalla nykyistä Allahia . Miksei sitä tehnyt ? Ja miksi emme kantasuomalaiset saa sitä ilman Toiviasta tehdä ?
Kristinusko sisältää Jeesuksen antaman opin moraalista. Onko toisen ihmisen moraaliopin jatkuva pilkkaaminen hyväksyttävää ja minkä moraalin mukaan?
- Anonyymi
Kiihkokristityt maalittaa. Kuulostaa vaaralliselta ääriporukalta.
- Anonyymi
Maailmassa on 7713 000 000 ihmistä, joten siihen nähden 200 000 ei ole kuin kärpäsen pieru Saharassa.
- Anonyymi
Eli julkiseksi vain 200 000 hörhöjen ihmisten lista.
- Anonyymi
Ketä muka kiinnostaisi itäeurooppalaisten lahkolaishörhöjen nimilista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä muka kiinnostaisi itäeurooppalaisten lahkolaishörhöjen nimilista?
koko maailmaa näköjään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
koko maailmaa näköjään
Ehkä siellä perslahkolaisten mielikuvitusmaailmassa noin voi olla. Ei reaalimaailmassa.
- Anonyymi
Valtakunnan syyttäjällä taitaa olla liian suuret luulot ja vallastaan? https://www.youtube.com/watch?v=8NLWSoz3gvg
- Anonyymi
Ehkä ei kannata valtakunnansyyttäjän valtuuksilla alkaa Jumalan kansa riitelemään?
- Anonyymi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suuruusharha
Suuruusharha
Suuruusharhasta kärsivä pitää itseään virheellisesti korkeassa arvossa.
Suuruusharha eli suuruusharhaluulo on harhaluulo, jossa henkilö kuvittelee olevansa jotain suurta. Suuruusharhasta kärsivällä on virheellinen, epärealistisen suurenteleva käsitys omasta merkityksestä, vallasta ja identiteetistä. Suuruusharhasta kärsivä saattaa luulla olevansa erittäin varakas, vaikutusvaltainen tai jopa kaikkivoipainen, jumala. Suuruusharhasta kärsivälle hänen virheellinen suuruutensa on täyttä totta.
Suuruusharha on yksi harhaluuloista. Suuruusharha saattaa sisältyä esimerkiksi skitsofrenian tai harhaluuloisuushäiriön oireisiin, mutta suuruusharhoja ei esiinny näissä sairauksissa läheskään aina. Suuruusharha on yleinen oire kaksisuuntaisen mielialahäiriön maanisessa vaiheessa.
- Anonyymi
Päivi on Jumalan suojeluksessa. Saatana ei voi mitään
- Anonyymi
Päivi on Saatana. Toimii Jeesuksen opetusten vastaisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi on Saatana. Toimii Jeesuksen opetusten vastaisesti.
Tämän päivä fariseus....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän päivä fariseus....
Ootko aivan varma? Missähän lahkossa sinä oot oppisi saanu, voitko kertoa?
- Anonyymi
"Timo Soini: Synti ja häpeä, että kirkonmiehet vaikenevat Päivi Räsäsen ajojahdista
Perussuomalaisten entinen puheenjohtaja Timo Soini kirjoittaa blogissaan otsikolla Miksi Päivi Räsänen kiinnostaa ulkomailla.
– Helsingin Sanomat kirjoittaa Päivi Räsäsestä, mutta ei julkaise hänen kannanottojaan ja vastineita. Hesarilla on kova hinku, suorastaan tuska todistella, että maailmanlaajuinen ja masinoitu kansainvälinen ” ääri ” konservatiivinen joukkio tekee propagandaa Päivin puolesta, Timo Soini toteaa.
– Missä maassa oppositiopuolueen kansanedustaja, jolla on hallituksen näkemyksistä poikkeava käsitys avioliiton luonteesta on syyttäjälaitoksen toimesta syytteessä kiihotuksesta kansanryhmää vastaan? Kyse ei ole Unkarista. Eikä Puolasta. Kyse on Suomesta.
Soinin mukaan tämä on häpeällistä ja skandaali, ja ”siksi se on uutinen maailmalla”.
– Uutinen, synti ja häpeä, on myös se, että kirkonmiehet, – naisista puhumattakaan vaikenevat tämän ajojahdin keskellä.
Päivi Räsäsen poliittisesti motivoitu oikeudenkäynti on hänen mielestään uutinen ja itse oikeudenkäynti tulee herättämään paljon kielteistä maailmanlaajuista huomiota.
– Ihan aiheesta. Suomen asema ja maine oikeusvaltiona on koetuksella, jopa vaakalaudalla."
https://tinyurl.com/3ckuj3hn - Anonyymi
Hooasianna Daavidin poika, ylistetty olkoon hän....
- Anonyymi
Viimeinkin kristityt ovat alkaneet tehdä jotain maailman kieroontumista ja vääryyksiä vastaan.
Tuo syyttäjä on sielunsa paholaiselle myynyt, häneen ei tuon artikkelin mukaan vaikuta muu kuin lain kirjain, ihan kuin natsi-Saksassa!
Oikeudessa piti olla voimassa se, että jos laki ei ole oikeus eikä kohtuus, ei se voi olla lakikaan!! - Anonyymi
Sodomastako kotoisin tuo syyttäjä?
- Anonyymi
taitaa olla helvetistä kotoisin, artikkelissa ilmaisemallaan asenteella Räsäsellä ei ole toivoakaan saada oikeudenmukaista kohtelua oikeudessa :/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
taitaa olla helvetistä kotoisin, artikkelissa ilmaisemallaan asenteella Räsäsellä ei ole toivoakaan saada oikeudenmukaista kohtelua oikeudessa :/
Elävä Jumala on Päivi Räsäsen asianajaja. Tuossa soporassa käy niin, että ihmisiä tulee uskoon, ja syyttäjät joutuu häpeään. Olisi todella mahtavan hienoa, kun isot enkelit ilmestyisi Päivin vierelle oikeussalissa.
Anonyymi kirjoitti:
Elävä Jumala on Päivi Räsäsen asianajaja. Tuossa soporassa käy niin, että ihmisiä tulee uskoon, ja syyttäjät joutuu häpeään. Olisi todella mahtavan hienoa, kun isot enkelit ilmestyisi Päivin vierelle oikeussalissa.
>Olisi todella mahtavan hienoa, kun isot enkelit ilmestyisi Päivin vierelle oikeussalissa.
Tai Neitsyt Maria, joka johti Prahan katolilaisten puolustajien tykkitulta luterilaisia ruotsalaisia vastaan 30-vuotisen sodan lopulla.
On tietysti niin, että jos ei Jumalan enkeli (nytkään) ilmesty oikeussaliin (kuten ei ole koskaan ennenkään ilmestynyt paljon isommissakaan tapauksissa), maallinen tuomio passaa silloin Hänellekin.
- Anonyymi
Onko syyttäjällä 666 syntymämerkki?
- Anonyymi
syyttäjällä on hiilenmustat silmät ja paholaisen katse, silmät on ikkuna sielun sisimpään...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
syyttäjällä on hiilenmustat silmät ja paholaisen katse, silmät on ikkuna sielun sisimpään...
Raamattu sanoo että, homous on synti. Koraanissa käsketään tappamaan homot. Jossakin vaiheessa syttyy isot mellakat jne. Nyt ihmiset jaetaan vuohiin ja lampaisiin. Päivillä on oikea oikeus puolella, sillä laittomuuden oikeudet tullaan lakkauttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu sanoo että, homous on synti. Koraanissa käsketään tappamaan homot. Jossakin vaiheessa syttyy isot mellakat jne. Nyt ihmiset jaetaan vuohiin ja lampaisiin. Päivillä on oikea oikeus puolella, sillä laittomuuden oikeudet tullaan lakkauttamaan.
Pahaa pelkään, että tämä maallinen oikeus-systeemi on pahuuden saastuttama, eikä sieltä ole saatavissa oikeudenmukaista totuuteen perustuvaa ratkaisua, vaan paholainen päättää asian omaksi edukseen.
Anonyymi kirjoitti:
Pahaa pelkään, että tämä maallinen oikeus-systeemi on pahuuden saastuttama, eikä sieltä ole saatavissa oikeudenmukaista totuuteen perustuvaa ratkaisua, vaan paholainen päättää asian omaksi edukseen.
Ikävä kyllä oikeudesta on saatavissa vain lakiin perustuvia ratkaisuja. Tämän varmistamiseksi oikeusasteita on aina kaksi ja jotenkin merkittävissä jutuissa peräti kolme.
- Anonyymi
Päivi pyyhkii vielä pöytää valtakunnansyyttäjällä
- Anonyymi
Hieman hämmentää kuinka näin puolueellinen syyttelijä saa olla virassaan?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Kuinkahan tuokin on virkaansa edennyt....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkahan tuokin on virkaansa edennyt....
Sen verran on ikää, että tuskin niin.
Globalistien perseitä se on nuollut urakalla, joka yhä jatkuu.
- Anonyymi
Kun vetoomusta vietiin, oli Toiviainen paikalla mutta lukittautui huoneeseensa. Kurkki peloissaan ikkunasta.
Kertoo kaiken oleellisen tuosta.Aivan oikein teki. Virkamiesten painostushankkeita ei missään tapauksessa pidä ottaa vastaan.
- Anonyymi
Hyvä Päivi, pidä pintasi
- Anonyymi
2022 on Päivin vuosi
- Anonyymi
Sunnuntaina jumalanpalveluksissa rukoillaan Päivin puolesta ympäri suomen
- Anonyymi
Huomenna rukoillaan
- Anonyymi
Rukoilkaa sen Toiviaisen puolesta, sillä Helvettiin se on matkalla!
- Anonyymi
Tänään kirkkoon Päivin vuoksi
- Anonyymi
Ei pidä unohtaa Christoffer Strandbergin hyökkäystä Päiviä kohtaan Masked Singers ohjelmassa.
- Anonyymi
Kirkot olivat tänään tupaten täynnä heteroita
- Anonyymi
Pohjoismainen oikeuslaitos tukeutuu pitkälti yksilön vapauteen.
Se on ohittanut Raamatun ohjeet ja tulkinnat jo hyvin kauan sitten.
Erään Hitlerin Aton aikalaisia on suomessakin, mutta heillä ei ole veto-oikeutta kansalaisvapauteen nähden.- Anonyymi
Pohjoismaisella oikeuslaitoksella ei ole enää näinä EU-aikoina laista riippumatonta mahdollisuutta tehdä laista täysin omia tulkintojaan. "Se mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan" -ajattelu on menneisyyttä.
- Anonyymi
Uusimman laskennan mukaan Päivin puolustajien määrä noussut jo 900 000 ihmiseen eri puolella planeettaamme.
- Anonyymi
vanha aloite jo. ei näkynyt "Bideniä", ym . . .
- Anonyymi
Miljoonat ihmiset puolustaa Päiviä se ihan varma. Siis sadat miljoonat
- Anonyymi
niin, siis jotkut fundamentalistit. ei muut,
- Anonyymi
Suomen oikeuslaitos ei ole mitenkään "riippumaton" vaan se horjuu ja haparoi yksittäisten tuomarien ja syyttäjien henkilökohtaisten vakaumusten mukaan, on vain ihmiset ihmisiä syyttämässä ja tuomitsemassa, näissä vakaumusasioissa ei sen kummempia kuin syytetytkään. Suomessa on tuomittu myös Jumalan pilkasta, nyt ollaan toisessa äärilaidassa, ei mitään mieltä. Jos tässä asiassa tuomitaan niin seurauksena pitäisi olla ennennäkemättömät julkaisuroviot, nettiroviot, kaikki asiaan liittyvä olisi kaivettava esiin ja tuhottava, kaikki Raamatut ensimmäisenä. Ollaanko tähän valmiita. Turhanpäiväistä kaikki.
- Anonyymi
Minua kyllä ihmetyttää miksi vain julkkis pistetään syytteeseen, kun on monessa muussa paikassa paljon pahempaakin puhetta/kirjoituksia. "Kuolema sairaille hinteille" -lakialoitus nyt yksi mainittaneekseni. Ei sitä enää googlella löydy mutta jos jaksaisin ALombre-tunnuksellani kirjautua ja etsiä sen linkin minkä joskus laitoin niin sieltä se yhä varmasti löytyy eikä siitä mitään kohua synny. Ei ole tasapuolinen Suomen oikeuslaitos!
- Anonyymi
Jos ihminen on homo niin ei se sille mitään voi. En ymmärrä miten se tekee hänestä huonomman ihmisen muitten silmissä. Saati jumalan. Eikös jumalan pitänyt rakasytaa kaikkia. Paneeko kakkoseen ketä makuuhuoneessaan niin mitä se minulle kuuluu. Mutta siveellistä asiallista käytöstä kyllä edellytän muilta.
- Anonyymi
Päiviä syyttelevä suttuinen mummo ei vaikuttanut tasapainoiselta
- Anonyymi
Ratsastaako tässä joku jeesuksella. Jeesus ratsasti aasilla,vai mite se oli.
- Anonyymi
Suomen demla on huolestuttava
- Anonyymi
Koko maailma alkaa pikkuhiljaa ymmärtää, mitä tarkoittaa olla vihervasemmiston kaappaamassa Suomessa. Päivi voi kertoa miltä tuntuu. Kaikkien pitäisi hurrata SETAlle
- Anonyymi
Ai että. Hyvää mainosta suomelle. Torille?
- Anonyymi
Jumala rankaisee syyttelijää ja vainoajaa ja heidän lähipiiriään
- Anonyymi
Päivi taistelee terveiden arvojen puolesta, sodomaa ja gomoraa vastaan
Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881184
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511016En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse50701Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14700Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60674
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107660En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42614Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57602Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?35585