kirjoitti Suomen Kuvalehden toimittaja kerran. Mutta mitä rasismia totuudessa on, sillä jokinhan Afrikan maissa mättää kun kehitystä parempaan ei ole näkyvissä, vaikka moniin maihin sinne on kipattu länsimaiden taholta valtavat summat rahaa.
Mantereen menestynein maahan oli Etelä-Afrikka ennen, mutta kuinkas on nyt käynyt - surkeassa jamassa.
Mantereen menestynein maahan oli Etelä-Afrikka ennen, mutta kuinkas on nyt käynyt - surkeassa jamassa.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Niin no.. jotainhan se kertoo kun omat rahat kipataan kehitysapuun ja itselle hankitaan velalla.
Maailma on rakennettu valheiden varaan joten totuuteen ei ole enää paluuta.
Maapalloa katsoen sijainti ja maantiede eivät voi olla syynä, miksi Afrikka on aina ja pysyvästi jälkeenjäänyt kehitysmaiden alue.
https://www.nationsonline.org/maps/Political-World-Map-3360.jpg
Pohjoisen Afrikan kanssa samoilla leveyspiireillä on Intia, 1,3 miljardin väestöineen, jonka elintarvikkeet Intia pystyy mainiosti kasvattamaan itse.
Keskisen Afrikan kanssa samoilla leveyspiireillä ovat Brasilia, Peru Columbia jne,. jotka eivät ole kehitysmaita olleet enää vuosikymmeniin.
Eteläisen Afrikan kanssa samoilla leveyspiireillä on Australia, joka on tunnettu todella kuivasta ja karusta maastostaan. Aussit ovat kuitenkin länsimaisen elintason omaavaa kansaa, joka ruokkii itse itsensä.
Kyllä syytä Afrikan pysyvään takapajuisuuteen on uskallettava katsoa myös sikäläisen rodun, kulttuurin ja perinteiden kannalta. Rehellisesti sanoen se kuitenkin vaikuttaa olevan se keskeinen tekijä, joka estää Afrikkaa nousemasta ylös.
Kyvyttömyys ja laiskuus, sehän se.
Afrikka on diktatuurien maanosa,ne ei ymmärrä mitään mistään solidaarisuudesta tai demokratiasta ja kunnioituksesta toisen elämää kohtaan. Siksi siellä voi sotia syttyä maitten kesken aivan mitättömyyksistä.
Sosialidemokratia on heille aivan kuollut kirjain joka täällä on nostanut esim, Suomen jaloilleen. Ilman sitä tämäkin maa olisi yhtä taistelutannerta ilman että kukaan olisi turvassa.
Jos afrikkalaiset ei opi kunnioittamaan toisiaan ,heillä ei ole mitään toivoa paremmasta elämästä ja kehityksestä vaan edessä on aina katkera ennenaikainen kuolema. Mitäs eivät opi mitään.
Valkoisten vika. Ei pidä tyrkyttää rahojaan, tapojaan ja käytäntöjään muille. Jos haluavat neuvoja, niitä voi antaa. Muttarahan syytäminen todellakin pilannut kehitysmaiden kehityksen.
Eipä näytä olevan kovin auvoista elämä Etelä-Amerikan mantereellakaan. Eikä Aasiassakaan.
Joku paha taika tuossa päiväntasaajassa on. Sen ympärillä eli Kravun ja Kauriin kääntöpiirien välissä ei taida Australian lisäksi olla yhtään väestönsä hyvinvoinnin perusteella menestyneeksi nimettävää valtiota.
Afrikan pinta-ala on 30 miljoonaa neliökilometriä, ja asukkaita 1.3 miljardia.
EU-alueen pinta-ala on 4.2 miljoonaa neliäkilometriä, ja asukkaita 445 miljoonaa.
Ei tämä meidän pikkuinen maanosamme kykene elättämään loisivaa eteläistä maanosaa. Eikä varsinkaan ottamaan ja sijoittamaan sen miljardia asukasta kaikkein tiheimmin asutettuun maanosaan, eli Eurooppaan.-
Pitäisi lopettaa hyysääminen. Luontokinkärsii kun ylläpidetään, ja hyysäämällä saadaan ihmisten määrä liikaa lisääntymään. Maapallo ei elätä kaikkia, siksi ei pitäisi puuttua muiden asioihin.
Ihan sairas ajatus että tänne vaan kaikki me pelastetaan.
Se on täysin mahdotonta. Se väestömäärä. Niitä avuntarvitsijoita on loputtomiin.
Mutta afrikalla on öljyä ja timanttikaivoksia
Auttakoot ne rikkaat omia köyhiään siellä.
Nyt ne nauravat partaansa kun suomi-idiootit lähettävät rahaa sinne milloin minkäkin kissanristiäisten avulla.
Mieheni on afrikkalainen ja hän selättää tiedoillaan jokaisen. Hän tietää historiasta, politiikasta, maantiedosta ja puhuu neljää kieltä. Eli valkoisen henkiset kyvyt ovat itseasiassa paljon matalammat kuin afrikkalaisen, mutta valkoinen pääsee käyttämään niitä helpommin ja niin luodaan valheellinen kuva jostain muka viisaammasta.
Jos sinun miehesi sattuiukin osaamaan neljää kieltä, kuten muuten osaavat kaikki Suomessa lukion käyneetkin, niin ei se tarkoita että kaikki muutkin Afrikasta tulleet ovat noin työkykyisiä ja koulutettuja.
Myönnätkö sitä tosiasiaa, että suuri osa pakolaisina maahan tulleista, yleensä afrikkalaistaustaisista ja Lähi-Idästä, he eivät koko elinaikanaan kykene elättämään itseään ja perhettään?
Voitko kertoa mitä suuruusluokkaa ovat hänen verotettavat tulonsa esimerkiksi tältä ja parilta edellisesltä vuodelta? Ei tarvii olla mikään pohatta tietenkään, mutta että itsensä ja perheensä elättää.
...palataanpa asiaan vaikka parin vuoden kuluttua...
Se ei vaan muuta sitä faktaa, että Afrikka on takapajula. Mitähän se keskimääräinen ÄO mahtaa olla siellä suunnalla?
Mikään ei estä afrikaanoja käyttämästä kykyjään kotimaissaan, mutta eipä tunnu haluja olevan.
Ihanko tosissasi sitten yleistät tuon kaikkiin? Voi pyhä yksinkertaisuus mikä idiootti.
Jaa. Ja ottanut noin tyhmän naisenpuolen vaimokseen. Eli miehesi tuskin on mitään tuota, valehdellut sulle. Miksi se afrikkalainen ei pääse käyttämään mahdollisia kykyjään siellä vaan täällä, mietippä sitä.
Ne neljä kieltä ovat paikallisia murteita kaksi, lisäksi hiljoo ja kovvoo. Jokainen osaa.
Mikseivät+viisaat+afrikkalaiset+miehet+ole+kehittäneet+omaa+maataan?+Luoneet+siitä+sellaista,+että+elättävät+kansansa?+
Elättääkö mies perheesi, vai elätämmekö me?
Monilla tuollasilla se on niin...
Älä pilaa toisen iloa, ei se muutenkaan kauaa kestä😆
Sinähän se rasisti olet kun valkoisen henkisiä kykyjä mollaat alemmiksi. Täysi rasistinen kannanotto. Kumpikin on täysin tasaarvoinen ---taliaivo.
Poikkeus vahvistaa säännön!
Kysytään sinulta näinpäin. Mitä jos sinä olisit hyvinkin viisas mies ja koko muu suomi täysiä taukkeja täynnä. Eikö tekisi mieli lähteä muualle?
Palataan asiaan nyt. Toisin kuin monet muut niin minä en notku foorumeilla tunnista toiseen. Eli semi asialliseen kysymykseen asiallinen vastaus. En voi myöntää enkä kieltää mitään, koska en tunne pakolaisia. Mieheni ja minä tapasimme 2017 ollessani lomamatkalla Namibiassa. Hän hurmasi minut kahvilassa kun toi minulle kyltin johon oli kirjoittanut " You Are Real Pretty" se oli romanttisinta mitä kukaan on koskaan minulle tehnyt. Kutsuin siis hänet 3kk suomeen vierailuviisumilla ja sina aikana tiesin että hän on se oikea ja menimme naimisiin ja jonkin ajan kuluttua mieheni sai pysyvän oleskeluluvan.
En ala tuloista paljon puhumaan koska ne vat yksityisasia, mutta kerrottakoon että mieheni on yksityisyrittäjä. Suomessa on hankala saada töitä kielimuurin ja ihonvärin takia, joten ostin miehelleni verkkosivun jota hän ylläpitää, päivittää ja optimoi ja saa mainostuloista noin 3200-3500€ kuukaudessa bruttona. Muutaman satasen vaihtelua on kuukausittain, mutta en kyttää hänen rahojaan kovin tarkasti. Yhdessä ostamme isoimmat sijoituksemme. Ennenkuin kukaan alkaa nälvimään niin rakastan miestäni ja hän on kyllä maksanut ostohinnan minulle takaisin olemalla hän. Käyn itsekin töissä, joten meidän perhe ei ole mikään pummiperhe.
Kun seka-avioliitot vielä vähän yleistyy tarjonnan kasvaessa niin natsit on hätää kärsimässä :-DD
Miksi sinä ja natsitoverisi tahdotte hävittää ihmisten monimuotoisuuden?
Yritä edes kerrankin vastata järkevästi sinulle esitettyyn kysymykseen.
Musliminainenkaan ei saa avioitua ei-muslimin kanssa.
Somalit ei nai kuin toisia somaleita.
Mistä lähtien tieteellinen totuus on uskon asia ollut? Totuus on totuus eikä pala tulessakaan.
Afrikan ja Intian väestöt ovat suunnilleen saman kokoiset, noin 1.3 miljardia asukasta kummassakin.
Esimerkiksi vuonna 2016 Afrikan saama kehitysapu oli 49,9 miljardia dollaria, eli 38 dollaria nokkaa kohden.
https://www.oecd.org/dac/financing-sustainable-development/development-finance-data/Africa-Development-Aid-at-a-Glance-2018.pdf
Samaan aikaan Intia sai noin 1,3 miljardia dollaria kehitysapua, eli yhden dollarin nokkaa kohden.
https://borgenproject.org/indias-foreign-aid-explained/
Käytännössä Intia elättää itse oman väkensä, ja jää vielä rahaa ydinasevarusteluunkin. Afrikka ei elätä läheskään itse omaa väestöänsä, vaikka kehitysrahaa on kannettu sinen 70 vuoden ajan.
Ero on siinä, että intialaiset ovat selvästi fiksumpaa sakkia.
Vtut ole rasismia. Se on realismia. Afroilla on ollut kohta 100 vuotta aikaa ja kymmenien-satojen miljardien kehitysapu takanaan, mutta pskavaltioitahan nuo kaikki on yhä edelleen. Nyt ovat patalaiskat näkkärit päättäneet siirtää kaikki rotunsa valmiiksi Eurooppaan vetämään ilmaista sosiaalimättöä naamaansa seuraavien sukupolvien ajan. Ählyillä aivan samoin, paitsi että noilla helevetillisenä lisärasitteena kivikautinen sekopääuskonto, jota tulkitaan yleensä niin että jopa länsimaisten lasten raiskaukset ovat sallittua, - muista länsinaisista puhumattakaan. Noiden ÄO on jostakin niin syvältä.
Juuri se kehitysapu on suurimpia syitä afrikan taantumuksellisuuteen. Loppujen lopuksi siis suvakit itse ovat syypäitä asiaan, joten onko ihme että nyt vähän hävettää ja tahdotaan elättää koko afrikka...?
Kuka keksi alunperinkään koko "kehitysavun" on ihmiskunnan historian suurimpia huijareita...
Ehkäpä afrikkailaset ovat kuitenkin ovelia.. 🤣
Sääli on sairautta...
Intialla on ollut oma ydinaseensa jo 1970-luvulta lähtien, ja mittavat, hyvin varustetut maa- ja ilmavoimat. Intialla on oollut oma avaruusohjelmansa jo parikymmentä vuotta, ja sen vuosittainen budjetti 1,9 miljardia dollaria.
https://en.wikipedia.org/wiki/Indian_Space_Research_Organisation
Miksi tuollaisellekin maalle lähetetään joka vuosi vielä 1.3 miljardia dollaria kehitysapuna?
Jotenkin näillä maailman sosialidemokraattisen tyyppisillä rahan jakamisilla ei ole minkäänlaista tolkkua takanansa.
Mutta Marin tykkää jakaa....
EU-alueen sisäiset kehitysapurahat eivät ole yhtään sen järkevämpiä. Esimerkiksi Italialle menossa se 80 mijardia euroa, josta Suomen maksama osuus 4,2 miljardia.
Aivan kaikki kehitysmaatyyppinen rahoitus on tarkoitettu käytettäväksi siihen, että kehitysapua saava maa kykenisi riistämään äiti Maasta entistä tehokkaammin sen rajallisia luonnonvaroja,
Loppuu meristä kalat, loppuu viljelykelpoinen maa, loppuu juomavesi. Silti yritetään raivokkaasti ottaa Maasta ja luonnosta koneellisesti irti vieläkin enemmän, entistä suuremmalle väestölle, ja sen elintason nostamiselle.
Ilmastomuutoskouhotuksen alla luulisi, että ihmiskunnan pyrkimykset olisivat täysin päinvastaisia, eli pienentää luonnonvarojen kulutusta.
Mutta eivät ne ole. Afrikan väestön kulutusta yritetään SDP-ideologian mukaisesti ja lehitusvaroin nostaa länsimaiselle tasolle.-
Sosialismi on ongelma.
Afrikan mantereella on maita, joissa on suuria kaupunkeja, koulutettua asujaimistoa, yliopistoja, ammattinsa hankkineita ihmisiä. Siis kehitystä on ja pitkälle.
Jostakin syystä vaan nämä omat, koulutetut ihmiset eivät osallistu juuri lainkaan maansa kehittämiseen, köyhien kouluttamiseen, viljelyn opettamiseen....
Mahdollisuuksia on paljon, mutta edelleen odotetaan muitten tekevän sen elintason kohottamisen.
Kun Afrikan maissa oli näitä alusmaita ja plantaaseja, joita johti eurooppalainen mies perheineen, niin viljapellot ja hedelmätarhat kukoistivat. Kun tämä maatilat jätettiin maan kanta-asukkaille, niin mitä tapahtui? Rakennukset rapistuivat, viljaa, karjaa, hedelmätarhoja ei kukaan vaivautunut hoitamaan. Miksi?
Laiskuus.
Niiltä puuttuu joka tekijä ajattelussa tai kenties aivoissa .joka muissa kulttuureissa taas on edesauttanut yhteisöä kehittymään ja pitämään huolta toisistaan. Jos ajattelee nyt esimerkkinä Haitia joka katastrofin jälkeen on romahtanut ja se maa on taantunut ihan shitholeksi josta lähtee porukkaa nyt vaeltamaan kohti usaa tuhoamaan sitä samanlaiseksi shitholeksi.
Samaan aikaan samanlaisen katastrofin kohteeksi joutuneet aasian maat ovat jälleenrakentaneet maansa ja elävät suhteellisen normaalia elämään kuten ennen katastrofia.
Meillä muilla on sitä toimittajaa paremmat henkiset kyvyt.
Aloitus todistaa, että valkoisten henkiset kyvyt eivät ole parempia.
Mutta kummasti vaan valkoiset pärjää paljon paremmin, ja mustia tulee tänne elään siivellä.
RASISTI!!!!!
Totta, sillä ilman rasismia afrikkalaiset olisivat jo perustaneet siirtokunnan Marsiin!
Polvistukaamme.
Varmaan maailman kaikki ongelmat olisivat jo afrikkalaiset ratkaisseet jos emme olisi rajoittaneet heidän elämäänsä kehitysavulla!
Lopussa se viimeinen taisto käydään. Valkeus ja hyvyys voittaa ja tummat pimeyden voimat lyödään takaisin iäksi
Eiköhän se ihmisestä ole ihan kiinni, veikkaan että joku Shamaani intiaani on henkisesti 1000 kertaa koreammalla tasolla kuin vaikka J Biden.
Ainahan sitä voi veikata. Mä taas veikkaan että tavan Kalliossa majaileva pössyttelijä on henkisesti korkeammalla tasolla kuin joku shamaani.
Eihän se rasismia ole puhua faktoista, ennen kuin joku vatipää keksii tehdä siitä sellaista. Eihän tässä muusta ole kyse kuin ideologisesta vallasta ja kun se pääsee valtaan, se alkaa sanelemaan omia sääntöjään ja "totuuksiaan" ihmisille. Kun on vallassa, voidaan myös velvollistaa ja ehdollistaa ihmisiä sisäistämään ideologiset "totuudet", sillä muuten vaihtoehtona on "äärioikeisto"-leima tms. Mikään ei ole niin haitallista suomalaisille kuin vasemmistolainen ideologia. Se syövän lailla valtaa demokratian, sananvapauden, sukupuoliasiat, seksuaalisuuden jne. ja tekee niistä omia versioitaan. Ja toden totta, syövän kaltaisestihan vasemmisto hallitsee.