taannoin. Brittiläisen ajatushautomon tekemän tutkimuksen mukaan valtaosa eurooppalaisista haluaa pysäyttää maahanmuuton muslimimaista.
Mutta osaako suvakit vastata siihen, miksi näin on? Miksi siis eurooppalaisten enemmistö ei enää halua muslimeita?
"Kysymyksenasettelu oli selvä: "Kaikki maahanmuutto muslimienemmistöisistä maista pitää lopettaa". Väittämän kanssa oli samaa mieltä 55 prosenttia kaikista vastanneista, eri mieltä 20 prosenttia ja ei samaa eikä eri mieltä 25 prosenttia."
Mutta osaako suvakit vastata siihen, miksi näin on? Miksi siis eurooppalaisten enemmistö ei enää halua muslimeita?
"Kysymyksenasettelu oli selvä: "Kaikki maahanmuutto muslimienemmistöisistä maista pitää lopettaa". Väittämän kanssa oli samaa mieltä 55 prosenttia kaikista vastanneista, eri mieltä 20 prosenttia ja ei samaa eikä eri mieltä 25 prosenttia."
Vastaukset 20
Vanhimmat
No sitähän ei eurooppalaisilta kysytä, kuten ei kysytä kohta enää haluatko rokotteen. Eliitti tekee mitä tahtoo.
Se on niin maakohtaista. Suomessa on punavihreä demarihallitus, joka haluaa lisää muslimeja. Tanskassa on myös demarihallitus, joka ei halua enää yhtään maahan tuloa muslimimaista.
Tanskan demarit ovatkin fiksuja.
Joidenkin bisnes kukoistaa, kun tulee pakolaisia. Pakolaisille pitää olla monenlaisia palveluja sekä hoidot ja asunnot. Kotouttaminen on myös iso bisnes. Töitä tulee rutkasti juristeille, lääkäreille, ruokahuoltoon, koulutukseen, tulkkaukseen, kiinteistöbisnekseen, terapiaan, hammashoitoon jne. Valtio ja kunnat ostaa näitä palveluita yksityisiltä firmoilta. Kansaedustajia ja muita poliitikkoja on sitten osakkaina näissä firmoissa.
Eikä muistakaan Euroopan ulkopuolisista. Ja se on niin että Euroopan rajat täytyy sulkea kaikilta ei-eurooppalaisilta, kuten nähtiin mitä Pariisissa kävi (melkein tuhottiin kokonaan) kun poliisit puolustivat itseään wing-wongilta, joka tuli veitsen kanssa kohti
Mutta eliitti ei välitä.
Kansat ovat huomanneet, että musseista on paljon haittaa.
No tuosta tutkimuksestahan se käy ilmi, etkö ole sitä lukenut? Niissä maissa missä vastus on suurinta on myös vähiten muslimeja. Joten takana on vain tietämättömyys ja turha pelko.
Kaikki kansat eivät todellakaan ole ystäviä keskenään. . Siksi mailla on esim. armeijat. On naiivia luulla, että kaikki kansat olisivat kaikkien kavereita ja yhtä isoa ihanaa perhettä keskenään. maat ja valtiot muodostavat jokainen oman alueensa (reviirinsä). Joitakin kansoja ei pidä sekoittaa keskenään laisinkaan.
Kyllä tällä pallolla tilaa on ja kaikilla on oikeus vaihtaa asuinsijoja. Jos siihen ei alkuasukas sopeudu niin hänellä on oikeus muuttaa pois. Ennen vanhaan laitettiin reservaattiin.
"Joitakin kansoja ei pidä sekoittaa keskenään laisinkaan."
Miksi ei? Mikä saa sinut ajattelemaan kuin natsit aikoinaan?
Tuosta tutkimuksesta selviää myös että suurin osa näistä vastustajista on huonosti koulutettuja köyhissä oloissa olevia.
Olisko jotain faktoja vai huumeissako keksit juttuja?
Ihmisiä pitää valistaa lisää ymmärtämään että Islam on rauhan uskonto ja Muslimit ovat hyviä tyyppejä. Nyt mielipide muodostuu muutaman hassun Muslimin jekkuilun takia, vaikka heitä on vaan murto-osa tuosta hienosta kansasta ja tilastollisesti ne ovat ne kantaeurooppalaiset jotka rötöksiä tehtailevat.
Islam on lakiuskonto. Šaria (sharia), eli islamilainen laki on islaminuskon mukaan Jumalan ihmisille antama muuttumaton laki. Šaria on islaminuskon ydin. Lakiuskonto määrää pitkälti kaikilla elämän alueilla.
Monesti länsimaissa jopa pyritään voimakkaasti lisäämään sharia-lain kannatusta muslimien keskuudessa. Kun muslimit näin jättävät länsimaisen yhteiskunnan huomiotta, niin sen rinnalla oleva islamilainen sharia-yhteiskunta vahvistuu.
Ei tuolla tavalla edes haluta integroitua länsimaiseen yhteiskuntaan ja elää länsimaista elämäntapaa kulttuuria kunnioittaen ja noudattaen.
Suomessa on uskonnonvapaus ja Saria pitäisi sallia Islamin piirissä, mutta vain ääritapauksissa sen soveltaminen sallittaisiin kantaväestöön. Esimerkiksi jos kantis on tehnyt pahaa muslimille niin hänet pitäisi tuomita sarialain mukaan joka tällaisessa tapauksessa syrjäyttäisi suomen lain.
"...tuomita sarialain mukaan joka tällaisessa tapauksessa syrjäyttäisi suomen lain"
Ei mikään uskonto kävele suomen lain yläpuolelle. Ei edes kristinusko vaikka nyt jotkut typerät uskovat niin luulevat.
Mutta lakia voi rukata ja viilata pykäliä edellämainittuun suuntaan. Voisi vähän rauhoittaa rasistisikoja kun riskinä on että lyödään vesurilla käsi ranteesta poikki tai sivalletaan korvat ja nenänpää hiiteen.
Tanskalaiset viisaita--nolla on varmasti ihan oikea luku.
Suomessa+on+se+ongelma,+että+täällä+on+yleinen+itsetunnon+ja+rohkeuden+vajaus+ajatella+itse+omilla+aivoilla+ja+keskustella+asioista+sillä+tasolla.+Pelätään+jopa+leimautumista+"väärään"+ihmisryhmään.+Vain+harva+uskaltaa+olla+jotain+mieltä+realistisella+tasolla,+ilman+ehdollistamisia+ja+velvollistamisia,+ja+heistä+suurin+osa+taitaa+olla+persuja.+Esim.+vasemmistossa+on+saatu+aikaan+niin+vahva+lahkokuri,+että+siellä+on+vakava+synti+puhua+asioista,+jotka+ei+noudata+"yhteen+hiileen+puhaltamista",+eikä+suvaita+kyseenlaistamistakaan.+Vasemmistolaiset+ovat+kovasti+yrittäneet+kiistää+olevansa+homogeeninen+kollektiivi,+mutta+se+on+hankala+kiistää+asiaa,+mikä+on+näkyvä+osa+heitä.+