Mihin susia tarvitaan?

51

127

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nappi ottaan susille ja hoitajilta pois loputkin lomarahat.

    • Anonyymi

      Minua nauratti aikoinaan Kairaketun kysymys:" Mihin niitä susia oikein tarvitaan? On tässä hyvän aikaa tultu toimeen ilman mammutteja ja hirmuliskojakin.."

      Kukaan ei pystynyt vastaamaan :D.

      • Hehheh, aika hyvin muistit...


      • Anonyymi
        Kairakettu kirjoitti:

        Hehheh, aika hyvin muistit...

        Suomessa vielä 1980-lvulla ei ollut yhtään sutta paitsi 'susirajan' takana eli pohjoisessa poronhoitoalueilla - ilmeisesti itärjan yli tuleita.

        ja kukaan ei tarvinnu susia eikä sudet suomea.

        sitten tuli EU- ja susia ja karhuja alettiin oikeen hakemaan venäjältä suomeen - koska EU käski suojeleen näitä. Suomeen ei moiset kuulu.


    • Anonyymi

      Teitä ensimmäisiä kommentoijia ja varsinkaan aloittajaa ei tarvita yhtään mihinkään, se on aivan selvä.

      • Anonyymi

        Mä en sentään ole tappamassa lajeja sukupuuttoon, kuten sinä ja typerät ystäväsi täällä. Mitään ei ole ihmiskunta oppinut, kun ainoa ratkaisu kaikkeen on aina hävittäminen, jos ei tykätä, tai jos ei ole erityistä hyötyä. Ainoa laji, josta ei muuta ole kuin haittaa, on ihminen. Tosin meitä on sellaisiakin, jotka ymmärtävät luonnon monipuolisuuden ja joka lajin olemassaolon oikeutuksen ja sitten on teitä, jotka eivät ymmärrä mistään mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mä en sentään ole tappamassa lajeja sukupuuttoon, kuten sinä ja typerät ystäväsi täällä. Mitään ei ole ihmiskunta oppinut, kun ainoa ratkaisu kaikkeen on aina hävittäminen, jos ei tykätä, tai jos ei ole erityistä hyötyä. Ainoa laji, josta ei muuta ole kuin haittaa, on ihminen. Tosin meitä on sellaisiakin, jotka ymmärtävät luonnon monipuolisuuden ja joka lajin olemassaolon oikeutuksen ja sitten on teitä, jotka eivät ymmärrä mistään mitään.

        Jos sudet ja muutamat muut petoeläimet poistetaan Suomesta mahdollisimman vähiin varsinkin poronhoitoalueilta, niin eivät ne eläimet suinkaan sukupuuttoon kuole.

        Toisaalta, ihmisiäkin alkaa olla jo liikaa, puolet pois, niin jo helpottais kummasti, mistä pitäis aloittaa, sinustako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en sentään ole tappamassa lajeja sukupuuttoon, kuten sinä ja typerät ystäväsi täällä. Mitään ei ole ihmiskunta oppinut, kun ainoa ratkaisu kaikkeen on aina hävittäminen, jos ei tykätä, tai jos ei ole erityistä hyötyä. Ainoa laji, josta ei muuta ole kuin haittaa, on ihminen. Tosin meitä on sellaisiakin, jotka ymmärtävät luonnon monipuolisuuden ja joka lajin olemassaolon oikeutuksen ja sitten on teitä, jotka eivät ymmärrä mistään mitään.

        Mene sinne, mis sinust ei haittaa, hus, hus...


      • Anonyymi
        Kairakettu kirjoitti:

        Jos sudet ja muutamat muut petoeläimet poistetaan Suomesta mahdollisimman vähiin varsinkin poronhoitoalueilta, niin eivät ne eläimet suinkaan sukupuuttoon kuole.

        Toisaalta, ihmisiäkin alkaa olla jo liikaa, puolet pois, niin jo helpottais kummasti, mistä pitäis aloittaa, sinustako?

        Venäjällä on susille tilaa kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene sinne, mis sinust ei haittaa, hus, hus...

        Minä menen...menen ...meren rantaan...jossa ystävä mut kohtaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä menen...menen ...meren rantaan...jossa ystävä mut kohtaa...

        Mene venäjälle niin et haittaa täällä suomessa.


    • Anonyymi

      Petoja tarvitaan tasaamaan saaliseläinten määrää, toisin sanoen luonnon tasapainoon.

      • Eikös se olis parempi, jos saaliseläimet tulisivat ihmisten ravinnoksi, eikä petojen?


      • Anonyymi
        Kairakettu kirjoitti:

        Eikös se olis parempi, jos saaliseläimet tulisivat ihmisten ravinnoksi, eikä petojen?

        Kuinka luonnosta vieraantunut oikein voit olla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka luonnosta vieraantunut oikein voit olla?

        Mitenkä niin?


    • Anonyymi

      Sudet ovat OK, mutta tänne ei tarvita vieraslaji-ihmisiä lainkaan. Esimerkiksi muslimipummit eivät kuulu Suomeen. Niille on omat paikkansa omissa kulttuureissaan. Pysykööt siellä!

      • Anonyymi

        Tuosta tulikin mieleen, että aloittaja syyllistyy vihapuheeseen eläinlajia vastaan.


      • On vain ajan kysymys kun susi tappaa lapsen, tai aikuisenkin, niin onko se silloin vielä mielestäsi ok?
        Minulla on ollut naispuolinen muslimi töissä ja opiskelee tällä hetkellä. Häntä en ainakaan pummiksi lähtisi nimittelemään, oppi tämän meidän kielenkin vain puolessa vuodessa, eikä puheesta kuule enää edes vierasta aksenttia.


      • Anonyymi

        Mitäs pahaa niissä on, kaikilla on oikeus kuulua mihin ne haluavat täällä ja siitä ei saa kiusata, ne tulevat enimmäkseen vain suojan takia tänne. Esm muslimien uskonto ei ole yhtään parempi kuin Kristina uskokaan


      • Anonyymi
        Kairakettu kirjoitti:

        On vain ajan kysymys kun susi tappaa lapsen, tai aikuisenkin, niin onko se silloin vielä mielestäsi ok?
        Minulla on ollut naispuolinen muslimi töissä ja opiskelee tällä hetkellä. Häntä en ainakaan pummiksi lähtisi nimittelemään, oppi tämän meidän kielenkin vain puolessa vuodessa, eikä puheesta kuule enää edes vierasta aksenttia.

        Miksi et muuta Afganistaniin? Tervemenoa!


      • Anonyymi
        Kairakettu kirjoitti:

        On vain ajan kysymys kun susi tappaa lapsen, tai aikuisenkin, niin onko se silloin vielä mielestäsi ok?
        Minulla on ollut naispuolinen muslimi töissä ja opiskelee tällä hetkellä. Häntä en ainakaan pummiksi lähtisi nimittelemään, oppi tämän meidän kielenkin vain puolessa vuodessa, eikä puheesta kuule enää edes vierasta aksenttia.

        Susista ei ole haittaa ollut mutta ihminen tappaa toisia aika usein.


      • Anonyymi
        Kairakettu kirjoitti:

        On vain ajan kysymys kun susi tappaa lapsen, tai aikuisenkin, niin onko se silloin vielä mielestäsi ok?
        Minulla on ollut naispuolinen muslimi töissä ja opiskelee tällä hetkellä. Häntä en ainakaan pummiksi lähtisi nimittelemään, oppi tämän meidän kielenkin vain puolessa vuodessa, eikä puheesta kuule enää edes vierasta aksenttia.

        Muslimit ovat tappaneet jo monta, onko se mielestäsi ok.?


      • Anonyymi
        Kairakettu kirjoitti:

        On vain ajan kysymys kun susi tappaa lapsen, tai aikuisenkin, niin onko se silloin vielä mielestäsi ok?
        Minulla on ollut naispuolinen muslimi töissä ja opiskelee tällä hetkellä. Häntä en ainakaan pummiksi lähtisi nimittelemään, oppi tämän meidän kielenkin vain puolessa vuodessa, eikä puheesta kuule enää edes vierasta aksenttia.

        Ei se mikään oikea muslimi ole, jos ei ole kaavun alla kasvattamassa kakaroita. Nyrkin ja hellan välissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs pahaa niissä on, kaikilla on oikeus kuulua mihin ne haluavat täällä ja siitä ei saa kiusata, ne tulevat enimmäkseen vain suojan takia tänne. Esm muslimien uskonto ei ole yhtään parempi kuin Kristina uskokaan

        Enimmäkseen ne tulevat elintasopakolaisina hyvän sosiaaliturvan perässä. Jos ne töihin haluaisivat, niin eivät ne tänne tulisi, vaan jäisivät esimerkiksi Saksaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muslimit ovat tappaneet jo monta, onko se mielestäsi ok.?

        Eipä olekaan. Tämä muslimi nainen selitti minulle hyvin tarkoin, että ne terroristit, jotka tappavat ihmisiä sanovat olevansa muslimeja, mutta se ei kuulemma ole totta, sillä oikea muslimi ei halua tappaa toisia ihmisiä. Tappajat eivät siis ole muslimeja, vaikka niin väittävät.


      • Anonyymi
        Kairakettu kirjoitti:

        Eipä olekaan. Tämä muslimi nainen selitti minulle hyvin tarkoin, että ne terroristit, jotka tappavat ihmisiä sanovat olevansa muslimeja, mutta se ei kuulemma ole totta, sillä oikea muslimi ei halua tappaa toisia ihmisiä. Tappajat eivät siis ole muslimeja, vaikka niin väittävät.

        On se silti aivan paska uskonto. Nuo maltilliset eivät harjoita sitä puhdasoppisesti.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eihän niitä täällä 70-80 luvuilla lapsuudessani edes ollut. Eikä ollut vanhempienikaan 40-50 lapsuudessa.
      Lapset sai rauhassa kulkea metsissä, pelloilla, naapureille jne. Ilman tuollaisia vaaroja. Silloin ei edes vieraat ihmiset olleet vaara. Kaikki liikkujat oli lähistöltä, ja tuttuja.

      Nyt lapsille annetaan kellot, jotta voivat kilisyttää, jotta sudet ei tulis.
      Historia toistaa itseään. Silloin, ennenkun sudet hyökkäsivät ihmisten ja lasten kimppuun, oli myös turvana kilikelloja. Kunnes kävi miten kävi.

      Surullista, että päättäjiemme päätösten vuoksi järkytyävät määrät kotieläimiä, tuotantoeläimiä ja koiria on joutunut susien raatelemiksi. Luulisi, että päättäjät ymmärtäisivät, että nuo katmeat tapahtumat,tapahtuvat heidän päätöksiensä vuoksi.Heidän salliminaan...😣

    • Anonyymi

      Niitä kyllä tarvitaan, ainakin enemmän kuin ihmisiä, miettikää nyt jos ihmisiä ei olisi kaikki olisi maapallolla paremmin nyt. Sudet ja kaikki tälläiset ovat osa luonnon kiertokulkua ja kyllä niitä vain tarvitaan. Hei haloo

    • Anonyymi

      Miksi ne edes pitäisi vetää pois? Totta ne syövät kotieläimiä mutta se nyt kuuluu raskaan luontoon ei Sudet tai muut petoeläimet ole mitenkään huonompia kuin me ihmisetkään

    • Anonyymi

      Susia tarvitaan syömään maaseudulla asuvat, koska vapaus ja omilla aivoilla ajatteleminen on uhka.

    • Anonyymi

      Kyllä Suomeen susia tarvitaan, tuo kannanhoidollinen metsästys on ihan naurettava ajatus, vaikka onneksi tuo 20 vuodessa on aika vähän, mutta kannan pitäisi kasvaa ainakin 500 yksilön tietämiin ennen kuin kestää metsästystä.

      Ja mihinkö niitä tarvitaan? No niitä tarvitaan korjaamaan se vahinko jonka mm. peurakannan liiallinen kasvu aiheuttaa liikenteelle ja metsille. Entäs kuka on syyllinen peurakannan hulvattomaan kasvuun? Yllätys yllätys, syyllisiä ovat eritoten metsästäjät jotka jo peräti ruokkivat peuroja.

    • Anonyymi

      Sudet ratkaisee asunnottomuusongelman viimein. Nykyiset isot susilaumat syö yöllä metsissä majailevat asunnottomat.

    • Anonyymi

      Aika hyvin pärjättiin pitkän aikaa, sitten tulivat vihreät ja sudet. Ilman kumpiakin pärjättäisiin.

    • Anonyymi

      Sudet syövät köyhien ja heikkojen ja muutenkin lahjattomien lapset.

      • Anonyymi

        Huonosti käy jos ei varaa mopoon tai mopoautoon


    • Anonyymi

      Syömään valkohäntäpeuroja, noita metsiemme natseja. Ja tietysti luomaan iltapäivälehdille lööppimateriaalia muutaman viikon välein.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Harventamaan vihervassareita"!!!

    • Anonyymi

      Susia ja muita petoja ei tarvita, sillä ihminen on täyttänyt niitten paikan. Hirvet ja muu riista on todella vähissä ja petoja ei tarvita kilpailemaan ruuasta. 70 luvulla tapettiin kaikki pedot vähiin ja ihmisillä meni hyvin. Annetaan maalla asuvan ihmisen ratkaista asiat ja hyvin käy.

    • Anonyymi

      Ei susia tarvita muuhun kuin nuo suojelijaressukat käyttää niitä vain välineenä ihmisten kiusaamiseen. Petoja ovat itsekin sellaiset ihmiset.

    • Anonyymi

      Vihreän itsetunnon kohentamiseen niitä tarvitaan.

    • Anonyymi

      mihin kairakettuja tarvitaan. terveisin Tundrarunkkari.

    • Anonyymi

      Suden syövät luonnosta sairaat ja heikot eläimet pois. Vai kelpaako sairaat hirvet kairaketulle tai mitä teet kaatamallesi sairaalle hirvelle?

    • Anonyymi

      Luonnon monimuotoisuuden vuoksi maaseudulla tarvitaan susia, karhuja, maalaisia, ahmoja, hirviä jne. Maaseutu täytyy säilttää alkuperäisessä neitseellisessä tilassa ja metsät koskemattomina, sillä ne ovat EU:n yhteiet hiilinielut.

      Suomalaisilla ei ole mitään oikeutta tuhlata EU:n omaisuutta.

      Suomi pyrkiikin hiilineutraaliisuuteen vuoteen 2035 mennessä ja silloin maaseudun pitää olla koskematonta ja pellot metsitettynä. Meillä on vähän yli kymmenen vuotta aikaa metsittää raivatut pellot ja avohakkuut.

    • Anonyymi

      Sudet voisivat syödä viherpiipertäjät poskeensa.

    • Anonyymi

      Niinpä. Susia ei tarvii yhtään mihinkään.

    • Anonyymi

      Mihin ihmisiä tarvitaan? Ei tämä planeetta kaipaa ihmisvirusta. Kaikilta nirri pois vaan.

    • Anonyymi

      Mihin kettuja tarvitaan? Eliitin hartioita lämmittämään. Kaikilta nirri vaan pois.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      100
      1723
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      55
      1123
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      438
      1104
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1023
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      58
      811
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      126
      782
    7. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      83
      730
    8. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      708
    9. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      675
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      57
      671
    Aihe