Hänellä on asuntoauto Helsingin Kauppatorilla jossa majailee protestinsa ajan.
Hänen agendansa on virkamafiamme vastustaminen.
Entä jos Jaana nälkälakkoilisi ilmaston pelastamisen puolesta?
Jo vain paikalla päivystäisi 24/7 kaikki julkisen sanan haaskalintumme.....:-)
Hänen agendansa on virkamafiamme vastustaminen.
Entä jos Jaana nälkälakkoilisi ilmaston pelastamisen puolesta?
Jo vain paikalla päivystäisi 24/7 kaikki julkisen sanan haaskalintumme.....:-)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ketä kiinnostaa joku syömishäiriöinen?
Ooks sä joku Greta?
Tuosta tulee mieleen se eräs mielenhäiriöinen joka Oulussa kaappasi matkustajalentokoneen parantaakseen mielipuolten hoitoa mielisairaaloissa.
Kyllä hänet hoitoon palautettiin.
Leipä on syötävää, juoma juotavaa. Loput joutavaa.
Yhden ihmisen protesti ei lähtökohtaisesti ole uutinen. Eihän lehtiin muuten muita uutisia mahtuisikaan.
Onko jo kuollut, vai kuriseeko vatsa vasta?
Tulisi nyt pakkanen ja sataisi lumi, niin jäljistä Kavoniuksen majapaikan ympärillä voisi päätellä, viekö joku rouvalle salaa ruokaa, vai vieraileeko itse nakkikioskeilla.
Poliisin pitäisi myös saada tutkia rouvan majapaikka mahdollisen piilotetun ruoan varalta, ja tarvittaessa se takavarikoida!
Oletpas todella rakastunut tuohon hörhöön, kun moisella raivolla häntä puolustat, taidat ihan hyppiä seinille?
Eipä asiasta ole paljon muuallakaan, onko se edes siellä. Eikä tuo auta yhtään mitään, hallitus tekee juuri niinkuin ulkoa on määrätty.
Valtamedia on sensuurin pesäke, näkee rasismia kaikkialla muualla paitsi suomalaisten kohtelussa. Itsemääräämisoikeus, sananvapaus ja oikeudenmukaisuus, se vähäinen jäljellä oleva halutaan pois.
Tilalle halutaan kansan alistaminen, sensuuri, propaganda ja diktatuuri (virkamafia)
Miksi moisesta mielenilmauksesta pitäisi kirjoittaa yleensä missään? Kannattaa lukaista hänen tekemiään kanteluita ja valituksia yms. Ne kertovat melkoisen paljon mistä on kyse.
Hänenlaisiaan kannattavat henkilöt, joilla ovat sukset menneet ristiin viranomaisten tai muun auttavan tahon kanssa eli usein niin, että ei saada kaikkea mitä omasta mielestään pitää saada. Ei tietenkään aina ole näin.
Toki viranomaiset ja muut toimessa olevat henkilöt toimivat joskus väärin ja tekevät virheitä - näin on ollut aina ja tulee olemaan, sille ei voi mitään. Jostain syystä vain tietyillä henkilöillä on aina ongelmia viranomaisten ja muiden heitä auttavien ihmisten kanssa. Kannattaa joskus katsoa peiliin.
Voin kertoa, että on täydellisen turhauttavaa lukea n 1 aiheetonta valitusta. Niiden käsittely vie tolkuttomasti aikaa - kaikki turhaa. Empiirisesti todettuna noin 1 tuhannesta valituksesta on aiheellinen. Useimmiten sama henkilö laatii valituksia valitusten perään ja uhkailee ties millä toimilla. Tyypillisesti viranomainen tai auttava henkilö saa potkut, koska uhkaaja tuntee jonkun...
Virkamafia ja muista syyttelyistä, uhkailuista jne. pitää selvittää toisen osapuolen näkemys, joka on jostain syystä aivan erilainen, eikä tarkoita sitä, että asioita selitetään paremmaksi. Monesti on käynyt siten, että valittaja on jättänyt oleellisia asioita kertomatta valituksessaan/kantelussaan. Nämä asiat selvenevät valituksen/kantelun käsittelyn aikana, jolloin tulee peruutusvaihde käyttöön.
Virassa oleviin ja auttaviin henkilöihin kohdennetaan huomattava määrä uhkailuja ja aiheettomia valituksia. Itse voisin istua oikeudessa jatkuvasti ollen sillä puolen, joka vaatii korvauksia laittomista uhkauksista ja väkivallan yrityksistä sekä muista lievemmistä tapahtumista. Jätän nämä väliin, koska loppua ei tulisi sille kierteelle.
Mainitut uhkailijat ja valittajat eivät ymmärrä tai halua ymmärtää sitä, että kuvatut toimet saavat viranomaisen tai auttavan tahon henkilön lopettamaan työn ja vaihtavan alaa.
Itsemääräämisoikeus on tärkeä asia, joka on myös huomattavan ongelmallinen autettaessa ihmisiä. Ei anneta tietoja, niitä ei saada - miten autat? Et mitenkään. Tämän ruljanssin jälkeen valitetaan, kun ei autettu. Lue yllä oleva teksti huolellisesti.
Markku Lahtinen
Psykiatrisen hoidon asiantuntija