Jumala Sana on totuus ja 'adventtitotuus' on harhaoppia.
"Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu."
"Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu."
Vastaukset 110
Vanhimmat
Pyhäkköportot häpäisevat rukoillessaan.
Nooo, sinä et tunne heitä, vaan olet muka tuntevanasi. Mikä on oma kunnioitus Sapatin Herraan?
Onko silmäsi terve - kätesi kunnossa, sekä jalkasi polulla?
Seurakunnan johtaja ja palvelija ei voi olla nainen.
Eihän perheen päänäkään voi olla vaimo vaan mies.
Babylonin seurakunnissa naiset päsmäröivät ja johtavat.
Tämä on tätä lopunajan eksytystä ja hyökkäystä Jumalan tahtoa vastaan.
1Tim. 3:12
Seurakuntapalvelija olkoon yhden vaimon mies, lapsensa ja kotinsa hyvin hallitseva.
Olen samaa mieltä.
Eikö siihenkin aikaan ollut leskiä, yksinhuoltajia ja itsekseen eläviä naisia?
Raamattu haastaa sontaa.
Suomessa miehet eivät tottele Jeesusta, eivät rakasta puolisoaan, niinkuin Kristus seurakuntaansa. Siinä ensimmäinen robleema. Hypätkääs esiin ja kehukaa saannoksia, antaako vaimonne teille kunnian, vai puuhuuko suunne valhetta.
Voit vastata sen aivan Jumalan edessä Hänelle ja rehellisesti
Mistä olet samaa mieltä ja nyökyttelet päätäsi. Oletko rehellinen Isän edessä, vai oletko huutosakin jäsen?
Kyllä raamatussa oli heillekin neuvot ja ohjeet- niin avioitua, sekä elää yksin kunniallisesti eläen Herran mielen mukaan. Heitähän palveli pyhäkössä. jne.
Aivan se ja sama, puhuuko seurakunnassa nainen tai mies. Jeesuksen aikaan naisen asema oli se, mitä se on vieläkin Saudi-Arabiassa, Afganistanissa, Irakissa ja monessa muussa maassa, joten on ymmärrettävää, että miehet, jotka raamatun väsäsivät, panivat sinne tietysti naisen alamaiseksi miehelle ja jolle ei kuulu papin tehtävät.
Jeesuksen kutsumissa Apostoleissa ei ollut yhtään naista 12 Apostolin joukossa.
Jumala ei käske palvomaan ja uskomaan vääriä profeettoja olkoompa ne miehiä tai naisia.
Raamattu puhuu lopunajan naisesta porttona.
Apostolit kaikki olivat miehiä. Ruotsin pienen prissin nimi on Julian.
Usein Vedotaan Raamattuun ja uskotaan että löytyy naisen nimi apostolien joukosta, mutta ei löydy.
Naiset eivät voi toimia pastoreina, sillä se on Raamatun vastaista.
1234567---
Miljoonat adventistit ovat kanssasi eri mieltä.
Naisten asema seurakunnassa ei ole teologinen asia. Se on kulttuurisidonnainen. Vain naisen seksuaaliauutta pelkäävät miehet eivät uskalla päästää naisia seurakuntatyöhön.
Nykyaikalehdestä+12/2018+luettua+tekstiä:+
Eikö pelastunut nainen ole Jumalan pappi, raamatunmukaan, koska Pyhä Henki hänessä kirkastaa pelastuksensa kohteen?
Taidat 123456 puhua hieman omista kengänkärjistä.
Yleinen pappeus antaa luvan todistaa - eikä seurakunnassa ole kuin vanhin, ja jokainen vuorollaan, kirjoitusten mukaan saa puhua.
Mutta, papattajat vaativat liperit kaulaan, ottamaan se arvovalta, jolla muka osoitetaan, että miehellä on oikeus - opettaa tuntemaan Herra! Eihän se näin ole.
Lukekaas se raamattu.
Kun Apostolinen seurakunta hajotettiin, rienaajan toimesta, perkele teki kirkkokunnat ja avot, on kirkkokäsikirjaa leveitä lipereitä, vauvavaleluja ym ja väitteitä, että vain meillä on se "pappi" kohillaan.
Ei oikein uppoa tuo harha. Se, että Kristus on Ylimmäinen pappi, rukouskammio on Herran opetuslasten seurustelupaikka, ovi suljettu, ettei papattajat 1234567 mukana opeta harhaa, että MINÄ opetan teidät tuntemaan Herran, niin Kristus Henkensä kautta opettaa kirjoitukset!
Silloin kun Apostolinen seurakunta oli - ei UT- vielä edes tunnettu, oli kirjoituksket, Toora, joka oli oppi, opetus ja neuvo- sekä seremonialain päätös, pappeuden muutos, ja Herra pappeutti jokaisen Uudestisyntyneen todistamaan Kristuksen Pyhän Hengen kautta kuka on pelastaja. Eli jokainen oppi tuntemaan Herran.
Eiköhän tästä mennä eteenpäin...... turhaa siinä on liperiä jatkaa niin pitkäksi, että jo kompastuu kirkkonsa kynnyksellä niihin - 1234567`! mietipä sitä.
Te eksytte, ellette tunne kirjoituksia ja Apostolisena aikana oli ne kirjoitukset MITÄ?
UT- on senjälkeen kirjoitettua, jota tarkastellen, kirjoitukset ei eksytä, mutta pappien jorinat kyllä, vaikka kuinka olisi mies!
Tosin miehellä on perheen päänä vastuu perheestä, mutta meidän miehet tosin pyrkivät hallitsemaan naistaan nyrkin ja hellan välissä, väittäen, ettei hän saa todistaa Herrastaan.
Lyhyesti vastaan: Pappi/pastori on aina mies.
1234567---
Turha kopioida ylifarikseuksia tänne. Hän ei nosta uskottavuuttasi kommentoijana. Minulle taas on aivan sama mitä adventistit ajattelevat naisen asemasta kirkossa mutta epätasa-arvo työtehtävissä ei kuulu nykymaailmaan. Kyseessä on rikosoikeudellinen asia.
Jumala ei koskaan antanut säädöksiä naisten asemasta seurakunnassa. Kyseessä on Raamatun kirjoittajien omat mielipiteet. Tässä asiassa voidaan vielä hyvällä syyllä epäillä naisvastaisten kirjoitusten olevan 200-luvulla jKr tehtyjä lisäyksiä, joita kristittyinä itseään pitävien naisvihaaajien on arveltu lisänneen Raamatun tekstien joukkoon.
Missä seurakunnassa on, missä ei.
"YMMÄRTÄVÄISYYS EI OLE JOKAISEN HERKKUA."
Ei näköjään ole ei.
Adeventisti ovat saastaisia,he eivät usko Kristukseen.
Jutkujen 1800 luvun lahkoja ja sitä levittävät sairastaen meitä.
Tästä olen samaa mieltä ja KRISTUS on tie ja valo sekä totuus!
Ei adventistijutkujen 1800 luvun lahkolaisuus.
Teillä on saatanan profetta,joka johtaa.Ei mitää taivaasta!
Painukaa takaisin jenkkien luo jutkulahko.
Tottakai he uskovat Kristukseen. Se on vain eri voideltu kuin joillakin muilla kirkkokunnilla.
Mielestäni miehen arvovalta raamatullisesti merkityksellisempi kuin nykypäivän kaikki seksuaalisuus.
Niin, se porttous on epäjumalanpalvontaa, muotouskonnollisuutta. Se on porttoutta Sanan mukaan, oletko senkin jo unohtanut, siitähän on kirjoiteltu täällä?
Oletko puheistasi, mitä tuo tänään radiossa lut_ peppi sanoi, että aina vänkäätte samat asiat uudelleen ja uudelleen, vaikka niistä on keskusteltu.
Eli trollaatte suomeksi sanottauna ja olette koulukiusaajan perikuvia.
Kestääkö perustuksenne perillä, siitähän vastaatte itse. NÄyttää siltä, että väärä profeetallisuus on siellä sinun pivossasi
Mistäs tiiät 1234567 - kyllä silloinkin naiset oli esissä synagoogassa - ja kuten nytkin, aivan rabbeja on naisissa - puheejohtajanakin. Mutta, 1234567 taidat olla savolainen sikalahoitaja - jos oikein olen ymmärtänyt
Näyttää olevan 20:34 ettet itsekään usko Jeesukseen - jutuistasi päätellen.
Raamatussa on yleinen pappeus ja seurakunnan vanhin on mies.
Jos adventistipastori on nainut sellaisen naisen joka on tehnyt huorin ennen papin aamenta?
"Älkööt he ottako vaimoksi porttoa tai häväistyä naista älköötkä ottako miehensä hylkäämää vaimoa, sillä pappi on pyhä Jumalallensa."
Onko Flink ja kumppanit ihan oikeasti pyhiä?
Raamatussa porttous on epäjumalanpalvelusta ja seurakunta on morsian.
Eikös VT- aikana joku pitänyt ottaakin portto puolisoksi ja miksi?
Suomessa on moniavioisuus. Vihitään, erotaan, papit vihkii uudelleen, eli moniavoisuus on peräjälkeen - jossa maallinen ihminen sanoo, "rakkaus on ikuista" - mutta puoliso ei.
Se, että te aatamit olette perheissä väkivataa täysi, josta tilastot ikävä kyllä puhuu surullista suomalaista tarinaa. Siksi erotkoon vaimo Mooseksen lain mukaan teidän miesten kovasydämisyyden tähden. Eli väkivalta ei pidä perheessä kahlita avioliitoa väärään raamatuntulkintakahleeseen. Jos mies potkii raskaana olevaa vaimoaan, se ei ole elämää.
Muistelen jokun väkivaltaisen adventistin vinkuneen vaimonsaperään, että hänen olisi pitänyt alistua hänen valtaansa, kun vaimonsa menetti epäuskoisen uskonnollisuutensa tulkintaan. Ilmeisesti jokun toinen adventisti pelasti ko. vaimon ja hyvä niin.
En yhtään väkivaltaisuutta vinkuvalle muotouskonnolliselle anna pisteitä, kun ei pysty rakastamaan vaimoaan, niinkuin Kristus rakastaa omiaan. Siis otetaan se Mooseksen laki käyttöön, onhan se kovasydämmisyyden tähden toteutettu Herran kansan keskuudessa ennen ja perillä lauletaan Mooseksen ja Kritsan virttä.
Eli Mooseksen eropaperi on oikeutettu väkivaltaisuudesta johtuen.
Turhaa on vaimoa pakotaa nyrkin ja hellan väliin, hän saa seurakunnassa avata Pyhässä Hengessä suunsa ja ylistää Herraa. Näin seurakunta voi valita sitten ylistysvirren sen todistuksen päälle.
Raamattu puhuu paskaa.
Samaa ulostetta lykkää myös koraani.
Vanha testamentti näyttää olevan molemmissa melkein sama. Koraanissa on vain vieläkin ankarampi sävy.
Ei kannata hukata elämäänsä kumpaankaan.
"Onko Flink ja kumppanit ihan oikeasti pyhiä?"
Tottahan toki. Raamattu kutsuu kaikkia Jumala omakseen ottaneita pyhiksi.
No, jo wanhanliiton aikana Herran palvelija meni porton kanssa liittoon ja on tämä portto siten Jeesuksen esiäitinäkin. Eli älä viitti pilkata.
Jos mies hakkaa vaimoaan, niin jo Mooses kirjoitti erokirjan, sinulle sikalanhoitaja kirjoitin tässä taannoin. Etkö muista. En toista enempää, tiedäthän sen, vaikka itse toistelet tuota mantraaris, kun korpeaa, sinua se, että akka läksi sinulta väkivaltaisuutesi takia.
Pääsipä kuitenkin papin luo turvaan.
Sinä et saa pinnoja, mutta tuo pappi saa.
Onhan näitä raskaana olevien naistenkin potkija miehiä nähty - Suomi on valitettavasti miesten puolelta väkivaltainen maa- ja jopa esiintyvät vanhurskaampina, kuin mitä ovatkaan.
"Älä tee huorin".
Sapatti ei anna mitään oikeuksia rikkoa tätä lakia vastaan.
Newboldin villiä opiskelijaelämää yössä...
Onko se pastorin liha heikko vai vahva?
Onko pastorisi rukoillut ja tehnyt parannusta sapattina, tuskin.
Jeesuksen kehoitus pastoreille sapattiläksyksi:
"Valvokaa ja rukoilkaa, ettette joutuisi kiusaukseen; henki tosin on altis, mutta liha on heikko."
Siis elä tee huorin morsiamena Ylkääsi kohtaan, eli mitä vikiset
Pastorin liha ei ole heikko, se on kankea.
No, tuomaroinnin ongelma on se, että et istu armoistuimella.
Ääntä on paljon ja vihaa - joka voi käydäkin omaan nilkkaasi.
Kuvittelevatko naispapit adv.kirkossa olevansa Jumalan kuvia.
Eeva petti Aadamin ja naispappi petti miespapin.
Ilmeisesti miespapit halusivat naispappeja adventtikirkkoon.
Liha on heikko sanotaan Jumalan Sanassa.
Suurin osa miehistä ei vastustanut.
Raamattu sanoo, että Aadamia ei petetty.
-tuo aatamin pettämisen loru on hieman suppeaa tarinaa.
Adam hän vastaa teoistaan, kuten Eva.
Käärme - Eden - hyvän ja pahantiedon puu.
Onko Jumala sanonut - ja Eva teki valheen, jota Jumala ei sanonut.
Eli siihen puuhun ei saanut Evan sanoman mukaan koskea, mutta eihän se Jumala näin sanonut.
Elikkä, teit saman virheen puheessasi - meni koskemaan ja puhuit, kuinka se antoi ymmärrystä.
Näin vastasit ihmisen ymmärryksellä ja se petti sinut
Jumala suunnitteli ihmisen lankeamisen alusta saakka. Aivan sama kumpi lankesi ennen. Syypää on itse Jumala.
Ei todellakaan ole. Olet väitteinesi saatanan puolella.
Niin aadamhan syytti eevastaan Jumalaa - ja sama laulu on sinullakin.
Eli jos ohjeet on, niin sinä syytät ohjeen antajaa - siitä, että teet väärin.
Meillä on töissä ollut toiminta-ohjeet, että kuinka tehtäväkuva hoidetaan turvallisesti.
Porukka tekee lähes kaikki niin. Se on heille elämäksi ja terveydeksi.
No, joku ei tee niin. Maksaa lihassaan kivun ja ongelman.
Onneksi työnkuvan toteutuksessa oli tarkka esimies mukana ja katsoi, ettei kaveria nyt näy- laittoi liikkeen seis ja meni katsomaan.
Kaveri oli tehnyt juuri niinkuin ei pidä tehdä ja kaikki hampaat suusta oli siellä pihalla, sekä taju kankaalla.
Ambulanssi- sairaala - ja työnantaja hoiti, että hän sai uuden kaluston suuhunsa.
Mielestäsi toimenkuvan kirjoittaja oli syyssä, vain olisiko sittenkin sillä, joka ei toteuttanut tehtäväkuvaa.
Henkilökohtaisesti itse - työssäni tein tehtäväkuvan mukaan aina. Syy oli se, että järki sanoi, että tehtäväkuvalla on suojeleva tapa antaa minulle terve elämä.
Ellen Whiteen uskovat ovat jopa fanaattisia ja aivopestyjä.
Nainen voi esiintyä adventismissa vainajahenkenä ja totuuden valona.
Onko Luther vielä elossa? Vai vainaja? Lutherin hengessähän vielä monet toimivat!
Oletkohan nyt mantrassasi taas selittelemässä, mutta totean, että ohi meni.
Varmaan Ellenillä oli paljon sanottavaa - jossa sinullekin olisi elämänhuomioivaa asiaa.
Vai meinaatko, että kukinnot ja savu on tärkeämpi osa , kuin elämä.
Tänään uutisissa kerrottiin, että pistävät määrätystä iästä tupakkakiellon kokonaan.
ja joka vuosi korotetaan tuota tupakkakieltoa, kunnes jokainen elävä sukupolvi raitistuu eikä polta. Aikaahan se ottaa, mutta - se rautainen valtikka hoitaa tupakkariippuvuuden pois ja sitäkautta kannabiskin poistuu ja huumekauppa siitä katoaa.
Hieno homma. Ihmiskunta näin siinä pelastuu.
Markinatalous myy tupakkaa ja sitten haastavat lopettamaan ja sama porukka sitten myy tupakkapurkkaa- että markkinat elävät heidän pussiinsa , tavalla tahi toisella.
Järkevääkö? Ei, mutta sanotaanko tavallasi, että siinäpä teitä kusetetaan, kunnes tuo lainsäädäntö lakkauttaa rautaisen valtikan kautta orjuuden ikeen.
Uusi-Seelanti aikoo kieltää tupakan kokonaan tulevilta ikäpolvilta. Jos lakiesitys menee läpi, vuonna 2027 neljätoista vuotta täyttävät ja sitä nuoremmat eivät saisi elämänsä aikana ostaa laillisesti tupakkaa – eivät edes kasvettuaan täysi-ikäisiksi, sillä ikäraja nousisi koko ajan.
Valheenne eivät hetkauta.
Adventimissa kielletään jopa Raamattukin Jumalan sanana.
He elävät mieluummin valheessa ja eksytyksessä.
Adventismin valheet eivät hetkauta.
Karta harhaoppisia sanotaan Raamatussa.
Minkähän takia sitten käyt näillä sivuilla ?
Kaikilla sivuilla liikutaan !
Eiköhän syynä siihen, että juutalaiset käyttävät kippaa päässänsä, ole se ohje että MIESTEN pitää peittää päänsä rukoillessaan.
Joten jättäkää naiset rauhaan kunnes olette hankkineet hatun kokousta varten!
Et näköjään tiedä Adventtikirkosta juuri mitään. Adventtikirkossa ei työskentele ainuttakaan pappia.
Naispappeja on adventtikirkossa pilvin pimein.
Pilkkaatko raamatun pappeuopetusta? Pidätkö uudestisyntynyttä naista - edeelleen saastaisena, kun Hän Jumalan edessä on puhdas ja oikeutettu todistamaan Yljästään!
Outoa!
Jo VT- aikana Israelia kutsuttiin kuninkaalliseksi papistoksi, no pakanallisuus on tuonut sitten virkapappeuden.
Se hajoitti Apostolisen seurakunnan ja loi kirkkokunnat, ja ne papit- "rati, riti rallaa, tuli talvi halla!"
Raamatun ymmärtäminen on vaikeaa adventisteille.
He kapinoivat Jumalaa vastaan.
Älkää adventistinaiset häpäiskö itseänn sapattina.
Ei se ylivoimaista ole viisaalle naiselle pään päittäminen profetoidessa ja rukoillessa sapattina?
"Mutta jokainen vaimo, joka rukoilee tai profetoi pää peittämätönnä, häpäisee päänsä, sillä se on aivan sama, kuin jos hänen päänsä olisi paljaaksi ajeltu."
Ei ole miespappeja eikä naispappeja. Ei mitään pappeja, sillä Raamatun pappeus päättyi kun eläinten uhraus temppelissä lakkasi.
Ei ehkä pappi, mutta tappi.
Ei ole raamattuun uskomista, niin kummallisia säädöksiä sieltä löytyy.
Adventistien sapatin herra on asettanut naisen hallitsemaan profetian henkensä kautta.
Kts. Opinkohta EGW = profetian henki.
Naiset ovat johtaneet Halltuksessamme kohti pahuutta ja antikristillisyyttä.
Tämä on ajan merkkejä.
Pöhköt adventistit kuvittelevat kaikki olevansa pappeja.
No, sittenhän voi lakkauttaa Adventtikirkossa kk-palkkaisen pastorijärjestelmän.
UT:ssa ei mainita ollenkaan pastoreita.
Valheesi ei meitä hetkauta.
Puhutko todellakin vaimosikin puolesta?
Puhun kaikkien totuuden tuntevien puolesta.
On olemassa Iisebelin henki.
Lopunaikana myös Iisebelin henki lisääntyy.
Esim. Luterilaisessa ja Adventtikirkossa.
"Kuinka kaikki voisi olla hyvin, kun sinun äitisi Iisebelin haureus ja hänen monet velhoutensa yhä vielä jatkuvat?"
Vertaatko todella näitä kirkkokuntia Baalin palvojaan? Missä yhteys?
Pitkät hiukset on naisen kruunu, siinä on pää peitetty.
Vai että niitä pitäisi palvoa kruunupäinä ja kuningattareina.
Palvo vaan elleniäsi.
Entä lyhyhiuksiset naiset?
Nainen sopii pleksistä tehdyn puhujapöntön taakse ainoastaan silloin, jos hänen pitkät hiuksensa ovat valtoimenaan ja hän on Eevan asussa. Sekin riippuu vähän naisesta. Kaikki eivät sovellu sellaisessakaan asussa puhujapöntön taakse.
On sulla fantasiat!
No ei se fantasiaa ole, vaan todellisuutta:
http://3.bp.blogspot.com/-mxbNmibJ2xY/UslC4bpLA9I/AAAAAAAAFqA/DNQBotFexvA/s1600/Femen protest - Cologne.JPG
Naispappi häpäisee itsensä jopa adventtikirkossa
HÖH,mitä tuosta?
Adventismi on amerikkalainen lahko ja kuulu tänne.
Ihan saavat vaikka alasti hippaleikkiä olla.
Adventismi ei kunnioita KRISTUSTA,EI OLE KRISTUKSEN KIRKKO!
Vaan vanhaa juutkujen perustaan joka ei meille käy.
Amerikasta tulee paljon roskaa ja ihmisten eksyttäjiä,lukekaa näistä!
Ne on 1800 luvula vasta perustettuja.
Naispappi häpäisee itsensä jopa adventtikirkossa
Naispapista viis mutta Adeventismi on 1800-luvun amerikan roskaa!
Amerikasta tulee paljon EKSYTTÄJIÄ ja ihmisten ahdistajia,kutentämä sakki.
Myös jehovat,mormoonit,amish..
Miten se amish tulee Suomeen?
Sananlaskut 9:13. Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkerainen, eikä hän mistään mitään tiedä.
Kysykööt omilta miehiltänsä.
Suomessa miehetkään suurin osa ei tiedä, että pastorin virka kuuluu miehille. Tietäväiset miehet ovat harvassa.
1234567---
Tuon sinun MIELIPITEESI. Naisten asema seurakunnassa on kulttuurisidonnaista. Niin se oli Raamatun aikaan ja niin se on sinullakin. Teologian kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Minkä pastorin? Eikö Herra ole puhdistanutkaan naista?
Meillä ei ruokita tuota vanhaa luulo oppia. Meillä riittää seurakunnassa vanhin, eikä teidän liepereitä tarvita - Yleinen pappeus ja todistuselämä on Jumalan kansan Pyhän Hengen rakentama alue.
Mitä uutta - esim. luterilaisuudessa. Sama kaava - sunnuntain tietää jo etukäteen ja miehet huseeraa - käsikirjoineen ja niiin papittavat, että hirvittää.
Meillä tosin kun tilaisuuteen tullaan, ei edes tiedetä kuka puhuu, listaa ei pidetä! Vanhin voi kyllä aloitaa - mutta - kokous jatkuu - ja sanan mukaan puhepaikka on vapaa.
"eikä teidän liepereitä tarvita"
Adventtikirkossa ei lipereitä käytetä. Pappeja meillä ei ole. Numerosarja 1234567-- ei edusta Adventtikirkon kantaa. Adventtikirkossa saarnaa sekä miehet että naiset. Nimitykset on vain nimityksiä. Tosin on outoa, että naiset eivät saa kastaa Adventtikirkossa.
Niin saarnaa naiset, vaikka vaijeta pitäisi.
Niin saarnaa naiset, vaikka vaijeta pitäisi.
Niin..adventismi saarnaa kanssa,ilman KRISTUSTA,he pakanat!
Heillä jotka ei usko KRISTUKSEEN,ei ole tietä taivaaseen.
Amerikkalainen lahko tekee väärin kaikessa,parham on ihminen ja eksyttäjä!!
(demoni)
Mistä olet saanut päähäsi, että eivät saa? Jokainen adventtikirkon naispastori ja paikallisseurakunnan naisvanhin saa kastaa ja on kastanutkin. Olen itse nähnyt.
Sinä olet puhdas sekopää.
Onkin todella häpeällistä, naiset vanhimpina ja kastajina vielä kaiken lisäksi. Eivät he mitään opi !
1234567---
Naispappi häpäisee itsensä jopa adventtikirkossa
Adeventtikirkko on itse se häpeä,amerikan lakolaisia 1800 luvulta,joille en ovea aukaise ikinään.
Nainen kyllä ei sovi papiksi,ei pääministeriksi,ei päättävään virkaan,kuten maahanmuutto nerg,eu merkel,von der loyen,puolueiden johtajaksi.
Olette varmaan nähneet,mistään ei tule mitää hyvää vain sekaanusta,kun nainen on päättäjä ja tai hallituksen tasolla nämä sekoilijat 5 kpl.
Tämä on totuus naiselle ei kuulu pastorin virka.
1234567---
Se on sun mielipiteesi. JEESUS ei koskaan väittänyt mitään tuollaista. Naisilla oli erityinen asema hänen sydämessään. Sellainen, jota miehillä ei koskaan voinut olla. Raamatun merkityksellisimmät teologiset keskustelutkin käytiin Jeesuksen ja naisten välillä.
Eikä sinulle missään tapauksessa. Puhekieltoon sinut pitäisi laittaa heti.
Maria oli sentään viisas nainen, kertoi opetuslapsille Jeesuksen ylösnousemuksesta, mutta ei pastorina mennyt synagoogaan saarnailemaan.
1234567---
Tuo on selvää kirjoitusta,joka tarkoittaa että naiselle kuuluu pitkä tukka,ei sen kummempi asia,noi Allahin uskovat ovat samassa kohtaa erehtyneet,luulevat että naisella pitää olla huivit ym päässä Ho Ho ja ha ha.
Pakanallisuuden vehkeittensä heiluttajat - esiintyy pappina - alistaa luonteellaan väärin naista nyrkin ja hellanväliin. Eli sairasta on porukka.
Jopa juutalaisuudessa - naiset ovat Rabbeja.
Eli puhuvat ja opettavat - Onhan Jumala heidät luonut omaksi kuvakseen.
Esim. Rabbi Mary Zamore. Naisten rabbiverkoston toiminnanjohtaja on hyvä esimerkki.
Onko nämä palstalla -"naiset turpa kiinni- esiintyjät seksualisia ahdistelijoita? So väärää kulttuuria jopa Jumalan Sanan kautta, sillä Herra puki Adamin ja Evan nahkapukuun ja kutsuu Herran pyhitettyjä todistajaksi.
Eikä mikään länsimainen liperikaulaisuus on kuin hapate.
Srk. voi kantaa vanhimman pikkaa - mutta Pappeus on Herra asettama ja koskee kaikkia, eikä heitä "naisia" pidä saastaiseksi sanoa.
Vai onko nämä nyrkkiveljet "vanhojen poikien" kulttuurin kampuksia, jossa hyväksikäyttö on edelleen vahingoittamassa seurakuntia - eri kirkkokunnissa?
Kyllä vanhat pojat mittaa ulkonäköä, raskauksia, painoa, jne. jne jne.
Eli syrjivät Jumalan Pyhää - pyhitettyä ihmistä, mikä Jumala on puhdistanut jaloa käyttöä varten, jopa profetoimaan.
Profetoiminenhan on "ääneen puhumista seurakunnissa"! Ja armolahja on Pyhän Hengen armolahja.
Nämä kellivanhatpojat - tuovat Jumalle kipua - vääristä tulkinnoista.
Tämä kellimäisyys on tuonut katolisuuteen ikävän lihan - kun vaimojen on kielletty puhuvan ja siksi mies- papit on estetty avioituvan. Sehän on juuri terrorismia Jumalan valtakunnan ideaalisessa pelastussuunnitelman toteutumisessa.
Jopa seurakunnassa on kukin vuorollaan lupa puhua. Ei tuo kellimäinen liperiterrori ole lupa kieltää puhujakoroketta Pyhältä papistolta.
Eli pitää tämä herätyskellopuhe tehdä todella rämiseväksi, että se herättäisi ihmiset.
Terroria ei olisi, ellei sitä ruokita - kirkkokäsikirjojen kautta.
Eli nämä miehet - seksualiset "ässät" ovat kiusaajia Herran alttarilla.
Leeviläinen pappeus on ohimennyttä aikaa.
Ei keskitytä pieneen määrään miehiä, joille ei ole avautunut Jumalan valtakunnan yleisen pappeuden toimintatapa - Golgatan tämänpuoleisuuden aikajaksossa.
Elämänkirja ja pappeus on Jumalan työ.
Juutalaisuus ja adventismi eivät ole kristinuskoa.
Suomen Adventtikirkon johtajaksi olisi valittava nainen tai transsukupuolinen?
Leeviläinen pappeus on korvattava Iisebiläisellä pappeudella.
Ei niiin, koska kristinusko on pakanallinen ja sen pitää palata juurilleen Apostoliseen aikaan.
Kristinusko on hapatettu alkujaan lihallisten miesten kautta ja Luciferilaisittain hajotettu kirkkokunniksi, jota Sana ei tunne. Siinä olet oikeassa.
Juutalaisuus ja opetuslapset, sekä Jeesus ovat yhtä. He ovat Herran kansaa- sekä sapatti on raamatullinen.
Kristinusko on kirkkohistoriallisestikin erään kirkkoisä- kolikkomestarin pyhittämä auringonpäivä.
Juutalaisuudessa on päivät- ensimmäinen, toinen ------ ja sapatti Jumalan pyhittämä Herran omaisuutta - Adamia varten.
Siksipä juuri todistitkin pakallisuuden, eli epäjumalasi kirkon - pyhästäsikin
Iisebeliläisyys onkin jo pakanakristillisyydessä edustettuna. Lue Ilmestyskirjaa - älä omilla epäjumalanpalvelu taittovikaisilla laseilla.
Kristinusko on hapatettu ..
Hei saatanan amerikan lahkolainen.Sinäkö tiedät,kun lahkonne on amerikan peruja 1800 luvulta. Jonkun parhamin näkyjen peruja oleva lahko.
No,te kun ette usko KRISTUKSEEN ja ELÄMÄÄN,,niin mites se parhamin 1800 luvun jeppe sit vie teidät elämään kuoleman jälkeen?
Te,olette todellakin väärällä tiellä ja opettatte lapsia siellä pahassa koulussa viekotellen ilmaisilla koulukyydeillä ja kasvisroskalla.
Valehtelet. Adventismi on kristinuskoa.
Ei häpäise!
Aloittaja ei tiedä ymmärtämättömyyttään mistä puhuu!
No,mihinkään kirkkoon ei nonen sovi johtajaksi,ei maamme johtoon myös.
Ei eu johtoon,ei mihinkään johtoon,on vain huonoa edessä,jos annatte naisen johtaa,kukkakeppimiehet!
JA EN OLE adeventisti,en helluntalainen..ihan kansan rivien välistä lukija ja kyllästynyt naisten johtamiseen,kun se ei onnistu mitenkään tämä liberalismi.
Tyhmä on tyhmä!
No sinä menetkin kadotukseen naisvihoinesi. Tee parannus!
Älä nyt tavan vaimoihin Jumalan häpäisyä yletä. Naispapit ovat oma lukunsa kuten tiedät
Naispappi häpäisee itsensä jopa adventtikirkossa
Ei mitään väliä,kun ADEVENTISMI ON AMERIKKALAINEN ERISUUNTAUKSEN LAHKO!
Korpelaisuus lahko lestaadio lahkossakin teki tekojaan ja tykkäsivät siitä rapsuuksesta ja pesusta.
Adventismi on ihan turhaa roskaa AMERIKASTA,on vain kaksi alkuperä uskontoa,valitse niistä !
adventtikirkossa
AMERIKKALAINEN SAASTA KIRKKO?
Hyi helvetti että en tykkää teistä ja lahkostanne!
Jehovan todistajien sisar lahko!
"Jehovan todistajien sisar lahko!"
Ei muuten ole. Opettelisit faktat.
No, onko aloittaja uudentestamentin mukaan antanut veljellisiä suudelmia seurakunnassa? Jos ei - niin mitä hokiset?
Olen adventisti, joka on vaihtanut sukupuolta. Minua askarruttaa nyt, että kummalle puolelle menen ehtoollisella pesemään jalkoja? Naisten vai miesten?
En oikein kehtaa mennä näiden kasvaneiden rintojeni vuoksi miesten puolelle.
Toisaalta sukkahousuni voivat myös herrättää miesten puolella kysymyksiä.
Mielestäni minun kuuluu mennä sisarten puolelle, koska olen mieleltäni myös nainen.
Et ole. Olet trolli. Jos oikeasti olisit tuota, et voisi olla seurakunnan jäsen.