Tai ainakin pakolla yritetään, kuinka paljon henkistä ja jopa fyysistä väkivaltaa tässä halutaan käyttää jää nähtäväksi. Veikkaan että aika paljon. Veikkaampa että loppujen lopuksi rokottamaton on lainsuojaton ja häneltä viedään pankkikortit, kelakortit ja hän ei pääse mihinkään yhteiskunnassa. Jos yksikin on rokottamatta, kuvitelkaa? Onko tässä enään kyse terveysturvallisuudesta? Rokote ei siis suojaa ketään eikä yhtään mitään tämän perusteella, se yksikin rokottamaton on koko Suomen yhteiskunnalle vaaraksi.
https://mvlehti.net/2021/11/01/thl-harkitsee-italian-mallin-mukaista-koronapassien-vaatimusta-tyopaikoille-covid-rokotuksiin-pakottamiseksi/
https://mvlehti.net/2021/11/01/thl-harkitsee-italian-mallin-mukaista-koronapassien-vaatimusta-tyopaikoille-covid-rokotuksiin-pakottamiseksi/
Vastaukset 34
Vanhimmat
Laitetaan nyt sama juttu ja haastattelu Kauppalehdestäkin, ettei kenenkään taas tarvi inistä, että "valetta kun se tieto on Umv-lehdestä.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/koronapassi-tyopaikoille-on-harkinnassa-sanoo-thln-hanna-nohynek-yksi-keino-siihen-etta-viimeisetkin-saadaan-ottamaan-rokotteet/db64274e-6baf-41fe-9aae-00b53e108bb9
Ei muuten rokoteta.
Suomen Perustuslaki.
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Sukupuolten tasa-arvoa edistetään yhteiskunnallisessa toiminnassa sekä työelämässä, erityisesti palkkauksesta ja muista palvelussuhteen ehdoista määrättäessä, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään.
7 §
Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen
Jokaisella on oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen, koskemattomuuteen ja turvallisuuteen.
Ketään ei saa tuomita kuolemaan, kiduttaa eikä muutoinkaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Henkilökohtaiseen koskemattomuuteen ei saa puuttua eikä vapautta riistää mielivaltaisesti eikä ilman laissa säädettyä perustetta. Rangaistuksen, joka sisältää vapaudenmenetyksen, määrää tuomioistuin. Muun vapaudenmenetyksen laillisuus voidaan saattaa tuomioistuimen tutkittavaksi. Vapautensa menettäneen oikeudet turvataan lailla.
Tuolle perustuslaille ovat lainsäätäjämme pyyhkineet perseensä yli 30 vuotta sitten. Eli tuon varaan on turha enää tuudittautua. Hyvänä perusteena Puola joka linjasi maansa perustuslain EU talousliiton sopimusten yläpuolelle ja saa siitä syystä sakkoa 1000 000 / pv.
Tuo on saman tason uutinen kuin "turvavyötä käyttänytkin kuoli kolarissa."
Himmeäkuuppaista perseilyä, mitä MV lehdeltä voi kyllä odottaakin.
"...ilman laissa säädettyä perustetta."
Suomen lain mukaan yksilö voidaan useissakin tapauksissa toimittaa pakkohoitoon. Laki mahdollistaa myös rokotepakon yhteisöä uhkaavassa pandemissa.
Te perustuslaillisilla oikeuksilla meuhkaavat ette tunne lakeja. Yksilön perustuslaillista vapautta rajoitetaan monella tapaa aivan lakiin perustuen. Yhteiskunnan edun katsotaan menevän yksilön edun edelle.
Sama tuli mieleen, Suomenkin perustuslaki on ihan tyhjän kanssa. Eli, on niin kuin se luetaan ja ainakin sitä voidaan muuttaa lyhyessä ajassa, jos halutaan. Sairaaksi menee maailman touhut.
Sivuhuomautuksena tuo Puolalle annettu sakko kansalaistensa oikeuksien vaalimisesta on aika pieni raha verrattuna edes tähän viimeiseen osuuteen "eu-elvytyspaketista" johon Sanna meni lahjoittamaan suomalaisten verovaroja. Suomi on eu:ssa ns mallioppilas ja silti aina jää pelkkä luu käteen.
Nohynek voisi jo kertoa, kuinka monta koronarokotetta hän itse on saanut. Vai eikö kantti kestä. Yleensä hän yllyttää ”kulkutautimyönteisiksi” nimittelemiään rokottautumaan kiireellä, mutta kuinka on hänen itsensä laita. Vieläkö taudin sairastettuaan edelleen kirjautuu ”kulkutautimyönteiseksi”, kuten alkuperäiseksi kannakseen on jo ilmoittanut.
On varmasti ottanut rokotteen. Miksi muka ei olisi?
Nohynek on sairastanut koronan ja siks ei ole ottanut rokotteita, siitäon kuitenkin jo aikaa joten tuo on ihan aiheellinen kyssäri, o nko ottanut rokotteet.
Kertoiko tuonkin totuuden "hevosmiesten tietotoimisto " ? jos, - niin sitten se on varmaan "totta."
Niinpä. Miksi muka ei. Sitä tässä nyt odotellaan.
No eiköstä lääkärit voi kirjoitella omakantaansa mitä lystäävät? Ainakin siihen omaansa kantaansa tyyliin juujuu, tottakai otin ja vielä tupla annoksen varmuuden vuoksi.
Rokotteen+määritelmää+muutetaan+"sattumalta"+juuri+ennnen+covid-19+taudin+alkua.
https://www.rastaroutes.com/congress-change-vaccine-definition-weeks-before-covid/
Meidän+rokote+&+meidän+sanelemat+ehdot+(kiristys)
https://electrodealpro.com/pfizer-was-charged-with-blackmail-if-there-was-a-side-effect/
Eniten+kuolemantapauksia+sitten+90+kehitettyjen+rokotteiden.
http://vaersanalysis.info/2021/10/01/vaers-summary-for-covid-19-vaccines-through-9-24-2021/
Sellaisia+sattumateoreetikkoja.
Mikään+työpaikka,+baari+tai+edes+kauppa+ei+ole+hengenvaarallisen+rikkinäisen+tuotteen+arvoinen.
Lopuksi+vielä+tämä.
https://www.express.co.uk/news/politics/1390865/EU-vaccine-latest-AstraZeneca-contact-redacted-EU-deal-Italy-MEP-Marco-zanni
Eu+hallinnon+läpinäkyvyys+on+mustattua+tekstiä.
Kukaan+ei+koskaan+kyseenalaista+myyntipuhetta+"n.+100%+tehokas+&+turvallinen".
Meilläkin+jauhetaan+vain+pakko,+pakko+ja+pakko.
Nohynek ei taatusti ole ottanut kuin suolaliuosta. Hän tietää isot riskit tykönään ja eikai noin isossa ja merkittävässä virassa oleva voi altistaa itseään vaaraan, siitähän valtaisa kohu nousisi.
Tartuntatautilakia ollaan uudistamassa siihen suuntaan, että rokotukset tulevat pakollisiski kaikille.
Perustuslaista ei ole välitettu enään aikoihin. Se vesitettiin jo silloin kun liityttiin EU, n rotanloukkuun,
Riskit tiedetään ja siksi jokainen täysipäinen aikuinen ihminen ottaa rokotteet. Taudin aiheuttama riski on rokotteisiin verrattuna moninkertainen.
Mistä teitä "salkkareita" oikein sikiää? On mennyt sinunkin kohdallasi peruskoulu melko hukkaan.
Älä viitsi valehdella. Jo nykyisen tartuntatautilain mukaan voidaan tilanteen niin vaatiessa pakkorokottaa ihmisiä. Yksilön vapaudet eivät mene perustuslaissakaan yhteisen turvallisuuden edelle.
Taidat olla persu, kun olet noin tietämätön.
Sinulla parempaa tietoa Nohynekistä ja hänen aikomuksistaan itsensä suhteen. Korkealta ylilääkärin asemassa olevalta rokoteasiantuntijalta odotellaan vastauksia. Mikäli hän ei kerro, tuokin kertoo paljon. Aiemmin sentään avautui ja ilmoitti kieltäytyneensä koronarokotteesta.
Väärä linkki.
Ei siihen tarvita kuin järkeä.
Vain idiootit vastustaa rokotusta. Täysi tietämättömyys ja sairasta nettiä lukevat sekoilevat asian kanssa.
Ei ole mitään todellista syytä olla ottamatta rokotusta, kaikki muu on vain sairaiden mielien keksimää.
Missä umpiossa olet päätynyt elämään. Heräile jo ennen kuin on jo liian myöhäistä.
Jos valtiovalta /päättäjät eivät noudata perustuslakia, noudattaako kansalaiset?
Mitä virkaa laeilla muka on, kun niiden yli voi helposti kävellä. Tulkita pykäliä mielensä mukaan jopa lain tarkoituksen päinvastaista suuntaa tavoitellen. Noinhan tiedettäkin tulkitaan. Ensin kuulostellaan, mitä kaverit mahtaisivat olla mieltä, asioista aatella ja sitten lyöttäydytään yhteen kertomaan faktaa. Kerätään vielä mielistelijät samaan kerhoon ja niin onni täydellistyy.
Jumala Hyvä On
https://m.youtube.com/watch?v=n9SitbpkLH8
Take your time
Luonto hoitaa tämän asian ajan oloon kuntoon. Muutaman vuoden päästä ”koronapassittomia” ei yksinkertaisesti ole olemassakaan. Kaikilla on joko rokotus otettuna, sairastettu tauti takana tai ovat kuolleet pois.
Näinhän se menee. Ja maailmalla on jo muutamasta sairaalasta vuotanut käytäntö, että myös täysin rokotetut koronaan kuolleet lasketaan rokottamattomiksi koska rokote ei ole toiminut.
Onneksi sentään postinkantajat on jätettyt pakkopiikittämisestä pois, vaikka he plaraavat lehtiä jokaiseen talouteen maassamme. Nyt pakon kohteeksi on laitettu sairaanhoito ja jos iso osa kieltäytyy ottamasta piikkiä, niin terveydenhoito on kaaoksessa. Se on kaiken tämän valehtelun tarkoitus ja päämäärä. Alkuperäinen suunnitelma oli pitää kaikki suljettuna vuosia, kunnes kaikki olisi romutettu ja ihmiset rukoilisivat rokotetta. Onneksi se yksi taho osasi tuoda rokotteen saataville vuosia ennen suunniteltua. Kannataa kelata historian nappia takaisin loppuvuoteen 2019.
Tässä kuussa huomion voi kääntää operaatioon London Bridge. Ellu käytettiin jo kerran sairaalassa ja se on osa narratiivin rakentamista. Seuraava vaihe on hänen hautajaisensa. Huomasitteko, että Paavi Fraciscusta on annettu Kanadassa oikeuden pidätysmääräys ja 10000 taalan palkkio oikeuden eteen tuomisesta. Sitä yritettiin jo kerran kuutisen vuotta sitten, mutta mustalla paavilla on omat suojajoukkonsa Jesuiitat. En suosittele niiden kynsiin joutumista. Tuo pidätysmääräys koskee rikoksista ihmiskuntaa vastaan, pedofiliaa, kidutusta ja murhia. Ellukin taitaa olla mainittu syytekirjelmässä. Hänhän oli samoilla metsästysretkillä Kanadassa alkuperäiskansojen mailla ja katolisen kirkon sisäoppilaitoksissa. Syytteet perustuvat noista retkistä hengissä pelastuneiden todistajien lausuntoihin.
Tämä on naurettavan läpinäkyvää, ettei kyse ole ihmisten terveydestä vaan rokotteesta!
Ei ole kyse terveydestä jos se viimeinenkin vajaasta 6 miljoonasta on pakko rokottaa, ettei ne vajaat 6 miljoonaa vaan sairastu. Vaikka tämä yksi ja viimeinen rokottamaton asuisi Savon takamaiden metsässä yksin.
Katso tätä tiedotuspätkää, jotta voit jotenkin alkaa sulattamaan kaikkea sitä tietoa, joka tullaan julkaisemaan piakkoin. Ei varmasti uppoa ensimmäisllä katselukerroilla, mutta pikku hiljaa, kun otat itse selvää noista asioista, niin johan alkaa valkenemaan. Ja osa ihmisistä ei tule koskaan myöntämään, mitä maailmalla on tapahtunut. Ihan kuin vanhoilla punaniskoilla DDR:ssä ja Venäjällä. Tosin Venäjä saanee aika puhtaat paperit näistä jutuista, vaikka on sielläkin osallisia.
https://www.bitchute.com/video/PSO3xGGnTGGk/
Jos kaikki halutaan piikittää pakolla, vaikka kyseessä on vain harvalle uhkaava tauti, on syytä hälytyskellojen soida. Eihän influenssaakaan vastaan ole massojen pakkorokotuksia, eikä muitakaan virustauteja vastaan. Covid19-agendan todellisuus on tässä pikkuhiljaa paljastunut, eikä ole mistään salkkarihörhöjen höpinästä kyse, vaan siitä, mitä elävässä elämässä tapahtuu parasta aikaa.
Aloittaja toteaa aivan oikein, ettei rokote anna suojaa ja ei estä tartuttamista...mutta sillä riskeerataan ottajan terveys.
Tämä seikka on käsittämätön niille, jotka uskovat viralliseen narratiiviin.
Rokotteilla on kautta aikojen ollut ihmisille määrättyä haittaa, mutta mNRA-piikki on perinteisiin verrattuna ihan jotain muuta.