Kokoomus ratkaisu on heikoimmilta leikkaaminen

Kun hyvätuloisia halutaan kannustaa tekemään jotain, heille annetaan lisärahaa. Köyhiä taas kannustetaan viemällä heidän vähistä rahoistaan.
41<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Työttömän, pienituloisen eläkeläisen tai pitkäaikaissairaan ihmisen ääni ei kuulu suomalaisessa yhtä hyvin kuin [Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan] Juho Romakkaniemen ääni.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on aina ollut, mutta maakuntavaaleissa me voimme vaikuttaa.
    Kokoomuslaiset ovat ahkeria äänestämään. Muitten täytyy olla vielä ahkerampia,
    että pieni ihminen ja duunarikin tulee huomioiduksi siellä hallintohimmeleissä
    eikä tavisten palveluja huononneta ❤️❤️❤️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin se on aina ollut, mutta maakuntavaaleissa me voimme vaikuttaa.
    Kokoomuslaiset ovat ahkeria äänestämään. Muitten täytyy olla vielä ahkerampia,
    että pieni ihminen ja duunarikin tulee huomioiduksi siellä hallintohimmeleissä
    eikä tavisten palveluja huononneta ❤️❤️❤️

    Kokoomuksen vaihtoehtobudjetissa ehdotetaan niin työttömien perusturvan kuin toimeentulotuen leikkaamista. Se ei tuo lisää työpaikkoja, mutta kurjistaa ennestään heikossa asemassa olevan elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen vaihtoehtobudjetissa ehdotetaan niin työttömien perusturvan kuin toimeentulotuen leikkaamista. Se ei tuo lisää työpaikkoja, mutta kurjistaa ennestään heikossa asemassa olevan elämää.

    Kokkareilla ei ole omahyväisyydessään mitään tajua kuinka niukat ne tuet ovat.
    Sopisi vierailla leipäjonossa jonossa. Siellä niitä tukien saajia on.
    Talvipakkasellakin pari tuntia seisovat jonossa, niin vanhat mummot
    kuin papatkin ja työttömät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokkareilla ei ole omahyväisyydessään mitään tajua kuinka niukat ne tuet ovat.
    Sopisi vierailla leipäjonossa jonossa. Siellä niitä tukien saajia on.
    Talvipakkasellakin pari tuntia seisovat jonossa, niin vanhat mummot
    kuin papatkin ja työttömät.

    Matuja näkee harvakseltaan, mistä moinen johtuu.
    Ei tarvitse, kun on Kelan täysihoito.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen vaihtoehtobudjetissa ehdotetaan niin työttömien perusturvan kuin toimeentulotuen leikkaamista. Se ei tuo lisää työpaikkoja, mutta kurjistaa ennestään heikossa asemassa olevan elämää.

    Kokoomus on aitojen ahneiden psyko- ja sosiopaattien oma puolue.

    Äänestä

Niinpä.
Jokaisen pitää opiskella oikein ja hyvin.
Silloin saakin kaikkea hyvin.

H.

Äänestä
  • Aivan, mutta niitä opiskelleitakin on työttöminä ja leipäjonoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan, mutta niitä opiskelleitakin on työttöminä ja leipäjonoissa.

    Akateeminen työttömyys on myös ongelma !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Akateeminen työttömyys on myös ongelma !

    "Anonyymi"

    Kaikki Akateemisuus ei ole oikein, eikä hyvää.
    Ei edes kaunista.
    Joten pitää olla tarkkana mitä alkaa opiskella.

    H.

    Äänestä

Tanja Korpela saa sopeutumiseläkettä ties jo kuinka kauan saanut ....Nyt hänelle annettii 66.000 euroa koirahoitolan hoitoon ....on koronakorvausta ....
Kyllä menee yli hilseen ....huhhuh....
mimmimum-..mi

Äänestä
  • Taitaakin olla Karpela ...sori
    mimmimum--mi

    Äänestä

  • Menee todella yli hilseen. Onko Suomessa tasa-arvo vai ovatko toiset on tasa-arvoisempia
    kuin toiset ?

    Äänestä

  • Mitäs Kokoomus siihen sanoo ?

    Äänestä

Sama on Persujen johtava periaate.

Äänestä
  • Voi että...
    ne pikkuiset persuveitikat taas hampaankolossa...

    Äänestä

Nyt työnantajilla olisi todellinen paikka erottua edukseen työolojen ja palkanmaksun suhteen.
Sen sijaan, että vaadittaisiin sosiaaliturvan heikennyksiä ja haukutaan työn mahdollisia tekijöitä, on oiva hetki osoittaa ymmärrystä taloudesta.
Työolot kuntoon ja palkat ylös!

Äänestä

Heh. Ei hyvätuloisille anneta lisärahaa tai köyhiltä viedä, vaan hyvätuloisilta otetaan vähemmän ja köyhälle annetaan vähemmän. Hyvätuloinen ei edelleenkään saa mitään vaan hänen omastaan otetaan pikkuisen vähemmän kuin aikaisemmin. Köyhältä ei viedä mitään kun ei ole mitään vietävää, vaan almuja annetaan vähemmän kuin aikaisemmin.

Äänestä
  • Kokoomuksella on periaatteena, että vähäosaisimmilta pitää ottaa viimeisetkin pois
    ja he menkööt katuojaan niinkuin Amerikassa.
    Eihän niillä leikkauksilla Suomen vientiä ole pelastettu eikä ole tarkoituskaan.

    Äänestä

Kokoomuksella miljardin lista on Opon takataskussa josta retostellu yli puolivuotta, mitä lista sisältää...sisältääkö mitään kysyttäessä voitko näyttää, ei näytä. Listan arvelllaan sisältävän leikkauksia mutta kenen selkänahasta.

Äänestä

joooo
eläkeläisiltä EI ainakaan saa leikata,

TÄNÄÄN Alffa TV:ssä taas
käsitellään eläkeleikkurin poistamista asiaa,,, KATSOKAA KAIKKI,

ja työ-eläkkeitten korjaamista,

koska suomen eläke-yhtiöt on maailman suurimmat,
niissä eniten rahaa koko maailmassa
jotka on suomen TYÖ-KANSA työllään ansainnut,

työeläke kassat ON vartavasten kehitetty työeläkkeitten turvaamiseen kaikille suomen kansalaisille,


nyt esm eläkeyhtiön pääjohtaja MURTO eilen TV:ssä
kieltää ettei eläkkeitä saa korjata,

herää epäilyttävä kysymys MIKSI ?

muutama vuosi sitten MURTO piti kovaa ääntä että eläkekassojen varat pitää TKSITYISTÄÄ, HUH ,, HUH !!!! ??????

ilmeisesti RAHAN HIMO ja OMISTAMISEN HIMO on iskeny MURTOON,

silloin kansalaiset nosti äläkän,
-- Murto on sen jälkeen pitäny matalaa profiilia ja suunsa supussa asiassa

mutta NYT jälleen eilen oli JYRKÄSTI sitä mieltä ettei eläkkeitten ostovoimaa tulla korjaamaan,, !!!!???????????

NYT kansalaiset PARRIKAADEILLE

NYT ON PIDETTÄVÄ eläkeläisten puolia

ja

OIKEUDENMUKAISUUS pitää tapahtua kaikille eläkeläisille
eläkkeitten LEIKKURI PITÄÄ hävittää,

eläkkeisiin kaikki indeksikorotukset pitää palauttaa täysimääräisenä,

eläkkeitten OSTOVOIMA pitää palauttaa kaikille TYÖ-ELÄKELÄISILLE,,,


PAAVO LIPPOSEN keksimä eläkeleikkuri piti olla vain VÄLIAIKANEN
mutta
se jäiki vaikuiseksi käytännöksi,
työ-eläkkeitten ostovoimaa on leikattu jo 20-30 vuotta,


kansalaisille tehty
VÄÄRYYS PITÄÄ KORJATA


HALOOO HERÄTYS
NÄHKÄÄ TOTUUS

Äänestä

MURTO
ON
KOKOOMUKSEN
MIEHIÄ !

Äänestä

HERÄTYS

nähkää totuus

eläläisiä on huijattu kymmeniä vuosia

kenen on syy

Lipposenko,,

Äänestä
  • Lipponen jäi pois politiikasta jo kymmenisen vuotta sitten ja jäi kantamaan kaunaa,
    kun kannatus pressaksi oli tosi heikkoa. Vähän sen jälkeen hänen rouvansakin putosi kunnanvaltuustosta.

    Kaunankantajana hän ei halunnut osallistua Politiikka-Suomi-sarjaankaan ?
    Mutta hyvä, että Lipponen oli viemässä Suomea EU:hun.
    EU:ssa hänen tavoitteensa oli tulla EU:n "presidentiksi" ?

    Jonkinlaista johtajaa kaavailtiin EU:lle ja Lipponen näki itsensä hyvänä ehdokkaana,
    vaikka se oli virhearvio, ei pienestä Suomesta olisi hyväksytty johtajaa EU:lle.
    Se on mahtimaiden vakanssi. Esim. Saksa maksaa eniten EU:lle.

    Mutta tämähän ei ollutkaan Lipponen-aloitus. Sorry.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lipponen jäi pois politiikasta jo kymmenisen vuotta sitten ja jäi kantamaan kaunaa,
    kun kannatus pressaksi oli tosi heikkoa. Vähän sen jälkeen hänen rouvansakin putosi kunnanvaltuustosta.

    Kaunankantajana hän ei halunnut osallistua Politiikka-Suomi-sarjaankaan ?
    Mutta hyvä, että Lipponen oli viemässä Suomea EU:hun.
    EU:ssa hänen tavoitteensa oli tulla EU:n "presidentiksi" ?

    Jonkinlaista johtajaa kaavailtiin EU:lle ja Lipponen näki itsensä hyvänä ehdokkaana,
    vaikka se oli virhearvio, ei pienestä Suomesta olisi hyväksytty johtajaa EU:lle.
    Se on mahtimaiden vakanssi. Esim. Saksa maksaa eniten EU:lle.

    Mutta tämähän ei ollutkaan Lipponen-aloitus. Sorry.

    Lipponen oli ja on suomelle suuri VIRHE ,,
    sai paljon pahaa vahinkoa aikaan suomen kansalle,,,

    enemmän pahaa kuin hyvää, siis vaakakupissa,

    suurin osa kansalaisista inhoaa edeleen lipposta,

    Äänestä

Lipposen hallitus on arvioitu talousvaikuttajien äänestyksessä lähihistorian parhaaksi, huonnoimaksi arvioitiin Holkerin hallitus.

Äänestä
  • 21:28
    HAH ;; HAH;


    joooo olet ilmeisesti yksi SDP:n politiikan EDUNSAAJISTA heh,
    onhan se ,, nääs riippuu kenen näkökulmasta asiaa katsotaan ,,, esm. sinun
    hah hah,haaa,
    --
    mutta suomen tavallisen työtä tekevän kansan mielestä Lipponen ON suomen HUONOIN ja tyhmin politikko kautta aikain,

    kuten tiedät Lipposen aikana keksittiin eläkeleikkuri, pätkä työt
    koko yhteiskuntaa eriarvoistava puolue,
    työttömyys räjähti , puolet suomen kansasta jotui heti pitkäaikais työttömyyteen, loppuijäkeen KÖYHYYTEEN,
    lakipykälät muutettiin jotta kähmintä tuli lailliseksi,

    myös veronkierto lailisttiin, johatajojen miljoonapalkat
    ym etuudet, rahavirta alkoi paratiisisaarille
    siis veronkierto eli toisella nimellä vero-suunnittelu tuli lailliseksi,


    Kekkonen oli aikoinaan oikeassa kun näki SDP:n touhut

    sanoi SAATANAN TUNARIT,

    valtion omaisuuden kähmintä ja veronkierto veronmaksajien kustannuksella
    laillisti SDP:n politiika,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    21:28
    HAH ;; HAH;


    joooo olet ilmeisesti yksi SDP:n politiikan EDUNSAAJISTA heh,
    onhan se ,, nääs riippuu kenen näkökulmasta asiaa katsotaan ,,, esm. sinun
    hah hah,haaa,
    --
    mutta suomen tavallisen työtä tekevän kansan mielestä Lipponen ON suomen HUONOIN ja tyhmin politikko kautta aikain,

    kuten tiedät Lipposen aikana keksittiin eläkeleikkuri, pätkä työt
    koko yhteiskuntaa eriarvoistava puolue,
    työttömyys räjähti , puolet suomen kansasta jotui heti pitkäaikais työttömyyteen, loppuijäkeen KÖYHYYTEEN,
    lakipykälät muutettiin jotta kähmintä tuli lailliseksi,

    myös veronkierto lailisttiin, johatajojen miljoonapalkat
    ym etuudet, rahavirta alkoi paratiisisaarille
    siis veronkierto eli toisella nimellä vero-suunnittelu tuli lailliseksi,


    Kekkonen oli aikoinaan oikeassa kun näki SDP:n touhut

    sanoi SAATANAN TUNARIT,

    valtion omaisuuden kähmintä ja veronkierto veronmaksajien kustannuksella
    laillisti SDP:n politiika,

    En minä omaa mieltä esitä, tietysti sinun mielipide on arvostetumpi jopa maailman arvostetuin.
    Jaa kuinka arvioit kun raadissa jossa oli mm. Vesa Vihriälä, Sixten Korkman ja moni muu tunnettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    21:28
    HAH ;; HAH;


    joooo olet ilmeisesti yksi SDP:n politiikan EDUNSAAJISTA heh,
    onhan se ,, nääs riippuu kenen näkökulmasta asiaa katsotaan ,,, esm. sinun
    hah hah,haaa,
    --
    mutta suomen tavallisen työtä tekevän kansan mielestä Lipponen ON suomen HUONOIN ja tyhmin politikko kautta aikain,

    kuten tiedät Lipposen aikana keksittiin eläkeleikkuri, pätkä työt
    koko yhteiskuntaa eriarvoistava puolue,
    työttömyys räjähti , puolet suomen kansasta jotui heti pitkäaikais työttömyyteen, loppuijäkeen KÖYHYYTEEN,
    lakipykälät muutettiin jotta kähmintä tuli lailliseksi,

    myös veronkierto lailisttiin, johatajojen miljoonapalkat
    ym etuudet, rahavirta alkoi paratiisisaarille
    siis veronkierto eli toisella nimellä vero-suunnittelu tuli lailliseksi,


    Kekkonen oli aikoinaan oikeassa kun näki SDP:n touhut

    sanoi SAATANAN TUNARIT,

    valtion omaisuuden kähmintä ja veronkierto veronmaksajien kustannuksella
    laillisti SDP:n politiika,

    Voi. P.L. on oikeistolainen duunarin haalari päällä.
    Negaatio on kiusallista useankin poliitinkon osalta, siis taustan ja kannattajien hylkääminen.
    Ei ainutkertaista.
    Se, että verohelpotus tekisi yhteiskunnasta vireämmän on ihan kukkua. Ihmisten pitää olla toimivia. Kataisen ajoista valtion talouden taso on pudonnut.
    Pitäisi mennä samaa polkua takaisin. Yhteisöveron korotus vaikka määräaikaisesti saisi aikaan korjauksen taseeseen.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi. P.L. on oikeistolainen duunarin haalari päällä.
    Negaatio on kiusallista useankin poliitinkon osalta, siis taustan ja kannattajien hylkääminen.
    Ei ainutkertaista.
    Se, että verohelpotus tekisi yhteiskunnasta vireämmän on ihan kukkua. Ihmisten pitää olla toimivia. Kataisen ajoista valtion talouden taso on pudonnut.
    Pitäisi mennä samaa polkua takaisin. Yhteisöveron korotus vaikka määräaikaisesti saisi aikaan korjauksen taseeseen.
    Beng

    Kokoomuksen Valtonen sai nokilleen kun alkoi kiistelemään veroista vasemmisto Anderssonin kanssa, talousasiantuntijat avostelivat.
    Valtonen yritti paikata mainettaan eilen SDP ja keskustan välisessä keskustelussa puhumalla valtion velasta, taas joutui altavastaajaksi.
    Kokoomuksen Orpo puhuu päivittäin hallituksen holtittomasta talouden hoidosta, kun seuraan syrjästä miten toisin hallitus olisi voinut toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi. P.L. on oikeistolainen duunarin haalari päällä.
    Negaatio on kiusallista useankin poliitinkon osalta, siis taustan ja kannattajien hylkääminen.
    Ei ainutkertaista.
    Se, että verohelpotus tekisi yhteiskunnasta vireämmän on ihan kukkua. Ihmisten pitää olla toimivia. Kataisen ajoista valtion talouden taso on pudonnut.
    Pitäisi mennä samaa polkua takaisin. Yhteisöveron korotus vaikka määräaikaisesti saisi aikaan korjauksen taseeseen.
    Beng

    Katainen oli katastrofi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen Valtonen sai nokilleen kun alkoi kiistelemään veroista vasemmisto Anderssonin kanssa, talousasiantuntijat avostelivat.
    Valtonen yritti paikata mainettaan eilen SDP ja keskustan välisessä keskustelussa puhumalla valtion velasta, taas joutui altavastaajaksi.
    Kokoomuksen Orpo puhuu päivittäin hallituksen holtittomasta talouden hoidosta, kun seuraan syrjästä miten toisin hallitus olisi voinut toimia.

    Oropn jankutus on niiiin kyl-läs-tyt- tä-vää. Se syö Orpon viimeisenkin uskottavuuden.
    Ihmettelen Kokoomuksen hyvää kannatusta. Ei se ainakaan puheenjohtajan ansiota ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oropn jankutus on niiiin kyl-läs-tyt- tä-vää. Se syö Orpon viimeisenkin uskottavuuden.
    Ihmettelen Kokoomuksen hyvää kannatusta. Ei se ainakaan puheenjohtajan ansiota ole.

    Ai ihmettelet. Kaikki eivät tykkää vasemmiston holtittomasta politiikasta ja rahanjaosta, etenkin mamujen kaitsemisesta kuin lapsia avokätisellä sos.politiikalla.
    Konservatiivihallitusta pukkaa, selvät ovat merkit ilmassa.
    Saadaan muutamat avainministerit pois, liikaa tuhoa tuoneet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai ihmettelet. Kaikki eivät tykkää vasemmiston holtittomasta politiikasta ja rahanjaosta, etenkin mamujen kaitsemisesta kuin lapsia avokätisellä sos.politiikalla.
    Konservatiivihallitusta pukkaa, selvät ovat merkit ilmassa.
    Saadaan muutamat avainministerit pois, liikaa tuhoa tuoneet.

    Kokoomus itse vaatii velanottoa myös ja rahan jakamista yrityksille.
    BÖÖÖÖÖÖ !!! Luuletko pölhö persu, että niitä maahanmuuttajille jaettiin ?
    Ne meni kokoomuksen viiteryhmille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus itse vaatii velanottoa myös ja rahan jakamista yrityksille.
    BÖÖÖÖÖÖ !!! Luuletko pölhö persu, että niitä maahanmuuttajille jaettiin ?
    Ne meni kokoomuksen viiteryhmille.

    Lihattomuus H:gin kaupungilla? Vain Juhana herttua ja muut pormestarit saavat lihaa.
    Oh boy!
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lihattomuus H:gin kaupungilla? Vain Juhana herttua ja muut pormestarit saavat lihaa.
    Oh boy!
    Beng

    Jos tulee ulkomaalaisia vieraita muualta kuin Venäjältä
    ei niille oikein kaaliakaan kehtaa tarjoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tulee ulkomaalaisia vieraita muualta kuin Venäjältä
    ei niille oikein kaaliakaan kehtaa tarjoilla.

    Parsakaalissa on paljon kaliumia ja kun viskaa Aura-juustoa päälle - a vot harasoo.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oropn jankutus on niiiin kyl-läs-tyt- tä-vää. Se syö Orpon viimeisenkin uskottavuuden.
    Ihmettelen Kokoomuksen hyvää kannatusta. Ei se ainakaan puheenjohtajan ansiota ole.

    Ehkä kokoomuksessa käytetään T.S.:n taktiikkaa: jankataan tiettyjä sloganeita eli yksinkertaisille yksinkertainen muoto ja viis sisällöstä ja viis johdonmukaisuudesta.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi. P.L. on oikeistolainen duunarin haalari päällä.
    Negaatio on kiusallista useankin poliitinkon osalta, siis taustan ja kannattajien hylkääminen.
    Ei ainutkertaista.
    Se, että verohelpotus tekisi yhteiskunnasta vireämmän on ihan kukkua. Ihmisten pitää olla toimivia. Kataisen ajoista valtion talouden taso on pudonnut.
    Pitäisi mennä samaa polkua takaisin. Yhteisöveron korotus vaikka määräaikaisesti saisi aikaan korjauksen taseeseen.
    Beng

    Paavo Lipponen poistui eläkkeelle. Hylkäsikö kannattajansa ?
    Ei minusta.
    Hän saattoi olla oikeistolaisin demari, mutta oli hyvä,
    että hän tarmokkaasti vei Suomen EU:hun ensimmäisten joukossa,
    ettei jääty itä-blokkiryhmän kanssa vuosiksi odottelemaan vuoroamme,
    se olisi leimannut Suomen samaan ryhmään kuuluvaksi.

    Äänestä

TOTUUS :

KOKOOMUKSESTA
EI
tule suomen suurinta puoluetta

suomen suurin puolue tulee
PERUSSUOMALAISISTA
koska parussuomalaisia ON suomessa YLIVOIMAISESTI eniten,
siis tavallisia kansalaisia,
joten automaattisesti tavallinen kansa äänestää omaa puoluettaan joka OIKEESTI on KOKO suomen kansan asialla,
suomen asiat ensin kuntoon on perussuomalaisten poliittinen tarkotus,
väärä suurtenmaitten velkojen maksu lopetettaan, tai normalisoidaan niin että suomi ei tule kärsimään vääryyttä,
suomen ETU edellä tehdään politiikkaa,

PERUSSUOMALAISET
ON
tuleva suomen suurin valta puolue,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun hyvätuloisia halutaan kannustaa tekemään jotain, heille annetaan lisärahaa. Köyhiä taas kannustetaan viemällä heidän vähistä rahoistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu