Vihreää ydinvoimaa

Nyt kun vihreätkin hyväksyy ydinvoiman niin se kaiketi on uusiutuvaa luonnonvaraa toisin kuin turve? Ymmärsinkö oikein
Kyseessä vain kotimainen turve ja hake, koska ulkomailta tuotua haketta voi huoletta käyttää. Onkohan tuon Ohutsuolen ajatusmaailma aivan kunnossa?
8130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kun nyt otit asian esille tällä palstalla, niin ei, ydinvoinma ei ole uusiutuva energianlähde, mutta sangen hiilidioksivapaa se on.

Äänestä

Niinpä, ei ole olemassa uusiutuvaa energianlähdettä. Meidän ihan kaikkien energianlähteenä toimii aurinko. Meidän elinmahdollisuutemme, yhtä paljoin kuin kaikkien kasvien tms. on ihan kiinni auringosta, siitä miten se milloinkin suostuu toimimaan. Aurinko on suuri ydinreaktori, olemme ydinvoiman lähteillä kaiken aikaa.

Äänestä
  • Jos näitä viisaita on uskominen niin energia on häviämätön. Se muuttaa vain muotoaan. Jäähän siitä ydinvoimalasta sitä säteilevää jätettä ja osa siitä on muuttunut lämmöksi.Uudelleenkäsiteltynä siitä voi tehdä taas jotakin energiaa. Jos ei muuta niin Romanialaisille postilaatikoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos näitä viisaita on uskominen niin energia on häviämätön. Se muuttaa vain muotoaan. Jäähän siitä ydinvoimalasta sitä säteilevää jätettä ja osa siitä on muuttunut lämmöksi.Uudelleenkäsiteltynä siitä voi tehdä taas jotakin energiaa. Jos ei muuta niin Romanialaisille postilaatikoita.

    Jos näitä viisaita on uskominen niin nyt ollaan sattumoisin suunnilleen auringon elinkaaren puolivälissä, noin 4,5 miljardia vuotta sen synnyn jälkeen ja noin 4,5 miljardia vuotta ennen sen kuolonkouristuksia. Ennusteiden mukaan aurinko ennen lopullista sammumistaan muuttuu kaiken lähistöllään olevan polttavaksi pätsiksi, siinä kärähtävät elämän mahdollisuudet hetkessä palloltamme että ei kannata tehdä mitään pitemmälle meneviä suunnitelmia, jatketaan vain tätä jo opittua hometalorakentamista...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos näitä viisaita on uskominen niin nyt ollaan sattumoisin suunnilleen auringon elinkaaren puolivälissä, noin 4,5 miljardia vuotta sen synnyn jälkeen ja noin 4,5 miljardia vuotta ennen sen kuolonkouristuksia. Ennusteiden mukaan aurinko ennen lopullista sammumistaan muuttuu kaiken lähistöllään olevan polttavaksi pätsiksi, siinä kärähtävät elämän mahdollisuudet hetkessä palloltamme että ei kannata tehdä mitään pitemmälle meneviä suunnitelmia, jatketaan vain tätä jo opittua hometalorakentamista...

    Kauankos siihen on aikaa että se aurinko polttaa kaikki?
    Kannattaakos ostaa enää mäyräkoira täyden laatikon sijaan?
    Ettei menisi hukkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauankos siihen on aikaa että se aurinko polttaa kaikki?
    Kannattaakos ostaa enää mäyräkoira täyden laatikon sijaan?
    Ettei menisi hukkaan.

    Kun lämpö alkaa nousta niin eikö sitä kaljanlitkuakin ala silloin kulua että hankkii sitä vaan varastoon ja paljon.

    Äänestä

Greetta Thunberg on todellisuudessa ydinvoiman kannattaja kuten monet muut vihreät ja elokapinalaiset ympäristöaktivistit. Kun mailmaa muutetaan yksinomaan sähköriippuvaiseksi joten sähköenergian turvaamiseksi poliittinen tahto alkaa vaatia useampia ydinvoimaloita planeetaallemne.
Ydinvoimaloiden onnettomuusriski kasvaa.
Mun kaljat otan matkaan jos on pakko lähteen säteilypakoon. Ei niitä säteilytetä koska ne on minulle mailman tärkein asia.

Äänestä
  • Oikein. Nesteytys on kaiken A ja O

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nyt kun vihreätkin hyväksyy ydinvoiman niin se kaiketi on uusiutuvaa luonnonvaraa toisin kuin turve? Ymmärsinkö oikein
Kyseessä vain kotimainen turve ja hake, koska ulkomailta tuotua haketta voi huoletta käyttää. Onkohan tuon Ohutsuolen ajatusmaailma aivan kunnossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu