Kansanäänestyksestä suljettava pois täysin asiaa tuntemattomat

Anonyymi

Äänestykseen tulevalta kysyttäisiin ensi miksi hänen mielestään Suomen on turvallisinta liittyä Natoon tai olla liittymättä.

Jos asiallista perustelua ei ole ei anneta äänestää.

48

275

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Yleensä uskotaan parhaita asiantuntijoita eikä asiasta mitään tietämättömiä .

      Nato-ratkaisu tekee poikkeuksen tästä säännöstä.

    • Anonyymi

      http://www.suomensotilas.fi/tiedolla-vai-tunteella/

      Sotilasasioista, maan kokonaisturvallisuudesta, turvallisuuspolitiikasta tai yleensä mistään yhteiskunnan kannalta tärkeästä asiasta päättää joka tapauksessa aika lailla mitään ymmärtämätön enemmistö ihan fiiliksellä.

    • Anonyymi

      Eikö Venäjän vaaleissa olisi syytä kysyä ensin Vaalipaikalle tulevalta miksi hänen mielestään kannattaisi äänestää muuta kuin Putinia?

      Jos asiallista perustelua ei ole ei anneta äänestää.

    • Anonyymi

      Länsimaisten arvojen natodemokratia esittää.

      • Anonyymi

        Mitä siitä seuraisi jos esim liikenteen turvallisuudesta päättäisi asiasta mitään tietämättömät kansalaiset.

        Kaahaus ylinopeudella varmaan sallittaisiin kun enemmistö kansasta sitä harrastaa.

        Onneksi uskotaan parhaita asiantuntijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siitä seuraisi jos esim liikenteen turvallisuudesta päättäisi asiasta mitään tietämättömät kansalaiset.

        Kaahaus ylinopeudella varmaan sallittaisiin kun enemmistö kansasta sitä harrastaa.

        Onneksi uskotaan parhaita asiantuntijoita.

        Räsäsen Päivi oli sisäministeri, eli liikeneturvallisuusasioista korkein päättävä ELIN, kun se ajatti poliisi kuskillaan ns. reipasta ylinopeutta ja ajoivat kolarin.

        Mitähän siitäkin tulisi jos jumala yksin saisi päättää liikenteen turvallisuusasioista?

        Tuliko Räsäs-Päiville erimielisyyttä jumalansa kanssa turvallisesta nopeudesta vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siitä seuraisi jos esim liikenteen turvallisuudesta päättäisi asiasta mitään tietämättömät kansalaiset.

        Kaahaus ylinopeudella varmaan sallittaisiin kun enemmistö kansasta sitä harrastaa.

        Onneksi uskotaan parhaita asiantuntijoita.

        hmm...asiantuntijan sana ei ole laki...tulevaisuudesta...eikä tae parhaajsta ratkaisuudesta...


    • Anonyymi

      Kansanäänestys Natosta voidaan pitää sillä ehdolla että äänestäjät tietää riittävästi asiasta.

      Ei se saa olla lottoa kansan kohtalolla.

    • Anonyymi

      "Mitä siitä seuraisi jos esim liikenteen turvallisuudesta päättäisi asiasta mitään tietämättömät kansalaiset." ?

      Mitäkö siitä seuraisi ... Tod. näk. toimiva liikenne!

      Nykyään liikenteen turvallisuus on vain näennäisturvallisuuteen panostamista, valvontakameroita ja rahankeräystä. Nimittäin kun nopeusrajoitusta lasketaan 2 km/h, niin liikenteen sakko- ja rikemaksujen kertymät 16-32 kertaistuu.

    • Anonyymi

      Olisi vaarallista Suomelle, jos Suomen turvallisuuspolitiikasta päättäisi vain ulkoiselle vaikutukselle altis "sotilasjunta". Silloin ei enää puhuttaisi turvallisuuspolitikasta vaan "turvallisuus diktatuurista".

      Hornettien asekauppojen yhteydessä saatiin maistiaisia korruptiosta. HX- hankkeen yhteydessä peli jouduttiin puhaltamaan poikki hetkeksiaikaa, jotta korruptio saatiin kitkettyä pois.

      Agfganistaniin mentiin suomalaisten pienen joukon USA:lta ja Briteiltä saaman "tiedustelutiedon" ja valheellisten uhkakuvien johdattelemana "YK pyysi". Sinne jumituttiin sitten 20 vuodeksi, aluksi rakentamaan kouluja, pian operaatio muuttui sotatoimeksi ja rakentajat ryhtyivät niitä samoja rakentamiaan kouluja pommittamaan.

      Suppeaan päätääjä joukkoon on helpompi vaikutta kuin KANSAN SUUREEN ENEMMISTÖÖN.

    • Anonyymi

      Jotta lobbauksella ja koruptiola ei olsi vaikutusta, tai sen vaikutus päättäjiin saataisiin minimoitua, niin asioiden esittely ja käsittely on oltava 100%:sti "läpinäkyvää" julkista kaikilta osin.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Jos armeijan upseerien enemmistö olisi sitä mieltä että pärjäämme yksin kaikissa oloissa uskoisin heitä.


    • Anonyymi

      Kaikki Natojäsenyyden puolesta annatut JAA- äänet, joita siis tulisi mx. 11% tämän hetken gallupin mukaan, hylättäisiin asiattomina.

      Ei Suomen valtiolla ole varaa säilyttää jätettä varastoissaan. Tiitisen lista oli viimeinen.

      EI- äänet (n. 80%) säilytettäisiin todisteeksi jälkipolville Suomen itsenäisyys taistelusta, kun isänmaa oli jälleen kerran Naton taholta uhattuna.

      • Anonyymi

        Ei vaan äänestäjältä pyydettäisiin ensin perustelu miksi hänen mielestään Suomen on turvallisinta liittyä Natoon tai olla liittymättä.

        Jos vastaus on täysin epäasiallinen henkilön ei annettaisi äänestää.

        Esim. En minä tiedä tulin muuten vaan äänestämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan äänestäjältä pyydettäisiin ensin perustelu miksi hänen mielestään Suomen on turvallisinta liittyä Natoon tai olla liittymättä.

        Jos vastaus on täysin epäasiallinen henkilön ei annettaisi äänestää.

        Esim. En minä tiedä tulin muuten vaan äänestämään.

        Tuloksen täytyisi perustua edes jonkinlaiseen tietoon asiasta. Se voidaan varmistaa vain kysymyksellä ennen äänestystä.


      • Anonyymi

        Venäjän Tiltu jaksaa yhä vain valehdella todellisista prosenteista?

        ILTALEHTI 2.10.2021

        EVA: Suomalaisten Nato-kannatus noussut

        Suomalaisista 26 prosenttia kannattaa puolustusliitto Naton jäsenyyttä, ilmenee Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) Arvo- ja asennetutkimuksesta. 40 prosenttia vastustaa.

        Nato-jäsenyyden kannatus on noussut viime vuodesta neljä prosenttiyksikköä ja vastustus vähentynyt viisi prosenttiyksikköä. Muutokset ovat virhemarginaalia suurempia.

        Nato-jäsenyyden kannatus on korkeammalla kuin Arvo- ja asennetutkimusten pitkän aikavälin keskiarvo.

        – Syy asennemuutokseen saattaa piillä Donald Trumpin presidenttikauden loppumisessa ja presidentin vaihtumisessa Joe Bideniin vuoden 2021 alussa. Suomalaisten näkemykset Trumpin vaikutuksista kansainväliseen turvallisuuteen ja Yhdysvaltojen asemaan olivat vuosi sitten erittäin synkät, EVA:n toimituspäällikkö Sami Metelinen kommentoi kyselyn tulosta.
        Hänen mukaansa kasvun taustalla vaikuttaa myös suomalaisten Venäjä-asenteiden synkistyminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuloksen täytyisi perustua edes jonkinlaiseen tietoon asiasta. Se voidaan varmistaa vain kysymyksellä ennen äänestystä.

        hmm... no,kukapa se viulut maksaa...ja kukapa sen takaa että se odotetulla tavalla toimii...no,sehän maksaa joka äänellensä allekirjoittajan hyväksynnän takaa...


    • Anonyymi

      Tällä peruustellahan kiellettään äänestäminen kansanedustajan vaaleissakin. Eihän monessa muussakaan asiassa ole tavallisella ihmisellä tietämystä. Me olemme nyt äänestäneet kansanedustajat joiden enemmistö sanoo natolle ei. Tällä mennään nyt, seuraavissa vaaleissahan on mahdollisuus natoon haluvien saada muutos.

      • Anonyymi

        ” Me olemme nyt äänestäneet kansanedustajat joiden enemmistö sanoo natolle ei. ”

        Ei ole sanonut mitään, koska asiaa ei ole kysytty! Väestön keskuudessa on kannatus 26 % ja vastustus 40 %. Tästä päätellen 34 % edustaa ’ei kantaa’-väkeä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Me olemme nyt äänestäneet kansanedustajat joiden enemmistö sanoo natolle ei. ”

        Ei ole sanonut mitään, koska asiaa ei ole kysytty! Väestön keskuudessa on kannatus 26 % ja vastustus 40 %. Tästä päätellen 34 % edustaa ’ei kantaa’-väkeä!

        Asiaa kysyttiin ehdokkailta vaalikoneissa ym vaalitilaisuuksissa. Näiden perusteillahan kansa äänesti. Kaikkien nykyisten kansanedustajien enemmistö on natovastainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Me olemme nyt äänestäneet kansanedustajat joiden enemmistö sanoo natolle ei. ”

        Ei ole sanonut mitään, koska asiaa ei ole kysytty! Väestön keskuudessa on kannatus 26 % ja vastustus 40 %. Tästä päätellen 34 % edustaa ’ei kantaa’-väkeä!

        Natoa kannattaa vain 11% suomalais vähemmistö.

        Loput Suomalaisista eli 89% vastustaa Natoa.

        Nimittäin Nato Tiltujen mukaan: Kun et ole heidän puolellaan, olet heitä vastaan.

        Siinä se oli kaikessa yksinkertaisuudessaan. :D


    • Anonyymi

      Sauli Niinistö on sitä mieltä, että Natoon liittymisestä on järjestettävä kansanäänestys.
      Perustuslaillisestikin asia on kimurantti: Niinistö epäilee, että eduskunta ei voi tehdä päätöstä liittymisestä ilman kansanäänestystä. Perustuslaki saattaa estää!

    • Anonyymi

      Naton demokratiaan kuuluu oleellisena osana sio-diktatuuri. Siinä on oletuksena, että kansanäänestyksestä on toivotun tuloksen saamiseksi suljettava pois täysin asiaa tuntemattomat ja muut vääräuskoiset ja mahdollisesti Natovastainen enemmistökin.

    • Anonyymi

      "Sauli Niinistö on sitä mieltä, että Natoon liittymisestä on järjestettävä kansanäänestys."

      Nato Tiltut pitävätkin Niinistöä siksi diktaattorina.

      • Anonyymi

        Siinä onkin Nato-tiltuilla ja Kokoomuksella kova paikka.


    • Anonyymi

      Ei tarvi kansanäänestystä. Liitytään suoraan Venäjään niin älykkäämpinä valtaamme sen itsellemme 5:ssä vuodessa.

      • Anonyymi

        ...Joo...kun on kaasua ja povessa Puutinin taskukirja...niin voimme ilman huolta... lämmittää halvalla...kylpyvetemme...


    • Anonyymi

      Nato Tiltuilta ULTIMAATTUMI!

      "Kansanäänestyksestä suljettava pois täysin asiaa tuntemattomat Naton vastustajat!"

      • Anonyymi

        Älä keuhkoa! Se on yksittäinen mielipide ja tämä on pelkkä keskustelupalsta!


    • Anonyymi

      "Yleensä uskotaan parhaita asiantuntijoita eikä asiasta mitään tietämättömiä ."

      Eli Nato Tiltun mielestä Nato tietää Suomen asiat paremmin kuin Suomen kansa?

      Naton päämajasta tuli muuten vihje, että TP. Niinistön vaaltakauden lopussa tehdään lakimuutos, jolla presidentin valinta siirretään Suomen kansalta Naton päätettäväksi.
      Niillä on jo joku Pentagonin kenraaleistakin valmiiksi katsottuna Suomelle pressaksi.

      Saadaan huokeammalla ja vaivatta, täysin Natoyhteensopiva presidentti Suomelle.

      Mitäs tykkäisitte?

      • Anonyymi

        Oma keksintösi ja yhtä tyhmä kuin muutkin! Tuttua Tarkkispoika-tasoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kyllä kaltaases vellipersii vielä kaivetaan esiin ..... sit me tavataan. :-)


    • Anonyymi

      Demokratian riemu voitto.

      Aloituksesta.
      ///Jos asiallista perustelua ei ole ei anneta äänestää.///
      Natotiltut ja Taloustieto ryhmä varmaan arvioisivat vastauksien asiallisuuden.

    • Anonyymi

      Venäjä ei aloita sotaa NATO:a vastaan. Siis yksinkertaista, Suomi NATO:n jäseneksi eduskunnan päätöksellä.

      • Anonyymi

        Venäjä ei näytä aloittavan sotaa Suomea vastaan vaikka ei Natoon kuulutakaan, vai peräti siitä syystä ettei Natoon kuuluta?

        Naton jäsenyys toisi mitä ilmeisemmin Suomeen sodan, ensin kulmän- ja sitten KUUMAN sodan.


    • Anonyymi

      Texasissa ollaaan Nato Tiltujen kanssa samoilla linjoilla.

      #Yhdysvaltain oikeusministeriö haastaa Texasin oikeuteen osavaltion uuden syrjiväksi arvioidun äänestyslain vuoksi
      Texasin tuore laki muun muassa estää vaalivirkailijoita lähettämästä äänestäjille postiäänestyshakemuksia ilman, että äänestäjät sitä erikseen pyytävät.#

      Etää tällästä "demokratiaa" se sarvipää Nato Tiltukin haluaa.

    • Anonyymi

      Toivottavasti Natosta kerrotaan oikeaa tietoa.
      Suomen paikka on muiden länsimaiden tapaan Natossa. Meillä on vielä vanhaa yya-ajattelua. Nyt ovat ajat toiset.
      Kansanäänestystä ei tarvita, eikä politiikkojen pidä piiloutua vaikeiden, turvallisuuteen liittyvien asioiden taakse jollain kansanäänestyksellä, ja siirtää vastuuta itseltään pois.
      Meillä on aito parlamentaarinen hallintojärjestelmä ja eduskunta jossa Suomen asioista päätetään.
      Ennen päätöstä kansanedustajille on annettava se tieto jota ei jaeta julkisesti, että edustajat olisivat hyvin valmistautuneet päätöksiin joita joutuvat tekemään.
      Uskon että ylivoimainen enemmistö on jäsenyyden kannalla, jos asianäkökohdat huomioidaaPoliittinen katsanto voi äärivasemmalla nähdä muunkin maan tärkeyden liittymisasiassa, joten vastustajiakin tulee olemaan.

    • Anonyymi

      NATOon liittyminen aiheuttaa kansantalollisten joukkopaon Pietariin.

    • Anonyymi

      Kyllä Nato-suomessa on kaikilla turvallinen olla. Myös vastustajat siihen sopeutuvat.
      Eihän arki siitä mitenkään muutu. Yhteistyö jatkuu, niin itään, kuin länteen, samalla tapaan.
      Ainoastaan turvallisuustakeet, ja demokratia sitoutuneisuus länteen lisääntyvät. Mutta siitähän on vain hyvää sanottavaa.

      • Anonyymi

        Suomi kuuluu Nato Tiltun mukaan "länsi" nimiseen ilmansuuntaan. Ei Natoon tarvitse kuulua.


    • Anonyymi

      Ainakaan kansallisesta turvallisuudesta, ja energiapolitiikasta ei ole järkevää järjästää kansanäänestyksiä.
      Tavallinen kansalainen ei ymmärrä niistä hölkäsen pöläystä. Käy vielä niin kuin Saksassa ja Ruotsissa jossa äänestettiin ydinvoima alas. Saksa maksaa siitä nyt kallista laskua. Ruotsi on siirtänyt alasajo päätöksiä, mutta edessä ne on sielläkin.
      Puolustuspolitiikka on vielä vaikeampi laji. Joten antaa asioihin perehtyneiden tehdä ratkaisut.

    • Anonyymi

      Savuskininkadun pälleillä ei ole äänioikeutta Suomessa.

    • Anonyymi

      Ainakaan kansallisesta turvallisuudesta, ja energiapolitiikasta ei ole järkevää järjästää kansanäänestyksiä.
      Tavallinen Nato Tiltu ei ymmärrä niistä hölkäsen pöläystä.

    • Anonyymi

      Mielenkiintoista olisi kuulla, millä ne kielteisen Nato-kannan omaavat kansanedustajat perustelevat näkemystään pysyä puolustusliiton ulkopuolella.
      Nythän ei sitä ole kyselty heiltä, vaan liitytäänkö, vai ei.
      En keksi yhtään syytä, miksi Suomi ei voisi olla täysjäsen muiden demokratioiden joukossa. Etenkin, kun turvallisuuspoliittinen tilanne on huonontunut lähiaikoina ratkaisevasti. Sen on turvallisuusselvityksetkin todenneet.
      Osaako joku kertoa yhdenkin perustellun syyn miksi puolustusliiton jäsenyys ei kelpaa.

      • Anonyymi

        Lapsia murhaavaan ja demokratiaa halveksivaan hyökkäysliitto Natoon Suomi ei liity.


    • Anonyymi

      Eduskunta siitä päättää. Ei gallubit.
      Jos valtiojohtomme ottaisi voimakkaammin kantaa liittymisen puolesta, muuttaisi se asetelmia myös kansalaisien keskuudessa.
      NATO yhteistyöllähän on jo suuri kannatus.

      • Anonyymi

        Todellisuudessa Natoyhteistyöllähän on jopa 11%:n suuruinen hiipuva kannatus.


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Stefu ja blörffi tuli helikopterilla hämeenlinnan Aulangolle

      Nyt äkkiä paparazzit paikalle kun show jatkuu.. ei helpota mitä pellejä 😂
      Kotimaiset julkkisjuorut
      114
      4052
    2. Onko Kankaanpää keissi lavastus?

      Siis vähän samaan tapaan kuin vihreiden puoluetoimiston ikkunaan ilmestyy hakaristejä aina sopivasti juuri vaalien alla?
      Maailman menoa
      310
      1643
    3. Pikkutyttö hakkasi Tynkkysen

      Pikkutyttö hakkasi Tynkkysen (PS) kun ei pitänyt tämän poliittisesta suun soitosta. Tynkkynen nostaa syytteen asiasta kuten on mahdollista. Mutta aiem
      Maailman menoa
      240
      1409
    4. Lähden taas tänää kotoani pois, kiukkuinen Sofia lataa tekstiä Instassa.

      On vihainen kun on Seiskassa kannessa hänen ruhjeistaan ja haukkuu toimittajan ja lehden aivan lyttyyn.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      63
      1406
    5. Mies mitä luulet

      miten paljon meillä olis seksiä,jos alettas olemaan?
      Ikävä
      75
      1253
    6. Onkos tietoa minkälaisista kodeista nämä pidätetyt tulevat?

      Vähän vaikuttaa siltä, että eivät kovin hyvistä kodeista.
      Kankaanpää
      32
      1112
    7. Eka rokottamaton linnaan 93 vuotiaan taposta

      Rokottamatoton kotihoitaja tappoi pirteän 93 vuotiaan vanhuksen tartuttamalla "tahallaan" oletetun korona viruksen :) https://www.iltalehti.fi/korona
      Maailman menoa
      227
      989
    8. Saisinpa nainen olla sun kanssas vielä joskus

      Rakastan sua hiljaa toivoen et päädyttäis yhteen. Kaikkea hyvää ihanalle ja pidä huoli itsestäsi 🍀❤
      Ikävä
      31
      951
    9. Miks mä vieläkin

      Mietin sua, miten sä voit tulla ajatuksiin kokoajan, ei tajua ei.. Eiks sen ois jo pitänyt mennä ohi.
      Ikävä
      45
      861
    10. Vaati aika monta kertaa et uskoit

      Vois sanoa vihdoinki meni perille. Ole onnellinen ja hyvää elämää sinulle. Olet upea ihminen, et vain ole se oikea minulle. Moikataan kun törmätään
      Ikävä
      38
      793
    Aihe