Suomen ja suomalaisten hiilijalanjälkeä pakotatmalla teollisuutta siirtämään tuotannon kolmanssiin maihin ja sieltä tuonnilla. Tervejärkiset henkilöt ovat havainneet ja todenneet tämän tekopyhyyden jo aikoja sitten. Nyt sitten myös muut. Siitä huolimatta vihervasemmsito haluaa siirtää kaiken muun tuotannon kolmassiin maihin paitsi hammun viljelyn ja idun kasvatuksen. Cityvihreät esittävät olevansa niin ympäristötietoisia. Paskan polton, sähköntuotannoon, tuulimyllyt, jätevesien puhdistuksen, lentoliikenteen, luonnosuojelun ja nyt autoilun he ovat siirtäneet rajojensa ulkopuolelle naapurikuntiin ja poseeraavat kuinka hyviä ihmisiä ovat. Totuus on kuitenkin päinvastainen.
Vihervasemmiston trollaama maailman kovin viherpesu on lisännyt
Anonyymi
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hiukan tarkemmin vihreitä ajatuksia tarkastelemalla voi nähdä niiden todella olevan ristiriitaisia.
Toimenpiteet ovat näyttäviä ja medianäkyviä, mutta miten niiden todellisuus oikeastaan toteutuu, verojen viherryttämät korotuksetkin kasvattaa elinkustannuksia, tuulivoima ei ole jatkuvaa vaan satunnaista, eikä kata muiden sähköntuotannon muotoja, eikä ole haitoista vapaata, voimaloiden elinkaari n. 25...30v, jonka jälkeen vaikutukset maastossa säilyvät muutaman sata vuotta.
Lisäksi ne osaprosessien haittojen unohtaminen, turve korvautuu tuontipuulla tai hakkeella, mikä on esim. logistiikan osuus poltettavan materian hinnassa vuositasolla vaikka 1000 km päästä tarvittavassa mittakaavassa ?
Kyllä ne kokonaisvaikutukset unohtuvat, eivät ole edelleenkään mitenkään vihreitä.
Nehän suorastaan kasvattavat teknologioiden hyödyntämistä ja laajentamista, jotka tarkemmin nähtynä kasvattavat niitä ympäristökuormituksia.