Ei tarvi rajaaitoja kun on Venäjä naapurina ja hyvä välit.
Oikeisto ei tätä oikein sulata Nato höpinöineen. Parempi on Suomelle puolustus
liitto Venäjän kanssa kuin Naton. Silloin konflikti käydään Ruotsin maaalueella ei
Suomessa. Myös poltoaine ja energia varmuus olis aivan toista.
Oikeisto ei tätä oikein sulata Nato höpinöineen. Parempi on Suomelle puolustus
liitto Venäjän kanssa kuin Naton. Silloin konflikti käydään Ruotsin maaalueella ei
Suomessa. Myös poltoaine ja energia varmuus olis aivan toista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kuinkahan olivat päässeet venäjälle ?
Susia tullut yli sallitun. Hirvikannassa lasku.Kuka enää uskaltaa mennä metsään.
Oletko tullut ajatelleeksi, miksi mikään valtio ei halua puolustusliittoa eikä muutenkaan yhteistyötä itänaapurimme kanssa?
Nekin, jolla sellainen oli useita vuosikymmeniä ja kun vihdoin ja viimein pääsivät siitä irti, liittoutuivat Natoon. Niin paitsi Ukraina ja Valko-Venäjä ja taitaa harva olla sitä mieltä, että nuo maat tekivät siinä järkevän päätöksen. Ei kai kenellekään tarvitse perustella miksi?
Myöskään Suomen kokemukset yya-sopimuksesta eivät ole sellaisia, että niitä aikoja kukaan kaipaa. Eikä kansainvälinen käsite ’suomettuminen’ mitenkään parantanut Suomen imagoa tuolloin. Vaikka Suomen tilanne oli huomattavasti helpompi kuin muiden rajanaapureiden.