Mikä Jumalaa ärsyttää?

Mutta tässä on pieni ongelma

1. minkään jumalan sanaa ei voi vääristellä, koska yhdesnkään jumalan ei tiedetä koskaan mitään sanoneen.

2. kelvollinen analyysi kaikista epäjumalanpalvojista, jotka pitävät itseään jumalanpalvojina tai jopa profeettoina.

3. jumalat ovat ihmisen luomina ihmisen kaltaisia joten rakkaus puuttuu kokonaan.

Minulla on tuohon kohta 3 eri näkemys.
Valehtelu on ärsyttävä asia kyllä, mutta viha? ja missä rakkaus?

Oletko ollut jumalan erämaassa hänen koulussaan?
Minä olen ollut ja olen edelleen.
Viha on tunne jonka hän on antanut meille ja se syttyy kyllä olisi sitten normaali ihminen taikka Jeesus.
Kyllä, Jeesus myös puhdisti temppelin myyjistä ja rahanvaihtajista vihan liekkien leimutessa ja ruoska lauloi tahtia kun pöydät lentelivät ja ihmiset juoksivat karkuun.

Rakkaus ja viha käsitetään yleensä vastakohdiksi ja toisensa pois sulkeviksi asioiksi, mutta sitä ne eivät ole.
Minulta ei heru rakkautta pahoja ja väärintekijöitä kohtaan, minulta ei heru ymmärrystä eikä sääliä heitä kohtaan, he ovat ansainneet vihan kohdalleen ja on taas minusta kiinni voinko toimittaa oikeuden oikeassa mitassa vihassani jonka vääryys on sytyttänyt.
Viha roihahtaa kuin tuli, jos joku tieten tahtoen heittää bensaa risukasaan ja sytykkeen perään, siinä on turhaa valittaa myöhemmin kun kasa roihahtaa räjähdysmäisesti liekkeihin ja sytyttäjälle tulee elinikäiset palovammat.

Vain paha vaatisi ymmärrystä pahuudelleen ja siteeraisi raamattua ja kehottaisi kääntämään toisenkin posken lyötäväksi.
Mutta näin asia ei ole eikä sitä näin koskaan tarkoitettu.
Toinen poski käännetään kun annetaan katuvalle anteeksi ja uusi mahdollisuus.
Toista poskea ei käännetä lyötäväksi katumattomalle vaan pahaa tulee vastustaa ja se tulee tuomita.

Se on rakkautta kun meillä on ymmärrystä ja myötätuntoa ja toimimme oikein.
Emme voi rakastaa pahaa sillä se on pahan hyväksymistä eikä se ole rakkautta.
Ei kukaan rakasta sitä pahaa kun toinen lyö, se on itsepetosta ja valhetta.
Siinä ei ole mitään aitoa, se on yritystä olla jotain mitä ei ole ja mihin ei ole ketään edes kutsuttu.

Paha yrittää kääntää asioita omaksi hyväkseen.
Paha tahtoisi pettää ja lyödä ja hyväksikäyttää jumalan omia jatkuvasti.
Se tulisi mielellään ryöstämään ja kun tahdot oikeutta se kehottaisi kääntämään poskensa lyötäväksi.
Näin se on valehdellut ja kääntänyt asiat päälaelleen ja oikeuttanut pahat tekonsa jumalan rakkauden nimissä.
Mitään hyvää siitä ei seuraa, mikään ei muutu koska ihmisistä tulee haaleita, valinpitämättömiä teuraslampaita johon meitä ei ole koskaan kutsuttu.
Meidät on kutsuttu vastustamaan ja polkemaan viholliset ja sen voima.
Meille on annettu suurempi voima, voima kaikkea vihollisen voimaa vastaan.

Minä olin myös sellainen joka antoi hyväksikäyttää itseään juuri sen takia, että usko oli jotain ylenpalttista vääristeltyä rakkautta, joka itseasiassa käänsi ihmisen rakastamaan pahaa ja vihaamaan sitä "suvaitsematonta" hyvää.
Nyt minä osaan vihata pahaa ja minulla on voima sitä vastaan.
Minä osaan vihata ja rakastaa ja osaan hyödyntää niitä oikein.

he-ma kirjoitti:

Mutta tässä on pieni ongelma

1. minkään jumalan sanaa ei voi vääristellä, koska yhdesnkään jumalan ei tiedetä koskaan mitään sanoneen.

2. kelvollinen analyysi kaikista epäjumalanpalvojista, jotka pitävät itseään jumalanpalvojina tai jopa profeettoina.

3. jumalat ovat ihmisen luomina ihmisen kaltaisia joten rakkaus puuttuu kokonaan.

Lue lisää

Sinähän he-ma juuri täytät nuo 3 kriteeriä.