Eikö ole huvittavaa, että naiset (varsinkin nuoret) kuvittelevat käsien ja jalkojen koon olevan jollain tapaa suhteessa peniksen kokoon. Mistähän moinen juttu on lähtenyt liikkeelle?
Itselläni on pienet kädet ja jalan koko 41-42, silti penis on erektiossa n. 20 cm, joka on käsitykseni mukaan keskiarvoa selvästi isompi. Eikö penikseni pitäisi tämän legenda-kaavan mukaan olla siis enintään keskiarvopeniksen mittainen?
No, enpä ole vertaillut muiden käsien ja jalkojen suhdetta heidän penistensä kokoon, mutta samanlaisia kokemuksia olen kuullut puhuttavan.
Itselläni on pienet kädet ja jalan koko 41-42, silti penis on erektiossa n. 20 cm, joka on käsitykseni mukaan keskiarvoa selvästi isompi. Eikö penikseni pitäisi tämän legenda-kaavan mukaan olla siis enintään keskiarvopeniksen mittainen?
No, enpä ole vertaillut muiden käsien ja jalkojen suhdetta heidän penistensä kokoon, mutta samanlaisia kokemuksia olen kuullut puhuttavan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kädet ja jalat. Voi surkeuksien surkeus. Koita kestää.
Hei,
minun mitat 182/84kg,kengänumero 47.
Kullin pituus 20 cm aika kookas käsi,
muuten sporttisessa kunnossa,en juo
en tupakoi, harrastan likuntaa.
Minä, nelikymppinen nainen olen hämmästynyt
sinun "mittasuhteistasi".
Aikaisempien kokemuksieni mukaan miehillä, jolla on pienet kädet ja jalat- ja jotka ovat muutenkin painoltaan kevyempiä, myös penis on pienempi.
No, ehkäpä kokemuksia ei ole vielläkään karttunut
riittävästi, että olisi kunnon faktaa asiasta.
Siispä olen hiljaa ja vain kuuntelen toisten
kommentteja asiasta.
Kädet,mutta kalu ei.
silla omakehu haisee todella pahasti.
koska se jotka kehuu oksansa koolla on niillä selainen mitä pitää tutkia mikroskoopilla. ja taidat olla niitä jotka on mitannut miksoskoopin avulla?? mutta sulla taitaa olla 10-12*2cm ei ehkä anna kehumaan sinua suurella koolla. olen ollut kanssakäymisessä selaisen kanssa joka on 29*5.5cm siinä on sitä jotakin.
silloin täyttyy joka paikka oikeesti.
neuvon vedä tumpuun.
En nyt ihan saanut ajatuksestasi kiinni.
Vaikutit jotenkin suivaantuneelta. Ihmettelen vaan, mihin. Ap:n aloitus oli- ainakin minusta aivan asiallinen.
Nimimerkistäsi voisi olettaa, että olisit nainen.
Mutta viestisi sisältö kertoo mielestäni muuta.
Kyllä sä oot aika satusetä
osaa seksistä nauttia...aivosi ovat käyttämättömässä tilassa...
Lady
Käden ja jalan koolla ei ole mitään yhteyttä kalun kokoon. Nenä sensijaan kertoo suoraan mulkun koon.
iso nenä/iso muna
olen aina ollut heikkona isoihin neniin, mutta myös kädet kertovat miehestä paljon, vaikka silmät joskus yrittävät huijata.
Normaalikokoinen nenä, mutta kalu on 23cm pitkä ja yli 6cm leveä.
Eipä siis taida nenän koko olla yhteydessä.
Näyttää olevan paljon erilaisia ulkoisia "varmoja" merkkejä peniksen koosta. Siispä tässä visailu merkkien tuntijoille.
Mies: 170cm/70kg, kengännumero 42, tuuhea tukka, sirot kädet, sopusuhtainen nenä.
Minkä kokoinen on penis?
ohkainen?
ohkainen on senteissä? Tai käytännön nakki-HK sininen-lauantaimakkara asteikolla?
uskallan vain toivoa, et arvaukseni menis edes hiukan lähelle, olisko sen nakin ja hk sinisen välimuoto? Jos näkisin kuvasi voisin paljon varmemmin arvata, sillä olen aika usein arvannut kenellä on kivan kokoinen §;-)
vielä muitakin arviota. Ei ole tarkoitus alkaa nettisenteillä anonyyminä leijumaan (eikä ole aihettakaan), mutta kartoitetaampa tässä mitä vastakkaisen sukupuolen päässä saattaa liikkua. Lisätään vielä, että lepotilassa ei puntissa todellakaan pullota.
vain tuntuu, että te miehet elätte pelkästään senttejenne mukaan? No minä naisena kyllä pidän enemmän siitä mitä miehen pääkopassa liikkuu, sillä siellä on paljon enemmän senttejä jotka kiinnostaa minua §;-)
Mut hyviä galluppeja sinulle.
Ainoa tieteellisesti osoitettu korrelaatio on miehen etusormen pituus. Sen pituudesta voi päätellä jotain myös elimen pituudesta. Tutkimus oli muistaakseni kreikkalaisten tekemä ja tulokset löytyvät esim. tutkija Kari Heusalan kirjasta: Miehen seksuaalisuus.
katsos on tuo outoleena sinunkin kimpussasi kertomassa tietämäänsä, mut ei sitä asiani ei koske vaan sitä, että minulle tultiin täällä kerran kertomaan, että heusalan kirjoihin ei kannattaisi uskoa kuin raamattuun en tiedä miksi kai siksi, et ne ei ole fakta tietoa vaan sellaista "tuntemus" tietoa mut ei paha minä luin sen pimpsa osan vaikka olisin mielummin jostain syystä lukenut penis-osion. Oli niin pitkäveteistä luettavaa, et menee kauan ennen kun otan seuraavan osan kätösiini, mut ei oli siinäkin paljon sanomaa minullekin naisena paljon uutta...ken haluaa tietoa... minä en siis tiedä vieläkään peniksistä mitään §;-( voisin aloittaa suomi24 penistutkimuksen§;-)
Sitä mittausta ei suoriteta varren alapuolelta! Vaan painamalla se häpyluuhun kiinni ja sitten sun tulos on 16-17cm mikä seki on hyvä tulos!
Ja ihan turha tulla kirjoittamaan tyyliin mä....puhuin tota...niinku totta. :)))
Vähennä pornon kattomista ja keskity muihin asioihin kuin sun palliis!!
Jos edes osaat - idiootti.
En ole alkuperäinen kirjoittaja, mutta minulla on yläpuolelta häpyluusta mitattuna 18 cm. Pidän tätä ihan hyvänä kokona. Mutta se mikä harmittaa, on löysä pituus 9-10 cm. Tuon vuoksi minua luullaan paljon pienempikaluiseksi kuin olenkaan.
Kun teitä näyttää niin huolettavan tuo kikkeli, niin eikö kannattaisi käydä lukemassa Nick Fisherin kirja "Sepaluksen alla". Siinä olisi teille vähän tietoa humoristisesti kikkelistä ja sen toiminnasta. Ja siinä myös kerrotaan, että tuollaiset nenään, käteen ja/tai jalkaan vertailut ovat naurettavia. Siellä oiotaan myös monia muita sitkeässä istuvia uskomuksia. Suosittelen lukemista!
No kyllä se totuus on niin, että harvalla miehellä, jolla on 46 tai enemmän kengän koko, kalu on jotenkin pienen sorttinen.
Ja onhan nuo isot jalat miehelle mukava komistus muutenkin. Mainiolta vasrsinkin näyttää - ja tuntuu - yhdistelmä, jossa jätkä on hyvässä timmissiä, mutta perustuksina sitten onkin isot ja rumat lättäjalat.