NL olisi hävinnyt 2.maailmansodan ja kunnolla ellei USA olisi auttanut

Anonyymi

14

429

    Vastaukset 14

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ilman lännen massiivista Lend and Lease apua saattaiai Saksan itäinen raja kulkea Uralilla! Kuten tiedämme niin kommunisti pettää aina ja hetihän kun Saksa oli nurin alkoi NL sen kuuluisan kylmän sotansa länttä vastaan, joka sota sen sitten kuitenkin kaatoi!

      • Anonyymi

        Samalla jenkit "auttoivat" Suomen sille sijalle jonka se oli ansainnutkin, hopealle ja rajoille jotka se vielä "sai pitää". Kuin varmistuksena asialle myös britit "alusmaineen" julisti sodan Suomea vastaan.


    • Anonyymi

      USA teki ikävän mokan auttaessan Venäjää maailmanvalloitukseen
      joka valtasi monia pieniä naapureitaan ja satelliiteiksi kommunistien
      avulla. Suomikin oli YYA.n varjossa Venäjän vaikutuspiirissä monta vuo-
      sikymmentä ja yritti olla puolueeton, joka johti suomettumiseen, valeh-
      teluun, itsesensuuriin, nöyristelyyn Venäjän välillä painostaessa Suomea.

      • Anonyymi

        Joo, niin oli. Ja sittenhän se nl kuoli, kuten historia kertoo.

        Eli nl oli saanut jatkoajan USAn massiivisen avun takia.
        Ja kaiken lisäksihän nl oli USAn suurin vihollinen koko jatkoaikansa ajan.
        Todella outo juttu, näin maalaisjärjellä ajatellen !!!


    • Aloitus haiskahti katkeralta fasismin tappion vuoksi.

      Seuran artikkelin lopussa:
      "Neuvostoliitto olisi ilmeisesti kyennyt ilman Lend and lease -apuakin työntämään saksalaiset joukot pois omalta maaperältään, mutta ei olisi ehtinyt Berliiniin ennen amerikkalaisia. Se olisi muuttanut koko sodanjälkeisen Euroopan poliittisen kartan täysin toisenlaiseksi."

      USA solmi avunannon sopimuksen ennakoivasti NL:lle keväällä 1941 ennen Saksan hyökkäystä.
      Englanti Churchillin johdolla tuli välittömästi liittoumaan mukaan sodan alettua. Niin syntyi Liittoutuneet fasististen maiden liittoumaa vastaan.
      Päävastuun fasismin voittamisessa kantoi Neuvostoliitto. Uhrauksetkin olivat suurimmat.
      NL, USA ja Englanti liittoutuivat ja yhdessä tuhosivat fasismin ruton. Tämä tulee muistaa.

      • Anonyymi

        Hyvä on muistaa myös, että aluksi NL oli liitossa Saksan kanssa. Toki liitto oli molemmin puolin feikkiä, mutta kommarit valloittivat sopparin perusteella Itä-Puolan, Baltian maat ja Karjalan sekä Sallan itäosan. Njet, njet Molotov, ei enempää, sanoi tsuhna.

        Sitten Hitler ja Stalin alkoivat suunnitella toistensa kimppuun hyökkäystä. Hitler kerkesi ensin.

        USA tuli sotaan mukaan vasta, kun Hitler julisti sille sodan Hitlerin liittolaisen Japanin hyökättyä Pearl Harboriin.

        Liittolaisuus Saksaa ja muita fasistisia maita kohtaan tapahtui yksinomaan olosuhteiden pakosta. Lännessä NL:n sotamenestyksestä ei pelkästään iloittu.

        Itä-Eurooppa alikehittyi kommunismin vuosikymmeninä. Miljoonia ihmisiä kidutettiin ja tapettiin "väärien" mielipiteiden vuoksi.

        NL olisi saattanut pärjätä Saksaa vastaan ilman Amerikan massiivista apuakin. Vaikea sanoa, kun historia meni niin kuin meni, että miten se olisi mennyt, jos olisi mennyt toisin. Joka tapauksessa NL:n sotakalusto- ja -tarviketuotanto saatiin varsin huimalle tasolle sodan aikana. Neuvostokommunismissa aseita osattiin tehdä ja, samoin satelliitteja ja avaruusluotaimia. Kansan ruokkiminen ei sen sijaan onnistunut yhtä hyvin.


      • Se on Partacusi erehtynyt! Maailman tappio oli ehkä suurempi kun punafasismi jäi vuosikymmeniksi meitä uhmaamaan! Jos fasismi olisi tuhottu niin punafasismi olisi pitänyt samantien suistaa suohon syvälle!


    • Anonyymi

      Seuran jutusta puuttui, että NL soti Saksan kukistumisen jälkeen Kiinassa ja Koreassa USA:n apuna Japanin kukistamiseksi.

    • II maailmansotaa on tietyn porvariryhmän toimesta käsitelty kymmenissä aloituksissa. Sen katkeruus Hitlerin Saksan tappiosta on silmiinpistävä.
      Se sota on historiaa. Liittoutuneet voittivat. Seuran mukaan USA:ssa tiedettiin ennakkoon maaliskuussa 1941, että Saksa lähtee NL:n kimppuun. Siksi USA solmi avunantosopimuksen NL:lle. Luultavasti tiedossa oli Suomen porvarien yhtyminen sotaan natsien puolella. Jos Suomi olisi jäänyt puolueettomaksi tai yhtynyt Liittoutuneisiin niin sota- ja ruoka-apua olisi tullut Liittoutuneilta. Tosin Suomi oli jo keväästä 1940 ollut Saksan vanki.
      Seura-lehden tieto antaa selvän kuvan USA:n vakoilun tietoisuudesta myös Suomen osalta. Siksi USA julisti Suomelle sodankin.

      Tärkeintä on, että demokraattinen liittouma voitti fasismin.

      • Mitä demokratiaa oli punafasistisessa Neuvostoliitossa? Ei mitään! Se olisi pitnyt saada samantien loppumaan. Eihän se kuitenkaan kestänyt reaalia maailmaa, vaan kaatui omaan mahdottomuuteensa ihan omakätisesti kuin hirteen menijä!

        Nyt sitten on tilalla jälkikommunistinen tila joka ei sekään hyvää lupaa vaan on yhtälailla aggressiivinen naapureitaan kohtaan kuin punafasismikin!


      • Anonyymi

        "Siksi USA julisti Suomelle sodankin."

        Tuo on virheellinen tieto. Läntinen demokratia USA ei suostunut julistamaan sotaa läntiselle demokratialle Suomelle, vaikka kommunistinen diktaattori Stalin sitä vaatikin.

        Englanti sen sijaan julisti Suomelle sodan, Stalinin mieliksi. Konkreettisia sotatoimia ei juuri ollut, rajoittui yhteen Liinahamarin pommitukseen.

        Suomi oli odottanut läntisten demokratioiden apua turhaan talvisodassa 1939 - 40, Neuvostoliiton ja Saksan liittoumaa vastaan. Konkreettista sota-apua Saksa ei liittolaiselleen tarjonnut, vaan hyökkäämättömyyssopimuksen ja etupiirijakosopparin. Sitten Saksa alkoi juonia entistä liittolaistaan vastaan ja tarjosi Suomelle aseapua.

        Stalinin omallatunnolla on myös monen suomalaisen kommarin henki. Heitä pakeni Neuvosto-Venäjälle valkoisten kostoa peläten suuri joukko 1918. Sosialistista onnelaa rakentamaan siirtyi väkeä rajan yli myöhemminkin sekä suomalaissiirtolaisia Amerikasta. Moni heistä teloitettiin Stalinin toimesta. Sääliksi käy tuollaiset kurjat ihmiskohtalot. Mentiin sutta pakoon, tuli karhu vastaan - Venäjän karhu.


    • Anonyymi

      Jos vahvat länsimaat eivät olisi tukeneet ryssää ollenkaan ryssä olisi
      taatusti kaatunut Saksan ennakoivaan iskuun, ja Suomi ja pienet valtiot
      olisivat hyötyneet suunnattomasti sekä muut ryssän alistamat Euroopan
      valtiot. USA:n sotilaallinen isku oli kaikkein ratkaisevin kuitenkin Saksan
      lyömiseen Euroopassa toisessa maailmansodassa.

    • Anonyymi

      Kuten huomaatte komu puhuu psskaaaa edelleen, niinkuin niiden outoon uskontoon kuuluukin....
      Mutta tiedämme myös sen että komusysteemi ennenpitkää tekee konkurssin tai itsemurhan joten ei meitä kiinnosta kommunistien psskanjauhamiset sen enempää....

    • Anonyymi

      Venäjä halusi saada toisen maailmansodan ja saikin koska oli hävinnyt
      ensimmäisen maailmansodan Saksalle joka taas mahdollisti Suomenkin it-
      senäisyyden sekä Balttian ja Puolan itsenäisyyden. Venäjän häviö toisessa
      maailmansodassa olisi mahdollistanut Balttian ja Puolan itsenäisyyden
      Suomi säilytti itsenäisyyden Saksan avun turvin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      75
      1759
    2. Naantalin kylpylän ampujat

      Oli somppumatuja. Nyt mennään. Suomi on ruotsi.
      Maailman menoa
      25
      1252
    3. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      34
      1142
    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      135
      943
    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      189
      836
    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      704
    7. 77
      662
    8. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      197
      642
    9. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      608
    10. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      49
      581
    11. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      528
    12. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      517
    13. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      58
      507
    14. 36
      494
    15. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457
    16. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      21
      448
    17. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      432
    18. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      423
    19. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417
    20. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      398
    Aihe