kuolevaa neuvostoliittoa, kertoo historia !!
https://seura.fi/ilmiot/historia/tiesitko-tata-yhdysvaltojen-massiivinen-materiaaliapu-neuvostoliitolle-ratkaisi-toisen-maailmansodan-suunnan-euroopassa/
Totuus ei pala tulessakaan vaikka kommunisti valehtelee koko ajan !!!
NL olisi hävinnyt 2.maailmansodan ja kunnolla ellei USA olisi auttanut
14
213
Vastaukset
Ilman lännen massiivista Lend and Lease apua saattaiai Saksan itäinen raja kulkea Uralilla! Kuten tiedämme niin kommunisti pettää aina ja hetihän kun Saksa oli nurin alkoi NL sen kuuluisan kylmän sotansa länttä vastaan, joka sota sen sitten kuitenkin kaatoi!
- Anonyymi
Samalla jenkit "auttoivat" Suomen sille sijalle jonka se oli ansainnutkin, hopealle ja rajoille jotka se vielä "sai pitää". Kuin varmistuksena asialle myös britit "alusmaineen" julisti sodan Suomea vastaan.
- Anonyymi
USA teki ikävän mokan auttaessan Venäjää maailmanvalloitukseen
joka valtasi monia pieniä naapureitaan ja satelliiteiksi kommunistien
avulla. Suomikin oli YYA.n varjossa Venäjän vaikutuspiirissä monta vuo-
sikymmentä ja yritti olla puolueeton, joka johti suomettumiseen, valeh-
teluun, itsesensuuriin, nöyristelyyn Venäjän välillä painostaessa Suomea.- Anonyymi
Joo, niin oli. Ja sittenhän se nl kuoli, kuten historia kertoo.
Eli nl oli saanut jatkoajan USAn massiivisen avun takia.
Ja kaiken lisäksihän nl oli USAn suurin vihollinen koko jatkoaikansa ajan.
Todella outo juttu, näin maalaisjärjellä ajatellen !!!
Aloitus haiskahti katkeralta fasismin tappion vuoksi.
Seuran artikkelin lopussa:
"Neuvostoliitto olisi ilmeisesti kyennyt ilman Lend and lease -apuakin työntämään saksalaiset joukot pois omalta maaperältään, mutta ei olisi ehtinyt Berliiniin ennen amerikkalaisia. Se olisi muuttanut koko sodanjälkeisen Euroopan poliittisen kartan täysin toisenlaiseksi."
USA solmi avunannon sopimuksen ennakoivasti NL:lle keväällä 1941 ennen Saksan hyökkäystä.
Englanti Churchillin johdolla tuli välittömästi liittoumaan mukaan sodan alettua. Niin syntyi Liittoutuneet fasististen maiden liittoumaa vastaan.
Päävastuun fasismin voittamisessa kantoi Neuvostoliitto. Uhrauksetkin olivat suurimmat.
NL, USA ja Englanti liittoutuivat ja yhdessä tuhosivat fasismin ruton. Tämä tulee muistaa.- Anonyymi
Hyvä on muistaa myös, että aluksi NL oli liitossa Saksan kanssa. Toki liitto oli molemmin puolin feikkiä, mutta kommarit valloittivat sopparin perusteella Itä-Puolan, Baltian maat ja Karjalan sekä Sallan itäosan. Njet, njet Molotov, ei enempää, sanoi tsuhna.
Sitten Hitler ja Stalin alkoivat suunnitella toistensa kimppuun hyökkäystä. Hitler kerkesi ensin.
USA tuli sotaan mukaan vasta, kun Hitler julisti sille sodan Hitlerin liittolaisen Japanin hyökättyä Pearl Harboriin.
Liittolaisuus Saksaa ja muita fasistisia maita kohtaan tapahtui yksinomaan olosuhteiden pakosta. Lännessä NL:n sotamenestyksestä ei pelkästään iloittu.
Itä-Eurooppa alikehittyi kommunismin vuosikymmeninä. Miljoonia ihmisiä kidutettiin ja tapettiin "väärien" mielipiteiden vuoksi.
NL olisi saattanut pärjätä Saksaa vastaan ilman Amerikan massiivista apuakin. Vaikea sanoa, kun historia meni niin kuin meni, että miten se olisi mennyt, jos olisi mennyt toisin. Joka tapauksessa NL:n sotakalusto- ja -tarviketuotanto saatiin varsin huimalle tasolle sodan aikana. Neuvostokommunismissa aseita osattiin tehdä ja, samoin satelliitteja ja avaruusluotaimia. Kansan ruokkiminen ei sen sijaan onnistunut yhtä hyvin. Se on Partacusi erehtynyt! Maailman tappio oli ehkä suurempi kun punafasismi jäi vuosikymmeniksi meitä uhmaamaan! Jos fasismi olisi tuhottu niin punafasismi olisi pitänyt samantien suistaa suohon syvälle!
- Anonyymi
Seuran jutusta puuttui, että NL soti Saksan kukistumisen jälkeen Kiinassa ja Koreassa USA:n apuna Japanin kukistamiseksi.
II maailmansotaa on tietyn porvariryhmän toimesta käsitelty kymmenissä aloituksissa. Sen katkeruus Hitlerin Saksan tappiosta on silmiinpistävä.
Se sota on historiaa. Liittoutuneet voittivat. Seuran mukaan USA:ssa tiedettiin ennakkoon maaliskuussa 1941, että Saksa lähtee NL:n kimppuun. Siksi USA solmi avunantosopimuksen NL:lle. Luultavasti tiedossa oli Suomen porvarien yhtyminen sotaan natsien puolella. Jos Suomi olisi jäänyt puolueettomaksi tai yhtynyt Liittoutuneisiin niin sota- ja ruoka-apua olisi tullut Liittoutuneilta. Tosin Suomi oli jo keväästä 1940 ollut Saksan vanki.
Seura-lehden tieto antaa selvän kuvan USA:n vakoilun tietoisuudesta myös Suomen osalta. Siksi USA julisti Suomelle sodankin.
Tärkeintä on, että demokraattinen liittouma voitti fasismin.Mitä demokratiaa oli punafasistisessa Neuvostoliitossa? Ei mitään! Se olisi pitnyt saada samantien loppumaan. Eihän se kuitenkaan kestänyt reaalia maailmaa, vaan kaatui omaan mahdottomuuteensa ihan omakätisesti kuin hirteen menijä!
Nyt sitten on tilalla jälkikommunistinen tila joka ei sekään hyvää lupaa vaan on yhtälailla aggressiivinen naapureitaan kohtaan kuin punafasismikin!- Anonyymi
"Siksi USA julisti Suomelle sodankin."
Tuo on virheellinen tieto. Läntinen demokratia USA ei suostunut julistamaan sotaa läntiselle demokratialle Suomelle, vaikka kommunistinen diktaattori Stalin sitä vaatikin.
Englanti sen sijaan julisti Suomelle sodan, Stalinin mieliksi. Konkreettisia sotatoimia ei juuri ollut, rajoittui yhteen Liinahamarin pommitukseen.
Suomi oli odottanut läntisten demokratioiden apua turhaan talvisodassa 1939 - 40, Neuvostoliiton ja Saksan liittoumaa vastaan. Konkreettista sota-apua Saksa ei liittolaiselleen tarjonnut, vaan hyökkäämättömyyssopimuksen ja etupiirijakosopparin. Sitten Saksa alkoi juonia entistä liittolaistaan vastaan ja tarjosi Suomelle aseapua.
Stalinin omallatunnolla on myös monen suomalaisen kommarin henki. Heitä pakeni Neuvosto-Venäjälle valkoisten kostoa peläten suuri joukko 1918. Sosialistista onnelaa rakentamaan siirtyi väkeä rajan yli myöhemminkin sekä suomalaissiirtolaisia Amerikasta. Moni heistä teloitettiin Stalinin toimesta. Sääliksi käy tuollaiset kurjat ihmiskohtalot. Mentiin sutta pakoon, tuli karhu vastaan - Venäjän karhu.
- Anonyymi
Jos vahvat länsimaat eivät olisi tukeneet ryssää ollenkaan ryssä olisi
taatusti kaatunut Saksan ennakoivaan iskuun, ja Suomi ja pienet valtiot
olisivat hyötyneet suunnattomasti sekä muut ryssän alistamat Euroopan
valtiot. USA:n sotilaallinen isku oli kaikkein ratkaisevin kuitenkin Saksan
lyömiseen Euroopassa toisessa maailmansodassa. - Anonyymi
Kuten huomaatte komu puhuu psskaaaa edelleen, niinkuin niiden outoon uskontoon kuuluukin....
Mutta tiedämme myös sen että komusysteemi ennenpitkää tekee konkurssin tai itsemurhan joten ei meitä kiinnosta kommunistien psskanjauhamiset sen enempää.... - Anonyymi
Venäjä halusi saada toisen maailmansodan ja saikin koska oli hävinnyt
ensimmäisen maailmansodan Saksalle joka taas mahdollisti Suomenkin it-
senäisyyden sekä Balttian ja Puolan itsenäisyyden. Venäjän häviö toisessa
maailmansodassa olisi mahdollistanut Balttian ja Puolan itsenäisyyden
Suomi säilytti itsenäisyyden Saksan avun turvin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk244232Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin132948Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_141229Kerro kaivattusi
Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.43925Oulaisten kaupunki tuomittiin maksamaan korvauksia
Mikäs juttu tämä on? Kaupunki syyllistänyt useamman vuoden koneyrittäjiä ja nyt tuomittu.22920PURRA TULEE !
Valtiovarainministeri Riika Purra, joka on lisäksi varapääministeri ja perussuomalaisten puheenjohtaja, tulee puoluesiht117753- 37744
Onko MOT tulossa Ähtärin valtuuston kokoukseen?
Esityslistan mukaan Ähtärin kaupunginvaltuuston valtapuolueet aikovat maanantaina estää tilintarkastajan laatiman raport37735- 107689
- 135657