Varmaankin siksi, koska Paavali puhui tunnettuja lauseita homoilua ja muita tavallisia syntejä vastaan uudessa testamentissa. Sitä ei siedetä, joten häntä ja hänen sanomisiaan vastaan hyökätään kiihkolla, yrittäen viedä häneltä uskottavuuden. Jälleen vain yksi hyökkäys kristittyjä vastaan, näe niin kuin asia on. Täällähän homouden arvostelu Raamatun valossa tuntuu olevan joku kipupiste, mikä erityisesti kiihottaa ateisteja kuin muurahaispesään sohaisisi. Oikein näkee kun viha syttyy ja saatana vaikuttaa.
Siksi ateistit varmaankin pyrkivät mustamaalaamaan Paavalia väittämällä häntä saatanan lähettilääksi, jotkut jopa esiintyen uskovina. Jos joku uskova näin tekee, niin hän on väärillä poluilla.
Ei kannata uskoa noita, vaan kyse on jälleen yhdestä eksytysyrityksestä. Paavali puhui ja toimi totuuden hengessä. Hän jopa mainitsi, silloin kun puhui omia mielipiteitä.
Paavali sai tehtäväksi evankeliumin levittämisen ei-juutalaisille ja sen hän todella teki. Kaikki sen voivat tänäkin päivänä havaita. Koko maailma tietää ainakin Jeesuksen, silloinkin vaikka eivät usko. Sitä ei olisi tapahtunut saatanan vaikutuksesta, vaan juuri kuten Jeesus tahtoi. Vaikka saatana varmaan Paavaliakin kiusasi.
Jumala on antanut meille Sanan. Sellaisen version kirjana, jota ei voi vääristellä. Miksi hän olisi antanut eksytyksen keskeisimmässä opinkappaleessa ja totuuden Sanassa? Siltikin, tärkeintä on Jeesus ja mitä Hän on ja edustaa, ei Paavali, jolla oli tehtävänä evankeliumin levittäminen alussa. Tekstit auttavat uskovia selviytymään maailmassa ja kertovat, kuinka meidän arkipäiväisesti olisi hyvä toimia.
Paavalin uskoa ja apostoliutta vääristellään
16
71
Vastaukset
- Anonyymi
<<Varmaankin siksi, koska Paavali puhui tunnettuja lauseita homoilua ja muita tavallisia syntejä vastaan uudessa testamentissa.<<
Paavali on kristittyjen vainon ja Jeesuksen seuraajien surmien takana, myös Jeesuksen pidättämisen, koska kertoo antaneensa tiedoksi ehtoollisen asetussanat syödä Jeesus Kristuksena, tosi Jumalana, sinä yönä, jolloin Jeesus kavallettiin Herran kuoleman julistamiseksi:
Mark. <<14:46 Silloin he kävivät häneen käsiksi ja ottivat hänet kiinni. Mutta eräs niistä, jotka lähellä seisoivat, veti miekkansa, iski ylimmäisen papin palvelijaa ja sivalsi häneltä pois korvan. Niin Jeesus puhui heille ja sanoi: "Niinkuin ryöväriä vastaan te olette lähteneet minua miekoilla ja seipäillä vangitsemaan. Joka päivä minä olen ollut teidän luonanne opettaen pyhäkössä, ettekä ole ottaneet minua kiinni. Ja häntä seurasi eräs nuorukainen, jolla oli ympärillään liinavaate paljaalle iholle heitettynä; ja he ottivat hänet kiinni. Mutta hän jätti liinavaatteen ja pakeni alastonna.<<- Anonyymi
<<Miksi hän olisi antanut eksytyksen keskeisimmässä opinkappaleessa ja totuuden Sanassa?<<
Siksi, koska ihmisen arvo mitattiin, ja te ulkokultaiset olittekin vain ne jyvien päällä olevat akanat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Miksi hän olisi antanut eksytyksen keskeisimmässä opinkappaleessa ja totuuden Sanassa?<<
Siksi, koska ihmisen arvo mitattiin, ja te ulkokultaiset olittekin vain ne jyvien päällä olevat akanat.Jeesus itse oli homoseksuaali - teidän arvonne, tai pikemminkin arvottomuutenne, mitattiin siksi juuri näin.
Anonyymi kirjoitti:
<<Miksi hän olisi antanut eksytyksen keskeisimmässä opinkappaleessa ja totuuden Sanassa?<<
Siksi, koska ihmisen arvo mitattiin, ja te ulkokultaiset olittekin vain ne jyvien päällä olevat akanat.Ja Paavali ei puhunut juuri ollenkaan homoseksuaalisista. Miehimys, jonka on sanottu olevan mies, joka makaa/yhtyy miehen kanssa. Heitä on kaikissa miehissä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ja Paavali ei puhunut juuri ollenkaan homoseksuaalisista. Miehimys, jonka on sanottu olevan mies, joka makaa/yhtyy miehen kanssa. Heitä on kaikissa miehissä.
Martin Luther ainakin kuvitteli kääntäessään Raamattua saksaksi, että Paavali tarkoitti kirjeessään lapsiinsekaantujia. Se että sillä tarkoitettaisiin miehimyksiä tai homoseksuaaleja on varsin tuore ja nuori tulkinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martin Luther ainakin kuvitteli kääntäessään Raamattua saksaksi, että Paavali tarkoitti kirjeessään lapsiinsekaantujia. Se että sillä tarkoitettaisiin miehimyksiä tai homoseksuaaleja on varsin tuore ja nuori tulkinta.
"...että Paavali tarkoitti kirjeessään lapsiinsekaantujia. "
Luther asetti homot ja lapsiinsekaantujat samaan kastiin siis. Anonyymi kirjoitti:
"...että Paavali tarkoitti kirjeessään lapsiinsekaantujia. "
Luther asetti homot ja lapsiinsekaantujat samaan kastiin siis.Ei. Uskovilla, jos sellainen olet, on kummallinen käsitys asioista.
Luther käänsi sanan miehimys lasten raiskaajaksi.
Tässäkin aloituksessa Paavalista on vahva vääristelyn maku. Sen voi havaita siitä, että Paavalia käytettiin aloituksessa omien ideologisten ajatusten markkinointiin. Paavalista tehtiin sirkuspelle, jolla kaupitellaan omia epäraamatullisia ja valheellisia väitteitä. Kysyn onko Raamattu tähän käyttöön soveliasta vai onko se Jumalan Sanan halveeraamista? Sitä kannattaa tarkasti miettiä ja kuunnella, mitä Pyhä Henki tässä tapauksessa ilmoittaa.
- Anonyymi
Epämääräistä yrittää saada teidän jutuistanne irti mitä on tuo niin paljon puhuttu Jumalan sana, kun edes Luojajumalan sanalla ei ole teille mitään merkitystä, vaikka tämä sanoo luoneensa ihmisen omaksi kuvaksi, jonka jälkeen ihminen tuli tiedolla jopa jumalien kaltaiseksi. Ja te hoette, että ihminen tulikin jopa jo ennen syntymäänsäkin perkeleen kaltaiseksi. Tuo on saatanan sanaa, eikä mitään Jumalan sanaa.
- Anonyymi
Paavalin morkkaamonen ja haukkuminen on kansainvälinen trendi (jenkeiltä kopipitu) joka kuuluu ja on olennainen osa tämänhetkistä fundamentalistista uskonnollisuutta:
https://youtu.be/agGhRfxtT1c- Anonyymi
Jos tämä itse kirjoittaa, että hänen sisuksissaan on Saatanan enkeli, joka rusikoi häntä ja kertoo lisäksi tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, niin onko se Paavalin morkkaamista, jos sen toteaa ääneen?
Entä se, jos toteaa ääneen sen totuuden Raamatusta, että Luojajumalan sanoin ihminen tulikin luomiskertomuksen mukaan jumalien kaltaiseksi tiedolla, eikä pahaksi, vihattavaksi ja jopa perisyntiseksi, kuten Paavali väittää?
- Anonyymi
Aivan! Väitetään jopa homoseksuaalisiksi miehiä, jotka ovat luopuneen luonnollisesta yhteydestään naiseen (vaimoonsa) ja sitten syttyneet toisiin miehiin.
Siis vaikka tiedetään homoseksuaalisten ihmisten olevan kiinnostuneita seksuaalisesti ainoastaan samaa sukupuolta olevista, niin silti väitetään heidän tehneen Paavalin kertomia tekoja molempien sukupuolien kanssa.
Vääristelyä ja valehtelua vaikuttaa olevan liikkeellä uskonnollisissa ympyröissä.Uskovat tosiaan käsittävät Paavalin aivan väärin ja kummallisesti.
Mikä heidän käsityskykyään vaivaa?- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Uskovat tosiaan käsittävät Paavalin aivan väärin ja kummallisesti.
Mikä heidän käsityskykyään vaivaa?Samaa ihmettelen ja he vielä siteeraavat Paavalia Jumalan sanana, se jos mikä on jo vääristelyä.
- Anonyymi
"Väitetään jopa homoseksuaalisiksi miehiä, jotka ovat luopuneen luonnollisesta yhteydestään naiseen (vaimoonsa) ja sitten syttyneet toisiin miehiin."
Näinhän se on, homoseksuaalisia ovat miehet jotka ovat vaihtaneet normaalin yhdynnän miestenvälisiksi yhdynnöistä, miesten kanssa makaavat miehet ja miehimykset. Heistä käytetään kaikista nykyään nimitystä homoseksuaali. Anonyymi kirjoitti:
"Väitetään jopa homoseksuaalisiksi miehiä, jotka ovat luopuneen luonnollisesta yhteydestään naiseen (vaimoonsa) ja sitten syttyneet toisiin miehiin."
Näinhän se on, homoseksuaalisia ovat miehet jotka ovat vaihtaneet normaalin yhdynnän miestenvälisiksi yhdynnöistä, miesten kanssa makaavat miehet ja miehimykset. Heistä käytetään kaikista nykyään nimitystä homoseksuaali.Vai niin.
Taitaa homoseksuaaleja olla vain alle promille tuolla määrityksellä.
Tosin kirjoituksesi on hyvin sekavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t1143681Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va141661Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"
Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos141528Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu181386Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt2931373Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi241242Kapiainen siviiliesimies, Herra suuri Herra
Sotilaana kyvytön, johtajana munaton ja kotona tossun alla. Se on upseerin uran tuen pää, seinään ajo. Mutta aina löytyy72913Tuntuuko sinusta mies
että olet jossain, mutta sydämessäsi haluat olla muualla. Suunnittelet kaikkea kivaa ja olet innolla mukana, mutta silti14910Väärä pää tutustumiseen
Mikä ihme on, että miehet haluavat ensimmäisenä sänkyyn? Onko nykyään niin helppo saada nainen peittojensa alle.. tai pä113852Mitä tapahtuisi....
Meidän välillä jos törmäisimme yöelämässä ilman häiriötekijöitä ja olisimme hieman huppelissa? Päättyisikö ilta kenties60819