Varmaankin siksi, koska Paavali puhui tunnettuja lauseita homoilua ja muita tavallisia syntejä vastaan uudessa testamentissa. Sitä ei siedetä, joten häntä ja hänen sanomisiaan vastaan hyökätään kiihkolla, yrittäen viedä häneltä uskottavuuden. Jälleen vain yksi hyökkäys kristittyjä vastaan, näe niin kuin asia on. Täällähän homouden arvostelu Raamatun valossa tuntuu olevan joku kipupiste, mikä erityisesti kiihottaa ateisteja kuin muurahaispesään sohaisisi. Oikein näkee kun viha syttyy ja saatana vaikuttaa.
Siksi ateistit varmaankin pyrkivät mustamaalaamaan Paavalia väittämällä häntä saatanan lähettilääksi, jotkut jopa esiintyen uskovina. Jos joku uskova näin tekee, niin hän on väärillä poluilla.
Ei kannata uskoa noita, vaan kyse on jälleen yhdestä eksytysyrityksestä. Paavali puhui ja toimi totuuden hengessä. Hän jopa mainitsi, silloin kun puhui omia mielipiteitä.
Paavali sai tehtäväksi evankeliumin levittämisen ei-juutalaisille ja sen hän todella teki. Kaikki sen voivat tänäkin päivänä havaita. Koko maailma tietää ainakin Jeesuksen, silloinkin vaikka eivät usko. Sitä ei olisi tapahtunut saatanan vaikutuksesta, vaan juuri kuten Jeesus tahtoi. Vaikka saatana varmaan Paavaliakin kiusasi.
Jumala on antanut meille Sanan. Sellaisen version kirjana, jota ei voi vääristellä. Miksi hän olisi antanut eksytyksen keskeisimmässä opinkappaleessa ja totuuden Sanassa? Siltikin, tärkeintä on Jeesus ja mitä Hän on ja edustaa, ei Paavali, jolla oli tehtävänä evankeliumin levittäminen alussa. Tekstit auttavat uskovia selviytymään maailmassa ja kertovat, kuinka meidän arkipäiväisesti olisi hyvä toimia.
Paavalin uskoa ja apostoliutta vääristellään
16
60
Vastaukset
- Anonyymi
<<Varmaankin siksi, koska Paavali puhui tunnettuja lauseita homoilua ja muita tavallisia syntejä vastaan uudessa testamentissa.<<
Paavali on kristittyjen vainon ja Jeesuksen seuraajien surmien takana, myös Jeesuksen pidättämisen, koska kertoo antaneensa tiedoksi ehtoollisen asetussanat syödä Jeesus Kristuksena, tosi Jumalana, sinä yönä, jolloin Jeesus kavallettiin Herran kuoleman julistamiseksi:
Mark. <<14:46 Silloin he kävivät häneen käsiksi ja ottivat hänet kiinni. Mutta eräs niistä, jotka lähellä seisoivat, veti miekkansa, iski ylimmäisen papin palvelijaa ja sivalsi häneltä pois korvan. Niin Jeesus puhui heille ja sanoi: "Niinkuin ryöväriä vastaan te olette lähteneet minua miekoilla ja seipäillä vangitsemaan. Joka päivä minä olen ollut teidän luonanne opettaen pyhäkössä, ettekä ole ottaneet minua kiinni. Ja häntä seurasi eräs nuorukainen, jolla oli ympärillään liinavaate paljaalle iholle heitettynä; ja he ottivat hänet kiinni. Mutta hän jätti liinavaatteen ja pakeni alastonna.<<- Anonyymi
<<Miksi hän olisi antanut eksytyksen keskeisimmässä opinkappaleessa ja totuuden Sanassa?<<
Siksi, koska ihmisen arvo mitattiin, ja te ulkokultaiset olittekin vain ne jyvien päällä olevat akanat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
<<Miksi hän olisi antanut eksytyksen keskeisimmässä opinkappaleessa ja totuuden Sanassa?<<
Siksi, koska ihmisen arvo mitattiin, ja te ulkokultaiset olittekin vain ne jyvien päällä olevat akanat.Jeesus itse oli homoseksuaali - teidän arvonne, tai pikemminkin arvottomuutenne, mitattiin siksi juuri näin.
Anonyymi kirjoitti:
<<Miksi hän olisi antanut eksytyksen keskeisimmässä opinkappaleessa ja totuuden Sanassa?<<
Siksi, koska ihmisen arvo mitattiin, ja te ulkokultaiset olittekin vain ne jyvien päällä olevat akanat.Ja Paavali ei puhunut juuri ollenkaan homoseksuaalisista. Miehimys, jonka on sanottu olevan mies, joka makaa/yhtyy miehen kanssa. Heitä on kaikissa miehissä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ja Paavali ei puhunut juuri ollenkaan homoseksuaalisista. Miehimys, jonka on sanottu olevan mies, joka makaa/yhtyy miehen kanssa. Heitä on kaikissa miehissä.
Martin Luther ainakin kuvitteli kääntäessään Raamattua saksaksi, että Paavali tarkoitti kirjeessään lapsiinsekaantujia. Se että sillä tarkoitettaisiin miehimyksiä tai homoseksuaaleja on varsin tuore ja nuori tulkinta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Martin Luther ainakin kuvitteli kääntäessään Raamattua saksaksi, että Paavali tarkoitti kirjeessään lapsiinsekaantujia. Se että sillä tarkoitettaisiin miehimyksiä tai homoseksuaaleja on varsin tuore ja nuori tulkinta.
"...että Paavali tarkoitti kirjeessään lapsiinsekaantujia. "
Luther asetti homot ja lapsiinsekaantujat samaan kastiin siis. Anonyymi kirjoitti:
"...että Paavali tarkoitti kirjeessään lapsiinsekaantujia. "
Luther asetti homot ja lapsiinsekaantujat samaan kastiin siis.Ei. Uskovilla, jos sellainen olet, on kummallinen käsitys asioista.
Luther käänsi sanan miehimys lasten raiskaajaksi.
Tässäkin aloituksessa Paavalista on vahva vääristelyn maku. Sen voi havaita siitä, että Paavalia käytettiin aloituksessa omien ideologisten ajatusten markkinointiin. Paavalista tehtiin sirkuspelle, jolla kaupitellaan omia epäraamatullisia ja valheellisia väitteitä. Kysyn onko Raamattu tähän käyttöön soveliasta vai onko se Jumalan Sanan halveeraamista? Sitä kannattaa tarkasti miettiä ja kuunnella, mitä Pyhä Henki tässä tapauksessa ilmoittaa.
- Anonyymi
Epämääräistä yrittää saada teidän jutuistanne irti mitä on tuo niin paljon puhuttu Jumalan sana, kun edes Luojajumalan sanalla ei ole teille mitään merkitystä, vaikka tämä sanoo luoneensa ihmisen omaksi kuvaksi, jonka jälkeen ihminen tuli tiedolla jopa jumalien kaltaiseksi. Ja te hoette, että ihminen tulikin jopa jo ennen syntymäänsäkin perkeleen kaltaiseksi. Tuo on saatanan sanaa, eikä mitään Jumalan sanaa.
- Anonyymi
Paavalin morkkaamonen ja haukkuminen on kansainvälinen trendi (jenkeiltä kopipitu) joka kuuluu ja on olennainen osa tämänhetkistä fundamentalistista uskonnollisuutta:
https://youtu.be/agGhRfxtT1c- Anonyymi
Jos tämä itse kirjoittaa, että hänen sisuksissaan on Saatanan enkeli, joka rusikoi häntä ja kertoo lisäksi tekevänsä sitä pahaa mitä vihaa, niin onko se Paavalin morkkaamista, jos sen toteaa ääneen?
Entä se, jos toteaa ääneen sen totuuden Raamatusta, että Luojajumalan sanoin ihminen tulikin luomiskertomuksen mukaan jumalien kaltaiseksi tiedolla, eikä pahaksi, vihattavaksi ja jopa perisyntiseksi, kuten Paavali väittää?
- Anonyymi
Aivan! Väitetään jopa homoseksuaalisiksi miehiä, jotka ovat luopuneen luonnollisesta yhteydestään naiseen (vaimoonsa) ja sitten syttyneet toisiin miehiin.
Siis vaikka tiedetään homoseksuaalisten ihmisten olevan kiinnostuneita seksuaalisesti ainoastaan samaa sukupuolta olevista, niin silti väitetään heidän tehneen Paavalin kertomia tekoja molempien sukupuolien kanssa.
Vääristelyä ja valehtelua vaikuttaa olevan liikkeellä uskonnollisissa ympyröissä.Uskovat tosiaan käsittävät Paavalin aivan väärin ja kummallisesti.
Mikä heidän käsityskykyään vaivaa?- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Uskovat tosiaan käsittävät Paavalin aivan väärin ja kummallisesti.
Mikä heidän käsityskykyään vaivaa?Samaa ihmettelen ja he vielä siteeraavat Paavalia Jumalan sanana, se jos mikä on jo vääristelyä.
- Anonyymi
"Väitetään jopa homoseksuaalisiksi miehiä, jotka ovat luopuneen luonnollisesta yhteydestään naiseen (vaimoonsa) ja sitten syttyneet toisiin miehiin."
Näinhän se on, homoseksuaalisia ovat miehet jotka ovat vaihtaneet normaalin yhdynnän miestenvälisiksi yhdynnöistä, miesten kanssa makaavat miehet ja miehimykset. Heistä käytetään kaikista nykyään nimitystä homoseksuaali. Anonyymi kirjoitti:
"Väitetään jopa homoseksuaalisiksi miehiä, jotka ovat luopuneen luonnollisesta yhteydestään naiseen (vaimoonsa) ja sitten syttyneet toisiin miehiin."
Näinhän se on, homoseksuaalisia ovat miehet jotka ovat vaihtaneet normaalin yhdynnän miestenvälisiksi yhdynnöistä, miesten kanssa makaavat miehet ja miehimykset. Heistä käytetään kaikista nykyään nimitystä homoseksuaali.Vai niin.
Taitaa homoseksuaaleja olla vain alle promille tuolla määrityksellä.
Tosin kirjoituksesi on hyvin sekavaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kysymys muille miehille
Onko teille varattu nainen ongelma? Mikään muu naisessa ei töki kun se että hän on varattu. Kamppailen houkutuksen kanss1317182Kaipaisin nyt kosketusta
jota ei koskaan ole ollut. Saisinpa tuntea kätesi niskallani ja silittelemässä päätäni. Sulaisin varmasti siihen.142559Imaami kysyy, miksi pojat uivat ilman valvontaa
Kalajoen särkät ovat usean kilometrin pituiset. Siellä on kylttejä, joissa varoitetaan rannan vaaroista. Siellä ei ole2641230- 1001019
Mansikkatiloilla hyväksikäytetään ukrainalaisia
Työolot ovat surkeita ja palkka kelvoton. https://yle.fi/a/74-20172942161947En ymmärrä käytöstäsi
Se on ollut eräänlaista hyväksikäyttöä. Että seura kyllä kelpaa palstan välityksellä silloin kun ei ole parempaakaan tek137900Kerrostaloihin ilmalämpöpumput
Ulkomailla näkee paljon ilmalämpöpumppuja kerrostalojen ulkoseinissä. Mikä estää taloyhtiötä hankkimasta niitä asuntoih71897Kiitoksia kaikille epäasiallisesta sisällöstä liputtaneille
Se ylimielisyys ja epäasiallisen julkaisun jakaminen ei sitten kantanut.79774Kirkonkylän puliveivarit
Hieman pistää silmään nuo puliukot ja akat kirkonkylän penkeillä ja S-marketin kulmilla. Tarttis varmaan tehdä asialle j13733Persaukinen puolankalainen kävi kerjäämässä paitaa
Ja lippistä. Nauratti suuresti kun katsoin. Kukahan mahtanee olla? Voipi katsoa täältä jutun. https://www.youtube.com18711