Hallituksen kannatus nousussa.

Anonyymi

Kiitos Sannasta hienosta tyosta.

551

2411

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sanna Marin ei ole kiitoksen arvoinen. SDP:n kannatus laskussa.

      • Anonyymi

        Huonoa työtä on Sanna Marin tehnyt, kun hallitus on riitaantunut ja kaiken lisäksi sdp on sisäisesti hajallaan. Paluuta entiseen ei ole, ennen kuin sdp:n johto vaihtuu ja puolue sanoutuu irti vihervasemmistolaisuudesta.


      • Anonyymi

        SDP:n kannattajat siirtyy Vihreisiin, kiitos Sanna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonoa työtä on Sanna Marin tehnyt, kun hallitus on riitaantunut ja kaiken lisäksi sdp on sisäisesti hajallaan. Paluuta entiseen ei ole, ennen kuin sdp:n johto vaihtuu ja puolue sanoutuu irti vihervasemmistolaisuudesta.

        Ei kalhupit kannatusta mittaa, vaan oikeiston toiveiden virtaa. Virhemarkinaali 2 % suuntaansa. Kun taas hallituksen kannatus on nousussa ja on jo 55.2 %, siis yli puolet kansasta kannattaa hallitusta. Toisinsanoen liikutte heikoilla jäillä, näin sanoakseni, kun haukutte hallitusta. Riitaisuutta taas olen havainnut median ja opposition puolella, mutta kyllä siellä teitysti tuo kateus näyttelee suurinta osaa, onnistuneen hallitustyön johdosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP:n kannattajat siirtyy Vihreisiin, kiitos Sanna.

        no vihreillä vasta huonosti menee ei ole paljon siirtyjä demareilla vaihtoehtoja.
        Taitaa olla ainoa vaihtoehto kristilliset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kalhupit kannatusta mittaa, vaan oikeiston toiveiden virtaa. Virhemarkinaali 2 % suuntaansa. Kun taas hallituksen kannatus on nousussa ja on jo 55.2 %, siis yli puolet kansasta kannattaa hallitusta. Toisinsanoen liikutte heikoilla jäillä, näin sanoakseni, kun haukutte hallitusta. Riitaisuutta taas olen havainnut median ja opposition puolella, mutta kyllä siellä teitysti tuo kateus näyttelee suurinta osaa, onnistuneen hallitustyön johdosta.

        KOK putosi taas pari pinnaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOK putosi taas pari pinnaa.

        Kylla harmittaa. Populismi ei pure, sano Roponen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOK putosi taas pari pinnaa.

        Vaaleissa Kok TIPPUU lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOK putosi taas pari pinnaa.

        Alastulo hallittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaaleissa Kok TIPPUU lisää.

        Tiputukseen.


      • Anonyymi

        Toistot helppoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOK putosi taas pari pinnaa.

        Ropo harmiyyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaaleissa Kok TIPPUU lisää.

        Lasku jatkui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaaleissa Kok TIPPUU lisää.

        Säilyykö kokomuksella toiseksi suurima OPPOSIITTIO puolueen status.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOK putosi taas pari pinnaa.

        Ropo pettyi pahasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lasku jatkui.

        KOK on vielä toiseksi suurin OPPOSIITTIOpuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOK on vielä toiseksi suurin OPPOSIITTIOpuolue.

        Alamäki on tulossa Orpolle?


      • Anonyymi

        Taas SDP kasvatti nousuaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOK putosi taas pari pinnaa.

        Viisikko on vahvoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ropo harmiyyy.

        Tästähän on kysymys sanoa a häkkänen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOK putosi taas pari pinnaa.

        Joko taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KOK putosi taas pari pinnaa.

        Nyt harmittaa.


    • Anonyymi

      uuninpankkopojan kommentti:

      Tahallisesti synnytetyt kohut olivat siis onnistuneita, ja nyt niillä voidaan selittää puoluekannatusmittauksen tulosta. Mutta kun kannatusmittausta lukee tarkemmin, niin sieltä selviää ääneen sanomattomia asioita. Ensinnäkin hallituspuolueiden yhteenlaskettu kokonaiskannatus on 55,2 prosenttia, ja KANNATUKSEN NOUSUA on 0,2 prosenttiyksikköä. Sellaisista luvuista saattoi vaikkapa Sipilän hallitus kahden ja puolen hallitusvuoden jälkeen vain uneksia.

      • Anonyymi

        Pissis joutuu eromaan valehtelun vuokis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pissis joutuu eromaan valehtelun vuokis.

        Naurettavaa tuo jauhaminen Sipilän hallituksen kannatuksesta:
        Sipilän hallitus: 3 puoluetta, joista 1 hajosi kesken kauden. Oppositiossa 5,5 puoluetta.

        Marinin hallitus: 5 hallituspuoluetta, joista 4 median suosikkeja. Oppositiossa 3 puoluetta.

        Hallituspuolueiden määrästä johtuu ero.


      • Anonyymi

        Tuo puolueiden kannatusprosenttien yhteenlaskeminen on pelkkää kaunistelua ja totuuden kiertelyä. Sama kuin ynnäisit älykkyysosamäärääsi kengännumerosi. Esim. jopa 60% Suomen kansasta on leipääntynyt hallituksen holtittomaan talouspolitiikkaan. Tämäkin sitten "kumotaan" laskeskelemalla sopivia lukuja yhteen. Niin tyypillistä radikaalivasemmistolaista valhekulttuuria.


      • Anonyymi

        Tuollaisia samanlaisia tunareita täällä on puolustelemassa Marinia ja ilmeisesti ovat vielä näitä Marinin verovaroin palkkaamia eduskuntapudokkaita, jotka Marin palkkasi, jotta nämä mahdollisesti pelastaisivat Marinin vielä joskus.

        Hallituspuolueiden yhteenlasketulla kannatuksella ei ole mitään tekemistä hallituksen kannatuksen kanssa. Näin yksinkertaisen asian luulisi olevan selvää jopa uuninpankkopojalle, mutta tätäkään hän ei ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pissis joutuu eromaan valehtelun vuokis.

        Vai oot joutunut eroamaan, sepä hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavaa tuo jauhaminen Sipilän hallituksen kannatuksesta:
        Sipilän hallitus: 3 puoluetta, joista 1 hajosi kesken kauden. Oppositiossa 5,5 puoluetta.

        Marinin hallitus: 5 hallituspuoluetta, joista 4 median suosikkeja. Oppositiossa 3 puoluetta.

        Hallituspuolueiden määrästä johtuu ero.

        Vai puolueiden määrästä johtuu ero, no miten se kannatus sitten on voinut nousta, kun tietääkseni hallituksessa on samat viisi puoluetta, että et vaan olisi näitä kokoomuksen talusosaajia. Sipilän hallituksessahan oli neljä puoluetta ja jo tämä osoittaa, että et ymmärtänyt mitä tänne kirjoitit. Joka tapauksessa Sipilän hallit on ollut huonoin hallitus koko Suomen hallituksista ja aattele sitä, että he jättivät Marinin hallituksen hoidettavaksi lähes 107 miljardia euroa velkaa ja vielä aikana, jolloin oli nousukausi ja kaikki hyvin.


    • Anonyymi

      Komukkamatematiikka on siitä hassua, että kun numerot pienenee, se tarkoittaa kasvua.

      • Anonyymi

        Eiko se näin mene, että 9 on isompi numero, mitä 10 , vaikka numerot pienenee summa suurenee. Taidat olla oikea matemaatikko ilman laskupäätä.


    • Anonyymi

      Ihmiset tykkää kun politiikka on oikeudenmukaista, eikä hyväosaisten kieroilua.
      Satumaa tango on muuttunut todeksi.
      Enään ei tarvitse pelkästään haikailla, kaihoten sinne pääsystä - Satumaahan.

      Kunhan ei päästetä Orpo käärmeen, Purra reiteen.

      • Anonyymi

        Ihmiset tykkää kun politiikka on oikeudenmukaista, eikä punaleirin kieroilua. Se ei muuta tarjoa kuin vaaleanpunaisia vaahtokarkkeja ja yksisarvisia, ja hyväuskoiset on hurmoksessa. Moni meistä kuitenkin haikailee ulospääsyä tästä punakasta utopiasta, harmaaseen nuivaan arkirealismiin. Voi ...tu miten sitä olenkaan oppinut arvostamaan!

        Kunhan saadaan ideologioissaan hurmostelevat haittapopulistit oppositioon ja nuivat realistit hallitukseen.


      • Anonyymi

        Tavoitteet toteutuvat.


      • Anonyymi

        Hienoa hallitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tavoitteet toteutuvat.

        Jopa etuajassa saavutetaan tavoitteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa etuajassa saavutetaan tavoitteet.

        Onnittelut hallituspuolueile.


    • Anonyymi

      Hienoa Sanna

    • Anonyymi

      Onneksi on SDP.

      • Anonyymi

        Kansa tukena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa tukena.

        Aina....


    • Anonyymi

      Onneksi on paaministeri SANNA.

    • Millähän mittarilla olet sitä nousua mitannut?

      • Anonyymi

        Olet huolestunut hallituksen hyvästä työstä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet huolestunut hallituksen hyvästä työstä?

        Mikä hyvä työ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä hyvä työ?

        Esim. koronan hoidosta, Suomessa n. 1000 menehtynyttä, Ruotsissa 15.000!


      • Anonyymi

        Millä mittarilla sinä mittasit Sipilän tuhoja, kun pidit niitä hyvinä, ja kehuit niitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet huolestunut hallituksen hyvästä työstä?

        Hallitus ei ole tehnyt hyvää työtä ja minähän kysyin millä mittarilla sinä olet hallituksen toimia mitannut sitä kehuessasi?

        Et kuitenkaan kyenne siihen vastaamaan vaan taas olet liukunut pravdan puoilelle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä hyvä työ?

        Tuota olen kysynyt jo monesti vaan eivät Lyylikäiset osaa siihen vastata! Kyse ei liene mistään reaalisesta hyvästä vaan samasta paratiisin rakentamisesta mitä NL aikoinaan harjoitti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Esim. koronan hoidosta, Suomessa n. 1000 menehtynyttä, Ruotsissa 15.000!

        Komucoronankaan hoito ei oikein onnistunut. Eka moka oli jo helmi - maaliskuussa 2020 kun Etelä-Euroopan hiihtolomalaiset päästettiin kotiin ilman karanteenia ja koucorona tarkastuksia.

        Senkin jälkeen SS on aina vetkutellut ja vasta kun virkamiehet ovat kehoittaneet alkanut joitain toimia vaikka PM:n olisi isoimpana pomona pitänyt ottaa vastuu ja toimia ennakoivasti!

        Ei kannata vedota edes ruotsalaisten mahdolliseen vielä tyhmempään käyttäytymiseen, itse olisi pitänyt olla vielä viisaampi! Kassaneiti ei ole tottunut ottamaan vastuuta ja se näkyy toimissa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Millä mittarilla sinä mittasit Sipilän tuhoja, kun pidit niitä hyvinä, ja kehuit niitä?

        Sipilän tuhoja? Sipilä oli joukkoineen parantamassa Suomen tilaa eikä syyllistynyt SS:n kaltaisiin tuhoprojekteihin. Sipilän poppoo pyrki saamaan jopa työttömiä ay orjia uudelleen työnsä ääreen ja vähensi lisävelan ottoa roimasti. Siitä sitä linjaa olisi SS:n pitänyt jatkaa ja olisimme paremmassa asemassa talouden suhteen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sipilän tuhoja? Sipilä oli joukkoineen parantamassa Suomen tilaa eikä syyllistynyt SS:n kaltaisiin tuhoprojekteihin. Sipilän poppoo pyrki saamaan jopa työttömiä ay orjia uudelleen työnsä ääreen ja vähensi lisävelan ottoa roimasti. Siitä sitä linjaa olisi SS:n pitänyt jatkaa ja olisimme paremmassa asemassa talouden suhteen!

        Sipilän hallituksen aikaan yhteiskunnan huono-osaiset heitettiin surutta bussin alle, koulutuksesta leikattiin jne.
        Toteutettiin oikeistolaista politiikkaa jossa raha motivoi rikasta ja keppi köyhää.
        Häpeällinen aika Suomen historiassa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Komucoronankaan hoito ei oikein onnistunut. Eka moka oli jo helmi - maaliskuussa 2020 kun Etelä-Euroopan hiihtolomalaiset päästettiin kotiin ilman karanteenia ja koucorona tarkastuksia.

        Senkin jälkeen SS on aina vetkutellut ja vasta kun virkamiehet ovat kehoittaneet alkanut joitain toimia vaikka PM:n olisi isoimpana pomona pitänyt ottaa vastuu ja toimia ennakoivasti!

        Ei kannata vedota edes ruotsalaisten mahdolliseen vielä tyhmempään käyttäytymiseen, itse olisi pitänyt olla vielä viisaampi! Kassaneiti ei ole tottunut ottamaan vastuuta ja se näkyy toimissa!

        Kun faktaa laitetaan pyydettäessä pöytään, alat kiemurrella, saivarrella ja puhua asian vierestä. Olet trolli!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sipilän tuhoja? Sipilä oli joukkoineen parantamassa Suomen tilaa eikä syyllistynyt SS:n kaltaisiin tuhoprojekteihin. Sipilän poppoo pyrki saamaan jopa työttömiä ay orjia uudelleen työnsä ääreen ja vähensi lisävelan ottoa roimasti. Siitä sitä linjaa olisi SS:n pitänyt jatkaa ja olisimme paremmassa asemassa talouden suhteen!

        Niin. Sipilän historiaan jää kurjuuden lisääminen. Leipäjonot sai kasvuun. Kelan jonot sai kasvuun. Oli uutinenkin jossa Kelan johtaja totesi että jonot kasvaa ja Kelan rahat loppuu Sipilän hallituksen päätöksien vuoksi. Hyvä että tunnustat, että tuota ihannoit.

        Toki myönnettävä että Sipilän hallituksen aikana oli hyvä aika ja nousukausi, eikä koronaa.

        Miksi haluat tehdä jatkuvasti itsestäsi pellen? Osaatko kertoa?

        Sinä siis olisit halunnut että Sipilän linjaa olisi pitänyt jatkaa, ja vielä vahvemmin vaikka jo noilla sai tuhoja aikaan? Ei pahalla, mutta sinä olet aivan ulkona asioista ja oikeasta elämästä. Huomaan että osa pitää sinun kustannuksella hauskaa, mutta onko sekään viisasta kun on ymmärryksesi tuolla tasolla.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Komucoronankaan hoito ei oikein onnistunut. Eka moka oli jo helmi - maaliskuussa 2020 kun Etelä-Euroopan hiihtolomalaiset päästettiin kotiin ilman karanteenia ja koucorona tarkastuksia.

        Senkin jälkeen SS on aina vetkutellut ja vasta kun virkamiehet ovat kehoittaneet alkanut joitain toimia vaikka PM:n olisi isoimpana pomona pitänyt ottaa vastuu ja toimia ennakoivasti!

        Ei kannata vedota edes ruotsalaisten mahdolliseen vielä tyhmempään käyttäytymiseen, itse olisi pitänyt olla vielä viisaampi! Kassaneiti ei ole tottunut ottamaan vastuuta ja se näkyy toimissa!

        Kokoomuksen hiihtoniilot eivät ole tottuneet ottamaan vastuuta, ensin toivat Koronan maahan ja sen jälkeen veivät sen vielä lappiin kiellosta huolimatta. Olisi paras lähettää kokkareille lasku tästä ja kovat korot päälle!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Komucoronankaan hoito ei oikein onnistunut. Eka moka oli jo helmi - maaliskuussa 2020 kun Etelä-Euroopan hiihtolomalaiset päästettiin kotiin ilman karanteenia ja koucorona tarkastuksia.

        Senkin jälkeen SS on aina vetkutellut ja vasta kun virkamiehet ovat kehoittaneet alkanut joitain toimia vaikka PM:n olisi isoimpana pomona pitänyt ottaa vastuu ja toimia ennakoivasti!

        Ei kannata vedota edes ruotsalaisten mahdolliseen vielä tyhmempään käyttäytymiseen, itse olisi pitänyt olla vielä viisaampi! Kassaneiti ei ole tottunut ottamaan vastuuta ja se näkyy toimissa!

        Ei taida sinulla tuo ymmärrys olla ihan parasta laatua. Jatka samalla linjalla, niin uskottavuutesi pysyy myös samalla linjalla missä on jo nytkin.

        Ilmeisesti sinulla on vielä äänioikeuskin, vaikkei mitään ymmärrystä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän hallituksen aikaan yhteiskunnan huono-osaiset heitettiin surutta bussin alle, koulutuksesta leikattiin jne.
        Toteutettiin oikeistolaista politiikkaa jossa raha motivoi rikasta ja keppi köyhää.
        Häpeällinen aika Suomen historiassa.

        Taas tulee pravdaa tuutin täydeltä! Ei kestä Lyyli näköjään reaalia msaailmaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun faktaa laitetaan pyydettäessä pöytään, alat kiemurrella, saivarrella ja puhua asian vierestä. Olet trolli!

        Mitä faktaa Lyyliparvi oplisi tänne oikeasti tuonut perustellusti? Ei mitään jos saan sanoa mutta jos olet erimieltä niin tuopa hieman kopioita niin katsotaan!

        Kun te Lyylit kirjpoitatte faktoista niin näen selvästi, ette edes tiedä mitä sana fakta tarkoittaa. Ette ole kertaakaan todistaneet noita faktaksi väittämiänne!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Sipilän historiaan jää kurjuuden lisääminen. Leipäjonot sai kasvuun. Kelan jonot sai kasvuun. Oli uutinenkin jossa Kelan johtaja totesi että jonot kasvaa ja Kelan rahat loppuu Sipilän hallituksen päätöksien vuoksi. Hyvä että tunnustat, että tuota ihannoit.

        Toki myönnettävä että Sipilän hallituksen aikana oli hyvä aika ja nousukausi, eikä koronaa.

        Miksi haluat tehdä jatkuvasti itsestäsi pellen? Osaatko kertoa?

        Sinä siis olisit halunnut että Sipilän linjaa olisi pitänyt jatkaa, ja vielä vahvemmin vaikka jo noilla sai tuhoja aikaan? Ei pahalla, mutta sinä olet aivan ulkona asioista ja oikeasta elämästä. Huomaan että osa pitää sinun kustannuksella hauskaa, mutta onko sekään viisasta kun on ymmärryksesi tuolla tasolla.

        Leipäjono = ay mafian saavutus!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida sinulla tuo ymmärrys olla ihan parasta laatua. Jatka samalla linjalla, niin uskottavuutesi pysyy myös samalla linjalla missä on jo nytkin.

        Ilmeisesti sinulla on vielä äänioikeuskin, vaikkei mitään ymmärrystä?

        Mitähän en olisi ymmärtänyt? Laitappa Lyyli kertoen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen hiihtoniilot eivät ole tottuneet ottamaan vastuuta, ensin toivat Koronan maahan ja sen jälkeen veivät sen vielä lappiin kiellosta huolimatta. Olisi paras lähettää kokkareille lasku tästä ja kovat korot päälle!

        Virhe oli hallituksen toimissa, sen olisi pitänyt laittaa palaavat joka puolueen mahdolliset etelän hiihtolomalaiset karanteeniin. Yksilö ei ole vastuussa ennenkuin hän tietää miten pitää menetellä ja siitä tiedottaminen kuuluu viranomaisille. Veikkaan jokaisen jota kehoitettiin karanteeniin siihen suostuneen mutta miten tietää jos hallitus mokaa?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Leipäjono = ay mafian saavutus!

        Extyökkäri.
        "Leipäjono= ay mafian saavutus!"

        Itselläni ei ole faktatietoa, että ammattiliitot olisivat aikoinaan olleet ensimmäisiä, jotka ryhtyivät jakaan ruokakasseja.
        Mutta koska Extyökkäri pitää sitä faktana.
        Uskottava on!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Extyökkäri.
        "Leipäjono= ay mafian saavutus!"

        Itselläni ei ole faktatietoa, että ammattiliitot olisivat aikoinaan olleet ensimmäisiä, jotka ryhtyivät jakaan ruokakasseja.
        Mutta koska Extyökkäri pitää sitä faktana.
        Uskottava on!

        Ay mafia on palkkapolitiikallaan saanut aikaan suurtyöttömyyden joka taas on saanut aikaan sosiaalista rahanjakoa. Sitä taas ei valvota riittävästi ja sen käyttö viihteeseen mahdollistuu kun ruokaa ei enää tarvitse ostaa sitä kun jaetaan ilmaiseksi joten kessu, viina ja pelaaminen ovat siepanneet sosiaalisten apujen rahat.

        Ay mafia on se perusta, joka rapauttaa työmoraaliamme siitä mihin minäkin aikoinaan totuin työurani alkuaikoina.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia on palkkapolitiikallaan saanut aikaan suurtyöttömyyden joka taas on saanut aikaan sosiaalista rahanjakoa. Sitä taas ei valvota riittävästi ja sen käyttö viihteeseen mahdollistuu kun ruokaa ei enää tarvitse ostaa sitä kun jaetaan ilmaiseksi joten kessu, viina ja pelaaminen ovat siepanneet sosiaalisten apujen rahat.

        Ay mafia on se perusta, joka rapauttaa työmoraaliamme siitä mihin minäkin aikoinaan totuin työurani alkuaikoina.

        Työehdoista neuvottelee työnantajat ja työntekijät.
        Eli kyseessä on sopimus.

        On totta, että Suomessa ollut palkankorotukset hyvin maltillisia.
        Joka johtaa heikkoon ostovoimaan ja jarruttaa talouden riittävää kasvua.

        Ruotsin työnantajat ovat tässäkin viisaampia ja ymmärtävät ostovoiman tärkeyden.
        Siitä siis laiskanläksyä suomalaisille työnantajille.
        Palkkaa lisää, niin työvoimapula helpottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työehdoista neuvottelee työnantajat ja työntekijät.
        Eli kyseessä on sopimus.

        On totta, että Suomessa ollut palkankorotukset hyvin maltillisia.
        Joka johtaa heikkoon ostovoimaan ja jarruttaa talouden riittävää kasvua.

        Ruotsin työnantajat ovat tässäkin viisaampia ja ymmärtävät ostovoiman tärkeyden.
        Siitä siis laiskanläksyä suomalaisille työnantajille.
        Palkkaa lisää, niin työvoimapula helpottaa.

        EK ei maksa, vaan ulkomailta halpistyövoimaa tahtoo....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työehdoista neuvottelee työnantajat ja työntekijät.
        Eli kyseessä on sopimus.

        On totta, että Suomessa ollut palkankorotukset hyvin maltillisia.
        Joka johtaa heikkoon ostovoimaan ja jarruttaa talouden riittävää kasvua.

        Ruotsin työnantajat ovat tässäkin viisaampia ja ymmärtävät ostovoiman tärkeyden.
        Siitä siis laiskanläksyä suomalaisille työnantajille.
        Palkkaa lisää, niin työvoimapula helpottaa.

        Ostovoimaa ei voi olla jos jokainen ei sitä ansaitse omalla työllään. Työn tulosten pitää se ostovoima poikeasti saada aikaan ja tuossa on se ongelma nykuisen ay mafia perusteisen järjestelmän puoitteissa. Ay mafiahan vain puhuu työtunneista vaan ei työn tuloksesta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        EK ei maksa, vaan ulkomailta halpistyövoimaa tahtoo....

        Eihän ymmärtääkseni EK juurikaan palkkaa työvoimaa vaan sen tekevät yritykset. Palkat kuitenkin pitää aidosti ansaita ja siinä on se suuri haaste nykyisessä työmarkkinatilanteessa. Ay mafia kun vastustaa ansion mukaisia palkkoja!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eihän ymmärtääkseni EK juurikaan palkkaa työvoimaa vaan sen tekevät yritykset. Palkat kuitenkin pitää aidosti ansaita ja siinä on se suuri haaste nykyisessä työmarkkinatilanteessa. Ay mafia kun vastustaa ansion mukaisia palkkoja!

        Sinä vastustat kaikkea, se on selvää.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ostovoimaa ei voi olla jos jokainen ei sitä ansaitse omalla työllään. Työn tulosten pitää se ostovoima poikeasti saada aikaan ja tuossa on se ongelma nykuisen ay mafia perusteisen järjestelmän puoitteissa. Ay mafiahan vain puhuu työtunneista vaan ei työn tuloksesta!

        Suomalaiset yritykset ovat varsin hyvin pärjänneet työn tuottavuuden vertailussa, muihin maihin.
        Yrityksen kilpailukyä pitää yllä uudet investoinnit jossa nyt suomalaiset firmat kylläkin reputtaa kokeissa.

        Teollisuudessa digitaalinen kehitys ja automaatio on avainasemassa ja sieltä se kasvutulee tuotantoon.
        Ihmiset lähinnä valvoo prosesseja, mutta osaaminen on korkeatasoista, kuten suomalaisten koulutustasokin.

        Extyökkäri elää muistoissaan jotain 60- 70-lukujen työelämää jossa voimalla ja sisulla väännettiin otsahiessä teollisuudessa.
        Nykyään ei ihminen enää määrää työtahtia, kuin jossain muutamaneuron tuotteissa.
        Mutta sekin on loppumassa, koska tulevaisuuden digiloikka on niin pitkä ja tehokas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä vastustat kaikkea, se on selvää.

        Päinvastoin, en vastusta mitään mikä tuottaa positiivisen tuloksen. Varsinkin työssä tuo positiivisuus on paikallaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset yritykset ovat varsin hyvin pärjänneet työn tuottavuuden vertailussa, muihin maihin.
        Yrityksen kilpailukyä pitää yllä uudet investoinnit jossa nyt suomalaiset firmat kylläkin reputtaa kokeissa.

        Teollisuudessa digitaalinen kehitys ja automaatio on avainasemassa ja sieltä se kasvutulee tuotantoon.
        Ihmiset lähinnä valvoo prosesseja, mutta osaaminen on korkeatasoista, kuten suomalaisten koulutustasokin.

        Extyökkäri elää muistoissaan jotain 60- 70-lukujen työelämää jossa voimalla ja sisulla väännettiin otsahiessä teollisuudessa.
        Nykyään ei ihminen enää määrää työtahtia, kuin jossain muutamaneuron tuotteissa.
        Mutta sekin on loppumassa, koska tulevaisuuden digiloikka on niin pitkä ja tehokas.

        Ovatko suomalaiset yritykset pärjänneet? Aikoinaan, ehkä joskun -80 - -90 luvun vaihteessa yritykseni osti minulle ja muille liikkuville Salossa tehdyt Mobiran NMT autopuhelimet. Ne maksoivat noin kahden kuukauden palkkamme jokaikinen. Koska viimeksinolet ostanut suomalaisen matkapuhelimen?

        Kilpailukyky on siis hiipunut, samoin on käynyt telkkujen osalta! Ei näy enää ASA:a eikä Saloraa!

        Jos halutaan hyvinvointia niin sitä on jatkettava -60 luvun tyyliin otsat hiessä sillä siinä suhteessa mikään ei ole muuttunut oikeasti!

        Investoinnit laahaavat meillä koska hallitukseen ei luoteta, ei luoteta siihen, että se on ja pysyy yritysten kannalta hyvänä. Se taas jarruttaa montaa asiaa kuten työllistymistäkin. Yritykset jotka ovat talouden perusta pitää aettaa ay mafian yläpuolelle sillä yritykset hoitavat työn ja ay mafia vain haluaa lisää työttömyyttä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ovatko suomalaiset yritykset pärjänneet? Aikoinaan, ehkä joskun -80 - -90 luvun vaihteessa yritykseni osti minulle ja muille liikkuville Salossa tehdyt Mobiran NMT autopuhelimet. Ne maksoivat noin kahden kuukauden palkkamme jokaikinen. Koska viimeksinolet ostanut suomalaisen matkapuhelimen?

        Kilpailukyky on siis hiipunut, samoin on käynyt telkkujen osalta! Ei näy enää ASA:a eikä Saloraa!

        Jos halutaan hyvinvointia niin sitä on jatkettava -60 luvun tyyliin otsat hiessä sillä siinä suhteessa mikään ei ole muuttunut oikeasti!

        Investoinnit laahaavat meillä koska hallitukseen ei luoteta, ei luoteta siihen, että se on ja pysyy yritysten kannalta hyvänä. Se taas jarruttaa montaa asiaa kuten työllistymistäkin. Yritykset jotka ovat talouden perusta pitää aettaa ay mafian yläpuolelle sillä yritykset hoitavat työn ja ay mafia vain haluaa lisää työttömyyttä!

        Yritykset investoi oli hallituspohja sitten oikeisto tai hyvä vasemmisto.
        Nykyhallitus tukenut taloutta eniten ja se on tuottanut tulosta.

        Suomessa ollut investointilama kylläkin ihan finassikriistä vuodesta 2008 lähtien.

        Suomen herroissa ei ole samaa isänmaallisuutta mitä Ruotsin vastaavissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yritykset investoi oli hallituspohja sitten oikeisto tai hyvä vasemmisto.
        Nykyhallitus tukenut taloutta eniten ja se on tuottanut tulosta.

        Suomessa ollut investointilama kylläkin ihan finassikriistä vuodesta 2008 lähtien.

        Suomen herroissa ei ole samaa isänmaallisuutta mitä Ruotsin vastaavissa.

        Mitä sitten tarkoitat tukemisella on toinen juttu.

        Kun puhutaan investoinneista niin kyse ei ole tuesta vaan pitkän aikavälin olosuhteista eli siitä miten yritysten voi ajatella menestyvän vuosien mittaan. Siinä on luotettava siihen, ettei esim verotus ainakaan nouse vaan mieluummin laskee, on voitava luottaa siihen, ettei ay mafia saa liikaa valtaa jne. Noilla on merkitystä sillä yritystä ei perusteta jonkun vuoden tai kahden tapahtumien perusteella ja sama koskee investointeja!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä sitten tarkoitat tukemisella on toinen juttu.

        Kun puhutaan investoinneista niin kyse ei ole tuesta vaan pitkän aikavälin olosuhteista eli siitä miten yritysten voi ajatella menestyvän vuosien mittaan. Siinä on luotettava siihen, ettei esim verotus ainakaan nouse vaan mieluummin laskee, on voitava luottaa siihen, ettei ay mafia saa liikaa valtaa jne. Noilla on merkitystä sillä yritystä ei perusteta jonkun vuoden tai kahden tapahtumien perusteella ja sama koskee investointeja!

        Yritystentukemisella tarkoitin sitä, että nykyhallitus toimi fiksusti ja täysin oikein, kun korona runteli yhteiskuntaa.
        Ei tehty niitä virheitä joita Esko Ahon porvarihallitus sekoili 90- luvun lamassa.
        Silloin pelastettiin pankit ja yrityksiä kaatui kuin palikoita.
        Työttömyys pomppasi pilviin ja kurjuus valtasi Suomen.

        Sinä muuten kirjoitat melkoisen ristiriitaisesti?
        Ensin väitit, että yritykset ei investoi nykyhallituksen takia.
        Joka on reaalimaailmassa täyttä puppua.
        Seuraavassa kirjoituksessa sitten esität, että investoinnit ovat monen vuoden juttu.
        Niinhän se onkin, ne tehdään ajatellen vuosikymmeniä eteenpäin.

        Etkä myöskään näytä ymmärtävän mitä digitalisaatio on vaikuttanut teollisuuden työpaikkoihin.
        Joskus 70-luvulla pienempikin paperitehdas työllisti 1200 henkilöä.
        Nyt samassa firmassa on 150 työntekijää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yritystentukemisella tarkoitin sitä, että nykyhallitus toimi fiksusti ja täysin oikein, kun korona runteli yhteiskuntaa.
        Ei tehty niitä virheitä joita Esko Ahon porvarihallitus sekoili 90- luvun lamassa.
        Silloin pelastettiin pankit ja yrityksiä kaatui kuin palikoita.
        Työttömyys pomppasi pilviin ja kurjuus valtasi Suomen.

        Sinä muuten kirjoitat melkoisen ristiriitaisesti?
        Ensin väitit, että yritykset ei investoi nykyhallituksen takia.
        Joka on reaalimaailmassa täyttä puppua.
        Seuraavassa kirjoituksessa sitten esität, että investoinnit ovat monen vuoden juttu.
        Niinhän se onkin, ne tehdään ajatellen vuosikymmeniä eteenpäin.

        Etkä myöskään näytä ymmärtävän mitä digitalisaatio on vaikuttanut teollisuuden työpaikkoihin.
        Joskus 70-luvulla pienempikin paperitehdas työllisti 1200 henkilöä.
        Nyt samassa firmassa on 150 työntekijää!

        Komucoronatuet ovat hetkellisiä, niillä ei ole pitkän tähtäimen vaikutuksia ja ne kohdistuivat lähinnä viihdepuolen yrityksiin kun taas opikeat tuottavat yritykset kuten itsekin perustamani ei paljoa komucoronasta hätkähtänyt vaan jatkoi tuottavaa toinintaansa.

        -90 luvun tilanne ei pikein ole vertailukelpoinen koska se pitkälti johtui uskosta kommunismin menestykseen joka sitten ei menestynytkään vaan koko homma kaatui ja rysäytti niskaamme isot tappiot yritysten kaatuessa koska ne olivat satsanneet juuri NL kauppaan eikä samoja ”muotituotteita” saanut länteen myytyä. Pankit oli syytä pelastaa koska muutoinhan homma olisi todella levinnyt, siinä olisi töllit menneet huutoksauppaan kuten monet työpaikatkin velkojen langettua heti maksuun kuten pankin konkurssissa tapahtuu!

        Investointiin ei lähdetä elleivät näkymät ole selvillä vuosien päähän ja tuo näkyvyys puuttuu sosialismiin kallellaan olevalta hallitukselta.

        Didi vaikuttaa mutta se antaa myös mahdollisuuksisa kunhan niitä vain hyödyntää. Itse ammattiin oppiessani ei ollut digiä juurikaan 60 luvulla mutta sitten sitä alkoi tulla ja oli vaan itse opittava soveltamaan laitteistoihin uutta tekniikkaa ja se onnistui koska osasin hankkia tiedon. Kaikki siihen kykenevät kunhan vsaan käyttävät vapaaaikansa hyödyllisesti pippaloinnin sijaan!

        Myös tuo esimerkkisi paperitehtaasta kertoo sen mikä on todelklsuus, ei kannata lähteä yhden ammatin ossaajaksi vaan on hankittava niitä useampia, minulla on koulutus kahteen hieman toisiaan sivuavaan ammattiin joista ekaa tein noin vuoden ja lähdin uutta hakemaan. Uusi johdatteli minut sitten eläkkeelle!

        Jos et ole todella investoinut omaan yritykseen niin ei kannata esittää asiantuntijaa, minä nääs olen tuohonkin syyllistynyt!


      • Anonyymi

        Sina ainakin mittaat alkometrillä. 😂🤣😂😜 !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun faktaa laitetaan pyydettäessä pöytään, alat kiemurrella, saivarrella ja puhua asian vierestä. Olet trolli!

        Kyllä näin on. Hän on trollikone, hän on boomer.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sina ainakin mittaat alkometrillä. 😂🤣😂😜 !

        Et siis mitään osaa oikeasti sanopa tai kirjoittaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taas tulee pravdaa tuutin täydeltä! Ei kestä Lyyli näköjään reaalia msaailmaa!

        Mikähän se extyökkärin pravda mahtaa olla ?, mutta yhtä kaikki mua naurattaa hänen jutut. Mikähän se komuloinen on ? Ihme nimiä ja nimittelyä, eikä totuus kelpaa millään, aivan sama, kuinka monta kertaa sanoo Sipilän hallituksen olleen Suomen historian huonoin, niin varma vastaus on, että esitä mittari, näytä tilasto, sitä ja tätä ja olen ihan varma hänen tietävän, että Suomella menee, nyt Marinin hallituksen ollessa vallassa todella hyvin ja ainostaan kateus menestyjää kohtaan saa extyökkärin suoltaan oikeistosontaa päivästä toiseen, kuvitellen sen joskus vielä läpi menevän, mutta ei mene ei milloinkaan noilla lahjoilla luuti.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Leipäjono = ay mafian saavutus!

        OK Boomer !


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ostovoimaa ei voi olla jos jokainen ei sitä ansaitse omalla työllään. Työn tulosten pitää se ostovoima poikeasti saada aikaan ja tuossa on se ongelma nykuisen ay mafia perusteisen järjestelmän puoitteissa. Ay mafiahan vain puhuu työtunneista vaan ei työn tuloksesta!

        Ostovoima tulee palkasta.
        Ehdotankin tässä, että AY alkaa ajaa tuloeroja tasoittavaa politiikkaa näin.
        Tuplaamme pienimmät palkat ja tuet ja samalla leikaamme ( on kokoomuksen ainut työllisyystoimi, LEIKKAUS) isommat palkat kahtia ja toteutamme sen niin, että palkka maksetaan samana, mutta kahden kuukauden välein, näin saamme pruttokansantuotteen nousuun ja velkasuhteen laskuun. Jos taas toimimme toisin, niin pääsemme 1800 luvun lopun kurjuuteen ja tätä kokoomus ajaa kiivaasti.

        Työllisyysaste on korkeammalla jo mitä Sipilän hallituksen aikaan. Hyvä Sanna !


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Komucoronatuet ovat hetkellisiä, niillä ei ole pitkän tähtäimen vaikutuksia ja ne kohdistuivat lähinnä viihdepuolen yrityksiin kun taas opikeat tuottavat yritykset kuten itsekin perustamani ei paljoa komucoronasta hätkähtänyt vaan jatkoi tuottavaa toinintaansa.

        -90 luvun tilanne ei pikein ole vertailukelpoinen koska se pitkälti johtui uskosta kommunismin menestykseen joka sitten ei menestynytkään vaan koko homma kaatui ja rysäytti niskaamme isot tappiot yritysten kaatuessa koska ne olivat satsanneet juuri NL kauppaan eikä samoja ”muotituotteita” saanut länteen myytyä. Pankit oli syytä pelastaa koska muutoinhan homma olisi todella levinnyt, siinä olisi töllit menneet huutoksauppaan kuten monet työpaikatkin velkojen langettua heti maksuun kuten pankin konkurssissa tapahtuu!

        Investointiin ei lähdetä elleivät näkymät ole selvillä vuosien päähän ja tuo näkyvyys puuttuu sosialismiin kallellaan olevalta hallitukselta.

        Didi vaikuttaa mutta se antaa myös mahdollisuuksisa kunhan niitä vain hyödyntää. Itse ammattiin oppiessani ei ollut digiä juurikaan 60 luvulla mutta sitten sitä alkoi tulla ja oli vaan itse opittava soveltamaan laitteistoihin uutta tekniikkaa ja se onnistui koska osasin hankkia tiedon. Kaikki siihen kykenevät kunhan vsaan käyttävät vapaaaikansa hyödyllisesti pippaloinnin sijaan!

        Myös tuo esimerkkisi paperitehtaasta kertoo sen mikä on todelklsuus, ei kannata lähteä yhden ammatin ossaajaksi vaan on hankittava niitä useampia, minulla on koulutus kahteen hieman toisiaan sivuavaan ammattiin joista ekaa tein noin vuoden ja lähdin uutta hakemaan. Uusi johdatteli minut sitten eläkkeelle!

        Jos et ole todella investoinut omaan yritykseen niin ei kannata esittää asiantuntijaa, minä nääs olen tuohonkin syyllistynyt!

        Kun faktat loppuu, alkaa komulointi ja tässä se taas nähtiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näin on. Hän on trollikone, hän on boomer.

        En ole nähnyt faktaasi, joten laitappa pari esimerkkiä perusteluineen, jotta näen tiedätkö edes mitä sana fakta ilmaisee!

        Olen monesti pyytänyt vaan et ole Lyyli kertaakaan tuonut yhtäkään uskottavaa faktaa perusteltuna näkyviin!

        Yritä edes!!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän se extyökkärin pravda mahtaa olla ?, mutta yhtä kaikki mua naurattaa hänen jutut. Mikähän se komuloinen on ? Ihme nimiä ja nimittelyä, eikä totuus kelpaa millään, aivan sama, kuinka monta kertaa sanoo Sipilän hallituksen olleen Suomen historian huonoin, niin varma vastaus on, että esitä mittari, näytä tilasto, sitä ja tätä ja olen ihan varma hänen tietävän, että Suomella menee, nyt Marinin hallituksen ollessa vallassa todella hyvin ja ainostaan kateus menestyjää kohtaan saa extyökkärin suoltaan oikeistosontaa päivästä toiseen, kuvitellen sen joskus vielä läpi menevän, mutta ei mene ei milloinkaan noilla lahjoilla luuti.

        Minulla ei ole pravdaa vaan faktaa mutta Lyylien tekstit ovat kuin vanhan NL:n pravda aikoinaan!

        Lyhyesti, pravda = soviteltu totuus!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ostovoima tulee palkasta.
        Ehdotankin tässä, että AY alkaa ajaa tuloeroja tasoittavaa politiikkaa näin.
        Tuplaamme pienimmät palkat ja tuet ja samalla leikaamme ( on kokoomuksen ainut työllisyystoimi, LEIKKAUS) isommat palkat kahtia ja toteutamme sen niin, että palkka maksetaan samana, mutta kahden kuukauden välein, näin saamme pruttokansantuotteen nousuun ja velkasuhteen laskuun. Jos taas toimimme toisin, niin pääsemme 1800 luvun lopun kurjuuteen ja tätä kokoomus ajaa kiivaasti.

        Työllisyysaste on korkeammalla jo mitä Sipilän hallituksen aikaan. Hyvä Sanna !

        Palkka voi näyttää tyhmästä ostovoimalta mutta todelloisuudessa se on oikeaa ostovoimaa vain jos se on poikeasti ansaittua. Sen on siis vastattava sitä tuottavuutta jota palkansaaja on kyennyt esittämään!

        Saat lisää palkkaa kunhan opit sen ansaitsemaan. Tuo onnistuu jos saat enemmän aoikaan tai opit työskentelemään muutoin tuottavammin kuten vaikka siirtymään valmistuksesta suunnitteluun!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun faktat loppuu, alkaa komulointi ja tässä se taas nähtiin.

        Vastaamassasi oli faktaa roppakaupalla, joskin ehkä sinulle vaikeaa ymmärtää, koska uskontosi vaatinee humpuukia todelisuuden sijaan!


      • On ja pysyy!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Komucoronatuet ovat hetkellisiä, niillä ei ole pitkän tähtäimen vaikutuksia ja ne kohdistuivat lähinnä viihdepuolen yrityksiin kun taas opikeat tuottavat yritykset kuten itsekin perustamani ei paljoa komucoronasta hätkähtänyt vaan jatkoi tuottavaa toinintaansa.

        -90 luvun tilanne ei pikein ole vertailukelpoinen koska se pitkälti johtui uskosta kommunismin menestykseen joka sitten ei menestynytkään vaan koko homma kaatui ja rysäytti niskaamme isot tappiot yritysten kaatuessa koska ne olivat satsanneet juuri NL kauppaan eikä samoja ”muotituotteita” saanut länteen myytyä. Pankit oli syytä pelastaa koska muutoinhan homma olisi todella levinnyt, siinä olisi töllit menneet huutoksauppaan kuten monet työpaikatkin velkojen langettua heti maksuun kuten pankin konkurssissa tapahtuu!

        Investointiin ei lähdetä elleivät näkymät ole selvillä vuosien päähän ja tuo näkyvyys puuttuu sosialismiin kallellaan olevalta hallitukselta.

        Didi vaikuttaa mutta se antaa myös mahdollisuuksisa kunhan niitä vain hyödyntää. Itse ammattiin oppiessani ei ollut digiä juurikaan 60 luvulla mutta sitten sitä alkoi tulla ja oli vaan itse opittava soveltamaan laitteistoihin uutta tekniikkaa ja se onnistui koska osasin hankkia tiedon. Kaikki siihen kykenevät kunhan vsaan käyttävät vapaaaikansa hyödyllisesti pippaloinnin sijaan!

        Myös tuo esimerkkisi paperitehtaasta kertoo sen mikä on todelklsuus, ei kannata lähteä yhden ammatin ossaajaksi vaan on hankittava niitä useampia, minulla on koulutus kahteen hieman toisiaan sivuavaan ammattiin joista ekaa tein noin vuoden ja lähdin uutta hakemaan. Uusi johdatteli minut sitten eläkkeelle!

        Jos et ole todella investoinut omaan yritykseen niin ei kannata esittää asiantuntijaa, minä nääs olen tuohonkin syyllistynyt!

        Kyllä 90-luvun lama on oiva esimerkki markkinatalouden varjopuolesta.
        Neuvostoliiton kaupan loppuminen koski osaa teollisuutta kuten vaate- ja jalkinevientiä.
        Markka devalvoitiin kertarysäyksellä 17% joka oli virhe, tehdä kerralla.
        Monella yrityksellä oli valuuttalainoja jotka sitten kallistu huomattavasti.

        Tuo loppuheittosi, ettei kannata esittää asiantuntijaa, ellei ole yrittäjä.
        Oletpa lapsellinen.
        Mitä olen lukenut sinun kirjoituksia, niin jäänyt se vaikutelma työstäsi.
        Että olet 60-70/ luvulla ollut kiertävä nappikauppias/kulkukauppias.
        Siinä työurasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä 90-luvun lama on oiva esimerkki markkinatalouden varjopuolesta.
        Neuvostoliiton kaupan loppuminen koski osaa teollisuutta kuten vaate- ja jalkinevientiä.
        Markka devalvoitiin kertarysäyksellä 17% joka oli virhe, tehdä kerralla.
        Monella yrityksellä oli valuuttalainoja jotka sitten kallistu huomattavasti.

        Tuo loppuheittosi, ettei kannata esittää asiantuntijaa, ellei ole yrittäjä.
        Oletpa lapsellinen.
        Mitä olen lukenut sinun kirjoituksia, niin jäänyt se vaikutelma työstäsi.
        Että olet 60-70/ luvulla ollut kiertävä nappikauppias/kulkukauppias.
        Siinä työurasi.

        Olet sikäli oikeassa, että kikyn kaltainen sisäinen devalvaatio olisi ollut viisaampi vaihtoehto. Silloin valuuttaluottoihin sortuneet eivät olisi samalla tavoin menettäneet mahdollisuuksiaan.

        Valuuttalainojahan minullekin kaupattiin mutta en uskonut niihin koska ne toivat niissä olosuhteissa epävarmuutta. Kyllähän paikallinen pankinjohtaja niitä harva se viikko kauppasi vaan minä ja kaverini emme sortuneet ja olimme sikäli voittajia. Yrityksessähän pitää aina olla tarkkana rahoituksen kanssa ja laajentaa maltillisesti!

        Kokemus on paras asiantuntijan koulutus tapa, joten vain kokemuksen omaava tietää miten asiat pitäisi hoitaa, muilla se tuppaa menemään mutuiluksi!

        Jos lähdetään siitä, mitä olen tehnyt -60 ja -70 luvuilla niin nappikauppa on hieman kaukaa haettua. -60 luvulla hankin molemmat ammattini ja pätevyyteni joista ekaa tein vuoden verran valmistuttuani ja toimen sitten toikin minut eläkenimiseen maaliin asti. Ekassa ammatissani kiersin työkseni maailmaa, toisessakin kiersin mutta eri tarkoituksessa. Varsinaisen myynnin olen aina jättänyt muille ja toiminut lähempänä asiantuntijan tointa omassa työssäni. Voin sanoa, että kohtalaisen hyvällä menestykselläkin!

        Tuo Lyylien kateus saa teidät aina yrittämään olemattomia kun itse ette isommin ole saaneet aikaan mitääm merkittävää.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Palkka voi näyttää tyhmästä ostovoimalta mutta todelloisuudessa se on oikeaa ostovoimaa vain jos se on poikeasti ansaittua. Sen on siis vastattava sitä tuottavuutta jota palkansaaja on kyennyt esittämään!

        Saat lisää palkkaa kunhan opit sen ansaitsemaan. Tuo onnistuu jos saat enemmän aoikaan tai opit työskentelemään muutoin tuottavammin kuten vaikka siirtymään valmistuksesta suunnitteluun!

        Ei hyvää päivää. Voiko joku oikeasti olla noin sekaisin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei hyvää päivää. Voiko joku oikeasti olla noin sekaisin?

        Kommentti johon vastasit oli todellista realismia jota harvoin tänään näkee.

        Kerro nyt miksi se olisi sekaisin sinun mielestäsi, sillä perustelut unohtuivat!


      • Anonyymi

        No, ihan varmaan samalla mittarilla, kuin kokoomuskin taannoin, että silleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, ihan varmaan samalla mittarilla, kuin kokoomuskin taannoin, että silleen.

        Millä ihmeen mittarilla ja mitä edes mittasit? Kerro nyt koko tarinasi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Virhe oli hallituksen toimissa, sen olisi pitänyt laittaa palaavat joka puolueen mahdolliset etelän hiihtolomalaiset karanteeniin. Yksilö ei ole vastuussa ennenkuin hän tietää miten pitää menetellä ja siitä tiedottaminen kuuluu viranomaisille. Veikkaan jokaisen jota kehoitettiin karanteeniin siihen suostuneen mutta miten tietää jos hallitus mokaa?

        Yksilö ei ole vastuussa? Ja silti haukut ay-liikettä kaikesta? Missä logiikkasi on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritykset investoi oli hallituspohja sitten oikeisto tai hyvä vasemmisto.
        Nykyhallitus tukenut taloutta eniten ja se on tuottanut tulosta.

        Suomessa ollut investointilama kylläkin ihan finassikriistä vuodesta 2008 lähtien.

        Suomen herroissa ei ole samaa isänmaallisuutta mitä Ruotsin vastaavissa.

        Ruotsista ei saa ottaa esimerkkiä, ei missään nimessä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En ole nähnyt faktaasi, joten laitappa pari esimerkkiä perusteluineen, jotta näen tiedätkö edes mitä sana fakta ilmaisee!

        Olen monesti pyytänyt vaan et ole Lyyli kertaakaan tuonut yhtäkään uskottavaa faktaa perusteltuna näkyviin!

        Yritä edes!!!

        Sen mitä ole seurannut. Niin juuri tuollaisella kirjoittelulla viet itseltäsi uskottavuuden. Sinulle kirjoitetaan historiaa ja faktaa, jota sinä et ymmärrä. Vastaat ettet ole koskaan saanut mitään uskottavaa tietoa, vaikka olet saanut puhdasta faktaa. Mielipiteitä toki on, mutta miksi ymmärryksesi ei riitä totuuteen, jota ei muuksi voi muuttaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sen mitä ole seurannut. Niin juuri tuollaisella kirjoittelulla viet itseltäsi uskottavuuden. Sinulle kirjoitetaan historiaa ja faktaa, jota sinä et ymmärrä. Vastaat ettet ole koskaan saanut mitään uskottavaa tietoa, vaikka olet saanut puhdasta faktaa. Mielipiteitä toki on, mutta miksi ymmärryksesi ei riitä totuuteen, jota ei muuksi voi muuttaa?

        Olen todella saanut vuosikymmenten mittaan uskottavaa tietoa paljonkin muttei sitä ole Lyyli tyyliin koskaan tuotu esiin vaan te Lyylit ette edes tiedä mitä on uskottava koska ette tuo esiin niitä lähteitä jotka sen uskottavuuden todistaisivat.

        Kerro nyt muutama "uskottava fakta" jonka Lyyli olisi tänne tuonut! Jään odottamaan kuten niin monesti aiemminkin ilman yhtään vastausta uskottavalta taholta! Laita noihin faktoihisi myös viite siitä, mistä ne voi todentaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen todella saanut vuosikymmenten mittaan uskottavaa tietoa paljonkin muttei sitä ole Lyyli tyyliin koskaan tuotu esiin vaan te Lyylit ette edes tiedä mitä on uskottava koska ette tuo esiin niitä lähteitä jotka sen uskottavuuden todistaisivat.

        Kerro nyt muutama "uskottava fakta" jonka Lyyli olisi tänne tuonut! Jään odottamaan kuten niin monesti aiemminkin ilman yhtään vastausta uskottavalta taholta! Laita noihin faktoihisi myös viite siitä, mistä ne voi todentaa!

        Koita nyt ymmärtää ja huomata esim. se kuinka järjetön on väitteesi et Sanna Marin olisi muka jokin sosialisti. Kukaan järkevä ei sellaista luulottele!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koita nyt ymmärtää ja huomata esim. se kuinka järjetön on väitteesi et Sanna Marin olisi muka jokin sosialisti. Kukaan järkevä ei sellaista luulottele!

        SS:n sosialismin näkee hänen puolueestaan ja hänen sanotaan sielläkin olevan vasemman laidan kulkija. Lisäksi sitä sosialismiin suuntaamista edustaa hänen suhtautumisensa ya mafiaan ja vastavuoroisesti yritysmaailman kehittämiseen.

        Jos hieman mietit niin SS kysyy työllisyyden lisäämisestä ay mafiosoilta, jotka eivät siihen hommaan ole koskaan kyenneet mutta jättää neuvottelut yritysmaailman kanssa käymättä, vaikka juuri yritysmaailma on ainoa jolla on tilaisuuden tullen tarjota tuottavia työtehtäviä kykeneville työntekijöille.

        Mietippä tuota ja anna analyysisi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        SS:n sosialismin näkee hänen puolueestaan ja hänen sanotaan sielläkin olevan vasemman laidan kulkija. Lisäksi sitä sosialismiin suuntaamista edustaa hänen suhtautumisensa ya mafiaan ja vastavuoroisesti yritysmaailman kehittämiseen.

        Jos hieman mietit niin SS kysyy työllisyyden lisäämisestä ay mafiosoilta, jotka eivät siihen hommaan ole koskaan kyenneet mutta jättää neuvottelut yritysmaailman kanssa käymättä, vaikka juuri yritysmaailma on ainoa jolla on tilaisuuden tullen tarjota tuottavia työtehtäviä kykeneville työntekijöille.

        Mietippä tuota ja anna analyysisi!

        Analyysini mukaan kirjoituksesi oli oikeistolaista höpönpöpöä! Mietippä sitä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Analyysini mukaan kirjoituksesi oli oikeistolaista höpönpöpöä! Mietippä sitä!

        Et kuitenkaan kyennyt perustelemaan mitään, vaan taas luikit pakoon, joten olen oikeassa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et kuitenkaan kyennyt perustelemaan mitään, vaan taas luikit pakoon, joten olen oikeassa!

        Se oli analyysin tulos!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        SS:n sosialismin näkee hänen puolueestaan ja hänen sanotaan sielläkin olevan vasemman laidan kulkija. Lisäksi sitä sosialismiin suuntaamista edustaa hänen suhtautumisensa ya mafiaan ja vastavuoroisesti yritysmaailman kehittämiseen.

        Jos hieman mietit niin SS kysyy työllisyyden lisäämisestä ay mafiosoilta, jotka eivät siihen hommaan ole koskaan kyenneet mutta jättää neuvottelut yritysmaailman kanssa käymättä, vaikka juuri yritysmaailma on ainoa jolla on tilaisuuden tullen tarjota tuottavia työtehtäviä kykeneville työntekijöille.

        Mietippä tuota ja anna analyysisi!

        Uskot kuulemma-puheita, kuten kunnon vainoharhainen tekeekin. Analyysini tässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se oli analyysin tulos!

        Minkä analyysin? Sinunko ihan omaasiko? Kerro sitten miten perustelet analyysisi tuloksen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskot kuulemma-puheita, kuten kunnon vainoharhainen tekeekin. Analyysini tässä.

        Mitä puheita mahdat tarkoittaa?

        Minä perustan mielipiteeni siihen mitä näen ja mitä kuulen sekä vielä lukemaanikin. Missähän on se osoitus, jotta noihin perustamalla on vainoharhainen?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et kuitenkaan kyennyt perustelemaan mitään, vaan taas luikit pakoon, joten olen oikeassa!

        "joten olen oikeassa!"

        HEH. Tuo on hyvä. Olisit laittanut että kerran meinasit olla oikeassa. Kahelihan sinä olet, ja sen olet tuonut jo riittävän usein selväksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "joten olen oikeassa!"

        HEH. Tuo on hyvä. Olisit laittanut että kerran meinasit olla oikeassa. Kahelihan sinä olet, ja sen olet tuonut jo riittävän usein selväksi.

        Et sinäkään kyennyt osoittamaan minun kyseisessä asiassa olleen väärässä, joten olin oikeassa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sinäkään kyennyt osoittamaan minun kyseisessä asiassa olleen väärässä, joten olin oikeassa!

        Kerro koska olet oikeasti perustellusti faktoihin ja historiaan perustuen voinut olla oikeassa? Ei vielä tähän päivään asti ole ainakaan näillä palstoilla ole mitään järkevää kertonut. Se on ihan toinen asia mitä harhailet.

        Kerro noista päässäsi liikkuvista mafioista ja orjista? Siis ihan omin sanoin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minkä analyysin? Sinunko ihan omaasiko? Kerro sitten miten perustelet analyysisi tuloksen!

        Mikä,mitä, miten. En ymmärrä tätäkään. En ole kuullutkaan. Kuka muka minulle olisi kertonut. Koska muka ja mitä. En ainakaan ole huomannut, enkä havainnut. Mitä mafiosot ja orjat oikein höpisette. Minä sentään olin 45 vuota työntekijä ja 85 vuotta yrittäjä, kyllä minä en tiedä silti mitään, mutta aina olen oikeassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro koska olet oikeasti perustellusti faktoihin ja historiaan perustuen voinut olla oikeassa? Ei vielä tähän päivään asti ole ainakaan näillä palstoilla ole mitään järkevää kertonut. Se on ihan toinen asia mitä harhailet.

        Kerro noista päässäsi liikkuvista mafioista ja orjista? Siis ihan omin sanoin.

        Ay mafia ja sen jäsenet eli ay orjat ovat perin selvät ja yksinkertaisenkin ymmärrettävät käsitteet. Jos ei mene perille lienet joko hoidon tai koulun tarpeessa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä puheita mahdat tarkoittaa?

        Minä perustan mielipiteeni siihen mitä näen ja mitä kuulen sekä vielä lukemaanikin. Missähän on se osoitus, jotta noihin perustamalla on vainoharhainen?

        Kirjoitat : "hänen sanotaan olevan sielläkin vasemman laidan kulkija". Tuollainen on juuri kuulopuheisiin ja muiden mielipiteisiin sokeaa uskomista, ja osoittaa sinun olevan hieman hölmö.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia ja sen jäsenet eli ay orjat ovat perin selvät ja yksinkertaisenkin ymmärrettävät käsitteet. Jos ei mene perille lienet joko hoidon tai koulun tarpeessa!

        Sekaisin sinä olet.

        Hah, siis oikeasti "Ay mafia ja sen jäsenet eli ay orjat ovat perin selvät". Miten joku voi olla noin sekasin kuten olet?

        Sinulle usein jopa muutamien tuntien välein kerrottu faktoja ja historiaan, niin hyvin voi siihen lisätä tuon sinun oman oivalluksesi "Jos ei mene perille lienet joko hoidon tai koulun tarpeessa!" joka lopulta koskee juuri sinua itseään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat : "hänen sanotaan olevan sielläkin vasemman laidan kulkija". Tuollainen on juuri kuulopuheisiin ja muiden mielipiteisiin sokeaa uskomista, ja osoittaa sinun olevan hieman hölmö.

        Vasemmanlaiden kulkemisen havaitsemiseen ei tarvita kuulopuheita vaan riittää kun seuraat hänen suhtautumistaan Suomen talouden tulevaisuuteen. Ei mitään millä saadaan lisää yritystoimintaa, joka olisi se välttämätön, koska vain yritykset tuottavat sitä mitä sosialisti pyrkii jakamaan laiskureille (ay orjille) ja saamattomille kavereilleen!

        Hölmöys lienee siellä sinun kaverinasi kun et edes osaa ajatella itse!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sekaisin sinä olet.

        Hah, siis oikeasti "Ay mafia ja sen jäsenet eli ay orjat ovat perin selvät". Miten joku voi olla noin sekasin kuten olet?

        Sinulle usein jopa muutamien tuntien välein kerrottu faktoja ja historiaan, niin hyvin voi siihen lisätä tuon sinun oman oivalluksesi "Jos ei mene perille lienet joko hoidon tai koulun tarpeessa!" joka lopulta koskee juuri sinua itseään.

        Olisit lainannut koko ajatuksen eli lauseen niin asia olisi selvä sinullekin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vasemmanlaiden kulkemisen havaitsemiseen ei tarvita kuulopuheita vaan riittää kun seuraat hänen suhtautumistaan Suomen talouden tulevaisuuteen. Ei mitään millä saadaan lisää yritystoimintaa, joka olisi se välttämätön, koska vain yritykset tuottavat sitä mitä sosialisti pyrkii jakamaan laiskureille (ay orjille) ja saamattomille kavereilleen!

        Hölmöys lienee siellä sinun kaverinasi kun et edes osaa ajatella itse!

        Eikö mitään millä ei yritystoimintaa lisää Suomeen? Perustele väitteesi? Mutu ei kelpaa perusteluksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö mitään millä ei yritystoimintaa lisää Suomeen? Perustele väitteesi? Mutu ei kelpaa perusteluksi.

        Eipä ole SS parvineen tehnyt mitään yritysten aseman nostamiseksi yli ay mafiosojen työttömyysgeneraattorin. Sosialisti kun ei ymmärrä, jos hän ymmärtäisi ei hän sosialisti olisikaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eipä ole SS parvineen tehnyt mitään yritysten aseman nostamiseksi yli ay mafiosojen työttömyysgeneraattorin. Sosialisti kun ei ymmärrä, jos hän ymmärtäisi ei hän sosialisti olisikaan!

        Missä kuplassa sinä elät?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä kuplassa sinä elät?

        Et kyennyt vastaamaan, koska olin oikeassa ja se harmittaa sinua kuplinesi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et kyennyt vastaamaan, koska olin oikeassa ja se harmittaa sinua kuplinesi!

        Elät kuplassa selvästikin, ja sinne ei tieto tietään löydä, näet vain mafiaa, pravdaa, sosialismia, komucoronaa....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elät kuplassa selvästikin, ja sinne ei tieto tietään löydä, näet vain mafiaa, pravdaa, sosialismia, komucoronaa....

        Sinun arvon Lyyli ongelmasi lienee ymmärryksen puute. Mainitsemasi ovat esillä koska ne ovat realismia tämän päivän Suomessa, valitettavasti.

        Lue vanhoja kommenttejani niin niissä kyllä kerrotaan mitä noilla tarkoitetaan! Minä aina selvitän Lyylille mitä tarkoitan, vastoin kuin Lyylin lyllerö, joka ei edes itse tiedä mitä kirjoittaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinun arvon Lyyli ongelmasi lienee ymmärryksen puute. Mainitsemasi ovat esillä koska ne ovat realismia tämän päivän Suomessa, valitettavasti.

        Lue vanhoja kommenttejani niin niissä kyllä kerrotaan mitä noilla tarkoitetaan! Minä aina selvitän Lyylille mitä tarkoitan, vastoin kuin Lyylin lyllerö, joka ei edes itse tiedä mitä kirjoittaa!

        Kukaan muu ei mafioista ja sensellaisista jankuta, olet yksin harhojesi kanssa. Herää todellisuuteen, tule pois menneisyyden pimeistä poteroista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan muu ei mafioista ja sensellaisista jankuta, olet yksin harhojesi kanssa. Herää todellisuuteen, tule pois menneisyyden pimeistä poteroista.

        Jos ay mafia on harhaa niin eipä ole UPM:llä lakkouhkaakaan! Siinähän juuri tuo ay mafia ominaisuus näkyy kiristyksenä! Siinä kiristetään tavalla jotta jos et tee kuten käskemme niin alamme lakon! Tuohon oikea vastaus olisi ja on, jos alatte lakon niin alamme kaksi kertaa niin pitkän työsulun! Kannattaa myös alkaa suunnittelemaan siirtoa maahan jossa ei noin pöljää ay mafiaa ole kiukuttelemassa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos ay mafia on harhaa niin eipä ole UPM:llä lakkouhkaakaan! Siinähän juuri tuo ay mafia ominaisuus näkyy kiristyksenä! Siinä kiristetään tavalla jotta jos et tee kuten käskemme niin alamme lakon! Tuohon oikea vastaus olisi ja on, jos alatte lakon niin alamme kaksi kertaa niin pitkän työsulun! Kannattaa myös alkaa suunnittelemaan siirtoa maahan jossa ei noin pöljää ay mafiaa ole kiukuttelemassa!

        Liitot ovat tehneet sopimukset kaikkien muiden kanssa paitsi pöljän UPM:n joka kieltäytyy neuvottelemasta ja kiukuttelee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Liitot ovat tehneet sopimukset kaikkien muiden kanssa paitsi pöljän UPM:n joka kieltäytyy neuvottelemasta ja kiukuttelee.

        Jonkun pitää aloittaa jotta ajanmittaan päästään parempaan! Niin se on joka asiassa kun halutaan parannusta!

        Eikä kaiketikaan UPM kieltäydy neuvottelemasta vaan asettaa sille oman päämääränsä jo rakenteenkin osalta, toimialakohtaisen mikä on viisautta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jonkun pitää aloittaa jotta ajanmittaan päästään parempaan! Niin se on joka asiassa kun halutaan parannusta!

        Eikä kaiketikaan UPM kieltäydy neuvottelemasta vaan asettaa sille oman päämääränsä jo rakenteenkin osalta, toimialakohtaisen mikä on viisautta!

        Nyt on liittojen aika napata kiukuttelevaa UPM:ää korvasta kiinni ja ohjata isällisellä otteella oikeaan suuntaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on liittojen aika napata kiukuttelevaa UPM:ää korvasta kiinni ja ohjata isällisellä otteella oikeaan suuntaan!

        Siinä koira purisi ruokkijaansa! Monikaan rakkikaan ei moiseen syyllistyisi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Siinä koira purisi ruokkijaansa! Monikaan rakkikaan ei moiseen syyllistyisi!

        Ilman duunareita UPM:n laiska yritysjohto kuolisi keripukkiin kampaviinereitä jyystäessään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilman duunareita UPM:n laiska yritysjohto kuolisi keripukkiin kampaviinereitä jyystäessään!

        Laitappa tuosta faktalaskelmia esiin! Ainahan tehtaan voi lopettaa tai jopa siirtää muualle paikkaan jossa ollaat tyytyväisiä palkanmaksajan tulosta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Laitappa tuosta faktalaskelmia esiin! Ainahan tehtaan voi lopettaa tai jopa siirtää muualle paikkaan jossa ollaat tyytyväisiä palkanmaksajan tulosta!

        Siihen mitään laskelmia tarvita! Kaikkihan sen tajuaa ettei kampaviineriä jyystämällä mitään tulosta tehdä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siihen mitään laskelmia tarvita! Kaikkihan sen tajuaa ettei kampaviineriä jyystämällä mitään tulosta tehdä!

        Jos halutaan TIETÄÄ niin pitää LASKEA!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos halutaan TIETÄÄ niin pitää LASKEA!

        Älä höpötä siellä! Kampaviineriä jyystämällä ei ole ennenkään tehty mitään tulosta! Sen tietää laiska yritysjohto itsekin !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä siellä! Kampaviineriä jyystämällä ei ole ennenkään tehty mitään tulosta! Sen tietää laiska yritysjohto itsekin !

        Sinähän se kampaviinerimiehenä nuo viinerisi tunnet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen mitä ole seurannut. Niin juuri tuollaisella kirjoittelulla viet itseltäsi uskottavuuden. Sinulle kirjoitetaan historiaa ja faktaa, jota sinä et ymmärrä. Vastaat ettet ole koskaan saanut mitään uskottavaa tietoa, vaikka olet saanut puhdasta faktaa. Mielipiteitä toki on, mutta miksi ymmärryksesi ei riitä totuuteen, jota ei muuksi voi muuttaa?

        Täytyy puolustaa demaria oikeistotyökkäriä vastaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En ole nähnyt faktaasi, joten laitappa pari esimerkkiä perusteluineen, jotta näen tiedätkö edes mitä sana fakta ilmaisee!

        Olen monesti pyytänyt vaan et ole Lyyli kertaakaan tuonut yhtäkään uskottavaa faktaa perusteltuna näkyviin!

        Yritä edes!!!

        Yritämme opastaa mutta et ota opiksesi! !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yritämme opastaa mutta et ota opiksesi! !

        Minä otan aina opikseni kun asia näyttää järkeenkäyvältä, vaan et ole moista onnistunut tuomaan esiin! Tuo uudelleen jos vaikka olisi livahtanut ohi silmien! Perustele myös miksi se mitä esität olisi järkevää hyväksyä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä otan aina opikseni kun asia näyttää järkeenkäyvältä, vaan et ole moista onnistunut tuomaan esiin! Tuo uudelleen jos vaikka olisi livahtanut ohi silmien! Perustele myös miksi se mitä esität olisi järkevää hyväksyä!

        Anna olla duunarin mollaus!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Anna olla duunarin mollaus!

        Vain dunareita voi mollata ja syystäkin. Sinäkään Lyyli et kykene mihinkään mitä jo melkein lupaat. Lupasit opastaa mutta kun pyysin jotain järkeenkäyvää opastusta niin puikahdit pakoon. Tuollaista Lyyliä pitää mollata, jotta ymmärtäisit alkaa ajattelemaan, jo ennenkuin joku siihen esittää ehdotuksen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vain dunareita voi mollata ja syystäkin. Sinäkään Lyyli et kykene mihinkään mitä jo melkein lupaat. Lupasit opastaa mutta kun pyysin jotain järkeenkäyvää opastusta niin puikahdit pakoon. Tuollaista Lyyliä pitää mollata, jotta ymmärtäisit alkaa ajattelemaan, jo ennenkuin joku siihen esittää ehdotuksen!

        Koska aiot todistaa väitteesi? Ei mitään ole saatu vielä? Oletko trolli vai tollo?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska aiot todistaa väitteesi? Ei mitään ole saatu vielä? Oletko trolli vai tollo?

        Mitä todistamista siinä on minkä jokainen näkee, ei Lyyli kykene väitteitään mistään perustelemaan vaan heittelee vaan noita verbaaliulosteitaan.

        Kymmeniä kertoja olen kysynyt mitä olen valehdellut, mitä ette ymmärrä, vaan ei Lyyli edes tuota lykene kertomaan, ei varsinkaan kun edellytän siihen valheeseen sen totuuden omalta kannaltaankin kertomaan!

        Nyt kysynkin mitä väitettä mahdat tarkoittaa? vastaa myös miksi lähdit vaihtamaan kirjoituksen aihetta vaikka olisit voinut vastata siihen mihin olit vastaavinasi? Keskusteluhan ei näin etene sinun laillasi, vaan hypelee kuin rampa jänis sinne sun tänne!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä todistamista siinä on minkä jokainen näkee, ei Lyyli kykene väitteitään mistään perustelemaan vaan heittelee vaan noita verbaaliulosteitaan.

        Kymmeniä kertoja olen kysynyt mitä olen valehdellut, mitä ette ymmärrä, vaan ei Lyyli edes tuota lykene kertomaan, ei varsinkaan kun edellytän siihen valheeseen sen totuuden omalta kannaltaankin kertomaan!

        Nyt kysynkin mitä väitettä mahdat tarkoittaa? vastaa myös miksi lähdit vaihtamaan kirjoituksen aihetta vaikka olisit voinut vastata siihen mihin olit vastaavinasi? Keskusteluhan ei näin etene sinun laillasi, vaan hypelee kuin rampa jänis sinne sun tänne!

        Mafiaväitteesi ja pääministerin sosialismi on jäänyt näyttämättä toteen. Haukut ja vääristelet liikaa. Nyt on aika tehdä uuden vuoden lupaus: LOPETA KIERO PROPAGANDA.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mafiaväitteesi ja pääministerin sosialismi on jäänyt näyttämättä toteen. Haukut ja vääristelet liikaa. Nyt on aika tehdä uuden vuoden lupaus: LOPETA KIERO PROPAGANDA.

        Nythän taas nuo mafiaväitteet todistetaan joka uutisissa kun ay mafiosot uhoavat lakoillaan kiristäen lisää palkkoja vaikka työttömyys on perin suurta. Se on mafia touhua!

        SS sosialismi on todistettu hänen toiminnallaan koska hän asettaa kommunistisen ay mafian yritysmaailman edelle toimissaan. Mitä muuta se on kuin sosialismia/kommunismia?

        Vain yroitykset kuitenkin kykenevät poistamaan työttömyyttä kun työehdot saatetaan tilaan joss se mahdollistuu globaalin kilpailun puitteissa.

        Tämä ei ole propagandaa mutta ay mafian monet tarinat ovat sitä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Nythän taas nuo mafiaväitteet todistetaan joka uutisissa kun ay mafiosot uhoavat lakoillaan kiristäen lisää palkkoja vaikka työttömyys on perin suurta. Se on mafia touhua!

        SS sosialismi on todistettu hänen toiminnallaan koska hän asettaa kommunistisen ay mafian yritysmaailman edelle toimissaan. Mitä muuta se on kuin sosialismia/kommunismia?

        Vain yroitykset kuitenkin kykenevät poistamaan työttömyyttä kun työehdot saatetaan tilaan joss se mahdollistuu globaalin kilpailun puitteissa.

        Tämä ei ole propagandaa mutta ay mafian monet tarinat ovat sitä!

        Väärin meni taas! Ahneet työnantajat yrittävät laskea työntekijöiden palkkoja, AY pitää duunarin puolta!
        Hallituksen ei pidä sekaantua näihin neuvotteluihin, edellinen oikeistohallitus oli EK mafioosojen puudeli ja palvelija!
        Eli taas kirjoitit oikeistomädätystä ja propagandaa!

        Ota tämä opiksesi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Nythän taas nuo mafiaväitteet todistetaan joka uutisissa kun ay mafiosot uhoavat lakoillaan kiristäen lisää palkkoja vaikka työttömyys on perin suurta. Se on mafia touhua!

        SS sosialismi on todistettu hänen toiminnallaan koska hän asettaa kommunistisen ay mafian yritysmaailman edelle toimissaan. Mitä muuta se on kuin sosialismia/kommunismia?

        Vain yroitykset kuitenkin kykenevät poistamaan työttömyyttä kun työehdot saatetaan tilaan joss se mahdollistuu globaalin kilpailun puitteissa.

        Tämä ei ole propagandaa mutta ay mafian monet tarinat ovat sitä!

        Sosialistit, orjat ja mafia. Siinä se sinun elämä.
        Mutta lopulta sinulla kaikki hyvin omassa onnellisuudessasi, kun me maksamme elämäsi.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Nythän taas nuo mafiaväitteet todistetaan joka uutisissa kun ay mafiosot uhoavat lakoillaan kiristäen lisää palkkoja vaikka työttömyys on perin suurta. Se on mafia touhua!

        SS sosialismi on todistettu hänen toiminnallaan koska hän asettaa kommunistisen ay mafian yritysmaailman edelle toimissaan. Mitä muuta se on kuin sosialismia/kommunismia?

        Vain yroitykset kuitenkin kykenevät poistamaan työttömyyttä kun työehdot saatetaan tilaan joss se mahdollistuu globaalin kilpailun puitteissa.

        Tämä ei ole propagandaa mutta ay mafian monet tarinat ovat sitä!

        "Nythän taas nuo mafiaväitteet todistetaan joka uutisissa kun ay mafiosot uhoavat lakoillaan"

        Avaudu nyt lisää noista sinun "mafiosot" harhoistasi, ja mistä uutisista?

        "Se on mafia touhua!"

        Kerro lisää. Menee hauskaksi.

        Mitä tuosta sai selvää, niin olet hoidon tarpeessa oikeasti.

        Älä muuten. Mutta vastaa, pitääkö sinusta kukaan huolta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärin meni taas! Ahneet työnantajat yrittävät laskea työntekijöiden palkkoja, AY pitää duunarin puolta!
        Hallituksen ei pidä sekaantua näihin neuvotteluihin, edellinen oikeistohallitus oli EK mafioosojen puudeli ja palvelija!
        Eli taas kirjoitit oikeistomädätystä ja propagandaa!

        Ota tämä opiksesi!

        Olet väärässä kuten yleensä! Työnantajat ainoastaan haluavat jotta te oikeasti ansaitsette sen vaaditun palkan. Siinä on se suurin ongelma monien kohdalla. Sen osoittaa suuri työttömien armeija joka on joutunut lopettamaan koska ei kyennyt palkkansa ansaitsemaan!

        Jos sinun ideasi olisi validi niin miksi ihmeessä ay mafia ei sijoittaisi suomalaiseen yritystoimintaan paratiisi tilien sijaan? Nyt ei taoida olla tiedossa suuriakaan omistuksia tuottavan yritysmaailman sektorilla ay mafiosojen osalta.

        Sen sijaan ovat alkaneet yleisvahingollisen toiminnan vuoikra-asuntomarkkijoilla josta heille pitkä miinus!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Nythän taas nuo mafiaväitteet todistetaan joka uutisissa kun ay mafiosot uhoavat lakoillaan"

        Avaudu nyt lisää noista sinun "mafiosot" harhoistasi, ja mistä uutisista?

        "Se on mafia touhua!"

        Kerro lisää. Menee hauskaksi.

        Mitä tuosta sai selvää, niin olet hoidon tarpeessa oikeasti.

        Älä muuten. Mutta vastaa, pitääkö sinusta kukaan huolta?

        Josn et ymmärrä, niin on turhaa selittää enempää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sosialistit, orjat ja mafia. Siinä se sinun elämä.
        Mutta lopulta sinulla kaikki hyvin omassa onnellisuudessasi, kun me maksamme elämäsi.

        Sosialistit (esim SS), orjat (esim ay orjat) ja mafia (esim ay mafia) ovat osa yhteiskuntaa tänään ja niistä todella olisi syytä päästä eroon!

        Se lisäisi sinunkin mahdollisuuksia onnellisuuten!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet väärässä kuten yleensä! Työnantajat ainoastaan haluavat jotta te oikeasti ansaitsette sen vaaditun palkan. Siinä on se suurin ongelma monien kohdalla. Sen osoittaa suuri työttömien armeija joka on joutunut lopettamaan koska ei kyennyt palkkansa ansaitsemaan!

        Jos sinun ideasi olisi validi niin miksi ihmeessä ay mafia ei sijoittaisi suomalaiseen yritystoimintaan paratiisi tilien sijaan? Nyt ei taoida olla tiedossa suuriakaan omistuksia tuottavan yritysmaailman sektorilla ay mafiosojen osalta.

        Sen sijaan ovat alkaneet yleisvahingollisen toiminnan vuoikra-asuntomarkkijoilla josta heille pitkä miinus!

        Olet itse väärässä! Ahneet oikeistokoijarit yrittävät pudottaa työntekijöiden palkkoja vaikka yritykset tekevät huipputuloksia.
        Onneksi AY laittaa kovapäisimmänkin oikeistokoijarin järjestykseen isällisellä otteella!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sosialistit (esim SS), orjat (esim ay orjat) ja mafia (esim ay mafia) ovat osa yhteiskuntaa tänään ja niistä todella olisi syytä päästä eroon!

        Se lisäisi sinunkin mahdollisuuksia onnellisuuten!

        EK mafioosoille ja muille oikeistokoijareille yksisuuntainen lentolippu Sisiliaan olisi kaikkien etu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet itse väärässä! Ahneet oikeistokoijarit yrittävät pudottaa työntekijöiden palkkoja vaikka yritykset tekevät huipputuloksia.
        Onneksi AY laittaa kovapäisimmänkin oikeistokoijarin järjestykseen isällisellä otteella!

        Yrityksen tulos on kiinni paljon ja varsinkin muusta, kuin työntekijöiden työstä, jota sitäkin tarvitaan. Markkinointi, suunnittelu jne ovat se ydin siinä miten yritys tuottaa. Työläinenhän vain tekee sen mitä suunnittelu on suunnitellut ja jonka tuotteen markkinointi on toivottavasti saanut kaupaksi. Tuottoon paljolti vaikuttavat edellä mainitut ja sen alkuperäinen lähde on se sijoitettu varallisuus, jolla koko yritys on alkunsa saanut eli se juuri on se suurin tekijä tuotossa, koska ilman sitä ei olisi tuottoa, eikä niitä työpaikkojakaan eli siihenkin on tulosta panostettava!


      • Anonyymi kirjoitti:

        EK mafioosoille ja muille oikeistokoijareille yksisuuntainen lentolippu Sisiliaan olisi kaikkien etu!

        Sinä se vaan tonttujoukkosi ja muiden mielikuvitusolentojesi kanssa kurvailet!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä se vaan tonttujoukkosi ja muiden mielikuvitusolentojesi kanssa kurvailet!

        Faktaa sinulle taas opetin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yrityksen tulos on kiinni paljon ja varsinkin muusta, kuin työntekijöiden työstä, jota sitäkin tarvitaan. Markkinointi, suunnittelu jne ovat se ydin siinä miten yritys tuottaa. Työläinenhän vain tekee sen mitä suunnittelu on suunnitellut ja jonka tuotteen markkinointi on toivottavasti saanut kaupaksi. Tuottoon paljolti vaikuttavat edellä mainitut ja sen alkuperäinen lähde on se sijoitettu varallisuus, jolla koko yritys on alkunsa saanut eli se juuri on se suurin tekijä tuotossa, koska ilman sitä ei olisi tuottoa, eikä niitä työpaikkojakaan eli siihenkin on tulosta panostettava!

        Älä höpötä! Duunarit tekee tuloksen sillä aikaa kun laiska yritysjohto täyttää tukikuponkeja ja jyystää kampaviineriä!

        Ota tämä opiksesi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Faktaa sinulle taas opetin!

        Meni ohi. laitappa uudelleen se fakta esiin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä! Duunarit tekee tuloksen sillä aikaa kun laiska yritysjohto täyttää tukikuponkeja ja jyystää kampaviineriä!

        Ota tämä opiksesi!

        Duunarit ovat ilman yritystä dunareita, he eivät siis tee mitään vaan siirtyvät KELA jonoon muiden verorahoja syömään.

        Vain yritykset tuottavat tulosta koska niillä on ideaa siitä mitä pitää tehdä jotta saadaan rahavirtaa suunnattua omaan säkkiin.

        Jos olisit oikeassa niin työttömät olisivat ne omin voimin parthaiten toimeentulevat maassamme, koska he tuottaisivat saaden pitää veroja lukuunottamatta koko tuoton itsellään, koska yritys ei siitä omaa osaansa ottaisi olemattomana!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Meni ohi. laitappa uudelleen se fakta esiin!

        Taasko meni ohi? Se ei yllätä ketään!
        Lueppa aiempi vastaukseni uudelleen niin monta kertaa ettei enää mene ohi!!

        Laitappa tämäkin fakta itsellesi talteen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taasko meni ohi? Se ei yllätä ketään!
        Lueppa aiempi vastaukseni uudelleen niin monta kertaa ettei enää mene ohi!!

        Laitappa tämäkin fakta itsellesi talteen!

        Lyyli faktaa ei ole näkynyt, joten yritäppäs faktalla ja yllätä jopa itsesi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lyyli faktaa ei ole näkynyt, joten yritäppäs faktalla ja yllätä jopa itsesi!

        Koitappa lukea vielä kertaalleen jos saisit muutaman faktan talletettuja kuuppaasi, voisit yllättää meidät kaikki!!
        Kannattaa ottaa myös tämä lisäoppi talteen!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koitappa lukea vielä kertaalleen jos saisit muutaman faktan talletettuja kuuppaasi, voisit yllättää meidät kaikki!!
        Kannattaa ottaa myös tämä lisäoppi talteen!!

        Olen eläissäni paljonkin lukenut faktaa vaan niitä en muista Lyylien koskaan kirjoittaneen. Ettehän te edes itse usko kirjoittamaanne koska esiinnytte Lyyli tyyliin!

        Jos sinä tiedät mitä kirjoitat, niin sinä silloin tämän tyylin palstalla rekisteröit nikkisi ja toimit sen puitteissa. Silloin voi ehkä odottaakin jotain faktalta tuoksuvaa mutta Lyyli tyyli on pravdaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen eläissäni paljonkin lukenut faktaa vaan niitä en muista Lyylien koskaan kirjoittaneen. Ettehän te edes itse usko kirjoittamaanne koska esiinnytte Lyyli tyyliin!

        Jos sinä tiedät mitä kirjoitat, niin sinä silloin tämän tyylin palstalla rekisteröit nikkisi ja toimit sen puitteissa. Silloin voi ehkä odottaakin jotain faktalta tuoksuvaa mutta Lyyli tyyli on pravdaa!

        Sinä et faktan tuoksusta tiedä mitään! Sinulle tutumpi tuoksu on oikeistokura!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Duunarit ovat ilman yritystä dunareita, he eivät siis tee mitään vaan siirtyvät KELA jonoon muiden verorahoja syömään.

        Vain yritykset tuottavat tulosta koska niillä on ideaa siitä mitä pitää tehdä jotta saadaan rahavirtaa suunnattua omaan säkkiin.

        Jos olisit oikeassa niin työttömät olisivat ne omin voimin parthaiten toimeentulevat maassamme, koska he tuottaisivat saaden pitää veroja lukuunottamatta koko tuoton itsellään, koska yritys ei siitä omaa osaansa ottaisi olemattomana!

        Sinähän vanhana luxus-kela asiakkaana olet tottunut veronmaksajien kustantamiin kampaviinereihin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän vanhana luxus-kela asiakkaana olet tottunut veronmaksajien kustantamiin kampaviinereihin!

        Kun Lyyli tuota nyt alvariinsa toitotat, niin olisi jo syytä esittää ne todisteet, joiden varaan nuo syytöksesi asetat. Mikä ensinnäkin on Sinun Luxus-Kelasi? Onko se kela ihan vaan virveliin ja oikein perhovapaan?

        Mistä saa veronmaksajien kampaviinereitä, jotka näyttävät olevan suosikki pullaasi kirjoituksistasi päätellen?

        Mistä päättelet juuri veronmaksajien ne maksavan? Itsekin kun olen tosin veronmaksaja, niin kaikki mitä ostan on veronmaksajan maksamaa, joten mitä ihmettelyä se aiheuttaa sinulle? Vai oletko itse sosiaalipummi joka elää muiden verorahoilla sosiaalitoimiston ollessa sinulle säästöpossu?

        Selvitä nuo nyt ensin ja sitten katsotaan antaako se aihetta jatkoon!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et faktan tuoksusta tiedä mitään! Sinulle tutumpi tuoksu on oikeistokura!

        Ihan miten haluat mutta todellisuudessahan sinä vasemmistoinesi olisitte kerjäläisiä, ellei oikeisto yritysmaailmoineen teitä ruokkisi. Itse te ette kykene edes kunnon vitseihin, kun nekään eivät naurata kuten oikeat vitsit!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hallitus ei ole tehnyt hyvää työtä ja minähän kysyin millä mittarilla sinä olet hallituksen toimia mitannut sitä kehuessasi?

        Et kuitenkaan kyenne siihen vastaamaan vaan taas olet liukunut pravdan puoilelle!

        Älä ole niin kade.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä ole niin kade.

        Kade en ole koskaan ollut, se kun on sosialismin perusta ja sitä olen vältellyt koko elinaikani, sillä kuka kurjuutta kaipaisi ja joutuisi muita kadehtimaan?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kade en ole koskaan ollut, se kun on sosialismin perusta ja sitä olen vältellyt koko elinaikani, sillä kuka kurjuutta kaipaisi ja joutuisi muita kadehtimaan?

        Pelkäät totuutta, siksi tuo onneton jankutus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän vanhana luxus-kela asiakkaana olet tottunut veronmaksajien kustantamiin kampaviinereihin!

        Varmaankin, ja väärään kurkkuun saanu!


      • Anonyymi

        Gallup osoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sina ainakin mittaat alkometrillä. 😂🤣😂😜 !

        Ennen ajoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Gallup osoittaa.

        Gallup osoittaa mitä? Ei ainakaan kansan mielipidettä! Kansa nääs on noin 4'000'000 äänioikeutettua ja gallup yleensä kysyy noin 2'000 hengeltä joista noin kolmannes ei edes vastaa. Vaalit antavat lähes oikean kuvan kansan mielpoitesstä joskin siinäkin on hieman viilattavaa kuten vappusatasen tapaus osoitti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liitot ovat tehneet sopimukset kaikkien muiden kanssa paitsi pöljän UPM:n joka kieltäytyy neuvottelemasta ja kiukuttelee.

        Paha juttu oli.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Päinvastoin, en vastusta mitään mikä tuottaa positiivisen tuloksen. Varsinkin työssä tuo positiivisuus on paikallaan!

        Hyvä juttu, Leijonat ottaa kultaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ostovoima tulee palkasta.
        Ehdotankin tässä, että AY alkaa ajaa tuloeroja tasoittavaa politiikkaa näin.
        Tuplaamme pienimmät palkat ja tuet ja samalla leikaamme ( on kokoomuksen ainut työllisyystoimi, LEIKKAUS) isommat palkat kahtia ja toteutamme sen niin, että palkka maksetaan samana, mutta kahden kuukauden välein, näin saamme pruttokansantuotteen nousuun ja velkasuhteen laskuun. Jos taas toimimme toisin, niin pääsemme 1800 luvun lopun kurjuuteen ja tätä kokoomus ajaa kiivaasti.

        Työllisyysaste on korkeammalla jo mitä Sipilän hallituksen aikaan. Hyvä Sanna !

        Markkinat vaatii ostovoimaa, ei auta hienot tavaramainokset yms, jos ei ole pätäkkää....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Markkinat vaatii ostovoimaa, ei auta hienot tavaramainokset yms, jos ei ole pätäkkää....

        Pätäkkää pitää ansaita työllään, se on ainoa keino jolla päästään hyvinvointiin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Pätäkkää pitää ansaita työllään, se on ainoa keino jolla päästään hyvinvointiin!

        Suomalaiset ovat ahkeraa kansaa, kun vain olisi sitä työtä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset ovat ahkeraa kansaa, kun vain olisi sitä työtä...

        Jos olisit oikeasa niin porukka myisi omaa työpanostaan parheiten maksavalle eikä lähtisi ay mafian kyytiin sohvalle odottelemaan seuraavaa kuukausiavustusta!

        Töitä kullä on kunhan osaa oman työnsä arvon määrittää oikein!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos olisit oikeasa niin porukka myisi omaa työpanostaan parheiten maksavalle eikä lähtisi ay mafian kyytiin sohvalle odottelemaan seuraavaa kuukausiavustusta!

        Töitä kullä on kunhan osaa oman työnsä arvon määrittää oikein!

        Jos suomalaiset olisivat laiskoja, emme olisi sivistysvaltio ja onnellisimmaksi maaksi valittu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos suomalaiset olisivat laiskoja, emme olisi sivistysvaltio ja onnellisimmaksi maaksi valittu.

        Oletko koskaan mittauttanut edes oman työpanoksesi reaalista arvoa ja verrannut sitä palkkaasi kokonaisuutena. Palkkaanhan pitää laskea sen normaalin bruton lisäksi noin 20% työeläkemaksuja ja joitain muita lisäkuluja kuten vaikka lomarahat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Oletko koskaan mittauttanut edes oman työpanoksesi reaalista arvoa ja verrannut sitä palkkaasi kokonaisuutena. Palkkaanhan pitää laskea sen normaalin bruton lisäksi noin 20% työeläkemaksuja ja joitain muita lisäkuluja kuten vaikka lomarahat!

        Olet aivan sekaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan sekaisin.

        Esitin siis niin osuvan kommentin, jotta et kyennyt muuhun kuin tuohon aivopieruusi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Esitin siis niin osuvan kommentin, jotta et kyennyt muuhun kuin tuohon aivopieruusi!

        Mittauttaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mittauttaa?

        Mitä ihmettä siinä on? Jo vuonna 1960 kun olin ainoassa sarjatyöpaikassani niin aikaansaannokseni mitattiin kun olin pari kuukaurtta ensin ollut oppimassa ja se lisäsi palkkaani noin 50%:lla. Silloin sitä sanottiin urakkapalkaksi ja sen mittasi kellokalle mutta kyllä joka homman voi arvottaa kun siihen ryhtyy ja siten saadaan selville mitä oikeasti kannattaa kellekin mistäkin työstä maksaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita nyt ymmärtää ja huomata esim. se kuinka järjetön on väitteesi et Sanna Marin olisi muka jokin sosialisti. Kukaan järkevä ei sellaista luulottele!

        Eihän vanha koira opi enää uutta....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän vanha koira opi enää uutta....

        Ei vanha koira eikä sosialisti!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei vanha koira eikä sosialisti!

        Itsesi kuvasit....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itsesi kuvasit....

        "Mitä ihmettä siinä on? Jo vuonna 1960 kun olin ainoassa sarjatyöpaikassani niin aikaansaannokseni mitattiin kun olin pari kuukaurtta ensin ollut oppimassa ja se lisäsi palkkaani noin 50%:lla. Silloin sitä sanottiin urakkapalkaksi ja sen mittasi kellokalle mutta kyllä joka homman voi arvottaa kun siihen ryhtyy ja siten saadaan selville mitä oikeasti kannattaa kellekin mistäkin työstä maksaa!"

        Mitähän tuossa kuvasin?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        "Mitä ihmettä siinä on? Jo vuonna 1960 kun olin ainoassa sarjatyöpaikassani niin aikaansaannokseni mitattiin kun olin pari kuukaurtta ensin ollut oppimassa ja se lisäsi palkkaani noin 50%:lla. Silloin sitä sanottiin urakkapalkaksi ja sen mittasi kellokalle mutta kyllä joka homman voi arvottaa kun siihen ryhtyy ja siten saadaan selville mitä oikeasti kannattaa kellekin mistäkin työstä maksaa!"

        Mitähän tuossa kuvasin?

        Et opi uutta, koska olet sosialistinen vanha koira. Myönsit sen tahattomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et opi uutta, koska olet sosialistinen vanha koira. Myönsit sen tahattomasti.

        Ei tuo nainen ole koskaan tiennyt mitä sanoo. Jatkuvasti pölisee ja kesken lausetta taas pölisee toista.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vastaamassasi oli faktaa roppakaupalla, joskin ehkä sinulle vaikeaa ymmärtää, koska uskontosi vaatinee humpuukia todelisuuden sijaan!

        Kyllä se "uskonto" ja maanisuus vaivaa extyökkäriä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se "uskonto" ja maanisuus vaivaa extyökkäriä.

        Usko todella, minä uskon tuottavan työn tekoon ja olen sitä harjoittanut tuottavasti alkaen 1970 ja siitä eläkeikään asti. Se -60 luku meni hieman harjoitellessa ja erilaisissa koulutuksissa osin.

        Tuon maanisuutesi saisit kyllä todistaa ihan faktoin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Usko todella, minä uskon tuottavan työn tekoon ja olen sitä harjoittanut tuottavasti alkaen 1970 ja siitä eläkeikään asti. Se -60 luku meni hieman harjoitellessa ja erilaisissa koulutuksissa osin.

        Tuon maanisuutesi saisit kyllä todistaa ihan faktoin!

        Uskot mafiaan ja sosialismiin, niitä jaksat kannustaa yhä uudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "joten olen oikeassa!"

        HEH. Tuo on hyvä. Olisit laittanut että kerran meinasit olla oikeassa. Kahelihan sinä olet, ja sen olet tuonut jo riittävän usein selväksi.

        Mutta ei haittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koitappa lukea vielä kertaalleen jos saisit muutaman faktan talletettuja kuuppaasi, voisit yllättää meidät kaikki!!
        Kannattaa ottaa myös tämä lisäoppi talteen!!

        Mainio ehdotus.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia ja sen jäsenet eli ay orjat ovat perin selvät ja yksinkertaisenkin ymmärrettävät käsitteet. Jos ei mene perille lienet joko hoidon tai koulun tarpeessa!

        Orjahan olet sinä itse, oman propagandasi orja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Orjahan olet sinä itse, oman propagandasi orja.

        Faktani ei ole propagandaa vaan faktaa. Jos olet erimieltä niin tuo nyt muutama esittämäni ajatus esiin ja osoita faktoin minun olevan väärässä!

        Jään odottelemaan, kuten niin monta kertaa ennenkin, kun et ole löytänyt mitään joka ei faktaa olisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun faktat loppuu, alkaa komulointi ja tässä se taas nähtiin.

        Ei yllätys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän se extyökkärin pravda mahtaa olla ?, mutta yhtä kaikki mua naurattaa hänen jutut. Mikähän se komuloinen on ? Ihme nimiä ja nimittelyä, eikä totuus kelpaa millään, aivan sama, kuinka monta kertaa sanoo Sipilän hallituksen olleen Suomen historian huonoin, niin varma vastaus on, että esitä mittari, näytä tilasto, sitä ja tätä ja olen ihan varma hänen tietävän, että Suomella menee, nyt Marinin hallituksen ollessa vallassa todella hyvin ja ainostaan kateus menestyjää kohtaan saa extyökkärin suoltaan oikeistosontaa päivästä toiseen, kuvitellen sen joskus vielä läpi menevän, mutta ei mene ei milloinkaan noilla lahjoilla luuti.

        Totta, totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun faktat loppuu, alkaa komulointi ja tässä se taas nähtiin.

        Sitähän se on kokoajan ollut, pah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen mitä ole seurannut. Niin juuri tuollaisella kirjoittelulla viet itseltäsi uskottavuuden. Sinulle kirjoitetaan historiaa ja faktaa, jota sinä et ymmärrä. Vastaat ettet ole koskaan saanut mitään uskottavaa tietoa, vaikka olet saanut puhdasta faktaa. Mielipiteitä toki on, mutta miksi ymmärryksesi ei riitä totuuteen, jota ei muuksi voi muuttaa?

        Vaikeaa on, kun vastapuoli on jumissa omassa liturgiassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritykset investoi oli hallituspohja sitten oikeisto tai hyvä vasemmisto.
        Nykyhallitus tukenut taloutta eniten ja se on tuottanut tulosta.

        Suomessa ollut investointilama kylläkin ihan finassikriistä vuodesta 2008 lähtien.

        Suomen herroissa ei ole samaa isänmaallisuutta mitä Ruotsin vastaavissa.

        Ruotsin herrat on muuttamassa Ruotsia muslimimaaksi, siinä isänmaallisuutta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Analyysini mukaan kirjoituksesi oli oikeistolaista höpönpöpöä! Mietippä sitä!

        Pahasti on sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosialistit, orjat ja mafia. Siinä se sinun elämä.
        Mutta lopulta sinulla kaikki hyvin omassa onnellisuudessasi, kun me maksamme elämäsi.

        Maksamme pelkää, lauloi Juicekin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En ole nähnyt faktaasi, joten laitappa pari esimerkkiä perusteluineen, jotta näen tiedätkö edes mitä sana fakta ilmaisee!

        Olen monesti pyytänyt vaan et ole Lyyli kertaakaan tuonut yhtäkään uskottavaa faktaa perusteltuna näkyviin!

        Yritä edes!!!

        Ingengör kijoitat toistuvasti, että pallka voi perustua vain tulokseen. Jos palkka on sidoksissa yrityksen markkina asemaan niin palkaa on mahdoton määrittää mitenkään järkevästi.
        Ja niin kuin tuolla aikaisemmin kirjotin kun siihen "kuskin pailkalle " lähdetään, joudutaan niin ihminen ei ole kone joka 3 -vuorossa syytää primaa aattovauhtia ulos niin mikään raha ei korvaa menetettyä terveyttä. ei mikään määrä.
        Teollisuudessa tuottavuus määräytyy prosessin mukaan, mitään henkilö kohtaisia säätöjä ei tehdä. 3 -vuorotyö ei sovi kaikille, mutta niin vaan ihmiset joutuvat sitäkin tekemään, vaikka terveys menisikin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ingengör kijoitat toistuvasti, että pallka voi perustua vain tulokseen. Jos palkka on sidoksissa yrityksen markkina asemaan niin palkaa on mahdoton määrittää mitenkään järkevästi.
        Ja niin kuin tuolla aikaisemmin kirjotin kun siihen "kuskin pailkalle " lähdetään, joudutaan niin ihminen ei ole kone joka 3 -vuorossa syytää primaa aattovauhtia ulos niin mikään raha ei korvaa menetettyä terveyttä. ei mikään määrä.
        Teollisuudessa tuottavuus määräytyy prosessin mukaan, mitään henkilö kohtaisia säätöjä ei tehdä. 3 -vuorotyö ei sovi kaikille, mutta niin vaan ihmiset joutuvat sitäkin tekemään, vaikka terveys menisikin.

        Mistä muualta arvelet yrityksen saavan tuloja palkkojen maksuun, kuin siellä aikaansaadun tuloksen eteenpäin myymisestä?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mistä muualta arvelet yrityksen saavan tuloja palkkojen maksuun, kuin siellä aikaansaadun tuloksen eteenpäin myymisestä?

        No esimerkiksi vaikkapa valtion maksamista täysin vastikkeettomista yritystuista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No esimerkiksi vaikkapa valtion maksamista täysin vastikkeettomista yritystuista.

        Mistähän valtio saa rahat noihin mainostamiisi tukiin? Kerro myös minkä suuruisia nuo tuet ovat ja kuinka moni noin 300'000:sta yrityksesyä niitä saa sekä milläperusteilla niitä myönnetään! En nimittäin usko niiden tulevan yllättäen firmojen kassoihin vaan joku haku menettelyhän siinä pitää olla pohjana.

        Kun kerran väität tuntevasi tuon asian niin kerro ihmeessä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mistähän valtio saa rahat noihin mainostamiisi tukiin? Kerro myös minkä suuruisia nuo tuet ovat ja kuinka moni noin 300'000:sta yrityksesyä niitä saa sekä milläperusteilla niitä myönnetään! En nimittäin usko niiden tulevan yllättäen firmojen kassoihin vaan joku haku menettelyhän siinä pitää olla pohjana.

        Kun kerran väität tuntevasi tuon asian niin kerro ihmeessä!

        Kuka on se valtio? Osaatko arvata?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mistähän valtio saa rahat noihin mainostamiisi tukiin? Kerro myös minkä suuruisia nuo tuet ovat ja kuinka moni noin 300'000:sta yrityksesyä niitä saa sekä milläperusteilla niitä myönnetään! En nimittäin usko niiden tulevan yllättäen firmojen kassoihin vaan joku haku menettelyhän siinä pitää olla pohjana.

        Kun kerran väität tuntevasi tuon asian niin kerro ihmeessä!

        Opastan sinua.

        https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163024/TEM_2021_25.pdf?sequence=1

        Siinä sinulle nyt pelkkää faktatietoa valtion maksamista yritystuista yrityksille.

        Toivottavasti nyt opit edes jotain, tai aivan sama mulle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Opastan sinua.

        https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163024/TEM_2021_25.pdf?sequence=1

        Siinä sinulle nyt pelkkää faktatietoa valtion maksamista yritystuista yrityksille.

        Toivottavasti nyt opit edes jotain, tai aivan sama mulle.

        Älä lähetä muiden kirjoittamaa suoraan, vaan kerro oma näkemyksesi ja sitä voit sitten valituilla paloilla vaikka linkkisi teoksesta vahvistaa. Oma näkemyksesi on se, jonka haluan nähdä koska vasta sitten tiedän oletko ymmärtänyt mitä kirjoitat!

        Kun selvität asiat niin näen opitko edes mitään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuka on se valtio? Osaatko arvata?

        Otappa selvää onko valtio KUKA? vai MIKÄ?

        Etkä kyennyt vastaamaan asiaan josta sinun pitää se selvitys kirjoittaa, koska itse otit asian esiin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Otappa selvää onko valtio KUKA? vai MIKÄ?

        Etkä kyennyt vastaamaan asiaan josta sinun pitää se selvitys kirjoittaa, koska itse otit asian esiin!

        Valtio on ihmiset, ei suinkaan oikeistolaiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtio on ihmiset, ei suinkaan oikeistolaiset.

        Sinä Lyyli aloitit: "No esimerkiksi vaikkapa valtion maksamista täysin vastikkeettomista yritystuista."

        Minä vain kysyin: "Mistähän valtio saa rahat noihin mainostamiisi tukiin? Kerro myös minkä suuruisia nuo tuet ovat ja kuinka moni noin 300'000:sta yrityksesyä niitä saa sekä millä perusteilla niitä myönnetään!"

        Et kuitenkaan vastannut mihinkään selvityspyyntööni!

        Kuitenkin jos ollaan rehellisiä niin oikeiston hallussa on suurin osa siitä yritysmaailmasta, joka tekee tulosta ja jolla mahdolisia menoja rahoitetaan! Et sitten ole huomannut vai tuntuuko pahalta olla saavana osapuolena antajan sijaan?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minkä analyysin? Sinunko ihan omaasiko? Kerro sitten miten perustelet analyysisi tuloksen!

        Älä mieti asiaa, et ymmärrä kuitenkaan..........


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä mieti asiaa, et ymmärrä kuitenkaan..........

        Sinä Lyyli esitit väitteen analyysistä joka kertoo minun kirjoittavan puppua. Kun kysyin minkä analyysin niin et kyennyt silloin vastaamaan, et kyennyt esittämään yhtälään puppua, etkä kykene siihen vieläkään näköjään!

        Olet siis se kuuluisa Lyyli puputtaja!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä Lyyli esitit väitteen analyysistä joka kertoo minun kirjoittavan puppua. Kun kysyin minkä analyysin niin et kyennyt silloin vastaamaan, et kyennyt esittämään yhtälään puppua, etkä kykene siihen vieläkään näköjään!

        Olet siis se kuuluisa Lyyli puputtaja!

        Hallituksen onnistunut toiminta vaikeassa tilanteessa on tosi pätevä näyttö ammattitaidosta, mikä puuttui Sipilän hallitukselta kokonaan. Sipilä osasi vain kutsua Suomeen kymmeniä tuhansia miehiä elämään valtion piikkiin, Soini lenteli amerikkaan Trumpin rukous-aamiaisille, ja Orpo oli muuten vaan hukassa, kun olisi pitänyt tehdä jotain maan hyväksi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksen onnistunut toiminta vaikeassa tilanteessa on tosi pätevä näyttö ammattitaidosta, mikä puuttui Sipilän hallitukselta kokonaan. Sipilä osasi vain kutsua Suomeen kymmeniä tuhansia miehiä elämään valtion piikkiin, Soini lenteli amerikkaan Trumpin rukous-aamiaisille, ja Orpo oli muuten vaan hukassa, kun olisi pitänyt tehdä jotain maan hyväksi!

        SS ei osannut hoitaa työmarkkina asiaa oikealla tavalla pyrkimällä rohkaisemaan uusia yrityksiä nousuun, jotta saadaan lisää työtä. Tuo olisi ollut se ainoa tapa saada näkymää tulevaisuuteen, nyt se jää Orpolle seuraavien vaalien jälkeen, jotta päästään SS:n lisävelat entisten lisänä maksamaan. Vakaa ylijäämäinen talous on ainoa sallittu tästä lähtien jos viisaita ollaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen mitä ole seurannut. Niin juuri tuollaisella kirjoittelulla viet itseltäsi uskottavuuden. Sinulle kirjoitetaan historiaa ja faktaa, jota sinä et ymmärrä. Vastaat ettet ole koskaan saanut mitään uskottavaa tietoa, vaikka olet saanut puhdasta faktaa. Mielipiteitä toki on, mutta miksi ymmärryksesi ei riitä totuuteen, jota ei muuksi voi muuttaa?

        Eihän trolli osaa kuin jankuttaa samaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koitappa lukea vielä kertaalleen jos saisit muutaman faktan talletettuja kuuppaasi, voisit yllättää meidät kaikki!!
        Kannattaa ottaa myös tämä lisäoppi talteen!!

        Hienoa oppia saa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sosialistit (esim SS), orjat (esim ay orjat) ja mafia (esim ay mafia) ovat osa yhteiskuntaa tänään ja niistä todella olisi syytä päästä eroon!

        Se lisäisi sinunkin mahdollisuuksia onnellisuuten!

        Hyvin pyyhkii, hallitus on menestyvä ja pääministeri ylisuosittu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin pyyhkii, hallitus on menestyvä ja pääministeri ylisuosittu.

        Mikä hallituksen toimenpide on luonut menestystä? Vai onko vain talous elpynyt hallituksesta huolimatta?

        Voisitko kertoa ja perustella miksi kertomasi hallituksen päätös olisi lisännyt menestystä ja missä kategoriassa se menestys on lisääntynyt hallituksen päätöksin?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä hallituksen toimenpide on luonut menestystä? Vai onko vain talous elpynyt hallituksesta huolimatta?

        Voisitko kertoa ja perustella miksi kertomasi hallituksen päätös olisi lisännyt menestystä ja missä kategoriassa se menestys on lisääntynyt hallituksen päätöksin?

        Seuraa uutisia; työllisyys on niin paljon parantunut,että on vaikea löytää työvoimaa, koska Sipilän ja Orpon hallitus ei kouluttanut ihmisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seuraa uutisia; työllisyys on niin paljon parantunut,että on vaikea löytää työvoimaa, koska Sipilän ja Orpon hallitus ei kouluttanut ihmisiä.

        Millaisia työpaikkoja on saatu lisää? Jotkut asiaa paremmin tuntevathan ovat kirjoitelleet jotta vaikka mukamas työpaikkoja on tullut lisää niin työtuntien määrät eivät juurikaan vastaavasti ole kasvaneet! Kun väität niin teeppä tutkimus asiasta millaisia työpaikkoja kuuluu noihin joita kerrot lisää syntyneen SS:n ansiosta.

        Kerro(tutki myös ovatko ne tuottavia vai veroilla rahoitettuja eli julkisella sektorilla olevia?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Millaisia työpaikkoja on saatu lisää? Jotkut asiaa paremmin tuntevathan ovat kirjoitelleet jotta vaikka mukamas työpaikkoja on tullut lisää niin työtuntien määrät eivät juurikaan vastaavasti ole kasvaneet! Kun väität niin teeppä tutkimus asiasta millaisia työpaikkoja kuuluu noihin joita kerrot lisää syntyneen SS:n ansiosta.

        Kerro(tutki myös ovatko ne tuottavia vai veroilla rahoitettuja eli julkisella sektorilla olevia?

        Ota selvää, vai oletko avuton?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ota selvää, vai oletko avuton?

        Kun väität niin selvität! Minä en ala sinun väitteitäsi todistelemaan, tietäessäni jottei ainakaan tuottavaa työtä ole SS:n toimin tipan tippaa lisätty! Ehkä jotain verovaroja kuluttavaa osa-aikaista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Analyysini mukaan kirjoituksesi oli oikeistolaista höpönpöpöä! Mietippä sitä!

        Sitä juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on liittojen aika napata kiukuttelevaa UPM:ää korvasta kiinni ja ohjata isällisellä otteella oikeaan suuntaan!

        UPM on törkeän epäisänmaallinen laitos, Siperia opettaa vielä....


      • Anonyymi kirjoitti:

        UPM on törkeän epäisänmaallinen laitos, Siperia opettaa vielä....

        Kunhan liitot eli ay mafia kaiketi, alkavat tehdä vastaavaa tulosta kuin UPM niin ehkä ay mafiakin on silloin isänmaallinen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kunhan liitot eli ay mafia kaiketi, alkavat tehdä vastaavaa tulosta kuin UPM niin ehkä ay mafiakin on silloin isänmaallinen!

        UPM lopettaa tehtaita Suomesta ja sysää ihmisiä työttömiksi. Sikamaista touhua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        UPM lopettaa tehtaita Suomesta ja sysää ihmisiä työttömiksi. Sikamaista touhua.

        Vain parhaiten kannattavia tehtaita kannattaa pyörittää! Kai sinä sen verran ymmärät!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vain parhaiten kannattavia tehtaita kannattaa pyörittää! Kai sinä sen verran ymmärät!

        Hyvin kummallista 'isänmaallisuutta' lopettaa tehdas Suomesta ja perustaa se ulkomaille. Sydämen tilalla on lompakko, silloin ei kotimaata ole oikeasti, vaikka sanookin olevansa muka suomalainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kummallista 'isänmaallisuutta' lopettaa tehdas Suomesta ja perustaa se ulkomaille. Sydämen tilalla on lompakko, silloin ei kotimaata ole oikeasti, vaikka sanookin olevansa muka suomalainen.

        Jos yritys haluaa toimia tuloksellisesti niin sen n otetava huomioon monia tekijöitä. Meillä esim ay mafia on eräs jarru joka patistaa yrityksiä lähtemään. Monen ison yrityksen omitukin on hajaantunut ympäri maailman joten sen isämmaallisuuskin on hajaantunut laajalti. Tulos ja toimintaolosuhteet ratkaisevat monien isojen yritysten toiminnan keskuksen! Saattaa olla, että meillä on korjattavaa yritysten olosuhteen suhteen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos yritys haluaa toimia tuloksellisesti niin sen n otetava huomioon monia tekijöitä. Meillä esim ay mafia on eräs jarru joka patistaa yrityksiä lähtemään. Monen ison yrityksen omitukin on hajaantunut ympäri maailman joten sen isämmaallisuuskin on hajaantunut laajalti. Tulos ja toimintaolosuhteet ratkaisevat monien isojen yritysten toiminnan keskuksen! Saattaa olla, että meillä on korjattavaa yritysten olosuhteen suhteen!

        Onneksi vasemmistolaiset yms. osaavat ajaa suomalaisten asioita, muuten sais kaikki muuttaa pois.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi vasemmistolaiset yms. osaavat ajaa suomalaisten asioita, muuten sais kaikki muuttaa pois.

        Vasemmisto ei osaa muuta kuin yritää elää muiden ansioilla! Paljonko arvelet vasemmiston maksavan veroja yhteiskunnalle jos jätetään yritysmaailman maksamat verot pois laskuista. Se tietysti kokee myös julkista koska ne rahoitetaan suurelta osin yritysten veroilla!

        Huomaat tuosta, ettei vasurivaltio olisi kuin köyhien kerjäläisten kerho!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vasemmisto ei osaa muuta kuin yritää elää muiden ansioilla! Paljonko arvelet vasemmiston maksavan veroja yhteiskunnalle jos jätetään yritysmaailman maksamat verot pois laskuista. Se tietysti kokee myös julkista koska ne rahoitetaan suurelta osin yritysten veroilla!

        Huomaat tuosta, ettei vasurivaltio olisi kuin köyhien kerjäläisten kerho!

        Vasemmisto ja ihmiset jotka osaavat ottaa muutkin huomioon, ovat valtion pelastus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmisto ja ihmiset jotka osaavat ottaa muutkin huomioon, ovat valtion pelastus.

        Varsinaisen asiaan et kyennyt vastaamaan, vasemmistohan tekee tuota mainitsemaasi yritysten aikaansaamilla verotuotoilla, ei omilla tuotoillaan!

        Vain toimiva ja tuottava yritysmaailma kykenee pelastamaan valtion! Vasuri poukka siihen ei kykene!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Varsinaisen asiaan et kyennyt vastaamaan, vasemmistohan tekee tuota mainitsemaasi yritysten aikaansaamilla verotuotoilla, ei omilla tuotoillaan!

        Vain toimiva ja tuottava yritysmaailma kykenee pelastamaan valtion! Vasuri poukka siihen ei kykene!

        Sinä osaat lietsoa riitaa ja vastakkainasettelua kansalaisten välille kovalla paatoksella, ei tuo ole viisasta. Pres. Niinistökin oli äsken puheessaan huolissaan juuri vastakkainasettelusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä osaat lietsoa riitaa ja vastakkainasettelua kansalaisten välille kovalla paatoksella, ei tuo ole viisasta. Pres. Niinistökin oli äsken puheessaan huolissaan juuri vastakkainasettelusta.

        Vasemmisto vastakkainasettelee, se yrittää ulosmitta muiden aikaansaamaa tulosta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taas tulee pravdaa tuutin täydeltä! Ei kestä Lyyli näköjään reaalia msaailmaa!

        Muista verenpaineesi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muista verenpaineesi!

        Se on hallinnassa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se on hallinnassa!

        Vaara vaanii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö mitään millä ei yritystoimintaa lisää Suomeen? Perustele väitteesi? Mutu ei kelpaa perusteluksi.

        Kaikki tekee työtä, kaikki ei sitä vaan ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikeaa on, kun vastapuoli on jumissa omassa liturgiassaan.

        Sitä se taitaa olla aivan liian usein, oikeaa dialogia ei synny.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä se taitaa olla aivan liian usein, oikeaa dialogia ei synny.

        Vasurit ovat jumissa sosialismissaan, se vie heidät nk kadotukseen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vasurit ovat jumissa sosialismissaan, se vie heidät nk kadotukseen!

        Extyökkäri on pahasti jumissa mafiaan, sosialismiin, komuihin, punikkeihin, ei ihme ettei järki toimi, kun on pakkomielle syömässä ajattelukyvyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän hallituksen aikaan yhteiskunnan huono-osaiset heitettiin surutta bussin alle, koulutuksesta leikattiin jne.
        Toteutettiin oikeistolaista politiikkaa jossa raha motivoi rikasta ja keppi köyhää.
        Häpeällinen aika Suomen historiassa.

        Ei paremmin voi sanoa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Extyökkäri on pahasti jumissa mafiaan, sosialismiin, komuihin, punikkeihin, ei ihme ettei järki toimi, kun on pakkomielle syömässä ajattelukyvyn.

        Mielellään haluaisin päästä eroon mainitsemistasi mutta ei näytä helpolta, koska Lyyli parvi antaa pettää itseään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mielellään haluaisin päästä eroon mainitsemistasi mutta ei näytä helpolta, koska Lyyli parvi antaa pettää itseään!

        Ei vaan sinä petät itseäsi, sillä ettet halua tai uskalla myöntää et suomalaiset on samassa veneessä, ja kaikki on samanarvoisia, jokaisen työpanos on yhtä tärkeä. Sinä arvostat vain johtajia, työläinen edustajineen on välttämätön paha sulle, työläisen pitäisi olla vain hiljaa tyytyväisenä, kun saa tehdä töitä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan sinä petät itseäsi, sillä ettet halua tai uskalla myöntää et suomalaiset on samassa veneessä, ja kaikki on samanarvoisia, jokaisen työpanos on yhtä tärkeä. Sinä arvostat vain johtajia, työläinen edustajineen on välttämätön paha sulle, työläisen pitäisi olla vain hiljaa tyytyväisenä, kun saa tehdä töitä!

        Ilman yrityksiä ja niiden johtajia/omistajia ei ole yhtäkään työpaikkaa, sillä ei ole julkisiakaan ilman yritystoimninnan aikaansaamaa rahoitusta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ilman yrityksiä ja niiden johtajia/omistajia ei ole yhtäkään työpaikkaa, sillä ei ole julkisiakaan ilman yritystoimninnan aikaansaamaa rahoitusta!

        Ilman työläistä johto on kusessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilman työläistä johto on kusessa.

        Ovatkohan vaan?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ovatkohan vaan?

        Muista se!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muista se!

        Isäöni aikoinaan oli yksinyriottäjä, minä aloin yrityksen ilman palkkatyöntekijöitä. Ei se siis ole ongelma mutta volyymejä ei oikein saa nousuun ilman työntekijöitä mutta ne pitää valita huolella. Minä en ottanut yhtäkään ay orjaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Isäöni aikoinaan oli yksinyriottäjä, minä aloin yrityksen ilman palkkatyöntekijöitä. Ei se siis ole ongelma mutta volyymejä ei oikein saa nousuun ilman työntekijöitä mutta ne pitää valita huolella. Minä en ottanut yhtäkään ay orjaa!

        Olet itse se orja, oman pikkusieluisuutesi orja. Säälittävää ja inhottavaa tavallisten työläisten kivittämistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet itse se orja, oman pikkusieluisuutesi orja. Säälittävää ja inhottavaa tavallisten työläisten kivittämistä.

        Olet väärässä! Olen vapaa sielu enkä juurikaan kuunteke muita kuten ay orjat!

        Tavallinen itsenäinen työntekijä ei edes pissi ay mafian suuntaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet väärässä! Olen vapaa sielu enkä juurikaan kuunteke muita kuten ay orjat!

        Tavallinen itsenäinen työntekijä ei edes pissi ay mafian suuntaan!

        Olet sairas. Vaikea omahyväinen asennevamma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet sairas. Vaikea omahyväinen asennevamma.

        Miten perustelet sairauteni?

        Mihin oippiarvoon vetoat? Ihanko prykologian tohtori, vai?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten perustelet sairauteni?

        Mihin oippiarvoon vetoat? Ihanko prykologian tohtori, vai?

        Mieti nyt itse kunnolla mitä kirjoittelet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mieti nyt itse kunnolla mitä kirjoittelet?

        Kerro nyt ihan ajatellen/miettien mihin oppiarvoon perustat nuo psygologiset arviosi?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro nyt ihan ajatellen/miettien mihin oppiarvoon perustat nuo psygologiset arviosi?

        Maalaisjärkeen ja tolkun suomalaisuuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maalaisjärkeen ja tolkun suomalaisuuteen.

        Noilla ominaisuuksilla pärjää monessa asiassa mutta väittämässäsi ei!

        Kun kirjoitayt: "Vaikea omahyväinen asennevamma." niin olisi syytä esittää mihin tuossakin vetoat sillä olen vallan hyvin pärjännyt niin talouteni kuin harrasteidenikin parissa, jopa muiden oikeiden ihmistenkin kanssa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Noilla ominaisuuksilla pärjää monessa asiassa mutta väittämässäsi ei!

        Kun kirjoitayt: "Vaikea omahyväinen asennevamma." niin olisi syytä esittää mihin tuossakin vetoat sillä olen vallan hyvin pärjännyt niin talouteni kuin harrasteidenikin parissa, jopa muiden oikeiden ihmistenkin kanssa.

        Asennevammasi ilmenee kurjana ay-liikkeen halveksuntana, voihan se olla tietysti tyhmyyttäkin, kun ei ymmärrä kuinka tärkeä ay-liike on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asennevammasi ilmenee kurjana ay-liikkeen halveksuntana, voihan se olla tietysti tyhmyyttäkin, kun ei ymmärrä kuinka tärkeä ay-liike on.

        Ay mafia ei ole tuonut montaakaan lisäeuroa talouteen, yritysmaailma ne kaikki tänne synnyttää. Yritykset ovat siis ensilinjan tuottajia mutta ay mafia on vain tuhlaaja! Olisi Lyylinkin syytä nähdä reaalinen maailma!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia ei ole tuonut montaakaan lisäeuroa talouteen, yritysmaailma ne kaikki tänne synnyttää. Yritykset ovat siis ensilinjan tuottajia mutta ay mafia on vain tuhlaaja! Olisi Lyylinkin syytä nähdä reaalinen maailma!

        Onko mafia noin rakas sulle? Usko pois suomalaiset ei halua sitä tänne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko mafia noin rakas sulle? Usko pois suomalaiset ei halua sitä tänne.

        Miksi te Lyylit kirjoitatte mafiasta? Kysehän on aina ay mafiasta!

        Me todella emme halua ay mafiaa tänne kiusaksemme! Heittäkää se siin tunkiolle!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi te Lyylit kirjoitatte mafiasta? Kysehän on aina ay mafiasta!

        Me todella emme halua ay mafiaa tänne kiusaksemme! Heittäkää se siin tunkiolle!

        Voit käyttäytyä typerästi, siitä vaan, sehän on sallittua, ei tosin pakollista.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vasemmisto vastakkainasettelee, se yrittää ulosmitta muiden aikaansaamaa tulosta!

        Vasemmisto ajaa kansalaisten asioita, mitä tekee oikeisto?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmisto ajaa kansalaisten asioita, mitä tekee oikeisto?

        Mitä kansan asioita? Kuka rahoittaa?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä kansan asioita? Kuka rahoittaa?

        Kansa rahoittaa veronmaksuilla hyvinvointipalvelut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansa rahoittaa veronmaksuilla hyvinvointipalvelut.

        Kuka kansan rahoittaa? KELA:ko? Mistä rahat? Mistä rahat veroihin?

        Kerro nyt koko asia!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kuka kansan rahoittaa? KELA:ko? Mistä rahat? Mistä rahat veroihin?

        Kerro nyt koko asia!

        Työtä tekevä kansa, etkö tiennyt sitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työtä tekevä kansa, etkö tiennyt sitä?

        Työtä tekevä kansa on yrityten palkkaamaa eli kaikki rahat tulevat yritystoiminnan kautta tai siitä johdettuna verokassasta kuten esim kaikki julkiset!

        Ilman yrityustoimintaa ei ole sinun työtätekevää kansaasi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työtä tekevä kansa on yrityten palkkaamaa eli kaikki rahat tulevat yritystoiminnan kautta tai siitä johdettuna verokassasta kuten esim kaikki julkiset!

        Ilman yrityustoimintaa ei ole sinun työtätekevää kansaasi!

        Ilman ay-liikettä ei olisi ostovoimaisia työntekijöitä, vaan orjia ja rikollisuus olisi hurjalla tasolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilman ay-liikettä ei olisi ostovoimaisia työntekijöitä, vaan orjia ja rikollisuus olisi hurjalla tasolla.

        Miksi minä sitten pärjäsin ilman ay mafiaa! Fiksut ja työhönsä kykenevät pärjäävät paremmin, jos eivät sorru ay mafian orjuuteen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi minä sitten pärjäsin ilman ay mafiaa! Fiksut ja työhönsä kykenevät pärjäävät paremmin, jos eivät sorru ay mafian orjuuteen!

        Olet ollut ay-liikkeen siivelläeläjä, edunsaaja ja syytinkiläinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet ollut ay-liikkeen siivelläeläjä, edunsaaja ja syytinkiläinen.

        En missään tekemisissä! Mihin minä olisin ay mafiaa tarvinnut?

        Omat sopimukset olivat parempia!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En missään tekemisissä! Mihin minä olisin ay mafiaa tarvinnut?

        Omat sopimukset olivat parempia!

        Ehkä tarvitsetkin vain mafiaa, ay-liike ei kaipaa lahtareita....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä tarvitsetkin vain mafiaa, ay-liike ei kaipaa lahtareita....

        Meillä kun ei ola mafia vaan ainoastaan ay mafia! Se taas on ainakin osin perimältään punalahtareita, jotka aikoivat aikoinaan tappaa valkoisen väen ja tehdä meille Soviet Suomen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritykset investoi oli hallituspohja sitten oikeisto tai hyvä vasemmisto.
        Nykyhallitus tukenut taloutta eniten ja se on tuottanut tulosta.

        Suomessa ollut investointilama kylläkin ihan finassikriistä vuodesta 2008 lähtien.

        Suomen herroissa ei ole samaa isänmaallisuutta mitä Ruotsin vastaavissa.

        Ruotsin 'isänmaallisuus' on ajanut maan kriisiin ja lähes sotatilaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et faktan tuoksusta tiedä mitään! Sinulle tutumpi tuoksu on oikeistokura!

        Ei muuta, ei.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Päinvastoin, en vastusta mitään mikä tuottaa positiivisen tuloksen. Varsinkin työssä tuo positiivisuus on paikallaan!

        Mistä saisit positiivisuutta enemmän? Nyt olet vain täynnä vihaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä saisit positiivisuutta enemmän? Nyt olet vain täynnä vihaa?

        Minä olen aina ollut positiivinen ja ajatellut asiat järkevästi omalta kannaltani koska oma kantani on tärkein minulle. Se on tuonut minulle runsaasti positiivista tulosta niin mielihyvänä onnistuessani että kukkaron täytettä ansion mukaan.

        Ei ole vihaa neuvoa muita parempaan, vaan se on ystävällisyyttä vaikka miten asiaa pohdit!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä olen aina ollut positiivinen ja ajatellut asiat järkevästi omalta kannaltani koska oma kantani on tärkein minulle. Se on tuonut minulle runsaasti positiivista tulosta niin mielihyvänä onnistuessani että kukkaron täytettä ansion mukaan.

        Ei ole vihaa neuvoa muita parempaan, vaan se on ystävällisyyttä vaikka miten asiaa pohdit!

        Miksi vihamielisellä vimmalla heität lokaa pääministerin päälle ? Syytät kaikesta aiheettomasti, koska olet päättänyt että hän on sosialisti? Suomella on pitkästä aikaa kunnon pääministeri, sen ymmärtää suurin osa suomalaisista, siksi Marin onkin niin suosittu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vihamielisellä vimmalla heität lokaa pääministerin päälle ? Syytät kaikesta aiheettomasti, koska olet päättänyt että hän on sosialisti? Suomella on pitkästä aikaa kunnon pääministeri, sen ymmärtää suurin osa suomalaisista, siksi Marin onkin niin suosittu.

        Ensinnäkin, en edellisessä kommentissani maininnut SS:ää lainkaan joten miksi sinä hänet otit esiin?

        Hän on sosialisti koska asettaa ay mafian yritysmaailman edelle vaikka yritysmaailma on se joka meidät kaikki työntekijät mukaan lukien pitää hengissä.

        En usko SS:n olevan koko kansan suosikki, paljon on muutakin ollut esillä jopa lankun palstoillakin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ensinnäkin, en edellisessä kommentissani maininnut SS:ää lainkaan joten miksi sinä hänet otit esiin?

        Hän on sosialisti koska asettaa ay mafian yritysmaailman edelle vaikka yritysmaailma on se joka meidät kaikki työntekijät mukaan lukien pitää hengissä.

        En usko SS:n olevan koko kansan suosikki, paljon on muutakin ollut esillä jopa lankun palstoillakin!

        Mitään et voi tosiasialle: Marin on selvästi suosituin poliitikko. Suomalaiset tietävät mitä Marin edustaa ja se ei ole sosialismi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitään et voi tosiasialle: Marin on selvästi suosituin poliitikko. Suomalaiset tietävät mitä Marin edustaa ja se ei ole sosialismi.

        Kyllä SS edustaa sosialismia koska asettaa ay mafian yritysten edelle!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä SS edustaa sosialismia koska asettaa ay mafian yritysten edelle!

        Marin asettaa Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnin etusijalle. Älä muuta uskottele.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marin asettaa Suomen ja suomalaisten hyvinvoinnin etusijalle. Älä muuta uskottele.

        Et taaskaan kyenyt pysymään asiassa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä sitten tarkoitat tukemisella on toinen juttu.

        Kun puhutaan investoinneista niin kyse ei ole tuesta vaan pitkän aikavälin olosuhteista eli siitä miten yritysten voi ajatella menestyvän vuosien mittaan. Siinä on luotettava siihen, ettei esim verotus ainakaan nouse vaan mieluummin laskee, on voitava luottaa siihen, ettei ay mafia saa liikaa valtaa jne. Noilla on merkitystä sillä yritystä ei perusteta jonkun vuoden tai kahden tapahtumien perusteella ja sama koskee investointeja!

        Maailmassa ei tapahtuisi yhtään mitään jos asiat olisivat kiinni vain verotuksesta tai ammattiliitoista.
        Iltalehdessä oli juttu kuinka UPM:lle rakennetaan YHTEISISTÄ varoista mijoonilla infrakstuuria, vaikka UPM:llä olis VARAA rakentaa ne itsekkin, mutta se on MAAN TAPA!
        Menestyi yritys kuinka hyvin hyvänsä, ihan verotuksesta ja AMMATTILIIOISTA huolimatta niin ne vähäiset verotulot menevät näiden isojen muutamia työllistävien yritysten pohjattomaan kitaan!
        Silllä on tilaa aina muutamalle miljardille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä 90-luvun lama on oiva esimerkki markkinatalouden varjopuolesta.
        Neuvostoliiton kaupan loppuminen koski osaa teollisuutta kuten vaate- ja jalkinevientiä.
        Markka devalvoitiin kertarysäyksellä 17% joka oli virhe, tehdä kerralla.
        Monella yrityksellä oli valuuttalainoja jotka sitten kallistu huomattavasti.

        Tuo loppuheittosi, ettei kannata esittää asiantuntijaa, ellei ole yrittäjä.
        Oletpa lapsellinen.
        Mitä olen lukenut sinun kirjoituksia, niin jäänyt se vaikutelma työstäsi.
        Että olet 60-70/ luvulla ollut kiertävä nappikauppias/kulkukauppias.
        Siinä työurasi.

        Silloin -95 oli yhtä kaamea ihmisvastainen hallitus, kuin Sipilä, Orpon, Soinin oli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa ei tapahtuisi yhtään mitään jos asiat olisivat kiinni vain verotuksesta tai ammattiliitoista.
        Iltalehdessä oli juttu kuinka UPM:lle rakennetaan YHTEISISTÄ varoista mijoonilla infrakstuuria, vaikka UPM:llä olis VARAA rakentaa ne itsekkin, mutta se on MAAN TAPA!
        Menestyi yritys kuinka hyvin hyvänsä, ihan verotuksesta ja AMMATTILIIOISTA huolimatta niin ne vähäiset verotulot menevät näiden isojen muutamia työllistävien yritysten pohjattomaan kitaan!
        Silllä on tilaa aina muutamalle miljardille!

        Isot yritykset kuten UPM ovat suurelta osin talouden perusta.

        "UPM maksoi yhteisöveroa lähes 88 miljoonaa euroa vuonna 2020"

        "Vuonna 2020 UPM maksoi Suomessa palkkoja noin 430 miljoonaa euroa. Vuoden lopussa yhtiöllä oli Suomessa 6 803 työntekijää, joiden lisäksi UPM työllistää välillisesti tuhansia suomalaisia yli 10 000 tavara- ja palvelutoimittajan palveluksessa. Puuta UPM osti Suomessa noin 600 miljoonalla eurolla. Osakkeenomistajille keväällä 2020 maksetusta osingosta Suomeen maksettiin arviolta kolmannes eli noin 230 miljoonaa euroa."

        He maksoivat palkkoja 430 miljoonalla ja jos veroa olisi noissa vain 10% valtiolle niin 43 miljoonaa taas putkahti yhteiskunnan kassaan. Osinkoja maksettiin Suomeen 239 miljoona ja kiun vero on min 30% niin siitäkin koostui reilut 70 miljoonaa.

        Jos tiehen eli infraan meni vaikka 10 miljoonaa niin taisimme silti jäädä aika vahvasti voitolla ja nuo miljoonat lankeavat verokassaan vuosittain mutta se tie kestänee vuosikymmeniä pienin parannuksin.

        Oletkohan ajatellut asiaa loppuun asti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silloin -95 oli yhtä kaamea ihmisvastainen hallitus, kuin Sipilä, Orpon, Soinin oli.

        1995 hallitus: PM Lipponen, valtionvarainministeri Viinanen, Oikeusministeri Sauli Niinistö, jne!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        1995 hallitus: PM Lipponen, valtionvarainministeri Viinanen, Oikeusministeri Sauli Niinistö, jne!

        Aho-Viinanen hallitus oli se sikamainen hallitus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aho-Viinanen hallitus oli se sikamainen hallitus.

        Sinähän kirjoitit: "Silloin -95 oli yhtä kaamea ihmisvastainen hallitus, kuin Sipilä, Orpon, Soinin oli."

        Siihen minä vastasin.

        Etkä tuota jälkimmäistäkään aivopieruasi millään osannut perustella!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinähän kirjoitit: "Silloin -95 oli yhtä kaamea ihmisvastainen hallitus, kuin Sipilä, Orpon, Soinin oli."

        Siihen minä vastasin.

        Etkä tuota jälkimmäistäkään aivopieruasi millään osannut perustella!

        Tosiasia ei muut kuitenkaan, jos vuosiluku ei ollutkaan ihan oikein. Vaihda levyä välillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasia ei muut kuitenkaan, jos vuosiluku ei ollutkaan ihan oikein. Vaihda levyä välillä.

        Eihän sillä väliä ole jos sotket asioita mutta silloin asiasta on vaikeaa jos ei mahdotonta keskustella!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Eihän sillä väliä ole jos sotket asioita mutta silloin asiasta on vaikeaa jos ei mahdotonta keskustella!

        Onhan se vaikeaa kun et osaa perustella kunnolla mitään, ainoastaan vänkäät ja saivartelet....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se vaikeaa kun et osaa perustella kunnolla mitään, ainoastaan vänkäät ja saivartelet....

        Nyt oli kyse keskustelusta tällä kertaa mutta eihän Lyyli lukea osaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Nyt oli kyse keskustelusta tällä kertaa mutta eihän Lyyli lukea osaa!

        Kaikki osaavat lukea ja kirjoittaa, ja kaikki myös huomaavat kieron asenteesi ja kunnon perusteiden puuttumisen väitteistäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki osaavat lukea ja kirjoittaa, ja kaikki myös huomaavat kieron asenteesi ja kunnon perusteiden puuttumisen väitteistäsi.

        Kieron? Mitä sillä tarkoitat? Nyt on selityksenn paikka!

        Perustelen omia kantojani huomattavasti enemmän kuin sinä Lyyli parvinesi koskaan olet tehnyt.

        Kerro nyt sitten muutama esittämäni asia johon kaipaat perustelua! Laita koko asia eikä pätkää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kieron? Mitä sillä tarkoitat? Nyt on selityksenn paikka!

        Perustelen omia kantojani huomattavasti enemmän kuin sinä Lyyli parvinesi koskaan olet tehnyt.

        Kerro nyt sitten muutama esittämäni asia johon kaipaat perustelua! Laita koko asia eikä pätkää!

        Kiero ja täysin valheellinen väite on, et Marin antaisi muka ay-liikkeen määrätä mitä Suomen hallitus tekee. Orpokaan ei menisi tuollaista väittämään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiero ja täysin valheellinen väite on, et Marin antaisi muka ay-liikkeen määrätä mitä Suomen hallitus tekee. Orpokaan ei menisi tuollaista väittämään!

        Ootko nähnyt yhtään hallituksen päätöstä siitä miten työelämää pitää muuttaa jotta saadaan mahdollisuus työllistää ne sadat tuhannet kokopäivä työhön jotka nyt ovat työttöminä?

        Jos vielä mietit mitä ay mafia teki kun Sipilä lähti muuttamaan työehtoja aikoinaan, niin mihin tulokseen päädyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se "uskonto" ja maanisuus vaivaa extyökkäriä.

        Saa todeta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saa todeta.

        Voisitte hieman todistella noita aivopierujanne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikeaa on, kun vastapuoli on jumissa omassa liturgiassaan.

        Propagandan julistamista joka ei ketään vakuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskot mafiaan ja sosialismiin, niitä jaksat kannustaa yhä uudestaan.

        Eikö outoa...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä näin on. Hän on trollikone, hän on boomer.

        Näyttää siltä, huru-ukko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun faktat loppuu, alkaa komulointi ja tässä se taas nähtiin.

        Aivan niin...!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et taaskaan kyenyt pysymään asiassa!

        Puhut itsellesi....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhut itsellesi....

        En puhu vaan sinulle Lyyli, oikeasti vaan kirjoitan!

        Minä kirjoitin: "Ootko nähnyt yhtään hallituksen päätöstä siitä miten työelämää pitää muuttaa, jotta saadaan mahdollisuus työllistää ne sadat tuhannet kokopäivä työhön jotka nyt ovat työttöminä?

        Jos vielä mietit mitä ay mafia teki kun Sipilä lähti muuttamaan työehtoja aikoinaan, niin mihin tulokseen päädyt?"

        Et kyennyt antamaan minkään sortin asiallista vastausta tuohon!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En puhu vaan sinulle Lyyli, oikeasti vaan kirjoitan!

        Minä kirjoitin: "Ootko nähnyt yhtään hallituksen päätöstä siitä miten työelämää pitää muuttaa, jotta saadaan mahdollisuus työllistää ne sadat tuhannet kokopäivä työhön jotka nyt ovat työttöminä?

        Jos vielä mietit mitä ay mafia teki kun Sipilä lähti muuttamaan työehtoja aikoinaan, niin mihin tulokseen päädyt?"

        Et kyennyt antamaan minkään sortin asiallista vastausta tuohon!

        Sipilä tunaroi niin pahoin, et oli pakko erota ennen hallituskauden loppumista, mieti sitä.
        Työelämää hallituksen on vaikea muuttaa, kun työnantajat EK:n päsmäröidessä haalivat halpistyövoimaa maahan, ei suomalainen timpuri voi tehdä töitä 10 euron tuntipalkalla, ei sillä elä. Halpistyövoiman ammattitaidottomuus näkyy mm. Olkiluoto 3:n työnlaadussa, sitä korjataan jatkuvasti, suomalaiset rakensivat ne ensimmäiset voimalat ja ne toimivat hienosti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä tunaroi niin pahoin, et oli pakko erota ennen hallituskauden loppumista, mieti sitä.
        Työelämää hallituksen on vaikea muuttaa, kun työnantajat EK:n päsmäröidessä haalivat halpistyövoimaa maahan, ei suomalainen timpuri voi tehdä töitä 10 euron tuntipalkalla, ei sillä elä. Halpistyövoiman ammattitaidottomuus näkyy mm. Olkiluoto 3:n työnlaadussa, sitä korjataan jatkuvasti, suomalaiset rakensivat ne ensimmäiset voimalat ja ne toimivat hienosti.

        Ei Sipilä tunaroinut vaan näki jotta sote uudistus ei enää ollut mahdollisuuksien rajoissa koska aikaa oli liian vähän. Silloin oli viisasta jättää homma koska ei hallitus saa jatkoaikaa vaikka projektit olisivat kesken. Veikkaan Sipilän Soten olleen parempi kuin nyt tulevan sosialisti soten. Sosialisti sote kun ei ole loppuun asti mietitty eikä suunniteltu vaan paljon asioita on auki vaikka homma lähtee käyntiin alle 2 kuukauden kuluttua. Alkuvuosi ainakin kannattaa pysyä terveenä koska sote ei tule toimimaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei Sipilä tunaroinut vaan näki jotta sote uudistus ei enää ollut mahdollisuuksien rajoissa koska aikaa oli liian vähän. Silloin oli viisasta jättää homma koska ei hallitus saa jatkoaikaa vaikka projektit olisivat kesken. Veikkaan Sipilän Soten olleen parempi kuin nyt tulevan sosialisti soten. Sosialisti sote kun ei ole loppuun asti mietitty eikä suunniteltu vaan paljon asioita on auki vaikka homma lähtee käyntiin alle 2 kuukauden kuluttua. Alkuvuosi ainakin kannattaa pysyä terveenä koska sote ei tule toimimaan!

        Sipilän sote olisi lähennellyt katastrofia, kaupungeissa oli mielenosoituksia toreilla sitä vastaan, Marinin hallitus ei ole saanut kansalta sellaisia reaktioita alkuunkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän sote olisi lähennellyt katastrofia, kaupungeissa oli mielenosoituksia toreilla sitä vastaan, Marinin hallitus ei ole saanut kansalta sellaisia reaktioita alkuunkaan.

        Sitä ei nääs kunnon sosialisti halua muuta kuin sosialismia! Nyt tullaan näkemään miten se vie terveydenhoidon alas siitäkin mitä se on ollut.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sitä ei nääs kunnon sosialisti halua muuta kuin sosialismia! Nyt tullaan näkemään miten se vie terveydenhoidon alas siitäkin mitä se on ollut.

        Ei taida hermot kestää sitä et Marin on suosituin pääministeri kautta aikojen, kun väkätät noin kauheesti? Kyllä kansa tietää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida hermot kestää sitä et Marin on suosituin pääministeri kautta aikojen, kun väkätät noin kauheesti? Kyllä kansa tietää!

        Miksi sitten Kokoomus on jo ehkä vuoden ollut gallup ykkönen jos kaikki halajavat SS:n uudelle kaudelle?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi sitten Kokoomus on jo ehkä vuoden ollut gallup ykkönen jos kaikki halajavat SS:n uudelle kaudelle?

        Ainhan on oppositio ollut suosittu, on niin helppoa ilman vastuuta valittaa kaikesta, ja sitä Orpo tekee!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainhan on oppositio ollut suosittu, on niin helppoa ilman vastuuta valittaa kaikesta, ja sitä Orpo tekee!

        Kun nyt Orposta puhutaan niin hän hoiti kassanhoitajan viran aikoinaan paremmin kuin nykyisen hallituksen on onnistunut sitä hoitaa! Silloin velka väheni kun se nyt on kasvanut räjähdysmäisesti!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun nyt Orposta puhutaan niin hän hoiti kassanhoitajan viran aikoinaan paremmin kuin nykyisen hallituksen on onnistunut sitä hoitaa! Silloin velka väheni kun se nyt on kasvanut räjähdysmäisesti!

        Silloin ei ollut koronaa, ei Putinin sotaa, ja silti Orpo ei saanut mitään oikeesti aikaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silloin ei ollut koronaa, ei Putinin sotaa, ja silti Orpo ei saanut mitään oikeesti aikaan!

        Velkaantuminen väheni Orpon aikana. Se on jo todella paljon jos vertaa nykyhallituksen toimiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy puolustaa demaria oikeistotyökkäriä vastaan.

        Välillä ainakin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elät kuplassa selvästikin, ja sinne ei tieto tietään löydä, näet vain mafiaa, pravdaa, sosialismia, komucoronaa....

        Omituisten otusten kerhoon extyökkäri kuuluu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koitappa lukea vielä kertaalleen jos saisit muutaman faktan talletettuja kuuppaasi, voisit yllättää meidät kaikki!!
        Kannattaa ottaa myös tämä lisäoppi talteen!!

        Lisää oppia kuuppaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko mafia noin rakas sulle? Usko pois suomalaiset ei halua sitä tänne.

        Kummallista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Omituisten otusten kerhoon extyökkäri kuuluu.

        Onhan se varmaan sinusta omituista kun joku pärjää ihan omin voimin ja on pärjännyt siitä alkaen kun kotoaan lähti aikuistuttuaan! Todella omituista kun en ole edes sosiaaliapua koskaan saanut!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kummallista!

        Todella kummallista kun ette heitä ay mafiaa suohon!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Onhan se varmaan sinusta omituista kun joku pärjää ihan omin voimin ja on pärjännyt siitä alkaen kun kotoaan lähti aikuistuttuaan! Todella omituista kun en ole edes sosiaaliapua koskaan saanut!

        Omituista työväen halveksimista!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Omituista työväen halveksimista!

        Mitä halveksuntaa siinä nyt oli? Päinvastoinhan siinä hieman kehutaan itsenäistä omillaan toimeentulevaa työläistä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä halveksuntaa siinä nyt oli? Päinvastoinhan siinä hieman kehutaan itsenäistä omillaan toimeentulevaa työläistä!

        Noinhan se on. Ainoa vaan että Kokoomus ei jostain syystä halua että tuloksentekijät tulee toimeen omillaan. Onhan uutisistakin luettu että EK ja Kokoomus haluaa maahanmuuttajia työvoimaan usein sinunkin mainitsemia orjia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se on. Ainoa vaan että Kokoomus ei jostain syystä halua että tuloksentekijät tulee toimeen omillaan. Onhan uutisistakin luettu että EK ja Kokoomus haluaa maahanmuuttajia työvoimaan usein sinunkin mainitsemia orjia.

        Työläinen on vain työntekijä! Tulos on muiden aikaansaamaa kuten senkin joka järjestää työtä! Yritys tekee tulosta!

        Jos haluat hyötyä tuloksesta niin ala omistajaksi, sijoitetun pääoman suhteessa jaetaan osinkoa, jos tulos on plussalla! Onko vaikeaa ymmärtää?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työläinen on vain työntekijä! Tulos on muiden aikaansaamaa kuten senkin joka järjestää työtä! Yritys tekee tulosta!

        Jos haluat hyötyä tuloksesta niin ala omistajaksi, sijoitetun pääoman suhteessa jaetaan osinkoa, jos tulos on plussalla! Onko vaikeaa ymmärtää?

        Vain työntekijä? Paljastat työläisen halveksuntasi kaikenaikaa. Hyi hitto, mikä asenne!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vain työntekijä? Paljastat työläisen halveksuntasi kaikenaikaa. Hyi hitto, mikä asenne!

        Työntekijä on työntekijä! Miksi muuta pitäisi edes väittää? Laitappa perustelut asiaan jota tuot esiin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työntekijä on työntekijä! Miksi muuta pitäisi edes väittää? Laitappa perustelut asiaan jota tuot esiin!

        Älä sano VAIN työntekijä! Työntekijä on työnantajan kanssa yhdessä tasa-arvoinen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä sano VAIN työntekijä! Työntekijä on työnantajan kanssa yhdessä tasa-arvoinen!

        Työntekijäsi on työtön jos työnantaja ei häntä palkkaa työhön. Missä siinä ja millä tavalla tuo tasa-arvo työn suhteen esiintyy, jos toinen on täysin riippuvainen toisen antamasta työpaikasta? Ihmisarvotasa-arvoisuus on toinen juttu!

        Työn suhteen työnantaja on aina määräävässä asemassa ja siitä sekä työn tuloksestahan palkka maksetaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ihan miten haluat mutta todellisuudessahan sinä vasemmistoinesi olisitte kerjäläisiä, ellei oikeisto yritysmaailmoineen teitä ruokkisi. Itse te ette kykene edes kunnon vitseihin, kun nekään eivät naurata kuten oikeat vitsit!

        Oletko oikeasti noin sekaisin?

        "Ihan miten haluat mutta todellisuudessahan sinä vasemmistoinesi olisitte kerjäläisiä, ellei oikeisto yritysmaailmoineen teitä ruokkisi"

        Kerrohan tuosta lisää omin ajatuksinesi? Jatketaan sitten lisää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko oikeasti noin sekaisin?

        "Ihan miten haluat mutta todellisuudessahan sinä vasemmistoinesi olisitte kerjäläisiä, ellei oikeisto yritysmaailmoineen teitä ruokkisi"

        Kerrohan tuosta lisää omin ajatuksinesi? Jatketaan sitten lisää.

        Onko tosiasioiden hyväksyminen sinulla Lyyli vaikeaa? Tuo mitä lainasit on todellista faktaa!

        Jos olet erimieltä niin perustele!


    • Anonyymi

      Kannatan tätä Matin8n hallitusta. Hyvää työtä tehneet. Toivon Marin II hallitusta tällä samalla demarit-keskusta pohjalla. Kokoomus ja persut saavat jäädä oppositioon.

      • Anonyymi

        Tuskin Keskusta enää toistamiseen tekisi sitä virhettä, että lähtisi Marinin hallitukseen. Ainoa syy Keskustalle olla hallituksessa on ministerien ja avustajien palkkiot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuskin Keskusta enää toistamiseen tekisi sitä virhettä, että lähtisi Marinin hallitukseen. Ainoa syy Keskustalle olla hallituksessa on ministerien ja avustajien palkkiot.

        Kepun kannatuksesta katosi PUOLET edellisessä oikeistohallituksessa, arvaa kannattiko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepun kannatuksesta katosi PUOLET edellisessä oikeistohallituksessa, arvaa kannattiko?

        Kepu on historiallisen heikossa vaiheessa.


      • Jos gallupeihin luottaa niin seuraava PM tulee Kokoomuksesta, ONNEKSI!!

        Nykymalli vie perikatoon!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos gallupeihin luottaa niin seuraava PM tulee Kokoomuksesta, ONNEKSI!!

        Nykymalli vie perikatoon!

        Eiköhän me äänestetä Ropolle lisää jäähyaitiota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän me äänestetä Ropolle lisää jäähyaitiota.

        Rovot ovat köyhille, meille muille kunnon tukku setekeitä on parempi ratkaisu ja niitä on helppoa koota, kun on fiksu työssään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Rovot ovat köyhille, meille muille kunnon tukku setekeitä on parempi ratkaisu ja niitä on helppoa koota, kun on fiksu työssään!

        Oletko peräkylän putin? Yhtä häikäilemätön ihmisvihaaja...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko peräkylän putin? Yhtä häikäilemätön ihmisvihaaja...

        Ihmisvihaaja taidat itse olla ja Pietarin trullikoulun käynyt luudalla lentäjä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ihmisvihaaja taidat itse olla ja Pietarin trullikoulun käynyt luudalla lentäjä!

        Sinä hoet ja tuputat pravdaasi kokoajan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä hoet ja tuputat pravdaasi kokoajan!

        Totta kai koska sinä Lyylinä katkuvasti toitotat pravda tyyliin asioista. Siirry reaalimaailmaan niin ei tarvitse aina muistuttaa sinua Lyyli siitä miten ajattelematon ja ehkä tyhmäkin olet pravdajuttuinesi! Pravdahan tarkoittaa kuviteltua totuutta, kuten muinainen neuvostoimperiumin tiedoitus meille paratiisin rakentamisineen opetti!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Rovot ovat köyhille, meille muille kunnon tukku setekeitä on parempi ratkaisu ja niitä on helppoa koota, kun on fiksu työssään!

        Kokoomuksen Ropon jäljiltä köyhän kukkarossa ei ole ROPOakaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen Ropon jäljiltä köyhän kukkarossa ei ole ROPOakaan!

        Kokoomuksen työllisyyspolitiikka tuo ropoja köyhänkin kukkaroon ja jos oikein fiksu on niin jopa setelirahaakin, johon vasurit eivät muutoin kykene kuin kerjuutiskin kautta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kokoomuksen työllisyyspolitiikka tuo ropoja köyhänkin kukkaroon ja jos oikein fiksu on niin jopa setelirahaakin, johon vasurit eivät muutoin kykene kuin kerjuutiskin kautta!

        Kokoomuksen työllisyyspolitiikka toisi Suomeen Hiki&Paja Oy:n työehdot ja halpatyövoiman.
        Köyhälle ei jäisi kokkelien jäljiltä ROPOakaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen työllisyyspolitiikka toisi Suomeen Hiki&Paja Oy:n työehdot ja halpatyövoiman.
        Köyhälle ei jäisi kokkelien jäljiltä ROPOakaan!

        Hiki-Paja voittaa lopulta aina KELA:n kerjuujonon!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hiki-Paja voittaa lopulta aina KELA:n kerjuujonon!

        Voittaako? Hiki&Paja taitaa olla vain maksavinaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voittaako? Hiki&Paja taitaa olla vain maksavinaan!

        Ei pid paikkaas! Olen ollut tuollaisen hikipajan perustajana ja työllistänyt tyytyväistä hikoilija porukkaa yli 30 vuotta ja monet olivat siinä hikoilemassa jopa vuosikymmeniä. Ei hikipaja siis ole huono ratkaisu vaan KELA jono on, koska ei siinä jonossa saada hyvää eläkettä edes, joka taas kunnon hikipajassa hoituu työn ohessa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei pid paikkaas! Olen ollut tuollaisen hikipajan perustajana ja työllistänyt tyytyväistä hikoilija porukkaa yli 30 vuotta ja monet olivat siinä hikoilemassa jopa vuosikymmeniä. Ei hikipaja siis ole huono ratkaisu vaan KELA jono on, koska ei siinä jonossa saada hyvää eläkettä edes, joka taas kunnon hikipajassa hoituu työn ohessa!

        KELA-jonoissa seisoo ne Sipilän kutsumat turvapaikanhakijat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        KELA-jonoissa seisoo ne Sipilän kutsumat turvapaikanhakijat.

        Jos viittaat Sipilän lupaukseen, jota hän ei sitten edes lunastanut mökkinsä suhteen, niin sinne tuskin yli 10:ntä edes olisi saanut mahtumaankaan, joten loput tulivat kutsumatta!

        Kannattaa muistaa Sipilän hyvät työt, kiky jolla hieman saatiin kilpailukykyä joskin liian vähän ja uusi pitäisi tehdä. Työttömyyden huima vähentyminen kun työllisyys indokaattori nousu 68% -> 72,5%:n. Nyt joku pökvästi on kehunut SS:n 72,8% lukua joka lienee tuon Sipilän saavutukjsen virhemarginaalin sisällä, eli ei mitään luokassa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos viittaat Sipilän lupaukseen, jota hän ei sitten edes lunastanut mökkinsä suhteen, niin sinne tuskin yli 10:ntä edes olisi saanut mahtumaankaan, joten loput tulivat kutsumatta!

        Kannattaa muistaa Sipilän hyvät työt, kiky jolla hieman saatiin kilpailukykyä joskin liian vähän ja uusi pitäisi tehdä. Työttömyyden huima vähentyminen kun työllisyys indokaattori nousu 68% -> 72,5%:n. Nyt joku pökvästi on kehunut SS:n 72,8% lukua joka lienee tuon Sipilän saavutukjsen virhemarginaalin sisällä, eli ei mitään luokassa!

        Mitkä Sipilän hyvät työt? Leipäjonojen kasvatus? 9eur/pvä orjatyön lisääminen? Sote tunarointi? Taksiuudistus?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä Sipilän hyvät työt? Leipäjonojen kasvatus? 9eur/pvä orjatyön lisääminen? Sote tunarointi? Taksiuudistus?

        Olen tuon selvittänyt, jos et ymmärrä niin anna oll. Tuolla päälläsi kun tuskin sinua saavat edes jumalat ymmärtämään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen tuon selvittänyt, jos et ymmärrä niin anna oll. Tuolla päälläsi kun tuskin sinua saavat edes jumalat ymmärtämään!

        Mikä selvitys? Ei ole näkynyt?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä selvitys? Ei ole näkynyt?

        Sen mitä siinä edellisessä taas kysyit ainakin 10:n kerran! Sieltä se läytyy kun haet vanhoista.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sen mitä siinä edellisessä taas kysyit ainakin 10:n kerran! Sieltä se läytyy kun haet vanhoista.

        Ei ole näkynyt, laittappa linkki niin katsotaan onko siinä mitään asiaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole näkynyt, laittappa linkki niin katsotaan onko siinä mitään asiaa!

        Kyllä näkyy kunhan haet!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä näkyy kunhan haet!

        Siis ei mitään katetta taaskaan höpinöilläsi, kuten ei koskaan ennenkään.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sen mitä siinä edellisessä taas kysyit ainakin 10:n kerran! Sieltä se läytyy kun haet vanhoista.

        "taas kysyit ainakin 10:n kerran!"

        Tuo 10:n aika vähän siihen nähden kun sinä kyselet samaa sata kertaakin välillä viikossa, vaikka asia sinulle selvitetty tuon sata kertaa..


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyllä näkyy kunhan haet!

        Ehkäpä muistat väärin?! Ei näkynyt mitään järkevää selvitystä, vain oikeistopropagandaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis ei mitään katetta taaskaan höpinöilläsi, kuten ei koskaan ennenkään.

        Ei tuossa ollut höpinää vaan faktaa! Te Lyylit nääs ette voi kysyä mitään edellisten kirjoittamienne pohjalta, koska ette ole erotettavissa toisistanne. Kun jotain vanhaakin kysytte niin aina teidän on tuotava kysymys uudelleen esiin. Ellette ala sen vertaa uskomaan itseenne, jotta rekisteröidytte ja käytätte sitä omaa nikkiänne. Minun kaikki tai ainakin 99% kirjoittamistani ovat minun nikkini alla joten, sitä on helppoa seurata kun lukee vain Extyökkärin riimit!

        Jos katsot minun vain höpinöivän niin olisi syytä tuoda esiin joku höpinäni ja kertoa mikä sinun totuutesi siinä asiassa olisi! Vai onko se sinulle liian vaikeaa komuloinen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä Sipilän hyvät työt? Leipäjonojen kasvatus? 9eur/pvä orjatyön lisääminen? Sote tunarointi? Taksiuudistus?

        Hyviä kysymyksiä vailla vastauksia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyviä kysymyksiä vailla vastauksia...

        Sipilä katosi, samoin Soini, enää Orpo jäljellä. Kokoomus lopputilin vois jo antaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen Ropon jäljiltä köyhän kukkarossa ei ole ROPOakaan!

        Kokoomus ei pärjää seuraavissa vaaleissa Orpon johdolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä Sipilän hyvät työt? Leipäjonojen kasvatus? 9eur/pvä orjatyön lisääminen? Sote tunarointi? Taksiuudistus?

        Mainiosti kerrattu SOS-hallituksen "saavutuksia" !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä Sipilän hyvät työt? Leipäjonojen kasvatus? 9eur/pvä orjatyön lisääminen? Sote tunarointi? Taksiuudistus?

        Vaaleissa laitetaan oikea numero.


    • Anonyymi

      Hallituksen kannatus on syösylaskussa. Alottajalta on todellisuudetaju hukassa. Mitenkähän mahtaa olla hallituksen todellisuudentajun kanssa? Ongelmia kaatuu päälle. Nyt ei ole biletyksen aika.

      • Anonyymi

        Olet väärässä. Hallituksen kannatus on 55,2%. Ei ole missään syöksylaskussa.
        Tämä hallitus on Suomen pelastus! Luojan kiitos. Olemme selvinneet joka sektorilla hyvin tästä pandemian aiheuttamasta kriisistä, niin terveyden ja talouden kannalta. Siksi toivon jatkoa tälle hallitukselle. Luotan demareihin ja keskustaan! Pystyvät maltilliseen yhteistyöhön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet väärässä. Hallituksen kannatus on 55,2%. Ei ole missään syöksylaskussa.
        Tämä hallitus on Suomen pelastus! Luojan kiitos. Olemme selvinneet joka sektorilla hyvin tästä pandemian aiheuttamasta kriisistä, niin terveyden ja talouden kannalta. Siksi toivon jatkoa tälle hallitukselle. Luotan demareihin ja keskustaan! Pystyvät maltilliseen yhteistyöhön.

        S S on Suomen tuho, muuhun hänestä ei ole!

        Velka kasvaa, työpaikat eivät ja se on syvältä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        S S on Suomen tuho, muuhun hänestä ei ole!

        Velka kasvaa, työpaikat eivät ja se on syvältä!

        Siis et elä tässä hetkessä.
        Ok boomer on sulle paras vastaus kaikkeen ja sitäkään et tiedä mitä tarkoittaa fakta. Palkka luo ostovoimaa, työ luo tuotteita, työntekijä tekee tuotteet, jos ei kone tee. Palkallaan työntekijä ostaa tuotteen, jonka tarvitsee. Yrittäjä tässä vain vetää voitot välistä, eikä oikeasti tee mitään. Palkka on siis rahaa ja rahalla on ostovoimaa, vai väitätkö vastaan ? Väität ja siitä olen varma.

        Ok boomer jo etukäteen !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis et elä tässä hetkessä.
        Ok boomer on sulle paras vastaus kaikkeen ja sitäkään et tiedä mitä tarkoittaa fakta. Palkka luo ostovoimaa, työ luo tuotteita, työntekijä tekee tuotteet, jos ei kone tee. Palkallaan työntekijä ostaa tuotteen, jonka tarvitsee. Yrittäjä tässä vain vetää voitot välistä, eikä oikeasti tee mitään. Palkka on siis rahaa ja rahalla on ostovoimaa, vai väitätkö vastaan ? Väität ja siitä olen varma.

        Ok boomer jo etukäteen !

        Jotta palkka on oikeaa ostovoimaa se on ansaittava! Muutoin käy kuin komuloisten paratiisissa, rahaa on kun painokoneet jauhoivat yötä päivää mutta kaupan hyllyt tyhjinä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jotta palkka on oikeaa ostovoimaa se on ansaittava! Muutoin käy kuin komuloisten paratiisissa, rahaa on kun painokoneet jauhoivat yötä päivää mutta kaupan hyllyt tyhjinä!

        Miksi haluat neuvostomallia Suomeenkin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi haluat neuvostomallia Suomeenkin?

        Minä haluan palkan olevan oikeaa ostosvoimaa, en neuvostomallin jaettua joloin ei ole ostettavaa. Jos osaisit lukea ja ymmärtää lukemasi et munaisi itseäsi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä haluan palkan olevan oikeaa ostosvoimaa, en neuvostomallin jaettua joloin ei ole ostettavaa. Jos osaisit lukea ja ymmärtää lukemasi et munaisi itseäsi!

        "Jos osaisit lukea ja ymmärtää lukemasi et munaisi itseäsi!"

        HEH,. Ja tuo sinun kirjoittama joka palstojen hulluin. Yritätkö tappaa muita nauruun? Tuskin kukaan muu on itseään Suomi 24 palstoilla munannut niin laajasti ja perusteellisesti itseään kun sinä. Lueppa historiaasi? Kukaan ei oikeasti voi olla noin tyhmä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jos osaisit lukea ja ymmärtää lukemasi et munaisi itseäsi!"

        HEH,. Ja tuo sinun kirjoittama joka palstojen hulluin. Yritätkö tappaa muita nauruun? Tuskin kukaan muu on itseään Suomi 24 palstoilla munannut niin laajasti ja perusteellisesti itseään kun sinä. Lueppa historiaasi? Kukaan ei oikeasti voi olla noin tyhmä.

        Aivan oikein, jos osaisit sekä lukea että ymmärtää lukemaasi, ei elämä olisi niin vaikeaa sinulle!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        S S on Suomen tuho, muuhun hänestä ei ole!

        Velka kasvaa, työpaikat eivät ja se on syvältä!

        Demarit ja Kepu paras hallituskokoonpano , oppositio paras paikka kokkeleille ja persuille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demarit ja Kepu paras hallituskokoonpano , oppositio paras paikka kokkeleille ja persuille.

        Sosialistit eivät ole hallituskelpoisia ilman kunnon vahtikoiraa joka pitää niiden typeryydet kurissa.

        Demarit ovat jo sinänsä pettureita, koska eivät suoraan myönnä olevansa sosialismin ajajia, vaan pyrkivät antamaan virheellisen kuvan jopa demokraattisuudestaan. Sosialismi kun ei koskaan eikä missään ole kestänyt demokratiaa!

        Kepu taas on uudelleen pettänyt kansan ja lähtenyt sosialistien apupuolueeksi. Siinä on toinen petturi joka ei halua hyvinvointiin, vaan on sitä estämässä noiden sosialistiensa kanssa.

        Nykyinen SS hallitus ei ole saanut mitään positiivista aikaan, ei mitään mikä saisi aikaan uutta tuottavaa työtä yroitysmaaiolmassa jonne tarvitaan satojentuhansien työpaikkojen lisäys. Ei pientäkään ideaa siihen suutaan mistä säästämme jotta rahat velkojen maksuun saadaan aikaiseksi. Jo nuo kaksi asiaa riittävät hautaamaan nykyisen hallituspohjan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sosialistit eivät ole hallituskelpoisia ilman kunnon vahtikoiraa joka pitää niiden typeryydet kurissa.

        Demarit ovat jo sinänsä pettureita, koska eivät suoraan myönnä olevansa sosialismin ajajia, vaan pyrkivät antamaan virheellisen kuvan jopa demokraattisuudestaan. Sosialismi kun ei koskaan eikä missään ole kestänyt demokratiaa!

        Kepu taas on uudelleen pettänyt kansan ja lähtenyt sosialistien apupuolueeksi. Siinä on toinen petturi joka ei halua hyvinvointiin, vaan on sitä estämässä noiden sosialistiensa kanssa.

        Nykyinen SS hallitus ei ole saanut mitään positiivista aikaan, ei mitään mikä saisi aikaan uutta tuottavaa työtä yroitysmaaiolmassa jonne tarvitaan satojentuhansien työpaikkojen lisäys. Ei pientäkään ideaa siihen suutaan mistä säästämme jotta rahat velkojen maksuun saadaan aikaiseksi. Jo nuo kaksi asiaa riittävät hautaamaan nykyisen hallituspohjan!

        Kokkelit eivät osaa vahtia kuin omaa napaansa. Kokoomus on siinä mielessä petturi, koska eivät myönnä avoimesti olevansa vain rikkaiden asialla vaan yrittävät mainostaa itseään duunaripuolueena. Melkoinen vitsi!
        Hyvinvointivaltio Suomi on demarien ja kepun aikaansaannos, kokkarien olessa jarrumiehenä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jotta palkka on oikeaa ostovoimaa se on ansaittava! Muutoin käy kuin komuloisten paratiisissa, rahaa on kun painokoneet jauhoivat yötä päivää mutta kaupan hyllyt tyhjinä!

        Ei ole kyse palkan suuruudesta, miksi sitä jauhat, kun kyse on palkan ostovoimasta ja se on aina sama palkan suuruudesta riippumatta, eli näin 1 € saat 📞 ja 10 € 📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞 puhelinta. Nykyään on kaikenmailman ansaintakeinoja ei läheskään kaikki ihmiset ole työllään ansainneet omaisuuttaan, vaan esim perinnöt ja sanotaan vaikka Lotto, mutta joka tapauksessa palkka on sama mitä ostovoima ja tämä ostovoimahan on hyvin matalalla tasolla kansan keskuudessa, johtuen yksinomaan vuonna 1987- 2018;ta kokoomuksen harjoittamasta leikkausinnosta ei muusta.

        Ei muuten tyhjillä hyllyillä pahemmin sodita ja voiteta sotia, muistat varmaan, kun Sosialistinen Neuvostoliitto laittoi saksan polvilleen ja jakoi Berliinin kahtia hitlerin hirmutöiden takia. Väitätkö vielä, että hyllyt oli tyhjiä, no varmaan väität, mutta tässä on tyhjää nyt jossakin muualla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse palkan suuruudesta, miksi sitä jauhat, kun kyse on palkan ostovoimasta ja se on aina sama palkan suuruudesta riippumatta, eli näin 1 € saat 📞 ja 10 € 📞📞📞📞📞📞📞📞📞📞 puhelinta. Nykyään on kaikenmailman ansaintakeinoja ei läheskään kaikki ihmiset ole työllään ansainneet omaisuuttaan, vaan esim perinnöt ja sanotaan vaikka Lotto, mutta joka tapauksessa palkka on sama mitä ostovoima ja tämä ostovoimahan on hyvin matalalla tasolla kansan keskuudessa, johtuen yksinomaan vuonna 1987- 2018;ta kokoomuksen harjoittamasta leikkausinnosta ei muusta.

        Ei muuten tyhjillä hyllyillä pahemmin sodita ja voiteta sotia, muistat varmaan, kun Sosialistinen Neuvostoliitto laittoi saksan polvilleen ja jakoi Berliinin kahtia hitlerin hirmutöiden takia. Väitätkö vielä, että hyllyt oli tyhjiä, no varmaan väität, mutta tässä on tyhjää nyt jossakin muualla.

        Ostovoima pitää itse ansaita! Muutoin se ei ole sitä oikeaa ostovoimaa. Ostovoima myös pitkälti korreloi palkan suuruuden kanssa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi haluat neuvostomallia Suomeenkin?

        Neuvostomallin suurin kannattaja on nykyään Sanna Marin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ostovoima pitää itse ansaita! Muutoin se ei ole sitä oikeaa ostovoimaa. Ostovoima myös pitkälti korreloi palkan suuruuden kanssa!

        Ei se duunarin syy ole, jos firma kusee ja maksaa surkeesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se duunarin syy ole, jos firma kusee ja maksaa surkeesti.

        Miten määrität "maksaa surkeasti"? Miten silloin maksetaan? Entä jos maksetaan tuloksen mukaan? Tulokseenhan palkan pitää aina perustua, vaikka ay mafiosot eivät sitä tajua ja siksi meillä on satoja tuhansia työttömiä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten määrität "maksaa surkeasti"? Miten silloin maksetaan? Entä jos maksetaan tuloksen mukaan? Tulokseenhan palkan pitää aina perustua, vaikka ay mafiosot eivät sitä tajua ja siksi meillä on satoja tuhansia työttömiä!

        Mihin tulokseen ajatuksissasi perustat palkan määrityksen.
        Näyt tuossa paperi ja selluteollisuuden kohdalla olevan sitä mieltä ettei tuloksentekijät ansaitse palkkaansa, vaikka yhtiö tekee ilmeisesti Suomen suurinta voittoa. Ja tuo UPM kun tekee satojen miljoonien investointeja, niin maksaa ne kassasta ilman velkaa. Mutta sinun mielestä tuollaisen tuloksen yritykselle tehneet ei ansaitse palkkaansa. Samalla alalla olevat muut yritykset ei ole sinun ja UPM:n kanssa samoilla linjoilla ja ajatuksin.

        Miten määrittelet. Kuinka suurta palkka kuntien työntekijät sitten ansaitsee sinun kriteereillä. Mitkä on on sopivat ansiot niille jotka pitää yhteiskuntaa pystyssä, ja mitkä on palkanmaksun suhteen sinun mielestä heille se ansaittu palkka. Miten terveyden ja vanhustenhuollon kohdalla, kun sinäkin noista nautit meidän muiden maksamina?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mihin tulokseen ajatuksissasi perustat palkan määrityksen.
        Näyt tuossa paperi ja selluteollisuuden kohdalla olevan sitä mieltä ettei tuloksentekijät ansaitse palkkaansa, vaikka yhtiö tekee ilmeisesti Suomen suurinta voittoa. Ja tuo UPM kun tekee satojen miljoonien investointeja, niin maksaa ne kassasta ilman velkaa. Mutta sinun mielestä tuollaisen tuloksen yritykselle tehneet ei ansaitse palkkaansa. Samalla alalla olevat muut yritykset ei ole sinun ja UPM:n kanssa samoilla linjoilla ja ajatuksin.

        Miten määrittelet. Kuinka suurta palkka kuntien työntekijät sitten ansaitsee sinun kriteereillä. Mitkä on on sopivat ansiot niille jotka pitää yhteiskuntaa pystyssä, ja mitkä on palkanmaksun suhteen sinun mielestä heille se ansaittu palkka. Miten terveyden ja vanhustenhuollon kohdalla, kun sinäkin noista nautit meidän muiden maksamina?

        Jos joku maksaa satojen miljoonien investoinnit kassasta ilman velkaa niin kadehdin todella kun joku osaa niin hyvin hoitaa taloutensa!

        Yrityksen tehtäväon tehdä tulosta, sillloin se on hyvä ja luotettava työnantajakin. Yrityksen tulos on niin suuren kokonaisuuden aikaansaama, jottei siihä kannata vertailla omia tulojaan, sillä sen juuri tuossa lajissa tekee pääosin se koneisto ja automatiikka johon on niitä miljoonia investoitu. Siinä työmiehen osuus on olematon joskin tarpeen!

        Saat hieman kuvaa siitä työntekijöiden osuudesta kun ensin koko laskutuksesta poistat investointien kuoletukset ja juoksevat kulut, joita aina on sekä tuoton sille investointien määrälle. Kun siitä jotain jää niin osa siitä on työntekijöiden osuus! Kannattaa aina miettiä kokonaisuutta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos joku maksaa satojen miljoonien investoinnit kassasta ilman velkaa niin kadehdin todella kun joku osaa niin hyvin hoitaa taloutensa!

        Yrityksen tehtäväon tehdä tulosta, sillloin se on hyvä ja luotettava työnantajakin. Yrityksen tulos on niin suuren kokonaisuuden aikaansaama, jottei siihä kannata vertailla omia tulojaan, sillä sen juuri tuossa lajissa tekee pääosin se koneisto ja automatiikka johon on niitä miljoonia investoitu. Siinä työmiehen osuus on olematon joskin tarpeen!

        Saat hieman kuvaa siitä työntekijöiden osuudesta kun ensin koko laskutuksesta poistat investointien kuoletukset ja juoksevat kulut, joita aina on sekä tuoton sille investointien määrälle. Kun siitä jotain jää niin osa siitä on työntekijöiden osuus! Kannattaa aina miettiä kokonaisuutta!

        "työmiehen osuus on olematon"
        Siin extyökkärin filosofiaa ja aatemaailmaa duunarille....


      • Anonyymi kirjoitti:

        "työmiehen osuus on olematon"
        Siin extyökkärin filosofiaa ja aatemaailmaa duunarille....

        Olematon siihen verraten mitä koneet ja automatiikat tekevät. Se on reaalimaailmaa eikä aatemaailmaa saatikka filosofiaa! Olematon myös siihen verrattuna mitä tehtaan markkinointi ja johto tuottavat sillä ilman niitä siellä saa istua vain kädet niskantakana, jos yleesä saa istua siellä eikä kotona!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos joku maksaa satojen miljoonien investoinnit kassasta ilman velkaa niin kadehdin todella kun joku osaa niin hyvin hoitaa taloutensa!

        Yrityksen tehtäväon tehdä tulosta, sillloin se on hyvä ja luotettava työnantajakin. Yrityksen tulos on niin suuren kokonaisuuden aikaansaama, jottei siihä kannata vertailla omia tulojaan, sillä sen juuri tuossa lajissa tekee pääosin se koneisto ja automatiikka johon on niitä miljoonia investoitu. Siinä työmiehen osuus on olematon joskin tarpeen!

        Saat hieman kuvaa siitä työntekijöiden osuudesta kun ensin koko laskutuksesta poistat investointien kuoletukset ja juoksevat kulut, joita aina on sekä tuoton sille investointien määrälle. Kun siitä jotain jää niin osa siitä on työntekijöiden osuus! Kannattaa aina miettiä kokonaisuutta!

        Jätit taas kerran vastaamatta.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olematon siihen verraten mitä koneet ja automatiikat tekevät. Se on reaalimaailmaa eikä aatemaailmaa saatikka filosofiaa! Olematon myös siihen verrattuna mitä tehtaan markkinointi ja johto tuottavat sillä ilman niitä siellä saa istua vain kädet niskantakana, jos yleesä saa istua siellä eikä kotona!

        Antaa koneiden ja automatiikan hoitaa. Johto ja markkinointi valvoo.

        Oikeasti näkee kuinka pihalla olet.

        Miksi UPM ei jatka lakon aikana toimintaa kun kaiken hoitaa automatiikka ja paikalla edelleen ylemmät toimihenkilöt? No sinä et ole koskaan nähnyt mitä kaikkea tapahtuu sillä välillä kun puukuorma tuodaan tehtaalle ja sieltä lähtee paperikuorma. Sinunlaista ei kukaan edes uskalla päästää katsomaan, kun mielesi kuitenkin ailahtelee. Älä nyt vaan sanoa että näit jostain videosta kun siellä kokoajan vaan katseltiin jotain näyttöä esimerkiksi paperikoneen valvomossa kun kaikki toimi. Ja ihan tiedoksi, siellä tehtailla on paljon muutakin kun paperikoneen valvomo. Jatka vaan omaa nolaamistasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jätit taas kerran vastaamatta.

        Sait paremman vastauksen kuin ansaitsit. Saattaa tietysti olla jotta et ymmärrä yli 3 sanan lauseita mutta se ei ole minun ongelmani!

        Luepa uudelleen ja anna pääsi valaistua!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Antaa koneiden ja automatiikan hoitaa. Johto ja markkinointi valvoo.

        Oikeasti näkee kuinka pihalla olet.

        Miksi UPM ei jatka lakon aikana toimintaa kun kaiken hoitaa automatiikka ja paikalla edelleen ylemmät toimihenkilöt? No sinä et ole koskaan nähnyt mitä kaikkea tapahtuu sillä välillä kun puukuorma tuodaan tehtaalle ja sieltä lähtee paperikuorma. Sinunlaista ei kukaan edes uskalla päästää katsomaan, kun mielesi kuitenkin ailahtelee. Älä nyt vaan sanoa että näit jostain videosta kun siellä kokoajan vaan katseltiin jotain näyttöä esimerkiksi paperikoneen valvomossa kun kaikki toimi. Ja ihan tiedoksi, siellä tehtailla on paljon muutakin kun paperikoneen valvomo. Jatka vaan omaa nolaamistasi.

        Puukuorma tuodaan sinne rekalla jonka joku on investoinut ja joka sen työn pääosan tekee. Jos sinun dunarisi joutuisi ne tukit sinne kantamaan tai vetämäänkin niin asia olisi toisin.

        Se puukuorma lajitellaan automaatilla jota ehkä joku dunari katsoo mutta tekee varsin vähän koska automaatti hoitaa asiaa.

        varsinaisen tehtaankin toiminta on automaattista joskin valvomossa vain videoruudulta katsotaann jotta kaikki menisi hyvin ja vain ongelmatapauksissa siihen pitää puuttua.

        Noista töistähän 99% tehdään oikeasti investoidulla laitteistolla ja vain perin pieni osa työstä on sitä varsinaista TYÖTÄ sen fyysisessä muodossa ja samoinhan pitää olla tuloksen jaonkin kanssa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Puukuorma tuodaan sinne rekalla jonka joku on investoinut ja joka sen työn pääosan tekee. Jos sinun dunarisi joutuisi ne tukit sinne kantamaan tai vetämäänkin niin asia olisi toisin.

        Se puukuorma lajitellaan automaatilla jota ehkä joku dunari katsoo mutta tekee varsin vähän koska automaatti hoitaa asiaa.

        varsinaisen tehtaankin toiminta on automaattista joskin valvomossa vain videoruudulta katsotaann jotta kaikki menisi hyvin ja vain ongelmatapauksissa siihen pitää puuttua.

        Noista töistähän 99% tehdään oikeasti investoidulla laitteistolla ja vain perin pieni osa työstä on sitä varsinaista TYÖTÄ sen fyysisessä muodossa ja samoinhan pitää olla tuloksen jaonkin kanssa!

        Kysymys: Mitä hyvää kokoomus on Suomessa saanut aikaan ja koska ?


      • Anonyymi

        Nousussa on selvästi.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sait paremman vastauksen kuin ansaitsit. Saattaa tietysti olla jotta et ymmärrä yli 3 sanan lauseita mutta se ei ole minun ongelmani!

        Luepa uudelleen ja anna pääsi valaistua!

        Kysymys: Mitä pahaa kokoomus on saanut aikaan vallassa ollessaan Suomessa ?

        Osaatkohan vastata tähän, sillä mitään hyvää ei kokoomus ole koskaan saanut aikaan, jonka olet itsekin todistanut monesti näillä palstoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys: Mitä pahaa kokoomus on saanut aikaan vallassa ollessaan Suomessa ?

        Osaatkohan vastata tähän, sillä mitään hyvää ei kokoomus ole koskaan saanut aikaan, jonka olet itsekin todistanut monesti näillä palstoilla.

        Mene hoitoon sillä viisauden valo ei tuiki sinun silmissäsi, ainakaan päätellen ulosannistasi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mene hoitoon sillä viisauden valo ei tuiki sinun silmissäsi, ainakaan päätellen ulosannistasi!

        Hoitoa tarvitsisi kai itsekukin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hoitoa tarvitsisi kai itsekukin...

        Iän myötä sitä tuppaa tulemaan fyysiseen osaan monen sortin krämppää, se on totta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mene hoitoon sillä viisauden valo ei tuiki sinun silmissäsi, ainakaan päätellen ulosannistasi!

        Sinäpä laittelet asiallisia vastauksia tapasi mukaan. Mikä on tilanteesi näkyjen suhteen. Onko orjia ja mafioita tänään ollut näkökentässä samoin kuten ennekin?

        "Mene hoitoon sillä viisauden valo ei tuiki sinun silmissäsi"

        HEH: Että sinä toisille tuollaista.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Iän myötä sitä tuppaa tulemaan fyysiseen osaan monen sortin krämppää, se on totta!

        No niinhän tuppaa tulemaan ja tulee myös niitä sairauksia, jotka vain toiset huomaa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mene hoitoon sillä viisauden valo ei tuiki sinun silmissäsi, ainakaan päätellen ulosannistasi!

        HEH. Tuokin siis osui ja upposi.


    • Anonyymi

      SDP ja vanhusten ilkkumista---Kukaan ei äänestä sosialisti demareita enään.

      • Anonyymi

        Katkerana massapostaat kummaa propagandaasi joka päivä.


      • Anonyymi

        Ai ei äänestä, no aivan varmasti äänestetään!
        SDP on puolue, joka tekee politiikkaa kaikkien kansalaisten parhaaksi ja ihan koko Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei äänestä, no aivan varmasti äänestetään!
        SDP on puolue, joka tekee politiikkaa kaikkien kansalaisten parhaaksi ja ihan koko Suomessa.

        Olet oikeassa! SDP on koko kansan asialla, tasapuolisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei äänestä, no aivan varmasti äänestetään!
        SDP on puolue, joka tekee politiikkaa kaikkien kansalaisten parhaaksi ja ihan koko Suomessa.

        Ja aivan varmasti tekee kaikkien puolesta tasapuolista politiikkaa. jopa ymmärtävät opposition tuskan, mutta mahdotonta on taidotonta ottaa mukaan ja se päätös oli hyvä, kuten on tämä hallituskin, kannatus 55.2 %.

        Mikähän oli Sipilän hallituksen kannatus, tietääkö kukaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja aivan varmasti tekee kaikkien puolesta tasapuolista politiikkaa. jopa ymmärtävät opposition tuskan, mutta mahdotonta on taidotonta ottaa mukaan ja se päätös oli hyvä, kuten on tämä hallituskin, kannatus 55.2 %.

        Mikähän oli Sipilän hallituksen kannatus, tietääkö kukaan ?

        Tais olla alle 30%?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai ei äänestä, no aivan varmasti äänestetään!
        SDP on puolue, joka tekee politiikkaa kaikkien kansalaisten parhaaksi ja ihan koko Suomessa.

        Kyllä boomerit edelleen äänestää demareita. Mutta sitten kun heitä ei enää ole on demareiden kannatus todella pieni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa! SDP on koko kansan asialla, tasapuolisesti.

        Olet oikeassa! SDP on koko kansan asialla tasapäistämässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa! SDP on koko kansan asialla tasapäistämässä.

        Solidaarisuus on oikeudenmukaisuutta.


    • Anonyymi

      Sanna Marinin hallituksella paras kannatus koko 30-vuoden aikana, mitä hallituksen kannatusta on mitattu.
      Ja Sanna Marin on kautta aikojen arvostetuin ja suosituin Suomen pääministeri.

      Ja tämä on FAKTAA!!!

      • Anonyymi

        Marin ja Sauli Niinistö nauttii suurta suosiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ja Sauli Niinistö nauttii suurta suosiota.

        Niin nauttii, molemmat ovat luotettavia ja maltillisia osaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin nauttii, molemmat ovat luotettavia ja maltillisia osaajia.

        Niin nauttii, mutta Sauli on narratiivillä presidenttinä ( työväen presidenttikö )


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin nauttii, mutta Sauli on narratiivillä presidenttinä ( työväen presidenttikö )

        narratiivi?


    • Anonyymi

      Kiitos pääministeri Sanna Marin ja hallitus hyvin hoidetusta työstä.
      Älkäämme unohtako Boomereita ja heidän pilkkaamistaan, sillä se koira älähti, mihin kalikka kalahti, siis opposition setämiehet on Boomer sanasta käärmeissään ja vieläkin kipeitä osumasta.

    • Anonyymi

      Pissis valehteli maksnaanesa itse bileet.

      Tyttö eroa.

    • Anonyymi

      heh SDP:n suosio laskee kuin lehmän häntä

      • Anonyymi

        Ei taida pitää paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taida pitää paikkaansa.

        Loiva nousukiito menossa SDP:lä ja siksi jälki joka sektorilla on niin hyvää, toista oli Sipilän hallituksen aikaan, kun mentiin ojasta allikkoon, että rapa lensi ja nyt on Marinin hallitus joutunut pähkähulluja lakeja korjaileen ja paljon, mutta onneksi kyvykäs pääministeri Sanna Marin on hoitanut tämän mahdottoman tilanteen parhainpäin.

        Hallituksen kannatus on 55.2 % ja suunta oli parempaan päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loiva nousukiito menossa SDP:lä ja siksi jälki joka sektorilla on niin hyvää, toista oli Sipilän hallituksen aikaan, kun mentiin ojasta allikkoon, että rapa lensi ja nyt on Marinin hallitus joutunut pähkähulluja lakeja korjaileen ja paljon, mutta onneksi kyvykäs pääministeri Sanna Marin on hoitanut tämän mahdottoman tilanteen parhainpäin.

        Hallituksen kannatus on 55.2 % ja suunta oli parempaan päin.

        Oikeistotrollien kiusaksikin...!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistotrollien kiusaksikin...!

        Aivan ,,,, heh.
        Mistä tietää voittajan ? No häntä haukutaan täällä ja puhutaan perättömiä päivästä toiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ,,,, heh.
        Mistä tietää voittajan ? No häntä haukutaan täällä ja puhutaan perättömiä päivästä toiseen.

        Huonot häviäjät tekee sitä aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonot häviäjät tekee sitä aina.

        Ja luuserit jankuttaa samaa hallitusvihaansa.


    • Anonyymi

      Marinin avustaja taas hommissa. Muuta työtä ei taida olla kuin kirjoitella Marinia ylistäviä valheellisia sepustuksia.

      • Anonyymi

        Missä valhe, siinä extyökkäri !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä valhe, siinä extyökkäri !

        Napakka totuudenmukainen kommentti!


    • Anonyymi

      Voiko ministeri,saati pääministeri valehdella seurauksitta.Ennen se johtanut eroon tai jopa valtakunnanoikeuteen.

      • Anonyymi

        Ilmeisesti ennakoit ja oletat, että Orposta tulee joskus pääministeri?
        Jolloin valtakunnanoikeus kutsuisi kuultavaksi.

        Ollos huoleton, ei Orposta tule pääministeriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti ennakoit ja oletat, että Orposta tulee joskus pääministeri?
        Jolloin valtakunnanoikeus kutsuisi kuultavaksi.

        Ollos huoleton, ei Orposta tule pääministeriä.

        Orpon näytöt on nähty....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpon näytöt on nähty....

        Orpo leikkaa, eikun ei leikkaa, ei kun leikkaa varmasti, juu noin se menee, Orpo. Mitä tekee Orpo ?

        Sitten helpompi kysymys . Vanha mies istui kannolla metsässä ja mietti, mistä aloittaa leikkaus. Mutta tiedättekö, kuinka vanha mies oli ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo leikkaa, eikun ei leikkaa, ei kun leikkaa varmasti, juu noin se menee, Orpo. Mitä tekee Orpo ?

        Sitten helpompi kysymys . Vanha mies istui kannolla metsässä ja mietti, mistä aloittaa leikkaus. Mutta tiedättekö, kuinka vanha mies oli ?

        Mies oli hidas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Orpo leikkaa, eikun ei leikkaa, ei kun leikkaa varmasti, juu noin se menee, Orpo. Mitä tekee Orpo ?

        Sitten helpompi kysymys . Vanha mies istui kannolla metsässä ja mietti, mistä aloittaa leikkaus. Mutta tiedättekö, kuinka vanha mies oli ?

        No kannollahan hän istui!


      • Anonyymi

        Ei voi valehdella, jaa mistä tietää onko pääministeri valehdellut ? No siitä tietenkin, että hän jatkaa Pääministerinä.


    • Anonyymi

      Pääministerin pitää nyt alkaa aikuistua ja lopettaa kiukuttelu vihreiden ja kepulaisten kanssa.

    • Anonyymi

      Hieno toiminta palkitsee

      • Anonyymi

        Onnistunut kansaa suojeleva ja auttava politiikka näkyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnistunut kansaa suojeleva ja auttava politiikka näkyy.

        Ei voi mollata, ei.


    • Anonyymi

      Kiitos.

    • Anonyymi

      Jatkakaa samalla vakuuttavalla linjalla.

      • Anonyymi

        Kuin Pohjois-Korea,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuin Pohjois-Korea,

        Totta, Venäjä on kuin P-Korea, diktaattori häiriköi naapureitaan ja omaa kansaansakin.


    • Anonyymi

      Kelpaa hyvinsuomalaislle.

      • Anonyymi

        Muttei meille tavallisille suomalaisille.


    • Anonyymi

      Raukat vain menkööt merten taa.

    • Anonyymi

      SDP on Suomen ja Suomalaisuuden tuho.

      • Anonyymi

        Eipäs nyt raivota siellä, kynttilät kaatuu!


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Meni kaivoon jo, eikun kansipäälle, omaiset ovat nähneet, kankkusen kaivoon, niinkuin sanonnat kuuluu.

    • Anonyymi

      Sanna Marinin hallitus on hoitanut koronakriisiä todella hyvin sekä terveydellisesti että taloudellisesti.

      Pääministeri Marinin mukaan hallitus korostaa, että rokotukset ovat tie ulos pandemiasta.

      https://yle.fi/uutiset/3-12242414

      En voisi olla tyytyväisempi Sanna Marinin hallituksen toimintaan ja kiitollisempi väestömme suojeluun.
      Koko hallitukselle rentouttavaa joulun aikaa!

      • Anonyymi

        Paskoo tuutin täyveltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskoo tuutin täyveltä.

        Niin tekee, paskoo


    • Anonyymi

      Nousussa on joo.
      Valitettavasti se oli promillemittari.

      • Anonyymi

        Älä ota enää, kaveri.


    • Anonyymi

      No eipä tämän hallituksen toimissa ole juuri kehumista. Velkaa kyllä on osannut ottaa silmät korvat täyteen

      • Anonyymi

        Velalla on pidetty maa kasassa, ilman sitä olisimme oikeasti lirissä.


    • Anonyymi

      Demarien matematiikkaa. Todellisuudessa hallituksen kannatus on romahtanut 71 %-48 % lyhyessä ajassa .Tässä voidaan puhua jo kannatuksen romahduksesta.

      • Anonyymi

        Hallituksen kannatuksen muutoksella on oikea suunta. Suomen kansa alkaa tajuamaan mihin tämä hallitus maamme vie.


      • Anonyymi

        Nykyhallitus edelleen suosituin kaikki paremmat kannatusluvut on sen omia kannatuksia.

        Oikeiston johtosekoilemat hallitusten suosio on parhaimmillaan pyörinyt siinä 20% huiteilla.
        Sanna johtaa edelleen lähes 50% huimalla suosiolla.

        Ylivoima on mykistävä, mutta ansaittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyhallitus edelleen suosituin kaikki paremmat kannatusluvut on sen omia kannatuksia.

        Oikeiston johtosekoilemat hallitusten suosio on parhaimmillaan pyörinyt siinä 20% huiteilla.
        Sanna johtaa edelleen lähes 50% huimalla suosiolla.

        Ylivoima on mykistävä, mutta ansaittu.

        Ja meno jatkuu yhä nousujohteisena.


    • Anonyymi

      Sanna on älykäs ja ylivertaisen kaunis nuori nainen. Time lehden Suomen älykkäimmäksi valitsema. Sannan johdolla jatkamme Marinin-Kiurun linjaa.

      • Anonyymi

        Se on hyvä linja, jopa parempi, kuin paasikivi- kekkosenlinja.
        Halonen muuten taisi seota linjassaan ja sekosikin pahanpäiväisesti. Saisipa joku selville mikä mahdollisesti olisi ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on hyvä linja, jopa parempi, kuin paasikivi- kekkosenlinja.
        Halonen muuten taisi seota linjassaan ja sekosikin pahanpäiväisesti. Saisipa joku selville mikä mahdollisesti olisi ollut.

        Kekkosen-Koiviston-Halosen linja oli suomalaisuuden linja.


    • Anonyymi

      Paskan marjat hallituksen kannatus ole noussut, päinvastoin laskee, kuin pissavesi, eikun lorina vaan kuuluu.
      Mikä sitä nostaisi kuollutta. Kuollut hallitus jo syntyessään, mikä sitä virottaisi nousuun, ei mikään. Ne Marinin piletykset.
      Juoppojen mielaakset ovat kaikille tuttuja. Juonut kokoajan ja juhlinut, kuin viimestäpäivää. Velkaakin tehnyt, Vanhanen puhui kahdesta sadasta miljardista, mikä eu sitoumuksineen voi hyvinkin olla.
      Oma kehu ja yhteinen viina, jonka varjolla yhteikuntaa pyöritetään, kehututtaa vaan itse vasemmistolaisia.
      Ei naurata kun tilannetta kokonaisvaltaisesti tarkastelee. Ja varsinkin keskeneräisen coronan varjolla.

    • Anonyymi

      Sanna Marin on kaikkein suosituin pääministeri ja Sanna Marinin hallitus on kaikkein suosituin hallitus.

      HS-gallupin (30.11.–11.12.2021) mukaan 53 prosenttia suomalaisista ajattelee, että Sanna Marin on onnistunut työssään erittäin hyvin tai melko hyvin.
      Hän onkin tutkimuksessa olleista ministereistä suosituin.

      MARININ hallitus on poikkeuksellisen suosittu!
      HS on selvityttänyt hallituksien suosiota 1–3 kertaa vuodessa syksystä 2011 lähtien, ja Marinin hallitus sai tässäkin mittauksessa yhä mittaushistorian neljänneksi parhaan tuloksen.
      Parempia suosiolukemia on saanut vain Marinin hallitus itse kolmessa edellisessä mittauksessa.

      Pääministerin ja hallituksen heikentyneet arvosanat johtuvat pääosin siitä, että molempien suosio on laskenut pääoppositiopuolueiden kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajien keskuudessa === Tämän uutinenhan se onkin meille kaikille yllätys!, heh heh heh!

      Suomessa on paras hallitus kautta aikojen!

    • Anonyymi

      Hienoja tekoja koko ajan kansan parhaaksi.

      • Anonyymi

        Mutta ei suomalaisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei suomalaisten.

        Suomalaisten parhaaksi.


    • Anonyymi

      Laskee koko ajan kuin lehmän häntä.

      • Anonyymi

        Tule jo pois sieltä hännän alta...


    • Anonyymi

      Kaikki pääministerit mänttejä viimeisen kolmenkymmenen vuoden ajalta.

      • Anonyymi

        Hyvää uutta vuotta! Mäntit pärjää!


    • Anonyymi

      Mainiota tuloststa teemme. Kiitos.

    • Anonyymi

      SDP n kannatus kasvaa.

    • Anonyymi

      Työllisyys kasvaa.

    • Anonyymi

      Työttömyys vahene.

    • Anonyymi

      Vakaa on hallituksen kannatus.

    • Anonyymi

      Oikeat ratkaisut tuovat tulosta.

    • Anonyymi

      Kiitokset pääministerille.

      • Anonyymi

        Kaikesta olet kateellinen....


    • Anonyymi

      Nautitaan

      • Anonyymi

        Miksei opposito kehitä eikä löydä perusteita kritiikilleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei opposito kehitä eikä löydä perusteita kritiikilleen?

        Kyvyttömiä ovat.


    • Anonyymi

      Minkähän hallituksen kannatus nousussa????? Ei aineskaan mariin, koska tällä hetkellä kannatus jo alle 30%. Otahan noista luvuista ennen kuin tuollaista kirjoittelet.

      • Anonyymi

        Ojalan laskuoppi kertoo hallituksen olevan yhä ennätyssuosittu. MV-lehden "tilastoihin" luottaa vain ääliöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ojalan laskuoppi kertoo hallituksen olevan yhä ennätyssuosittu. MV-lehden "tilastoihin" luottaa vain ääliöt.

        Tuo on totuus!


    • Anonyymi

      Täällä ei saisi kirjoittaa mitään positiivista palstan aiheesta. Ainakaan porvareiden mielestä. On Sanna niin alkanut porvareita potuttamaan, kun osaa antaa sanan sanasta vastaan. Ja on vielä osaava ja tietävä nainen. Ja tämä naiseus on joillekin narsisteille ylittämätön paikka.

      • Anonyymi

        Kielteiset setämiehet haukkuu kaikki ja kaikkea...


    • Anonyymi

      Kokomusta korpeaa.

      • Anonyymi

        Se on ymmärrettävää.


    • Anonyymi

      Viimeisin gallup kertoi kannatuksen laskua melkein kaikille hallituspuolueille. Eikä syyttä.

      • Anonyymi

        Se on traditio, joka hallitus menettää, joka oppositio saa lisää kannatusta.


      • Anonyymi

        Kokoomuksen laatimat gallupit ei kerro puolueiden kannatuksesta, vaan siitä, että näin he toivovat käyvän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen laatimat gallupit ei kerro puolueiden kannatuksesta, vaan siitä, että näin he toivovat käyvän.

        Kokoomuksella onkin vaikeaa olla uskottava enää.


    • Anonyymi

      Voitto kotiin.

    • Anonyymi

      Matt.6:24
      Ei kannata sannoittaa sannalle. Suoliakaan ei riitä kaikille teille loppuun asti.

    • Anonyymi

      Opposiittio sai vain vajaat 40 pinnaa.

    • Anonyymi

      Ropo ei onnistunut.

    • Anonyymi

      Oikee hullun ja tyhmän kommentti.

      • Anonyymi

        Sellaisen osasit pistää palstalle.


    • Anonyymi

      Mistä ?Bensan ja sähkön hinnan nousustako alottaja kiittelee vai ruuanhinnan ? Kirjolohi oli 2015 tiskeillä 34 euroa. ,viime keväänä 6 euron pintaan .Tuossa on vuosia välillä ja hinnan nousu näkyy siinä kovana. Nyt pyytelivät 30 euroa kilo . Hintaa on laskettu monessa paikassa ja nyt sitä saa 13 euroon ja altakin . Tapa se on sekin nostaa hintoja että ne hilataan pilviin ja sitten lasketaan puoleen jotta tuntuu halvalta. Tällaisessa tilanteessa pitäisi pitää valtiollinen hintasäännöstely päälle, mutta kivempaa se on kai antaa mennä vaan ja bilettää.

      • Anonyymi

        Ei hallitus hintoja ole nostanut, sen nyt ymmärtää jokainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei hallitus hintoja ole nostanut, sen nyt ymmärtää jokainen.

        Silti opposition konnat syyttää Marinia.


    • Anonyymi

      Ulkomaan asiat hoidellaan textareilla ja öiksi ei tuuraajaa palkata, ehtii ne sitten iltapäivisinkin. Festapaita heilahtaa ja korko tulta lyö onhan yö! Hienosti hoidettu työ vaatii hienot huvit!

      • Anonyymi

        Paasaat kuin sekopäinen oikeistotrolli!...heh...


    • Anonyymi

      No, voi sentään miten monta miljardia on hankittu uutta velkaa. Tämän yhden vaalikauden aikana yhteistä julkista velkaa aivan sen verran kun suomalainen työssä käyvä ihminen tienaa bruttona kahdessa kuukaudessa ja sen kolmannen kuukauden palkka taitaakin mennä korkoihin.
      Niin, että kallista pääministeriä kehut..

      • Anonyymi

        Miksi pelkäät velkaa? Turhaa pelätä olematonta.


    • Anonyymi

      No ei todellakaan nouse, ei ole sanna työtä tehnyt vaan työryhmät samanlaista laatua nämä työryhmät kuin sannakin.

      • Anonyymi

        Kyllä se on pääministeri joka sanoo mitä tehdään, ja sitten yhdessä tehdään ja asioita ajetaan.


    • Anonyymi

      Ilmarikin on päässyt pukille.

    • Anonyymi

      Paljonko demarit maksoi, että tuollaista paskaa jopa tänne kirjoittelet?????? kannatus nousussa HAHAHAHAHAHAHA oma kansa näkee jo nälkää vähäosaiset, Kyllä se on ihan lasku suunnassa, alkaa olla hallituksessa noita 9 % puolueita, niin ei se voi olla nousussa. Mutta vasemmistolainen laskuoppihan on 1 1=4.

    • Anonyymi

      Hallituksen kannatus nousee. RKP, Vihreät, Kepu ja Vasemmistoliitto saivat loistavat lukemst gallupissa!

    • Anonyymi

      Pääministerinä Marinin oma puolue saa rapaa niskaan huolimatta Marinin loistavasta johtajatoiminnasta. Epäitsekkyydellä ja muiden puolesta uhrautumisella on valitettavasti hintansa.

    • Anonyymi

      Negatiivinen nousu on tällä hallituksella.

    • Anonyymi

      Vasemmistoliitto on hallituksen mätämuna. Vasurit jakavat lehdykäisiä kaduilla: Älä liity Suomen puolustusvoimiin ja adressia Rauha Ukrainaan. Niin kuin hirvittävä diktaattori Putin lopettaisi hyökkäyssodan näillä toimin, naurettavaa!! Todella hämärää on vasemmistoliiton toiminta, selvästi Kremlin ohjaamaa. Marinilla on sentään suoraselkäinen eettinen suhtautuminen tähän sotaan ja Suomen puolustukseen.

    • Anonyymi

      Kannatuksen nousu johtuu keskustasta joka pitää metsänomistajain puolta. Sosialistit mielellään sosialisoisivat maapmaisuuden, vihreät taas suojelisivat korvauksetta.

    • Anonyymi

      Aivan niin.

    • Anonyymi

      Olen varma, että kansa löytää järkensä ja kesän korvalla aloittaa Sanna II. Kokoonpano voisi olla sama kuin nytkin.

    • Anonyymi

      Taas kerran.

    • Anonyymi

      SDP jatkaa suurimpana.

    • Anonyymi

      Nousussa ollan.

    • Anonyymi

      Viisikko voi jatkaa vaalien jälkeenkin.

    • Anonyymi

      KOK SO

    • Anonyymi

      Kansa luottaa yhä enemmän.

    • Anonyymi

      Kelpaa olla suomalainen.

    • Anonyymi

      Tulevaisuuteen on turvallista edetä.

    • Anonyymi

      Toivottavasti Sannan jauhoporukka ei laita Kesärantaa remonttiin, kun pitävät jäähyväis bileitä

    • Anonyymi

      Yhteistyö on sujuvaa.

    • Anonyymi

      Vain yhteistyö tuloksia.

    • Anonyymi

      Mahtavaa.

    • Anonyymi

      Kansan tuki palkitsee.

    • Anonyymi

      SDP nkin kannatus nousee koko ajan.

    • Anonyymi

      Sinun puolellasi koko viisikko.

    • Anonyymi

      Mukavia viestejä.

    • Anonyymi

      SDP on SUURIN.

      • Anonyymi

        Demarit suurin kännääjä ja kämmääjä.


    • Anonyymi

      Nautitaan

    • Anonyymi

      Pinnat nousee.

    • Anonyymi

      Sehän riittää.

    • Anonyymi

      Sinun puolellasi.

    Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      273
      4365
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2428
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2161
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2126
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      112
      1763
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      26
      1442
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      16
      1402
    8. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      334
      1363
    9. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1327
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1247
    Aihe