Miksi rokotetut joutuu sairaalaan

Rokote ei suojaa tartunnalta. Se suojaa rokotettua itseään vakavalta tautimuodolta. Rokotettu voi saada tartunnan sekä levittää tautia ympärilleen. Tätä on alusta asti asiantuntijat julkisuudessa tähdentäneet. Rokotettu hoitaja voi tartuttaa tautia siinä missä rokotettukin.

Kunkin on pyrittävä omalta osaltaan estämään taudin leviämistä maskein ja turvavälein jne. Koska myös rokotetut levittävät tautia, niin nyt ei kannata bilettää, tanssia taikka laulaa eikä esim. hakeutua huvimatkalle mihinkään tautipesäkkeeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote ei suojaa tartunnalta. Se suojaa rokotettua itseään vakavalta tautimuodolta. Rokotettu voi saada tartunnan sekä levittää tautia ympärilleen. Tätä on alusta asti asiantuntijat julkisuudessa tähdentäneet. Rokotettu hoitaja voi tartuttaa tautia siinä missä rokotettukin.

Vuotaako+piikin+suojateho?Ei.+Sitä+suojaa+ei+koskaan+ei+edes+ollut.+Koronarokotusten+todelllinen+teho+on+alle+%+luokkaa.+Oikeasti+n.+0,84%.Rokote+kyllä+lamaa+luonnollisen+immuunijärjestelmän.+Ihmiset+menevät+vapaaehtoisesti+ottamaan+eutanasiapiikin!+Kieltämättä+näppärä+tapa+vähentää+Maailman+väestöä.+Tosin+afrikkalaiset+eivät+uskoneet+ja+siellä+'korona'+ei+ole+ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Kunkin on pyrittävä omalta osaltaan estämään taudin leviämistä maskein ja turvavälein jne. Koska myös rokotetut levittävät tautia, niin nyt ei kannata bilettää, tanssia taikka laulaa eikä esim. hakeutua huvimatkalle mihinkään tautipesäkkeeseen.

Maskien pitkäaikainen käyttö on vaarallista. Ihmisen immuniteetti laskee kun hän hengittelee monta tuntia päivässä kuonakaasuja ja veren happipitoisuus laskee. Maskeissa käy kasvamaan sienet, home ja bakteerit koska olosuhteet ovat ihanteelliset, lämmintä, kosteaa ja ravinteikasta ilmaa keuhkoista.
Maskien käyttäjät sairastuvat useimmin hengitystieinfektioihin kuin maskittomat. Vetäkää keuhkoihin raitista ilmaa!

Anonyymi kirjoitti:

Vuotaako+piikin+suojateho?Ei.+Sitä+suojaa+ei+koskaan+ei+edes+ollut.+Koronarokotusten+todelllinen+teho+on+alle+%+luokkaa.+Oikeasti+n.+0,84%.Rokote+kyllä+lamaa+luonnollisen+immuunijärjestelmän.+Ihmiset+menevät+vapaaehtoisesti+ottamaan+eutanasiapiikin!+Kieltämättä+näppärä+tapa+vähentää+Maailman+väestöä.+Tosin+afrikkalaiset+eivät+uskoneet+ja+siellä+'korona'+ei+ole+ongelma.

Oletko taas opiskellut UMv lehteä?
Ano Turtiaiselta saa tosi viisaita neuvoja.
Osa johtaa jopa hengen menoon.

Anonyymi kirjoitti:

Vuotaako+piikin+suojateho?Ei.+Sitä+suojaa+ei+koskaan+ei+edes+ollut.+Koronarokotusten+todelllinen+teho+on+alle+%+luokkaa.+Oikeasti+n.+0,84%.Rokote+kyllä+lamaa+luonnollisen+immuunijärjestelmän.+Ihmiset+menevät+vapaaehtoisesti+ottamaan+eutanasiapiikin!+Kieltämättä+näppärä+tapa+vähentää+Maailman+väestöä.+Tosin+afrikkalaiset+eivät+uskoneet+ja+siellä+'korona'+ei+ole+ongelma.

Kyllä ottaa persuilla koville, mitenkäs olis käynyt ilman rokotuksia?

Kun esität olevasi noin hyvin perillä asioista, niin kerroppa sitten miten pitkään ruiskeita pitää ottaa vuosittain ja miten tuosta kierteestä päästään ulos?

Asiantuntijat ja varmasti kaikki muutkin ovat siitä samaa mieltä, että kaikki tulevat sairastamaan koronan jossakin vaiheessa rokotteesta huolimatta, kenties usempaankin kertaan. Rokote ei ole ratkaisu tähän virukseen, jo nyt on nähtävillä, että koronasta tulee rokotettujen tauti, kovaa vauhtia mennään siihen suuntaan.

Muutaman päivän nuhakuume ja ohi on, normaali elämä jatkuu, maskeja en käytä, ei piikkejä ja liikun normaalisti, käyn baareissa ym. Hysteeriköt saa pelätä minun puolestani ja rajoittaa elämänsä minimiin, vuodet vierii, eikä virus katoa mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Vuotaako+piikin+suojateho?Ei.+Sitä+suojaa+ei+koskaan+ei+edes+ollut.+Koronarokotusten+todelllinen+teho+on+alle+%+luokkaa.+Oikeasti+n.+0,84%.Rokote+kyllä+lamaa+luonnollisen+immuunijärjestelmän.+Ihmiset+menevät+vapaaehtoisesti+ottamaan+eutanasiapiikin!+Kieltämättä+näppärä+tapa+vähentää+Maailman+väestöä.+Tosin+afrikkalaiset+eivät+uskoneet+ja+siellä+'korona'+ei+ole+ongelma.

Piikkien💉💉 suojateho vuotaa koronakuolemien ☠⚰ osalta vanhuksilla ja perussairailla . Siksi tarvitaan kolmas koronarokotus💉💉💉 näille ryhmille.

"Voipio-Pulkki sanoi, että hänen tietojensa perusteella suuri osa menehtyneistä on iäkkäitä, joilla on myös muita perussairauksia.
– Ikävä kyllä on ollut myös muutamia hoivakotiepidemioita, joihin on liittynyt hauraiden ihmisten kuolemantapauksia. On ollut myös joitakin hyvin pitkän tehohoitojakson jälkeisiä menehtymisiä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008381753.html

Anonyymi kirjoitti:

Oletko taas opiskellut UMv lehteä?
Ano Turtiaiselta saa tosi viisaita neuvoja.
Osa johtaa jopa hengen menoon.

Steroidien harras piikittäjä juurikin on oikea henkilö neuvomaan lääkintäkysymyksissä. Hänellähän oman kehon romahtaminen vuosikymmenten myrkkyihin on vain ajan kysymys.

Luitko itse tuota tutkimusta vai vain noita iskulauseita uutisesta? Siinä selkeästi (englanniksi) mainitaan, että ei ole olemassa riittävästi tietoa lievästi tai oireettomana sairastaneiden immuniteetista.

Samoin kerrotaan, että kumpikin tapa antaa erittäin korkean suojan. Tutkimuksen johtopäätösten mukaan tosin rokotteilla näytti olevan johdonmukaisempia tuloksia suhteessa vakavan taudin sairastaneisiin. Samoin rokotteen teho vaihteli variantista riippuen. Toki tutkimuksessa oli pidetty todennäköisenä, että rokotteen ottaminen sairastetun taudin jälkeen nostatti suojauksen tehoa.

Eli ei tuosta nyt todellisuudessa mitään spekulaatiota kummempaa rokotteen suuremmasta hyödystä vielä voi vetää. Aika paljon epätietoa ja datan määrän riittämättömyyttä. Toki osoittanee enemmän vakavan taudin saaneille rokotteen lisäavun kannattavuutta.

Olisi mielenkiintoista vielä saada nuo Deltan luvut eriteltynä ja luotettavalla datan määrällä. Toisekseen maapallon enemmistön, eli lievien ja oireettomien suojan teho vs rokote. Sillä olisi enemmän ison kuvan ratkaisevaa merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Maskien pitkäaikainen käyttö on vaarallista. Ihmisen immuniteetti laskee kun hän hengittelee monta tuntia päivässä kuonakaasuja ja veren happipitoisuus laskee. Maskeissa käy kasvamaan sienet, home ja bakteerit koska olosuhteet ovat ihanteelliset, lämmintä, kosteaa ja ravinteikasta ilmaa keuhkoista.
Maskien käyttäjät sairastuvat useimmin hengitystieinfektioihin kuin maskittomat. Vetäkää keuhkoihin raitista ilmaa!

Yleensäkin liian steriili elämäntapa laskee immuniteettia. Viruksille ja bakteereille pitääkin altistua jossain määrin että pysyy terveenä.

Anonyymi kirjoitti:

Vuotaako+piikin+suojateho?Ei.+Sitä+suojaa+ei+koskaan+ei+edes+ollut.+Koronarokotusten+todelllinen+teho+on+alle+%+luokkaa.+Oikeasti+n.+0,84%.Rokote+kyllä+lamaa+luonnollisen+immuunijärjestelmän.+Ihmiset+menevät+vapaaehtoisesti+ottamaan+eutanasiapiikin!+Kieltämättä+näppärä+tapa+vähentää+Maailman+väestöä.+Tosin+afrikkalaiset+eivät+uskoneet+ja+siellä+'korona'+ei+ole+ongelma.

Kaikkia se leipä elättääkin. Oletko muistanut ottaa lääkeesi?

Anonyymi kirjoitti:

Kun esität olevasi noin hyvin perillä asioista, niin kerroppa sitten miten pitkään ruiskeita pitää ottaa vuosittain ja miten tuosta kierteestä päästään ulos?

Asiantuntijat ja varmasti kaikki muutkin ovat siitä samaa mieltä, että kaikki tulevat sairastamaan koronan jossakin vaiheessa rokotteesta huolimatta, kenties usempaankin kertaan. Rokote ei ole ratkaisu tähän virukseen, jo nyt on nähtävillä, että koronasta tulee rokotettujen tauti, kovaa vauhtia mennään siihen suuntaan.

Muutaman päivän nuhakuume ja ohi on, normaali elämä jatkuu, maskeja en käytä, ei piikkejä ja liikun normaalisti, käyn baareissa ym. Hysteeriköt saa pelätä minun puolestani ja rajoittaa elämänsä minimiin, vuodet vierii, eikä virus katoa mihinkään.

Otan influenssarokotuksen💉 joka vuosi. Voin ottaa koronarokotuksenkin💉 vaikka joka vuosi. En ole piikkikammonen. Otan myös punkkirokotteen💉 parin vuoden päästä. Olen valmis rokottautumaan tarvittaessa. Mieluimmin rokote💉 kuin tauti🤕🏥.

Mitään sivuvaikutuksia rokotuksista💉 minulle ei ole tullut. Luotan viralliseen lääketieteeseen, en poppamiehiin tai foliohattuihin👒

Anonyymi kirjoitti:

Luitko itse tuota tutkimusta vai vain noita iskulauseita uutisesta? Siinä selkeästi (englanniksi) mainitaan, että ei ole olemassa riittävästi tietoa lievästi tai oireettomana sairastaneiden immuniteetista.

Samoin kerrotaan, että kumpikin tapa antaa erittäin korkean suojan. Tutkimuksen johtopäätösten mukaan tosin rokotteilla näytti olevan johdonmukaisempia tuloksia suhteessa vakavan taudin sairastaneisiin. Samoin rokotteen teho vaihteli variantista riippuen. Toki tutkimuksessa oli pidetty todennäköisenä, että rokotteen ottaminen sairastetun taudin jälkeen nostatti suojauksen tehoa.

Eli ei tuosta nyt todellisuudessa mitään spekulaatiota kummempaa rokotteen suuremmasta hyödystä vielä voi vetää. Aika paljon epätietoa ja datan määrän riittämättömyyttä. Toki osoittanee enemmän vakavan taudin saaneille rokotteen lisäavun kannattavuutta.

Olisi mielenkiintoista vielä saada nuo Deltan luvut eriteltynä ja luotettavalla datan määrällä. Toisekseen maapallon enemmistön, eli lievien ja oireettomien suojan teho vs rokote. Sillä olisi enemmän ison kuvan ratkaisevaa merkitystä.

Tietenkin koronarokotteita pitäisi räätälöidä eri variantteihin. Muttä nyt mennään näillä rokotteilla 💉💉ja maskeilla😷. Lisäsuoja on aina hyväksi.

p.s
Onko teillä tosissaan, niin huono kunto, että ette pysty hengittämään maskien😷 kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Luitko itse tuota tutkimusta vai vain noita iskulauseita uutisesta? Siinä selkeästi (englanniksi) mainitaan, että ei ole olemassa riittävästi tietoa lievästi tai oireettomana sairastaneiden immuniteetista.

Samoin kerrotaan, että kumpikin tapa antaa erittäin korkean suojan. Tutkimuksen johtopäätösten mukaan tosin rokotteilla näytti olevan johdonmukaisempia tuloksia suhteessa vakavan taudin sairastaneisiin. Samoin rokotteen teho vaihteli variantista riippuen. Toki tutkimuksessa oli pidetty todennäköisenä, että rokotteen ottaminen sairastetun taudin jälkeen nostatti suojauksen tehoa.

Eli ei tuosta nyt todellisuudessa mitään spekulaatiota kummempaa rokotteen suuremmasta hyödystä vielä voi vetää. Aika paljon epätietoa ja datan määrän riittämättömyyttä. Toki osoittanee enemmän vakavan taudin saaneille rokotteen lisäavun kannattavuutta.

Olisi mielenkiintoista vielä saada nuo Deltan luvut eriteltynä ja luotettavalla datan määrällä. Toisekseen maapallon enemmistön, eli lievien ja oireettomien suojan teho vs rokote. Sillä olisi enemmän ison kuvan ratkaisevaa merkitystä.

"Eli ei tuosta nyt todellisuudessa mitään spekulaatiota kummempaa rokotteen suuremmasta hyödystä vielä voi vetää."

Rokote💉 annetaan hallituissa olosuhteissa. Sinä et voi tietää antaako esim. lievä koronatauti🤕 minkäläisen suojan. Kyllä minä ainakin mieluimmin haluan hallittua rokotteen💉antamaa suojaa, kuin epämääräistä taudin 🤕aiheuttamaa suojaa lisätartunnoilta. Tautien 🤕 sairastamisessa on aina se ongelma, että se on voinut vahingoittaa elimistöäsi.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli ei tuosta nyt todellisuudessa mitään spekulaatiota kummempaa rokotteen suuremmasta hyödystä vielä voi vetää."

Rokote💉 annetaan hallituissa olosuhteissa. Sinä et voi tietää antaako esim. lievä koronatauti🤕 minkäläisen suojan. Kyllä minä ainakin mieluimmin haluan hallittua rokotteen💉antamaa suojaa, kuin epämääräistä taudin 🤕aiheuttamaa suojaa lisätartunnoilta. Tautien 🤕 sairastamisessa on aina se ongelma, että se on voinut vahingoittaa elimistöäsi.

Tämäkin potilastapaus olisi varmasti mieluimmin ottanut rokotteen💉 kuin taudin🤕

https://yle.fi/uutiset/3-12170299

Anonyymi kirjoitti:

Yleensäkin liian steriili elämäntapa laskee immuniteettia. Viruksille ja bakteereille pitääkin altistua jossain määrin että pysyy terveenä.

Vanha tapa ajatella, että kaikki taudit🤕 pitää sairastaa pois. Kärsimys ei jalosta.

Jos lääketieteellä voidaan helpottaa elämää, niin sitä kannattaa käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Otan influenssarokotuksen💉 joka vuosi. Voin ottaa koronarokotuksenkin💉 vaikka joka vuosi. En ole piikkikammonen. Otan myös punkkirokotteen💉 parin vuoden päästä. Olen valmis rokottautumaan tarvittaessa. Mieluimmin rokote💉 kuin tauti🤕🏥.

Mitään sivuvaikutuksia rokotuksista💉 minulle ei ole tullut. Luotan viralliseen lääketieteeseen, en poppamiehiin tai foliohattuihin👒

Minä taas en ole kertaakaan eläni aikana ottanut influessarokotuksia, enkä ota. Siksi vastustuskyky on hyvä ja muutenkin pysyy terveenä, kun lisäksi ravinto ja elämäntavat on ok.
Jatkuvalla piikityksellä tekee itsestään monisairaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun esität olevasi noin hyvin perillä asioista, niin kerroppa sitten miten pitkään ruiskeita pitää ottaa vuosittain ja miten tuosta kierteestä päästään ulos?

Asiantuntijat ja varmasti kaikki muutkin ovat siitä samaa mieltä, että kaikki tulevat sairastamaan koronan jossakin vaiheessa rokotteesta huolimatta, kenties usempaankin kertaan. Rokote ei ole ratkaisu tähän virukseen, jo nyt on nähtävillä, että koronasta tulee rokotettujen tauti, kovaa vauhtia mennään siihen suuntaan.

Muutaman päivän nuhakuume ja ohi on, normaali elämä jatkuu, maskeja en käytä, ei piikkejä ja liikun normaalisti, käyn baareissa ym. Hysteeriköt saa pelätä minun puolestani ja rajoittaa elämänsä minimiin, vuodet vierii, eikä virus katoa mihinkään.

Sitten kun joudut teholle, voi ollakin että se on täynnä ja jäät ilman ehkä pelastavaa hoitoa.
Suurimmat porukollit ovat aina olleet sinun kaltaisiasi.
Nyt vielä huutelet hysteerikoiksi ihmisiä jotka (välittävät muistakin) kuuntelevat asioista ENEMMÄN TIETÄVIÄ ASIANTUNTIJOITA,
2 piikkiä ottaneena en pelkää nyt enkä aiemminkaan. Se pelko kun on suurempi piikkikammoisella.

Kun päivittäisten tartuntojen uutisoinnista luovuttiin, oli selvää, että tilanne ei ole hallinnassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli ei tuosta nyt todellisuudessa mitään spekulaatiota kummempaa rokotteen suuremmasta hyödystä vielä voi vetää."

Rokote💉 annetaan hallituissa olosuhteissa. Sinä et voi tietää antaako esim. lievä koronatauti🤕 minkäläisen suojan. Kyllä minä ainakin mieluimmin haluan hallittua rokotteen💉antamaa suojaa, kuin epämääräistä taudin 🤕aiheuttamaa suojaa lisätartunnoilta. Tautien 🤕 sairastamisessa on aina se ongelma, että se on voinut vahingoittaa elimistöäsi.

Itse vakavan rokotehaitan saaneena, olisin mieluummin kokeillut onnea luomusti... viikkoa vajaa 4 kk jo päivittäin kärsineenä ei oikein jaksamista ole näihin rokote on turvallinen paatoksiin.

Järjetön taistelu saada tutkimuksia etenemään ja mahdollista hoitoa päästä aloittamaan. Nytkin odotan sisätautipolille pääsyä (lähete on), mutta kestää. Neurologiset tutkittu ja sinällään onneksi ei mitään sieltä löytynyt.

Oireet on pitkälti samoja kuin long covidista on kerrottu. Onkin kahden lääkärin hypoteesi, että rokote laukaisi jostakin syystä juurikin tuon. Diagnoosi vielä kesken, koska poissulkien nämä pitää tehdä. Toki myös mahdolliset vauriot todeta.

Onneksi on sentään suomessakin lääkäreitä, joille on tärkeää näidenkin asioiden selvittely. Ilman olisi aika onnettomassa tilanteessa kun ei kukaan ole vastuussa, pelkästään rokotteen ottaja. Tämän olen saanut huomata viime kuukausina.

Anonyymi kirjoitti:

Kunkin on pyrittävä omalta osaltaan estämään taudin leviämistä maskein ja turvavälein jne. Koska myös rokotetut levittävät tautia, niin nyt ei kannata bilettää, tanssia taikka laulaa eikä esim. hakeutua huvimatkalle mihinkään tautipesäkkeeseen.

Jääkiekon MM kisat tammikuussa peruutettava.

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas en ole kertaakaan eläni aikana ottanut influessarokotuksia, enkä ota. Siksi vastustuskyky on hyvä ja muutenkin pysyy terveenä, kun lisäksi ravinto ja elämäntavat on ok.
Jatkuvalla piikityksellä tekee itsestään monisairaan.

Sinä olet varmaan sitten Teräsmies. Kaikki eivät samanlaisia kuin sinä, Clark Kent😂🤣🖕🏽

Anonyymi kirjoitti:

Kunkin on pyrittävä omalta osaltaan estämään taudin leviämistä maskein ja turvavälein jne. Koska myös rokotetut levittävät tautia, niin nyt ei kannata bilettää, tanssia taikka laulaa eikä esim. hakeutua huvimatkalle mihinkään tautipesäkkeeseen.

Kaikki rajoitukset pitää ottaa takaisin. Vain sillä on ollut vaikutusta suotuisasti. Hallitus tyri tämän tilanteen päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Kun esität olevasi noin hyvin perillä asioista, niin kerroppa sitten miten pitkään ruiskeita pitää ottaa vuosittain ja miten tuosta kierteestä päästään ulos?

Asiantuntijat ja varmasti kaikki muutkin ovat siitä samaa mieltä, että kaikki tulevat sairastamaan koronan jossakin vaiheessa rokotteesta huolimatta, kenties usempaankin kertaan. Rokote ei ole ratkaisu tähän virukseen, jo nyt on nähtävillä, että koronasta tulee rokotettujen tauti, kovaa vauhtia mennään siihen suuntaan.

Muutaman päivän nuhakuume ja ohi on, normaali elämä jatkuu, maskeja en käytä, ei piikkejä ja liikun normaalisti, käyn baareissa ym. Hysteeriköt saa pelätä minun puolestani ja rajoittaa elämänsä minimiin, vuodet vierii, eikä virus katoa mihinkään.

"Kun esität olevasi noin hyvin perillä asioista,,," Kyllä olen, mieluimmin koronarokote kuin koronatauti,

https://www.verkkouutiset.fi/tutkimus-rokote-suojaa-paremmin-kuin-sairastettu-korona/

Anonyymi kirjoitti:

"Kun esität olevasi noin hyvin perillä asioista,,," Kyllä olen, mieluimmin koronarokote kuin koronatauti,

https://www.verkkouutiset.fi/tutkimus-rokote-suojaa-paremmin-kuin-sairastettu-korona/

Tuossa tutkimuksessa on paljon heidän itsensä mainitsemia epävarmuuksia sekä vähäisen datan tuomia epäluotettavuuksia. Avaa linkki ja lue. Varianttien vaikutus oli suurta rokotteen tehokkuuteen. Dataa ei ole lievän ja oireettoman taudin sairastaneiden immuniteetista, ainoastaan vakavan taudin sairastaneiden suhteen.

Tosin vahvempaa näyttöä näkyi olevan rokotteen auttavan immuniteetin tehoa vakavan taudin sairastamisen jälkeen otettuna. Mutta alkusanoissa jo mainitaan sekä rokotteen, että sairastamisen tuovan erittäin vahvan immuniteetin ainakin 6 kuukaudeksi. Tämä on tietty vähän erikoista, kun on kuitenkin koko ajan saatu kuulla myös valmistajalta että teho laskee jo muutamassa kuukaudessa reilusti rokotteella.

Anonyymi kirjoitti:

Kunkin on pyrittävä omalta osaltaan estämään taudin leviämistä maskein ja turvavälein jne. Koska myös rokotetut levittävät tautia, niin nyt ei kannata bilettää, tanssia taikka laulaa eikä esim. hakeutua huvimatkalle mihinkään tautipesäkkeeseen.

Höpö höpö koronauskovainen!

Anonyymi kirjoitti:

Vuotaako+piikin+suojateho?Ei.+Sitä+suojaa+ei+koskaan+ei+edes+ollut.+Koronarokotusten+todelllinen+teho+on+alle+%+luokkaa.+Oikeasti+n.+0,84%.Rokote+kyllä+lamaa+luonnollisen+immuunijärjestelmän.+Ihmiset+menevät+vapaaehtoisesti+ottamaan+eutanasiapiikin!+Kieltämättä+näppärä+tapa+vähentää+Maailman+väestöä.+Tosin+afrikkalaiset+eivät+uskoneet+ja+siellä+'korona'+ei+ole+ongelma.

Jouluun mennessä tuplapiikitettyjen luonnollinen immuniteetti on täysin tuhoutunut, silloin alkaa massakuolemat.
Tämän tietää myös THL, sen takia patistavat ihmisiä piikille koska kohta kukaan ei enää mene kun silmät lampaillakin aukeaa!

Anonyymi kirjoitti:

Maskien pitkäaikainen käyttö on vaarallista. Ihmisen immuniteetti laskee kun hän hengittelee monta tuntia päivässä kuonakaasuja ja veren happipitoisuus laskee. Maskeissa käy kasvamaan sienet, home ja bakteerit koska olosuhteet ovat ihanteelliset, lämmintä, kosteaa ja ravinteikasta ilmaa keuhkoista.
Maskien käyttäjät sairastuvat useimmin hengitystieinfektioihin kuin maskittomat. Vetäkää keuhkoihin raitista ilmaa!

Maskeista+tulee+helposti+keuhkokuume,+tämän+totesi+CDC:kin+tutkimuksissaan.Raskaana+olevien+vauvojen+ÄO+on+laskenut+20%+äidin+maskin+käytön+takia!Miettikää,+ÄO+100+vaaditaan+että+pääsee+peruskoulun+läpi.+Jos+putoo+80:een,+on+jo+vähä-älyinen.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko taas opiskellut UMv lehteä?
Ano Turtiaiselta saa tosi viisaita neuvoja.
Osa johtaa jopa hengen menoon.

1,2 miljoonaa suomalaista lukee MV-lehteä. Jokainen järkevä joka haluaa lukea OIKEITA uutisia lukee sieltä.

Vain vajakit lukevat iltapulujen, jesarin ja YLEnannon paskapropagandaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ottaa persuilla koville, mitenkäs olis käynyt ilman rokotuksia?

Hengissä ollaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli ei tuosta nyt todellisuudessa mitään spekulaatiota kummempaa rokotteen suuremmasta hyödystä vielä voi vetää."

Rokote💉 annetaan hallituissa olosuhteissa. Sinä et voi tietää antaako esim. lievä koronatauti🤕 minkäläisen suojan. Kyllä minä ainakin mieluimmin haluan hallittua rokotteen💉antamaa suojaa, kuin epämääräistä taudin 🤕aiheuttamaa suojaa lisätartunnoilta. Tautien 🤕 sairastamisessa on aina se ongelma, että se on voinut vahingoittaa elimistöäsi.

Et sinäkään voi tietää mitä paskaa rokote sisältää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa tutkimuksessa on paljon heidän itsensä mainitsemia epävarmuuksia sekä vähäisen datan tuomia epäluotettavuuksia. Avaa linkki ja lue. Varianttien vaikutus oli suurta rokotteen tehokkuuteen. Dataa ei ole lievän ja oireettoman taudin sairastaneiden immuniteetista, ainoastaan vakavan taudin sairastaneiden suhteen.

Tosin vahvempaa näyttöä näkyi olevan rokotteen auttavan immuniteetin tehoa vakavan taudin sairastamisen jälkeen otettuna. Mutta alkusanoissa jo mainitaan sekä rokotteen, että sairastamisen tuovan erittäin vahvan immuniteetin ainakin 6 kuukaudeksi. Tämä on tietty vähän erikoista, kun on kuitenkin koko ajan saatu kuulla myös valmistajalta että teho laskee jo muutamassa kuukaudessa reilusti rokotteella.

No, jos rokotteen💉 ja koronataudin🤕 antama suoja hiipuu esim. 6 kuukauden kuluessa, kumman otat mieluimmin, uuden vakavan koronataudin🤕 vai uuden rokotuksen💉?

Anonyymi kirjoitti:

No, jos rokotteen💉 ja koronataudin🤕 antama suoja hiipuu esim. 6 kuukauden kuluessa, kumman otat mieluimmin, uuden vakavan koronataudin🤕 vai uuden rokotuksen💉?

Jos sairastaisin vakavan taudin, voisi hyvinkin olla että harkitsisin vakavasti myös rokotteen ottamista. Sen sijaan lievä/oireeton, niin en näe mitään syytä rokotteelle. Tosin itsellä ei enää ole vaihtoehtoa, ensimmäinen rokote ja vakavaia haittoja. Täten en voi rokotetta ottaa enää.

Anonyymi kirjoitti:

Jouluun mennessä tuplapiikitettyjen luonnollinen immuniteetti on täysin tuhoutunut, silloin alkaa massakuolemat.
Tämän tietää myös THL, sen takia patistavat ihmisiä piikille koska kohta kukaan ei enää mene kun silmät lampaillakin aukeaa!

Elä viiti Ano.
Sinä olet ottanut somatotropiinia ihan liikaa.
Ohimosuonet pullistuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Jouluun mennessä tuplapiikitettyjen luonnollinen immuniteetti on täysin tuhoutunut, silloin alkaa massakuolemat.
Tämän tietää myös THL, sen takia patistavat ihmisiä piikille koska kohta kukaan ei enää mene kun silmät lampaillakin aukeaa!

Saat " foliohattu/käynti psykiatrilla auttaa"- palkinnon👒

Ymmärrettävistä syistä en onnittele sinua🤣😂

Anonyymi kirjoitti:

Et sinäkään voi tietää mitä paskaa rokote sisältää.

Eli et osaa lukea sisällysluetteloa😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kunkin on pyrittävä omalta osaltaan estämään taudin leviämistä maskein ja turvavälein jne. Koska myös rokotetut levittävät tautia, niin nyt ei kannata bilettää, tanssia taikka laulaa eikä esim. hakeutua huvimatkalle mihinkään tautipesäkkeeseen.

NIIN.

JA JÄRJENKÄYTTÖ MUUTENKIN OLIS IHAN KIVA.

PS.

Esimerkki lääketeollisuuden korruptiosta on psyykelääkebisnes, joka tekee tuhansien miljardien voittoja ja hallitukset saa kansat alistettua heidän avulla valtaansa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17002970/empsykiatriaem-ei-ole-millaan-tava

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ottaa persuilla koville, mitenkäs olis käynyt ilman rokotuksia?

Samoin😆

Anonyymi kirjoitti:

Piikkien💉💉 suojateho vuotaa koronakuolemien ☠⚰ osalta vanhuksilla ja perussairailla . Siksi tarvitaan kolmas koronarokotus💉💉💉 näille ryhmille.

"Voipio-Pulkki sanoi, että hänen tietojensa perusteella suuri osa menehtyneistä on iäkkäitä, joilla on myös muita perussairauksia.
– Ikävä kyllä on ollut myös muutamia hoivakotiepidemioita, joihin on liittynyt hauraiden ihmisten kuolemantapauksia. On ollut myös joitakin hyvin pitkän tehohoitojakson jälkeisiä menehtymisiä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008381753.html

Eli sama, ku ilmanpiikkii

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin potilastapaus olisi varmasti mieluimmin ottanut rokotteen💉 kuin taudin🤕

https://yle.fi/uutiset/3-12170299

Yle😆

Anonyymi kirjoitti:

Vanha tapa ajatella, että kaikki taudit🤕 pitää sairastaa pois. Kärsimys ei jalosta.

Jos lääketieteellä voidaan helpottaa elämää, niin sitä kannattaa käyttää.

Juu, sikapiikki😅

Anonyymi kirjoitti:

Vuotaako+piikin+suojateho?Ei.+Sitä+suojaa+ei+koskaan+ei+edes+ollut.+Koronarokotusten+todelllinen+teho+on+alle+%+luokkaa.+Oikeasti+n.+0,84%.Rokote+kyllä+lamaa+luonnollisen+immuunijärjestelmän.+Ihmiset+menevät+vapaaehtoisesti+ottamaan+eutanasiapiikin!+Kieltämättä+näppärä+tapa+vähentää+Maailman+väestöä.+Tosin+afrikkalaiset+eivät+uskoneet+ja+siellä+'korona'+ei+ole+ongelma.

Taas yksi väite mikä ei perustu mihinkään

Briteissä tänä vuonna 51000 rokottamatonta kuollut koronaan, 256 kahden piikin saanutta.

https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2306

Etkö pysty parempaa valheeseen?

Jenkeissä edellisen influenssa kauden kuolleita 24- 60t.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2019–2020_United_States_flu_season

Covid 748 000

Anonyymi kirjoitti:

Vuotaako+piikin+suojateho?Ei.+Sitä+suojaa+ei+koskaan+ei+edes+ollut.+Koronarokotusten+todelllinen+teho+on+alle+%+luokkaa.+Oikeasti+n.+0,84%.Rokote+kyllä+lamaa+luonnollisen+immuunijärjestelmän.+Ihmiset+menevät+vapaaehtoisesti+ottamaan+eutanasiapiikin!+Kieltämättä+näppärä+tapa+vähentää+Maailman+väestöä.+Tosin+afrikkalaiset+eivät+uskoneet+ja+siellä+'korona'+ei+ole+ongelma.

Hyvää tarua, jatka ihmeessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun esität olevasi noin hyvin perillä asioista, niin kerroppa sitten miten pitkään ruiskeita pitää ottaa vuosittain ja miten tuosta kierteestä päästään ulos?

Asiantuntijat ja varmasti kaikki muutkin ovat siitä samaa mieltä, että kaikki tulevat sairastamaan koronan jossakin vaiheessa rokotteesta huolimatta, kenties usempaankin kertaan. Rokote ei ole ratkaisu tähän virukseen, jo nyt on nähtävillä, että koronasta tulee rokotettujen tauti, kovaa vauhtia mennään siihen suuntaan.

Muutaman päivän nuhakuume ja ohi on, normaali elämä jatkuu, maskeja en käytä, ei piikkejä ja liikun normaalisti, käyn baareissa ym. Hysteeriköt saa pelätä minun puolestani ja rajoittaa elämänsä minimiin, vuodet vierii, eikä virus katoa mihinkään.

Sä oot tosissaan perillä. Ei käy kateeks.

Anonyymi kirjoitti:

Jouluun mennessä tuplapiikitettyjen luonnollinen immuniteetti on täysin tuhoutunut, silloin alkaa massakuolemat.
Tämän tietää myös THL, sen takia patistavat ihmisiä piikille koska kohta kukaan ei enää mene kun silmät lampaillakin aukeaa!

No mut hei, sittehän kaupoissa riittää
Joululahja Sulle ja kavereilles.
Olet onnenpekka.

Anonyymi kirjoitti:

Maskeista+tulee+helposti+keuhkokuume,+tämän+totesi+CDC:kin+tutkimuksissaan.Raskaana+olevien+vauvojen+ÄO+on+laskenut+20%+äidin+maskin+käytön+takia!Miettikää,+ÄO+100+vaaditaan+että+pääsee+peruskoulun+läpi.+Jos+putoo+80:een,+on+jo+vähä-älyinen.

Ettei FBI?

Anonyymi kirjoitti:

1,2 miljoonaa suomalaista lukee MV-lehteä. Jokainen järkevä joka haluaa lukea OIKEITA uutisia lukee sieltä.

Vain vajakit lukevat iltapulujen, jesarin ja YLEnannon paskapropagandaa!

Johan vitsin väänsit, mäkin luen ko. julkaisua, kun haluan nauraa.

Anonyymi kirjoitti:

Kunkin on pyrittävä omalta osaltaan estämään taudin leviämistä maskein ja turvavälein jne. Koska myös rokotetut levittävät tautia, niin nyt ei kannata bilettää, tanssia taikka laulaa eikä esim. hakeutua huvimatkalle mihinkään tautipesäkkeeseen.

Luuletko että he ei rellestä kapakoissa?

Anonyymi kirjoitti:

Rokote ei suojaa tartunnalta. Se suojaa rokotettua itseään vakavalta tautimuodolta. Rokotettu voi saada tartunnan sekä levittää tautia ympärilleen. Tätä on alusta asti asiantuntijat julkisuudessa tähdentäneet. Rokotettu hoitaja voi tartuttaa tautia siinä missä rokotettukin.

> Rokote ei suojaa tartunnalta. Se suojaa rokotettua itseään vakavalta tautimuodolta. Rokotettu voi saada tartunnan sekä levittää tautia ympärilleen. Tätä on alusta asti asiantuntijat julkisuudessa tähdentäneet. Rokotettu hoitaja voi tartuttaa tautia siinä missä rokotettukin.

Siksi ei ole mitän järkeä akottaa rokotteita ihmisille.

Koronaa suhteessa infulenssaan vähän koska ollaan suojattu

Anonyymi kirjoitti:

Yleensäkin liian steriili elämäntapa laskee immuniteettia. Viruksille ja bakteereille pitääkin altistua jossain määrin että pysyy terveenä.

Unohdit että ilma on kokoajan täynnä bakteereita ja viruksia. Ei tarvitse altistua mikrobeille rypemällä kuralammikossa.

Anonyymi kirjoitti:

Maskeista+tulee+helposti+keuhkokuume,+tämän+totesi+CDC:kin+tutkimuksissaan.Raskaana+olevien+vauvojen+ÄO+on+laskenut+20%+äidin+maskin+käytön+takia!Miettikää,+ÄO+100+vaaditaan+että+pääsee+peruskoulun+läpi.+Jos+putoo+80:een,+on+jo+vähä-älyinen.

No ei evoluutio todellakaan mahahöyryjä tarkoittanut keuhkoihin vedettäväksi. Eikä edes keuhkojen uloshengitystä feed-back kytkentäiseksi. Tulee äkkiä metabolinen häiriötila. Toisaalta sen jo huomaa, maskiprofeettojen puheista.

Anonyymi kirjoitti:

Saat " foliohattu/käynti psykiatrilla auttaa"- palkinnon👒

Ymmärrettävistä syistä en onnittele sinua🤣😂

Korona-psykoosi on jo ICD:n lisälehdellä.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit että ilma on kokoajan täynnä bakteereita ja viruksia. Ei tarvitse altistua mikrobeille rypemällä kuralammikossa.

Toki kannattaa hörpötä kulaus kuravetta korona-profeettojen puheiden kuuntelun jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ottaa persuilla koville, mitenkäs olis käynyt ilman rokotuksia?

'mitenkäs olis käynyt ilman rokotuksia?'

Ei mitenkään. Emme olisi huomanneet mitään 'pandemiaa'.
Viime vuoden infulenssaan kuolleiden määrä ei poikkea mitenkään muista vuosista v. 2014 jälkeen. Koko 'epidemia' on median, WHO:n, THL:n ja hallitusten kusetus.
Onko rokotukset auttaneet tukahduttamaan 'epidemian'? Eivät. Eniten rokotetuissa maissa 'korona' jyllää kaikista kovimpana, kas kummaa.
Joku nyt siellä vinkuu varmaan että viime vuoden infulenssaan kuolleiden luvut (ilman koronarokotuksia) pysyivät kurissa sulkutilojen, maskien ja käsidesin ansiosta.
Näillä ei ole mitään merkitystä. Yhdysvaltojen osavaltiot, Pohjois ja Etelä-Dakota ovat tästä esimerkki. Toisessa oli erittäin tiukat sulut ja toisessa ei mitään. Koronatartuntojen vuoksi sairaalaan joutuneiden määrissä /100 000 asukasta ei ollut mitään eroa.

Anonyymi kirjoitti:

Piikkien💉💉 suojateho vuotaa koronakuolemien ☠⚰ osalta vanhuksilla ja perussairailla . Siksi tarvitaan kolmas koronarokotus💉💉💉 näille ryhmille.

"Voipio-Pulkki sanoi, että hänen tietojensa perusteella suuri osa menehtyneistä on iäkkäitä, joilla on myös muita perussairauksia.
– Ikävä kyllä on ollut myös muutamia hoivakotiepidemioita, joihin on liittynyt hauraiden ihmisten kuolemantapauksia. On ollut myös joitakin hyvin pitkän tehohoitojakson jälkeisiä menehtymisiä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008381753.html

No+eihän+siihen+"koronaan"+kuole+muita+kuin+vanhuksia+ja+perussairaita!!+Alle+70-v.+Koronaan+sairastuneista+kuolee+0,05%.+Alle+30+kymppisiä+ei+ole+kuollut+"koronaan"+Suomessa+yhtäkään!

Anonyymi kirjoitti:

Yleensäkin liian steriili elämäntapa laskee immuniteettia. Viruksille ja bakteereille pitääkin altistua jossain määrin että pysyy terveenä.

Väitätkö että maskin pitäminen NOSTAA oman immuniteetin tasoa? :)
Sama kuin buustaisi immuniteettiään asumalla hometalossa.
Ottakaa nyt ne saatanan maskit pois naamalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia se leipä elättääkin. Oletko muistanut ottaa lääkeesi?

En syö leipää. Niin... Ja korona on maailmanhistorian suurin huijaus.
Tavallinen infulenssa.
Muistatteko että 2000- luvun alussa oli kausi-infulenssa katoamassa, kuolemassa sukupuuttoon? Vuosittain siihen kuoli vain 50-60 ihmistä.
Sitten 2012 vuodesta lähtien kuolemien määrät lähtivät nousuun, ollen lopulta 10- 20 kertaiset.
Mitä tapahtui, mikä muuttui?
Vanhuksille ja myöhemmin koko väestölle alettiin agressiivisesti tuputtaa infulenssarokotteita.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin koronarokotteita pitäisi räätälöidä eri variantteihin. Muttä nyt mennään näillä rokotteilla 💉💉ja maskeilla😷. Lisäsuoja on aina hyväksi.

p.s
Onko teillä tosissaan, niin huono kunto, että ette pysty hengittämään maskien😷 kanssa

Edes virallisen narratiivin mukaan nämä rokotteet eivät tepsi uusiin variantteihin, mm. 'Delta-varianttiin'.
Ne rokotteet joita on ostettu miljoonia annoksia ovat samaa ainetta kuin ne kaksi ensimmäistä rokotetta (tai kuka hitto tietää mitä niissä litkuissa on...ainakaan Suomessa ei yksikään laboratorio suostu tutkimaan niitä).

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin koronarokotteita pitäisi räätälöidä eri variantteihin. Muttä nyt mennään näillä rokotteilla 💉💉ja maskeilla😷. Lisäsuoja on aina hyväksi.

p.s
Onko teillä tosissaan, niin huono kunto, että ette pysty hengittämään maskien😷 kanssa

'p.s
Onko teillä tosissaan, niin huono kunto, että ette pysty hengittämään maskien😷 kanssa'

Tajuatko miten typerä tuo lause on?

Anonyymi kirjoitti:

"Eli ei tuosta nyt todellisuudessa mitään spekulaatiota kummempaa rokotteen suuremmasta hyödystä vielä voi vetää."

Rokote💉 annetaan hallituissa olosuhteissa. Sinä et voi tietää antaako esim. lievä koronatauti🤕 minkäläisen suojan. Kyllä minä ainakin mieluimmin haluan hallittua rokotteen💉antamaa suojaa, kuin epämääräistä taudin 🤕aiheuttamaa suojaa lisätartunnoilta. Tautien 🤕 sairastamisessa on aina se ongelma, että se on voinut vahingoittaa elimistöäsi.

Sairastettu koronatauti antaa 13- vahvemman suojan kuin rokote.
Big Pharman eräs tavoite on korvata ihmisen oma luonnollinen immuniteetti keinotekoisella, säännöllisesti otettavilla rokotteilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin potilastapaus olisi varmasti mieluimmin ottanut rokotteen💉 kuin taudin🤕

https://yle.fi/uutiset/3-12170299

Valtamedia voisi joskus tehdä jutun koronarokotehaitoista. Niitähän riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten kun joudut teholle, voi ollakin että se on täynnä ja jäät ilman ehkä pelastavaa hoitoa.
Suurimmat porukollit ovat aina olleet sinun kaltaisiasi.
Nyt vielä huutelet hysteerikoiksi ihmisiä jotka (välittävät muistakin) kuuntelevat asioista ENEMMÄN TIETÄVIÄ ASIANTUNTIJOITA,
2 piikkiä ottaneena en pelkää nyt enkä aiemminkaan. Se pelko kun on suurempi piikkikammoisella.

Kuinkahan monta 21 kuukauden aikana on Suomessa ollut teholla pelkästään koronan vuoksi? Pieni murto-osa suomalaisista. Jopa pieni osa niistä jotka ovat saaneet koronatartunnan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet varmaan sitten Teräsmies. Kaikki eivät samanlaisia kuin sinä, Clark Kent😂🤣🖕🏽

No, kerrohan sinä, miten vakava tauti korona on perusterveelle 30- kymppiselle?
Pitääkö olla 'teräsmies' selvitäkseen siitä:)?
Lähteenä voit käyttää esim. Fimean tilastoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun esität olevasi noin hyvin perillä asioista,,," Kyllä olen, mieluimmin koronarokote kuin koronatauti,

https://www.verkkouutiset.fi/tutkimus-rokote-suojaa-paremmin-kuin-sairastettu-korona/

Entäs tämä tutkimus:

https://www.verkkouutiset.fi/is-sairastettu-korona-rokotetta-tehokkaampi-suoja/#40f333f8

Anonyymi kirjoitti:

Etkö pysty parempaa valheeseen?

Jenkeissä edellisen influenssa kauden kuolleita 24- 60t.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2019–2020_United_States_flu_season

Covid 748 000

Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut kovin paljon koronan aikana siitä mitä oli pitkäaikaiset ennusteet.
Tämäkin lievä ylikuolleisuus johtuu sulkutiloista ym.
Todennäköisesti 'koronakuolemiksi' on tilastoitu kaikki tapaukset joissa henkilöllä on ollut positiivinen testitulos, vaikka olisi tippunut katolta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvää tarua, jatka ihmeessä.

Aloitetaan+rokotteen+tehosta,+joka+on+julkaistun+kliinisen+tutkimuksen+mukaan+95%.+Tällä+viitataan+tutkimuksessa+ns.+suhteelliseen+tehoon+(relative+risk+reduction,+RRR),+joka+on+laskettu+seuraavasti:Tutkimuksessa+oli+mukana+18.325+ihmistä+joille+annettiin+lumevalmistetta,+ja+joista+162+sai+lumevalmisteen+saamisen+jälkeen+positiivisen+testituloksen18.198+ihmiselle+annettiin+rokotetta,+ja+heistä+8+sai+positiivisen+testituloksenKoska+8+on+95%+vähemmän+kuin+162,+on+rokotteen+suhteellinen+teho+95%Käytännön+elämän+kannalta+olennaisempaa+kuin+RRR+on+kuitenkin+absoluuttinen+riski++(absolute+risk+reduction,+ARR).+Koska+18.325+ihmisestä+ainoastaan+162+sai+positiivisen+testituloksen+ilman+rokotetta,+on+heitä+ainoastaan+0.88%+lumevalmistetta+saaneista.+Rokotteen+saaneista+vastaavasti+positiivisen+testituloksen+sai+8/18.192+=+0.04%,+joten+rokotteen+absoluuttinen+teho+on+0.88+–+0.04+=+0.84%.+Toisin+sanoen+rokottamattomista+99.12%+sai+negatiivisen+testituloksen,+joten+positiivisen+testituloksen+saaminen+oli+verrattain+harvinaista+myös+rokottamattomille.

Anonyymi kirjoitti:

> Rokote ei suojaa tartunnalta. Se suojaa rokotettua itseään vakavalta tautimuodolta. Rokotettu voi saada tartunnan sekä levittää tautia ympärilleen. Tätä on alusta asti asiantuntijat julkisuudessa tähdentäneet. Rokotettu hoitaja voi tartuttaa tautia siinä missä rokotettukin.

Siksi ei ole mitän järkeä akottaa rokotteita ihmisille.

Koronaan+sairastuneista+saa+taudin+vakavan+muodon+(jota+vastaan+siis+rokotetetaan+koko+väestöä)+vain+0,67%!

Anonyymi kirjoitti:

Piikkien💉💉 suojateho vuotaa koronakuolemien ☠⚰ osalta vanhuksilla ja perussairailla . Siksi tarvitaan kolmas koronarokotus💉💉💉 näille ryhmille.

"Voipio-Pulkki sanoi, että hänen tietojensa perusteella suuri osa menehtyneistä on iäkkäitä, joilla on myös muita perussairauksia.
– Ikävä kyllä on ollut myös muutamia hoivakotiepidemioita, joihin on liittynyt hauraiden ihmisten kuolemantapauksia. On ollut myös joitakin hyvin pitkän tehohoitojakson jälkeisiä menehtymisiä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008381753.html

Kahdesti rokotettujen 💉💉 määrä on ollut tasainen viime viikkoina. Toivotaan, että tartuntatautimyönteiset rokottamattomat lopettaisivat sairaaloiden 🏥 täyttämisen "pikku flunssallaan" ja antaisivat tilaa hoitaa myös muita sairauksia ja vanhuksia.

"Kun kahdesti rokotettujen määrä on ollut kolmen viime viikon ajan tasaisesti 9–10 potilasta, niin kokonaispotilasmäärän laskiessa kahdesti rokotettujen osuus on vastaavasti noussut."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008383592.html

Anonyymi kirjoitti:

Jos sairastaisin vakavan taudin, voisi hyvinkin olla että harkitsisin vakavasti myös rokotteen ottamista. Sen sijaan lievä/oireeton, niin en näe mitään syytä rokotteelle. Tosin itsellä ei enää ole vaihtoehtoa, ensimmäinen rokote ja vakavaia haittoja. Täten en voi rokotetta ottaa enää.

Jos et voi itse ottaa rokotetta💉 , niin anna sitten muiden hoitaa terveyttään rauhassa ja ottaa tarvittavat rokotteet💉💉. Kaikki eivät yhtä huonosti siedä lääkeaineita kuin sinä. Ihmiset ovat erilaisia

Anonyymi kirjoitti:

Jos sairastaisin vakavan taudin, voisi hyvinkin olla että harkitsisin vakavasti myös rokotteen ottamista. Sen sijaan lievä/oireeton, niin en näe mitään syytä rokotteelle. Tosin itsellä ei enää ole vaihtoehtoa, ensimmäinen rokote ja vakavaia haittoja. Täten en voi rokotetta ottaa enää.

Kuulut+sitten+1%+rokotettavista💉suomalaisista🇫🇮"Osa+suomalaisista+ei+voi+ottaa+koronarokotetta+terveydellisistä+syistä.Kontion+mukaan+kyseessä+on+kuitenkin+erittäin+pieni+joukko.+–+Meidän+arviomme+mukaan+ehkä+noin+prosentti+kaikista+rokotettavista,+Kontio+toteaa+MTV+Uutisten+haastattelussa.+"https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asiantuntija-kertoi-milloin-rokotetavoite-nykyisella-matelutahdilla-saavutetaan-nyt-tiedossa-myos-kuinka-moni-ei-voi-ottaa-koronarokotetta-terveyssyista/8264798

Anonyymi kirjoitti:

No+eihän+siihen+"koronaan"+kuole+muita+kuin+vanhuksia+ja+perussairaita!!+Alle+70-v.+Koronaan+sairastuneista+kuolee+0,05%.+Alle+30+kymppisiä+ei+ole+kuollut+"koronaan"+Suomessa+yhtäkään!

Ei kaikkien tarvitse kuolla koronaan☠⚰ että se olisi vakava. Koronan sairastamisesta🤕 voi jäädä vakavia elämää vaikeuttavia tauteja. Esimerkiksi jos korona on tuhonnut keuhkoja niin, että joudut käyttämään happilaitteita loppuelämäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut kovin paljon koronan aikana siitä mitä oli pitkäaikaiset ennusteet.
Tämäkin lievä ylikuolleisuus johtuu sulkutiloista ym.
Todennäköisesti 'koronakuolemiksi' on tilastoitu kaikki tapaukset joissa henkilöllä on ollut positiivinen testitulos, vaikka olisi tippunut katolta.

Älä valehtele. Ennemminkin päin vastoin. Useita kuolemia☠⚰ ei lasketa koronakuolemiksi vaikka olisi syytä. Tietenkin tätä harrastetaan suuremmassa määrässä esim. Venäjällä🇪🇪

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikkien tarvitse kuolla koronaan☠⚰ että se olisi vakava. Koronan sairastamisesta🤕 voi jäädä vakavia elämää vaikeuttavia tauteja. Esimerkiksi jos korona on tuhonnut keuhkoja niin, että joudut käyttämään happilaitteita loppuelämäsi.

Esimerkiksi pitkä korona uhkaa monien työuraa

https://www.verkkouutiset.fi/ylilaakari-ilssa-pitka-korona-uhkaa-tuhansien-tyokykya/#d98a40ca

Anonyymi kirjoitti:

Kunkin on pyrittävä omalta osaltaan estämään taudin leviämistä maskein ja turvavälein jne. Koska myös rokotetut levittävät tautia, niin nyt ei kannata bilettää, tanssia taikka laulaa eikä esim. hakeutua huvimatkalle mihinkään tautipesäkkeeseen.

Käsidesiä ei saa unohtaa

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki rajoitukset pitää ottaa takaisin. Vain sillä on ollut vaikutusta suotuisasti. Hallitus tyri tämän tilanteen päälle.

Tällä linjalla ihmiset poteroituu loppuelämäksi omiin luoliinsa. Immuniteetti laskee kun ei pääse vaihtamaan bakteereja/viruksia toisten kanssa. Ja mieli on se suurin, joka vaikuttaa hyvinvointiimme.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ottaa persuilla koville, mitenkäs olis käynyt ilman rokotuksia?

Olisi vähemmän sairastuneita .

Anonyymi kirjoitti:

Piikkien💉💉 suojateho vuotaa koronakuolemien ☠⚰ osalta vanhuksilla ja perussairailla . Siksi tarvitaan kolmas koronarokotus💉💉💉 näille ryhmille.

"Voipio-Pulkki sanoi, että hänen tietojensa perusteella suuri osa menehtyneistä on iäkkäitä, joilla on myös muita perussairauksia.
– Ikävä kyllä on ollut myös muutamia hoivakotiepidemioita, joihin on liittynyt hauraiden ihmisten kuolemantapauksia. On ollut myös joitakin hyvin pitkän tehohoitojakson jälkeisiä menehtymisiä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008381753.html

Voipio-Pulkki jää kohta eläkkeelle.

Anonyymi kirjoitti:

Otan influenssarokotuksen💉 joka vuosi. Voin ottaa koronarokotuksenkin💉 vaikka joka vuosi. En ole piikkikammonen. Otan myös punkkirokotteen💉 parin vuoden päästä. Olen valmis rokottautumaan tarvittaessa. Mieluimmin rokote💉 kuin tauti🤕🏥.

Mitään sivuvaikutuksia rokotuksista💉 minulle ei ole tullut. Luotan viralliseen lääketieteeseen, en poppamiehiin tai foliohattuihin👒

Aika näyttää kuinka käy.

Anonyymi kirjoitti:

No, kerrohan sinä, miten vakava tauti korona on perusterveelle 30- kymppiselle?
Pitääkö olla 'teräsmies' selvitäkseen siitä:)?
Lähteenä voit käyttää esim. Fimean tilastoja.

Useampi+kuin+yksi+kolmesta+koronainfektioon+sairastuneesta+saa+pitkäkestoisia+oireita,+jotka+haittaavat+elämänlaatua+3+ja+6+kuukauden+jälkeen.+Joillain+yksi+tai+useampi+oire+on+jatkunut+jo+1,5+vuotta+ilman+merkkejä+paranemisesta.+Suomessa+long+covid-oireista+kärsii+arviolta+10+000+koronan+sairastanutta.+Britanniassa+1,1+miljoonalla+ihmisellä+oli+elämänlaatua+heikentäviä+koronaoireita+4+viikkoa+koronatartunnan+jälkeen.+Vuoden+2003+SARS+ja+vuoden+2012+MERS+olivat+verrannollisia+koronaepidemioita.+Osa+SARSin+tai+MERSin+sairastaneista+ei+ole+vieläkään+toipunut+oireista.+Vuoden+1889+venäläinen+flunssa+ja+vuoden+1918+espanjantauti+aiheuttivat+myös+pitkiä+ja+pysyviä+oireita.+Huomionarvoista+on,+että+näitä+vastaan+ei+rokotettu.+Britanniassa+on+jo+noin+70+klinikkaa,+jotka+keskittyvät+kuntouttamaan+pitkään+koronaan+sairastuneita.+Hoitoa+ei+vielä+tunneta,+koska+oireyhtymä+on+todella+monimuotoinen.+Oireyhtymän+kehittymisen+syiksi+on+arveltu+mm.+autonomisen+hermoston+säätelyn+häiriöitä,+neurologista+autoimmuunitautia,+pienten+verisuonten+tukoksia,+virusperäisen+jätteen+ylläpitämää+kroonista+tulehdusreaktiota+jne.+Post+acute+covid-19+syndrome,+eli+long+covid+on+yleisin+vakavan+infektion+sairastaneilla,+mutta+siitä+kärsii+myös+lievän+tai+oireettoman+taudin+sairastaneet+ja+lapset.+Long+covid+on+hieman+yleisempi+naisilla+kuin+miehillä+ja+nuorilla+aikuisilla+ikääntyneitä+ja+lapsia+yleisempi.+Useimmat+paranevat+viikoissa,+toisilla+toipuminen+vie+kuukausia+ja+joillekin+oireet+jäävät+pysyviksi.+8,3+%+pitkää+koronaa+sairatavista+oli+2250+ihmisen+tutkimuksessa+täysin+työkyvyttömiä+vielä+18+kk+sairauden+jälkeen+ja+vain+2+prosentilla+oireet+olivat+täysin+kadonneet.+Oireita+ovat+mm.+aivosumu,+muistivaikeudet,+päänsäryt,+nivelkivut,+ruoansulatuskanavan+oireet,+sydämen+rytmihäiriöt,+hengenahdistus,+hengitysvaikeudet,+masennus+ja+kaikkein+yleisimpänä+fyysisen+kunnon+romahduttava+jatkuva+väsymys.+https://www.neurologia.com/articulo/2021230/engMielestäni+riski+sille,+että+lapsi+tai+nuori+aikuinen+saa+kroonistuvan+long+covidin,+joka+heikentää+oppimista+ja+voi+tuhota+työkyvyn+loppuelämäksi+on+aivan+riittävä+syy+suojatua+taudilta.+Koronatauti+ei+ole+tavallinen+flunssa.+Sen+lisäksi,+että+se+vaurioittaahengitysteitä+ja+keuhkoja,+se+aiheuttaa+tuhoja+sydämen,+maksan,+munuaisten,+verisuonten+epiteelien+ja+aviojen+soluissa.+Pian+joku+teistä+korona-+ja+rokotedenialisteista+päättää,+että+post+acute+covid+19+syndroma+johtuu+rokotteista.+Suljetaan+se+pois+jo+tässä+vaiheessa.+Rokotteet+eivät+voi+aiheuttaa+koronatartuntaa,+eivätkä+pitkää+covidia,+koska+ne+eivät+sisällä+viruksia.+Lisäksi+long+covid+havaittiin+jo+ennen+ensimmäisiäkään+rokotuksia,+vastaavia+oireita+oli+SARSin+ja+MERSin+sairastaneilla+jne.+Rokote+laskee+merkittävästi+long+covidin+ja+muiden+koronainfektion+jälkitautien+riskiä.

Anonyymi kirjoitti:

Piikkien💉💉 suojateho vuotaa koronakuolemien ☠⚰ osalta vanhuksilla ja perussairailla . Siksi tarvitaan kolmas koronarokotus💉💉💉 näille ryhmille.

"Voipio-Pulkki sanoi, että hänen tietojensa perusteella suuri osa menehtyneistä on iäkkäitä, joilla on myös muita perussairauksia.
– Ikävä kyllä on ollut myös muutamia hoivakotiepidemioita, joihin on liittynyt hauraiden ihmisten kuolemantapauksia. On ollut myös joitakin hyvin pitkän tehohoitojakson jälkeisiä menehtymisiä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008381753.html

Näitä piikkejä on myös pistetty hauraille ja joudutettu kuolemaa näin. Onko tämä eettistä.

Anonyymi kirjoitti:

Johan vitsin väänsit, mäkin luen ko. julkaisua, kun haluan nauraa.

Se on ihan tilastofakta jonka voit tarkistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vuotaako+piikin+suojateho?Ei.+Sitä+suojaa+ei+koskaan+ei+edes+ollut.+Koronarokotusten+todelllinen+teho+on+alle+%+luokkaa.+Oikeasti+n.+0,84%.Rokote+kyllä+lamaa+luonnollisen+immuunijärjestelmän.+Ihmiset+menevät+vapaaehtoisesti+ottamaan+eutanasiapiikin!+Kieltämättä+näppärä+tapa+vähentää+Maailman+väestöä.+Tosin+afrikkalaiset+eivät+uskoneet+ja+siellä+'korona'+ei+ole+ongelma.

Juuri näin

Anonyymi kirjoitti:

Rokote ei suojaa tartunnalta. Se suojaa rokotettua itseään vakavalta tautimuodolta. Rokotettu voi saada tartunnan sekä levittää tautia ympärilleen. Tätä on alusta asti asiantuntijat julkisuudessa tähdentäneet. Rokotettu hoitaja voi tartuttaa tautia siinä missä rokotettukin.

"Rokotettu hoitaja voi tartuttaa tautia siinä missä rokotettukin."
Totta mutta rokottamaton tartuttaa yli 9 kertaa enemmän.
Tätä on alusta asti asiantuntijat julökisuudessa tähdentäneet.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote ei suojaa tartunnalta. Se suojaa rokotettua itseään vakavalta tautimuodolta. Rokotettu voi saada tartunnan sekä levittää tautia ympärilleen. Tätä on alusta asti asiantuntijat julkisuudessa tähdentäneet. Rokotettu hoitaja voi tartuttaa tautia siinä missä rokotettukin.

Rokotetut on pahimpia koronan levittäjiä, koska eivät käytä maskia, koska on rokote ja koronapassi.

Anonyymi kirjoitti:

Maskien pitkäaikainen käyttö on vaarallista. Ihmisen immuniteetti laskee kun hän hengittelee monta tuntia päivässä kuonakaasuja ja veren happipitoisuus laskee. Maskeissa käy kasvamaan sienet, home ja bakteerit koska olosuhteet ovat ihanteelliset, lämmintä, kosteaa ja ravinteikasta ilmaa keuhkoista.
Maskien käyttäjät sairastuvat useimmin hengitystieinfektioihin kuin maskittomat. Vetäkää keuhkoihin raitista ilmaa!

Juu, vitsailtiin, kun yhdysvaltain presidentti nukahti ja torkkui ilmastokokouksessa ja selitettiin matkustamisen aiheuttamalla aikaerolla väsymystä.
Presidentti käytti maskia ja syy väsymykseen on maski, koska maskin kanssa hengitys ilma sisältää enenmmän hiilidioksidia, kuin happea ja hiilidioksidi aiheuttaa väsymystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunkin on pyrittävä omalta osaltaan estämään taudin leviämistä maskein ja turvavälein jne. Koska myös rokotetut levittävät tautia, niin nyt ei kannata bilettää, tanssia taikka laulaa eikä esim. hakeutua huvimatkalle mihinkään tautipesäkkeeseen.

Just näin voit kuljettaa virusta ympäri maailmaa kunhan sinulla on koronapassi on lupa ja kaikki käy! Nyt on Raaseporin vuodeosastolla 13 hoidokkia saanut tartunnan kaikki kaksi kertaa rokotettuja osa kolme kertaa. Levinyt myös viereiseen sairaalaan. Eiköhän se vaan voimistu kerta kerran jälkeen kohta tarvitaan 4.s, 10.s jne myrkkypiikki kuinka monta niitä voi pumpata ihmiseen lapsiinkin??? Kertokaa korona paatoksilliset!

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin koronarokotteita pitäisi räätälöidä eri variantteihin. Muttä nyt mennään näillä rokotteilla 💉💉ja maskeilla😷. Lisäsuoja on aina hyväksi.

p.s
Onko teillä tosissaan, niin huono kunto, että ette pysty hengittämään maskien😷 kanssa

Ei ole kysymys huonosta kunnosta jos omaa itsekunnioitusta. Mä en vaan pidä mitään täysin turhaa symbolista maskia naamalla, koska se on ainoastaan haitallista. Toisekseen, äly ja kyky tulkita tilastoja , taulkoita jne. Ja ennen kaikkea kyky lukea rivien välistä löytyy, niin en myöskään lähde pelottelemalla mukaan fasistiseen pelottelu kampanjaan , jolla tyrannit ajaa kansaa syyttelemään tyrannian syistä toisiaan.

kyllä vuotaa

Anonyymi kirjoitti:

"Eli ei tuosta nyt todellisuudessa mitään spekulaatiota kummempaa rokotteen suuremmasta hyödystä vielä voi vetää."

Rokote💉 annetaan hallituissa olosuhteissa. Sinä et voi tietää antaako esim. lievä koronatauti🤕 minkäläisen suojan. Kyllä minä ainakin mieluimmin haluan hallittua rokotteen💉antamaa suojaa, kuin epämääräistä taudin 🤕aiheuttamaa suojaa lisätartunnoilta. Tautien 🤕 sairastamisessa on aina se ongelma, että se on voinut vahingoittaa elimistöäsi.

"Rokote annetaan hallituissa olosuhteissa."
Kyse on myös rokottajan ammattitaidosta. Hutiloijan käsissä se on tappava myrkky.
Kun pistetään pitää mäntää vetää hieman taaksepäin ja katsoa, ettei ruiskuun tule verta.Jos tulee niin rokotus on heti keskeytettävä.
Jos piikkiproteini pääsee vereen se aiheuttaa veren sakkautumisen ja tulppia, tai sydäntulehduksen. Joissain tapauksissa myös sydänlihastulehduksen.

>Kaikki koronan sairastaneet, jotka tunnen, ovat kahteen kertaan rokotettuja.

Et siis tunne ketään viime vuonna tai alkuvuodesta 2021 sairastunutta? Haluatko varmasti lukita tämän?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Kaikki koronan sairastaneet, jotka tunnen, ovat kahteen kertaan rokotettuja.

Et siis tunne ketään viime vuonna tai alkuvuodesta 2021 sairastunutta? Haluatko varmasti lukita tämän?

En ole tuo keneltä kysyit mutta itsekin tunnen viime kuussa koronaan sairastuneen kahteen kertaan rokotetun. Kolmekymppinen perheellinen mies. Sairasti tosin ihan kotikaranteenissa. Kovaa kuumetta ja oksentelua muutaman päivän. En tiedä oliskohan ollut vakavampaa ilman rokotuksia. Sai tartunnan päiväkoti-ikäiseltä lapseltaan.

Sulla aika kapea kaveripiiri.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Kaikki koronan sairastaneet, jotka tunnen, ovat kahteen kertaan rokotettuja.

Et siis tunne ketään viime vuonna tai alkuvuodesta 2021 sairastunutta? Haluatko varmasti lukita tämän?

Itsekin tiedän ihmisiä, jotka ovat sairstuneet koronaan vaikka kahteen kertaan rokottaneet itsensä. Aikamoista.

Koronarokotteen ei ole luvattu missään vaiheessa antavan sataprosenttista suojaa.

Kun rokotetttujen määrä kasvaa, kasvaa luonnollisesti sairastuneittenkin määrä samalla kun sairastuneitten rokottamattomien määrä vähenee.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteen ei ole luvattu missään vaiheessa antavan sataprosenttista suojaa.

Kun rokotetttujen määrä kasvaa, kasvaa luonnollisesti sairastuneittenkin määrä samalla kun sairastuneitten rokottamattomien määrä vähenee.

Jos tilanne pysyy samana hoitoa vaativien vakavien potilaiden määrien suhteen rokotustilanteesta huolimatta, onko rokotteen teho todella merkittävä? Se, että osio kääntyy kuten mainitsit, alleviivaa sitä ettei rokote suojaa mainittavasti edes vakavilta oireilta. Tämä on nyt syytä sisäistää pikkuhiljaa. Olet muuten valheellisen turvallisuudentunteen kanssa pahimmalla tuurilla itse siellä osastolla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tilanne pysyy samana hoitoa vaativien vakavien potilaiden määrien suhteen rokotustilanteesta huolimatta, onko rokotteen teho todella merkittävä? Se, että osio kääntyy kuten mainitsit, alleviivaa sitä ettei rokote suojaa mainittavasti edes vakavilta oireilta. Tämä on nyt syytä sisäistää pikkuhiljaa. Olet muuten valheellisen turvallisuudentunteen kanssa pahimmalla tuurilla itse siellä osastolla.

Ja määrillä tarkoitan tässä lukumääriä, en prosenttiosuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteen ei ole luvattu missään vaiheessa antavan sataprosenttista suojaa.

Kun rokotetttujen määrä kasvaa, kasvaa luonnollisesti sairastuneittenkin määrä samalla kun sairastuneitten rokottamattomien määrä vähenee.

Mutta rokotetun pitäisi sairastaa niin lievänä ettei sairaalohoitoa tarvita, eikövain!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta rokotetun pitäisi sairastaa niin lievänä ettei sairaalohoitoa tarvita, eikövain!

Totta kai pitäisi, mutta se ei ole mahdollista, koska rokote ei anna sataprosenttista suojaa.

Kuinka moni 'rokottamaton' on oikeasti saanut rokotuksen, mutta tilastonikkaroinnin vuoksi häntä ei lasketa 'rokotetuksi'???

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteen ei ole luvattu missään vaiheessa antavan sataprosenttista suojaa.

Kun rokotetttujen määrä kasvaa, kasvaa luonnollisesti sairastuneittenkin määrä samalla kun sairastuneitten rokottamattomien määrä vähenee.

Eli rokotuksista ei ole mitään hyötyä?
Vai onko niistä peräti haittaa?
Vuosi sitten tähän aikaan koronan vuoksi oli sairaaloissa 1/4 siitä määrästä mitä nyt on.
Rokotuksia ei vielä ollut lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja määrillä tarkoitan tässä lukumääriä, en prosenttiosuuksia.

Prosenttiosuudet muodostuvat lukumääristä. Tehohoitoon on joutunut prosentuaalisesti paljon enemmän rokottamattomia kuin rokotettuja.

Rokottamattomalla on siis huomattavasti suurempi vaara sairastua vakavaan koronaan kuin rokotetulla..

"onko rokotteen teho todella merkittävä?"

Anonyymi kirjoitti:

Jos tilanne pysyy samana hoitoa vaativien vakavien potilaiden määrien suhteen rokotustilanteesta huolimatta, onko rokotteen teho todella merkittävä? Se, että osio kääntyy kuten mainitsit, alleviivaa sitä ettei rokote suojaa mainittavasti edes vakavilta oireilta. Tämä on nyt syytä sisäistää pikkuhiljaa. Olet muuten valheellisen turvallisuudentunteen kanssa pahimmalla tuurilla itse siellä osastolla.

Meidän perhe sairasti koronan lievänä, oltiin kahdesti rokotettuja.
Hyvä näin.

Anonyymi kirjoitti:

Prosenttiosuudet muodostuvat lukumääristä. Tehohoitoon on joutunut prosentuaalisesti paljon enemmän rokottamattomia kuin rokotettuja.

Rokottamattomalla on siis huomattavasti suurempi vaara sairastua vakavaan koronaan kuin rokotetulla..

"onko rokotteen teho todella merkittävä?"

Juurikin niin, mutta tarkoitin lukumäärillä yhteensä hoidossa olevien määrää. Tämä ei merkittävästi ole muuttunut suuremmaksi tai pienemmäksi. Sen sijaan kehitys jatkuvasti etenee rokotettujen prosentuaalisen osuuden kasvamiselle. Sen vuoksi rokotteen tehoa on syytä kyseenalaistaa.

Eli tällä kehityksellä ei rokotusstatuksella pian ole merkitystä vakavan oireiston saamiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Eli rokotuksista ei ole mitään hyötyä?
Vai onko niistä peräti haittaa?
Vuosi sitten tähän aikaan koronan vuoksi oli sairaaloissa 1/4 siitä määrästä mitä nyt on.
Rokotuksia ei vielä ollut lainkaan.

Vuosi sitten oli voimassa tiukat rajoitukset, nyt ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin niin, mutta tarkoitin lukumäärillä yhteensä hoidossa olevien määrää. Tämä ei merkittävästi ole muuttunut suuremmaksi tai pienemmäksi. Sen sijaan kehitys jatkuvasti etenee rokotettujen prosentuaalisen osuuden kasvamiselle. Sen vuoksi rokotteen tehoa on syytä kyseenalaistaa.

Eli tällä kehityksellä ei rokotusstatuksella pian ole merkitystä vakavan oireiston saamiselle.

"Juurikin niin, mutta tarkoitin lukumäärillä yhteensä hoidossa olevien määrää. Tämä ei merkittävästi ole muuttunut suuremmaksi tai pienemmäksi. Sen sijaan kehitys jatkuvasti etenee rokotettujen prosentuaalisen osuuden kasvamiselle."

Totta kai hoidossa olevien rokotettujen prosentuaalinen osuus kaikista hoidettavista tulee kasvamaan, koska rokotettujen määräkin kasvaa koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

"Juurikin niin, mutta tarkoitin lukumäärillä yhteensä hoidossa olevien määrää. Tämä ei merkittävästi ole muuttunut suuremmaksi tai pienemmäksi. Sen sijaan kehitys jatkuvasti etenee rokotettujen prosentuaalisen osuuden kasvamiselle."

Totta kai hoidossa olevien rokotettujen prosentuaalinen osuus kaikista hoidettavista tulee kasvamaan, koska rokotettujen määräkin kasvaa koko ajan.

Siitä+huolimatta,+että+potilasmäärät+pysyvät+samana.+Eli+sinulla+on+30+tehopotilasta,+joista+pari+viikkoa+sitten+oli+77%+rokottamattomia.+Kahden+viikon+jälkeen+on+sama+30+potilasta,+joista+on+enää+58%+rokottamattomia.+Kykenetkö+hahmottamaan+tuosta+paremmin+mitä+tarkoitin?Eli+rokotteen+saannilla+ei+näytä+olevan+merkitystä+vakavan+taudin+sairastamiselle,+vaan+sen+saa+jos+on+saadakseen.+Tämähän+on+toki+hieman+mutkia+oikovaa+linjaa+tehdä+johtopäätöksiä,+mutta+näin+on+itse+THL+yms+tahot+sanoneet+tekevän+arvioita+rajoituksien+yms+suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä+huolimatta,+että+potilasmäärät+pysyvät+samana.+Eli+sinulla+on+30+tehopotilasta,+joista+pari+viikkoa+sitten+oli+77%+rokottamattomia.+Kahden+viikon+jälkeen+on+sama+30+potilasta,+joista+on+enää+58%+rokottamattomia.+Kykenetkö+hahmottamaan+tuosta+paremmin+mitä+tarkoitin?Eli+rokotteen+saannilla+ei+näytä+olevan+merkitystä+vakavan+taudin+sairastamiselle,+vaan+sen+saa+jos+on+saadakseen.+Tämähän+on+toki+hieman+mutkia+oikovaa+linjaa+tehdä+johtopäätöksiä,+mutta+näin+on+itse+THL+yms+tahot+sanoneet+tekevän+arvioita+rajoituksien+yms+suhteen.

Ymmärsin ilman mitään tarkennuksiakin mitä tarkoitit, mutta sinä et ehkä ymmärtänyt sitä, että rokotettujen koronapotilaiden prosentuaalinen määrä kaikista potilaista tulee kasvamaan, koska rokotettujen prosentuaalinen määrä väestöstä kasvaa.

Kaksi viikkoa sitten oli tosiaankin 30 koronapotilasta, mutta kaksi viikkoa myöhemmin ei ollut samaa 30 potilasta vaan 15.

Kahden kahden viikon välein vallinnutta tilannetta voi verrata toki keskenään, mutta vertailun perusteella ei kannata tehdä mitään johtopäätöksi siitä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsin ilman mitään tarkennuksiakin mitä tarkoitit, mutta sinä et ehkä ymmärtänyt sitä, että rokotettujen koronapotilaiden prosentuaalinen määrä kaikista potilaista tulee kasvamaan, koska rokotettujen prosentuaalinen määrä väestöstä kasvaa.

Kaksi viikkoa sitten oli tosiaankin 30 koronapotilasta, mutta kaksi viikkoa myöhemmin ei ollut samaa 30 potilasta vaan 15.

Kahden kahden viikon välein vallinnutta tilannetta voi verrata toki keskenään, mutta vertailun perusteella ei kannata tehdä mitään johtopäätöksi siitä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu.

Ennusteinhan sitä eletään lähestulkoon kaikessa työelämään, talouteen ja yhteiskuntaan liittyen. Onhan tuo kehitys nähtävissä pidemmälläkin aikavälillä kuin tuo esimerkin kaksi viikkoa.

Ehkä pyöritään ympyrää tässä, mutta kuten sanoit, prosentuaalinen määrä kasvaa. Onko se suhteessa kasvanut tasatahtia, ei käsittääkseni. Rajoitusten purku ja passin käyttöönotto antanut viimein todellisempaa kuvaa rokotteiden tehokkuudesta.

Pahoittelen jos oli asiavirhettä potilasmäärissä, en enää tarkistanut tuota kirjoittaessa asiaa uudelleen. Vilkaisen niitä jälleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ennusteinhan sitä eletään lähestulkoon kaikessa työelämään, talouteen ja yhteiskuntaan liittyen. Onhan tuo kehitys nähtävissä pidemmälläkin aikavälillä kuin tuo esimerkin kaksi viikkoa.

Ehkä pyöritään ympyrää tässä, mutta kuten sanoit, prosentuaalinen määrä kasvaa. Onko se suhteessa kasvanut tasatahtia, ei käsittääkseni. Rajoitusten purku ja passin käyttöönotto antanut viimein todellisempaa kuvaa rokotteiden tehokkuudesta.

Pahoittelen jos oli asiavirhettä potilasmäärissä, en enää tarkistanut tuota kirjoittaessa asiaa uudelleen. Vilkaisen niitä jälleen.

Joo, näinhän se on. Potilasmäärät tulleet alaspäin. Rokotetuilla pysynyt samoissa. Kehitystä pitänee siis seurata tarkemmin ennen suurempaa johtopäätöstä. Ehkäpä tämän viikon luvut antavat parempaa kuvaa, kun ilmeisesti potilasmäärät lähellä samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai pitäisi, mutta se ei ole mahdollista, koska rokote ei anna sataprosenttista suojaa.

Ei+annakaan+100%+suojaa,+mutta+pitäisi+olla+lievät+oireet,+näinhän+on+kovasti+selitetty.+Jos+on+lievät+oireet+ei+sairaalaan+tarvitse+mennä.+Eli+loppujen+lopuksi+oliko+näille+ihmisille+rokotteesta+hyötyä+vai+ei+se+jää+varmaankin+nähtäväksi.+Toivotaan,+ettei+ikävät+näkemykset+piikkiproteiinin+vaikutuksesta+päde.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteen ei ole luvattu missään vaiheessa antavan sataprosenttista suojaa.

Kun rokotetttujen määrä kasvaa, kasvaa luonnollisesti sairastuneittenkin määrä samalla kun sairastuneitten rokottamattomien määrä vähenee.

Toisaalta rokottamattomien sairastuneiden määrä vähenee päivä päivältä senkin takia, kun heistä yhä usemmalla on ja tulee olemaan sairastetun koronan anatama immuniteetti koronaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä+huolimatta,+että+potilasmäärät+pysyvät+samana.+Eli+sinulla+on+30+tehopotilasta,+joista+pari+viikkoa+sitten+oli+77%+rokottamattomia.+Kahden+viikon+jälkeen+on+sama+30+potilasta,+joista+on+enää+58%+rokottamattomia.+Kykenetkö+hahmottamaan+tuosta+paremmin+mitä+tarkoitin?Eli+rokotteen+saannilla+ei+näytä+olevan+merkitystä+vakavan+taudin+sairastamiselle,+vaan+sen+saa+jos+on+saadakseen.+Tämähän+on+toki+hieman+mutkia+oikovaa+linjaa+tehdä+johtopäätöksiä,+mutta+näin+on+itse+THL+yms+tahot+sanoneet+tekevän+arvioita+rajoituksien+yms+suhteen.

"Kahden+viikon+jälkeen+on+sama+30+potilasta,+joista+on+enää+58%+rokottamattomia.+Kykenetkö+hahmottamaan+tuosta+paremmin+mitä+tarkoitin?"Sairaalahoidossa+olevista+koronapotilaista+58+%+on+rokottamattomia,+vaikka+heidän+osuutensa+yli+12-vuotiaista+on+vain+20+prosenttia."Eli+rokotteen+saannilla+ei+näytä+olevan+merkitystä+vakavan+taudin+sairastamiselle,+vaan+sen+saa+jos+on+saadakseen"

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteen ei ole luvattu missään vaiheessa antavan sataprosenttista suojaa.

Kun rokotetttujen määrä kasvaa, kasvaa luonnollisesti sairastuneittenkin määrä samalla kun sairastuneitten rokottamattomien määrä vähenee.

Biologia ei paljoa lupauksia kuuntele.
mRNA ei aiheuta tulehdusreaktiosta, eikä immuniteettia. T-solut eivät ole piikki-proteiineista kuulleetkaan mRNA-roketteen jälkeen.

Ajattelepa ite. Ensin opetellaan englantia. Sitten luetaan solubiologian ja immunologian perusteen englanniksi. Sitten opiskellaan mRNA-rokotteen periaate. Ja sitten tehdään johtopäätös. Saitko sen, pihtiputaan mummo. Vai uskotko auktoriteettia.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä+huolimatta,+että+potilasmäärät+pysyvät+samana.+Eli+sinulla+on+30+tehopotilasta,+joista+pari+viikkoa+sitten+oli+77%+rokottamattomia.+Kahden+viikon+jälkeen+on+sama+30+potilasta,+joista+on+enää+58%+rokottamattomia.+Kykenetkö+hahmottamaan+tuosta+paremmin+mitä+tarkoitin?Eli+rokotteen+saannilla+ei+näytä+olevan+merkitystä+vakavan+taudin+sairastamiselle,+vaan+sen+saa+jos+on+saadakseen.+Tämähän+on+toki+hieman+mutkia+oikovaa+linjaa+tehdä+johtopäätöksiä,+mutta+näin+on+itse+THL+yms+tahot+sanoneet+tekevän+arvioita+rajoituksien+yms+suhteen.

rokotettuja vuotaa sieltä alkupäästä koko ajan takaisin rokottamattomien kastiin

Anonyymi kirjoitti:

Ei+annakaan+100%+suojaa,+mutta+pitäisi+olla+lievät+oireet,+näinhän+on+kovasti+selitetty.+Jos+on+lievät+oireet+ei+sairaalaan+tarvitse+mennä.+Eli+loppujen+lopuksi+oliko+näille+ihmisille+rokotteesta+hyötyä+vai+ei+se+jää+varmaankin+nähtäväksi.+Toivotaan,+ettei+ikävät+näkemykset+piikkiproteiinin+vaikutuksesta+päde.

mutta kun nuorista suurin osa saa sen lievä oireisena tai sairastaa jopa ihan huomaamattaan. Iso-Britannniassa suurelta osalta nuorista oli jo keväällä löytynyt näitä vasta-aineita. Ja sitten heitä kuitenkin piikitetään.

Ei ole vaaraa, on reaalinen dystopia aka. joukkopsykoosi, jota johtavat omaa agendaansa noudattavat yhteiskunnan-luurangon mukaisten paikkojen statistit, hyvä palkkaiset ja toimeentulevat, yhteiskunnan jo jakauduttua, vastakohtien kärjistyessä, dystopian freudilaisen ulostulon ollessa kirjoitettu aiempaan historian, historian toistaessa itseään, niin kauan kuin historiaa on, eikä se lopu korona-nuhaan.

Miten perusteet Viron, Latvian, Liettuan ja Venäjn tilanteen?

Anonyymi kirjoitti:

Miten perusteet Viron, Latvian, Liettuan ja Venäjn tilanteen?

Samoin kuin Suomenkin, ei välitetä hyödyntää rajoituksia ja muita kaitsevia turvatoimia, vaan eletään kuin pellossa. Olit rokotettu tai rokottamaton, levität virusta elämällä normaalisti.

Tarkoitatko Venäjää, missä vuosikuolleisuus on kasvanut korona-aikaan 660 000 päällä ja rokotettuja kolmasosa väestöstä?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tarkoitatko Venäjää, missä vuosikuolleisuus on kasvanut korona-aikaan 660 000 päällä ja rokotettuja kolmasosa väestöstä?

venäläismiehen odotettavissa oleva elinikä on 59 vuotta, siis ennen koronaa

" joka lisää lähinnä vihaa ja epäluottamusta." <- Tämä on se tarkoitus.

'Mutta jos rokote ehkäisee taudin levitystä muihin niin toki silloin on perusteltua rokoittaa kaikki."

No, onko ehkäissyt?
Katsokaa tilastoja niistä maista joissa rokotekattavuus on korkea. Niissä on myös eniten koronaa. Aika paradoksaalinen tilanne.

Lääketehtaitten ja valtamedian valetta, sanoo persu.

Tämä looginen virhe olisi häiritsevä, jos se ei olisi arkipäivää.
Rokote suojaa ottajaansa.
Rokottamaton on uhka.

Pitäisikö meidän elää, kaikella kunnioituksella idiootteja kohtaan, idioottien logiikan mukaan.
Ei, meidän pitää sulkea ääni niiltä ketkä esittävät epätodellisia väitteitä. Nyt näitä väitteitä esittää "asiantuntijat" valtamedian sanansaattajineen.

Anonyymi kirjoitti:

'Mutta jos rokote ehkäisee taudin levitystä muihin niin toki silloin on perusteltua rokoittaa kaikki."

No, onko ehkäissyt?
Katsokaa tilastoja niistä maista joissa rokotekattavuus on korkea. Niissä on myös eniten koronaa. Aika paradoksaalinen tilanne.

Venäjän rokotuskattavuus on hyvin alhainen ja ylikuolleisuus kauhistuttava.

15 euron kymmen päivän lääkitys voi estää vakavan c8vid-19 tautimuodon ja kuoleman

Lääke, hinta 1,50 euroa, estää Covid-tautia muuttumasta hengenvaaralliseksi

Israelissa löydetty lääke, jonka johdosta koronarokotteen ottaminen alkaa tuntua entistä tarpeettomammalta.

Vuosikymmeniä käytössä ollut lääkeaine on nimeltään fenofibraatti, ja sitä myydään muun muassa kauppanimillä Tricor ja Fenobrat.

Lääkkeen hinta on 1,50 dollaria, ja se estää tehokkaasti koronatartuntaa muuttumasta vaaralliseksi hengenvaaralliseksi Covid-taudiksi.

https://www.timesofisrael.com/1-50-a-day-lipid-lowering-drug-helps-covid-patients-in-small-israeli-trial/

Covid-tauti muuttuu tappavaksi, jos se saa ihmisen oman immuunijärjestelmän toimimaan ylikierroksilla. Tällainen tulehdustila johtaa potilaan keuhkotoiminnan estymiseen ja kuolemaan.

Alustavasti testatulla 15 potilaalla fenofibraatti auttoi 14 potilaalla pudottamaan tulehdustilan nopeasti. Potilaat jotka aikaisemmin tarvitsivat lisähappea, saattoivat taas hengittää normaalisti.

Laajempi Tricor-tutkimus käynnissä

"Tricor fenofibraatti (145 mg / vrk) 10 päivän ajan pahemmin oireilevassa hengitystieinfektiossa. Tuskin ehtii haittavaikutuksia paljon käytetystä kolesterolilääkkeestä tässä ajassa tulla."

https://ichgcp.net/fi/clinical-trials-registry/NCT04517396
Kliinen tutkimus käynnissä University of Pennsylvaniassa 2020-08-18 - 2021-10-31

Mutta onko tämä lääke liian halpa, se ei tuota miljardivoittoja samassa mitassa kuin rokotteet.

Ihan ymmärrettävää että Japanin tilanteesta ei uutisoida. Emmehän halua loukata lääkeyhtiöitä, THL:ää ja hallitusta.....
Imervektiini on loislääke. Koronarokotteista on metallien lisäksi löytynyt alkueläin Hydran toukkia. Hydra on käytännössä kuolematon ja muodostaa hermoverkkojen tapaisia yhteyksiä.
Mitä ihmisiin oikein ruiskutetaan?

Lähde!

Etelä-Amerikan+köyhät+maat+turvautuivat+halpaan+Ivermektiiniin.+Ei+toiminut+siellä.+Osaatko+kertoa+miksi?+Latinalaisessa+Amerikassa+koronaan+on+kuollut+yli+1,5+miljoonaa+ihmistä+ja+sairastunut+yli+45+miljoonaa.+Brasiliassa+koronaan+kuolleiden+määrä+ylitti+600+000+lokakuussa.+Se+USAn+jälkeen+koronakuolleisuudessa+kakkonen.++Plasebokontrolloiduissa+tutkimuksissa+ei+ole+osoitettu,+että+Ivermektiinistä+olisi+mitään+hyötyä+koronapotilaille.+Oikein+annosteltuna+se+ei+toki+ole+haitallinenkaan.+Pääseepähän+täistä+ja+loisista+eroon.+Japanissa+rokotekattavuus+on+jokseenkin+samalla+tasolla+kuin+Suomessa.+Japani:+annetut+rokotusannokset+191+miljoonaa92,2+milj.+Täysin+rokotettua,+eli+73,3+%+väestöstä

Japanissa maskien käyttö kuulunut sosiaaliseen etikettiin jo pitkään, ovat saaneet sillä influenssaepidemiat kuriin.

Anonyymi kirjoitti:

Etelä-Amerikan+köyhät+maat+turvautuivat+halpaan+Ivermektiiniin.+Ei+toiminut+siellä.+Osaatko+kertoa+miksi?+Latinalaisessa+Amerikassa+koronaan+on+kuollut+yli+1,5+miljoonaa+ihmistä+ja+sairastunut+yli+45+miljoonaa.+Brasiliassa+koronaan+kuolleiden+määrä+ylitti+600+000+lokakuussa.+Se+USAn+jälkeen+koronakuolleisuudessa+kakkonen.++Plasebokontrolloiduissa+tutkimuksissa+ei+ole+osoitettu,+että+Ivermektiinistä+olisi+mitään+hyötyä+koronapotilaille.+Oikein+annosteltuna+se+ei+toki+ole+haitallinenkaan.+Pääseepähän+täistä+ja+loisista+eroon.+Japanissa+rokotekattavuus+on+jokseenkin+samalla+tasolla+kuin+Suomessa.+Japani:+annetut+rokotusannokset+191+miljoonaa92,2+milj.+Täysin+rokotettua,+eli+73,3+%+väestöstä

Japani aloitti rokotukset suht myöhään, siellä nyt vain suvantovaihe ennen kuin tehot alkavat laantua. Ovat myös vapaaehtoisesti rajoittaneet liikkeitään sekä maskeja tietenkin käyttävät.

Anonyymi kirjoitti:

Etelä-Amerikan+köyhät+maat+turvautuivat+halpaan+Ivermektiiniin.+Ei+toiminut+siellä.+Osaatko+kertoa+miksi?+Latinalaisessa+Amerikassa+koronaan+on+kuollut+yli+1,5+miljoonaa+ihmistä+ja+sairastunut+yli+45+miljoonaa.+Brasiliassa+koronaan+kuolleiden+määrä+ylitti+600+000+lokakuussa.+Se+USAn+jälkeen+koronakuolleisuudessa+kakkonen.++Plasebokontrolloiduissa+tutkimuksissa+ei+ole+osoitettu,+että+Ivermektiinistä+olisi+mitään+hyötyä+koronapotilaille.+Oikein+annosteltuna+se+ei+toki+ole+haitallinenkaan.+Pääseepähän+täistä+ja+loisista+eroon.+Japanissa+rokotekattavuus+on+jokseenkin+samalla+tasolla+kuin+Suomessa.+Japani:+annetut+rokotusannokset+191+miljoonaa92,2+milj.+Täysin+rokotettua,+eli+73,3+%+väestöstä

Latinalaisessa+Amerikassa+viime+vuonna+78+miljoonaa+eli+12,5+%+eli+äärimmäisessä+köyhyydessä,+korkein+lukema+pariin+vuosikymmeneen.https://www.wsws.org/en/articles/2021/03/06/ecla-m06.html

Äh, älä jaksa. Voit avata linkin ja todeta normaalilla luetun ja tilastonymmärryksellä mikä kehitys on meneillään todellisessa maailmassa. Tappio on meidän kaikkien, sinä mukaan lukien kun tukeudutaan tehottomiin keinoihin ja mielenrauhaa hetkellisesti tarjoavaan placeboon.

Rokotetut ihmiset olivat rajoituksia noudattaen varovaisia ja kun viranomaiset julistivat passien myötä että tilanne on ohi, alkoi tuolla vääristyneellä tiedolla tartuntojen levitys urakalla. Nyt se sitten näkyy viimein kuinka tehoton rokottaminen delta vastaan oikeasti on. Nyt egot sivuun ja opitaan virheistä. Aloitetaan uuden keinon etsiminen tilanteen korjaamiseksi.

"Alkaa rokotevastaisten tappio jo häämöttää"

Muistathan, että rokotetutkin tartuttavat. Ja yhtä paljon kuin rokottamattomat.

2050 voimme kävellä Äänislinnaan ja merkata uuden rajan kolmelle kannakselle, ellei tilanne naapurissa ala kääntyä.

Nykyinen väestön väheneminen on suurvallan loppu, jos saa jatkua.

Anonyymi kirjoitti:

"Alkaa rokotevastaisten tappio jo häämöttää"

Muistathan, että rokotetutkin tartuttavat. Ja yhtä paljon kuin rokottamattomat.

Rokotus vähentää huomattavasti tartuttavuutta, vaikka ei toki sitä kokonaan poista.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Rokotus vähentää huomattavasti tartuttavuutta, vaikka ei toki sitä kokonaan poista.

Kyllä tuosta alkaa olla jo paljon näyttöä, että saman verran virusta kantaa kumpikin. Maskia naamaan niin et syljeksi niin paljon toisiin tautia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuosta alkaa olla jo paljon näyttöä, että saman verran virusta kantaa kumpikin. Maskia naamaan niin et syljeksi niin paljon toisiin tautia.

On paljon näyttöä, että rokotettu tartuttaa selvästi vähemmän.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On paljon näyttöä, että rokotettu tartuttaa selvästi vähemmän.

Vaarallista lähimmäisille olla valheellisen turvallisuuden tunteen valtaamana levittelemässä tautia, kun ei usko että voi niin tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaarallista lähimmäisille olla valheellisen turvallisuuden tunteen valtaamana levittelemässä tautia, kun ei usko että voi niin tehdä.

Mahdollisuus että rokotettu tartuttaa rokotettuun on jo niin pieni, että sen riskin voi elämässään ottaa. Olen keväästä saakka ollut lähemmissä aikuistekemisissä ainoastaan rokotetuiksi tietämieni täysjärkisten ihmisten kanssa, eikä kukaan ole tartuttanut ketään.

Tuttavapiirini ainoa ja jo melko iäkäs rokottamaton on nykyään varsin yksinäinen ihminen, vaikka ei tarvitsisi olla. Mutta hän on tehnyt valintansa ja on täysin varma, että rokotus tappaa. Uusia rokottamattomia ystäviä ei hänelle kuitenkaan ole ilmaantunut. Teiltä ei heltiä uhreillenne mitään apua eikä lohtua.

Voisittekin vähän kartoittaa propagandanne takia ystäviensä fyysisen läsnäolon menettäneitä ihmisiä ja kysellä heidän kuulumisiaan. Moni olisi kiitollinen siitäkin vähästä. Samalla voisitte vahvistaa heidän uskoaan rokotteiden myrkyllisyyteen, jos se vaikka alkaisi talven mittaan horjahdella.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mahdollisuus että rokotettu tartuttaa rokotettuun on jo niin pieni, että sen riskin voi elämässään ottaa. Olen keväästä saakka ollut lähemmissä aikuistekemisissä ainoastaan rokotetuiksi tietämieni täysjärkisten ihmisten kanssa, eikä kukaan ole tartuttanut ketään.

Tuttavapiirini ainoa ja jo melko iäkäs rokottamaton on nykyään varsin yksinäinen ihminen, vaikka ei tarvitsisi olla. Mutta hän on tehnyt valintansa ja on täysin varma, että rokotus tappaa. Uusia rokottamattomia ystäviä ei hänelle kuitenkaan ole ilmaantunut. Teiltä ei heltiä uhreillenne mitään apua eikä lohtua.

Voisittekin vähän kartoittaa propagandanne takia ystäviensä fyysisen läsnäolon menettäneitä ihmisiä ja kysellä heidän kuulumisiaan. Moni olisi kiitollinen siitäkin vähästä. Samalla voisitte vahvistaa heidän uskoaan rokotteiden myrkyllisyyteen, jos se vaikka alkaisi talven mittaan horjahdella.

Onneksi ei ole minulla noin kylmiä ihmisiä ystäväpiirissä, eikä työkavereina. Ihan on jokaisesta yhtälailla välitetty koko pandemian ajan, puolin ja toisin.

Ovatpa monet säännöllisesti soitelleet senkin jälkeen kun sain vakavia rokotehaittoja enkä ole ns. yhteiskuntakelpoinen sinunkaltaisten kylmien ihmisten mielestä. Heistä taitaa olla kaikki rokotettuja kaiken lisäksi. En tosin kaikkien rokotuksista tiedä, eikä se minulle kuulukaan. Ei se vähennä kenenkään ihmisarvoa oli kummin vain.

Nyt vähän ihmisvihan hillintää peliin, niin Jospa se synkkä maailma näyttäisi hieman valoisammalta.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi ei ole minulla noin kylmiä ihmisiä ystäväpiirissä, eikä työkavereina. Ihan on jokaisesta yhtälailla välitetty koko pandemian ajan, puolin ja toisin.

Ovatpa monet säännöllisesti soitelleet senkin jälkeen kun sain vakavia rokotehaittoja enkä ole ns. yhteiskuntakelpoinen sinunkaltaisten kylmien ihmisten mielestä. Heistä taitaa olla kaikki rokotettuja kaiken lisäksi. En tosin kaikkien rokotuksista tiedä, eikä se minulle kuulukaan. Ei se vähennä kenenkään ihmisarvoa oli kummin vain.

Nyt vähän ihmisvihan hillintää peliin, niin Jospa se synkkä maailma näyttäisi hieman valoisammalta.

Puhuin tietenkin lähinnä fyysisestä yksinäisyydestä. Koronakaan ei sähköisesti tartu.

Toisaalta soittelussakaan ei parane alkaa puhua koronasta tai rokotusvastainen saarna alkaa heti. Sellainen ei ihan hirveästi kiinnosta.

>Nyt vähän ihmisvihan hillintää peliin

Voi hyvänen aika. Sellaista ihmisvihaa kuin rokotusvastaiset trollit täällä esittävät ei kyllä meiltä rokotetuilta koskaan löydy.

Mitä rokotehaittoja muuten sait?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Puhuin tietenkin lähinnä fyysisestä yksinäisyydestä. Koronakaan ei sähköisesti tartu.

Toisaalta soittelussakaan ei parane alkaa puhua koronasta tai rokotusvastainen saarna alkaa heti. Sellainen ei ihan hirveästi kiinnosta.

>Nyt vähän ihmisvihan hillintää peliin

Voi hyvänen aika. Sellaista ihmisvihaa kuin rokotusvastaiset trollit täällä esittävät ei kyllä meiltä rokotetuilta koskaan löydy.

Mitä rokotehaittoja muuten sait?

Olen niitä pariin otteeseen tänne jo kirjoittanutkin, mutta kerta kiellon päälle.

4 päivää ensimmäisen annoksen jälkeen alkoi jalkojen puutumisella, joka muutamassa päivässä levisi myös käsiin ja kasvoihin (lähinnä leuan alueelle). Vatsavaivat alkoivat kanssa aika nopeasti, lähinnä ummetuksena ja sellaisena närästyksen omaisena kuplintana.

Puutuminen vaihtui jossain vaiheessa vaihteleviin hermosärkyihin, joita tulee satunnaisiin paikkoihin käsissä, jaloissa ja kasvoissa. Nyt nuo vaihtelee puutumisten ja kipujen suhteen satunnaisesti. Mitään painetta ei oikein kärsi jalat kun alkaa puutumaan. Esim. Oikea jalka puutuu jos kävelee liian pitkään tai pelkästään makuulla omasta painostaan.

Nivelkivut tuli 1-1,5 viikon jälkeen mukaan. Käsissä ja jaloissa. Sormet toisinaan lukkiutuvat esim. hiiren käytöstä. Tarkoittaa siis sitä, että menee todella kipeiksi ja meinaa jäädä semmoinen kouraote päälle. Tarvitsee tunnin pari että rauhoittuu. Sama käy kun pitelee leipää kädessä syödessä. Puristusvoimat sen sijaan ok.

Rytmihäiriöitä ilmenee ajoittain. Muljahtelee niin kovasti että tuntuu pumpun tulevan pihalle rinnasta. Onneksi harvemmin tähän mennessä. Verenpaine heittelee omiaan miten huvittaa. Välillä puskee hampaan ja ikenen välistä verta suuhun kun nopeasti paine nousee. Muutaman kerran meinannut taju lähteä tämän vuoksi. Päivystyksessä saanut näitten takia käydä muutaman kerran toteamassa että siinä se heittelee. Muutenkin tunne ettei verenkierrossa kaikki ole kunnossa. Odottelen parhaillaan sisätautipolille pääsyä jos saataisiin selvyys missä vikaa/vaurioita näiden osalta.

Lihaskipuja on myös. Kaikki pienikin rasite kipeyttää käytetyn lihaksen. Esimerkiksi äsken kantaman kauppakassit sai kädessä lihakset kipeiksi (tiedän, tiedän, vitsin aihetta tarjolla).

Autonomisen hermoston häiriöitähän tässä selkeästi on ja kahden minua tutkivan lääkärin hypoteesi on tällä hetkellä, että rokote laukaisi long covid:in minulla. Poissuljetaan nyt mahdolliset muut syyt, niin sitten näkee. Neurologiset tutkimukset on kattavasti tehty, eikä niistä löytynyt syytä. Eli magneettikuvat päästä lannerankaan, selkäydinnestenäytteet ja hermoratatutkimus. Samaten jo varmaan lähemmäs 60 verinäytettä eri asioita varten.

Anonyymi kirjoitti:

Olen niitä pariin otteeseen tänne jo kirjoittanutkin, mutta kerta kiellon päälle.

4 päivää ensimmäisen annoksen jälkeen alkoi jalkojen puutumisella, joka muutamassa päivässä levisi myös käsiin ja kasvoihin (lähinnä leuan alueelle). Vatsavaivat alkoivat kanssa aika nopeasti, lähinnä ummetuksena ja sellaisena närästyksen omaisena kuplintana.

Puutuminen vaihtui jossain vaiheessa vaihteleviin hermosärkyihin, joita tulee satunnaisiin paikkoihin käsissä, jaloissa ja kasvoissa. Nyt nuo vaihtelee puutumisten ja kipujen suhteen satunnaisesti. Mitään painetta ei oikein kärsi jalat kun alkaa puutumaan. Esim. Oikea jalka puutuu jos kävelee liian pitkään tai pelkästään makuulla omasta painostaan.

Nivelkivut tuli 1-1,5 viikon jälkeen mukaan. Käsissä ja jaloissa. Sormet toisinaan lukkiutuvat esim. hiiren käytöstä. Tarkoittaa siis sitä, että menee todella kipeiksi ja meinaa jäädä semmoinen kouraote päälle. Tarvitsee tunnin pari että rauhoittuu. Sama käy kun pitelee leipää kädessä syödessä. Puristusvoimat sen sijaan ok.

Rytmihäiriöitä ilmenee ajoittain. Muljahtelee niin kovasti että tuntuu pumpun tulevan pihalle rinnasta. Onneksi harvemmin tähän mennessä. Verenpaine heittelee omiaan miten huvittaa. Välillä puskee hampaan ja ikenen välistä verta suuhun kun nopeasti paine nousee. Muutaman kerran meinannut taju lähteä tämän vuoksi. Päivystyksessä saanut näitten takia käydä muutaman kerran toteamassa että siinä se heittelee. Muutenkin tunne ettei verenkierrossa kaikki ole kunnossa. Odottelen parhaillaan sisätautipolille pääsyä jos saataisiin selvyys missä vikaa/vaurioita näiden osalta.

Lihaskipuja on myös. Kaikki pienikin rasite kipeyttää käytetyn lihaksen. Esimerkiksi äsken kantaman kauppakassit sai kädessä lihakset kipeiksi (tiedän, tiedän, vitsin aihetta tarjolla).

Autonomisen hermoston häiriöitähän tässä selkeästi on ja kahden minua tutkivan lääkärin hypoteesi on tällä hetkellä, että rokote laukaisi long covid:in minulla. Poissuljetaan nyt mahdolliset muut syyt, niin sitten näkee. Neurologiset tutkimukset on kattavasti tehty, eikä niistä löytynyt syytä. Eli magneettikuvat päästä lannerankaan, selkäydinnestenäytteet ja hermoratatutkimus. Samaten jo varmaan lähemmäs 60 verinäytettä eri asioita varten.

Unohtui mainita, että oireet ovat kestäneet jo viikkoa vajaa 4 kuukautta, eikä loppua näy. En minäkään rokotetta ottaessa ollut tätä rokotetta vastaan (kuten voi päätellä). Ei ollut aikaa jäädä tutkimaan tilastoja yms. töissä oli riittävästi kiirettä. Iltalehti oli pääosin tiedonlähteenä ja ehkäpä uutislähetykset hetkittäin. Uskon, että suurin osa on ihan samassa tilanteessa aiheen suhteen.

On ilman muuta omaakin tyhmyyttä mukana kun menin ottamaan annoksen. Paska tuli housuun ja nyt yritetään pyyhkiä pahimmat pois ennekuin tahraantuu lopullisesti. Koen kuitenkin että päättäjien ja median toiminta on ollut tässä isossa osassa suoranaisen yksipuolisen, sensuroivan ja vaillinaisen tiedottamisen/uutisoinnin vuoksi. Nyt kun on tässä oireillessa ollut aikaa ihmetellä lähteitä, uutisia, keskustella useiden lääkärien ja hoitajien kanssa ja paremmin tilanteen kehitystä seurata, huomaa kuinka hurjaa tuon laajuus onkaan. Samaten tuo rokotteen tehottomuus ja ihmisten järjetön totalitarisminen käytös on tullut aika selkeäksi.

En usko itse noihin hurjiin salaliittoihin, sen sijaan epäilen että kyseessä on enemmälti vauhtisokeus päättäjillä tai/ja ihan suoranainen ego joka ei salli myöntää että väärä toimenpide asian korjaukseen valittu. Nyt olisikin syytä tunnustaa, ettei tällä rokotteella tai passilla tätä ratkota, vaan tarvitaan uusien toimien löytämistä. Kyllä niitä virheitä kaikille tulee, fiksut huomaa ja oppii niistä.

Ei tarvitse olla "vastainen" jos ei usko ikiliikkujaan.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtui mainita, että oireet ovat kestäneet jo viikkoa vajaa 4 kuukautta, eikä loppua näy. En minäkään rokotetta ottaessa ollut tätä rokotetta vastaan (kuten voi päätellä). Ei ollut aikaa jäädä tutkimaan tilastoja yms. töissä oli riittävästi kiirettä. Iltalehti oli pääosin tiedonlähteenä ja ehkäpä uutislähetykset hetkittäin. Uskon, että suurin osa on ihan samassa tilanteessa aiheen suhteen.

On ilman muuta omaakin tyhmyyttä mukana kun menin ottamaan annoksen. Paska tuli housuun ja nyt yritetään pyyhkiä pahimmat pois ennekuin tahraantuu lopullisesti. Koen kuitenkin että päättäjien ja median toiminta on ollut tässä isossa osassa suoranaisen yksipuolisen, sensuroivan ja vaillinaisen tiedottamisen/uutisoinnin vuoksi. Nyt kun on tässä oireillessa ollut aikaa ihmetellä lähteitä, uutisia, keskustella useiden lääkärien ja hoitajien kanssa ja paremmin tilanteen kehitystä seurata, huomaa kuinka hurjaa tuon laajuus onkaan. Samaten tuo rokotteen tehottomuus ja ihmisten järjetön totalitarisminen käytös on tullut aika selkeäksi.

En usko itse noihin hurjiin salaliittoihin, sen sijaan epäilen että kyseessä on enemmälti vauhtisokeus päättäjillä tai/ja ihan suoranainen ego joka ei salli myöntää että väärä toimenpide asian korjaukseen valittu. Nyt olisikin syytä tunnustaa, ettei tällä rokotteella tai passilla tätä ratkota, vaan tarvitaan uusien toimien löytämistä. Kyllä niitä virheitä kaikille tulee, fiksut huomaa ja oppii niistä.

Oireesi+todellakin+kuulostavat+long+covidilta,+mutta+rokote+ei+sitä+varmasti+aiheuta.+Luultavasti+olet+sairastanut+koronainfektion+oireettomana+tai+vähäoireisena.+Long+covid-oireita+raportoitiin+ja+tutkittiin+jo+ennen+ensimmäistäkään+koronarokotetta.+Vastaavia+pitkittyneitä+oireita+aiheuttivat+venäläinen+influenssa+1889,+espanjantauti+1918,+SARS+2003+ja+MERS+2012,+eikä+mihinkään+niistä+rokotettu.+PLOS+MEDICINEn+tutkimuksen+mukaan+useammalla+kuin+yhdellä+kolmesta+koronainfektion+sairastaneesta+esiintyi+yksi+tai+useampi+elämänlaatua+heikentävä+oire+3+ja+6+kuukautta+infektion+jälkeen.+Toisessa+tutkimuksessa+monilla+long+covidiin+sairastaneilla+oli+työkyvyn+romahduttaneita+oireita+vielä+18+kk+infektion+jälkeen.+Tästä+tutkimusryhmästä+vain+2+%+oli+täysin+parantunut+oireista+18+kk+jälkeen.+SARS-+ja+MERS-epidemioissa+sairastuneista+monilla+oireet+eivät+ole+loppuneet+10-20+vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Oireesi+todellakin+kuulostavat+long+covidilta,+mutta+rokote+ei+sitä+varmasti+aiheuta.+Luultavasti+olet+sairastanut+koronainfektion+oireettomana+tai+vähäoireisena.+Long+covid-oireita+raportoitiin+ja+tutkittiin+jo+ennen+ensimmäistäkään+koronarokotetta.+Vastaavia+pitkittyneitä+oireita+aiheuttivat+venäläinen+influenssa+1889,+espanjantauti+1918,+SARS+2003+ja+MERS+2012,+eikä+mihinkään+niistä+rokotettu.+PLOS+MEDICINEn+tutkimuksen+mukaan+useammalla+kuin+yhdellä+kolmesta+koronainfektion+sairastaneesta+esiintyi+yksi+tai+useampi+elämänlaatua+heikentävä+oire+3+ja+6+kuukautta+infektion+jälkeen.+Toisessa+tutkimuksessa+monilla+long+covidiin+sairastaneilla+oli+työkyvyn+romahduttaneita+oireita+vielä+18+kk+infektion+jälkeen.+Tästä+tutkimusryhmästä+vain+2+%+oli+täysin+parantunut+oireista+18+kk+jälkeen.+SARS-+ja+MERS-epidemioissa+sairastuneista+monilla+oireet+eivät+ole+loppuneet+10-20+vuodessa.

Rokotukset eivät voi aiheuttaa kornainfektiota ja siten long covidia, koska ne eivät sisällä eläviä tai edes heikennettyjä koronaviruksia. Long covid aiheutuu koronainfektiosta. Tutkimusnäytön perusteella rokotukset laskevat merkittävästi long covidin riskiä.

People who are fully vaccinated against Covid-19 appear to have a much lower likelihood of developing long Covid than unvaccinated people even when they contract the coronavirus, a study published Wednesday indicated.

The research is among the earliest evidence that immunization substantially decreases the risk of long Covid even when a breakthrough infection occurs. Already, researchers had said that by preventing many infections entirely, vaccines would reduce the number of cases of long Covid, but it wasn’t clear what the risk would be for people who still got infected after vaccination.

“We found that the odds of having symptoms for 28 days or more after post-vaccination infection were approximately halved by having two vaccine doses,” researchers wrote in the study, published in the journal The Lancet Infectious Diseases. “This result suggests that the risk of long Covid is reduced in individuals who have received double vaccination, when additionally considering the already documented reduced risk of infection overall.”

Anonyymi kirjoitti:

Olen niitä pariin otteeseen tänne jo kirjoittanutkin, mutta kerta kiellon päälle.

4 päivää ensimmäisen annoksen jälkeen alkoi jalkojen puutumisella, joka muutamassa päivässä levisi myös käsiin ja kasvoihin (lähinnä leuan alueelle). Vatsavaivat alkoivat kanssa aika nopeasti, lähinnä ummetuksena ja sellaisena närästyksen omaisena kuplintana.

Puutuminen vaihtui jossain vaiheessa vaihteleviin hermosärkyihin, joita tulee satunnaisiin paikkoihin käsissä, jaloissa ja kasvoissa. Nyt nuo vaihtelee puutumisten ja kipujen suhteen satunnaisesti. Mitään painetta ei oikein kärsi jalat kun alkaa puutumaan. Esim. Oikea jalka puutuu jos kävelee liian pitkään tai pelkästään makuulla omasta painostaan.

Nivelkivut tuli 1-1,5 viikon jälkeen mukaan. Käsissä ja jaloissa. Sormet toisinaan lukkiutuvat esim. hiiren käytöstä. Tarkoittaa siis sitä, että menee todella kipeiksi ja meinaa jäädä semmoinen kouraote päälle. Tarvitsee tunnin pari että rauhoittuu. Sama käy kun pitelee leipää kädessä syödessä. Puristusvoimat sen sijaan ok.

Rytmihäiriöitä ilmenee ajoittain. Muljahtelee niin kovasti että tuntuu pumpun tulevan pihalle rinnasta. Onneksi harvemmin tähän mennessä. Verenpaine heittelee omiaan miten huvittaa. Välillä puskee hampaan ja ikenen välistä verta suuhun kun nopeasti paine nousee. Muutaman kerran meinannut taju lähteä tämän vuoksi. Päivystyksessä saanut näitten takia käydä muutaman kerran toteamassa että siinä se heittelee. Muutenkin tunne ettei verenkierrossa kaikki ole kunnossa. Odottelen parhaillaan sisätautipolille pääsyä jos saataisiin selvyys missä vikaa/vaurioita näiden osalta.

Lihaskipuja on myös. Kaikki pienikin rasite kipeyttää käytetyn lihaksen. Esimerkiksi äsken kantaman kauppakassit sai kädessä lihakset kipeiksi (tiedän, tiedän, vitsin aihetta tarjolla).

Autonomisen hermoston häiriöitähän tässä selkeästi on ja kahden minua tutkivan lääkärin hypoteesi on tällä hetkellä, että rokote laukaisi long covid:in minulla. Poissuljetaan nyt mahdolliset muut syyt, niin sitten näkee. Neurologiset tutkimukset on kattavasti tehty, eikä niistä löytynyt syytä. Eli magneettikuvat päästä lannerankaan, selkäydinnestenäytteet ja hermoratatutkimus. Samaten jo varmaan lähemmäs 60 verinäytettä eri asioita varten.

>Olen niitä pariin otteeseen tänne jo kirjoittanutkin, mutta kerta kiellon päälle.

Anonyymeistä on mahdotonta tietää, kuka on kirjoittanut mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotukset eivät voi aiheuttaa kornainfektiota ja siten long covidia, koska ne eivät sisällä eläviä tai edes heikennettyjä koronaviruksia. Long covid aiheutuu koronainfektiosta. Tutkimusnäytön perusteella rokotukset laskevat merkittävästi long covidin riskiä.

People who are fully vaccinated against Covid-19 appear to have a much lower likelihood of developing long Covid than unvaccinated people even when they contract the coronavirus, a study published Wednesday indicated.

The research is among the earliest evidence that immunization substantially decreases the risk of long Covid even when a breakthrough infection occurs. Already, researchers had said that by preventing many infections entirely, vaccines would reduce the number of cases of long Covid, but it wasn’t clear what the risk would be for people who still got infected after vaccination.

“We found that the odds of having symptoms for 28 days or more after post-vaccination infection were approximately halved by having two vaccine doses,” researchers wrote in the study, published in the journal The Lancet Infectious Diseases. “This result suggests that the risk of long Covid is reduced in individuals who have received double vaccination, when additionally considering the already documented reduced risk of infection overall.”

Sinä haluat uskoa tuohon kyllä, mutta hitostako näistä tietää varmaksi kun ovat ensimmäistä kertaa tällä teknologialla käytössä. Eihän näistä varmaan pitäisi tulla sydänoireitakaan kellekään, mutta niin vain tulee.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On paljon näyttöä, että rokotettu tartuttaa selvästi vähemmän.

Rokotettu korskeassa ylemmyydentunteessaan oikein pärskii ympärilleen niitä tautiräkiään.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotettu korskeassa ylemmyydentunteessaan oikein pärskii ympärilleen niitä tautiräkiään.

Se ei ole maskin kanssa kovinkaan helppoa. Kokeile joskus, niin huomaat.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Se ei ole maskin kanssa kovinkaan helppoa. Kokeile joskus, niin huomaat.

Eilen+taas+yks+pärski+maskittomana+ja+höpisi+95+%+suojastaan+ja+täydestä+rokotussarjastaan.+Piti+vetäytyä+ihan+taaksepäin+ku+naamaan+pyrki+kiinni.+Jotain+vikaa+päässäki+jo+oli.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Se ei ole maskin kanssa kovinkaan helppoa. Kokeile joskus, niin huomaat.

MIksi käytät maskia, eikö rokote tehoakaan?
Miksi pelkäät rokottamattomia, eikö rokote tehoakaan?

Anonyymi kirjoitti:

MIksi käytät maskia, eikö rokote tehoakaan?
Miksi pelkäät rokottamattomia, eikö rokote tehoakaan?

Kuten erittäin hyvin tiedät, koronarokotuksen antama suoja on, monista muuttujista riippuen, jotain 70 ja 95 prosentin välillä. Laskennon tunneilta muistanet, että molemmat luvut ovat alle täyden satasen.

Meillä päin Tampereella julkisissa tiloissa maskia käyttävät yhä lähes kaikki. Täällä ei tosin ole Kärkkäisen tavarataloa.

Anonyymi kirjoitti:

Eilen+taas+yks+pärski+maskittomana+ja+höpisi+95+%+suojastaan+ja+täydestä+rokotussarjastaan.+Piti+vetäytyä+ihan+taaksepäin+ku+naamaan+pyrki+kiinni.+Jotain+vikaa+päässäki+jo+oli.

Ja sitten heräsit. 😅

Anonyymi kirjoitti:

MIksi käytät maskia, eikö rokote tehoakaan?
Miksi pelkäät rokottamattomia, eikö rokote tehoakaan?

kun näitä kirjoituksia lukee, niin tuntuu ,että koronarokete vaikuttaa jotenkin aivotoimintaan,kielteisesti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mahdollisuus että rokotettu tartuttaa rokotettuun on jo niin pieni, että sen riskin voi elämässään ottaa. Olen keväästä saakka ollut lähemmissä aikuistekemisissä ainoastaan rokotetuiksi tietämieni täysjärkisten ihmisten kanssa, eikä kukaan ole tartuttanut ketään.

Tuttavapiirini ainoa ja jo melko iäkäs rokottamaton on nykyään varsin yksinäinen ihminen, vaikka ei tarvitsisi olla. Mutta hän on tehnyt valintansa ja on täysin varma, että rokotus tappaa. Uusia rokottamattomia ystäviä ei hänelle kuitenkaan ole ilmaantunut. Teiltä ei heltiä uhreillenne mitään apua eikä lohtua.

Voisittekin vähän kartoittaa propagandanne takia ystäviensä fyysisen läsnäolon menettäneitä ihmisiä ja kysellä heidän kuulumisiaan. Moni olisi kiitollinen siitäkin vähästä. Samalla voisitte vahvistaa heidän uskoaan rokotteiden myrkyllisyyteen, jos se vaikka alkaisi talven mittaan horjahdella.

Fasistista. Toivottavasti sinä ja natsi-ystäväsi koette edes olevanne vapaita vankilassanne.

Suksi suolle ja hanki korona.

Eihän tuo pidä paikkaansa kun katsotaan noita tilastoja. Lukumäärällisesti ei juuri hoidontarvitsijoita ole enempää kuin useampaan viikkoon. Sen sijaan prosentuaalinen osa on siirtymässä vahvasti rokotettujen enemmistöä päin. Täten vakavaan tautiin sairastuu juuri rokotetut enemmissä määrin kuin rokottamattomat. Tämän vuoksi epäilisin tuota rokotteen tehoa jo innokkaimpanakin kannattajana. Ihan jo siksi että tilastojen valossa oma riskisi sairaalahoidon tarpeeseen on tällä hetkellä rokotettuna suurempi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo pidä paikkaansa kun katsotaan noita tilastoja. Lukumäärällisesti ei juuri hoidontarvitsijoita ole enempää kuin useampaan viikkoon. Sen sijaan prosentuaalinen osa on siirtymässä vahvasti rokotettujen enemmistöä päin. Täten vakavaan tautiin sairastuu juuri rokotetut enemmissä määrin kuin rokottamattomat. Tämän vuoksi epäilisin tuota rokotteen tehoa jo innokkaimpanakin kannattajana. Ihan jo siksi että tilastojen valossa oma riskisi sairaalahoidon tarpeeseen on tällä hetkellä rokotettuna suurempi.

Korjaan sen verran että "tällä hetkellä" on väärin sanottu. Paremmin olisi "tällä kehityksellä riskisi on kasvamaan päin"

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo pidä paikkaansa kun katsotaan noita tilastoja. Lukumäärällisesti ei juuri hoidontarvitsijoita ole enempää kuin useampaan viikkoon. Sen sijaan prosentuaalinen osa on siirtymässä vahvasti rokotettujen enemmistöä päin. Täten vakavaan tautiin sairastuu juuri rokotetut enemmissä määrin kuin rokottamattomat. Tämän vuoksi epäilisin tuota rokotteen tehoa jo innokkaimpanakin kannattajana. Ihan jo siksi että tilastojen valossa oma riskisi sairaalahoidon tarpeeseen on tällä hetkellä rokotettuna suurempi.

>Ihan jo siksi että tilastojen valossa oma riskisi sairaalahoidon tarpeeseen on tällä hetkellä rokotettuna suurempi.

Leningradin logiikalla selvin päin ajaminen pitäisi kieltää, koska kolme neljästä kuolonkolarin aiheuttajasta puhaltaa nollat ja vain yksi on rattijuoppo. Selvänä ajelu on siis vaarallisempaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Ihan jo siksi että tilastojen valossa oma riskisi sairaalahoidon tarpeeseen on tällä hetkellä rokotettuna suurempi.

Leningradin logiikalla selvin päin ajaminen pitäisi kieltää, koska kolme neljästä kuolonkolarin aiheuttajasta puhaltaa nollat ja vain yksi on rattijuoppo. Selvänä ajelu on siis vaarallisempaa.

Korjasin tuota lausetta heti perään kun huomasin tuon olevan liioiteltu tähän tilanteeseen. Tokihan huomasit sen tuossa vai jätit huomiotta huvikseen?

Nämä rokotetut nyt pikkujuhlakaudella käyvät oikein urakalla lietsomassa tautia ja levittävät sitä sitten joulunaikaan lähipiirinsä ikäihmisiin. Aika kalseeta toimintaa sanoisin.

Jos minä viikonloppuna sinne Prismaan menisin, siellähän olisi näitä rokotettuja känniapinoita räkäisillä käsillään maskittomina syleksimässä ympäriinsä. Enhän minä nyt fiksuna rokottamattomana sellaista mene tekemään. Tilaan ruokani netistä tietenkin. Olette muutenkin niin typerän näköistä sakkia, lampaita joita ei toisistaan erota.

Lähes 15000 ilmoitusta käsittelemättä.

Suomesa on yksi (1) ihminen kuollut rokotehaittoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Lähes 15000 ilmoitusta käsittelemättä.

Ei kun 6.408 673 suomalaista on saanut rokotehaittoja.
Varma tieto UMv lehdessä.

Älä ny. Anonyymit huutaa "joka oksalla". Tarkemmin sanottuna venäläisen riippakoivun oksalla. Tosin Venäjällä ei rokote auta, kun sitä ei oteta... ;-D

tää kuulu vielä tähän

"Ryhmä Euroopan parlamentin jäseniä piti 28. lokakuuta lehdistötilaisuuden, jossa kritisoitiin EU:n rokotuspolitiikkaa. Tilaisuutta on katsottu laajalti sosiaalisissa verkostoissa, ja 31. lokakuuta sitä oli katsottu yli 1,3 miljoonaa kertaa. Toimittaja Nicolas Vidal muistelee lehdistötilaisuutta, joka sai hyvin vähän huomiota tiedotusvälineissä. "

Kyllä näin on! Totuus tulee julki ennemmin tai myöhemmin. Muualla maailmassa jo tullut, mut eihän Suomessa. Sairaalat täyttyvät pian 2 x rokotetuista ja ovat jo täyttymässä. Rokottamattomat katsovat vierestä kuinka ensin on sairastuttu haittavaikutuksiin ja sitten vielä koronaan. Double win.

Ei sanonut noin.

Ei ole niin kuin sananlasku sanoo, että "kolmas kerta toden sanoo. " Niitä tarvitaan ainakin neljä, ellei enemmänkin. Sekä lisäksi pilleri pitämään yllä "suojaustehoa."

Nykyajan anekauppa tekee kunnon vastuullisen kansalaisen ja varmistaa paikan lintukodon paratiisissa. Aneettomilta kielletään ilo ja ilojuomat suurimman ilon aikaan ja kohta on jo omat ruuanhankinta ajat jämävalikoimineen.

Kun myrkkypiikki sairastuttaa, se ei todellakaan paranna sitten kolmannella piikillä!

Passittomilla ei ole asiaa NIMBY-takapihalle.

Näitkö miten se piikkipoikien osuus kasvaa😂🤣

Ole hyvä :-)

Vielä+ollaan+huomattavalla+tasolla,+kuten+sanoit.+Se+mitä+et+ehkä+ymmärrä+tuosta+poimia+on+se+nopea+kehitys+mihin+nämä+osuudet+ovat+matkalla.+Kahdessa+viikossa+77%+tultu+58%+ja+luvut+ovat+viime+viikon+loppuun.+Jo+muutaman+kahta+viikkoa+aiemmalta+ajalta+tarkasteltuna+on+rokottamattomien+osuus+tullut+tätäkin+enemmän+alas.+Kehitys+on+siis+nopea+rajoitusten+purkujen+ja+koronapassin+käyttöönoton+jälkeen.+Suosittelen+pikkuhiljaa+ilkkuvan+linjan+sijaan+heräilemään+siihen,+ettei+rokotuksilla+tätä+hoideta.+Se+todellisuus+koskettaa+meitä+kaikkia.+Joten+olisiko+jo+aika+lopettaa+keskenään+vääntäminen+ja+keskittyä+porukalla+löytämään+niitä+toimivampia+vaihtoehtoja.+Tässä+tavoitteessa+tietenkin+tärkein+tekijä+ovat+viranomaiset,+joilla+on+valta+ison+kuvan+vaikuttamiseen.+Mutta+niin+kauan+kuin+pistetään+päätä+pensaaseen+enemmistön+voimin,+ei+tilanteeseen+välttämättä+herätä.+Tällä+taas+voi+olla+moneen+ja+moniin+ikävästi+vaikuttavia+seurauksia,+jotka+voidaan+välttää.

Tilasto, joka ei kertonut todellista tilaa.
Pitää olla lukutaitoa ja laskutaitokin on eduksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä+ollaan+huomattavalla+tasolla,+kuten+sanoit.+Se+mitä+et+ehkä+ymmärrä+tuosta+poimia+on+se+nopea+kehitys+mihin+nämä+osuudet+ovat+matkalla.+Kahdessa+viikossa+77%+tultu+58%+ja+luvut+ovat+viime+viikon+loppuun.+Jo+muutaman+kahta+viikkoa+aiemmalta+ajalta+tarkasteltuna+on+rokottamattomien+osuus+tullut+tätäkin+enemmän+alas.+Kehitys+on+siis+nopea+rajoitusten+purkujen+ja+koronapassin+käyttöönoton+jälkeen.+Suosittelen+pikkuhiljaa+ilkkuvan+linjan+sijaan+heräilemään+siihen,+ettei+rokotuksilla+tätä+hoideta.+Se+todellisuus+koskettaa+meitä+kaikkia.+Joten+olisiko+jo+aika+lopettaa+keskenään+vääntäminen+ja+keskittyä+porukalla+löytämään+niitä+toimivampia+vaihtoehtoja.+Tässä+tavoitteessa+tietenkin+tärkein+tekijä+ovat+viranomaiset,+joilla+on+valta+ison+kuvan+vaikuttamiseen.+Mutta+niin+kauan+kuin+pistetään+päätä+pensaaseen+enemmistön+voimin,+ei+tilanteeseen+välttämättä+herätä.+Tällä+taas+voi+olla+moneen+ja+moniin+ikävästi+vaikuttavia+seurauksia,+jotka+voidaan+välttää.

THL:+rokotettu+on+rokottamaton+21+vrk!THL:Rokottamattomiksi+lasketaan+sellaiset+potilaat+jotka+eivät+ole+saaneet+yhtään+koronarokoteannosta+sekä+sellaiset+potilaat,+joiden+ensimmäisestä+rokotteesta+on+alle+21+vuorokautta!https://laitonlehti.net/2021/10/21/onko-rokotettu-rokottamaton-7-14-vai-21-paivaa-rokotuksen-ottamisesta/Ne+on+90%+rokotettuja+oikeasti!

Anonyymi kirjoitti:

Näitkö miten se piikkipoikien osuus kasvaa😂🤣

Ole hyvä :-)

Jos+rokotuskattavuus+on+esim.+80%,+ja+koronainfektion+takia+sairaalahoitoon+joutuvien+rokottamattomien+osuus+potilaista+olisi+esim.+40%,+eli+vähemmistö,+niin+vielä+silloinkin+rokottamattomat+olisivat+kaksinkertaisesti+yliedustettuina+sairaalassa.90%:n+rokotuskattavuudella+kaksinkertaiseen+rokottamattomien+yliedustukseen+sairaalassa+riittäisi+20%:n+rokottamattomien+koronapotilaiden+osuus,+95%:n+rokotuskattavuudella+10%:n+osuus.

Anonyymi kirjoitti:

THL:+rokotettu+on+rokottamaton+21+vrk!THL:Rokottamattomiksi+lasketaan+sellaiset+potilaat+jotka+eivät+ole+saaneet+yhtään+koronarokoteannosta+sekä+sellaiset+potilaat,+joiden+ensimmäisestä+rokotteesta+on+alle+21+vuorokautta!https://laitonlehti.net/2021/10/21/onko-rokotettu-rokottamaton-7-14-vai-21-paivaa-rokotuksen-ottamisesta/Ne+on+90%+rokotettuja+oikeasti!

HUS:n tilastossa (mihin aloituksessa linkataan) se aika on kyllä viikko.

kekek-kekek kirjoitti:

Jos+rokotuskattavuus+on+esim.+80%,+ja+koronainfektion+takia+sairaalahoitoon+joutuvien+rokottamattomien+osuus+potilaista+olisi+esim.+40%,+eli+vähemmistö,+niin+vielä+silloinkin+rokottamattomat+olisivat+kaksinkertaisesti+yliedustettuina+sairaalassa.90%:n+rokotuskattavuudella+kaksinkertaiseen+rokottamattomien+yliedustukseen+sairaalassa+riittäisi+20%:n+rokottamattomien+koronapotilaiden+osuus,+95%:n+rokotuskattavuudella+10%:n+osuus.

Jos+80+%+rokotekattavuudella+80+%+koronapotilaista+on+rokotettuja,+on+rokotteen+vaikutus+nolla.

Vrt. Kotiseutuusi Pietariin.

Kun ei testata rokotettuja, voidaan väittää että rokotettujen tartunnat ovat vähentyneet. Kuitenkin sairaalahoidossa rokotettujen määrä on nopeassa kasvussa. Ja senhän (sairaalahoitoa vaativien määrä) piti olla muutenkin uuden linjan mukaisesti Se merkitsevä mittari. Oliko taustalla oletus rokotteiden tehon olevan parempi kuin onkaan? Vai toivottiin lukujen näyttävän rokottamattomien osuuden kasvua, mutta toisin kävi?

""Rokotukset ovatkin vähentäneet ....... tartuntoja tänä syksynä."
Mihin verrattuna? Minkä tilaston mukaan? Ja millä perusteella, kun nykytiedon valossa rokote ei kuitenkaan estä leviämistä ja tartuttamista."

HUOM. "Tartunnat" ovat suomeksi positiivisia PCR-testituloksia. ENSINNÄKIN: Jo noin kuukausi sitten tuli ohjeeksi "ROKOTETUILLE", että lievissä hengitystieoireissa ei enää tarvitse mennä PCR-testiin. Tämä vähensi huomattavasti "rokotettujen" tartuntalukuja, koska tavallisesta flunssasta tulee usein positiivinen PCR-tulos. PCR-testihän ei erottele viruksia toisistaan (eikä erota myöskään toimintakyvytöntä vanhaa virusjäännettä toimintakykyisestä, joten tervekin ihminen voi olla PCR-positiivinen, silloin häntä vain sanotaan "oireettomaksi" koronan kantajaksi).
Siis tavallista flunssaa potevat "rokotetut" eivät enää tule näkyviin "koronatartuntatilastoissa". Siitä sai Ylekin tuon otsikkonsa, jota se nyt levittää piikkihaittamyönteisenä propagandana.

"Rokottamattomille" suositellaan tietenkin edelleen PCR-testausta, jos on vähänkin nuhaa tai yskää.
Mainittakoon, että useiden tutkimusten mukaan PCR-testi tuottaa mielivaltaisia tuloksia yli 28 kierrosluvulla, ja että Suomessa ja muualla on usein käytössä 30-45.

Terveydenhuoltoon on vakiintunut sellainenkin käytäntö kuin "puhdas" hoitolinja - en ole vain vielä kuullut mikä on sen vastine, onko se "likainen" ? Nimittäin kun kävin äskettäin jalkavaivan takia terkkarissa, minulta kysyttiin heti aikaa varatessa flunssaoireista, ja kun niitä ei ollut, sanottiin, "voit sitten mennä PUHTAAN hoitajan vastaanotolle." Pitäisi tosiaan kysyä, miten ne nimittävät sitä hoitolinjaa ja niitä potilaita, joilla on flunssa? Tai influenssa, tai korona (monet lääkärithän ovat epäilleet, että influenssa ja korona ovatkin todellisuudessa sama tauti, koska koronavirusta ei edelleenkään ole pystytty eristämään labrassa)?

Siis jaotellaanko meitä tosiaan jo terveydenhuollossa fasistisen kuuloisesti "puhtaisiin" ja "ei-puhtaisiin" ihmisiin?

Jos näin on, niin katseet kääntyvät Davosiin. Ja se on syyttävä katse. Ainakin minun osaltani.

Anonyymi kirjoitti:

""Rokotukset ovatkin vähentäneet ....... tartuntoja tänä syksynä."
Mihin verrattuna? Minkä tilaston mukaan? Ja millä perusteella, kun nykytiedon valossa rokote ei kuitenkaan estä leviämistä ja tartuttamista."

HUOM. "Tartunnat" ovat suomeksi positiivisia PCR-testituloksia. ENSINNÄKIN: Jo noin kuukausi sitten tuli ohjeeksi "ROKOTETUILLE", että lievissä hengitystieoireissa ei enää tarvitse mennä PCR-testiin. Tämä vähensi huomattavasti "rokotettujen" tartuntalukuja, koska tavallisesta flunssasta tulee usein positiivinen PCR-tulos. PCR-testihän ei erottele viruksia toisistaan (eikä erota myöskään toimintakyvytöntä vanhaa virusjäännettä toimintakykyisestä, joten tervekin ihminen voi olla PCR-positiivinen, silloin häntä vain sanotaan "oireettomaksi" koronan kantajaksi).
Siis tavallista flunssaa potevat "rokotetut" eivät enää tule näkyviin "koronatartuntatilastoissa". Siitä sai Ylekin tuon otsikkonsa, jota se nyt levittää piikkihaittamyönteisenä propagandana.

"Rokottamattomille" suositellaan tietenkin edelleen PCR-testausta, jos on vähänkin nuhaa tai yskää.
Mainittakoon, että useiden tutkimusten mukaan PCR-testi tuottaa mielivaltaisia tuloksia yli 28 kierrosluvulla, ja että Suomessa ja muualla on usein käytössä 30-45.

Terveydenhuoltoon on vakiintunut sellainenkin käytäntö kuin "puhdas" hoitolinja - en ole vain vielä kuullut mikä on sen vastine, onko se "likainen" ? Nimittäin kun kävin äskettäin jalkavaivan takia terkkarissa, minulta kysyttiin heti aikaa varatessa flunssaoireista, ja kun niitä ei ollut, sanottiin, "voit sitten mennä PUHTAAN hoitajan vastaanotolle." Pitäisi tosiaan kysyä, miten ne nimittävät sitä hoitolinjaa ja niitä potilaita, joilla on flunssa? Tai influenssa, tai korona (monet lääkärithän ovat epäilleet, että influenssa ja korona ovatkin todellisuudessa sama tauti, koska koronavirusta ei edelleenkään ole pystytty eristämään labrassa)?

Siis jaotellaanko meitä tosiaan jo terveydenhuollossa fasistisen kuuloisesti "puhtaisiin" ja "ei-puhtaisiin" ihmisiin?

Jos näin on, niin katseet kääntyvät Davosiin. Ja se on syyttävä katse. Ainakin minun osaltani.

PRC-testi on positiivinen kun sormi tuksuu.

>>>Ja millä perusteella, kun nykytiedon valossa rokote ei kuitenkaan estä leviämistä ja tartuttamista.<<<

Vain otettu lääke/rokote auttaa! Joten älä itke.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei testata rokotettuja, voidaan väittää että rokotettujen tartunnat ovat vähentyneet. Kuitenkin sairaalahoidossa rokotettujen määrä on nopeassa kasvussa. Ja senhän (sairaalahoitoa vaativien määrä) piti olla muutenkin uuden linjan mukaisesti Se merkitsevä mittari. Oliko taustalla oletus rokotteiden tehon olevan parempi kuin onkaan? Vai toivottiin lukujen näyttävän rokottamattomien osuuden kasvua, mutta toisin kävi?

Nyt olis rokottamattomilla fiksuilla ihmisillä tuhannen taalan paikka olla tovi ihan hissukseen ja antaa näiden piikkihullujen hetki kiehua omissa liemissään ja levitellä ylemmyydenhuumassaan tätä tautia keskenään. Että nähtäisiin nämä lopulliset lukemat ja saataisiin taputeltua tämä farssi päätökseensä.

Olen poistanut itseltäni kaikki rajoitukset, silti ei korona iske, mystinen virus piilossa?

STM tiedottaa, Suomen keski-oikeisto purkaa köyhien kodit, paluuta entiseen ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

STM tiedottaa, Suomen keski-oikeisto purkaa köyhien kodit, paluuta entiseen ei ole.

Melkein puistattaa mitä kaikkea tämän korona-esiripun takan tehdäänkään yhteiskunnan lamaannusta hyväksi käyttäen. Se kellä valta on se valtaa käyttäköön, omaan agendaansa, mikä ikinä agenda olkoonkaan, koska valta tekee varkaan.

Todellisuudessa+varmaan+nämä+muuntuvat+jatkuvasti+ja+ne+variantit,+jotka+tarttuvuudeltaan+ja+lisääntymiseltään+ovat+parhaita,+nousevat+vallitseviksi.+Joten,+ne+jotka+rokotteen+kykenevät+läpäisemään,+siinä+missä+ihmisen+oman+immuniteetin,+ovat+ne+potentiaalisimmat.+Toki+jos+katsotaan+historiaa,+todennäköisyys+sille,+että+vallitsevimmiksi+tulevat+ihmiselle+vaarattomammat+versiot+on+korkea.+Onhan+se+kuitenkin+viruksen+lisääntymiselle+tärkeämpää,+ettei+isäntä+kuole+vaan+jatkaa+levittämistä.Jos+pandemian+ajan+tilastoja+katsotaan,+ei+viruksen+kuolettavuus+ole+alunperinkään+niin+järjettömän+suuri+(noin+2%).+Toki+tuokin+määrä+on+maailman+väkilukuun+nähden+ikävä.++Historia+kun+tapaa+toistaa+itseään,+voi+ainakin+toivoa+että+tämäkin+virus+muuntuu+huomattavasti+vähemmän+vaaralliseksi.

>>>Kun vielä tietäisi sen kuinka nopeaan virus muodosraa resistanssin rokotteelle ja muuntuu. Onko rokotuksissa se vaara, että antavat sysäyksen yhä uusille varianteille.<<<

Rokotukset ei aiheuta mutaatioita eikä virusten muuntelua.

>>>Bakteereita vastaan annetaan antibiootteja, ei tosin enää kovinkaan mielellään juuri siksi, että liiallinen antibioottien käyttö on tehnyt monista bakteereista niille immuuneja.<<<

Väärin.

Ei liiallinen antibioottien käyttö, vaan liian VÄHÄINEN käyttö, kun esim. antibioottikuuri määrätään, ja se jätetäänkin kesken; tällöin ikään kuin jalostetaan kehossa antibioottiresitenttejä bakteerikantoja.

Toinen asia on sitten monessa maassa tapahtuva holtiton antibioottien käyttö, eli antibiootteja myydään reseptivapaasti ja ilman lääkärinvalvontaa, ja ihmiset ostelevat niitä milloin minkin räkätaudin yllättäessä ja syövät "varmuuden vuoksi", pillerin silloin tällöin.

Kolmas juttu on sitten antibioottien rutiininomainen käyttö lihakarjatuotannossa, täysin pöyristyttävää ja tuomittavaa toimintaa, EU:ssa on tiettävästi kielletty.