Miksi rokotetut joutuu sairaalaan

Rokote ei suojaa tartunnalta. Se suojaa rokotettua itseään vakavalta tautimuodolta. Rokotettu voi saada tartunnan sekä levittää tautia ympärilleen. Tätä on alusta asti asiantuntijat julkisuudessa tähdentäneet. Rokotettu hoitaja voi tartuttaa tautia siinä missä rokotettukin.

Kunkin on pyrittävä omalta osaltaan estämään taudin leviämistä maskein ja turvavälein jne. Koska myös rokotetut levittävät tautia, niin nyt ei kannata bilettää, tanssia taikka laulaa eikä esim. hakeutua huvimatkalle mihinkään tautipesäkkeeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote ei suojaa tartunnalta. Se suojaa rokotettua itseään vakavalta tautimuodolta. Rokotettu voi saada tartunnan sekä levittää tautia ympärilleen. Tätä on alusta asti asiantuntijat julkisuudessa tähdentäneet. Rokotettu hoitaja voi tartuttaa tautia siinä missä rokotettukin.

Lue lisää

Vuotaako piikin suojateho?
Ei. Sitä suojaa ei koskaan ei edes ollut. Koronarokotusten todelllinen teho on alle % luokkaa. Oikeasti n. 0,84%.
Rokote kyllä lamaa luonnollisen immuunijärjestelmän.
Ihmiset menevät vapaaehtoisesti ottamaan eutanasiapiikin! Kieltämättä näppärä tapa vähentää Maailman väestöä. Tosin afrikkalaiset eivät uskoneet ja siellä 'korona' ei ole ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Kunkin on pyrittävä omalta osaltaan estämään taudin leviämistä maskein ja turvavälein jne. Koska myös rokotetut levittävät tautia, niin nyt ei kannata bilettää, tanssia taikka laulaa eikä esim. hakeutua huvimatkalle mihinkään tautipesäkkeeseen.

Lue lisää

Maskien pitkäaikainen käyttö on vaarallista. Ihmisen immuniteetti laskee kun hän hengittelee monta tuntia päivässä kuonakaasuja ja veren happipitoisuus laskee. Maskeissa käy kasvamaan sienet, home ja bakteerit koska olosuhteet ovat ihanteelliset, lämmintä, kosteaa ja ravinteikasta ilmaa keuhkoista.
Maskien käyttäjät sairastuvat useimmin hengitystieinfektioihin kuin maskittomat. Vetäkää keuhkoihin raitista ilmaa!

Anonyymi kirjoitti:

Vuotaako piikin suojateho?
Ei. Sitä suojaa ei koskaan ei edes ollut. Koronarokotusten todelllinen teho on alle % luokkaa. Oikeasti n. 0,84%.
Rokote kyllä lamaa luonnollisen immuunijärjestelmän.
Ihmiset menevät vapaaehtoisesti ottamaan eutanasiapiikin! Kieltämättä näppärä tapa vähentää Maailman väestöä. Tosin afrikkalaiset eivät uskoneet ja siellä 'korona' ei ole ongelma.

Lue lisää

Oletko taas opiskellut UMv lehteä?
Ano Turtiaiselta saa tosi viisaita neuvoja.
Osa johtaa jopa hengen menoon.

Anonyymi kirjoitti:

Vuotaako piikin suojateho?
Ei. Sitä suojaa ei koskaan ei edes ollut. Koronarokotusten todelllinen teho on alle % luokkaa. Oikeasti n. 0,84%.
Rokote kyllä lamaa luonnollisen immuunijärjestelmän.
Ihmiset menevät vapaaehtoisesti ottamaan eutanasiapiikin! Kieltämättä näppärä tapa vähentää Maailman väestöä. Tosin afrikkalaiset eivät uskoneet ja siellä 'korona' ei ole ongelma.

Lue lisää

Kyllä ottaa persuilla koville, mitenkäs olis käynyt ilman rokotuksia?

Kun esität olevasi noin hyvin perillä asioista, niin kerroppa sitten miten pitkään ruiskeita pitää ottaa vuosittain ja miten tuosta kierteestä päästään ulos?

Asiantuntijat ja varmasti kaikki muutkin ovat siitä samaa mieltä, että kaikki tulevat sairastamaan koronan jossakin vaiheessa rokotteesta huolimatta, kenties usempaankin kertaan. Rokote ei ole ratkaisu tähän virukseen, jo nyt on nähtävillä, että koronasta tulee rokotettujen tauti, kovaa vauhtia mennään siihen suuntaan.

Muutaman päivän nuhakuume ja ohi on, normaali elämä jatkuu, maskeja en käytä, ei piikkejä ja liikun normaalisti, käyn baareissa ym. Hysteeriköt saa pelätä minun puolestani ja rajoittaa elämänsä minimiin, vuodet vierii, eikä virus katoa mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Vuotaako piikin suojateho?
Ei. Sitä suojaa ei koskaan ei edes ollut. Koronarokotusten todelllinen teho on alle % luokkaa. Oikeasti n. 0,84%.
Rokote kyllä lamaa luonnollisen immuunijärjestelmän.
Ihmiset menevät vapaaehtoisesti ottamaan eutanasiapiikin! Kieltämättä näppärä tapa vähentää Maailman väestöä. Tosin afrikkalaiset eivät uskoneet ja siellä 'korona' ei ole ongelma.

Lue lisää

Piikkien💉💉 suojateho vuotaa koronakuolemien ☠⚰ osalta vanhuksilla ja perussairailla . Siksi tarvitaan kolmas koronarokotus💉💉💉 näille ryhmille.

"Voipio-Pulkki sanoi, että hänen tietojensa perusteella suuri osa menehtyneistä on iäkkäitä, joilla on myös muita perussairauksia.
– Ikävä kyllä on ollut myös muutamia hoivakotiepidemioita, joihin on liittynyt hauraiden ihmisten kuolemantapauksia. On ollut myös joitakin hyvin pitkän tehohoitojakson jälkeisiä menehtymisiä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008381753.html

Anonyymi kirjoitti:

Oletko taas opiskellut UMv lehteä?
Ano Turtiaiselta saa tosi viisaita neuvoja.
Osa johtaa jopa hengen menoon.

Steroidien harras piikittäjä juurikin on oikea henkilö neuvomaan lääkintäkysymyksissä. Hänellähän oman kehon romahtaminen vuosikymmenten myrkkyihin on vain ajan kysymys.

Luitko itse tuota tutkimusta vai vain noita iskulauseita uutisesta? Siinä selkeästi (englanniksi) mainitaan, että ei ole olemassa riittävästi tietoa lievästi tai oireettomana sairastaneiden immuniteetista.

Samoin kerrotaan, että kumpikin tapa antaa erittäin korkean suojan. Tutkimuksen johtopäätösten mukaan tosin rokotteilla näytti olevan johdonmukaisempia tuloksia suhteessa vakavan taudin sairastaneisiin. Samoin rokotteen teho vaihteli variantista riippuen. Toki tutkimuksessa oli pidetty todennäköisenä, että rokotteen ottaminen sairastetun taudin jälkeen nostatti suojauksen tehoa.

Eli ei tuosta nyt todellisuudessa mitään spekulaatiota kummempaa rokotteen suuremmasta hyödystä vielä voi vetää. Aika paljon epätietoa ja datan määrän riittämättömyyttä. Toki osoittanee enemmän vakavan taudin saaneille rokotteen lisäavun kannattavuutta.

Olisi mielenkiintoista vielä saada nuo Deltan luvut eriteltynä ja luotettavalla datan määrällä. Toisekseen maapallon enemmistön, eli lievien ja oireettomien suojan teho vs rokote. Sillä olisi enemmän ison kuvan ratkaisevaa merkitystä.

Anonyymi kirjoitti:

Maskien pitkäaikainen käyttö on vaarallista. Ihmisen immuniteetti laskee kun hän hengittelee monta tuntia päivässä kuonakaasuja ja veren happipitoisuus laskee. Maskeissa käy kasvamaan sienet, home ja bakteerit koska olosuhteet ovat ihanteelliset, lämmintä, kosteaa ja ravinteikasta ilmaa keuhkoista.
Maskien käyttäjät sairastuvat useimmin hengitystieinfektioihin kuin maskittomat. Vetäkää keuhkoihin raitista ilmaa!

Lue lisää

Yleensäkin liian steriili elämäntapa laskee immuniteettia. Viruksille ja bakteereille pitääkin altistua jossain määrin että pysyy terveenä.

Anonyymi kirjoitti:

Vuotaako piikin suojateho?
Ei. Sitä suojaa ei koskaan ei edes ollut. Koronarokotusten todelllinen teho on alle % luokkaa. Oikeasti n. 0,84%.
Rokote kyllä lamaa luonnollisen immuunijärjestelmän.
Ihmiset menevät vapaaehtoisesti ottamaan eutanasiapiikin! Kieltämättä näppärä tapa vähentää Maailman väestöä. Tosin afrikkalaiset eivät uskoneet ja siellä 'korona' ei ole ongelma.

Lue lisää

Kaikkia se leipä elättääkin. Oletko muistanut ottaa lääkeesi?

Anonyymi kirjoitti:

Kun esität olevasi noin hyvin perillä asioista, niin kerroppa sitten miten pitkään ruiskeita pitää ottaa vuosittain ja miten tuosta kierteestä päästään ulos?

Asiantuntijat ja varmasti kaikki muutkin ovat siitä samaa mieltä, että kaikki tulevat sairastamaan koronan jossakin vaiheessa rokotteesta huolimatta, kenties usempaankin kertaan. Rokote ei ole ratkaisu tähän virukseen, jo nyt on nähtävillä, että koronasta tulee rokotettujen tauti, kovaa vauhtia mennään siihen suuntaan.

Muutaman päivän nuhakuume ja ohi on, normaali elämä jatkuu, maskeja en käytä, ei piikkejä ja liikun normaalisti, käyn baareissa ym. Hysteeriköt saa pelätä minun puolestani ja rajoittaa elämänsä minimiin, vuodet vierii, eikä virus katoa mihinkään.

Lue lisää

Otan influenssarokotuksen💉 joka vuosi. Voin ottaa koronarokotuksenkin💉 vaikka joka vuosi. En ole piikkikammonen. Otan myös punkkirokotteen💉 parin vuoden päästä. Olen valmis rokottautumaan tarvittaessa. Mieluimmin rokote💉 kuin tauti🤕🏥.

Mitään sivuvaikutuksia rokotuksista💉 minulle ei ole tullut. Luotan viralliseen lääketieteeseen, en poppamiehiin tai foliohattuihin👒

Anonyymi kirjoitti:

Luitko itse tuota tutkimusta vai vain noita iskulauseita uutisesta? Siinä selkeästi (englanniksi) mainitaan, että ei ole olemassa riittävästi tietoa lievästi tai oireettomana sairastaneiden immuniteetista.

Samoin kerrotaan, että kumpikin tapa antaa erittäin korkean suojan. Tutkimuksen johtopäätösten mukaan tosin rokotteilla näytti olevan johdonmukaisempia tuloksia suhteessa vakavan taudin sairastaneisiin. Samoin rokotteen teho vaihteli variantista riippuen. Toki tutkimuksessa oli pidetty todennäköisenä, että rokotteen ottaminen sairastetun taudin jälkeen nostatti suojauksen tehoa.

Eli ei tuosta nyt todellisuudessa mitään spekulaatiota kummempaa rokotteen suuremmasta hyödystä vielä voi vetää. Aika paljon epätietoa ja datan määrän riittämättömyyttä. Toki osoittanee enemmän vakavan taudin saaneille rokotteen lisäavun kannattavuutta.

Olisi mielenkiintoista vielä saada nuo Deltan luvut eriteltynä ja luotettavalla datan määrällä. Toisekseen maapallon enemmistön, eli lievien ja oireettomien suojan teho vs rokote. Sillä olisi enemmän ison kuvan ratkaisevaa merkitystä.

Lue lisää

Tietenkin koronarokotteita pitäisi räätälöidä eri variantteihin. Muttä nyt mennään näillä rokotteilla 💉💉ja maskeilla😷. Lisäsuoja on aina hyväksi.

p.s
Onko teillä tosissaan, niin huono kunto, että ette pysty hengittämään maskien😷 kanssa

Anonyymi kirjoitti:

Luitko itse tuota tutkimusta vai vain noita iskulauseita uutisesta? Siinä selkeästi (englanniksi) mainitaan, että ei ole olemassa riittävästi tietoa lievästi tai oireettomana sairastaneiden immuniteetista.

Samoin kerrotaan, että kumpikin tapa antaa erittäin korkean suojan. Tutkimuksen johtopäätösten mukaan tosin rokotteilla näytti olevan johdonmukaisempia tuloksia suhteessa vakavan taudin sairastaneisiin. Samoin rokotteen teho vaihteli variantista riippuen. Toki tutkimuksessa oli pidetty todennäköisenä, että rokotteen ottaminen sairastetun taudin jälkeen nostatti suojauksen tehoa.

Eli ei tuosta nyt todellisuudessa mitään spekulaatiota kummempaa rokotteen suuremmasta hyödystä vielä voi vetää. Aika paljon epätietoa ja datan määrän riittämättömyyttä. Toki osoittanee enemmän vakavan taudin saaneille rokotteen lisäavun kannattavuutta.

Olisi mielenkiintoista vielä saada nuo Deltan luvut eriteltynä ja luotettavalla datan määrällä. Toisekseen maapallon enemmistön, eli lievien ja oireettomien suojan teho vs rokote. Sillä olisi enemmän ison kuvan ratkaisevaa merkitystä.

Lue lisää

"Eli ei tuosta nyt todellisuudessa mitään spekulaatiota kummempaa rokotteen suuremmasta hyödystä vielä voi vetää."

Rokote💉 annetaan hallituissa olosuhteissa. Sinä et voi tietää antaako esim. lievä koronatauti🤕 minkäläisen suojan. Kyllä minä ainakin mieluimmin haluan hallittua rokotteen💉antamaa suojaa, kuin epämääräistä taudin 🤕aiheuttamaa suojaa lisätartunnoilta. Tautien 🤕 sairastamisessa on aina se ongelma, että se on voinut vahingoittaa elimistöäsi.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli ei tuosta nyt todellisuudessa mitään spekulaatiota kummempaa rokotteen suuremmasta hyödystä vielä voi vetää."

Rokote💉 annetaan hallituissa olosuhteissa. Sinä et voi tietää antaako esim. lievä koronatauti🤕 minkäläisen suojan. Kyllä minä ainakin mieluimmin haluan hallittua rokotteen💉antamaa suojaa, kuin epämääräistä taudin 🤕aiheuttamaa suojaa lisätartunnoilta. Tautien 🤕 sairastamisessa on aina se ongelma, että se on voinut vahingoittaa elimistöäsi.

Lue lisää

Tämäkin potilastapaus olisi varmasti mieluimmin ottanut rokotteen💉 kuin taudin🤕

https://yle.fi/uutiset/3-12170299

Anonyymi kirjoitti:

Yleensäkin liian steriili elämäntapa laskee immuniteettia. Viruksille ja bakteereille pitääkin altistua jossain määrin että pysyy terveenä.

Vanha tapa ajatella, että kaikki taudit🤕 pitää sairastaa pois. Kärsimys ei jalosta.

Jos lääketieteellä voidaan helpottaa elämää, niin sitä kannattaa käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Otan influenssarokotuksen💉 joka vuosi. Voin ottaa koronarokotuksenkin💉 vaikka joka vuosi. En ole piikkikammonen. Otan myös punkkirokotteen💉 parin vuoden päästä. Olen valmis rokottautumaan tarvittaessa. Mieluimmin rokote💉 kuin tauti🤕🏥.

Mitään sivuvaikutuksia rokotuksista💉 minulle ei ole tullut. Luotan viralliseen lääketieteeseen, en poppamiehiin tai foliohattuihin👒

Lue lisää

Minä taas en ole kertaakaan eläni aikana ottanut influessarokotuksia, enkä ota. Siksi vastustuskyky on hyvä ja muutenkin pysyy terveenä, kun lisäksi ravinto ja elämäntavat on ok.
Jatkuvalla piikityksellä tekee itsestään monisairaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kun esität olevasi noin hyvin perillä asioista, niin kerroppa sitten miten pitkään ruiskeita pitää ottaa vuosittain ja miten tuosta kierteestä päästään ulos?

Asiantuntijat ja varmasti kaikki muutkin ovat siitä samaa mieltä, että kaikki tulevat sairastamaan koronan jossakin vaiheessa rokotteesta huolimatta, kenties usempaankin kertaan. Rokote ei ole ratkaisu tähän virukseen, jo nyt on nähtävillä, että koronasta tulee rokotettujen tauti, kovaa vauhtia mennään siihen suuntaan.

Muutaman päivän nuhakuume ja ohi on, normaali elämä jatkuu, maskeja en käytä, ei piikkejä ja liikun normaalisti, käyn baareissa ym. Hysteeriköt saa pelätä minun puolestani ja rajoittaa elämänsä minimiin, vuodet vierii, eikä virus katoa mihinkään.

Lue lisää

Sitten kun joudut teholle, voi ollakin että se on täynnä ja jäät ilman ehkä pelastavaa hoitoa.
Suurimmat porukollit ovat aina olleet sinun kaltaisiasi.
Nyt vielä huutelet hysteerikoiksi ihmisiä jotka (välittävät muistakin) kuuntelevat asioista ENEMMÄN TIETÄVIÄ ASIANTUNTIJOITA,
2 piikkiä ottaneena en pelkää nyt enkä aiemminkaan. Se pelko kun on suurempi piikkikammoisella.

Kun päivittäisten tartuntojen uutisoinnista luovuttiin, oli selvää, että tilanne ei ole hallinnassa.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli ei tuosta nyt todellisuudessa mitään spekulaatiota kummempaa rokotteen suuremmasta hyödystä vielä voi vetää."

Rokote💉 annetaan hallituissa olosuhteissa. Sinä et voi tietää antaako esim. lievä koronatauti🤕 minkäläisen suojan. Kyllä minä ainakin mieluimmin haluan hallittua rokotteen💉antamaa suojaa, kuin epämääräistä taudin 🤕aiheuttamaa suojaa lisätartunnoilta. Tautien 🤕 sairastamisessa on aina se ongelma, että se on voinut vahingoittaa elimistöäsi.

Lue lisää

Itse vakavan rokotehaitan saaneena, olisin mieluummin kokeillut onnea luomusti... viikkoa vajaa 4 kk jo päivittäin kärsineenä ei oikein jaksamista ole näihin rokote on turvallinen paatoksiin.

Järjetön taistelu saada tutkimuksia etenemään ja mahdollista hoitoa päästä aloittamaan. Nytkin odotan sisätautipolille pääsyä (lähete on), mutta kestää. Neurologiset tutkittu ja sinällään onneksi ei mitään sieltä löytynyt.

Oireet on pitkälti samoja kuin long covidista on kerrottu. Onkin kahden lääkärin hypoteesi, että rokote laukaisi jostakin syystä juurikin tuon. Diagnoosi vielä kesken, koska poissulkien nämä pitää tehdä. Toki myös mahdolliset vauriot todeta.

Onneksi on sentään suomessakin lääkäreitä, joille on tärkeää näidenkin asioiden selvittely. Ilman olisi aika onnettomassa tilanteessa kun ei kukaan ole vastuussa, pelkästään rokotteen ottaja. Tämän olen saanut huomata viime kuukausina.

Anonyymi kirjoitti:

Kunkin on pyrittävä omalta osaltaan estämään taudin leviämistä maskein ja turvavälein jne. Koska myös rokotetut levittävät tautia, niin nyt ei kannata bilettää, tanssia taikka laulaa eikä esim. hakeutua huvimatkalle mihinkään tautipesäkkeeseen.

Lue lisää

Jääkiekon MM kisat tammikuussa peruutettava.

Anonyymi kirjoitti:

Minä taas en ole kertaakaan eläni aikana ottanut influessarokotuksia, enkä ota. Siksi vastustuskyky on hyvä ja muutenkin pysyy terveenä, kun lisäksi ravinto ja elämäntavat on ok.
Jatkuvalla piikityksellä tekee itsestään monisairaan.

Lue lisää

Sinä olet varmaan sitten Teräsmies. Kaikki eivät samanlaisia kuin sinä, Clark Kent😂🤣🖕🏽

Anonyymi kirjoitti:

Kunkin on pyrittävä omalta osaltaan estämään taudin leviämistä maskein ja turvavälein jne. Koska myös rokotetut levittävät tautia, niin nyt ei kannata bilettää, tanssia taikka laulaa eikä esim. hakeutua huvimatkalle mihinkään tautipesäkkeeseen.

Lue lisää

Kaikki rajoitukset pitää ottaa takaisin. Vain sillä on ollut vaikutusta suotuisasti. Hallitus tyri tämän tilanteen päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Kun esität olevasi noin hyvin perillä asioista, niin kerroppa sitten miten pitkään ruiskeita pitää ottaa vuosittain ja miten tuosta kierteestä päästään ulos?

Asiantuntijat ja varmasti kaikki muutkin ovat siitä samaa mieltä, että kaikki tulevat sairastamaan koronan jossakin vaiheessa rokotteesta huolimatta, kenties usempaankin kertaan. Rokote ei ole ratkaisu tähän virukseen, jo nyt on nähtävillä, että koronasta tulee rokotettujen tauti, kovaa vauhtia mennään siihen suuntaan.

Muutaman päivän nuhakuume ja ohi on, normaali elämä jatkuu, maskeja en käytä, ei piikkejä ja liikun normaalisti, käyn baareissa ym. Hysteeriköt saa pelätä minun puolestani ja rajoittaa elämänsä minimiin, vuodet vierii, eikä virus katoa mihinkään.

Lue lisää

"Kun esität olevasi noin hyvin perillä asioista,,," Kyllä olen, mieluimmin koronarokote kuin koronatauti,

https://www.verkkouutiset.fi/tutkimus-rokote-suojaa-paremmin-kuin-sairastettu-korona/

Anonyymi kirjoitti:

"Kun esität olevasi noin hyvin perillä asioista,,," Kyllä olen, mieluimmin koronarokote kuin koronatauti,

https://www.verkkouutiset.fi/tutkimus-rokote-suojaa-paremmin-kuin-sairastettu-korona/

Lue lisää

Tuossa tutkimuksessa on paljon heidän itsensä mainitsemia epävarmuuksia sekä vähäisen datan tuomia epäluotettavuuksia. Avaa linkki ja lue. Varianttien vaikutus oli suurta rokotteen tehokkuuteen. Dataa ei ole lievän ja oireettoman taudin sairastaneiden immuniteetista, ainoastaan vakavan taudin sairastaneiden suhteen.

Tosin vahvempaa näyttöä näkyi olevan rokotteen auttavan immuniteetin tehoa vakavan taudin sairastamisen jälkeen otettuna. Mutta alkusanoissa jo mainitaan sekä rokotteen, että sairastamisen tuovan erittäin vahvan immuniteetin ainakin 6 kuukaudeksi. Tämä on tietty vähän erikoista, kun on kuitenkin koko ajan saatu kuulla myös valmistajalta että teho laskee jo muutamassa kuukaudessa reilusti rokotteella.

Anonyymi kirjoitti:

Kunkin on pyrittävä omalta osaltaan estämään taudin leviämistä maskein ja turvavälein jne. Koska myös rokotetut levittävät tautia, niin nyt ei kannata bilettää, tanssia taikka laulaa eikä esim. hakeutua huvimatkalle mihinkään tautipesäkkeeseen.

Lue lisää

Höpö höpö koronauskovainen!

Anonyymi kirjoitti:

Vuotaako piikin suojateho?
Ei. Sitä suojaa ei koskaan ei edes ollut. Koronarokotusten todelllinen teho on alle % luokkaa. Oikeasti n. 0,84%.
Rokote kyllä lamaa luonnollisen immuunijärjestelmän.
Ihmiset menevät vapaaehtoisesti ottamaan eutanasiapiikin! Kieltämättä näppärä tapa vähentää Maailman väestöä. Tosin afrikkalaiset eivät uskoneet ja siellä 'korona' ei ole ongelma.

Lue lisää

Jouluun mennessä tuplapiikitettyjen luonnollinen immuniteetti on täysin tuhoutunut, silloin alkaa massakuolemat.
Tämän tietää myös THL, sen takia patistavat ihmisiä piikille koska kohta kukaan ei enää mene kun silmät lampaillakin aukeaa!

Anonyymi kirjoitti:

Maskien pitkäaikainen käyttö on vaarallista. Ihmisen immuniteetti laskee kun hän hengittelee monta tuntia päivässä kuonakaasuja ja veren happipitoisuus laskee. Maskeissa käy kasvamaan sienet, home ja bakteerit koska olosuhteet ovat ihanteelliset, lämmintä, kosteaa ja ravinteikasta ilmaa keuhkoista.
Maskien käyttäjät sairastuvat useimmin hengitystieinfektioihin kuin maskittomat. Vetäkää keuhkoihin raitista ilmaa!

Lue lisää

Maskeista tulee helposti keuhkokuume, tämän totesi CDC:kin tutkimuksissaan.

Raskaana olevien vauvojen ÄO on laskenut 20% äidin maskin käytön takia!

Miettikää, ÄO 100 vaaditaan että pääsee peruskoulun läpi. Jos putoo 80:een, on jo vähä-älyinen.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko taas opiskellut UMv lehteä?
Ano Turtiaiselta saa tosi viisaita neuvoja.
Osa johtaa jopa hengen menoon.

1,2 miljoonaa suomalaista lukee MV-lehteä. Jokainen järkevä joka haluaa lukea OIKEITA uutisia lukee sieltä.

Vain vajakit lukevat iltapulujen, jesarin ja YLEnannon paskapropagandaa!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ottaa persuilla koville, mitenkäs olis käynyt ilman rokotuksia?

Hengissä ollaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Eli ei tuosta nyt todellisuudessa mitään spekulaatiota kummempaa rokotteen suuremmasta hyödystä vielä voi vetää."

Rokote💉 annetaan hallituissa olosuhteissa. Sinä et voi tietää antaako esim. lievä koronatauti🤕 minkäläisen suojan. Kyllä minä ainakin mieluimmin haluan hallittua rokotteen💉antamaa suojaa, kuin epämääräistä taudin 🤕aiheuttamaa suojaa lisätartunnoilta. Tautien 🤕 sairastamisessa on aina se ongelma, että se on voinut vahingoittaa elimistöäsi.

Lue lisää

Et sinäkään voi tietää mitä paskaa rokote sisältää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa tutkimuksessa on paljon heidän itsensä mainitsemia epävarmuuksia sekä vähäisen datan tuomia epäluotettavuuksia. Avaa linkki ja lue. Varianttien vaikutus oli suurta rokotteen tehokkuuteen. Dataa ei ole lievän ja oireettoman taudin sairastaneiden immuniteetista, ainoastaan vakavan taudin sairastaneiden suhteen.

Tosin vahvempaa näyttöä näkyi olevan rokotteen auttavan immuniteetin tehoa vakavan taudin sairastamisen jälkeen otettuna. Mutta alkusanoissa jo mainitaan sekä rokotteen, että sairastamisen tuovan erittäin vahvan immuniteetin ainakin 6 kuukaudeksi. Tämä on tietty vähän erikoista, kun on kuitenkin koko ajan saatu kuulla myös valmistajalta että teho laskee jo muutamassa kuukaudessa reilusti rokotteella.

Lue lisää

No, jos rokotteen💉 ja koronataudin🤕 antama suoja hiipuu esim. 6 kuukauden kuluessa, kumman otat mieluimmin, uuden vakavan koronataudin🤕 vai uuden rokotuksen💉?

Anonyymi kirjoitti:

No, jos rokotteen💉 ja koronataudin🤕 antama suoja hiipuu esim. 6 kuukauden kuluessa, kumman otat mieluimmin, uuden vakavan koronataudin🤕 vai uuden rokotuksen💉?

Jos sairastaisin vakavan taudin, voisi hyvinkin olla että harkitsisin vakavasti myös rokotteen ottamista. Sen sijaan lievä/oireeton, niin en näe mitään syytä rokotteelle. Tosin itsellä ei enää ole vaihtoehtoa, ensimmäinen rokote ja vakavaia haittoja. Täten en voi rokotetta ottaa enää.

Anonyymi kirjoitti:

Jouluun mennessä tuplapiikitettyjen luonnollinen immuniteetti on täysin tuhoutunut, silloin alkaa massakuolemat.
Tämän tietää myös THL, sen takia patistavat ihmisiä piikille koska kohta kukaan ei enää mene kun silmät lampaillakin aukeaa!

Lue lisää

Elä viiti Ano.
Sinä olet ottanut somatotropiinia ihan liikaa.
Ohimosuonet pullistuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Jouluun mennessä tuplapiikitettyjen luonnollinen immuniteetti on täysin tuhoutunut, silloin alkaa massakuolemat.
Tämän tietää myös THL, sen takia patistavat ihmisiä piikille koska kohta kukaan ei enää mene kun silmät lampaillakin aukeaa!

Lue lisää

Saat " foliohattu/käynti psykiatrilla auttaa"- palkinnon👒

Ymmärrettävistä syistä en onnittele sinua🤣😂

Anonyymi kirjoitti:

Et sinäkään voi tietää mitä paskaa rokote sisältää.

Eli et osaa lukea sisällysluetteloa😂🤣

Anonyymi kirjoitti:

Kunkin on pyrittävä omalta osaltaan estämään taudin leviämistä maskein ja turvavälein jne. Koska myös rokotetut levittävät tautia, niin nyt ei kannata bilettää, tanssia taikka laulaa eikä esim. hakeutua huvimatkalle mihinkään tautipesäkkeeseen.

Lue lisää

NIIN.

JA JÄRJENKÄYTTÖ MUUTENKIN OLIS IHAN KIVA.

PS.

Esimerkki lääketeollisuuden korruptiosta on psyykelääkebisnes, joka tekee tuhansien miljardien voittoja ja hallitukset saa kansat alistettua heidän avulla valtaansa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17002970/empsykiatriaem-ei-ole-millaan-tava

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ottaa persuilla koville, mitenkäs olis käynyt ilman rokotuksia?

Samoin😆

Anonyymi kirjoitti:

Piikkien💉💉 suojateho vuotaa koronakuolemien ☠⚰ osalta vanhuksilla ja perussairailla . Siksi tarvitaan kolmas koronarokotus💉💉💉 näille ryhmille.

"Voipio-Pulkki sanoi, että hänen tietojensa perusteella suuri osa menehtyneistä on iäkkäitä, joilla on myös muita perussairauksia.
– Ikävä kyllä on ollut myös muutamia hoivakotiepidemioita, joihin on liittynyt hauraiden ihmisten kuolemantapauksia. On ollut myös joitakin hyvin pitkän tehohoitojakson jälkeisiä menehtymisiä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008381753.html

Lue lisää

Eli sama, ku ilmanpiikkii

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin potilastapaus olisi varmasti mieluimmin ottanut rokotteen💉 kuin taudin🤕

https://yle.fi/uutiset/3-12170299

Lue lisää

Yle😆

Anonyymi kirjoitti:

Vanha tapa ajatella, että kaikki taudit🤕 pitää sairastaa pois. Kärsimys ei jalosta.

Jos lääketieteellä voidaan helpottaa elämää, niin sitä kannattaa käyttää.

Juu, sikapiikki😅

Anonyymi kirjoitti:

Vuotaako piikin suojateho?
Ei. Sitä suojaa ei koskaan ei edes ollut. Koronarokotusten todelllinen teho on alle % luokkaa. Oikeasti n. 0,84%.
Rokote kyllä lamaa luonnollisen immuunijärjestelmän.
Ihmiset menevät vapaaehtoisesti ottamaan eutanasiapiikin! Kieltämättä näppärä tapa vähentää Maailman väestöä. Tosin afrikkalaiset eivät uskoneet ja siellä 'korona' ei ole ongelma.

Lue lisää

Taas yksi väite mikä ei perustu mihinkään

Briteissä tänä vuonna 51000 rokottamatonta kuollut koronaan, 256 kahden piikin saanutta.

https://www.bmj.com/content/374/bmj.n2306

Etkö pysty parempaa valheeseen?

Jenkeissä edellisen influenssa kauden kuolleita 24- 60t.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2019–2020_United_States_flu_season

Covid 748 000

Anonyymi kirjoitti:

Vuotaako piikin suojateho?
Ei. Sitä suojaa ei koskaan ei edes ollut. Koronarokotusten todelllinen teho on alle % luokkaa. Oikeasti n. 0,84%.
Rokote kyllä lamaa luonnollisen immuunijärjestelmän.
Ihmiset menevät vapaaehtoisesti ottamaan eutanasiapiikin! Kieltämättä näppärä tapa vähentää Maailman väestöä. Tosin afrikkalaiset eivät uskoneet ja siellä 'korona' ei ole ongelma.

Lue lisää

Hyvää tarua, jatka ihmeessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kun esität olevasi noin hyvin perillä asioista, niin kerroppa sitten miten pitkään ruiskeita pitää ottaa vuosittain ja miten tuosta kierteestä päästään ulos?

Asiantuntijat ja varmasti kaikki muutkin ovat siitä samaa mieltä, että kaikki tulevat sairastamaan koronan jossakin vaiheessa rokotteesta huolimatta, kenties usempaankin kertaan. Rokote ei ole ratkaisu tähän virukseen, jo nyt on nähtävillä, että koronasta tulee rokotettujen tauti, kovaa vauhtia mennään siihen suuntaan.

Muutaman päivän nuhakuume ja ohi on, normaali elämä jatkuu, maskeja en käytä, ei piikkejä ja liikun normaalisti, käyn baareissa ym. Hysteeriköt saa pelätä minun puolestani ja rajoittaa elämänsä minimiin, vuodet vierii, eikä virus katoa mihinkään.

Lue lisää

Sä oot tosissaan perillä. Ei käy kateeks.

Anonyymi kirjoitti:

Jouluun mennessä tuplapiikitettyjen luonnollinen immuniteetti on täysin tuhoutunut, silloin alkaa massakuolemat.
Tämän tietää myös THL, sen takia patistavat ihmisiä piikille koska kohta kukaan ei enää mene kun silmät lampaillakin aukeaa!

Lue lisää

No mut hei, sittehän kaupoissa riittää
Joululahja Sulle ja kavereilles.
Olet onnenpekka.

Anonyymi kirjoitti:

Maskeista tulee helposti keuhkokuume, tämän totesi CDC:kin tutkimuksissaan.

Raskaana olevien vauvojen ÄO on laskenut 20% äidin maskin käytön takia!

Miettikää, ÄO 100 vaaditaan että pääsee peruskoulun läpi. Jos putoo 80:een, on jo vähä-älyinen.

Lue lisää

Ettei FBI?

Anonyymi kirjoitti:

1,2 miljoonaa suomalaista lukee MV-lehteä. Jokainen järkevä joka haluaa lukea OIKEITA uutisia lukee sieltä.

Vain vajakit lukevat iltapulujen, jesarin ja YLEnannon paskapropagandaa!

Lue lisää

Johan vitsin väänsit, mäkin luen ko. julkaisua, kun haluan nauraa.

Anonyymi kirjoitti:

Kunkin on pyrittävä omalta osaltaan estämään taudin leviämistä maskein ja turvavälein jne. Koska myös rokotetut levittävät tautia, niin nyt ei kannata bilettää, tanssia taikka laulaa eikä esim. hakeutua huvimatkalle mihinkään tautipesäkkeeseen.

Lue lisää

Luuletko että he ei rellestä kapakoissa?

Anonyymi kirjoitti:

Rokote ei suojaa tartunnalta. Se suojaa rokotettua itseään vakavalta tautimuodolta. Rokotettu voi saada tartunnan sekä levittää tautia ympärilleen. Tätä on alusta asti asiantuntijat julkisuudessa tähdentäneet. Rokotettu hoitaja voi tartuttaa tautia siinä missä rokotettukin.

Lue lisää

> Rokote ei suojaa tartunnalta. Se suojaa rokotettua itseään vakavalta tautimuodolta. Rokotettu voi saada tartunnan sekä levittää tautia ympärilleen. Tätä on alusta asti asiantuntijat julkisuudessa tähdentäneet. Rokotettu hoitaja voi tartuttaa tautia siinä missä rokotettukin.

Siksi ei ole mitän järkeä akottaa rokotteita ihmisille.

Koronaa suhteessa infulenssaan vähän koska ollaan suojattu

Anonyymi kirjoitti:

Yleensäkin liian steriili elämäntapa laskee immuniteettia. Viruksille ja bakteereille pitääkin altistua jossain määrin että pysyy terveenä.

Unohdit että ilma on kokoajan täynnä bakteereita ja viruksia. Ei tarvitse altistua mikrobeille rypemällä kuralammikossa.

Anonyymi kirjoitti:

Maskeista tulee helposti keuhkokuume, tämän totesi CDC:kin tutkimuksissaan.

Raskaana olevien vauvojen ÄO on laskenut 20% äidin maskin käytön takia!

Miettikää, ÄO 100 vaaditaan että pääsee peruskoulun läpi. Jos putoo 80:een, on jo vähä-älyinen.

Lue lisää

No ei evoluutio todellakaan mahahöyryjä tarkoittanut keuhkoihin vedettäväksi. Eikä edes keuhkojen uloshengitystä feed-back kytkentäiseksi. Tulee äkkiä metabolinen häiriötila. Toisaalta sen jo huomaa, maskiprofeettojen puheista.

Anonyymi kirjoitti:

Saat " foliohattu/käynti psykiatrilla auttaa"- palkinnon👒

Ymmärrettävistä syistä en onnittele sinua🤣😂

Korona-psykoosi on jo ICD:n lisälehdellä.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit että ilma on kokoajan täynnä bakteereita ja viruksia. Ei tarvitse altistua mikrobeille rypemällä kuralammikossa.

Toki kannattaa hörpötä kulaus kuravetta korona-profeettojen puheiden kuuntelun jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ottaa persuilla koville, mitenkäs olis käynyt ilman rokotuksia?

'mitenkäs olis käynyt ilman rokotuksia?'

Ei mitenkään. Emme olisi huomanneet mitään 'pandemiaa'.
Viime vuoden infulenssaan kuolleiden määrä ei poikkea mitenkään muista vuosista v. 2014 jälkeen. Koko 'epidemia' on median, WHO:n, THL:n ja hallitusten kusetus.
Onko rokotukset auttaneet tukahduttamaan 'epidemian'? Eivät. Eniten rokotetuissa maissa 'korona' jyllää kaikista kovimpana, kas kummaa.
Joku nyt siellä vinkuu varmaan että viime vuoden infulenssaan kuolleiden luvut (ilman koronarokotuksia) pysyivät kurissa sulkutilojen, maskien ja käsidesin ansiosta.
Näillä ei ole mitään merkitystä. Yhdysvaltojen osavaltiot, Pohjois ja Etelä-Dakota ovat tästä esimerkki. Toisessa oli erittäin tiukat sulut ja toisessa ei mitään. Koronatartuntojen vuoksi sairaalaan joutuneiden määrissä /100 000 asukasta ei ollut mitään eroa.

Anonyymi kirjoitti:

Piikkien💉💉 suojateho vuotaa koronakuolemien ☠⚰ osalta vanhuksilla ja perussairailla . Siksi tarvitaan kolmas koronarokotus💉💉💉 näille ryhmille.

"Voipio-Pulkki sanoi, että hänen tietojensa perusteella suuri osa menehtyneistä on iäkkäitä, joilla on myös muita perussairauksia.
– Ikävä kyllä on ollut myös muutamia hoivakotiepidemioita, joihin on liittynyt hauraiden ihmisten kuolemantapauksia. On ollut myös joitakin hyvin pitkän tehohoitojakson jälkeisiä menehtymisiä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008381753.html

Lue lisää

No eihän siihen "koronaan" kuole muita kuin vanhuksia ja perussairaita!! Alle 70-v. Koronaan sairastuneista kuolee 0,05%. Alle 30 kymppisiä ei ole kuollut "koronaan" Suomessa yhtäkään!

Anonyymi kirjoitti:

Yleensäkin liian steriili elämäntapa laskee immuniteettia. Viruksille ja bakteereille pitääkin altistua jossain määrin että pysyy terveenä.

Väitätkö että maskin pitäminen NOSTAA oman immuniteetin tasoa? :)
Sama kuin buustaisi immuniteettiään asumalla hometalossa.
Ottakaa nyt ne saatanan maskit pois naamalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkia se leipä elättääkin. Oletko muistanut ottaa lääkeesi?

En syö leipää. Niin... Ja korona on maailmanhistorian suurin huijaus.
Tavallinen infulenssa.
Muistatteko että 2000- luvun alussa oli kausi-infulenssa katoamassa, kuolemassa sukupuuttoon? Vuosittain siihen kuoli vain 50-60 ihmistä.
Sitten 2012 vuodesta lähtien kuolemien määrät lähtivät nousuun, ollen lopulta 10- 20 kertaiset.
Mitä tapahtui, mikä muuttui?
Vanhuksille ja myöhemmin koko väestölle alettiin agressiivisesti tuputtaa infulenssarokotteita.

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin koronarokotteita pitäisi räätälöidä eri variantteihin. Muttä nyt mennään näillä rokotteilla 💉💉ja maskeilla😷. Lisäsuoja on aina hyväksi.

p.s
Onko teillä tosissaan, niin huono kunto, että ette pysty hengittämään maskien😷 kanssa

Lue lisää

Edes virallisen narratiivin mukaan nämä rokotteet eivät tepsi uusiin variantteihin, mm. 'Delta-varianttiin'.
Ne rokotteet joita on ostettu miljoonia annoksia ovat samaa ainetta kuin ne kaksi ensimmäistä rokotetta (tai kuka hitto tietää mitä niissä litkuissa on...ainakaan Suomessa ei yksikään laboratorio suostu tutkimaan niitä).

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin koronarokotteita pitäisi räätälöidä eri variantteihin. Muttä nyt mennään näillä rokotteilla 💉💉ja maskeilla😷. Lisäsuoja on aina hyväksi.

p.s
Onko teillä tosissaan, niin huono kunto, että ette pysty hengittämään maskien😷 kanssa

Lue lisää

'p.s
Onko teillä tosissaan, niin huono kunto, että ette pysty hengittämään maskien😷 kanssa'

Tajuatko miten typerä tuo lause on?

Anonyymi kirjoitti:

"Eli ei tuosta nyt todellisuudessa mitään spekulaatiota kummempaa rokotteen suuremmasta hyödystä vielä voi vetää."

Rokote💉 annetaan hallituissa olosuhteissa. Sinä et voi tietää antaako esim. lievä koronatauti🤕 minkäläisen suojan. Kyllä minä ainakin mieluimmin haluan hallittua rokotteen💉antamaa suojaa, kuin epämääräistä taudin 🤕aiheuttamaa suojaa lisätartunnoilta. Tautien 🤕 sairastamisessa on aina se ongelma, että se on voinut vahingoittaa elimistöäsi.

Lue lisää

Sairastettu koronatauti antaa 13- vahvemman suojan kuin rokote.
Big Pharman eräs tavoite on korvata ihmisen oma luonnollinen immuniteetti keinotekoisella, säännöllisesti otettavilla rokotteilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäkin potilastapaus olisi varmasti mieluimmin ottanut rokotteen💉 kuin taudin🤕

https://yle.fi/uutiset/3-12170299

Lue lisää

Valtamedia voisi joskus tehdä jutun koronarokotehaitoista. Niitähän riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten kun joudut teholle, voi ollakin että se on täynnä ja jäät ilman ehkä pelastavaa hoitoa.
Suurimmat porukollit ovat aina olleet sinun kaltaisiasi.
Nyt vielä huutelet hysteerikoiksi ihmisiä jotka (välittävät muistakin) kuuntelevat asioista ENEMMÄN TIETÄVIÄ ASIANTUNTIJOITA,
2 piikkiä ottaneena en pelkää nyt enkä aiemminkaan. Se pelko kun on suurempi piikkikammoisella.

Lue lisää

Kuinkahan monta 21 kuukauden aikana on Suomessa ollut teholla pelkästään koronan vuoksi? Pieni murto-osa suomalaisista. Jopa pieni osa niistä jotka ovat saaneet koronatartunnan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet varmaan sitten Teräsmies. Kaikki eivät samanlaisia kuin sinä, Clark Kent😂🤣🖕🏽

No, kerrohan sinä, miten vakava tauti korona on perusterveelle 30- kymppiselle?
Pitääkö olla 'teräsmies' selvitäkseen siitä:)?
Lähteenä voit käyttää esim. Fimean tilastoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun esität olevasi noin hyvin perillä asioista,,," Kyllä olen, mieluimmin koronarokote kuin koronatauti,

https://www.verkkouutiset.fi/tutkimus-rokote-suojaa-paremmin-kuin-sairastettu-korona/

Lue lisää

Entäs tämä tutkimus:

https://www.verkkouutiset.fi/is-sairastettu-korona-rokotetta-tehokkaampi-suoja/#40f333f8

Anonyymi kirjoitti:

Etkö pysty parempaa valheeseen?

Jenkeissä edellisen influenssa kauden kuolleita 24- 60t.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/2019–2020_United_States_flu_season

Covid 748 000

Lue lisää

Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut kovin paljon koronan aikana siitä mitä oli pitkäaikaiset ennusteet.
Tämäkin lievä ylikuolleisuus johtuu sulkutiloista ym.
Todennäköisesti 'koronakuolemiksi' on tilastoitu kaikki tapaukset joissa henkilöllä on ollut positiivinen testitulos, vaikka olisi tippunut katolta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvää tarua, jatka ihmeessä.

Aloitetaan rokotteen tehosta, joka on julkaistun kliinisen tutkimuksen mukaan 95%. Tällä viitataan tutkimuksessa ns. suhteelliseen tehoon (relative risk reduction, RRR), joka on laskettu seuraavasti:

Tutkimuksessa oli mukana 18.325 ihmistä joille annettiin lumevalmistetta, ja joista 162 sai lumevalmisteen saamisen jälkeen positiivisen testituloksen
18.198 ihmiselle annettiin rokotetta, ja heistä 8 sai positiivisen testituloksen
Koska 8 on 95% vähemmän kuin 162, on rokotteen suhteellinen teho 95%
Käytännön elämän kannalta olennaisempaa kuin RRR on kuitenkin absoluuttinen riski (absolute risk reduction, ARR). Koska 18.325 ihmisestä ainoastaan 162 sai positiivisen testituloksen ilman rokotetta, on heitä ainoastaan 0.88% lumevalmistetta saaneista. Rokotteen saaneista vastaavasti positiivisen testituloksen sai 8/18.192 = 0.04%, joten rokotteen absoluuttinen teho on 0.88 – 0.04 = 0.84%. Toisin sanoen rokottamattomista 99.12% sai negatiivisen testituloksen, joten positiivisen testituloksen saaminen oli verrattain harvinaista myös rokottamattomille.

Anonyymi kirjoitti:

> Rokote ei suojaa tartunnalta. Se suojaa rokotettua itseään vakavalta tautimuodolta. Rokotettu voi saada tartunnan sekä levittää tautia ympärilleen. Tätä on alusta asti asiantuntijat julkisuudessa tähdentäneet. Rokotettu hoitaja voi tartuttaa tautia siinä missä rokotettukin.

Siksi ei ole mitän järkeä akottaa rokotteita ihmisille.

Lue lisää

Koronaan sairastuneista saa taudin vakavan muodon (jota vastaan siis rokotetetaan koko väestöä) vain 0,67%!

Anonyymi kirjoitti:

Piikkien💉💉 suojateho vuotaa koronakuolemien ☠⚰ osalta vanhuksilla ja perussairailla . Siksi tarvitaan kolmas koronarokotus💉💉💉 näille ryhmille.

"Voipio-Pulkki sanoi, että hänen tietojensa perusteella suuri osa menehtyneistä on iäkkäitä, joilla on myös muita perussairauksia.
– Ikävä kyllä on ollut myös muutamia hoivakotiepidemioita, joihin on liittynyt hauraiden ihmisten kuolemantapauksia. On ollut myös joitakin hyvin pitkän tehohoitojakson jälkeisiä menehtymisiä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008381753.html

Lue lisää

Kahdesti rokotettujen 💉💉 määrä on ollut tasainen viime viikkoina. Toivotaan, että tartuntatautimyönteiset rokottamattomat lopettaisivat sairaaloiden 🏥 täyttämisen "pikku flunssallaan" ja antaisivat tilaa hoitaa myös muita sairauksia ja vanhuksia.

"Kun kahdesti rokotettujen määrä on ollut kolmen viime viikon ajan tasaisesti 9–10 potilasta, niin kokonaispotilasmäärän laskiessa kahdesti rokotettujen osuus on vastaavasti noussut."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008383592.html

Anonyymi kirjoitti:

Jos sairastaisin vakavan taudin, voisi hyvinkin olla että harkitsisin vakavasti myös rokotteen ottamista. Sen sijaan lievä/oireeton, niin en näe mitään syytä rokotteelle. Tosin itsellä ei enää ole vaihtoehtoa, ensimmäinen rokote ja vakavaia haittoja. Täten en voi rokotetta ottaa enää.

Lue lisää

Jos et voi itse ottaa rokotetta💉 , niin anna sitten muiden hoitaa terveyttään rauhassa ja ottaa tarvittavat rokotteet💉💉. Kaikki eivät yhtä huonosti siedä lääkeaineita kuin sinä. Ihmiset ovat erilaisia

Anonyymi kirjoitti:

Jos sairastaisin vakavan taudin, voisi hyvinkin olla että harkitsisin vakavasti myös rokotteen ottamista. Sen sijaan lievä/oireeton, niin en näe mitään syytä rokotteelle. Tosin itsellä ei enää ole vaihtoehtoa, ensimmäinen rokote ja vakavaia haittoja. Täten en voi rokotetta ottaa enää.

Lue lisää

Kuulut sitten 1% rokotettavista💉suomalaisista🇫🇮

"Osa suomalaisista ei voi ottaa koronarokotetta terveydellisistä syistä.
Kontion mukaan kyseessä on kuitenkin erittäin pieni joukko.
– Meidän arviomme mukaan ehkä noin prosentti kaikista rokotettavista, Kontio toteaa MTV Uutisten haastattelussa. "

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asiantuntija-kertoi-milloin-rokotetavoite-nykyisella-matelutahdilla-saavutetaan-nyt-tiedossa-myos-kuinka-moni-ei-voi-ottaa-koronarokotetta-terveyssyista/8264798

Anonyymi kirjoitti:

No eihän siihen "koronaan" kuole muita kuin vanhuksia ja perussairaita!! Alle 70-v. Koronaan sairastuneista kuolee 0,05%. Alle 30 kymppisiä ei ole kuollut "koronaan" Suomessa yhtäkään!

Lue lisää

Ei kaikkien tarvitse kuolla koronaan☠⚰ että se olisi vakava. Koronan sairastamisesta🤕 voi jäädä vakavia elämää vaikeuttavia tauteja. Esimerkiksi jos korona on tuhonnut keuhkoja niin, että joudut käyttämään happilaitteita loppuelämäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kokonaiskuolleisuus ei ole noussut kovin paljon koronan aikana siitä mitä oli pitkäaikaiset ennusteet.
Tämäkin lievä ylikuolleisuus johtuu sulkutiloista ym.
Todennäköisesti 'koronakuolemiksi' on tilastoitu kaikki tapaukset joissa henkilöllä on ollut positiivinen testitulos, vaikka olisi tippunut katolta.

Lue lisää

Älä valehtele. Ennemminkin päin vastoin. Useita kuolemia☠⚰ ei lasketa koronakuolemiksi vaikka olisi syytä. Tietenkin tätä harrastetaan suuremmassa määrässä esim. Venäjällä🇪🇪

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikkien tarvitse kuolla koronaan☠⚰ että se olisi vakava. Koronan sairastamisesta🤕 voi jäädä vakavia elämää vaikeuttavia tauteja. Esimerkiksi jos korona on tuhonnut keuhkoja niin, että joudut käyttämään happilaitteita loppuelämäsi.

Lue lisää

Esimerkiksi pitkä korona uhkaa monien työuraa

https://www.verkkouutiset.fi/ylilaakari-ilssa-pitka-korona-uhkaa-tuhansien-tyokykya/#d98a40ca

Anonyymi kirjoitti:

Kunkin on pyrittävä omalta osaltaan estämään taudin leviämistä maskein ja turvavälein jne. Koska myös rokotetut levittävät tautia, niin nyt ei kannata bilettää, tanssia taikka laulaa eikä esim. hakeutua huvimatkalle mihinkään tautipesäkkeeseen.

Lue lisää

Käsidesiä ei saa unohtaa

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki rajoitukset pitää ottaa takaisin. Vain sillä on ollut vaikutusta suotuisasti. Hallitus tyri tämän tilanteen päälle.

Tällä linjalla ihmiset poteroituu loppuelämäksi omiin luoliinsa. Immuniteetti laskee kun ei pääse vaihtamaan bakteereja/viruksia toisten kanssa. Ja mieli on se suurin, joka vaikuttaa hyvinvointiimme.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ottaa persuilla koville, mitenkäs olis käynyt ilman rokotuksia?

Olisi vähemmän sairastuneita .

Anonyymi kirjoitti:

Piikkien💉💉 suojateho vuotaa koronakuolemien ☠⚰ osalta vanhuksilla ja perussairailla . Siksi tarvitaan kolmas koronarokotus💉💉💉 näille ryhmille.

"Voipio-Pulkki sanoi, että hänen tietojensa perusteella suuri osa menehtyneistä on iäkkäitä, joilla on myös muita perussairauksia.
– Ikävä kyllä on ollut myös muutamia hoivakotiepidemioita, joihin on liittynyt hauraiden ihmisten kuolemantapauksia. On ollut myös joitakin hyvin pitkän tehohoitojakson jälkeisiä menehtymisiä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008381753.html

Lue lisää

Voipio-Pulkki jää kohta eläkkeelle.

Anonyymi kirjoitti:

Otan influenssarokotuksen💉 joka vuosi. Voin ottaa koronarokotuksenkin💉 vaikka joka vuosi. En ole piikkikammonen. Otan myös punkkirokotteen💉 parin vuoden päästä. Olen valmis rokottautumaan tarvittaessa. Mieluimmin rokote💉 kuin tauti🤕🏥.

Mitään sivuvaikutuksia rokotuksista💉 minulle ei ole tullut. Luotan viralliseen lääketieteeseen, en poppamiehiin tai foliohattuihin👒

Lue lisää

Aika näyttää kuinka käy.

Anonyymi kirjoitti:

No, kerrohan sinä, miten vakava tauti korona on perusterveelle 30- kymppiselle?
Pitääkö olla 'teräsmies' selvitäkseen siitä:)?
Lähteenä voit käyttää esim. Fimean tilastoja.

Lue lisää

Useampi kuin yksi kolmesta koronainfektioon sairastuneesta saa pitkäkestoisia oireita, jotka haittaavat elämänlaatua 3 ja 6 kuukauden jälkeen. Joillain yksi tai useampi oire on jatkunut jo 1,5 vuotta ilman merkkejä paranemisesta. Suomessa long covid-oireista kärsii arviolta 10 000 koronan sairastanutta. Britanniassa 1,1 miljoonalla ihmisellä oli elämänlaatua heikentäviä koronaoireita 4 viikkoa koronatartunnan jälkeen.

Vuoden 2003 SARS ja vuoden 2012 MERS olivat verrannollisia koronaepidemioita. Osa SARSin tai MERSin sairastaneista ei ole vieläkään toipunut oireista. Vuoden 1889 venäläinen flunssa ja vuoden 1918 espanjantauti aiheuttivat myös pitkiä ja pysyviä oireita. Huomionarvoista on, että näitä vastaan ei rokotettu.

Britanniassa on jo noin 70 klinikkaa, jotka keskittyvät kuntouttamaan pitkään koronaan sairastuneita. Hoitoa ei vielä tunneta, koska oireyhtymä on todella monimuotoinen.

Oireyhtymän kehittymisen syiksi on arveltu mm. autonomisen hermoston säätelyn häiriöitä, neurologista autoimmuunitautia, pienten verisuonten tukoksia, virusperäisen jätteen ylläpitämää kroonista tulehdusreaktiota jne.

Post acute covid-19 syndrome, eli long covid on yleisin vakavan infektion sairastaneilla, mutta siitä kärsii myös lievän tai oireettoman taudin sairastaneet ja lapset. Long covid on hieman yleisempi naisilla kuin miehillä ja nuorilla aikuisilla ikääntyneitä ja lapsia yleisempi. Useimmat paranevat viikoissa, toisilla toipuminen vie kuukausia ja joillekin oireet jäävät pysyviksi. 8,3 % pitkää koronaa sairatavista oli 2250 ihmisen tutkimuksessa täysin työkyvyttömiä vielä 18 kk sairauden jälkeen ja vain 2 prosentilla oireet olivat täysin kadonneet.

Oireita ovat mm. aivosumu, muistivaikeudet, päänsäryt, nivelkivut, ruoansulatuskanavan oireet, sydämen rytmihäiriöt, hengenahdistus, hengitysvaikeudet, masennus ja kaikkein yleisimpänä fyysisen kunnon romahduttava jatkuva väsymys.

https://www.neurologia.com/articulo/2021230/eng

Mielestäni riski sille, että lapsi tai nuori aikuinen saa kroonistuvan long covidin, joka heikentää oppimista ja voi tuhota työkyvyn loppuelämäksi on aivan riittävä syy suojatua taudilta. Koronatauti ei ole tavallinen flunssa. Sen lisäksi, että se vaurioittaahengitysteitä ja keuhkoja, se aiheuttaa tuhoja sydämen, maksan, munuaisten, verisuonten epiteelien ja aviojen soluissa.

Pian joku teistä korona- ja rokotedenialisteista päättää, että post acute covid 19 syndroma johtuu rokotteista. Suljetaan se pois jo tässä vaiheessa. Rokotteet eivät voi aiheuttaa koronatartuntaa, eivätkä pitkää covidia, koska ne eivät sisällä viruksia. Lisäksi long covid havaittiin jo ennen ensimmäisiäkään rokotuksia, vastaavia oireita oli SARSin ja MERSin sairastaneilla jne. Rokote laskee merkittävästi long covidin ja muiden koronainfektion jälkitautien riskiä.

Anonyymi kirjoitti:

Piikkien💉💉 suojateho vuotaa koronakuolemien ☠⚰ osalta vanhuksilla ja perussairailla . Siksi tarvitaan kolmas koronarokotus💉💉💉 näille ryhmille.

"Voipio-Pulkki sanoi, että hänen tietojensa perusteella suuri osa menehtyneistä on iäkkäitä, joilla on myös muita perussairauksia.
– Ikävä kyllä on ollut myös muutamia hoivakotiepidemioita, joihin on liittynyt hauraiden ihmisten kuolemantapauksia. On ollut myös joitakin hyvin pitkän tehohoitojakson jälkeisiä menehtymisiä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008381753.html

Lue lisää

Näitä piikkejä on myös pistetty hauraille ja joudutettu kuolemaa näin. Onko tämä eettistä.

Anonyymi kirjoitti:

Johan vitsin väänsit, mäkin luen ko. julkaisua, kun haluan nauraa.

Se on ihan tilastofakta jonka voit tarkistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vuotaako piikin suojateho?
Ei. Sitä suojaa ei koskaan ei edes ollut. Koronarokotusten todelllinen teho on alle % luokkaa. Oikeasti n. 0,84%.
Rokote kyllä lamaa luonnollisen immuunijärjestelmän.
Ihmiset menevät vapaaehtoisesti ottamaan eutanasiapiikin! Kieltämättä näppärä tapa vähentää Maailman väestöä. Tosin afrikkalaiset eivät uskoneet ja siellä 'korona' ei ole ongelma.

Lue lisää

Juuri näin

Anonyymi kirjoitti:

Rokote ei suojaa tartunnalta. Se suojaa rokotettua itseään vakavalta tautimuodolta. Rokotettu voi saada tartunnan sekä levittää tautia ympärilleen. Tätä on alusta asti asiantuntijat julkisuudessa tähdentäneet. Rokotettu hoitaja voi tartuttaa tautia siinä missä rokotettukin.

Lue lisää

"Rokotettu hoitaja voi tartuttaa tautia siinä missä rokotettukin."
Totta mutta rokottamaton tartuttaa yli 9 kertaa enemmän.
Tätä on alusta asti asiantuntijat julökisuudessa tähdentäneet.

Anonyymi kirjoitti:

Rokote ei suojaa tartunnalta. Se suojaa rokotettua itseään vakavalta tautimuodolta. Rokotettu voi saada tartunnan sekä levittää tautia ympärilleen. Tätä on alusta asti asiantuntijat julkisuudessa tähdentäneet. Rokotettu hoitaja voi tartuttaa tautia siinä missä rokotettukin.

Lue lisää

Rokotetut on pahimpia koronan levittäjiä, koska eivät käytä maskia, koska on rokote ja koronapassi.

Anonyymi kirjoitti:

Maskien pitkäaikainen käyttö on vaarallista. Ihmisen immuniteetti laskee kun hän hengittelee monta tuntia päivässä kuonakaasuja ja veren happipitoisuus laskee. Maskeissa käy kasvamaan sienet, home ja bakteerit koska olosuhteet ovat ihanteelliset, lämmintä, kosteaa ja ravinteikasta ilmaa keuhkoista.
Maskien käyttäjät sairastuvat useimmin hengitystieinfektioihin kuin maskittomat. Vetäkää keuhkoihin raitista ilmaa!

Lue lisää

Juu, vitsailtiin, kun yhdysvaltain presidentti nukahti ja torkkui ilmastokokouksessa ja selitettiin matkustamisen aiheuttamalla aikaerolla väsymystä.
Presidentti käytti maskia ja syy väsymykseen on maski, koska maskin kanssa hengitys ilma sisältää enenmmän hiilidioksidia, kuin happea ja hiilidioksidi aiheuttaa väsymystä.

Anonyymi kirjoitti:

Kunkin on pyrittävä omalta osaltaan estämään taudin leviämistä maskein ja turvavälein jne. Koska myös rokotetut levittävät tautia, niin nyt ei kannata bilettää, tanssia taikka laulaa eikä esim. hakeutua huvimatkalle mihinkään tautipesäkkeeseen.

Lue lisää

Just näin voit kuljettaa virusta ympäri maailmaa kunhan sinulla on koronapassi on lupa ja kaikki käy! Nyt on Raaseporin vuodeosastolla 13 hoidokkia saanut tartunnan kaikki kaksi kertaa rokotettuja osa kolme kertaa. Levinyt myös viereiseen sairaalaan. Eiköhän se vaan voimistu kerta kerran jälkeen kohta tarvitaan 4.s, 10.s jne myrkkypiikki kuinka monta niitä voi pumpata ihmiseen lapsiinkin??? Kertokaa korona paatoksilliset!

Anonyymi kirjoitti:

Tietenkin koronarokotteita pitäisi räätälöidä eri variantteihin. Muttä nyt mennään näillä rokotteilla 💉💉ja maskeilla😷. Lisäsuoja on aina hyväksi.

p.s
Onko teillä tosissaan, niin huono kunto, että ette pysty hengittämään maskien😷 kanssa

Lue lisää

Ei ole kysymys huonosta kunnosta jos omaa itsekunnioitusta. Mä en vaan pidä mitään täysin turhaa symbolista maskia naamalla, koska se on ainoastaan haitallista. Toisekseen, äly ja kyky tulkita tilastoja , taulkoita jne. Ja ennen kaikkea kyky lukea rivien välistä löytyy, niin en myöskään lähde pelottelemalla mukaan fasistiseen pelottelu kampanjaan , jolla tyrannit ajaa kansaa syyttelemään tyrannian syistä toisiaan.

kyllä vuotaa

Anonyymi kirjoitti:

"Eli ei tuosta nyt todellisuudessa mitään spekulaatiota kummempaa rokotteen suuremmasta hyödystä vielä voi vetää."

Rokote💉 annetaan hallituissa olosuhteissa. Sinä et voi tietää antaako esim. lievä koronatauti🤕 minkäläisen suojan. Kyllä minä ainakin mieluimmin haluan hallittua rokotteen💉antamaa suojaa, kuin epämääräistä taudin 🤕aiheuttamaa suojaa lisätartunnoilta. Tautien 🤕 sairastamisessa on aina se ongelma, että se on voinut vahingoittaa elimistöäsi.

Lue lisää

"Rokote annetaan hallituissa olosuhteissa."
Kyse on myös rokottajan ammattitaidosta. Hutiloijan käsissä se on tappava myrkky.
Kun pistetään pitää mäntää vetää hieman taaksepäin ja katsoa, ettei ruiskuun tule verta.Jos tulee niin rokotus on heti keskeytettävä.
Jos piikkiproteini pääsee vereen se aiheuttaa veren sakkautumisen ja tulppia, tai sydäntulehduksen. Joissain tapauksissa myös sydänlihastulehduksen.

>Kaikki koronan sairastaneet, jotka tunnen, ovat kahteen kertaan rokotettuja.

Et siis tunne ketään viime vuonna tai alkuvuodesta 2021 sairastunutta? Haluatko varmasti lukita tämän?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Kaikki koronan sairastaneet, jotka tunnen, ovat kahteen kertaan rokotettuja.

Et siis tunne ketään viime vuonna tai alkuvuodesta 2021 sairastunutta? Haluatko varmasti lukita tämän?

Lue lisää

En ole tuo keneltä kysyit mutta itsekin tunnen viime kuussa koronaan sairastuneen kahteen kertaan rokotetun. Kolmekymppinen perheellinen mies. Sairasti tosin ihan kotikaranteenissa. Kovaa kuumetta ja oksentelua muutaman päivän. En tiedä oliskohan ollut vakavampaa ilman rokotuksia. Sai tartunnan päiväkoti-ikäiseltä lapseltaan.

Sulla aika kapea kaveripiiri.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Kaikki koronan sairastaneet, jotka tunnen, ovat kahteen kertaan rokotettuja.

Et siis tunne ketään viime vuonna tai alkuvuodesta 2021 sairastunutta? Haluatko varmasti lukita tämän?

Lue lisää

Itsekin tiedän ihmisiä, jotka ovat sairstuneet koronaan vaikka kahteen kertaan rokottaneet itsensä. Aikamoista.

Koronarokotteen ei ole luvattu missään vaiheessa antavan sataprosenttista suojaa.

Kun rokotetttujen määrä kasvaa, kasvaa luonnollisesti sairastuneittenkin määrä samalla kun sairastuneitten rokottamattomien määrä vähenee.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteen ei ole luvattu missään vaiheessa antavan sataprosenttista suojaa.

Kun rokotetttujen määrä kasvaa, kasvaa luonnollisesti sairastuneittenkin määrä samalla kun sairastuneitten rokottamattomien määrä vähenee.

Lue lisää

Jos tilanne pysyy samana hoitoa vaativien vakavien potilaiden määrien suhteen rokotustilanteesta huolimatta, onko rokotteen teho todella merkittävä? Se, että osio kääntyy kuten mainitsit, alleviivaa sitä ettei rokote suojaa mainittavasti edes vakavilta oireilta. Tämä on nyt syytä sisäistää pikkuhiljaa. Olet muuten valheellisen turvallisuudentunteen kanssa pahimmalla tuurilla itse siellä osastolla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tilanne pysyy samana hoitoa vaativien vakavien potilaiden määrien suhteen rokotustilanteesta huolimatta, onko rokotteen teho todella merkittävä? Se, että osio kääntyy kuten mainitsit, alleviivaa sitä ettei rokote suojaa mainittavasti edes vakavilta oireilta. Tämä on nyt syytä sisäistää pikkuhiljaa. Olet muuten valheellisen turvallisuudentunteen kanssa pahimmalla tuurilla itse siellä osastolla.

Lue lisää

Ja määrillä tarkoitan tässä lukumääriä, en prosenttiosuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteen ei ole luvattu missään vaiheessa antavan sataprosenttista suojaa.

Kun rokotetttujen määrä kasvaa, kasvaa luonnollisesti sairastuneittenkin määrä samalla kun sairastuneitten rokottamattomien määrä vähenee.

Lue lisää

Mutta rokotetun pitäisi sairastaa niin lievänä ettei sairaalohoitoa tarvita, eikövain!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta rokotetun pitäisi sairastaa niin lievänä ettei sairaalohoitoa tarvita, eikövain!

Totta kai pitäisi, mutta se ei ole mahdollista, koska rokote ei anna sataprosenttista suojaa.

Kuinka moni 'rokottamaton' on oikeasti saanut rokotuksen, mutta tilastonikkaroinnin vuoksi häntä ei lasketa 'rokotetuksi'???

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteen ei ole luvattu missään vaiheessa antavan sataprosenttista suojaa.

Kun rokotetttujen määrä kasvaa, kasvaa luonnollisesti sairastuneittenkin määrä samalla kun sairastuneitten rokottamattomien määrä vähenee.

Lue lisää

Eli rokotuksista ei ole mitään hyötyä?
Vai onko niistä peräti haittaa?
Vuosi sitten tähän aikaan koronan vuoksi oli sairaaloissa 1/4 siitä määrästä mitä nyt on.
Rokotuksia ei vielä ollut lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja määrillä tarkoitan tässä lukumääriä, en prosenttiosuuksia.

Prosenttiosuudet muodostuvat lukumääristä. Tehohoitoon on joutunut prosentuaalisesti paljon enemmän rokottamattomia kuin rokotettuja.

Rokottamattomalla on siis huomattavasti suurempi vaara sairastua vakavaan koronaan kuin rokotetulla..

"onko rokotteen teho todella merkittävä?"

Anonyymi kirjoitti:

Jos tilanne pysyy samana hoitoa vaativien vakavien potilaiden määrien suhteen rokotustilanteesta huolimatta, onko rokotteen teho todella merkittävä? Se, että osio kääntyy kuten mainitsit, alleviivaa sitä ettei rokote suojaa mainittavasti edes vakavilta oireilta. Tämä on nyt syytä sisäistää pikkuhiljaa. Olet muuten valheellisen turvallisuudentunteen kanssa pahimmalla tuurilla itse siellä osastolla.

Lue lisää

Meidän perhe sairasti koronan lievänä, oltiin kahdesti rokotettuja.
Hyvä näin.

Anonyymi kirjoitti:

Prosenttiosuudet muodostuvat lukumääristä. Tehohoitoon on joutunut prosentuaalisesti paljon enemmän rokottamattomia kuin rokotettuja.

Rokottamattomalla on siis huomattavasti suurempi vaara sairastua vakavaan koronaan kuin rokotetulla..

"onko rokotteen teho todella merkittävä?"

Lue lisää

Juurikin niin, mutta tarkoitin lukumäärillä yhteensä hoidossa olevien määrää. Tämä ei merkittävästi ole muuttunut suuremmaksi tai pienemmäksi. Sen sijaan kehitys jatkuvasti etenee rokotettujen prosentuaalisen osuuden kasvamiselle. Sen vuoksi rokotteen tehoa on syytä kyseenalaistaa.

Eli tällä kehityksellä ei rokotusstatuksella pian ole merkitystä vakavan oireiston saamiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Eli rokotuksista ei ole mitään hyötyä?
Vai onko niistä peräti haittaa?
Vuosi sitten tähän aikaan koronan vuoksi oli sairaaloissa 1/4 siitä määrästä mitä nyt on.
Rokotuksia ei vielä ollut lainkaan.

Lue lisää

Vuosi sitten oli voimassa tiukat rajoitukset, nyt ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin niin, mutta tarkoitin lukumäärillä yhteensä hoidossa olevien määrää. Tämä ei merkittävästi ole muuttunut suuremmaksi tai pienemmäksi. Sen sijaan kehitys jatkuvasti etenee rokotettujen prosentuaalisen osuuden kasvamiselle. Sen vuoksi rokotteen tehoa on syytä kyseenalaistaa.

Eli tällä kehityksellä ei rokotusstatuksella pian ole merkitystä vakavan oireiston saamiselle.

Lue lisää

"Juurikin niin, mutta tarkoitin lukumäärillä yhteensä hoidossa olevien määrää. Tämä ei merkittävästi ole muuttunut suuremmaksi tai pienemmäksi. Sen sijaan kehitys jatkuvasti etenee rokotettujen prosentuaalisen osuuden kasvamiselle."

Totta kai hoidossa olevien rokotettujen prosentuaalinen osuus kaikista hoidettavista tulee kasvamaan, koska rokotettujen määräkin kasvaa koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

"Juurikin niin, mutta tarkoitin lukumäärillä yhteensä hoidossa olevien määrää. Tämä ei merkittävästi ole muuttunut suuremmaksi tai pienemmäksi. Sen sijaan kehitys jatkuvasti etenee rokotettujen prosentuaalisen osuuden kasvamiselle."

Totta kai hoidossa olevien rokotettujen prosentuaalinen osuus kaikista hoidettavista tulee kasvamaan, koska rokotettujen määräkin kasvaa koko ajan.

Lue lisää

Siitä huolimatta, että potilasmäärät pysyvät samana. Eli sinulla on 30 tehopotilasta, joista pari viikkoa sitten oli 77% rokottamattomia. Kahden viikon jälkeen on sama 30 potilasta, joista on enää 58% rokottamattomia. Kykenetkö hahmottamaan tuosta paremmin mitä tarkoitin?

Eli rokotteen saannilla ei näytä olevan merkitystä vakavan taudin sairastamiselle, vaan sen saa jos on saadakseen. Tämähän on toki hieman mutkia oikovaa linjaa tehdä johtopäätöksiä, mutta näin on itse THL yms tahot sanoneet tekevän arvioita rajoituksien yms suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä huolimatta, että potilasmäärät pysyvät samana. Eli sinulla on 30 tehopotilasta, joista pari viikkoa sitten oli 77% rokottamattomia. Kahden viikon jälkeen on sama 30 potilasta, joista on enää 58% rokottamattomia. Kykenetkö hahmottamaan tuosta paremmin mitä tarkoitin?

Eli rokotteen saannilla ei näytä olevan merkitystä vakavan taudin sairastamiselle, vaan sen saa jos on saadakseen. Tämähän on toki hieman mutkia oikovaa linjaa tehdä johtopäätöksiä, mutta näin on itse THL yms tahot sanoneet tekevän arvioita rajoituksien yms suhteen.

Lue lisää

Ymmärsin ilman mitään tarkennuksiakin mitä tarkoitit, mutta sinä et ehkä ymmärtänyt sitä, että rokotettujen koronapotilaiden prosentuaalinen määrä kaikista potilaista tulee kasvamaan, koska rokotettujen prosentuaalinen määrä väestöstä kasvaa.

Kaksi viikkoa sitten oli tosiaankin 30 koronapotilasta, mutta kaksi viikkoa myöhemmin ei ollut samaa 30 potilasta vaan 15.

Kahden kahden viikon välein vallinnutta tilannetta voi verrata toki keskenään, mutta vertailun perusteella ei kannata tehdä mitään johtopäätöksi siitä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsin ilman mitään tarkennuksiakin mitä tarkoitit, mutta sinä et ehkä ymmärtänyt sitä, että rokotettujen koronapotilaiden prosentuaalinen määrä kaikista potilaista tulee kasvamaan, koska rokotettujen prosentuaalinen määrä väestöstä kasvaa.

Kaksi viikkoa sitten oli tosiaankin 30 koronapotilasta, mutta kaksi viikkoa myöhemmin ei ollut samaa 30 potilasta vaan 15.

Kahden kahden viikon välein vallinnutta tilannetta voi verrata toki keskenään, mutta vertailun perusteella ei kannata tehdä mitään johtopäätöksi siitä, mitä tulevaisuudessa tapahtuu.

Lue lisää

Ennusteinhan sitä eletään lähestulkoon kaikessa työelämään, talouteen ja yhteiskuntaan liittyen. Onhan tuo kehitys nähtävissä pidemmälläkin aikavälillä kuin tuo esimerkin kaksi viikkoa.

Ehkä pyöritään ympyrää tässä, mutta kuten sanoit, prosentuaalinen määrä kasvaa. Onko se suhteessa kasvanut tasatahtia, ei käsittääkseni. Rajoitusten purku ja passin käyttöönotto antanut viimein todellisempaa kuvaa rokotteiden tehokkuudesta.

Pahoittelen jos oli asiavirhettä potilasmäärissä, en enää tarkistanut tuota kirjoittaessa asiaa uudelleen. Vilkaisen niitä jälleen.

Anonyymi kirjoitti:

Ennusteinhan sitä eletään lähestulkoon kaikessa työelämään, talouteen ja yhteiskuntaan liittyen. Onhan tuo kehitys nähtävissä pidemmälläkin aikavälillä kuin tuo esimerkin kaksi viikkoa.

Ehkä pyöritään ympyrää tässä, mutta kuten sanoit, prosentuaalinen määrä kasvaa. Onko se suhteessa kasvanut tasatahtia, ei käsittääkseni. Rajoitusten purku ja passin käyttöönotto antanut viimein todellisempaa kuvaa rokotteiden tehokkuudesta.

Pahoittelen jos oli asiavirhettä potilasmäärissä, en enää tarkistanut tuota kirjoittaessa asiaa uudelleen. Vilkaisen niitä jälleen.

Lue lisää

Joo, näinhän se on. Potilasmäärät tulleet alaspäin. Rokotetuilla pysynyt samoissa. Kehitystä pitänee siis seurata tarkemmin ennen suurempaa johtopäätöstä. Ehkäpä tämän viikon luvut antavat parempaa kuvaa, kun ilmeisesti potilasmäärät lähellä samaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai pitäisi, mutta se ei ole mahdollista, koska rokote ei anna sataprosenttista suojaa.

Ei annakaan 100% suojaa, mutta pitäisi olla lievät oireet, näinhän on kovasti selitetty. Jos on lievät oireet ei sairaalaan tarvitse mennä. Eli loppujen lopuksi oliko näille ihmisille rokotteesta hyötyä vai ei se jää varmaankin nähtäväksi. Toivotaan, ettei ikävät näkemykset piikkiproteiinin vaikutuksesta päde.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteen ei ole luvattu missään vaiheessa antavan sataprosenttista suojaa.

Kun rokotetttujen määrä kasvaa, kasvaa luonnollisesti sairastuneittenkin määrä samalla kun sairastuneitten rokottamattomien määrä vähenee.

Lue lisää

Toisaalta rokottamattomien sairastuneiden määrä vähenee päivä päivältä senkin takia, kun heistä yhä usemmalla on ja tulee olemaan sairastetun koronan anatama immuniteetti koronaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä huolimatta, että potilasmäärät pysyvät samana. Eli sinulla on 30 tehopotilasta, joista pari viikkoa sitten oli 77% rokottamattomia. Kahden viikon jälkeen on sama 30 potilasta, joista on enää 58% rokottamattomia. Kykenetkö hahmottamaan tuosta paremmin mitä tarkoitin?

Eli rokotteen saannilla ei näytä olevan merkitystä vakavan taudin sairastamiselle, vaan sen saa jos on saadakseen. Tämähän on toki hieman mutkia oikovaa linjaa tehdä johtopäätöksiä, mutta näin on itse THL yms tahot sanoneet tekevän arvioita rajoituksien yms suhteen.

Lue lisää

"Kahden viikon jälkeen on sama 30 potilasta, joista on enää 58% rokottamattomia. Kykenetkö hahmottamaan tuosta paremmin mitä tarkoitin?"

Sairaalahoidossa olevista koronapotilaista 58 % on rokottamattomia, vaikka heidän osuutensa yli 12-vuotiaista on vain 20 prosenttia.

"Eli rokotteen saannilla ei näytä olevan merkitystä vakavan taudin sairastamiselle, vaan sen saa jos on saadakseen"

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteen ei ole luvattu missään vaiheessa antavan sataprosenttista suojaa.

Kun rokotetttujen määrä kasvaa, kasvaa luonnollisesti sairastuneittenkin määrä samalla kun sairastuneitten rokottamattomien määrä vähenee.

Lue lisää

Biologia ei paljoa lupauksia kuuntele.
mRNA ei aiheuta tulehdusreaktiosta, eikä immuniteettia. T-solut eivät ole piikki-proteiineista kuulleetkaan mRNA-roketteen jälkeen.

Ajattelepa ite. Ensin opetellaan englantia. Sitten luetaan solubiologian ja immunologian perusteen englanniksi. Sitten opiskellaan mRNA-rokotteen periaate. Ja sitten tehdään johtopäätös. Saitko sen, pihtiputaan mummo. Vai uskotko auktoriteettia.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä huolimatta, että potilasmäärät pysyvät samana. Eli sinulla on 30 tehopotilasta, joista pari viikkoa sitten oli 77% rokottamattomia. Kahden viikon jälkeen on sama 30 potilasta, joista on enää 58% rokottamattomia. Kykenetkö hahmottamaan tuosta paremmin mitä tarkoitin?

Eli rokotteen saannilla ei näytä olevan merkitystä vakavan taudin sairastamiselle, vaan sen saa jos on saadakseen. Tämähän on toki hieman mutkia oikovaa linjaa tehdä johtopäätöksiä, mutta näin on itse THL yms tahot sanoneet tekevän arvioita rajoituksien yms suhteen.

Lue lisää

rokotettuja vuotaa sieltä alkupäästä koko ajan takaisin rokottamattomien kastiin

Anonyymi kirjoitti:

Ei annakaan 100% suojaa, mutta pitäisi olla lievät oireet, näinhän on kovasti selitetty. Jos on lievät oireet ei sairaalaan tarvitse mennä. Eli loppujen lopuksi oliko näille ihmisille rokotteesta hyötyä vai ei se jää varmaankin nähtäväksi. Toivotaan, ettei ikävät näkemykset piikkiproteiinin vaikutuksesta päde.

Lue lisää

mutta kun nuorista suurin osa saa sen lievä oireisena tai sairastaa jopa ihan huomaamattaan. Iso-Britannniassa suurelta osalta nuorista oli jo keväällä löytynyt näitä vasta-aineita. Ja sitten heitä kuitenkin piikitetään.

Ei ole vaaraa, on reaalinen dystopia aka. joukkopsykoosi, jota johtavat omaa agendaansa noudattavat yhteiskunnan-luurangon mukaisten paikkojen statistit, hyvä palkkaiset ja toimeentulevat, yhteiskunnan jo jakauduttua, vastakohtien kärjistyessä, dystopian freudilaisen ulostulon ollessa kirjoitettu aiempaan historian, historian toistaessa itseään, niin kauan kuin historiaa on, eikä se lopu korona-nuhaan.

Miten perusteet Viron, Latvian, Liettuan ja Venäjn tilanteen?

Anonyymi kirjoitti:

Miten perusteet Viron, Latvian, Liettuan ja Venäjn tilanteen?

Samoin kuin Suomenkin, ei välitetä hyödyntää rajoituksia ja muita kaitsevia turvatoimia, vaan eletään kuin pellossa. Olit rokotettu tai rokottamaton, levität virusta elämällä normaalisti.

Tarkoitatko Venäjää, missä vuosikuolleisuus on kasvanut korona-aikaan 660 000 päällä ja rokotettuja kolmasosa väestöstä?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Tarkoitatko Venäjää, missä vuosikuolleisuus on kasvanut korona-aikaan 660 000 päällä ja rokotettuja kolmasosa väestöstä?

venäläismiehen odotettavissa oleva elinikä on 59 vuotta, siis ennen koronaa

" joka lisää lähinnä vihaa ja epäluottamusta." <- Tämä on se tarkoitus.

'Mutta jos rokote ehkäisee taudin levitystä muihin niin toki silloin on perusteltua rokoittaa kaikki."

No, onko ehkäissyt?
Katsokaa tilastoja niistä maista joissa rokotekattavuus on korkea. Niissä on myös eniten koronaa. Aika paradoksaalinen tilanne.

Lääketehtaitten ja valtamedian valetta, sanoo persu.

Tämä looginen virhe olisi häiritsevä, jos se ei olisi arkipäivää.
Rokote suojaa ottajaansa.
Rokottamaton on uhka.

Pitäisikö meidän elää, kaikella kunnioituksella idiootteja kohtaan, idioottien logiikan mukaan.
Ei, meidän pitää sulkea ääni niiltä ketkä esittävät epätodellisia väitteitä. Nyt näitä väitteitä esittää "asiantuntijat" valtamedian sanansaattajineen.

Anonyymi kirjoitti:

'Mutta jos rokote ehkäisee taudin levitystä muihin niin toki silloin on perusteltua rokoittaa kaikki."

No, onko ehkäissyt?
Katsokaa tilastoja niistä maista joissa rokotekattavuus on korkea. Niissä on myös eniten koronaa. Aika paradoksaalinen tilanne.

Lue lisää

Venäjän rokotuskattavuus on hyvin alhainen ja ylikuolleisuus kauhistuttava.

15 euron kymmen päivän lääkitys voi estää vakavan c8vid-19 tautimuodon ja kuoleman

Lääke, hinta 1,50 euroa, estää Covid-tautia muuttumasta hengenvaaralliseksi

Israelissa löydetty lääke, jonka johdosta koronarokotteen ottaminen alkaa tuntua entistä tarpeettomammalta.

Vuosikymmeniä käytössä ollut lääkeaine on nimeltään fenofibraatti, ja sitä myydään muun muassa kauppanimillä Tricor ja Fenobrat.

Lääkkeen hinta on 1,50 dollaria, ja se estää tehokkaasti koronatartuntaa muuttumasta vaaralliseksi hengenvaaralliseksi Covid-taudiksi.

https://www.timesofisrael.com/1-50-a-day-lipid-lowering-drug-helps-covid-patients-in-small-israeli-trial/

Covid-tauti muuttuu tappavaksi, jos se saa ihmisen oman immuunijärjestelmän toimimaan ylikierroksilla. Tällainen tulehdustila johtaa potilaan keuhkotoiminnan estymiseen ja kuolemaan.

Alustavasti testatulla 15 potilaalla fenofibraatti auttoi 14 potilaalla pudottamaan tulehdustilan nopeasti. Potilaat jotka aikaisemmin tarvitsivat lisähappea, saattoivat taas hengittää normaalisti.

Laajempi Tricor-tutkimus käynnissä

"Tricor fenofibraatti (145 mg / vrk) 10 päivän ajan pahemmin oireilevassa hengitystieinfektiossa. Tuskin ehtii haittavaikutuksia paljon käytetystä kolesterolilääkkeestä tässä ajassa tulla."

https://ichgcp.net/fi/clinical-trials-registry/NCT04517396
Kliinen tutkimus käynnissä University of Pennsylvaniassa 2020-08-18 - 2021-10-31

Mutta onko tämä lääke liian halpa, se ei tuota miljardivoittoja samassa mitassa kuin rokotteet.

Ihan ymmärrettävää että Japanin tilanteesta ei uutisoida. Emmehän halua loukata lääkeyhtiöitä, THL:ää ja hallitusta.....
Imervektiini on loislääke. Koronarokotteista on metallien lisäksi löytynyt alkueläin Hydran toukkia. Hydra on käytännössä kuolematon ja muodostaa hermoverkkojen tapaisia yhteyksiä.
Mitä ihmisiin oikein ruiskutetaan?

Lähde!

Etelä-Amerikan köyhät maat turvautuivat halpaan Ivermektiiniin. Ei toiminut siellä. Osaatko kertoa miksi?

Latinalaisessa Amerikassa koronaan on kuollut yli 1,5 miljoonaa ihmistä ja sairastunut yli 45 miljoonaa. Brasiliassa koronaan kuolleiden määrä ylitti 600 000 lokakuussa. Se USAn jälkeen koronakuolleisuudessa kakkonen.

Plasebokontrolloiduissa tutkimuksissa ei ole osoitettu, että Ivermektiinistä olisi mitään hyötyä koronapotilaille. Oikein annosteltuna se ei toki ole haitallinenkaan. Pääseepähän täistä ja loisista eroon. Japanissa rokotekattavuus on jokseenkin samalla tasolla kuin Suomessa.

Japani: annetut rokotusannokset 191 miljoonaa
92,2 milj. Täysin rokotettua, eli 73,3 % väestöstä

Japanissa maskien käyttö kuulunut sosiaaliseen etikettiin jo pitkään, ovat saaneet sillä influenssaepidemiat kuriin.

Anonyymi kirjoitti:

Etelä-Amerikan köyhät maat turvautuivat halpaan Ivermektiiniin. Ei toiminut siellä. Osaatko kertoa miksi?

Latinalaisessa Amerikassa koronaan on kuollut yli 1,5 miljoonaa ihmistä ja sairastunut yli 45 miljoonaa. Brasiliassa koronaan kuolleiden määrä ylitti 600 000 lokakuussa. Se USAn jälkeen koronakuolleisuudessa kakkonen.

Plasebokontrolloiduissa tutkimuksissa ei ole osoitettu, että Ivermektiinistä olisi mitään hyötyä koronapotilaille. Oikein annosteltuna se ei toki ole haitallinenkaan. Pääseepähän täistä ja loisista eroon. Japanissa rokotekattavuus on jokseenkin samalla tasolla kuin Suomessa.

Japani: annetut rokotusannokset 191 miljoonaa
92,2 milj. Täysin rokotettua, eli 73,3 % väestöstä

Lue lisää

Japani aloitti rokotukset suht myöhään, siellä nyt vain suvantovaihe ennen kuin tehot alkavat laantua. Ovat myös vapaaehtoisesti rajoittaneet liikkeitään sekä maskeja tietenkin käyttävät.

Anonyymi kirjoitti:

Etelä-Amerikan köyhät maat turvautuivat halpaan Ivermektiiniin. Ei toiminut siellä. Osaatko kertoa miksi?

Latinalaisessa Amerikassa koronaan on kuollut yli 1,5 miljoonaa ihmistä ja sairastunut yli 45 miljoonaa. Brasiliassa koronaan kuolleiden määrä ylitti 600 000 lokakuussa. Se USAn jälkeen koronakuolleisuudessa kakkonen.

Plasebokontrolloiduissa tutkimuksissa ei ole osoitettu, että Ivermektiinistä olisi mitään hyötyä koronapotilaille. Oikein annosteltuna se ei toki ole haitallinenkaan. Pääseepähän täistä ja loisista eroon. Japanissa rokotekattavuus on jokseenkin samalla tasolla kuin Suomessa.

Japani: annetut rokotusannokset 191 miljoonaa
92,2 milj. Täysin rokotettua, eli 73,3 % väestöstä

Lue lisää

Latinalaisessa Amerikassa viime vuonna 78 miljoonaa eli 12,5 % eli äärimmäisessä köyhyydessä, korkein lukema pariin vuosikymmeneen.
https://www.wsws.org/en/articles/2021/03/06/ecla-m06.html

Äh, älä jaksa. Voit avata linkin ja todeta normaalilla luetun ja tilastonymmärryksellä mikä kehitys on meneillään todellisessa maailmassa. Tappio on meidän kaikkien, sinä mukaan lukien kun tukeudutaan tehottomiin keinoihin ja mielenrauhaa hetkellisesti tarjoavaan placeboon.

Rokotetut ihmiset olivat rajoituksia noudattaen varovaisia ja kun viranomaiset julistivat passien myötä että tilanne on ohi, alkoi tuolla vääristyneellä tiedolla tartuntojen levitys urakalla. Nyt se sitten näkyy viimein kuinka tehoton rokottaminen delta vastaan oikeasti on. Nyt egot sivuun ja opitaan virheistä. Aloitetaan uuden keinon etsiminen tilanteen korjaamiseksi.

"Alkaa rokotevastaisten tappio jo häämöttää"

Muistathan, että rokotetutkin tartuttavat. Ja yhtä paljon kuin rokottamattomat.

2050 voimme kävellä Äänislinnaan ja merkata uuden rajan kolmelle kannakselle, ellei tilanne naapurissa ala kääntyä.

Nykyinen väestön väheneminen on suurvallan loppu, jos saa jatkua.

Anonyymi kirjoitti:

"Alkaa rokotevastaisten tappio jo häämöttää"

Muistathan, että rokotetutkin tartuttavat. Ja yhtä paljon kuin rokottamattomat.

Rokotus vähentää huomattavasti tartuttavuutta, vaikka ei toki sitä kokonaan poista.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Rokotus vähentää huomattavasti tartuttavuutta, vaikka ei toki sitä kokonaan poista.

Kyllä tuosta alkaa olla jo paljon näyttöä, että saman verran virusta kantaa kumpikin. Maskia naamaan niin et syljeksi niin paljon toisiin tautia.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuosta alkaa olla jo paljon näyttöä, että saman verran virusta kantaa kumpikin. Maskia naamaan niin et syljeksi niin paljon toisiin tautia.

On paljon näyttöä, että rokotettu tartuttaa selvästi vähemmän.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On paljon näyttöä, että rokotettu tartuttaa selvästi vähemmän.

Vaarallista lähimmäisille olla valheellisen turvallisuuden tunteen valtaamana levittelemässä tautia, kun ei usko että voi niin tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Vaarallista lähimmäisille olla valheellisen turvallisuuden tunteen valtaamana levittelemässä tautia, kun ei usko että voi niin tehdä.

Mahdollisuus että rokotettu tartuttaa rokotettuun on jo niin pieni, että sen riskin voi elämässään ottaa. Olen keväästä saakka ollut lähemmissä aikuistekemisissä ainoastaan rokotetuiksi tietämieni täysjärkisten ihmisten kanssa, eikä kukaan ole tartuttanut ketään.

Tuttavapiirini ainoa ja jo melko iäkäs rokottamaton on nykyään varsin yksinäinen ihminen, vaikka ei tarvitsisi olla. Mutta hän on tehnyt valintansa ja on täysin varma, että rokotus tappaa. Uusia rokottamattomia ystäviä ei hänelle kuitenkaan ole ilmaantunut. Teiltä ei heltiä uhreillenne mitään apua eikä lohtua.

Voisittekin vähän kartoittaa propagandanne takia ystäviensä fyysisen läsnäolon menettäneitä ihmisiä ja kysellä heidän kuulumisiaan. Moni olisi kiitollinen siitäkin vähästä. Samalla voisitte vahvistaa heidän uskoaan rokotteiden myrkyllisyyteen, jos se vaikka alkaisi talven mittaan horjahdella.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mahdollisuus että rokotettu tartuttaa rokotettuun on jo niin pieni, että sen riskin voi elämässään ottaa. Olen keväästä saakka ollut lähemmissä aikuistekemisissä ainoastaan rokotetuiksi tietämieni täysjärkisten ihmisten kanssa, eikä kukaan ole tartuttanut ketään.

Tuttavapiirini ainoa ja jo melko iäkäs rokottamaton on nykyään varsin yksinäinen ihminen, vaikka ei tarvitsisi olla. Mutta hän on tehnyt valintansa ja on täysin varma, että rokotus tappaa. Uusia rokottamattomia ystäviä ei hänelle kuitenkaan ole ilmaantunut. Teiltä ei heltiä uhreillenne mitään apua eikä lohtua.

Voisittekin vähän kartoittaa propagandanne takia ystäviensä fyysisen läsnäolon menettäneitä ihmisiä ja kysellä heidän kuulumisiaan. Moni olisi kiitollinen siitäkin vähästä. Samalla voisitte vahvistaa heidän uskoaan rokotteiden myrkyllisyyteen, jos se vaikka alkaisi talven mittaan horjahdella.

Lue lisää

Onneksi ei ole minulla noin kylmiä ihmisiä ystäväpiirissä, eikä työkavereina. Ihan on jokaisesta yhtälailla välitetty koko pandemian ajan, puolin ja toisin.

Ovatpa monet säännöllisesti soitelleet senkin jälkeen kun sain vakavia rokotehaittoja enkä ole ns. yhteiskuntakelpoinen sinunkaltaisten kylmien ihmisten mielestä. Heistä taitaa olla kaikki rokotettuja kaiken lisäksi. En tosin kaikkien rokotuksista tiedä, eikä se minulle kuulukaan. Ei se vähennä kenenkään ihmisarvoa oli kummin vain.

Nyt vähän ihmisvihan hillintää peliin, niin Jospa se synkkä maailma näyttäisi hieman valoisammalta.

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi ei ole minulla noin kylmiä ihmisiä ystäväpiirissä, eikä työkavereina. Ihan on jokaisesta yhtälailla välitetty koko pandemian ajan, puolin ja toisin.

Ovatpa monet säännöllisesti soitelleet senkin jälkeen kun sain vakavia rokotehaittoja enkä ole ns. yhteiskuntakelpoinen sinunkaltaisten kylmien ihmisten mielestä. Heistä taitaa olla kaikki rokotettuja kaiken lisäksi. En tosin kaikkien rokotuksista tiedä, eikä se minulle kuulukaan. Ei se vähennä kenenkään ihmisarvoa oli kummin vain.

Nyt vähän ihmisvihan hillintää peliin, niin Jospa se synkkä maailma näyttäisi hieman valoisammalta.

Lue lisää

Puhuin tietenkin lähinnä fyysisestä yksinäisyydestä. Koronakaan ei sähköisesti tartu.

Toisaalta soittelussakaan ei parane alkaa puhua koronasta tai rokotusvastainen saarna alkaa heti. Sellainen ei ihan hirveästi kiinnosta.

>Nyt vähän ihmisvihan hillintää peliin

Voi hyvänen aika. Sellaista ihmisvihaa kuin rokotusvastaiset trollit täällä esittävät ei kyllä meiltä rokotetuilta koskaan löydy.

Mitä rokotehaittoja muuten sait?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Puhuin tietenkin lähinnä fyysisestä yksinäisyydestä. Koronakaan ei sähköisesti tartu.

Toisaalta soittelussakaan ei parane alkaa puhua koronasta tai rokotusvastainen saarna alkaa heti. Sellainen ei ihan hirveästi kiinnosta.

>Nyt vähän ihmisvihan hillintää peliin

Voi hyvänen aika. Sellaista ihmisvihaa kuin rokotusvastaiset trollit täällä esittävät ei kyllä meiltä rokotetuilta koskaan löydy.

Mitä rokotehaittoja muuten sait?

Lue lisää

Olen niitä pariin otteeseen tänne jo kirjoittanutkin, mutta kerta kiellon päälle.

4 päivää ensimmäisen annoksen jälkeen alkoi jalkojen puutumisella, joka muutamassa päivässä levisi myös käsiin ja kasvoihin (lähinnä leuan alueelle). Vatsavaivat alkoivat kanssa aika nopeasti, lähinnä ummetuksena ja sellaisena närästyksen omaisena kuplintana.

Puutuminen vaihtui jossain vaiheessa vaihteleviin hermosärkyihin, joita tulee satunnaisiin paikkoihin käsissä, jaloissa ja kasvoissa. Nyt nuo vaihtelee puutumisten ja kipujen suhteen satunnaisesti. Mitään painetta ei oikein kärsi jalat kun alkaa puutumaan. Esim. Oikea jalka puutuu jos kävelee liian pitkään tai pelkästään makuulla omasta painostaan.

Nivelkivut tuli 1-1,5 viikon jälkeen mukaan. Käsissä ja jaloissa. Sormet toisinaan lukkiutuvat esim. hiiren käytöstä. Tarkoittaa siis sitä, että menee todella kipeiksi ja meinaa jäädä semmoinen kouraote päälle. Tarvitsee tunnin pari että rauhoittuu. Sama käy kun pitelee leipää kädessä syödessä. Puristusvoimat sen sijaan ok.

Rytmihäiriöitä ilmenee ajoittain. Muljahtelee niin kovasti että tuntuu pumpun tulevan pihalle rinnasta. Onneksi harvemmin tähän mennessä. Verenpaine heittelee omiaan miten huvittaa. Välillä puskee hampaan ja ikenen välistä verta suuhun kun nopeasti paine nousee. Muutaman kerran meinannut taju lähteä tämän vuoksi. Päivystyksessä saanut näitten takia käydä muutaman kerran toteamassa että siinä se heittelee. Muutenkin tunne ettei verenkierrossa kaikki ole kunnossa. Odottelen parhaillaan sisätautipolille pääsyä jos saataisiin selvyys missä vikaa/vaurioita näiden osalta.

Lihaskipuja on myös. Kaikki pienikin rasite kipeyttää käytetyn lihaksen. Esimerkiksi äsken kantaman kauppakassit sai kädessä lihakset kipeiksi (tiedän, tiedän, vitsin aihetta tarjolla).

Autonomisen hermoston häiriöitähän tässä selkeästi on ja kahden minua tutkivan lääkärin hypoteesi on tällä hetkellä, että rokote laukaisi long covid:in minulla. Poissuljetaan nyt mahdolliset muut syyt, niin sitten näkee. Neurologiset tutkimukset on kattavasti tehty, eikä niistä löytynyt syytä. Eli magneettikuvat päästä lannerankaan, selkäydinnestenäytteet ja hermoratatutkimus. Samaten jo varmaan lähemmäs 60 verinäytettä eri asioita varten.

Anonyymi kirjoitti:

Olen niitä pariin otteeseen tänne jo kirjoittanutkin, mutta kerta kiellon päälle.

4 päivää ensimmäisen annoksen jälkeen alkoi jalkojen puutumisella, joka muutamassa päivässä levisi myös käsiin ja kasvoihin (lähinnä leuan alueelle). Vatsavaivat alkoivat kanssa aika nopeasti, lähinnä ummetuksena ja sellaisena närästyksen omaisena kuplintana.

Puutuminen vaihtui jossain vaiheessa vaihteleviin hermosärkyihin, joita tulee satunnaisiin paikkoihin käsissä, jaloissa ja kasvoissa. Nyt nuo vaihtelee puutumisten ja kipujen suhteen satunnaisesti. Mitään painetta ei oikein kärsi jalat kun alkaa puutumaan. Esim. Oikea jalka puutuu jos kävelee liian pitkään tai pelkästään makuulla omasta painostaan.

Nivelkivut tuli 1-1,5 viikon jälkeen mukaan. Käsissä ja jaloissa. Sormet toisinaan lukkiutuvat esim. hiiren käytöstä. Tarkoittaa siis sitä, että menee todella kipeiksi ja meinaa jäädä semmoinen kouraote päälle. Tarvitsee tunnin pari että rauhoittuu. Sama käy kun pitelee leipää kädessä syödessä. Puristusvoimat sen sijaan ok.

Rytmihäiriöitä ilmenee ajoittain. Muljahtelee niin kovasti että tuntuu pumpun tulevan pihalle rinnasta. Onneksi harvemmin tähän mennessä. Verenpaine heittelee omiaan miten huvittaa. Välillä puskee hampaan ja ikenen välistä verta suuhun kun nopeasti paine nousee. Muutaman kerran meinannut taju lähteä tämän vuoksi. Päivystyksessä saanut näitten takia käydä muutaman kerran toteamassa että siinä se heittelee. Muutenkin tunne ettei verenkierrossa kaikki ole kunnossa. Odottelen parhaillaan sisätautipolille pääsyä jos saataisiin selvyys missä vikaa/vaurioita näiden osalta.

Lihaskipuja on myös. Kaikki pienikin rasite kipeyttää käytetyn lihaksen. Esimerkiksi äsken kantaman kauppakassit sai kädessä lihakset kipeiksi (tiedän, tiedän, vitsin aihetta tarjolla).

Autonomisen hermoston häiriöitähän tässä selkeästi on ja kahden minua tutkivan lääkärin hypoteesi on tällä hetkellä, että rokote laukaisi long covid:in minulla. Poissuljetaan nyt mahdolliset muut syyt, niin sitten näkee. Neurologiset tutkimukset on kattavasti tehty, eikä niistä löytynyt syytä. Eli magneettikuvat päästä lannerankaan, selkäydinnestenäytteet ja hermoratatutkimus. Samaten jo varmaan lähemmäs 60 verinäytettä eri asioita varten.

Lue lisää

Unohtui mainita, että oireet ovat kestäneet jo viikkoa vajaa 4 kuukautta, eikä loppua näy. En minäkään rokotetta ottaessa ollut tätä rokotetta vastaan (kuten voi päätellä). Ei ollut aikaa jäädä tutkimaan tilastoja yms. töissä oli riittävästi kiirettä. Iltalehti oli pääosin tiedonlähteenä ja ehkäpä uutislähetykset hetkittäin. Uskon, että suurin osa on ihan samassa tilanteessa aiheen suhteen.

On ilman muuta omaakin tyhmyyttä mukana kun menin ottamaan annoksen. Paska tuli housuun ja nyt yritetään pyyhkiä pahimmat pois ennekuin tahraantuu lopullisesti. Koen kuitenkin että päättäjien ja median toiminta on ollut tässä isossa osassa suoranaisen yksipuolisen, sensuroivan ja vaillinaisen tiedottamisen/uutisoinnin vuoksi. Nyt kun on tässä oireillessa ollut aikaa ihmetellä lähteitä, uutisia, keskustella useiden lääkärien ja hoitajien kanssa ja paremmin tilanteen kehitystä seurata, huomaa kuinka hurjaa tuon laajuus onkaan. Samaten tuo rokotteen tehottomuus ja ihmisten järjetön totalitarisminen käytös on tullut aika selkeäksi.

En usko itse noihin hurjiin salaliittoihin, sen sijaan epäilen että kyseessä on enemmälti vauhtisokeus päättäjillä tai/ja ihan suoranainen ego joka ei salli myöntää että väärä toimenpide asian korjaukseen valittu. Nyt olisikin syytä tunnustaa, ettei tällä rokotteella tai passilla tätä ratkota, vaan tarvitaan uusien toimien löytämistä. Kyllä niitä virheitä kaikille tulee, fiksut huomaa ja oppii niistä.

Ei tarvitse olla "vastainen" jos ei usko ikiliikkujaan.

Anonyymi kirjoitti:

Unohtui mainita, että oireet ovat kestäneet jo viikkoa vajaa 4 kuukautta, eikä loppua näy. En minäkään rokotetta ottaessa ollut tätä rokotetta vastaan (kuten voi päätellä). Ei ollut aikaa jäädä tutkimaan tilastoja yms. töissä oli riittävästi kiirettä. Iltalehti oli pääosin tiedonlähteenä ja ehkäpä uutislähetykset hetkittäin. Uskon, että suurin osa on ihan samassa tilanteessa aiheen suhteen.

On ilman muuta omaakin tyhmyyttä mukana kun menin ottamaan annoksen. Paska tuli housuun ja nyt yritetään pyyhkiä pahimmat pois ennekuin tahraantuu lopullisesti. Koen kuitenkin että päättäjien ja median toiminta on ollut tässä isossa osassa suoranaisen yksipuolisen, sensuroivan ja vaillinaisen tiedottamisen/uutisoinnin vuoksi. Nyt kun on tässä oireillessa ollut aikaa ihmetellä lähteitä, uutisia, keskustella useiden lääkärien ja hoitajien kanssa ja paremmin tilanteen kehitystä seurata, huomaa kuinka hurjaa tuon laajuus onkaan. Samaten tuo rokotteen tehottomuus ja ihmisten järjetön totalitarisminen käytös on tullut aika selkeäksi.

En usko itse noihin hurjiin salaliittoihin, sen sijaan epäilen että kyseessä on enemmälti vauhtisokeus päättäjillä tai/ja ihan suoranainen ego joka ei salli myöntää että väärä toimenpide asian korjaukseen valittu. Nyt olisikin syytä tunnustaa, ettei tällä rokotteella tai passilla tätä ratkota, vaan tarvitaan uusien toimien löytämistä. Kyllä niitä virheitä kaikille tulee, fiksut huomaa ja oppii niistä.

Lue lisää

Oireesi todellakin kuulostavat long covidilta, mutta rokote ei sitä varmasti aiheuta. Luultavasti olet sairastanut koronainfektion oireettomana tai vähäoireisena.

Long covid-oireita raportoitiin ja tutkittiin jo ennen ensimmäistäkään koronarokotetta. Vastaavia pitkittyneitä oireita aiheuttivat venäläinen influenssa 1889, espanjantauti 1918, SARS 2003 ja MERS 2012, eikä mihinkään niistä rokotettu.

PLOS MEDICINEn tutkimuksen mukaan useammalla kuin yhdellä kolmesta koronainfektion sairastaneesta esiintyi yksi tai useampi elämänlaatua heikentävä oire 3 ja 6 kuukautta infektion jälkeen. Toisessa tutkimuksessa monilla long covidiin sairastaneilla oli työkyvyn romahduttaneita oireita vielä 18 kk infektion jälkeen. Tästä tutkimusryhmästä vain 2 % oli täysin parantunut oireista 18 kk jälkeen. SARS- ja MERS-epidemioissa sairastuneista monilla oireet eivät ole loppuneet 10-20 vuodessa.

Anonyymi kirjoitti:

Oireesi todellakin kuulostavat long covidilta, mutta rokote ei sitä varmasti aiheuta. Luultavasti olet sairastanut koronainfektion oireettomana tai vähäoireisena.

Long covid-oireita raportoitiin ja tutkittiin jo ennen ensimmäistäkään koronarokotetta. Vastaavia pitkittyneitä oireita aiheuttivat venäläinen influenssa 1889, espanjantauti 1918, SARS 2003 ja MERS 2012, eikä mihinkään niistä rokotettu.

PLOS MEDICINEn tutkimuksen mukaan useammalla kuin yhdellä kolmesta koronainfektion sairastaneesta esiintyi yksi tai useampi elämänlaatua heikentävä oire 3 ja 6 kuukautta infektion jälkeen. Toisessa tutkimuksessa monilla long covidiin sairastaneilla oli työkyvyn romahduttaneita oireita vielä 18 kk infektion jälkeen. Tästä tutkimusryhmästä vain 2 % oli täysin parantunut oireista 18 kk jälkeen. SARS- ja MERS-epidemioissa sairastuneista monilla oireet eivät ole loppuneet 10-20 vuodessa.

Lue lisää

Rokotukset eivät voi aiheuttaa kornainfektiota ja siten long covidia, koska ne eivät sisällä eläviä tai edes heikennettyjä koronaviruksia. Long covid aiheutuu koronainfektiosta. Tutkimusnäytön perusteella rokotukset laskevat merkittävästi long covidin riskiä.

People who are fully vaccinated against Covid-19 appear to have a much lower likelihood of developing long Covid than unvaccinated people even when they contract the coronavirus, a study published Wednesday indicated.

The research is among the earliest evidence that immunization substantially decreases the risk of long Covid even when a breakthrough infection occurs. Already, researchers had said that by preventing many infections entirely, vaccines would reduce the number of cases of long Covid, but it wasn’t clear what the risk would be for people who still got infected after vaccination.

“We found that the odds of having symptoms for 28 days or more after post-vaccination infection were approximately halved by having two vaccine doses,” researchers wrote in the study, published in the journal The Lancet Infectious Diseases. “This result suggests that the risk of long Covid is reduced in individuals who have received double vaccination, when additionally considering the already documented reduced risk of infection overall.”

Anonyymi kirjoitti:

Olen niitä pariin otteeseen tänne jo kirjoittanutkin, mutta kerta kiellon päälle.

4 päivää ensimmäisen annoksen jälkeen alkoi jalkojen puutumisella, joka muutamassa päivässä levisi myös käsiin ja kasvoihin (lähinnä leuan alueelle). Vatsavaivat alkoivat kanssa aika nopeasti, lähinnä ummetuksena ja sellaisena närästyksen omaisena kuplintana.

Puutuminen vaihtui jossain vaiheessa vaihteleviin hermosärkyihin, joita tulee satunnaisiin paikkoihin käsissä, jaloissa ja kasvoissa. Nyt nuo vaihtelee puutumisten ja kipujen suhteen satunnaisesti. Mitään painetta ei oikein kärsi jalat kun alkaa puutumaan. Esim. Oikea jalka puutuu jos kävelee liian pitkään tai pelkästään makuulla omasta painostaan.

Nivelkivut tuli 1-1,5 viikon jälkeen mukaan. Käsissä ja jaloissa. Sormet toisinaan lukkiutuvat esim. hiiren käytöstä. Tarkoittaa siis sitä, että menee todella kipeiksi ja meinaa jäädä semmoinen kouraote päälle. Tarvitsee tunnin pari että rauhoittuu. Sama käy kun pitelee leipää kädessä syödessä. Puristusvoimat sen sijaan ok.

Rytmihäiriöitä ilmenee ajoittain. Muljahtelee niin kovasti että tuntuu pumpun tulevan pihalle rinnasta. Onneksi harvemmin tähän mennessä. Verenpaine heittelee omiaan miten huvittaa. Välillä puskee hampaan ja ikenen välistä verta suuhun kun nopeasti paine nousee. Muutaman kerran meinannut taju lähteä tämän vuoksi. Päivystyksessä saanut näitten takia käydä muutaman kerran toteamassa että siinä se heittelee. Muutenkin tunne ettei verenkierrossa kaikki ole kunnossa. Odottelen parhaillaan sisätautipolille pääsyä jos saataisiin selvyys missä vikaa/vaurioita näiden osalta.

Lihaskipuja on myös. Kaikki pienikin rasite kipeyttää käytetyn lihaksen. Esimerkiksi äsken kantaman kauppakassit sai kädessä lihakset kipeiksi (tiedän, tiedän, vitsin aihetta tarjolla).

Autonomisen hermoston häiriöitähän tässä selkeästi on ja kahden minua tutkivan lääkärin hypoteesi on tällä hetkellä, että rokote laukaisi long covid:in minulla. Poissuljetaan nyt mahdolliset muut syyt, niin sitten näkee. Neurologiset tutkimukset on kattavasti tehty, eikä niistä löytynyt syytä. Eli magneettikuvat päästä lannerankaan, selkäydinnestenäytteet ja hermoratatutkimus. Samaten jo varmaan lähemmäs 60 verinäytettä eri asioita varten.

Lue lisää

>Olen niitä pariin otteeseen tänne jo kirjoittanutkin, mutta kerta kiellon päälle.

Anonyymeistä on mahdotonta tietää, kuka on kirjoittanut mitä.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotukset eivät voi aiheuttaa kornainfektiota ja siten long covidia, koska ne eivät sisällä eläviä tai edes heikennettyjä koronaviruksia. Long covid aiheutuu koronainfektiosta. Tutkimusnäytön perusteella rokotukset laskevat merkittävästi long covidin riskiä.

People who are fully vaccinated against Covid-19 appear to have a much lower likelihood of developing long Covid than unvaccinated people even when they contract the coronavirus, a study published Wednesday indicated.

The research is among the earliest evidence that immunization substantially decreases the risk of long Covid even when a breakthrough infection occurs. Already, researchers had said that by preventing many infections entirely, vaccines would reduce the number of cases of long Covid, but it wasn’t clear what the risk would be for people who still got infected after vaccination.

“We found that the odds of having symptoms for 28 days or more after post-vaccination infection were approximately halved by having two vaccine doses,” researchers wrote in the study, published in the journal The Lancet Infectious Diseases. “This result suggests that the risk of long Covid is reduced in individuals who have received double vaccination, when additionally considering the already documented reduced risk of infection overall.”

Lue lisää

Sinä haluat uskoa tuohon kyllä, mutta hitostako näistä tietää varmaksi kun ovat ensimmäistä kertaa tällä teknologialla käytössä. Eihän näistä varmaan pitäisi tulla sydänoireitakaan kellekään, mutta niin vain tulee.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On paljon näyttöä, että rokotettu tartuttaa selvästi vähemmän.

Rokotettu korskeassa ylemmyydentunteessaan oikein pärskii ympärilleen niitä tautiräkiään.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotettu korskeassa ylemmyydentunteessaan oikein pärskii ympärilleen niitä tautiräkiään.

Se ei ole maskin kanssa kovinkaan helppoa. Kokeile joskus, niin huomaat.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Se ei ole maskin kanssa kovinkaan helppoa. Kokeile joskus, niin huomaat.

Eilen taas yks pärski maskittomana ja höpisi 95 % suojastaan ja täydestä rokotussarjastaan. Piti vetäytyä ihan taaksepäin ku naamaan pyrki kiinni. Jotain vikaa päässäki jo oli.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Se ei ole maskin kanssa kovinkaan helppoa. Kokeile joskus, niin huomaat.

MIksi käytät maskia, eikö rokote tehoakaan?
Miksi pelkäät rokottamattomia, eikö rokote tehoakaan?

Anonyymi kirjoitti:

MIksi käytät maskia, eikö rokote tehoakaan?
Miksi pelkäät rokottamattomia, eikö rokote tehoakaan?

Kuten erittäin hyvin tiedät, koronarokotuksen antama suoja on, monista muuttujista riippuen, jotain 70 ja 95 prosentin välillä. Laskennon tunneilta muistanet, että molemmat luvut ovat alle täyden satasen.

Meillä päin Tampereella julkisissa tiloissa maskia käyttävät yhä lähes kaikki. Täällä ei tosin ole Kärkkäisen tavarataloa.

Anonyymi kirjoitti:

Eilen taas yks pärski maskittomana ja höpisi 95 % suojastaan ja täydestä rokotussarjastaan. Piti vetäytyä ihan taaksepäin ku naamaan pyrki kiinni. Jotain vikaa päässäki jo oli.

Lue lisää

Ja sitten heräsit. 😅

Anonyymi kirjoitti:

MIksi käytät maskia, eikö rokote tehoakaan?
Miksi pelkäät rokottamattomia, eikö rokote tehoakaan?

kun näitä kirjoituksia lukee, niin tuntuu ,että koronarokete vaikuttaa jotenkin aivotoimintaan,kielteisesti.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mahdollisuus että rokotettu tartuttaa rokotettuun on jo niin pieni, että sen riskin voi elämässään ottaa. Olen keväästä saakka ollut lähemmissä aikuistekemisissä ainoastaan rokotetuiksi tietämieni täysjärkisten ihmisten kanssa, eikä kukaan ole tartuttanut ketään.

Tuttavapiirini ainoa ja jo melko iäkäs rokottamaton on nykyään varsin yksinäinen ihminen, vaikka ei tarvitsisi olla. Mutta hän on tehnyt valintansa ja on täysin varma, että rokotus tappaa. Uusia rokottamattomia ystäviä ei hänelle kuitenkaan ole ilmaantunut. Teiltä ei heltiä uhreillenne mitään apua eikä lohtua.

Voisittekin vähän kartoittaa propagandanne takia ystäviensä fyysisen läsnäolon menettäneitä ihmisiä ja kysellä heidän kuulumisiaan. Moni olisi kiitollinen siitäkin vähästä. Samalla voisitte vahvistaa heidän uskoaan rokotteiden myrkyllisyyteen, jos se vaikka alkaisi talven mittaan horjahdella.

Lue lisää

Fasistista. Toivottavasti sinä ja natsi-ystäväsi koette edes olevanne vapaita vankilassanne.

Suksi suolle ja hanki korona.

Eihän tuo pidä paikkaansa kun katsotaan noita tilastoja. Lukumäärällisesti ei juuri hoidontarvitsijoita ole enempää kuin useampaan viikkoon. Sen sijaan prosentuaalinen osa on siirtymässä vahvasti rokotettujen enemmistöä päin. Täten vakavaan tautiin sairastuu juuri rokotetut enemmissä määrin kuin rokottamattomat. Tämän vuoksi epäilisin tuota rokotteen tehoa jo innokkaimpanakin kannattajana. Ihan jo siksi että tilastojen valossa oma riskisi sairaalahoidon tarpeeseen on tällä hetkellä rokotettuna suurempi.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo pidä paikkaansa kun katsotaan noita tilastoja. Lukumäärällisesti ei juuri hoidontarvitsijoita ole enempää kuin useampaan viikkoon. Sen sijaan prosentuaalinen osa on siirtymässä vahvasti rokotettujen enemmistöä päin. Täten vakavaan tautiin sairastuu juuri rokotetut enemmissä määrin kuin rokottamattomat. Tämän vuoksi epäilisin tuota rokotteen tehoa jo innokkaimpanakin kannattajana. Ihan jo siksi että tilastojen valossa oma riskisi sairaalahoidon tarpeeseen on tällä hetkellä rokotettuna suurempi.

Lue lisää

Korjaan sen verran että "tällä hetkellä" on väärin sanottu. Paremmin olisi "tällä kehityksellä riskisi on kasvamaan päin"

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuo pidä paikkaansa kun katsotaan noita tilastoja. Lukumäärällisesti ei juuri hoidontarvitsijoita ole enempää kuin useampaan viikkoon. Sen sijaan prosentuaalinen osa on siirtymässä vahvasti rokotettujen enemmistöä päin. Täten vakavaan tautiin sairastuu juuri rokotetut enemmissä määrin kuin rokottamattomat. Tämän vuoksi epäilisin tuota rokotteen tehoa jo innokkaimpanakin kannattajana. Ihan jo siksi että tilastojen valossa oma riskisi sairaalahoidon tarpeeseen on tällä hetkellä rokotettuna suurempi.

Lue lisää

>Ihan jo siksi että tilastojen valossa oma riskisi sairaalahoidon tarpeeseen on tällä hetkellä rokotettuna suurempi.

Leningradin logiikalla selvin päin ajaminen pitäisi kieltää, koska kolme neljästä kuolonkolarin aiheuttajasta puhaltaa nollat ja vain yksi on rattijuoppo. Selvänä ajelu on siis vaarallisempaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Ihan jo siksi että tilastojen valossa oma riskisi sairaalahoidon tarpeeseen on tällä hetkellä rokotettuna suurempi.

Leningradin logiikalla selvin päin ajaminen pitäisi kieltää, koska kolme neljästä kuolonkolarin aiheuttajasta puhaltaa nollat ja vain yksi on rattijuoppo. Selvänä ajelu on siis vaarallisempaa.

Lue lisää

Korjasin tuota lausetta heti perään kun huomasin tuon olevan liioiteltu tähän tilanteeseen. Tokihan huomasit sen tuossa vai jätit huomiotta huvikseen?

Nämä rokotetut nyt pikkujuhlakaudella käyvät oikein urakalla lietsomassa tautia ja levittävät sitä sitten joulunaikaan lähipiirinsä ikäihmisiin. Aika kalseeta toimintaa sanoisin.

Jos minä viikonloppuna sinne Prismaan menisin, siellähän olisi näitä rokotettuja känniapinoita räkäisillä käsillään maskittomina syleksimässä ympäriinsä. Enhän minä nyt fiksuna rokottamattomana sellaista mene tekemään. Tilaan ruokani netistä tietenkin. Olette muutenkin niin typerän näköistä sakkia, lampaita joita ei toisistaan erota.

Lähes 15000 ilmoitusta käsittelemättä.

Suomesa on yksi (1) ihminen kuollut rokotehaittoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Lähes 15000 ilmoitusta käsittelemättä.

Ei kun 6.408 673 suomalaista on saanut rokotehaittoja.
Varma tieto UMv lehdessä.

Älä ny. Anonyymit huutaa "joka oksalla". Tarkemmin sanottuna venäläisen riippakoivun oksalla. Tosin Venäjällä ei rokote auta, kun sitä ei oteta... ;-D

tää kuulu vielä tähän

"Ryhmä Euroopan parlamentin jäseniä piti 28. lokakuuta lehdistötilaisuuden, jossa kritisoitiin EU:n rokotuspolitiikkaa. Tilaisuutta on katsottu laajalti sosiaalisissa verkostoissa, ja 31. lokakuuta sitä oli katsottu yli 1,3 miljoonaa kertaa. Toimittaja Nicolas Vidal muistelee lehdistötilaisuutta, joka sai hyvin vähän huomiota tiedotusvälineissä. "

Kyllä näin on! Totuus tulee julki ennemmin tai myöhemmin. Muualla maailmassa jo tullut, mut eihän Suomessa. Sairaalat täyttyvät pian 2 x rokotetuista ja ovat jo täyttymässä. Rokottamattomat katsovat vierestä kuinka ensin on sairastuttu haittavaikutuksiin ja sitten vielä koronaan. Double win.

Ei sanonut noin.

Ei ole niin kuin sananlasku sanoo, että "kolmas kerta toden sanoo. " Niitä tarvitaan ainakin neljä, ellei enemmänkin. Sekä lisäksi pilleri pitämään yllä "suojaustehoa."

Nykyajan anekauppa tekee kunnon vastuullisen kansalaisen ja varmistaa paikan lintukodon paratiisissa. Aneettomilta kielletään ilo ja ilojuomat suurimman ilon aikaan ja kohta on jo omat ruuanhankinta ajat jämävalikoimineen.

Kun myrkkypiikki sairastuttaa, se ei todellakaan paranna sitten kolmannella piikillä!

Passittomilla ei ole asiaa NIMBY-takapihalle.

Näitkö miten se piikkipoikien osuus kasvaa😂🤣

Ole hyvä :-)

Vielä ollaan huomattavalla tasolla, kuten sanoit. Se mitä et ehkä ymmärrä tuosta poimia on se nopea kehitys mihin nämä osuudet ovat matkalla. Kahdessa viikossa 77% tultu 58% ja luvut ovat viime viikon loppuun. Jo muutaman kahta viikkoa aiemmalta ajalta tarkasteltuna on rokottamattomien osuus tullut tätäkin enemmän alas. Kehitys on siis nopea rajoitusten purkujen ja koronapassin käyttöönoton jälkeen.

Suosittelen pikkuhiljaa ilkkuvan linjan sijaan heräilemään siihen, ettei rokotuksilla tätä hoideta. Se todellisuus koskettaa meitä kaikkia. Joten olisiko jo aika lopettaa keskenään vääntäminen ja keskittyä porukalla löytämään niitä toimivampia vaihtoehtoja. Tässä tavoitteessa tietenkin tärkein tekijä ovat viranomaiset, joilla on valta ison kuvan vaikuttamiseen. Mutta niin kauan kuin pistetään päätä pensaaseen enemmistön voimin, ei tilanteeseen välttämättä herätä. Tällä taas voi olla moneen ja moniin ikävästi vaikuttavia seurauksia, jotka voidaan välttää.

Tilasto, joka ei kertonut todellista tilaa.
Pitää olla lukutaitoa ja laskutaitokin on eduksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä ollaan huomattavalla tasolla, kuten sanoit. Se mitä et ehkä ymmärrä tuosta poimia on se nopea kehitys mihin nämä osuudet ovat matkalla. Kahdessa viikossa 77% tultu 58% ja luvut ovat viime viikon loppuun. Jo muutaman kahta viikkoa aiemmalta ajalta tarkasteltuna on rokottamattomien osuus tullut tätäkin enemmän alas. Kehitys on siis nopea rajoitusten purkujen ja koronapassin käyttöönoton jälkeen.

Suosittelen pikkuhiljaa ilkkuvan linjan sijaan heräilemään siihen, ettei rokotuksilla tätä hoideta. Se todellisuus koskettaa meitä kaikkia. Joten olisiko jo aika lopettaa keskenään vääntäminen ja keskittyä porukalla löytämään niitä toimivampia vaihtoehtoja. Tässä tavoitteessa tietenkin tärkein tekijä ovat viranomaiset, joilla on valta ison kuvan vaikuttamiseen. Mutta niin kauan kuin pistetään päätä pensaaseen enemmistön voimin, ei tilanteeseen välttämättä herätä. Tällä taas voi olla moneen ja moniin ikävästi vaikuttavia seurauksia, jotka voidaan välttää.

Lue lisää

THL: rokotettu on rokottamaton 21 vrk!

THL:
Rokottamattomiksi lasketaan sellaiset potilaat jotka eivät ole saaneet yhtään koronarokoteannosta sekä sellaiset potilaat, joiden ensimmäisestä rokotteesta on alle 21 vuorokautta!

https://laitonlehti.net/2021/10/21/onko-rokotettu-rokottamaton-7-14-vai-21-paivaa-rokotuksen-ottamisesta/

Ne on 90% rokotettuja oikeasti!

Anonyymi kirjoitti:

Näitkö miten se piikkipoikien osuus kasvaa😂🤣

Ole hyvä :-)

Jos rokotuskattavuus on esim. 80%, ja koronainfektion takia sairaalahoitoon joutuvien rokottamattomien osuus potilaista olisi esim. 40%, eli vähemmistö, niin vielä silloinkin rokottamattomat olisivat kaksinkertaisesti yliedustettuina sairaalassa.

90%:n rokotuskattavuudella kaksinkertaiseen rokottamattomien yliedustukseen sairaalassa riittäisi 20%:n rokottamattomien koronapotilaiden osuus, 95%:n rokotuskattavuudella 10%:n osuus.

Anonyymi kirjoitti:

THL: rokotettu on rokottamaton 21 vrk!

THL:
Rokottamattomiksi lasketaan sellaiset potilaat jotka eivät ole saaneet yhtään koronarokoteannosta sekä sellaiset potilaat, joiden ensimmäisestä rokotteesta on alle 21 vuorokautta!

https://laitonlehti.net/2021/10/21/onko-rokotettu-rokottamaton-7-14-vai-21-paivaa-rokotuksen-ottamisesta/

Ne on 90% rokotettuja oikeasti!

Lue lisää

HUS:n tilastossa (mihin aloituksessa linkataan) se aika on kyllä viikko.

kekek-kekek kirjoitti:

Jos rokotuskattavuus on esim. 80%, ja koronainfektion takia sairaalahoitoon joutuvien rokottamattomien osuus potilaista olisi esim. 40%, eli vähemmistö, niin vielä silloinkin rokottamattomat olisivat kaksinkertaisesti yliedustettuina sairaalassa.

90%:n rokotuskattavuudella kaksinkertaiseen rokottamattomien yliedustukseen sairaalassa riittäisi 20%:n rokottamattomien koronapotilaiden osuus, 95%:n rokotuskattavuudella 10%:n osuus.

Lue lisää

Jos 80 % rokotekattavuudella 80 % koronapotilaista on rokotettuja, on rokotteen vaikutus nolla.

Vrt. Kotiseutuusi Pietariin.

Kun ei testata rokotettuja, voidaan väittää että rokotettujen tartunnat ovat vähentyneet. Kuitenkin sairaalahoidossa rokotettujen määrä on nopeassa kasvussa. Ja senhän (sairaalahoitoa vaativien määrä) piti olla muutenkin uuden linjan mukaisesti Se merkitsevä mittari. Oliko taustalla oletus rokotteiden tehon olevan parempi kuin onkaan? Vai toivottiin lukujen näyttävän rokottamattomien osuuden kasvua, mutta toisin kävi?

""Rokotukset ovatkin vähentäneet ....... tartuntoja tänä syksynä."
Mihin verrattuna? Minkä tilaston mukaan? Ja millä perusteella, kun nykytiedon valossa rokote ei kuitenkaan estä leviämistä ja tartuttamista."

HUOM. "Tartunnat" ovat suomeksi positiivisia PCR-testituloksia. ENSINNÄKIN: Jo noin kuukausi sitten tuli ohjeeksi "ROKOTETUILLE", että lievissä hengitystieoireissa ei enää tarvitse mennä PCR-testiin. Tämä vähensi huomattavasti "rokotettujen" tartuntalukuja, koska tavallisesta flunssasta tulee usein positiivinen PCR-tulos. PCR-testihän ei erottele viruksia toisistaan (eikä erota myöskään toimintakyvytöntä vanhaa virusjäännettä toimintakykyisestä, joten tervekin ihminen voi olla PCR-positiivinen, silloin häntä vain sanotaan "oireettomaksi" koronan kantajaksi).
Siis tavallista flunssaa potevat "rokotetut" eivät enää tule näkyviin "koronatartuntatilastoissa". Siitä sai Ylekin tuon otsikkonsa, jota se nyt levittää piikkihaittamyönteisenä propagandana.

"Rokottamattomille" suositellaan tietenkin edelleen PCR-testausta, jos on vähänkin nuhaa tai yskää.
Mainittakoon, että useiden tutkimusten mukaan PCR-testi tuottaa mielivaltaisia tuloksia yli 28 kierrosluvulla, ja että Suomessa ja muualla on usein käytössä 30-45.

Terveydenhuoltoon on vakiintunut sellainenkin käytäntö kuin "puhdas" hoitolinja - en ole vain vielä kuullut mikä on sen vastine, onko se "likainen" ? Nimittäin kun kävin äskettäin jalkavaivan takia terkkarissa, minulta kysyttiin heti aikaa varatessa flunssaoireista, ja kun niitä ei ollut, sanottiin, "voit sitten mennä PUHTAAN hoitajan vastaanotolle." Pitäisi tosiaan kysyä, miten ne nimittävät sitä hoitolinjaa ja niitä potilaita, joilla on flunssa? Tai influenssa, tai korona (monet lääkärithän ovat epäilleet, että influenssa ja korona ovatkin todellisuudessa sama tauti, koska koronavirusta ei edelleenkään ole pystytty eristämään labrassa)?

Siis jaotellaanko meitä tosiaan jo terveydenhuollossa fasistisen kuuloisesti "puhtaisiin" ja "ei-puhtaisiin" ihmisiin?

Jos näin on, niin katseet kääntyvät Davosiin. Ja se on syyttävä katse. Ainakin minun osaltani.

Anonyymi kirjoitti:

""Rokotukset ovatkin vähentäneet ....... tartuntoja tänä syksynä."
Mihin verrattuna? Minkä tilaston mukaan? Ja millä perusteella, kun nykytiedon valossa rokote ei kuitenkaan estä leviämistä ja tartuttamista."

HUOM. "Tartunnat" ovat suomeksi positiivisia PCR-testituloksia. ENSINNÄKIN: Jo noin kuukausi sitten tuli ohjeeksi "ROKOTETUILLE", että lievissä hengitystieoireissa ei enää tarvitse mennä PCR-testiin. Tämä vähensi huomattavasti "rokotettujen" tartuntalukuja, koska tavallisesta flunssasta tulee usein positiivinen PCR-tulos. PCR-testihän ei erottele viruksia toisistaan (eikä erota myöskään toimintakyvytöntä vanhaa virusjäännettä toimintakykyisestä, joten tervekin ihminen voi olla PCR-positiivinen, silloin häntä vain sanotaan "oireettomaksi" koronan kantajaksi).
Siis tavallista flunssaa potevat "rokotetut" eivät enää tule näkyviin "koronatartuntatilastoissa". Siitä sai Ylekin tuon otsikkonsa, jota se nyt levittää piikkihaittamyönteisenä propagandana.

"Rokottamattomille" suositellaan tietenkin edelleen PCR-testausta, jos on vähänkin nuhaa tai yskää.
Mainittakoon, että useiden tutkimusten mukaan PCR-testi tuottaa mielivaltaisia tuloksia yli 28 kierrosluvulla, ja että Suomessa ja muualla on usein käytössä 30-45.

Terveydenhuoltoon on vakiintunut sellainenkin käytäntö kuin "puhdas" hoitolinja - en ole vain vielä kuullut mikä on sen vastine, onko se "likainen" ? Nimittäin kun kävin äskettäin jalkavaivan takia terkkarissa, minulta kysyttiin heti aikaa varatessa flunssaoireista, ja kun niitä ei ollut, sanottiin, "voit sitten mennä PUHTAAN hoitajan vastaanotolle." Pitäisi tosiaan kysyä, miten ne nimittävät sitä hoitolinjaa ja niitä potilaita, joilla on flunssa? Tai influenssa, tai korona (monet lääkärithän ovat epäilleet, että influenssa ja korona ovatkin todellisuudessa sama tauti, koska koronavirusta ei edelleenkään ole pystytty eristämään labrassa)?

Siis jaotellaanko meitä tosiaan jo terveydenhuollossa fasistisen kuuloisesti "puhtaisiin" ja "ei-puhtaisiin" ihmisiin?

Jos näin on, niin katseet kääntyvät Davosiin. Ja se on syyttävä katse. Ainakin minun osaltani.

Lue lisää

PRC-testi on positiivinen kun sormi tuksuu.

>>>Ja millä perusteella, kun nykytiedon valossa rokote ei kuitenkaan estä leviämistä ja tartuttamista.<<<

Vain otettu lääke/rokote auttaa! Joten älä itke.

Anonyymi kirjoitti:

Kun ei testata rokotettuja, voidaan väittää että rokotettujen tartunnat ovat vähentyneet. Kuitenkin sairaalahoidossa rokotettujen määrä on nopeassa kasvussa. Ja senhän (sairaalahoitoa vaativien määrä) piti olla muutenkin uuden linjan mukaisesti Se merkitsevä mittari. Oliko taustalla oletus rokotteiden tehon olevan parempi kuin onkaan? Vai toivottiin lukujen näyttävän rokottamattomien osuuden kasvua, mutta toisin kävi?

Lue lisää

Nyt olis rokottamattomilla fiksuilla ihmisillä tuhannen taalan paikka olla tovi ihan hissukseen ja antaa näiden piikkihullujen hetki kiehua omissa liemissään ja levitellä ylemmyydenhuumassaan tätä tautia keskenään. Että nähtäisiin nämä lopulliset lukemat ja saataisiin taputeltua tämä farssi päätökseensä.

Olen poistanut itseltäni kaikki rajoitukset, silti ei korona iske, mystinen virus piilossa?

STM tiedottaa, Suomen keski-oikeisto purkaa köyhien kodit, paluuta entiseen ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

STM tiedottaa, Suomen keski-oikeisto purkaa köyhien kodit, paluuta entiseen ei ole.

Melkein puistattaa mitä kaikkea tämän korona-esiripun takan tehdäänkään yhteiskunnan lamaannusta hyväksi käyttäen. Se kellä valta on se valtaa käyttäköön, omaan agendaansa, mikä ikinä agenda olkoonkaan, koska valta tekee varkaan.

Todellisuudessa varmaan nämä muuntuvat jatkuvasti ja ne variantit, jotka tarttuvuudeltaan ja lisääntymiseltään ovat parhaita, nousevat vallitseviksi. Joten, ne jotka rokotteen kykenevät läpäisemään, siinä missä ihmisen oman immuniteetin, ovat ne potentiaalisimmat. Toki jos katsotaan historiaa, todennäköisyys sille, että vallitsevimmiksi tulevat ihmiselle vaarattomammat versiot on korkea. Onhan se kuitenkin viruksen lisääntymiselle tärkeämpää, ettei isäntä kuole vaan jatkaa levittämistä.

Jos pandemian ajan tilastoja katsotaan, ei viruksen kuolettavuus ole alunperinkään niin järjettömän suuri (noin 2%). Toki tuokin määrä on maailman väkilukuun nähden ikävä. Historia kun tapaa toistaa itseään, voi ainakin toivoa että tämäkin virus muuntuu huomattavasti vähemmän vaaralliseksi.

>>>Kun vielä tietäisi sen kuinka nopeaan virus muodosraa resistanssin rokotteelle ja muuntuu. Onko rokotuksissa se vaara, että antavat sysäyksen yhä uusille varianteille.<<<

Rokotukset ei aiheuta mutaatioita eikä virusten muuntelua.

>>>Bakteereita vastaan annetaan antibiootteja, ei tosin enää kovinkaan mielellään juuri siksi, että liiallinen antibioottien käyttö on tehnyt monista bakteereista niille immuuneja.<<<

Väärin.

Ei liiallinen antibioottien käyttö, vaan liian VÄHÄINEN käyttö, kun esim. antibioottikuuri määrätään, ja se jätetäänkin kesken; tällöin ikään kuin jalostetaan kehossa antibioottiresitenttejä bakteerikantoja.

Toinen asia on sitten monessa maassa tapahtuva holtiton antibioottien käyttö, eli antibiootteja myydään reseptivapaasti ja ilman lääkärinvalvontaa, ja ihmiset ostelevat niitä milloin minkin räkätaudin yllättäessä ja syövät "varmuuden vuoksi", pillerin silloin tällöin.

Kolmas juttu on sitten antibioottien rutiininomainen käyttö lihakarjatuotannossa, täysin pöyristyttävää ja tuomittavaa toimintaa, EU:ssa on tiettävästi kielletty.

Venäjä on loistava esimerkki urheudesta jättää rokote ottamatta.
Tehkää perässä.

Koska rokotettu on terveystietoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on loistava esimerkki urheudesta jättää rokote ottamatta.
Tehkää perässä.

Venäjä on myös loistava esimerkki pakkorokottamisesta.

Toivokaamme, että maamme rokotevastaiset kokoontuvat sangen suurin joukoin mielenosoittamaan Venäjän suurlähetystön eteen tätä protestoimaan.

ku meren mutaa se on varma 😂c
En pitänyt tuosta italialisii syrjivästä alusta
pastapoloknase
Eikö tuosta sytrjinnästä pitänyt päästä eroon
TOLLO

https://youtu.be/cBc0heEmGn8
Linkkisi on huono ja ilmiannoin sen
Tekeekö rokotteet idiooteksi 😂c

Tässä toinen Clapton Stand & Deliver / Van Morrison https://youtu.be/DirL4RI1448
claptonhan sai piikistä pahoja oireita

Sitähän minäkin olen täällä ihmetellyt, rokotetut ei itsekään tajua mikä dilemma on kyseessä, todella ristiriitaista mutta aivopestyt harvoin näkevät metsää puilta. Valitettavasti. Niille on ihan turha sanoa mitään vastaan, niillä on vain yksi totuus.

Minä taas olen valmis ottamaan lääkkeitä ja rokotteita ja hoitoja, mutta juuri tuota korona rokotetta en mistään hinnasta.

THL ja STM voitte koska tahansa testata kuinka tosissani olen, antakaa mulle vaikka 10 miljoonaa euroa jos otan rokotteet, kieltäydyn siitäkin vaikka ette tietenkään usko, olen täysin ehdoton sen kanssa että juuri näitä rokotteita en ota, ette voi mitenkään muuttaa mielipidettäni, ette mitenkään..

Se on sitä ihmisestä välittävää lähimmäisen suojelua.

Vai olisiko sittenkin pelosta järkkyneiden, pakkautuneen raivon kyllästämien ihmisten syyllisten hakua ja rankaisun halua? Vai ihan vaan ihmisvihasta kumpuavaa alistamisen halua?

Anonyymi kirjoitti:

Se on sitä ihmisestä välittävää lähimmäisen suojelua.

Vai olisiko sittenkin pelosta järkkyneiden, pakkautuneen raivon kyllästämien ihmisten syyllisten hakua ja rankaisun halua? Vai ihan vaan ihmisvihasta kumpuavaa alistamisen halua?

Lue lisää

Nyt murenin 😀

Siksi koska yhteiskunta suojelee heikompiaan, kun rokote ei sitä tee, lukuun ottamatta köyhiä, kipeitä ja hädänalaisia eritoten terveitä rokottamattomia miehiä, koska intersektionaalinen feminismi on uusi nokia.

Ottaisi sen rokotteen ja lähtisi rellestämään, niin ei tarvitsisi itkeä.

Uusi tutkimus, joka julkaistiin Viruses-lehdessä, joka on osa MDPI:n (Open Access Journals) SARS-CoV-2 Host Cell Interactions -julkaisua, paljastaa, että mRNA-rokotteen piikkiproteiinit pääsevät solun ytimiin ja aiheuttavat tuhoa solujen DNA-korjausmekanismissa sekä estävät DNA:n korjauksen 90% tehokkuudella.

Kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, että potilailla joilla on vaikea covid on viivästynyt ja heikko adaptiivinen immuunivaste. Sars-cov-2 viruksen piikkiproteiini estää merkittävästi dna vaurioiden korjaamista.

Totuus on että mRNA-piikkiproteiini tekee immuunipuolustuksen välinpitämättömäksi oikealle virukselle.

Anonyymi kirjoitti:

Uusi tutkimus, joka julkaistiin Viruses-lehdessä, joka on osa MDPI:n (Open Access Journals) SARS-CoV-2 Host Cell Interactions -julkaisua, paljastaa, että mRNA-rokotteen piikkiproteiinit pääsevät solun ytimiin ja aiheuttavat tuhoa solujen DNA-korjausmekanismissa sekä estävät DNA:n korjauksen 90% tehokkuudella.

Lue lisää

Paremmin voisi olettaa että solun DNA-mekanismin häiriintyminen aiheuttaisi syövän yleistymistä.

Tuohan tarkoittaisi sitä että koronataudin sairastaneet, ja täten "luonnollista" immunitettia tavoitelleet ovat mitä kauheimmassa vaarassa.

Mihin ei ehkä auta edes koivuntuhkalipeän nauttiminen.

Ainakin mun housussa on sitä mutaa. lirahtelee päivittäin lle 😭
Bussissakin kuuluu armoton sähinä. En tiedä kuka kun maskeissa ovat.

Lyötkö vetoa asiasta? Paljostako?

SIIS Rokottamattomat sii sen ottaisi kun jäykännekouristurkote
ei kiinnosta mutta jyrkänne on. lle 😭lle 😭lle 😭lle 😭lle 😭lle 😭lle 😭lle 😭lle 😭lle 😭lle 😭lle 😭lle 😭lle 😭lle 😭lle 😭lle 😭lle 😭lle 😭lle 😭

Tästä on kysymys.

Venäjällä "hoidetaan" omat asiat, kuten korona-tilanne ja siitä ei tarvitse länteen suunnatussa propagandassa hiiskua mitään. Pää asia , että suoraan tai vihjailemalla kyseenalaistetaan läntinen toiminta. Oli se koronaan tai mihin tahansa muuhun liittyvää. Nyt näyttäisin tuo Nato-agenda olevan pinnalla ja valitettavasti Anon VenäjänKansanValta-puolue säestää jopa Suomen Eduskunnassa...

Yhdysvalloissa tohtorintutkinnon suorittaneissa eniten koronarokotevastaisia, 24 % ja lukema on pysynyt samana vuoden alusta.

https://www.msn.com/en-us/health/medical/americans-with-phds-are-most-reluctant-to-get-vaccinated-against-covid/ar-AANjRHh

Rokottamattomilla on valtava yliedustus koronan takia sairaalaan joutuneiden joukossa.

Näin tulee jatkossakin olemaan.

Oletko valmis lyömään vetoa asiasta?

Todellaki ja iso osa lähtee vielä pois,jos tulee pakkorokotukset😂🤣

Maailmaa on Suomen ulkopuolellakin. Oletkos huomannut?

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Koronarokotusten aloittamisen jälkeen koronakuolemien trendi on ollut, ja on, laskeva.

Venäjällä ei rokoteta ja siellä on maailman pahin koronatilanne. Menkää sinne ihannevaltioonne.

Olet siis sitä mieltä, että terve rokottamaton on jotenkin vaarallisempi kuin mahdollisesti virusta kantava rokotettu?

>>>Koronakuolemien lasku johtuu puhtaasti laumasuojasta.<<<

Ei noilla globaaleilla tartuntaluvuilla, vaikka kerrottaisiin neljällä, vielä saavuteta laumasuojaa.

>>>Rokote ei todellisuudessa auta ketään. Se aikaan saa vain kuolleisuutta.<<<

Tosiasiassa nimenomaan rokotuksilla saadaan sitä kaipaamasi laumasuojaa.

https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

N. 50% maapallon väestä on saanut väh. yhden koronarokoteannoksen.

>>>Tämän voi helposti todeta tuosta linkkaamastasi osoitteesta. Aina kun jossain maassa aloitetaan massarokotukset, niin tartunnat kääntyvät nousuun.<<<

Täyttä kukkua väität. Vai tarkoitatko tässä kenties Venäjää? Venäjällä aloitettiin koronarokotukset jo elokuussa 2020.

>>>Ja samoin kuolemat. Kun ei rokoteta, niin kuolemat ja tartunnat ovat vähäisiä.<<<

Venäjän rokotukset laahaavat kovin perässä. Koronauolemat ei niinkään...

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/russia/

>>>Suomessakin oli jo rauhallinen tilanne, mutta päätettiin alkaa rokoittamaa nuoria 12-17 vuotiaita. Tartunnat kääntyivät heti nousuun. Samalla nämä uudet rokotetut aloittivat tartuttaa virusta vanhempiin ikäluokkiin ja taas oli huonompi tilanne.<<<

Nytkö et muista ollenkaan sitä, että koulut alkoivat elokuulla, ja pitkin syksyä on koronarajoituksia purettu niin ettei niitä käytännössä enää huomaakaan...?

>>>Jos rokotukset vain keskeytetään, niin korona on ohi. Yrittäkää nyt tajuta, että rokotteilla ylläpidetään korona epidemiaa.<<<

Kuinka ihmeessä? Rokottamattomista tulisi siis rokottamattomia noin vain simsalabim? Korona poistuisi kuin lampun henki takaisin lamppuun?

Kyllä Ruotsi näytti jo viime vuonna esimerkkiä suurinpiirtein siitä mitä Suomessakin olisi tapahtunut hallitsemattomassa koronaepidemiassa. Ruotsiakin toki auttoivat toisten maiden koronarajoitustoimenpiteet.

Piikki juuri tuhoaa immuniteetin 😂🤣

Eikö näitä ollut tarkoitus juuri rokotuksilla suojella? Se tarina on toki unohtanut kun alkoi teho olla heikompi. Aiemmin puhuttiin erittäin hyvästä suojasta riskiryhmillä, nyt sitten rokote ei suojaakaan jos sattuu olemaan sitä riskiryhmää? Vai oliko se riskiryhmä lähinnä diabeteksen omaavia ja annettiin ymmärtää että koskettaa kaikkia heikomman puolustuksen omaavia?

Aina on jokin sopiva "ominaisuus" rokotteella, kun tulee tehokkuuden epäilyn alle laittavat esille. Mullakin on tehokas auto joka on huippuunsa huollettu. Toki jos käyt sillä ajamassa ja huomaat jonkin vian, se johtuu siitä että sinä ajoit sillä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö näitä ollut tarkoitus juuri rokotuksilla suojella? Se tarina on toki unohtanut kun alkoi teho olla heikompi. Aiemmin puhuttiin erittäin hyvästä suojasta riskiryhmillä, nyt sitten rokote ei suojaakaan jos sattuu olemaan sitä riskiryhmää? Vai oliko se riskiryhmä lähinnä diabeteksen omaavia ja annettiin ymmärtää että koskettaa kaikkia heikomman puolustuksen omaavia?

Aina on jokin sopiva "ominaisuus" rokotteella, kun tulee tehokkuuden epäilyn alle laittavat esille. Mullakin on tehokas auto joka on huippuunsa huollettu. Toki jos käyt sillä ajamassa ja huomaat jonkin vian, se johtuu siitä että sinä ajoit sillä.

Lue lisää

No ihan niille kaikkein heikoimmillehan tätä piikkiä voidaan käyttää eutanasiatarkoituksessa, sillä on monia funktioita. Ja myös käytetään.

Nooh, miksi tänä vuonna briteissä kuollut 51000 rokottamatonta ja 256 tuplapiikitettyä koronaan?

Eli rokottamattomat ovat selvästi yliedustettuina sairaalaan koronainfektion takia joutuneiden joukossa.

Kannattaa siis ottaa koronarokotus.

kekek-kekek kirjoitti:

Eli rokottamattomat ovat selvästi yliedustettuina sairaalaan koronainfektion takia joutuneiden joukossa.

Kannattaa siis ottaa koronarokotus.

Israelissa on lähes kaikki rokotettuja, mutta mikä siellä on tilanne?

kekek-kekek kirjoitti:

Eli rokottamattomat ovat selvästi yliedustettuina sairaalaan koronainfektion takia joutuneiden joukossa.

Kannattaa siis ottaa koronarokotus.

Ovatko nuo rokottamattomat vältelleet piikkiä jonkin oman riskinsä takia, siis eivät perusterveitä rokottamattomia.

Tuttavasi oli tietysti rautaisen kunnon omannut urheileva ja hymyilevä nuori? Eikö ollutkin?

Esim. 95%:n rokotuskattavuudella vielä 10%:n rokottamattomien osuus (eli kaksinkertainen yliedustus) koronainfektion takia sairaalaan joutuvien joukossa osoittaisi koronarokotteet selkeästi hyödyllisiksi.

Tämä tauti on eri ikäryhmille niin erilainen että ei voi puhua mistään vaikutuksesta massoille. Piikillä on erilaisia riskejä eri ikäryhmille. Puntaroitava ikäryhmä kerrallaan hyöty/riskisuhde. Siksihän näitä on jo poistettu käytöstä.

Astran ja Johnsonin lähettäminen Norsunluurannikolle on sitä hyväntekeväisyyttä puhtaimmillaan. Alempaa rotuahan nuo on.

Venäjältä leipää ja Sputnikkia? Sekä kansanvaltaa?

Lukekaa bmj artikkeli (ei tutkimus) itse, saatte oikean kuvan.

Mkr myös valehtelee rokotutkimuksista.

https://rokotetutkimus.fi/tutkimukset/

Ilmoituksia, ei tutkittua yhteyttä.

No teille toisille rokottamattomille te rokottamattomet olette pahin uhka.

Tuplarokettuja testataan. Rouvakin käynyt kahdesti.

Samoin pysyvät haitat korvataan rokotteesta et saa mitään korvausta jos saat pysyvän haitan koronasta. 😂😂😂😂

Anonyymi kirjoitti:

Tuplarokettuja testataan. Rouvakin käynyt kahdesti.

Samoin pysyvät haitat korvataan rokotteesta et saa mitään korvausta jos saat pysyvän haitan koronasta. 😂😂😂😂

Lue lisää

Tuo ei pidä paikkaansa. Voit hakea korvausta kulujen ja ansionmenetysten suhteen, mutta ilmeisesti hankala saada mitään oikeita korvauksia. Itse pääsen sitten näkemään miten käy kunhan tämä oireilu loppuu ja näkee paljon meni rahaa tämän takia. Viikkoa vaille 4 kk nyt mennyt jo eikä loppua näy... Ei ole vastuuta kellään. Valtionvakuutus maksaa tuon kulukorvauksen vain.

Jenkkilässä 750 000 on saanut immuniteetin kaikkiin tauteihin, kuolemalla koronaan.