Raamatun tarusto kertoo, että Jahven sanomana siksi, että miehen ei ollut mukamas hyvä olla yksin. Se oli ensimmäinen jumalan esittämä valhe. Mitä siitä valheesta tarun mukaan seurasi. Se, että sen jälkeen ei ollut naisella, eikä miehellä enää hyvä olla.
Nainen viekotteli miehen syömään kielletyn hedelmän. Miehen olisi paljon parempi vain ollut olla yksin. Jumala olisi tehnyt miehestä lisääntymis- ja synnyttämiskykyisen ja hän olisi synnyttänyt vain miehiä. Ilman naista maailmamme olisi nykyäänkin vielä paratiisi.
Nainen sotki koko touhun ja sotkee edelleen.
Nainen viekotteli miehen syömään kielletyn hedelmän. Miehen olisi paljon parempi vain ollut olla yksin. Jumala olisi tehnyt miehestä lisääntymis- ja synnyttämiskykyisen ja hän olisi synnyttänyt vain miehiä. Ilman naista maailmamme olisi nykyäänkin vielä paratiisi.
Nainen sotki koko touhun ja sotkee edelleen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Se oli ensimmäinen jumalan esittämä valhe. "
Jumala ei sanonut yhtään mitään. Raamatun on kirjoittanut ihminen. Ihminen, mahdollisesti Mooses, väitti jotakin tuon suuntaista.
"Miehen olisi paljon parempi vain ollut olla yksin. Jumala olisi tehnyt miehestä lisääntymis- ja synnyttämiskykyisen ja hän olisi synnyttänyt vain miehiä. Ilman naista maailmamme olisi nykyäänkin vielä paratiisi. Nainen sotki koko touhun ja sotkee edelleen."
Kun keskustellaan Raamatun sisällöstä, niin keskutellaan sitten juuri siitä. Nuo kaikki lainaamani väitteesi ovat omaa keskusteluasi ja itse keksimiäsi, eikä sinulla ole mitään kirjallista tietoa niiden tueksi. Raamatusta ei tuollaisia väitteistäsi löydy. Kyse on siis vain mielipiteistäsi. Mutta mielipiteet ovat kuin persereikä, jokaisella on omansa. En lähde keskustelemaaan mielipiteistä. Siinä ei ole mitään haastavaa eikä mitään kiinnostavaa.
1. Moos 2: 20 "Ja ihminen =(Aadam) antoi nimet kaikille karjaeläimille ja taivaan linnuille ja kaikille metsän eläimille. Mutta Aadamille ei löytynyt apua, joka olisi hänelle sopinut."
Tuo oli jo siis sen jumalan ensimmäinen virhe, kun hän luuli, että hänen luomansa eläimestä tulisi hyvä apu Aadamille. Miksi muutoin Aatami ei löytänyt sopivaa kumppania eläimistä?
1. Moos 2: 18 "Ja Herra Jumala sanoi: Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva."
Toinen valhe oli siis se, että ihmisen ei ole hyvä olla yksinään. Kolmas vale oli se, että jumala väitti tehneensä Aadamille sopivan avun. Ei se ollut sopiva vaan helvetin epäsopiva apu. Siitä ei ollut mitään apua, päinvastoin.
"hän luuli, että hänen luomansa eläimestä tulisi hyvä apu Aadamille"
Ei Jumala mitään luullut eikä Raamattu edes sano niin. Se on sinun valheesi.
"Toinen valhe oli siis se, että ihmisen ei ole hyvä olla yksinään. Kolmas vale oli se, että jumala väitti tehneensä Aadamille sopivan avun. Ei se ollut sopiva vaan helvetin epäsopiva apu. Siitä ei ollut mitään apua, päinvastoin."
Ihan sairasta pohdintaa. Ei Jumala valehdellut. Kyseessä on Raamatun kirjoittajan mielipiteet.
Oletko jo niin sokea?
"Ja ihminen =(Aadam) antoi nimet kaikille karjaeläimille ja taivaan linnuille ja kaikille metsän eläimille. Mutta Aadamille ei löytynyt apua, joka olisi hänelle sopinut."
Tässähän selvästi ilmaistaan, että vaikka Aadam oli eläinten kanssa tiiviisti kanssakäymisessä antaen jokaiselle eläimille nimetkin, niin aadamille ei löytynyt sopivaa apua. Luulitko, että Aadam olisi jonkun kukkasen kanssa pariutunut? Kyllä kyse oli eläimistä, joiden piiristä ei sopivaa löytynyt..
Niin, sopivaa apua eläinten nimeämiseen. Sitä mieltä oli Raamatun kirjoittaja.
Olette Jumalan vihollisia valheinenne.
Valheesieihetkauta!
Minkä niistä jumalista?
Myös miehiltä edellytetään käytöstä. Moni nainen on kärsinyt paljon jonkun retkun pummin käsittelyssä.
Ja moni mies on kärsinyt retkun vaimonsa takia.
Naisille kun se viina ja muut päätä sekoittavat aineet maistuvat aivan yhtä hyvin kuin miehillekin, jos on juomiin hullaantunut. Ei siinä ole mitään eroa.
> Se oli ensimmäinen jumalan esittämä valhe
Ei yhtään hyvää syytä uskoa, että tuo oli valhe, tai että Jumala olisi valehdellut missään muussakaan.
Raamatun jumala on sadistinen murhaaja ja valehtelija, kuten hänen seuraajansakin ovat.
Raamattu sen itse vielä todistaa.
Nainen luotiin miehelle kiusaksi, kuten sääsket ihmisille ja eläimille.
Kulmien kundeille on testattu puolesta matskua https://www.is.fi/menaiset/tyyli/art-2000008380013.html
Kuronen voi joutua narua katselemaan tuollaisia kirjoitellessa.
En usko Jumalaan, mutta nainen jonka kanssa olen elänyt kolmisenkymmentä vuotta on parasta minulle. Avoliitossa elellään, lapsikin on.
Lukuisia naisia on minulla ollut elämässäni. Säädytöntä elämää, sanoisi joku.
Jumalan väittämän mukaan, Aatamin kylkiluusta rakenteli naisen.
Nainen, jonka kanssa asun on paljon viisaampi minua, eikä yhtään haittaa. Hänkään ei usko Jumalan luoneen naista.
Hommasin robotti-imurin ja sen jälkeen en ole tarvinnut naista.
On muuten siistiä kotona nyt, enkä halua, että nainen tulee ja sotkee paikat.