Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Motiivit rokottamiselle

    On täysin selvää että jos lääkeyhtiöt ja koko terveydenhuolto, sairaalat ym. olisivat valtiollisia eli valtiot omistaisivat nämä eikä niillä olisi taloudellisia intressejä sijoittajia kohtaan tai tulosvastuuta, tahi halua tehdä voittoa ihmisten terveydellä, niin meillä ei olisi rokotuspassia eikä painostusta ottaa korona rokotetta josta ei ole mitään hyötyä tavallisille ihmisille.

    Kun sairaalat ja lääkefirmat ovat yksityisiä, niin niillä on jatkuva tulosvastuu ja paine tehdä rahaa omistajilleen sekä palkanmaksuun. Tämä ajaa ne vääjäämättä tekemään bisnestä myös silloin kun mitään tarvetta lääkitykseen ei oikeasti edes ole eli hinnalla millä hyvänsä.

    Vaadin, että valtiot ottaa lääkeyhtiöt omistukseensa ja samaten kaikki sairaanhoito pitää rahoittaa pelkästään verovaroin. Ylisuuret palkat on leikattava niin valtionhallinnosta kuin valtion omistamissa firmoissa. Näin oli ennen ja se toimii, yksityistäminen on luonut kusettajien markkinat.
    2<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Perusterveydenhuollon on oltava valtiollista. Valtiollinen lääketehdaskin voisi olla järkevä ainakin niiden paljon tarvittavien peruslääkkeiden tuotannossa.
    Valtio olisi myös halutessaan voinut antaa tukea niiden kotimaisten rokotteiden kehitykselle.
    Aiemmin Suomessa oli oma rokotetuotanto.
    Nyt menee valtavia summia ulkomaisille lääkejäteille, jotka nyt kilpaa nostelevat hintojaan.
    https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ft-moderna-ja-pfizer-nostivat-koronarokotteidensa-hintoja-eu-ssa-nain-paljon-rokotteet-kallistuvat/8203256#gs.fgj69d

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    On täysin selvää että jos lääkeyhtiöt ja koko terveydenhuolto, sairaalat ym. olisivat valtiollisia eli valtiot omistaisivat nämä eikä niillä olisi taloudellisia intressejä sijoittajia kohtaan tai tulosvastuuta, tahi halua tehdä voittoa ihmisten terveydellä, niin meillä ei olisi rokotuspassia eikä painostusta ottaa korona rokotetta josta ei ole mitään hyötyä tavallisille ihmisille.

    Kun sairaalat ja lääkefirmat ovat yksityisiä, niin niillä on jatkuva tulosvastuu ja paine tehdä rahaa omistajilleen sekä palkanmaksuun. Tämä ajaa ne vääjäämättä tekemään bisnestä myös silloin kun mitään tarvetta lääkitykseen ei oikeasti edes ole eli hinnalla millä hyvänsä.

    Vaadin, että valtiot ottaa lääkeyhtiöt omistukseensa ja samaten kaikki sairaanhoito pitää rahoittaa pelkästään verovaroin. Ylisuuret palkat on leikattava niin valtionhallinnosta kuin valtion omistamissa firmoissa. Näin oli ennen ja se toimii, yksityistäminen on luonut kusettajien markkinat.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu