... sinä annettiin kertoa koko työhistoria ja kertymät.
Lopussa komeili tähänastinen mahdollinen mahtava eläkkeen määrä sekä omituinen elinaikakeroimen vähennys -90€? Tämä ilmeisemmin kk vähennys eikä vain joku kerta vähennys eli syö usen vuoden työkertymän?
Miksi minulta vähennettään eläkekertymää kun olen elossa ja kerryttänyt kuitenkin työlläni laskennallista eläkettäni?
Oliko tämä uhkaus jos elän eläkeikään saakka?
No mitäpä ihmeempää kun lopetan kuitenkin palkkatyön tekemisen ennen eläkeikää, se on päätös! Käytä OVEa ja otan sieltä 50% itselle jemmatilille eli edes jotain saan varmasti ulos Ilmariselta vaikka henki lähtisi. Monet ei saa kolikkoakaan vaikka ikänsä olleet duunissa...
Tänään posti toi Ilmariselta kirjeen...
Anonyymi
14
1283
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä se elinaikakerroin on ollut jo muutaman vuoden käytössä, tietoa löytyy netistä runsaasti tai omasta eläkeyhtiöstä. Mitä taas OVEEN tulee, laske tarkkaan, se pienentää eläkettäsi loppuelämän ajaksi. Verotuskin voi viedä ison osan, jos samalla saat muita tuloja. Myös asumistukeen on suora vaikutus.
- Anonyymi
Itse olin aikoinani valtion rautateillä töissä pitkään ja siitä rangaistiin maininnalla "kulkisen alan vähennyksenä"!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olin aikoinani valtion rautateillä töissä pitkään ja siitä rangaistiin maininnalla "kulkisen alan vähennyksenä"!!
Siis julkisen eikä kulkisen :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olin aikoinani valtion rautateillä töissä pitkään ja siitä rangaistiin maininnalla "kulkisen alan vähennyksenä"!!
Juuri noin se pitää mennäkin. Jonkun kaavan mukaan jokainen kk ennen 65 v ikää otettu eläke vähentää julkisen alan 0,4% eläkettä. Kertymä ollut 2% vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri noin se pitää mennäkin. Jonkun kaavan mukaan jokainen kk ennen 65 v ikää otettu eläke vähentää julkisen alan 0,4% eläkettä. Kertymä ollut 2% vuodessa.
En jäänyt vr:ltä eläkkeelle, vaan menin muihin normi hommiin kun olis pitäny hypätä ympäri Suomea eri liikennepaikoilla.Työsopimuksen mukainen eläköitymisikä olisi ollu 58v,joten irtisanouduin ja menin metallihommiin. Terveys ei sitten kestäny yksityisellä puolellakaan,vaan jäin 58 ja puoli vuotiaana tk-eläkkeelle.Kun eläkelaskelmaa tukein,niin huomasin tuon vähentävän tekijän valtion hommista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En jäänyt vr:ltä eläkkeelle, vaan menin muihin normi hommiin kun olis pitäny hypätä ympäri Suomea eri liikennepaikoilla.Työsopimuksen mukainen eläköitymisikä olisi ollu 58v,joten irtisanouduin ja menin metallihommiin. Terveys ei sitten kestäny yksityisellä puolellakaan,vaan jäin 58 ja puoli vuotiaana tk-eläkkeelle.Kun eläkelaskelmaa tukein,niin huomasin tuon vähentävän tekijän valtion hommista.
Juurikin siksi tulee tuo vähennys, jos ei ao. työstä ole jäänyt eläkkeelle. Käytössä kunnilla ja valtiolla.
- Anonyymi
samoin tuli eläketieto minulle.
Harmittavaa on kun meni ne nuoruuden työt hukkaan, kun niistä ei saa eläkettä. ( enne ne ei kelvannu eläkkeeseen. ovelaa kusetusta se!!).
Nykyään kai nuorena tehty työ kasvattaa eläkettä?
No kumminkin, sellainen huijjatuksi tulleen olo on, kun katselee miten vähän on eläkettä kertynyt, vaikka on töitä tehny ja veroa maksanut!! Risainen työhistoria ja se että vanhana joutui työttömäksi, niin ne tuhosivat eläkkeen.
Nyt onkin ihmettä katsoa kun tänne roudatut rescue pakolaisetkin saa enemmän eläkettä ja etuja, ( mm. täysin ilmaisen trv.huollon!!) .kuin me köyhät suomalaiset. Kela sivuilta löydätte pakolaisten, maahanmuuttajien, takuueläke turvan!!
On tämä maa joka vihaa omaa kansaa - siis kaikilla aloilla ja toimilla!!.) - Anonyymi
Ove, tai se varhaistettu eläke 61-62v.. - niin se tuhoaa työeläkkeen ja jopa takuueläkkeen!!
Olkaa varovaisia sen oven kanssa!! Minusta tuntuu ettei kenenkään kannata sitä käyttää, kun tosiaan laskee voimakkaasti myöhempiä eläkkeitä.- Anonyymi
OVE kannattaa tässä tapauksessa: Jos alin eläkeikäsi on esim. 64 vuotta, ove kannattaa nostaa esim. 64-65, silloin ei tehdä enää vähennystä lopulliseen eläkkeeseen.
- Anonyymi
ove on kuin ansa ! se tuhoaa takuueläkkeenkin!!
- Anonyymi
Itse huomasin saman asian kuin tämän ketjun aloittaja. Olen itse 56v ja olin palkkatyössä ikävuodet 22 - 49 vuotta. Sain ensimmäisen eläkeotteeni eläkevakuutusyhtiöstä samana vuonna kun täytin 49. Oli tuo elinaikakerroin ja sen vaikutus niin karseaa luettavaa että saman kuun aikana sovin työnantajani kanssa että irtisanoudun palkkasuhteestani ja aloitan samassa työssäni yrittäjänä. YEL-maksuksi otin aivan minimimaksun. Tuon erotuksen olen laittanut joka kuukausi säästötililleni, on muuten kertynyt 7 vuoden aikana ihan mukava summa omaan eläkerahastooni joka jää perillisille mikäli kuolen ennen kuin ehdin eläkkeelle, kas kun menetät eläkevakuutusyhtiöön maksamasi rahat kuollessasi. Eipä tarvitse lihottaa eläkevakuutusyhtiöitä ja pärjään aivan mukavasti tuolla säästölläni, siitä kun ei mene veroa:)
- Anonyymi
Elinaikakerroin on ollut jo useita vuosia. Sehän on yksi keino, jolla tasoitetaan pidentyneen eliniän tuomaa lisäkustannusta, jota ei ole osattu/haluttu/poliittisesti mahdottomana huomioida vakuutusmaksussa. Ja kun koko eliniän pidentyminen kohdistuu käytännössä eläkkeelläoloaikaan, niin tuleehan se kalliikisi.
Kun työeläkejärjestelmä luotiin joskus 1950-luvun lopulla ja tuli voimaan muistaakseni 1961, niin eläkkeellä oltiin vajaa 5 vuotta keskimäärin. Nykyisin eläkkeellä ollaan keskimäärin yli 15 vuotta.
Elinaikakertoimen tuoman muutaman prosentin vähennyksen eläkkeeseen voi helposti kuitata siirtämällä eläkkeellesiirtymistä hieman.
Tuo sitkeä ja virheellinen luulo, että työeläkevakuutuksesta ei jää perillisille mitään, näyttää vaan elävän. Se ei siis pidä paikkaansa. Kyllä sinä tietysti menetät kuollessasi eläkkeesi, mutta vaimosi ja lapsesi saavat perhe-eläkkeenä eläkkeesi sinun jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elinaikakerroin on ollut jo useita vuosia. Sehän on yksi keino, jolla tasoitetaan pidentyneen eliniän tuomaa lisäkustannusta, jota ei ole osattu/haluttu/poliittisesti mahdottomana huomioida vakuutusmaksussa. Ja kun koko eliniän pidentyminen kohdistuu käytännössä eläkkeelläoloaikaan, niin tuleehan se kalliikisi.
Kun työeläkejärjestelmä luotiin joskus 1950-luvun lopulla ja tuli voimaan muistaakseni 1961, niin eläkkeellä oltiin vajaa 5 vuotta keskimäärin. Nykyisin eläkkeellä ollaan keskimäärin yli 15 vuotta.
Elinaikakertoimen tuoman muutaman prosentin vähennyksen eläkkeeseen voi helposti kuitata siirtämällä eläkkeellesiirtymistä hieman.
Tuo sitkeä ja virheellinen luulo, että työeläkevakuutuksesta ei jää perillisille mitään, näyttää vaan elävän. Se ei siis pidä paikkaansa. Kyllä sinä tietysti menetät kuollessasi eläkkeesi, mutta vaimosi ja lapsesi saavat perhe-eläkkeenä eläkkeesi sinun jälkeen.Niin sanottu lesken eläke on useimmissa tapauksissa pari satasta. Jos leskellä itsellään on kohtuullinen eläke, hän ei saa mitään. Missään tapauksessa edesmenneen omaiset eivät saa tämän koko eläkesummaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin sanottu lesken eläke on useimmissa tapauksissa pari satasta. Jos leskellä itsellään on kohtuullinen eläke, hän ei saa mitään. Missään tapauksessa edesmenneen omaiset eivät saa tämän koko eläkesummaa.
Jotenkin on sellainen käsitys, että leski saa vain n. 40%:a siitä eläkkeestä.
Saa ehkä vuokran maksettua sillä summalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2643231Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.751281- 661203
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra1991039- 63931
Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta
"MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:48923- 48824
- 47772
- 41762
- 39708