Sekä uusi elpymisrahasto että yhteisvelka tukevat von Gerichin mielestä komission tavoitteita luoda "syvät, yhteiset velkakirjamarkkinat". Elpymisrahasto pönkittää myös euron kansainvälistä asemaa valuuttana.
Von Gerichin mukaan EU-velka voisi jopa kiilata Saksan velan ohi eurooppalaisten korkomarkkinoiden vertailukohtana eli benchmarkina. Nyt sijoittajat seuraavat esimerkiksi Italian tai Suomen velkojen hintaa suhteessa Saksan korkoihin.
– Kun EU rakentaa korkokäyräänsä, ja tässä pikkuhiljaa selkiytyvät nämä suunnitelmat, että tämä ei ole kertaluonteinen, niin varmasti EU kilpailee Saksan kanssa benchmark-asemasta. Se ei tapahdu ihan lähivuosina, mutta kyllä EU-velassa on monta elementtiä, jotka tekevät sen ihan varteenotettavaksi kilpailijaksi, von Gerich sanoo.
Elon Tiina Heleniuksen mielestä yhteisen EU-velanoton jatkuminen on "suorastaan järkevää", jos varat käytetään koko euroalueen kasvuedellytyksiä parantavasti.
– Tällaisen välineen jatkuvuudesta tulee hyötyjä. Ne ovat silmälle näkymättömiä, mutta ennen kaikkea hyödyt tulevat siitä, että ne helpottavat vakauden ylläpitämistä, Helenius muotoilee.
Velkamarkkinoilta vetäytymisessä on myös omat vaaransa. Esimerkiksi heikoimpien eurotalouksien valtionlainojen korot saattaisivat nousta, kun EU-velkainstrumenttien tarjoama vahvimpien EU-talouksien tuki poistuisi niiltä.
– Jos rahoitusmarkkinoilla nähtäisiin, että nyt tämmöinen keskeinen vakauden ylläpitäjä poistuu, niin sen vaikutus korkoihin voisi olla ihan tuntuvakin, Helenius sanoo.
Mitä tapahtuu, jos Unkarilta ja Puolalta viedään pian EU-tuet? Meppi Sarvamaa: "Voi olla, että meillä on paljon hurjemmat ajat edessä"
EU:n yhteisvelka on järkevää!
45
119
Vastaukset
- Anonyymi
Velkakirjamarkkinoista saattaa edelleenkin puuttua niiden maksajan edunvalvonta, joten kannatusta velkakirjamarkkinoille ei ole.
- Anonyymi
Hyässä vauhdisa nuo tuntuvat olevan. Kannatusta tai ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyässä vauhdisa nuo tuntuvat olevan. Kannatusta tai ei.
Ikiliikkujan rakentamisessa voi syntyä lopuksi ongelmia, kun se käynnistetään tavallisesti varmasti epäonnistuvalla tavalla.
Korkotasohan mataluus on nykyiselle talousmallille edullista, mutta inflaation kasvuhan ei sitä enää olekaan, joka indikoi rahan arvon samanaikaista heikkenemistä.
Se siirtyy elinkustannuksiin jonka nousu ei kasvata luottamusta taloustekijöiden hallintaan. - Anonyymi
Joko olet maksanut yhteisvelkasi ???????????????????????????????????????????????
- Anonyymi
Miten käy ku tulee maksun aika. Takaus on yhteisvastuullinen, joka
tarkoittaa sitä, että jos joku valtio ei pysty maksamaan osuuttaan se
peritään valtioilta jotka pystyvät maksamaan.
Kreikka, Italia ja Ranska eivät kuulu maksukykyisiin valtioihin - Anonyymi
"Yhteisvelasta eli kommunistivelasta hyötyy vain keskuspankkien huijarieliitti,kierot suuryrittäjät ja poliitikot"!!!
- Anonyymi
EU pysyy pystyssä niin kauan kuin ihmisillä on vielä säästöjä.Niigen hävittämiseen ei kauaa enää mene tällä vauhdilla.Ahneet rikolliset huolehtivat lopusta hyvin nopeasti. EU ja Hitler.Ihan sama.
- Anonyymi
Euroopan unionin yhteisvelka on toisaalta typeryyden osoitus siitä.miten taitamattomasti eu hoitaa yhteisiä raha asioitaan,Jo unionin alkuajoista lähtien euroopan unioni ei ole kyennyt kuin velkaantumaan ja maksajiksi ovat joutuneet pienet jäsenmaat.Puola ja Unkari sekä Britannia ovat selkeitä voittajia euroopan byrokraattisessa unionissa
- Anonyymi
EU on ottanut koronapandemian takia yhteisen elpymislainan.Sen ovat jäsenmaat yksimielisesti hyväksyneet.
Vastuu jakaantuu BKT:n perusteella.Kaikki maksavat siitä osuutensa,myös taloudellisesti heikot maat,kuten Italia ja Kreikka.
Vuosittainen budjettituki on auttanut heikoimpia maita selviytymään.
Britannian ero on johtanut maan suuriin talousvaikeuksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on ottanut koronapandemian takia yhteisen elpymislainan.Sen ovat jäsenmaat yksimielisesti hyväksyneet.
Vastuu jakaantuu BKT:n perusteella.Kaikki maksavat siitä osuutensa,myös taloudellisesti heikot maat,kuten Italia ja Kreikka.
Vuosittainen budjettituki on auttanut heikoimpia maita selviytymään.
Britannian ero on johtanut maan suuriin talousvaikeuksiin.Minkähän vuoksi yhteisvastuu onkin todellisuutta vaikka EU:n alkuperiaatteissa on tämä yksimielisesti hyväksytty periaate; "jokainen jäsenvaltio vastaa omasta taloudestaan" ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkähän vuoksi yhteisvastuu onkin todellisuutta vaikka EU:n alkuperiaatteissa on tämä yksimielisesti hyväksytty periaate; "jokainen jäsenvaltio vastaa omasta taloudestaan" ?
Yhteisvastuu koskee aiutkertaisesti vain yhdessä otettua velkaa ja sitäkin vainsuhteessa kansantuloon.
Liian vaikeaa EU-vihaajille? Kuten kaikki muukin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU on ottanut koronapandemian takia yhteisen elpymislainan.Sen ovat jäsenmaat yksimielisesti hyväksyneet.
Vastuu jakaantuu BKT:n perusteella.Kaikki maksavat siitä osuutensa,myös taloudellisesti heikot maat,kuten Italia ja Kreikka.
Vuosittainen budjettituki on auttanut heikoimpia maita selviytymään.
Britannian ero on johtanut maan suuriin talousvaikeuksiin.EU Vale! Britannian talouskasvu on viimeisimpien tilastojen mukaan kiihtynyt ja EU n laskenut,nyt on korkea aika erota byrokraattisesta EU sta minäkin olin väärässä EU n suhteen!! vihaan EU ta
- Anonyymi
Maat ei velkoja maksa vaan ihmiset.He eivät käsitä mitään taloudesta vaan antavat rosvojen tyhjentää tilinsä vuodesta topiseen kuten EKPn johtaja toimi vuosikaudet.Parlamentti on täynnä mänttejä ja virkamiehillä ajatus kateissa mikä ei ole yllätys jos tietää niiden tausta puolueissa. Demokratia ei toimi ja järki jäässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteisvastuu koskee aiutkertaisesti vain yhdessä otettua velkaa ja sitäkin vainsuhteessa kansantuloon.
Liian vaikeaa EU-vihaajille? Kuten kaikki muukin.Yhteisvastuulla voidaan rosvota rahaa suuremmalta porukalta.Tyhmin on kuningas.
- Anonyymi
Marin käy neuvottelemassa uudesta lahjoituksesta jossa Suomi ottaa nimiinsä 50 miljardin velan ja lahjoittaa sen EU:n niille maille jotka lupaavat Marinin kuvan alueensa lehtiin. On se niin hyvä sopimus Suomelle, tarkkarajainen jos mikä ja kertaluonteinenkin.
- Anonyymi
Köyhät lähtevät innolla mukaan uusiin uhkapeleihin kun lotossa jäi voitot saamatta.
- Anonyymi
Onko aloittaja polit-trukki. ku meinaa mustan vääntää valkeaksi ?
Yhteisvastuullinen velka tarkoittaa sitä, että jos joku takaajista ei pysty
maksamaan osuuttaan, se peritään siltä joka pystyy maksamaan.
Eli 750 mrd takausta ei Kreikka ja Italia tule koskaan maksamaan.
Niiden velan maksu taitaa jäädä Suomalaisen veronmaksajan maksettavaksi- Anonyymi
Kusessa ollaan vielä, ku tulee maksun aika.
- Anonyymi
Von Gerich on talousasiantuntija.
Kreikka ja Italia ovat velvollisia maksamaan oman osuutensa.
Niillä on aikaa talouden kunnostamiseen vuoteen 2028.
Maksukyvyttömän osuus jaetaan KAIKILLE muille maille.Ei Suomi sellaisia yksin maksa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Von Gerich on talousasiantuntija.
Kreikka ja Italia ovat velvollisia maksamaan oman osuutensa.
Niillä on aikaa talouden kunnostamiseen vuoteen 2028.
Maksukyvyttömän osuus jaetaan KAIKILLE muille maille.Ei Suomi sellaisia yksin maksa.EU:n elvytyspäätöksen takaisinmaksun suuruus on Suomelle 13,2 miljardia josta se sai pitää itsellään 2,1 miljardia. Suomi siis lahjoitti muille maille yli 10 miljardia, saman kuin ilmavoimien uudet hävittäjät maksaa. Kyllä kelpaa naureskella esim. Italiassa ja Kreikassa suomalaisten tyhmyydelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kusessa ollaan vielä, ku tulee maksun aika.
Maksamme koko ajan noita velkoja.Suomen osuus on ollut joka vuosi n10 miljardia vuodessa. Ja suurimmat maksajat ovat köyhät säästäjät jotka eivät voi ottaa lainaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:n elvytyspäätöksen takaisinmaksun suuruus on Suomelle 13,2 miljardia josta se sai pitää itsellään 2,1 miljardia. Suomi siis lahjoitti muille maille yli 10 miljardia, saman kuin ilmavoimien uudet hävittäjät maksaa. Kyllä kelpaa naureskella esim. Italiassa ja Kreikassa suomalaisten tyhmyydelle.
Hölynpölyä.
Suomi maksaa sovitun osuuden,ei muuta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksamme koko ajan noita velkoja.Suomen osuus on ollut joka vuosi n10 miljardia vuodessa. Ja suurimmat maksajat ovat köyhät säästäjät jotka eivät voi ottaa lainaa.
Hölynpölyä.
Suomi maksaa vuosittain EU:n jäsenmaksut,kuten kaikki muutkin.
Elvytyslaina maksetaan takaisin valtion budjetista muutaman prosentin osan verran vuosittain. Ei sitä yksityishenkilöt maksa. Ja köyhät ovat vähäisimpiä veronmaksajia saaden budjetista enemmän,kuin maksavat. Säästöihin ei puututa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Von Gerich on talousasiantuntija.
Kreikka ja Italia ovat velvollisia maksamaan oman osuutensa.
Niillä on aikaa talouden kunnostamiseen vuoteen 2028.
Maksukyvyttömän osuus jaetaan KAIKILLE muille maille.Ei Suomi sellaisia yksin maksa.No mitä järkeä on lähteä tuhoamaan kansalaisten hyvinvointia velkaantumalla
muiden maiden kuluilla.
Suomi sai EU:n tukipaketista 2,1 miljardia ja Italia 220 miljardia eli noin
100 kertaa enemmän.
Se kertoo mitä eroa on Suomen ja Italian taloudella.
Ku maksun aika tulee, niin kusessa ollaan. Se on TOSI. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Suomi maksaa sovitun osuuden,ei muuta.Tuostahan Suomi on sopinut. 6,8 miljardia suoraan Suomen takaisinmaksuosuus ja toiset 6,8 miljardia takausvastuita jotka lankeavat maksuun kun Kreikka, Italia ym. eivät pysty omia osuuksiaan maksamaan. Suomi saa itselleen kaikesta 2,1 miljardia jotka se jakaa yritystukina oman maan yrityksille, tuokin summa on veronmaksajien maksettava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hölynpölyä.
Suomi maksaa vuosittain EU:n jäsenmaksut,kuten kaikki muutkin.
Elvytyslaina maksetaan takaisin valtion budjetista muutaman prosentin osan verran vuosittain. Ei sitä yksityishenkilöt maksa. Ja köyhät ovat vähäisimpiä veronmaksajia saaden budjetista enemmän,kuin maksavat. Säästöihin ei puututa.Jaa, että raha tulee niinkuin tyhjästä. Valtio makselee miljardeja eikä ne ole mistään peräisin? Mistä tuollainen typeryys?
- Anonyymi
Velka ei ole rahaa. EU ei sitä ikinä käsitä. Se on tuhonnut ihmisten vuosisatojen säästöt toilauksillaan.Nyt EUn "parin prosentin"inflaatio paisuu kuin pullataikina kun ääliöt eivät ymmärrä mitään taloudesta vaan huutelevat kuin helppoheikit torilla.Italian liiraajaa ei olisi ikinä pitänyt päästää päättämään EUn rahjapolitiikasta.Ihmetyttää sekin että Saksa on metettänyt otteensa täysin merkelin takia.Kai siinä on takana Itä Saksan kommunismi?
- Anonyymi
EU ei verota yksittäisiä kansalaisia.
Se perii vain jäsenmaiden vuosimaksut.
EU:n rahapolitiikasta päättää Eurooppa-neuvosto.
Kukin jäsenmaa vastaa itsenäisesti taloudestaan.
EU tukee heikompia.
Iä-Saksaa ei ole ollut olemassa vuosikymmeniin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU ei verota yksittäisiä kansalaisia.
Se perii vain jäsenmaiden vuosimaksut.
EU:n rahapolitiikasta päättää Eurooppa-neuvosto.
Kukin jäsenmaa vastaa itsenäisesti taloudestaan.
EU tukee heikompia.
Iä-Saksaa ei ole ollut olemassa vuosikymmeniin."Kukin maa vastaa taloudestaan"
Niin kyllä lukee sopimuksessa EU:n 5 artiklassa, mutta ku sitä ei
NOUDATETA, vaan sopimusta rikotaan jatkuvasti.
EU:n kermaperseet keksivät aina jonkun kiertoilmaisun ko. artiklan
kohdalla, jolla mitätöidään sopimus.
EU on ennennäkemätön korruptoitunut järjestö, jonka kaatuminen ei ole
kaukana. Loppu lähestyy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kukin maa vastaa taloudestaan"
Niin kyllä lukee sopimuksessa EU:n 5 artiklassa, mutta ku sitä ei
NOUDATETA, vaan sopimusta rikotaan jatkuvasti.
EU:n kermaperseet keksivät aina jonkun kiertoilmaisun ko. artiklan
kohdalla, jolla mitätöidään sopimus.
EU on ennennäkemätön korruptoitunut järjestö, jonka kaatuminen ei ole
kaukana. Loppu lähestyyKukin maa vastaa taloudestaan.
EU tukee heikkoja.
Mitä vikaa siinä on?
Korruptiosta puhuvat vain EU-vihaajat.Todisteita ei ole esittää.
- Anonyymi
Mutta Suomalainenhan maksaa aina.........
- Anonyymi
Niinhän kaikki muutkin.
- Anonyymi
Suomi verottaa kansalaisiaan ankarasti ja on pistänyt ahkerasti valtionyhtiöitä ja muuta kansallisomaisuutta lihoiksi.
Suomalaisten pitäisi nyt rahoittaa vastuuttomasti toimivien maiden sikailua, ettei heidän kansalaistensa tarvitse maksaa veroja ja äänestää vastuullisemmin.- Anonyymi
Suomi ei rahoita muita EU-maita.
Elvytyslainassakin Suomi on toiseksi pienin nettomaksaja.Taakan kantavat Saksa ja Ranska sekä muut vauraat maat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei rahoita muita EU-maita.
Elvytyslainassakin Suomi on toiseksi pienin nettomaksaja.Taakan kantavat Saksa ja Ranska sekä muut vauraat maat.Suomi rahoittaa pelkän vuosijäsenmaksunsa kautta muita EU-maita 800 miljoonalla eurolla per vuosi. Sen lisäksi nämä "kertaluonteiset" maksut kuten EU:n elvytypaketti jossa Suomi maksaa viisi miljardia muille maille tulonjakona ihan ilmaiseksi.
Se, että minulla on satatuhatta asuntovelkaa ei pienene yhtään sen vuoksi, että Virtasella on lukaalistaan velkaa viisisataatuhatta. Maksettava on kuitenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei rahoita muita EU-maita.
Elvytyslainassakin Suomi on toiseksi pienin nettomaksaja.Taakan kantavat Saksa ja Ranska sekä muut vauraat maat.Suomi on tehnyt valtavia kansantaloudellisia uhrauksia.
Välimerellä on vain elelty mukavasti.
Suomalaisilla ei ole tulonsiirtovelvollisuutta vastuuttomiin maihin.
Heidän verotuksensa pitää ensin nostaa suomalaiselle tasolle ja kansallisomaisuutta myyntiin, kuten meillä on tehty.
Se onko Suomen tiessä mitään järkeä, on toinen juttu.
Kestävällä polulla emme ole, eli me olemme menettäneet vakaan pohjan jatkuvuudelle.
Olemme vauraita vain vääristyneillä ja rajatuilla mittareilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi ei rahoita muita EU-maita.
Elvytyslainassakin Suomi on toiseksi pienin nettomaksaja.Taakan kantavat Saksa ja Ranska sekä muut vauraat maat.Älä valehtele Suomi maksaa suhteessa enemmän kuin kukaan toinen eu maa jäsenmaksuja ja saa eu lta vähiten,mutta ainakin me saamme eniten typeriä direktiivejä sekä byrokratiaa niistä me saamme eu n aikana kyllä kärsiä eu riistää meitä
- Anonyymi
Puolan sekä Unkarin ero euroopan unionista olisi viimeinen niitti euroopan unionin kaatumisen arkkuun,se olisi lopultakin se tärkeä tekijä jota tämä byrokraattinen unioni tarvitsee kaatuakseen baabelin tornia voidaan verrata euroopan unioniin sekin kaatui a niin kaatuu myös euroopan unioni sanoo eu mieliset läskit mitä suustaansa saavat pierastua hohohhoo
- Anonyymi
Ero EU:sta merkitsisi Puolalle ja Unkarille taloudellista tuhoa.
Niiden johtajat ovat ovelia veijareita, jotka eivät suinkaan noudata typerien ja oikeinkirjoitusta osaamattomien EU-vihaajien toiveita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ero EU:sta merkitsisi Puolalle ja Unkarille taloudellista tuhoa.
Niiden johtajat ovat ovelia veijareita, jotka eivät suinkaan noudata typerien ja oikeinkirjoitusta osaamattomien EU-vihaajien toiveita.Pelkästään Puola saa jo EU:n elvytyspaketista 40 miljardia joten ilman muuta sen kannattaa olla jäsenenä niin kauan kuin löytyy Suomen kaltaisia typeryksiä jotka nuo miljardit Puolalle maksavat.
Kumpiko on siis typerä, miljardeja ilmaiseksi saava Puola vai miljardeja ilmaiseksi lahjoittava Suomi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään Puola saa jo EU:n elvytyspaketista 40 miljardia joten ilman muuta sen kannattaa olla jäsenenä niin kauan kuin löytyy Suomen kaltaisia typeryksiä jotka nuo miljardit Puolalle maksavat.
Kumpiko on siis typerä, miljardeja ilmaiseksi saava Puola vai miljardeja ilmaiseksi lahjoittava Suomi?Puola on velvollinen maksamaan elvytystuen takaisin.
Suomi on sopinut tietyn maksuosuuden elvytyslainasta.
Se ei muutu EU-vihaajien valeilla miksikään ilmaiseksi lahjoitukseksi.Lainaa myönnetään vain hyväksyttyihin kehitysprojekteihin..
Ei varsinkaan Suomen kansan talouden tuhoksi.
Suomen lainaosuus maksetaan takaisin vuotuisten EU-jäsenmaksujen yhteydessä. Se on prosentin osia vuosibudjetista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puola on velvollinen maksamaan elvytystuen takaisin.
Suomi on sopinut tietyn maksuosuuden elvytyslainasta.
Se ei muutu EU-vihaajien valeilla miksikään ilmaiseksi lahjoitukseksi.Lainaa myönnetään vain hyväksyttyihin kehitysprojekteihin..
Ei varsinkaan Suomen kansan talouden tuhoksi.
Suomen lainaosuus maksetaan takaisin vuotuisten EU-jäsenmaksujen yhteydessä. Se on prosentin osia vuosibudjetista.Voi tuota ääretöntä tyhmyyttä. Ilman takausvastuitakin Suomi maksaa lainasta 6,8 miljardia, noista miljardeista menee muihin maihin viisi miljardia joista Suomi ei hyödy yhtään mitään. Kun esim. Puola kuittaa noista miljardeista osan niin se ei sitä osuutta maksa koska sen maksaa suomalainen veronmaksaja. Menikö typerykselle perillä? Snaijaaks sä ollenkaan? Viisi miljardia kuin Kankkulan kaivoon ja kun takausvastuut lankeaa maksuun niin sama toistuu.
Suomen veronmaksajat maksaa lainan takaisin 30 vuoden aikana, pelkkinä lyhennyksinä ilman korkoja 226 miljoonaa joka ainut vuosi eli n. miljoona euroa joka työpäivä. Summa on tietysti pois kaikkesta muusta, esim sairaanhoidosta, sosiaaliturvasta jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi tuota ääretöntä tyhmyyttä. Ilman takausvastuitakin Suomi maksaa lainasta 6,8 miljardia, noista miljardeista menee muihin maihin viisi miljardia joista Suomi ei hyödy yhtään mitään. Kun esim. Puola kuittaa noista miljardeista osan niin se ei sitä osuutta maksa koska sen maksaa suomalainen veronmaksaja. Menikö typerykselle perillä? Snaijaaks sä ollenkaan? Viisi miljardia kuin Kankkulan kaivoon ja kun takausvastuut lankeaa maksuun niin sama toistuu.
Suomen veronmaksajat maksaa lainan takaisin 30 vuoden aikana, pelkkinä lyhennyksinä ilman korkoja 226 miljoonaa joka ainut vuosi eli n. miljoona euroa joka työpäivä. Summa on tietysti pois kaikkesta muusta, esim sairaanhoidosta, sosiaaliturvasta jne.Budjetissa on aina tarvittavat rahat jokaiseen menokohtaan.
Elvytyslainan lyhennys on vain prosentin osia koko budjetista. Suomen talous ei siihen kaadu kuin EU-vihaajien valeissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Budjetissa on aina tarvittavat rahat jokaiseen menokohtaan.
Elvytyslainan lyhennys on vain prosentin osia koko budjetista. Suomen talous ei siihen kaadu kuin EU-vihaajien valeissa.Tiedätkö edes surkastuneissa aivoissasi paljon tuo elvytyslainan lyhennys on tai mitä se tarkoittaa?
- Anonyymi
Yhteisvastuullinen velka on niille maille hyvä, jotka eivät ikinä pysty
maksamaan osuuttaan velasta takaisin.
Velka peritään mailta, jotka pystyvät maksamaan sen takaisin, kuten
Suomi (suomalaiset veronmaksajat)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset779040Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti905947Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1044965Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään334037Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut483995Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi773829Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät493679Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1133070IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k582885SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral982849