Tyttöä ei hyväksytty poliiskouluun koska isi kuului helvetinenkeleihin. Olisko ollut parempi kun tytön isi olisi hyväksytty poliisikouluun? Varmaan parempi osaaminen rikollisuuden koko skaalasta kuin poliisilla eikä kenttäosaaminenkaan olis ollu mikään ongelma. Vaihtoehtoisesti tyttö olis voinut sitten varmaankin liittyä helvetinenkeleihin kun ei kerra poliisikouluun hyväksytty toisen ihmisen vuoksi ja hänen tilalleen? Isihän olikin jo valmiiksi eronnut helvetinenkeleistä.
https://yle.fi/uutiset/3-12175636
https://yle.fi/uutiset/3-12175636
Vastaukset 109
Vanhimmat
Jos koko poliisin ja oikeuslaitoksen hekilökunnan sukulaisten taustoja ja edesottamuksia tutkittais vois samantien pistää helvetin ison nipun lopputilejä kouraan.
Valtion virastojen ja puolustusvoimien henkilöstöstä tehdään turvallisuusselvitys aina rekrytoinnin yhteydessä. Selvitys voidaan tehdä jo silloin, kun ihminen hakeutuu alan koulutukseen, kuten Poliisiammattikorkeakouluun. Muilla aloilla turvallisuusselvityksiä tehdään työnantajan pyynnöstä, mikäli tehtävissä käsitellään luottamuksellista tietoa tai ne liittyvät muuten turvallisuuteen. Tehtävästä riippuu onko selvitys ns. perusmuotoinen vai perusteellisempi.
Riippuu vähän sukulaisten edesottamuksista. Onko ajanut kännissä fillarilla, vai pyöriikö organisoidun rikollisuuden ympyröissä.
Sama pitäisi kyllä tehdä kansanedustajaksi äänestetyillekin. Tosin puolet persuistahan pomppaisi.
Tuosta syystä kansanedustajilla ei ole myöskään oikeutta turvaluokitusta vaativiin tietoihin.
Ihan oikein on, että taustaselvitys tehdään ammattialoille, joiden edustajien työ ja käytös pitää olla moitteetonta.
Sehän siinä turvaselvityksessä ihmeellistä onkin, miten valtion tiettyihin virkoihin sitten valikoituu kaikki roskasakki?
Saamme kärsiä päätöksistä
Punikki sai tähänkin kytkettyä persut, mahtaa vituttaa kun oma puolue on ihan sekasin.
Moni muukin tehtävä menee ohi suun, jos ei läpäise turvallisuusselvitystä.
Taustaselvityksen tarkoituksena on ehkäistä toimintaa, joka vahingoittaa yleistä turvallisuutta. Lähisukulaisuus rikollisjengin jäsenen kanssa muodostaa poliisin tehtävässä vähintään uskottavuusongelman ja pahimmillaan turvallisuusuhan.
Hmmmmmmm...tosin ääriuskonnolliseen järjestöön kuuluva perheenjäsen ei vaikuta.
Ei tietenkään, ei tietenkään. Ohisalo haluaa matuja hirveästi poliisiin. Milläs teet sellaisesta turvallisuusselvityksen, jonka henkilöllisyys on vaihtunut useaan otteeseen.
Ei tietenkään. Uskonnonvapauden raja menee lain rikkomisessa. Niin uskovaisilla kuin ateisteilla.
Ei tietenkään. Uskonnonvapauden raja menee lain rikkomisessa. Niin uskovaisilla kuin ateisteilla.
On uskontoja jotka ovat lähtökohtaisesti epäilyttäviä empatian kannalta ja jotka sisältävät ääriajattelun pahoinvoinnin mahdollisuuden!
Pääsy voisi onnistua, jos kertoisi, ettei ole tekemisissä lähiomaisensa kanssa.
Tuo, että kertoo vierailleensa kahdesti järjestön kesäjuhlilla isänsä seurassa on kyllä varma stoppi hakuprosessille.
Ei sekään ole uskottavaa. Isukki voi ilmestyä kuvioihin myöhemmin. Eihän tämä tyttöparan syy ole. Mutta näin se vain näillä aloilla menee.
Opiskelupaikka menee myös, jos vastaa poliisikoulun pääsykokeessa, että Suomessa on liikaa ulkomaalaisia. Se on väärä vastaus ja estää poliisikouluun pääsyn. Yksi ainoa kohta kokeessa estää siis kokonaan pääsyn!
:D:D Poliisin tehtävä ei ole politikoida. Poliisi panee toimeen lakia ja lain mukaan ihmisiä kohdellaan tasa-arvoisesti.
Myös virassa ollessa voi antaa vääriä vastauksia, jotka estävät virassa ylenemisen.
Helsingin poliisilaitos erotti hiljattain kaksi poliisia, ylikonstaapelin ja vanhemman konstaapelin väärin vastausten perusteella.
Vihervasemmistolaisuus katsotaan ansioksi, oikeistolaisista mielipiteistä rima vapisee.
Tuo olisi politikointia ja henkilökohtainen mielipideilmaisu. Ei poliiskouluun.
Ainoastaan polpo-osastoon kuuluvat voivat politikoida sekä tehdä poliittisia tutkintoja.
Täysin oikea päätös!
Ei kukaan tervejärkinen liity prosenttijengiin ja käy niiden kokoontumisissa. Taustalla on halu urkkia poliisien toimintaa ja arkistoja.
Nimenomaan niin. Täällä muuta länkyttävät paljastavat omat rikollisuutensa.
"Isihän olikin jo valmiiksi eronnut helvetinenkeleistä."
Mitä merkitystä sillä on, kun suhteet ovat olemassa. Ei presidentin kansliaankaan palkata virkamiestä, jonka faija on vakooja.:D
meillä on desantti presidenttinä
Ei ole, mutta oppositiopuolueen johtajana on.
oli
Surullinen tapaus, jos nainen oikeasti on irrallaan isästään eikä hänen lähettämänä poliisiin pyrkimässä. Hänen uskottavuutensa sekä esimiesten että kolleegoiden kesken olisi kuitenkin mahdoton saavuttaa ja siksi päätös oli oikea.
Pääseekö tyttö poliisikouluun jos hankkii kepulaisten jäsenkirjan?
Pitää olla vihreä kirja
Viranomaisten hylkäysmenettely voidaan tulkita jopa rikolliseksi. Tyttö leimattiin miltei rikolliseksi ilman mitään laillisia perusteita ja tytölle kuuluu maksaa muhkeat korvaukset viranomaisten tyttöön kohdistuneesta törkeästä ja lainvastaisesta syrjinnästä ja leimaamisesta. Joissakin kiihkomielisissä yhteisöissä on tapana noudattaa sääntöa "isien pahat teot kostetaan heidän lapsilleen". Siitä on Suomessa muodostunut maan tapa. Suojelupoliisin menettely asiassa on ollut todella sikamaista. Länsimaisessa demokratiassa siitä seuraisi potkut.
Höpö höpö. Tässä on noudatettu nimenomaan lakia.
Ei seuraa, mutta punikkijärjestelmässä seuraa.
Verrataankos moottoripyöräjengien ja islamistien pahoja tekoja. Mikä on suhde.
Hanki aivot ja logiikka.
Kuinka paljon järjestäytyneissä rikollisissa on äärioikeistolaisia? Ei ihme että persut puolustaa liivikerholaisia.
Hallitseva usko saa pelkäämään ns.maltillisen uskovaisenkin(poliisin),jos asettuu liian paljon uskoaan vastaan(länsimaassa).
Huomion arvoista on,että uskon veljet ja sisaret suojelevat vaikenemisellaan,vaikka tietäisivät mahdollisesta ääriteosta!
Tuo on kyllä syrjintää, tytöltä itseltäänhän voi kysyä suoraan aikooko noudattaa yhteiskunnan hyvissääntöjä vai ei? Ja sitten jos rikkoo hyvislupauksensa ,niin erottaa hänet poliisista vasta sitten ,ei etukäteen.
Pohjattoman naiivi kommentti. Henkilö itse voi olla nuhteeton, eikä isäkään halua haitata tyttärensä elämää. Mutta rikollisjengit voivat käyttää tilanetta hyväkseen. Kiristää esim. tietyn tutkinnan yhteydessä tytärtä uhkaamalla isän henkeä. Naisen tausta asettaisi myös poliisin maineen organisaationa kyseenalaiseksi.
Turvallisuusselvitys laki, 1 §:
"Tämän lain tarkoituksena on parantaa mahdollisuuksia ENNAKOLTA EHKÄISTÄ TOIMINTAA, joka voi vahingoittaa valtion turvallisuutta, maanpuolustusta, Suomen kansainvälisiä suhteita, yleistä turvallisuutta tai muuta niihin verrattavaa yleistä etua taikka erittäin merkittävää yksityistä taloudellista etua taikka edellä tarkoitettujen etujen suojaamiseksi toteutettavia turvallisuusjärjestelyjä.
"asettaisi myös poliisin maineen organisaationa kyseenalaiseksi."
mainetta todellakin on ja se näyttä koko ajan kasvavan. mitään kunniaa ja vilpittömyyttä ko organisaatiossa ei ole ollut enää vuosikausiin.
Helvetin enkeleiden kesäjuhlat, kaksikertaa. Kyseenalaista toimintaa
On niitä sotilaina ollut sellaisen moraalin omistavia ja lakiin ja muiden oikeuksiin välinpitämättömästi suhtautuvia, ettei heitä pitäisi päästää puolustusvoimain palvelukseen, mutta niin vain nämä ovat päässeet puolustusvoimain palvelukseen ja virastaan eläkkeelle.
voisko uutisen tyttö päästä kapiaiseksi niinku kersantti karoliina
Siihen minäkin kiinnitin huomiota. Jos tyttö todella tuomitsisi rikollisjärjestön toiminnan, hän tuskin olisi osallistunut kahdesti niiden kesäjuhlille. Siinä valossa isän "eroaminen" järjestöstä on peikkä näytelmä. Ei tuollaisesta kerhosta erota kuin jostain kansalaisopiston ryhmästä jos äkkiä homma ei enää nappaakaan. Eroamisen taustalla jengin suunnitelma.
Ei ne niin tyhmiä oo että tollasen sunnitelman tekis senhän huomais heti eikä sitä järjestöä ole tuomittu rikoksista vaikka se rikollisjärjestöksi luokitellaan. Ei tolla tytöllä ole mitään tekemistä sen jengin kanssa eikä rikollista taustaa. Kyllä jotenkin syrjinnältä haiskahtaa.
Suomen+nykyinen+hallitus+on+1%+kerho+😂🤣
Aivan oikein. Reijät pitää tukkia.
Oletko jo pitkäänkin sairastanut skitsofreniaa? Siihen on nykyään saatavissa meko tehokkaita hoitoja. Ole rohkea ja hae apua. Tsemppiä.
Aika+usein+näitä+viranpuolesta+skitsoferinikoita+käy+vastaanotolla.+1%+heistä+paranee,+loput+ei.
Suomen etnisiin vähemmistöihin kuuluvia haluttaisiin myös poliiseiksi, vaikka esimerkiksi jokaisella nuorella romanilla taitaa olla ammatti- ja taparikollinen lähisukulainen.
Jos pakolainen on valehdellut oloistaan kotimaassaan, sukulaisuussuhteensa, maahanpääsyn yksityiskohdat ja joskus kotimaansakin, niin hänhän on kelvollinen Poliisi-AMK:hon, jos sinne tahtoo. Tämä lienee jo sovittu.
Uutisen tyttö taitaa ollakin kantasuomalainen...
mutta eihän tytöllä itsellään ollut rikollista elämäntapaa
Laki määrittelee asian. Sukulaisen yhteys organisoituun rikollisuuteen on erilainen turvallisuusuhka, kuin joku pikkurike. Riippuu myös tehtävästä ja organisaatiosta. On selvää, että turvallisuuspolitiikan ytimessä seulan on oltava on tiheämpi, kuin esim. liike-elämässä.
Hakijan syyte tai rangaistuskaan ei välttämättä estä tehtävään valitsemista, mikäli teko ei ole merkittävä organisaation ja tehtävän luonteen kannalta. Em. tapauksissa vaikuttavat 1) teosta kulunut aika; 2) ikä tekohetkellä; 3) tekojen toistuvuus ja niiden osoittama piittaamattomuus toisten oikeuksista taikka harkintakyvyn puutteesta; 4) seuraamusten ankaruus.
Talouteen ja rahaan liittyvissä tehtävissä tehtävä voi mennä sivu suun, jos on maksuhäiriöitä ja on ulosotossa.
Hölmö kommentti. Turvapaikanhakija tai pakolaisstatuksella oleva ei päädy monestakaan syystä poliisiksi. Esim. siksi, että oleskelulupa ei ole pysyvä, pohjakoulutus tai kielitaito ei riitä jne... Suomessa koulunsa käyneellä toisen polven maahanmuuttajalla ei tietenkään ole tehtävään estettä.
Liivijengiä tuskin kiinnostaa onko tytöllä rikollista elämäntapaa. Hän olisi joka tapauksessa kiristykselle otollinen kohde. Eli turvallisuusuhka poliisille. On naiivia kuvitella, ettei sellaista voisi tapahtua. Juuri siksi meillä on turvallisuusselvityslaki.
Tarkoitatko, ettei Suomeen pikkulapsena saapuneella pakolaislapsella ole koskaan minkäänlaisia mahdollisuuksia tulla "kunnon" Suomen kansalaiseksi?
Olipas hölmö kommentti...
Ei kaikki vähemmistöt ole rikollisia, eivätkä heidän sukulaiset.
ketä nää leimakirvestä heiluttaneet on? nimet
Jos isä kuuluu rikollisjärjestöön, niin oikeustaju sanoo, ettei tytätärtä voida valita poliisikouluun. Kyllä siinä poliisien arvostus vähenisi, jos toisin tehtäisiin, ja etenkin tämän tytön.
Kiristysmahdollisuus on myös ihan todellinen, kun jengi hiffaa rikostutkinnassa, että siellä on meidän entisen jäsenen tytär tutkimassa.
Rikollisjärjestön lähisukua ei pidä palkata mihinkään tehtävään, jossa käsitellään ihmisten luottamuksellisia tietoja. Tämän takia mp-jengiläisiä, näiden lähisukulaisia tai kavereita ei voi palkata viranomaistehtäviin, koulutustehtäviin tai sosiaali- ja terveysaloille.
Mutta valtion virkamiehiä on hyvä istuttaa isojen firmojen hallituksiin :)
Niinku Troijan hevosii meinaat?
Jep!
Tytön hylkääminen oli täysin lainvastainen ja lakia rikottiin täysin tietoisesti. Siihen löytyy täysin selkeä lainsäädäntö suomen laista sekä eu direktiiveisä. Tämä syrjintä olisi aiheellista saattaa eu tuomioistuimen käsiteltäväksi. Tyttö ei ole tehnyt mitään väärää eikä syyllistynyt mihinkään rikokseen. Tyttö on elänyt täysin nuhteettomasti.
Rikollisjärjestöön kuuluvan lähisukulaista ei voi tietenkään päästää työpaikkaan, jossa tällä voisi olla pääsy rikollisjärjestön uhrien tietoihin tai ylipäätään kansalaisten tietoihin.
Sillä että yhden laillisen organisaation johtotehtävässä ollut henkilö siirtyy jonkin toisen organisaation johtotehtäviin ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, eivätkä asiat ole mitenkään verrattavissa.
laillistettu kiertokonna?
Jostain syystä eräiden muiden ideologioiden suoranaista kannattamaistakaan ei pidetä esteenä poliisiksi pääsylle...
Koko hommassa ei ole mitään johdonmukaisuutta.
Miksi narkkareiden vanhemmat saa toimia poliiseina?
Koska poliisilla on isot takavarikko varastot hävitettävänä (vuoden puujalka 2021)
Aivan samasta syystä kuin narkkareiden vanhemmat saavat olla urheilujärjestöissä valmentajina ja vaikuttamassa nuorten tulevaisuuteen.
Koska päihdeongelma ei ole sama asia, kuin kuulua rikollisjärjestöön.
Millä perusteella kepulaisten kakarat hyväksytään poliisikouluun ja oikeustieteelliseen, millä perusteella keski-suomessa toimii ylikonstaapelina tuomittu väkivaltarikollinen, jäsenkirja kepulainen? Miten on mahdollista, että venäläisen pankin johdossa istuva kepulainen Esko Aho juhlii suomen itsenäisyyspäivää linnanjuhlissa? Luottamustako?
Ei tarvitse olla pätevä kunhan vaan on sopiva miten Helsingissä voi yleensä olla kepulaisia.
Islaminuskoa ei kielletä vaikka ruumiita tulee liukuhihnalta verrattuna johonkin naurettavan pieneen ongelmaan jonka aiheutta moottoripyöräkerho.
Kuka hoitaa lapsenne, kun kuolette taivammaudutte rokotteista?
Jos lapsenne eivät ole ottaneet rokotetta.
Me saastaiset rokottamattomat hoidamme heitä ja huolehdimme heistä.
Valitettavasta tämä skenaario on mahdollinen, toivokaamme ettei poliisiylijohtaja Kolehmainen sairastu, vaan pystyy hoitamaan virkaansa maineikkaasti, ei välttämättä kunniakkaasti.
Tai päinvastoin. Kuka hoitaa aivopestyjen rokottamattomien lapset
Tietenkin heidän rokotetut isovanhempansa kun rokottamattomat itse eivät uskalla huolehtia sairaista lapsistaan.
Tämä ongelma ratkeaa ainoastaan että tyttö poliisikouluun. Isi opettaa jo etukäteen tytölle vähän juttuja dojolla tatamilla nii katotaan sitte ketä lentää siellä hervannan dojolla.
Ei ole dojolla opitut asiat menneet oikein polpon pinokkioille ytimiin suomalainen poliisihan ottaa pataan jopa koululaisiltakin. Ja jos ei ota niin suihkii näitä CO kaasulla kun ei fyysiset voimat riitä kantamaan nuorukaisia syrjään
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000943323.html
Mutta kuka järkevä enää tänä päivänä liittyisikään sellaiseen sirkukseen mitä Suomen poliisiksi pääsee kun riittävän tyhmä. Hiemankin viisaammat karsitaan pois. Jos on liian älykäs tajuaa miten rikkonaisesta laitoksesta on kyse. AIkuisia miehiä koulutetaan pomppimaan sinisissä pellehaareissaan ja laulamaan kuorolauluja.
Sen lisäksi poliisi itsekin myöntää että Poamk on pelkkä sirkuskoulu.
Pääsyvaatimuksia poliisiksi suomessa:
- heitä kuperkeikkaa
- krapulajuokse tai sauvakävele 1500 m 7 minuutissa
- väistä keila ja alita aita
Artikkelissa poliisin oma tunnustus asiasta lue:
https://helsinki2020-poliisienmokat.blogspot.com/
Pidän kyllä hyvänä että poliisiksi pyrkivien taustat selvitetään ja että Suomessa poliisit ovat hyvin koulutettuja.
Toisin on jossain USA:ssa, taustoja ei selvitetä ilmeisesti lainkaan koulutus kestää muutaman kuukauden ja keskittyy kait lähinnä ampumakoulutukseen.
Silti pidän vähän vääränä, että isän rikollinen tausta vaikutti siihen ettei tytärtä hyväksytty koulutukseen ainakaan jos ei tytär itse ei ole mitenkään osallistunut rikolliseen toimintaan.
Jo nyt sitten vitsin murjaisit että Suomen poliisit hyvin koulutettuja. Faktaa siitä että Suomen poliisi on ammattitaidoton amatööri on verkossa metrikaupalla luettavissa. Jo pelkästään 1997 Tehtaankadun ensi ilta missä tanskalainen sotilas pisti kaksi polpon pinokkiota paskomaan housuihinsa raikkaassa yössä. Siitä alkoi Suomen poliisin ammattitaidottomuuden läpivalaisemisen yleisölle.
Muu maailma ihmettelee miksi Suomessa poliisikoulutuksen täytyy kestää siksi, vastauksena sen takia koska Suomessa poliisiksi valitaan ainoastaan yhteiskunnan nk ulkopuolella olevia tapauksia, sellaisia joille ovet eivät avaudu normaaliiin työelämään. Aikuiset lapset täytyy opettaa melkein lukemaan ja kirjoittamaan kuin peruskoulun penkillä. Tapauksia joilla on vakavia mielenterveysongelmia, järisyttävän alkaiset älykkyysosamäärät, sairauksia ja sosiaalisia eristäytymisiä. Ja kun tälläiset tapaukset puetaan sinisiin jumppapukuihin on sirkus vauhdissa.
Aiheesta lisää: https://jouniniskanen.wordpress.com/2020/06/12/erica-alaluusua-kesan-lapsi/
jos isä on tunnettu pyromaani mutta poika kunnollinen nuori kelpo kansalainen pääseekö poika palomieheksi vai joutuuko seuraaman isänsä jalanjälkiä?
Jenkkipoliisin ja yleensä jenkkien tapa elää on aivan erilainen kuin täällä,siellä on oikeus puolustaa itseään ja tapojaan vaikka toisen kuolemaan asti jos tulee tappeluita kunhan ne vain itsellä on hyvisarvot ,keinoihin katsomatta. Täällä taas itsepuolustus on yleisesti kielletty ,mikä tekee kenen tahansa psykologisen profiloinnin jo paljon haastavammaksi,kuka todella teki oikein ,kuka väärin ,kuka tuomitaan ,kuka ei.
Ei voi oikein verrata näitä kahta maata tai monia muitakaan maita ja Suomea toisiinsa psykologisissa arvioissa ja oikeustuomioissa,ovat niin erilaisia ja eri arvoissa toimivia.
Itse olen kyllä vapaan Amerikkalaisen maailman kannalla,että suojelusta pitää saada ne hyvikset jotka tarvitsee ja oikeus on täysin vapaaseen hyviselämään, ja myös saada sellainen kohtelu,eli minäkin antaisin tälle poliisiksi hakeneelle tytölle mahdollisuuden näyttää kykynsä lainvalvojana.
Tietysti sitten jos ei kestä keskimääräisellä ns kaidalla polulla, niin sitten kenkää.
Jokaisen kannattaa testata omaa moraaliansa esim.miettimällä onko sellainen ihminen rikollinen joka on syrjäytetty yhteiskunnan ulkopuolelle,ei saa mistään mitään ja näkee nälkää,ja varastaa siihen ruokaa ja kylmäänsä vaatteita,onko hän rikollinen ollenkaan?
Minusta ei ,koska yhteiskunta on hylännyt hänet kuolemaan oman onnensa nojaan.
Jos vastaat kyllä,syytä olisi käydä testauttamassa mielentilasi ja siinä narsistisuus asteesi ja hoidattaa se vähän pienemmille lukemille.
Liian narsistiset ihmiset ovat mielestäni osasyyntakeettomia,eivätkä näin ollen sovi ollenkaan ainakaan turvallisuusammatteihin.
Ei ole vertailukelpoinen tilanne, koska pyromaanit toimivat yksin.
Jos isä ollut isis taiteilija varmaan pääsee sitten
Ei pääse. Eikä myöskään rasistinen persu
Lue tästä kuinka sinisilmäistä eli yksinkertaista poliisia käytetään hyväksi erilaisissa puhelinhuijauksissa
https://helsinginpoliisi947116858.wordpress.com/
Mitä ne sellaiset yrittäjät ovat jotka vaihtavat nimeään kuin mustalainen hevosta?
https://ylefinland.wordpress.com/2021/08/25/petosmiehet/
Näitä esimerkiksi
https://helsinginpoliisi947116858.wordpress.com/tietoja/
Suomen poliisi on maalannut itsensä nurkkaan muutenkin kuin peuhaamalla elokakaroitten kanssa. Maistelen lausetta "mikään ei ole tyhmempi kuin suomalainen poliisi" ja maistuu hyvältä.
Valitettavasti olemme juomassa kahvia jäätelöt syömättä vielä
Miten ne apsin kahvittelijat siihen tytön valintaprosessiin liittyy?
Ei kannata syödä jäädelöä näin kylmällä ilmalla kurkku kylmettyy ja eiköhän jouluun mennessä ruottista briteistä ja juuteista saapuva deltta variaantti pidä huolen että kurkku on muutenkin suomessa kipiä
Islamistit ovat kyllä vaarallisia, ei verrata mitenkään Suomalaisiin moottoripyöräjengiläisiin. Aivan eri maailmoista.
Vai onko heissä jo matu-jäseniä?
Jos et ole ennen törmännyt matu moottoripyöräjengeihin niin tuolla varmasti näet niitä sankoin joukoin.
https://www.thelocal.dk/20180411/denmark-gang-member-accused-of-attempting-to-kill-cyclists/
Jos+isä+olisi+ollut+klaanisodissa+tappajana+olisi+tyttö+hyväksytty+100%+varmasti.
Katselin poliisn kelpoisuusvaatimuksia ja aika paljonhan siellä sallitaan.
Poliisiammattikorkeakoulun Kelpoisuusvaatimukset:
"Suojelupoliisi tekee hakijasta perusmuotoisen turvallisuusselvityksen. Nuhteettomuuden arviointiin vaikuttavat tehtyjen rikosten lisäksi vireillä olevat rikosasiat, joissa hakija on rikoksesta epäiltynä tai vastaajana sekä sidonnaisuudet, jotka voivat vaarantaa poliisin tehtävien asianmukaisen ja riippumattoman hoitamisen. Kaikki tehdyt rikokset voivat heikentää sopivuutta poliisialalle, ja mahdollisten rikkomusten merkitys arvioidaan aina tapauskohtaisesti".
Erityisesti kiinnittää huomiota tuo ehdollinen maininta: "Nuhteettomuuden arviointiin vaikuttavat tehtyjen rikosten lisäksi vireillä olevat rikosasiat, joissa hakija on rikoksesta epäiltynä tai vastaajana".
Samoin ehdollinen maininta: "Kaikki tehdyt rikokset voivat heikentää sopivuutta poliisialalle, ja mahdollisten rikkomusten merkitys arvioidaan aina tapauskohtaisesti".
Tuosta kelpoisuusvaatimuksissa mainituista ehdoista saa sen käsityksen, että roistokin voidaan hyväksyä poliisiksi, mutta tätä Ylen uutisissa mainittua nuhteettoman taustan omaavaa tyttöä ei voida hyväksyä toisten tekemisien vuoksi. Kysymyshän oli ilmeisesti vain hakemuksesta pääsykokeeseen pääsemisen hyväksymisestä ja sen hylkäämisestä. Tytölle ei annettu edes mahdollisuutta, mutta noiden kelpoisuusehtojen mukaan jopa tuomittu rikollinen voi saada mahdollisuuden.
Täysin väärä ratkaisu. Miks yle julkaisi jutun, onko tällä tarkoitus tehdä tilaa jollekin isommalle asialle?
Oli oikea ratkaisu olla päästämättä naista poliisiksi. Samoin ei pitäisi olla mitään asiaa sosiaali- ja terveysalalle.
Väärä ratkaisu oli. Kyllä nainen sopii poliisiksi siinä missä mieskin samoin sosiaali- ja terveysalalle. Taidat itse olla sovinisti sika, joku vanha körmykonstaapeli paavo. mee museoon.
Poliisin johto-organisaatioon pitää ehdottomasti saada naispoweria kokoomuksen ja kepulaisten kökköraktori ukkeleiden vastapainoksi. Tasapuolisuutta ja tasa-arvoisuutta tarvitaan myös poliisissa. Yleensä naisjohtajat ovat osoittautuneet ammattimaisemmiksi kuin miehet.
Poliisiylijohtajaksi pitää saada nainen. Naispoliisilla ei oo rikostaustaa niinkun noilla monella nykyisillä kepulaiskörmyillä.
Tyttöjen paikka on kotona valmistamassa ruokaa ja hoitamassa lapsia.
Ei puhettakaan että tytöt saisivat leikkiä aseilla ja pyydystää roistoja.
Ainoastaan poliisin löytötavaratoimistossa tyttöjä voisi olla, mutta miksi laittaa heitä sinnekään jos kyvykkäitä miehiä on tarjolla tehtäviin?
Olipa todella inhoittava sovinistisian kommentti.
En nyt aivan varmaksi tiedä mutta sellainen käsitys on että poliisin ja muidenkin valtionlaitosten ylin johto on aina ollut jollain tavalla mukana politiikassa esim. kokoomus ja keskusta. Poliisin johtoon voisi aivan hyvin kuvitella PerusSuomalisiin lukeutuvan naishenkilön.
Hells Angeles ei ole rikollisjärjestö eikä mistään tuomittu oikeudessa