Kristinusko on tyyppipuhdas esimerkki kulttuurisesta omimisesta eli appropriaatiosta, mutta luterilainen kirkko ei halua puhua tästä tai myöntää ja pyytää anteeksi tätä kulttuurista varkautta. Appropriaatio syntyy kun enemmistö kansa varastaa ja omii itselleen jonkin heille kuulumattoman vähemmistökulttuurin kulttuurisen omaisuuden. Kristinusko toki syntyi pienenä juutalaisena liikkeenä juutalaisuuden sisälle, mutta ei mennyt kauaa ennen kuin eurooppalaiset pakanat omivat sen sekä myös Raamatun omaksi uskonnokseen. Ja vielä aikana jolloin juutalaiset olivat syrjitty, vihattu ja väheksytty vähemmistöryhmä Rooman valtakunnassa. Ja yhä edelleen kirkko sanoo Raamattua ja Jumalaa omakseen vaikka nämä kulttuuriset omaisuudet on viety ja omittu juutalaisilta ilman, että juutalaisilta on kysytty siihen heidän suostumustaan ja lupaansa tai edes maksettu heille korvausta heidän kulttuurinsa hyödyntämisestä.
Asia josta kirkossa ei haluta puhua: kristinusko on kulttuurista omimista
Anonyymi
1089
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sumeaa logiikkaa. Omiminen on luvatta ottamista. Kristinusko on lahja. Juutalainen Paavali ym. apostolit jakoivat kristinuskoa myös pakanoille ilmaiseksi. Koska Jeesus itse käski heitä niin tekemään.
> Kristinusko on tyyppipuhdas esimerkki kulttuurisesta omimisesta eli appropriaatiosta
Sinä et saisi kirjoittaa, koska et ole keksinyt kirjoittamista.
Käsien hierojille ei ole maksettu 🤣🤣🤣
Hiekkakansan uskomukset saisi pysyä heidän maissaan , mutta eihän juutalaisetkaan ole siellä pysyneet 🤣
Niinpä!
Kristinusko syntyi juutalaisuudesta. Ne juutalaiset, jotka ensimmäisinä alkoivat omasta tahdostaan kristityiksi, lähtivät levittämään kristinuskoa kaikkialle maailmaan. Näiden jälkeen sukupolvi toisensa perään on jatkanut levitystyötä. Tänne pohjolan perukoillekin kristinusko pakotettin. Että se kulttuurisesta omimisesta.
Kuulehan, aloittaja ei korjaa käsitystään kristinuskon kulttuurisesta omimisesta, vaikka miten osoittaisit sen vääräksi. Hänellä on ikioma käsitys asiasta, ei ole omittu mistään😊
Mitä ei ole omittu mistään?
Voin tuoda esiin vaikkapa Khrisnan.
😁
Luterilainen protestanti uskonto omii AINOAN OIKEAN katolisen kirkon perinteitä ja tapoja
Hylkii pappien pedofiliaa!
😁
Nimikristillisyys on aina ollut pelkkää kulttuuria. Se on kyllä uskovien keskuudessa tiedetty.