Muistellaanpa hieman keskusteluja ennen koronaa.
Aiheena MIKROMUOVI.
Sitä löytyi kuulemma kaikkialta luonnosta pohjoisnapaa myöten. Tiedättekö, että maskit ovat polypropeenia eli muovia? Niissä on huono hengittää ja ihmisille tulee niistä hengenahdistusta. Onko 1 1 kaksi?
Irtoaako muovimaskista mikromuovia?
Hengittääkö ihmiset mikromuovia?
Onko LAPSET pakotettu jo vuoden ajan hengittämään mikromuovia?
Kuinka hyvä vastustuskyky on keuhkoilla virusta vastaan jos ne ovat jo täynnä mikromuovia?
Joutuuko lapsi sairaalaan kun keuhkot rasittuu sekä mikromuovista että viruksista että pakokaasuista?
Onko koulujen pihoilla jo vuosia ollut muovinen tekonurmikenttä? Onko lapset kovinkin monta vuotta urheilleet tekonurmikentillä hengittämässä MIKROMUOVIA?
Kiinnostaako tiede soten ammattilaisia vai onko mukavampaa vainota rokottamattomia ja syyttää heitä lapsen sairastumisesta?
Aiheena MIKROMUOVI.
Sitä löytyi kuulemma kaikkialta luonnosta pohjoisnapaa myöten. Tiedättekö, että maskit ovat polypropeenia eli muovia? Niissä on huono hengittää ja ihmisille tulee niistä hengenahdistusta. Onko 1 1 kaksi?
Irtoaako muovimaskista mikromuovia?
Hengittääkö ihmiset mikromuovia?
Onko LAPSET pakotettu jo vuoden ajan hengittämään mikromuovia?
Kuinka hyvä vastustuskyky on keuhkoilla virusta vastaan jos ne ovat jo täynnä mikromuovia?
Joutuuko lapsi sairaalaan kun keuhkot rasittuu sekä mikromuovista että viruksista että pakokaasuista?
Onko koulujen pihoilla jo vuosia ollut muovinen tekonurmikenttä? Onko lapset kovinkin monta vuotta urheilleet tekonurmikentillä hengittämässä MIKROMUOVIA?
Kiinnostaako tiede soten ammattilaisia vai onko mukavampaa vainota rokottamattomia ja syyttää heitä lapsen sairastumisesta?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Mikromuovia juotuna.
https://yle.fi/uutiset/3-10827176
Mikromuovi hengitettynä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hengitysilmassa-saattaa-vaania-vaara-jonka-vaikutuksia-ei-viela-tunneta-tutkijat-huolestuivat-luvut-ovat-korkeammalla-kuin-koskaan-on-mitattu/7673368
Mikromuovista ei ole todettu olevan haittaa ihmisten terveydelle.
Mikromuovin vaikutusta ihmiseen ei tunneta. Sitähän on kaikkialla. Elintarvikepakkauksissa, kosmetiikassa jne. Merissä oleva mikromuovi tukkii eläinten ruoansulatuskanavan. Mutta ei niitä maskeja ole tarkoituskaan syödä.:) Maskit pitää hävittää vastuullisesti. Keuhkoihin niillä ei näytä olevan negatiivista vaikutusta. Ne päivastoin suojaavat pienhiukkasilta. Ei ole tullut
yhtään astman pahenemisvaihetta sen jälkeen kuin aloin käyttämään maskia. Ennen niitä oli useampi vuodessa.
Ei ole todettu koska sen tutkiminen elävistä ihmisistä lienee mahdotonta.
Mutta jokainen voi mietiskellä faktoja jos osaa :
Kun keuhkoissa on mikroskooppiset rakkulat joissa happi siirtyy vereen niin kuinka paljon niihin mahtuu muovia jotta se ei haittaa hapen siirtymistä vereen?
Kun keuhkojen puolustuskoneisto (immuniteetti) taistelee joka päivä miljoonia mikromuovihiukkasia vastaan niin kuinka paljon sillä on "voimavaroja" taistella myös virusta vastaan? Pakokaasuja vastaan? Allergioita vastaan?
Se riippuu toki maskin laadusta , irtoaako siitä hajuja , pölyjä vai ei. Myös käyttötuntien määrä lienee vaikuttava. Pienet keuhkot pakotetaan käyttämään maskia 4-8 tuntia päivässä.
Jopa hoitohenkilökunta sairaalassa sanoo sen olevan raskasta.
Mutta jokainen joka vähättelee lasten terveyden vaarantamista on toki pahuuden puolella kaikessa ja loputtomasti keksimässä selityksiä miksi millään ei ole väliä eikä haittoja.
Krista Kiurun juttu vielä joo otetaan potilaita Virosta meille eikö meidän sairaalat ole täynnä ja paniikki päällä 😂🤣
Maskista ei satavarmana irtoa mitään mikromuovia käytössä. Mutta toopet ihmiset heittävät maskinsa kadulle ja metsiin, ja siellä ne happanevat ja murenevat seuraavat sata vuotta.
Ongelma on hävittäminen, ei maskin käyttäminen.
Jos olet sitä mieltä ettei maskista irtoa muovia hengitykseen niin mistä se muovi menee sadeveteen ja sen mukana pohjoisnavalle jos se ei kulkeudu hengitysilmassa, tuulissa?
Nyt ku muistellaan vanhoja niin muistellaan melko vanhoja
Ei ollenkaan huono vaihtoehto kieltäytyä rokotteista, vanhuksethan rokotettiin ensin...
Jacques Attali 1981: ”Tulevaisuudessa löydämme keinon väestön vähentämiseksi – Aiheutamme esim. pandemian, joka kohdistuu mm. vanhuksiin”
https://suomentulevaisuus.net/jacques-attali-1981-tulevaisuudessa-loydamme-keinon-vaeston-vahentamiseksi-aiheutamme-esim-pandemian-joka-kohdistuu-mm-vanhuksiin/
Keväällä 2020 huhtikuun 9. päivä suunnittelija itse antoi lausunnon
https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/Interview/Technology-to-reign-supreme-after-the-coronavirus-Jacques-Attali
Jacques Attali is a member of the Masonic Bilderberg Club
Vieläkö jäi rokotetuille jotain epäselvää siitä mistä on kyse? Entä haluatko edelleen elää tälläisessä maailmassa?
Ps. tämän faktan kieltäjä fact-check mies / nainen, sinun turha yrittää, minulla on jo vastaus valmiina sinua varten joten pidä turha mielipiteesi omanasi :)
Vain idiootti ottaa tosissaan Attalin asiayhteydestä irrotetut tulevaisuuden fantasiat. Uskot ilmeisesti science fiktioniinkin sellaisenaan.:D:D
No voi tyhmyyden ylistys. Maskit ovat ainoa tunnettu keino vähentää pisaratartuntaa.
Maskista on ollut pelkästään hyötyä korona-aikana. Se on mm. vähentänyt katupölystä ym. johtuvia astman pahenemisvaiheita. Tulen käyttämään maskia tarvittaessa myös koronan jälkeen. Aasiassa on käytetty maskeja aina flunssa-aikoina.
Kyllä olen osittain samaa mieltä koska itsekin käytin, joka kevät nastapölyhiekkapölyn takia maskia ja minulle hymähdeltiin. Mutta nyt koko kansa käyttää niitä eikä enää hymähtele.
-aloittaja
Mutta on myös ollut uutisia siitä kuinka maskit haisee ja aiheuttaa hengenahdistusta. Lienee siis maskilaadun vika.
Aloituksen toinen aihe oli tekonurmikentät joiden lähellä en pysty muovipölyn takia edes oleilemaan. Silti siellä on lapsia juoksutettu vuosikausia.
Jos joku viitsisi välittää lapsista niin olisi hyvin helppo tehdä tutkimus onko sairastuneet lapset sellaisesta koulusta jossa kyseinen muovinurmi on käytössä.
Tai käykö sairastunut lapsi harrastuksessa tekonurmikentällä.
Mutta kun rokottamattomien vainoaminen on intressi numero yksi niin tuskin välitetään lapsista sen vertaa.
On se sitä kun sokeasti uskotaan mitä nämä vallan turmelemat päättäjät ja herrat meille tuputtaa. Ei käytetä omia aivoja.
En missään nimessä tarkoita että pitäisi mennä anarkiaan. Nyt kuitenkin meillä on viime vuosikymmeninä ollut niin huonoja päättäjiä, että syytä olisi ihmisten alkaa miettimään, että onko päättäjien motiivit päivänvaloa kestäviä.
Ei yhtään hyvää hallitusta ole meillä ollut kymmeniin vuosiin. Kaikki ovat olleet kansaa enemmän tai vähemmän halveeraavia. Viimeisin nokittaa kaikki tässä suhteessa.
Päättäjiä valitaan nykyään medianäkyvyyden ja tietysti ulkonäön perusteella. Äänestäjät saavat ihan itseään syyttää huonoista päättäjistä.
Kaikki on yhtä mieltä siitä, että saastuttamien on pysäytettävä. Helppoahan se on lopetetaan vain jakuva KASVU ja siitä toitottaminen. Luonto ei kestä jatkuvaa talouden kasvua ja jatkuvaa sotkemista.
Aloitus on hyvä esimerkki tuosta aikamme trendistä.
Mikromuovilla tarkoitetaan sitä että luontoon päästyään muovi vähitellen hajoaa pienemmiksi osasiksi joita kutsutaan mikromuoveiksi. Mikromuoveja siis ei irtoa muovisesta maskista ihmisen keuhkoihin, mutta jos tuota maskia ei hävitä asianmukaisesti vaan sen heittää luontoon, niin silloin se vähitellen hajoaa mikromuoveiksi.
Niin ja kommenttiasi ei ole todistettu millään tavalla.
Teoria siis sanoo että maski jauhautuu mikromuoviksi.
Mutta hiukkasia irtoaa ihan mistä tahansa.
Onko jossain tutkimus ettei mistään maskista irtoa mikromuovia?
Teorioihin jämähdetään juuri sen takia ettei tarvitse ajatella. Toistetaan vain iskulauseita. Mutta tiedettä tehdään kyseenalaistamalla asia ja tutkimalla se.
Pointtini on nimenomaan se että lasten sairaudet eivät johdu pelkästään viruksista vaan ympäristömyrkkyjen -saasteiden -mikromuovin kuormista.
Eikös tuo kuulu ihan ilmastonmuutosteorioihinkin, joten luulisi olevan yleisesti hyväksytty oletus/teoria.
Mutta kuten sanoin : muita syitä ei haluta tietää koska rokottamattomia on kiva vainota ja syyttää.