Onko Li Andersson nyt ylpeä saavutuksistaan

Anderssonin aivopierut ovat niin sitkeitä ja elinvoimaisia, että ne sekottavan koko koulujärjestelmämme, köyhdyttävät kunnat ja ajavat opettajat burnouteihin. Oppilaat kysyvät, mitä järkeä tässä on.
Tämä hallitus rupsuttelee kaiken aikaa, elättää, ruokkii, puolustaa ja panee toteutukseen äkkipierun, on se niin tyhmä kuin vain olla voi.
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Hankehumppaa on kouluhallituksen konsultit tuoneet kouluihin. Koulu ei ole enään paikka oppia , se on lasten ja teinien päiväkoti missä oleillaan ja seurustellaan.

Äänestä

Kukaan ei taida vielä edes osata arvata paljonko tuo Li:n oppivelvollisuuden muuttamien tulee maksamaan. Ja mikä hyöty siitä on? Pudokkaat hidastavat motivoituneiden opiskelua ja loisivat yhden vuoden lisää joukon jatkeena.

Jokainen lukiolainen saa nykyään ilmaiseksi koulukirjat ja tietokoneet, ilmaiseksiko nämä kaikille jaetaan?

Ihan helvatun kalliiksi tuli.

Äänestä
  • Ilmaiseksi jaetaan kuten maataloustuki maanomistajille ja yrittäjille BF tuki.
    Ei koululaiset suinkaan ole ainoat jotka ilmaista tavaraa saavat , miljoona julkisen sektorin palkan nostajaa saa myös palkkansa verovaroista.

    Äänestä

Ja persua vituttaa, kun jäi koulut käymättä.

Äänestä
  • No ei kait kaikilla ole jäänyt. Eikä jokainen Persu ole varmaan ollut luokkansa huonoin koulussa, kuten pääministerimme kehuskelee olleensa.

    Äänestä

Suomi erottuu valtaosasta OECD:n jäsenmaita siinä, että oppilaskohtaiset koulutusmenot ovat laskeneet vuosina 2012–2018.

Opetusministeri Li Anderssonin mukaan edellisten hallitusten leikkauspolitiikan jälkiä korjataan vielä pitkään, mutta virran suunta on jo käännetty.

Anderssonin mukaan koulutuksen laatua ja tasa-arvoa vahvistetaan hallituskauden aikana yli 300 miljoonalla eurolla.

AMMATILLISEN koulutuksen opettajia palkataan lisää noin 250 miljoonalla eurolla.

Nykyhallituksen suurimmat pysyvät koulutuksen menolisäykset kohdistuivat maksuttomaan toiseen asteeseen oppivelvollisuusiän noston kautta sekä korkeakoulutukseen.
Myös oikeus kokopäiväiseen varhaiskasvatukseen palautettiin kaikille.

Aika hyvää jälkeä on järkevä opetusministeri Li Andersson saanut jo aikaan - kannattaa Li:n ollakin ylpeä, ja ennen kaikkea meidän kansalaisten kannattaa olla erittäin ylpeä Li:n oikeudenmukaisesta toiminnasta!!

Toisenlaista jälkeä jätti jälkeensä Sipilän hallituksen kokoomuslainen opetusministeri ja kulttuuriministeri Sanni Grahn-Laasonen, josta kärsitään vieläkin ympäri Suomea.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008267744.html

Äänestä
  • Ollakseen vasemmisto avustajan ylistyskirjoitus, tuo teksti on osin aivan samaa kuin yhden toisen ministerin eksyneitten toimien kehumisessa. Mielenkiintoista.

    Äänestä

  • Älykkäässä pölvästissä yhtyy luonteepiirteet ja tyhjäsyntyiset ajatukset yhteen solmiva vakuuttava uskottavuus. Tälläisia harvinaislaatuisia sitkeitä pölvästejä ovat olleet esimerkiksi Stalin, Mao, Hitler, Mussolini, Francko, Chausescu ja Ghadafi.
    Luoja siunatkoon meitä ja pelastakoon tuon kummallisen risteytyksen hallitsemaan yhteisöön kuulumiselta.
    Narsismi on kevyttä linnun laulua verrattuna tuohon syvämanipulaatiomankeliin.
    Syvämanipulaatiomankeli prässäsi Suomessa jonossa ministeriön, hallituksen, Eduskunnan ja koululaitoksen. Tuloksena valtiovelan ja kuntien velkaantumisen syveneminen. Ja tietysti lisää turhautuneita nuoria.
    Kunnon kansalainen opettelee tunnistamaan syvämanipulaatiomankelin ja varomaan sitä kaikissa elämäntilanteissa, etenkin vaaleissa.
    Mainittakoon että näihin tuon lajin pölvästeihin voivat lukeutua vain aniharvat niistä, joilla alahuuli heiluu eksyksissä puheen rytmistä.

    Äänestä

Mahtaa Anderssonia harmittaa kun ei kuitenkaan ole päässyt kunnolla rälläämään. Verrattuna vaikka Kiurun miljardi-soteen on Li vielä kuin askartelukerholainen

Äänestä
  • Kyllä Andersson rälläsi pahan ja kalliin sotkun. Kunnat, opettajien ammattikunta ja nuoret ihmiset laitetaan maksamaan yhden ministerin aiheuttamat tyhmät itsetietoiset hölmöydet.
    Pohjimmiltaan pääministerin virhe. Hänen olisi pitänyt sanoa ei. Hän teki päinvastoin. Vaati hallituspuolueiden kansanedustajia hyväksymään lainvalmistelun tulokset.
    Taas meni pitkin nuoltua jakouurretta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Andersson rälläsi pahan ja kalliin sotkun. Kunnat, opettajien ammattikunta ja nuoret ihmiset laitetaan maksamaan yhden ministerin aiheuttamat tyhmät itsetietoiset hölmöydet.
    Pohjimmiltaan pääministerin virhe. Hänen olisi pitänyt sanoa ei. Hän teki päinvastoin. Vaati hallituspuolueiden kansanedustajia hyväksymään lainvalmistelun tulokset.
    Taas meni pitkin nuoltua jakouurretta.

    Marin maksoi 40 miljardia etuoikeutetuille ja yrittäjille ilmaista rahaa veloista mitä valtio otti.

    Äänestä

Tosiasia kuitenkin on, että nuoret eivät saa peruskoulun käytyään minkäänlaista työtä, ellei ole ammattikoulutusta. Lukion käyneillä on mahdollisuus jatko-opintoihin.

Vain peruskoulun käyneille tulevaisuus on merkinnyt työttömyyttä ja syrjäytymistä yhteiskunnan ulkopuolelle. Sitähän me emme halua omille lapsillemme — syrjäytymistä ja jengiytymistä huume- ja rikollisjengeihin?

Vain varakkaiden vanhemmat ovat aiemmin kyenneet järjestämään lapsillensa jatkokoulutuksen isolla rahalla ulkomailla tai "pappa betalar" konstilla kotimaassa.

Nyt kaikilla nuorilla, peruskoulun jälkeen, on mahdollisuus ja velvollisuus jatko-opintoihin riippumatta vanhempien varallisuudesta, kiitos hallituksen ja toisen asteen koulu-uudistuksen.
Koulupudokkaita ei enää ole, kun jokaiselle taataan kykyjensä mukainen koulutus joko yksi-luokka tai muu sopiva opinahjo.

Tada-arvoiset koulutusmahdollisuudet kuuluvat digiyhteiskuntaan, kun vain koulutetuilla on mahdollisuus saada työtä ja elämänsä hallintaan opiskelemalla työtä ja elämää varten.

Äänestä
  • Tuo yksi luokka ei tue pudokkaita menestykseen. Vauhdista putoaville on löydyttävä tukea heti silloin nuorempana kun ongelmia alkaa näkyä ja kuulua.
    On vaan niin, että tuo syvämanipulaatiomankeli ei kuunnellut opettajia eikä heidän ammattiliittoaan. Ministerin aivopierut oli pyhä keksintö. Se oli toteutettava, seuraa siitä mitä tahansa.
    Ja siitähän seuraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo yksi luokka ei tue pudokkaita menestykseen. Vauhdista putoaville on löydyttävä tukea heti silloin nuorempana kun ongelmia alkaa näkyä ja kuulua.
    On vaan niin, että tuo syvämanipulaatiomankeli ei kuunnellut opettajia eikä heidän ammattiliittoaan. Ministerin aivopierut oli pyhä keksintö. Se oli toteutettava, seuraa siitä mitä tahansa.
    Ja siitähän seuraa.

    Joo, tästä on jopa tutkittua tietoa ollut tarjolla Anderssonille.
    Ideologia varmaan pakotti tekemään vastoin tutkimustietoa, ne pudokkaat itseasiassa joutuvat entistä hankalampaan tilanteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, tästä on jopa tutkittua tietoa ollut tarjolla Anderssonille.
    Ideologia varmaan pakotti tekemään vastoin tutkimustietoa, ne pudokkaat itseasiassa joutuvat entistä hankalampaan tilanteeseen.

    Tällainen on poliittinen kulttuurimme. Täyden kaaoksen aikaansaaneet ministerit saavat hallituksen vaihtuessa täyden synninpäästön.
    Poliittisen lähihistorian tuntijat kiireesti kirjoittamaan ja julkaisemaan.
    Poliittinen kulttuurimme on alentunut vaikenemisen ja valehtelun vaihtoehtoiseen soveltamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo yksi luokka ei tue pudokkaita menestykseen. Vauhdista putoaville on löydyttävä tukea heti silloin nuorempana kun ongelmia alkaa näkyä ja kuulua.
    On vaan niin, että tuo syvämanipulaatiomankeli ei kuunnellut opettajia eikä heidän ammattiliittoaan. Ministerin aivopierut oli pyhä keksintö. Se oli toteutettava, seuraa siitä mitä tahansa.
    Ja siitähän seuraa.

    Kuka selittäisi näitä persujen keksimiä termejä kuten syvämanipulaatiomankeli sekä aivopieru? Mistä nuo haukkumatermit kumpuavat ja mihin perustuvat? Onko unohtunut Veikko Vennamon käyttämä termi: seteliselkärankaiset? Miettikääpä persut sitä, mitä se tarkoittaa tänä päivänä.

    Kyllä opettajia on heidän ammattiliittojaan on kuultu koulu-uudistuksesta. Koulupudokkaat saavat jo varhaisessa vaiheessa apua, kun koulunkäyntiavustajia lisätään, palkataan lisää koulupsykologeja ja ammattiohjausta tehostetaan. Lisärahoituksesta päätettiin kehysriihessä. Ysi-luokan voivat valita edelleen ne nuoret, joille ilmainen jatkokoulutus ammattikoulussa tai lukiossa ei vielä ole itsestään selvyys.

    Siitä seuraa pelkkää hyvää nuorille opiskelijoille: uskoa elämään ja tulevaisuuteen, kun ilmainen jatkokoulutus ammattikoulussa tai lukiossa tulee olemaan itsestäänselvyys ja johtamaan lisäksi akateemisiin tutkintoihin.

    Siitä toisen asteen koulu-uudistuksesta seuraa se, että varattomat nuoret eivät jää työttömiksi ja syrjäydy yhteiskunnan ulkopuolelle.

    Kiitos Marinin hallitukselle tärkeästä ja oikeudenmukaisesta koulu-uudistuksesta oikeusvaltiossa, Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka selittäisi näitä persujen keksimiä termejä kuten syvämanipulaatiomankeli sekä aivopieru? Mistä nuo haukkumatermit kumpuavat ja mihin perustuvat? Onko unohtunut Veikko Vennamon käyttämä termi: seteliselkärankaiset? Miettikääpä persut sitä, mitä se tarkoittaa tänä päivänä.

    Kyllä opettajia on heidän ammattiliittojaan on kuultu koulu-uudistuksesta. Koulupudokkaat saavat jo varhaisessa vaiheessa apua, kun koulunkäyntiavustajia lisätään, palkataan lisää koulupsykologeja ja ammattiohjausta tehostetaan. Lisärahoituksesta päätettiin kehysriihessä. Ysi-luokan voivat valita edelleen ne nuoret, joille ilmainen jatkokoulutus ammattikoulussa tai lukiossa ei vielä ole itsestään selvyys.

    Siitä seuraa pelkkää hyvää nuorille opiskelijoille: uskoa elämään ja tulevaisuuteen, kun ilmainen jatkokoulutus ammattikoulussa tai lukiossa tulee olemaan itsestäänselvyys ja johtamaan lisäksi akateemisiin tutkintoihin.

    Siitä toisen asteen koulu-uudistuksesta seuraa se, että varattomat nuoret eivät jää työttömiksi ja syrjäydy yhteiskunnan ulkopuolelle.

    Kiitos Marinin hallitukselle tärkeästä ja oikeudenmukaisesta koulu-uudistuksesta oikeusvaltiossa, Suomessa.

    Oletko varma, että tiedät mitä tarkoituksia palvelet tällä kirjoituksella. Yleinen etu edellyttää sinulta rehellisyyttä itseäsi kohtaan. Sitten voit alkaa opiskella rehellisyyttä muita kanssaihmisiäsi kohtaan.

    Äänestä

"Aivopieru"-kirjoittaa tuo jostakin syystä mieleen Ben Zyskovicz:n ja hänen alahuulen vepatuksensa?

Äänestä

Koulupsykologeja ja -avustajia lisätään tuntuvasti kouluihin Marinin hallituksen ansiosta. Li Andersson on erittäin hyvin ja nopeasti saanut toisen asteen koulu-uudistuksen maaliin. Nyt saavat myös köyhien perheiden nuoret jatko mahdollisuuden lukiossa tai ammattikoulussa, enää eivät nuoret syrjäydy rahan puutteen vuoksi jatko-opinnoista.
Työttömyyskortisto on ollut peruskoulun jälkeen kouluttamattomien nuorten jatko.

Niin sanotut koulupudokkaat tarvitsevat koulupsykologien ja koulunkäyntiavustajien apua jo peruskoulun ala-asteesta alkaen — etenkin jos joutuvat koulukiusatuiksi. Ministeri Andersson on huolehtinut kouluihin ammattiapua, jotta koulupudokkaiden määrä tulee vähenemään.

Ihan kaikkien tulisi ymmärtää se, että edellisten hallitusten leikkaukset koulutuksesta ovat aiheuttaneet kouluihin liian suuria ryhmäkokoja, opettajien väsymistä ja ammattiauttajien avusta tinkimistä.
Nyt korjataan monia koulunkäyntiongelmia ja jokaisesta koulupudokkaat otetaan koppi.

Toisen asteen koulutusuudistus on välttämätön muuttuvassa digi-yhteiskunnassa, josta monet perinteiset, kouluttamattomien ammatit kokonaan katoavat.

Äänestä
  • Ole nyt rehellinen. Tämä ministeri puhua pölpöttää eikä huolehdi mistään muusta kuin vasemmistoideologian mukaisten toimien aivorupsahduksista.

    Äänestä

  • Marinin hallituksen ansiosta ei ole lisätty koulupsykologeja ja avustajia. Se mitä on tapahtunut on opettajien ja opettajien ammattiliiton perustellun painostuksen ansiota.
    Voitaisko lähteä siitä, että tuo hallituksen erinomaisuuden maasuttaminen perustettaisiin edes jossain määrin totuuteen. Ei valehteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin hallituksen ansiosta ei ole lisätty koulupsykologeja ja avustajia. Se mitä on tapahtunut on opettajien ja opettajien ammattiliiton perustellun painostuksen ansiota.
    Voitaisko lähteä siitä, että tuo hallituksen erinomaisuuden maasuttaminen perustettaisiin edes jossain määrin totuuteen. Ei valehteluun.

    Lähdettäiskö siitä että tutustuisit valtion budjettiin ja siihen miten paljon koulutuksen eri aloille on lisätty koulutusrahaa.
    Toki ammattiliitot vastustistivat Sipilän hallituksen koulutusrahojen leikkauksia, mutta ei se Sipilän "leikkaushallituksen" leikkauksia vähentänyt.

    Nyt koulutus on Marinin hallituksen nostettu sille kuuluvaan arvoon ajatellen lasten ja nuorten koulutusmahdollisuuksia kokonaisvaltaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin hallituksen ansiosta ei ole lisätty koulupsykologeja ja avustajia. Se mitä on tapahtunut on opettajien ja opettajien ammattiliiton perustellun painostuksen ansiota.
    Voitaisko lähteä siitä, että tuo hallituksen erinomaisuuden maasuttaminen perustettaisiin edes jossain määrin totuuteen. Ei valehteluun.

    https://valtioneuvosto.fi/-/1410845/opetusministeri-andersson-ja-tiede-ja-kulttuuriministeri-kosonen-hallitus-panostaa-koulutukseen-ja-osaamiseen

    Kannattaa selvittää faktat mutu-tiedon sijaan.
    Koulutus on saanut tuntuvasti lisää rahaa esim. budjettiriihessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ole nyt rehellinen. Tämä ministeri puhua pölpöttää eikä huolehdi mistään muusta kuin vasemmistoideologian mukaisten toimien aivorupsahduksista.

    Ole nyt itse rehellinen, älä levitä väärää tietoa.

    https://valtioneuvosto.fi/-/1410845/koulujen-ja-oppilaitosten-kuraattorien-ja-psykologien-henkilostomitoitus-lakiin-10-miljoonaa-erityisavustuksia-oppilas-ja-opiskelijahuoltoon

    Tarkista tiedot vastaisuudessa esim. osoitteesta https://valtioneuvosto.fi niin saat fakta tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähdettäiskö siitä että tutustuisit valtion budjettiin ja siihen miten paljon koulutuksen eri aloille on lisätty koulutusrahaa.
    Toki ammattiliitot vastustistivat Sipilän hallituksen koulutusrahojen leikkauksia, mutta ei se Sipilän "leikkaushallituksen" leikkauksia vähentänyt.

    Nyt koulutus on Marinin hallituksen nostettu sille kuuluvaan arvoon ajatellen lasten ja nuorten koulutusmahdollisuuksia kokonaisvaltaisesti.

    Sipilän hallituksen koulutusleikkauksista ei kannata edes mainita, leikkaus-kunkku on vihreiden Ville Niinistö 1,5 miljardin säästöillään..

    Kun kerran on mainittu mielenterveyspalvelut, niin tuostakin voisi lukaista tunnelmia https://www.mtkl.fi/tiedotteet/rahoituksen-leikkaus-halvaannuttaa-mielenterveystyon/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän hallituksen koulutusleikkauksista ei kannata edes mainita, leikkaus-kunkku on vihreiden Ville Niinistö 1,5 miljardin säästöillään..

    Kun kerran on mainittu mielenterveyspalvelut, niin tuostakin voisi lukaista tunnelmia https://www.mtkl.fi/tiedotteet/rahoituksen-leikkaus-halvaannuttaa-mielenterveystyon/

    Avustajavoima hakee terhakkaasti viitteitä, joihin vetoavat.
    Miksi ette esitä viitteenä OAJ:n puheenjohtajan esittämiä järjestön mielipiteitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Anderssonin aivopierut ovat niin sitkeitä ja elinvoimaisia, että ne sekottavan koko koulujärjestelmämme, köyhdyttävät kunnat ja ajavat opettajat burnouteihin. Oppilaat kysyvät, mitä järkeä tässä on.
Tämä hallitus rupsuttelee kaiken aikaa, elättää, ruokkii, puolustaa ja panee toteutukseen äkkipierun, on se niin tyhmä kuin vain olla voi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu