Luin jostain nettijulkaisusta, jossa puhuttiin yhteishuoltajuudesta ja eroperheistä. Siinä jutun päähenkilö (nainen) sanoi, että vuoroviikko systeemi on paras kaikkien kannalta, miehet ei syrjäydy ja saa elämälleen tarkoituksen lasten kautta ja naisten taakka lapsista kevenee ja aikaa jää omaan laadukkaaseen elämään enemmän.
Eli onko tuo feministinen kommentti?
Siinähän tavallaan halutaan sanoa ettei miehillä ole elämää, ja naisilla sitä on liiaksikin. Eihän tuo nyt kuitenkaan oikeassa elämässä noin mene, on niitä sohvalla makaavia naisia ihan yhtä lailla, ja toisaalta monellä miehellä on elämää ja harrastuksia yms sisältöä.
Miksi joillain naisilla on tapana lytätä kaikki miehet, ja lokeroida ne samaan lokeroon, jonkin oman yksittäisen kokemuksensa takia?
Onko tämä feministinen kommentti?
5
78
Vastaukset
- Anonyymi
Feministinä en näe mitään kohtaa tuosta argumentista jonka voisin sanoa olevan feministinen. Enkä myöskään mitään erityistä miesasianäkökulmaa silmällä pitäen. Aivan kauheaa busshittia.
Se mikä on kullekin yksittäiselle perheelle "paras kaikkien kannalta" riippuu tietenkin jokaisesta yksittäisestä perheestä ja heidän elämäntilanteistaan.
Avioerotilanteissa ei koskaan pitäisi ensisijaisesti kysyä mikä on isälle tai äidille paras elämäntapa jatkoon. Olennaisinta on mikä on lapselle paras. Tämä on täysin yksilökohtaista.
Kysymyksesi ei oikeastaan edes ole feminismiin liittyä, sen enempää kuin miesasialiikkeeseenkään.
Kysymyksesi käsittelee paljon olennaisempaa asiaa, ja se on lapsen asema ja oikeus hyvään lapsuuteen. - Anonyymi
Jos lapsen äiti puhuu lapsista "äidin taakkana" tämä asenne jo yksin paljastaa ettei kyseisen naisen olisi koskaan pitänyt ryhtyä äidiksi. Eikä tuolla tavoin ajatteleva nainen edes VOI olla feministi. Koska äitiys on osa naiseutta. Ei kaikkien naisten naiseutta mutta useimpien.
Feministi _ei voi_ väheksyä äitiyden merkitystä ja tärkeyttä.
Terv. Feministi - Anonyymi
Kiitos selvennyksistä.
- Anonyymi
Eli pyydän anteeksi että ajattelin feminismiä. Voisiko kyse olla enemmänkin narsismista? Ismi sekin..
- Anonyymi
Niin halutessaan tuo voi olla hyväksi. Mutta kaikille se ei käy ja sitten sopivat systeemin keskenään jonka vahvistaa viranomainen.
Ei ole lasten syy, että vanhemmat eivät pärjää. Myös tulee huomioida että lapsia ei saa rikkoa toisilla perheillä. Lapsille kuuluu lapsuus ja sitä ei tarvitse kenenkään tuhota.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1007229Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu352781- 342356
- 992062
- 161757
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais91545- 91407
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa141371Musiikkineuvos Ilkka Lipsanen eli Danny TV:ssä - Blondeja, hittibiisejä, räjäyttävä Danny Show...
Ilkka Lipsanen eli Danny on viihdyttänyt meitä jo kuusi vuosikymmentä. Musiikkineuvos on myös liikemies, jonka voidaan351333"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla81314