Onko tämä feministinen kommentti?

Feministinä en näe mitään kohtaa tuosta argumentista jonka voisin sanoa olevan feministinen. Enkä myöskään mitään erityistä miesasianäkökulmaa silmällä pitäen. Aivan kauheaa busshittia.

Se mikä on kullekin yksittäiselle perheelle "paras kaikkien kannalta" riippuu tietenkin jokaisesta yksittäisestä perheestä ja heidän elämäntilanteistaan.

Avioerotilanteissa ei koskaan pitäisi ensisijaisesti kysyä mikä on isälle tai äidille paras elämäntapa jatkoon. Olennaisinta on mikä on lapselle paras. Tämä on täysin yksilökohtaista.

Kysymyksesi ei oikeastaan edes ole feminismiin liittyä, sen enempää kuin miesasialiikkeeseenkään.

Kysymyksesi käsittelee paljon olennaisempaa asiaa, ja se on lapsen asema ja oikeus hyvään lapsuuteen.

Jos lapsen äiti puhuu lapsista "äidin taakkana" tämä asenne jo yksin paljastaa ettei kyseisen naisen olisi koskaan pitänyt ryhtyä äidiksi. Eikä tuolla tavoin ajatteleva nainen edes VOI olla feministi. Koska äitiys on osa naiseutta. Ei kaikkien naisten naiseutta mutta useimpien.

Feministi _ei voi_ väheksyä äitiyden merkitystä ja tärkeyttä.

Terv. Feministi

Kiitos selvennyksistä.

Eli pyydän anteeksi että ajattelin feminismiä. Voisiko kyse olla enemmänkin narsismista? Ismi sekin..

Niin halutessaan tuo voi olla hyväksi. Mutta kaikille se ei käy ja sitten sopivat systeemin keskenään jonka vahvistaa viranomainen.
Ei ole lasten syy, että vanhemmat eivät pärjää. Myös tulee huomioida että lapsia ei saa rikkoa toisilla perheillä. Lapsille kuuluu lapsuus ja sitä ei tarvitse kenenkään tuhota.