Sauli lupasi tv-kameroiden edessä Xi Jinpingille, että pidämme hyvää huolta kansallisaarteestanne (eli pandoista).
Nyt valtio vastuuseen. Ensimmäiseksi Zoo pitää ottaa valtion haltuun tai ehkä vain pandapuoli. Palautushan ei tule kysymykseenkään.
Nykyisenlaisen Zoon aika on joka tapauksessa ohi. Ehkä valtio ottaa saattohoitoon, pandojen takia.
Valtion pandat, valtio vastuuseen
Anonyymi
25
697
Vastaukset
- Anonyymi
Koko Ähtäri pitäisi ottaa saattohoitoon. Kesällä johtoporras mainosti että on huippu kesä matkailu mäellä. Ja nyt yhtä-äkkiä meneekin huonosti. Melkosta paskan puhumista. No se on tämän kylän tapa🤣 🙈 nurin vaan koko paska. Ja keskitytään niihin yrityksiin mitä täällä on ja tuo rahaa tälle kylälle. Verojen ja työpaikkojen muodossa👍
- Anonyymi
Heh, heh!
- Anonyymi
Alas on vajottu ja sieltä ei enään nousta! Se on fakta! Ähtäristä tulee joukko pako. Kaikki kulut vaan nousee.
- Anonyymi
Valtio ei vastaa suuruuden hulluudesta.
Tulihan se opetus kuvakin terveestä.
Vain muutaman huijarin tähden.
Valtio tarjosi heille 24h ylöspidon.
Pakolliset ulkoilut joka pv.
Ruokinta oli valtion varoista tämä hotellin pito.
Sisältä tutustuminen oli hyvä opetus kuva - Anonyymi
Sanna vastuuseen, lahjoitti rahamme ulkomaille...
- Anonyymi
Siniset
- Anonyymi
Ähtärin nimi on papereissa ei valtion!
- Anonyymi
Eihän Persu sellaista ymmärrä.
- Anonyymi
Näin just. Nämä panda päättäjät vois laittaa oman yrityksen ja omat rahat kiinni. Ei kauvaa se yritys pyöris. Konkurssi vuodessa🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Persu sellaista ymmärrä.
Kepulaiset viellä vähemmän.
Siksipä niiden Panda hanke hajoaa sisäpiiristä.
Lisää Pataässä tulossa pöytään.
Ähtärin Eliitti ei voi enää mitään.
Me MTV ja muut oikeat uutislähteet pidämme lähdesuojan.
Vuotajat ovat suojeluksessamme - Anonyymi
Valtionpäämiesten Saulin ja Xi Jinpingin nimet ovat paperissa. Valtio puolestaan on delegoinut pandojen hoivan Ähtärille. Koska Ähtäri ei pysty, valtion on puututtava asiaan ja puuttuukin.
- Anonyymi
Ähtäristä ainakin Mikko savola Heimo Pirttimäki...
Suuri vaara sen aikainen toimari myös - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtionpäämiesten Saulin ja Xi Jinpingin nimet ovat paperissa. Valtio puolestaan on delegoinut pandojen hoivan Ähtärille. Koska Ähtäri ei pysty, valtion on puututtava asiaan ja puuttuukin.
Joo niin puuttuu ja tulee maksamaan tämän👍🏼
Panda kuitenkin tuonut suomen valtiolle kymmenien miljoonien hyödyn kauppasuhteiden muodossa.
- Anonyymi
Pandat ei kuulu valtiolle vaan sille, joka ne on vuokrannut.
Lähettäköön vuokraaja ne takaisin Kiinaan, jos ovat liian kalliita ruokkia ja vuokraa maksaa.
Koko hankehan oli aivan naurettava, varoituksen ääniä ei uskottu, tässä nyt tulos.- Anonyymi
Kuuluu valtiolle kylläkin.
- Anonyymi
Kyllä bilesanna ottaa velkaa pandojen elättämiseen. Olihan siinä kyse vain miljoonasta eurosta. Maksatetaan sitten velka eläkeläisillä. Nehä kuolevat kuitenkin hoidon puutteeseen ensimmäisenä. Pandat ovat paljon tärkeämpiä.
- Anonyymi
Suuruudenhulluudelle tulee joskus stoppi ja sen aika on nyt. Vastuulliset esiin ja hakemaan vahingonkorvauksia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuruudenhulluudelle tulee joskus stoppi ja sen aika on nyt. Vastuulliset esiin ja hakemaan vahingonkorvauksia!
Yksin teoin Ähtärin ja kepun poliittinen hanke.
Ei ollut yhtään sinistä eikä persua kun hulluus alkoi.
Siksi se saikin jatkua ja kaikki mitä Heimo meillä allekirjoitutti.Salasapito lappuja, pelotteli jne.
Ne tulee tutkinnassa esille.
Vastuussa on Pirttimäki.
Luottamusta viimme vaaleissa oliko 10 ääntä.
Se juuri johtuu tästä Panda unelmasta, joka nyt tulee sillekin reiluun eteen.
Ei auta salassa pito laput. Eikä liki 30 m pitkä Jarmon edustus laituri.
Ei ole mediaa joka ei nyt tätä konkurssi hanketta olis hehkuttanut.. Hyvästi Ähtärin matkailu hankkeet.
Ulkomaille ja edulliset eläinpuiston liput tenaville - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuruudenhulluudelle tulee joskus stoppi ja sen aika on nyt. Vastuulliset esiin ja hakemaan vahingonkorvauksia!
Pandojen palautus ei muuta Zoon velkoja saataviksi, ei ratkaise mitään. Pandalan kustannukset jäävät ja kävijämäärä pienenee.
Heimokin sanoi, että panda-asiassa on kyse Suomen ja Kiinan diplomaattisia suhteista. Valtioiden suhteet, valtio vastuuseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pandojen palautus ei muuta Zoon velkoja saataviksi, ei ratkaise mitään. Pandalan kustannukset jäävät ja kävijämäärä pienenee.
Heimokin sanoi, että panda-asiassa on kyse Suomen ja Kiinan diplomaattisia suhteista. Valtioiden suhteet, valtio vastuuseen.Heimon puheisiin ei ole mitään luottamusta, ei mitään
- Anonyymi
Me veroja maksavat olemme tähänkinasti maksaneet nalleparin viihdekäytön . Tuollainen lienee toisarvoista tarjontaa yhteiskunnalta ???
- Anonyymi
Kaiken tämän paskan on saanut aikaan se panda proffa ja nämä idiootit meni lankaan.
- Anonyymi
Ei koko alueessa mitään vikaa oikeastaan ole, aivan mainio paikka katsella kotimaisia eläimiä. Hyvät synergiat esim. Keskisen ja Tuurin alueen kanssa. Vesakin voisi yhden millin tuupata pandoille. Valtion tulisi antaa ainakin kolme miljoonaa koronatukea pandojen ylläpitoon, jolloin päästäisiin yli turismirajoituksista. Toki summa voi olla sosialistihallitukselta kovilla, sillä onhan pääministerinkin huolehdittava omista edustusmenoistaan vaalikauden loppuun saakka.
- Anonyymi
Jos vaan passaaa niin mää voisin ems kesänä esiintyä pandana,kukhan neuloos mulle turkin,paakaa kyllä tuloo multakin.
Turveisin mikko. - Anonyymi
Kepu pettää aina niinkuin tässäkin tapauksessa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4126016- 825356
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484394- 523951
- 523739
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1723447Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1103209Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky623202- 432279
- 492205