Näsijärvestä tullut rakennusyhtiöiden rahastussampo

Tampereella hivuttamalla tehtävät metsäalueiden raivaukset ovat jo tuttua puuhaa. Sitten on tämä järvien kohtalo jotka ovat myös kärsimässä metsien kohtalon. Pala viedään sieltä täältä ja lopulta ei ole mitään jäljellä.

Näsijärven ranta-alueet saatiin Tampellan alueella rantarakentamisen piiriin rakennusyhtiöiden ahneuden tuloksena. Järveä täytettiin tunnelista saatavalla louheella ja entiset rannalla sijaisevat asunnot olivatkin yhtäkkiä sisämaan asuntoja. Siten saatiin uusien järvinäköalojen myötä ihmisiltä miljoonia ylimääräistä rakennusfirmoille.

Tampellaakin härskimpää toimintaa on tulossa kuten kuvasta näkyy. Ensin 13 hehtaaria ja sitten uudet asunnot rantaan ja saari onkin 25 hehtaaria jonka jälkeen on varmasti tulossa uusia laajennuksia. Siinä välisssä tienataan uusilla venelaitureilla ja aallonmurtajilla kunnes nekin jäävät uusien ranta-asumusten alle. Jotain rajaa pitäisi ahneudellakin olla.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008379681.html
2573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Pohjaveden virtauksesta tulee mieleen, että jos saari on aikas leveä ja kiinni rannassa, vaihtuuko pohjavesi tarpeeksi lähtöpaikassa vai seisooko vesi. Miten vedenlaatu sen jälkeen.

Äänestä

Mitä jos unohdetaan Näsijärven uusi saari ja täytetään Hyhkynlahti murskalla, saataisiin ehkä suurempi asuinalue ja nollakuidun kohtalon voisi jättää 2030 luvulle

Äänestä
  • Mitä sitä leikkimään, täytetään koko Näsijärvi kerralla niin ei tarvitse joka hehtaarista erikseen tapella. Sitten kun nykyiset murskeet on saatu upotettua järveen niin tuodaan niitä muihin tarpeisiin Kajaanin takaa niin saadaan kuljetuskustannuksetkin pilviin.

    Äänestä

  • Ole vahvana uskossasi äläkä anna tosiasioiden häiritä sitä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sitä leikkimään, täytetään koko Näsijärvi kerralla niin ei tarvitse joka hehtaarista erikseen tapella. Sitten kun nykyiset murskeet on saatu upotettua järveen niin tuodaan niitä muihin tarpeisiin Kajaanin takaa niin saadaan kuljetuskustannuksetkin pilviin.

    Ei Näsijärveä tarvitse täyttää. Lasketaan vain sen vesi Pyhäjärven tasolle eli 18 metriä alemmas. Johan tulee paljon rakennusmaata ja uusia rantatontteja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Näsijärveä tarvitse täyttää. Lasketaan vain sen vesi Pyhäjärven tasolle eli 18 metriä alemmas. Johan tulee paljon rakennusmaata ja uusia rantatontteja!

    18 metriä on hyvä alku, mutta ei vielä riitä. Nyt tarvitsee rakentaa Rantatunneli 2, todellinen Rantatunnelien Äiti, jolla tyhjennetään vesi Näsijärven syvimmästä kohdasta suoraa Suomenlahteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    18 metriä on hyvä alku, mutta ei vielä riitä. Nyt tarvitsee rakentaa Rantatunneli 2, todellinen Rantatunnelien Äiti, jolla tyhjennetään vesi Näsijärven syvimmästä kohdasta suoraa Suomenlahteen.

    Mutta tuo tehdään vasta kun on myyty ne ensimmäisen vaiheen rantatontit...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta tuo tehdään vasta kun on myyty ne ensimmäisen vaiheen rantatontit...

    Rantatunneli 2 voisi olla rakennettu niin että tyhjennystahtia voisi säädellä niin että rantaviiva siirtyisi sitä mukaa kun vanhat rantatontit olisi myyty

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rantatunneli 2 voisi olla rakennettu niin että tyhjennystahtia voisi säädellä niin että rantaviiva siirtyisi sitä mukaa kun vanhat rantatontit olisi myyty

    Juuri näin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Näsijärveä tarvitse täyttää. Lasketaan vain sen vesi Pyhäjärven tasolle eli 18 metriä alemmas. Johan tulee paljon rakennusmaata ja uusia rantatontteja!

    Loistava idea rakennusfirmojen kannalta, noin saadaan aina uusi kaistale rantaa johon rakennusfirmat saavat rakentaa järvenrantatalonsa ihmisille ylihintaan myytäväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Näsijärveä tarvitse täyttää. Lasketaan vain sen vesi Pyhäjärven tasolle eli 18 metriä alemmas. Johan tulee paljon rakennusmaata ja uusia rantatontteja!

    Todella hieno ratkaisu, ei tarvita edes sitä täyttömaata ja uutta rantatonttia ilmestyy kuin tyhjästä kunhan edelliset on saatu rakennettua ja myytyä.

    Äänestä

Vain Tampereella ollaan näin umpityperiä että aletaan järveä täyttämään ei tämä sentään silläkään miksikään Dubaiksi muutu.

Äänestä

Siksi koska se on mahdollista .

Äänestä

Missä muualla järveä on täytetty kivimassoilla? Onko tästä siis jotain kokemusta.

Äänestä
  • Ei ole missään, mutta Tampereella kaikki asiat osataan paremmin kuin muualla. Tästä esimerkkinä ovat mm. kaupunkipyörät ja Hämeenkadun jouluvalot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole missään, mutta Tampereella kaikki asiat osataan paremmin kuin muualla. Tästä esimerkkinä ovat mm. kaupunkipyörät ja Hämeenkadun jouluvalot.

    Lisätään vielä Urosareena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisätään vielä Urosareena.

    Ja varsinkin tämä Uros, sutta ja sekundaa tuli sitten valittua.

    Äänestä

Tampereen päättäjien suuruudenhulluus on täysin käsittämätöntä.
Tunnelin rakentamisen ja sitä myötä Näsijärven täytön mahdollistivat demarien takinkääntäjät

Äänestä

4 demarin takinkääntö aukaisi portit. Sen jälkeen ei paluuta entiseen enää ollut.

Äänestä

Kannattaisi maksimoida rantatonttien määrä jos kerta aletaan täyttömaalla lisää asuintilaa tekemään.

Dubaissa tehtiin jättimäiset palmusaaret juurikin siksi palmun muotoon jotta palmun oksistossa olisi mahdollisimman paljon rantatontteja. Tampereen keinosaareen kannattaisi myös tehdä jokin suorasta reunasta poikkeava rantaviiva. Esimerkiksi "kampamainen" ranta jossa pienet niemet työntyisivät järvelle päin säännöllisin välimatkoin. https://i.pinimg.com/originals/4f/1b/27/4f1b27fc3bbef66acf8dff5accac45ff.jpg

Äänestä
  • Olisiko mustan makkaran ääriviivojen mukaan muotoiltu saaristo hyvä? Siihen sitten joitain rantapöheikköjä kaveriksi.

    Äänestä

  • Dubain pojat on varautuneet oikein huolella meren pinnan nousuun.

    Äänestä

Muutama rantaan rakennettu kerrostalo takaa muillekin kuin 4 takinkääntäjälle mukavat korruptiorahat.

Äänestä
  • Rahalla saa takinkääntäjiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tampereella hivuttamalla tehtävät metsäalueiden raivaukset ovat jo tuttua puuhaa. Sitten on tämä järvien kohtalo jotka ovat myös kärsimässä metsien kohtalon. Pala viedään sieltä täältä ja lopulta ei ole mitään jäljellä.

Näsijärven ranta-alueet saatiin Tampellan alueella rantarakentamisen piiriin rakennusyhtiöiden ahneuden tuloksena. Järveä täytettiin tunnelista saatavalla louheella ja entiset rannalla sijaisevat asunnot olivatkin yhtäkkiä sisämaan asuntoja. Siten saatiin uusien järvinäköalojen myötä ihmisiltä miljoonia ylimääräistä rakennusfirmoille.

Tampellaakin härskimpää toimintaa on tulossa kuten kuvasta näkyy. Ensin 13 hehtaaria ja sitten uudet asunnot rantaan ja saari onkin 25 hehtaaria jonka jälkeen on varmasti tulossa uusia laajennuksia. Siinä välisssä tienataan uusilla venelaitureilla ja aallonmurtajilla kunnes nekin jäävät uusien ranta-asumusten alle. Jotain rajaa pitäisi ahneudellakin olla.

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008379681.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu