Marx tunnistaisi demareiden touhut. Ovat pääosin vanhoillisia boomereita. Ei kuulu nykyaikaan. Sama koskee ay-liikettä, joka onkin monesti demari- ja vasemmistoliittovetoista. Sen takia HS:n sai uutisoida vuonna 2018, että vain neljä kymmenestä alle 35-vuotiaasta paikanhakijasta kuului ammattiliittoon. Ay-liike, ja vasemmistopuolueet ovat täynnä boomereita. Liikkeet ovat kuolemassa vanhoillisin ajatuksin sukupuuttoon. C-kasetin soittajat vanhenevat ja kuolevat yksi toisensa jälkeen eikä Sanna Marin voi sille mitään.
Demarit ovat pääosin boomereita
Anonyymi
46122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Marin tunnusti, että demarit on sosialistinen puolue ja heidän työllisyys- ja talouspolitiikkansa on erilaista kuin Kokoomuksella. Niin on.
Työttömiä on yli 300.000, eikä se tunnu Marinia huolettavan. Tehokkaat työllisyystoimet on tekemättä. Asiantuntijoiden neuvoille vain kohautellaan olkapäitä.
Talouspolitiikan osalta voisi kysyä, onko sitä? Eletään velaksi ja juhlitaan, eikä sekään tunnu huolettavan. Kokoomus ei ikinä tekisi sellaista. Velat tulevat maksuun, mikä tarkoittaa leikkauksia ja veronkorotuksia. Ei kukaan fiksu halua leikata hyvinvointiyhteiskunnan palveluista tai palkansaajien tuloista. Sitä velaksi eläminen kuitenkin tarkoittaa tulevina vuosina. Koko lisälaina 40 miljardia tulee maksuun, korkoineen.
Olematonta talouspolitiikkaa on selitelty koronalla. Koronakulut on laskettu. Koronavelkaa on vain puolet velasta. Toinen puoli on hävitetty muihin menoihin ihan pokerina. Boomerit ei ole koulujaan vielä käyneet.
Koska työttömiä on noin paljon, voitanee unohoittaa puheet työvoimapulasta!
Ja hah hah. Boomerit on opposition katkeran kateita setämiehiä.
Kateus loistaa kauas heistä ja synkkyys lisääntyy, kun pätevä nuori nainen laitaa halvalla humpuukikohu "miehiä"
Boomerit ovat 1945-1965 syntyneitä HENKILÖITÄ. Heillä on hyvin monenlaisia poliittisia kantoja. Merkittävä osa heistä on sosialidemokraatteja.
Olet samalla tavalla seksistinen kuin SDP muutenkin on. Boomeita ovat jokainen suomalainen 1945-1965 syntynyt sukupuolesta, poliittisesta suuntautumisesta tai mistään muustakaan riippumatta.
Taidatte olla tuota ikäluokkaa, mutta vanhemmiten kalkkeutuminen tapahtuu useimmille, eikä siitä sen enempää, mutta todellakaan boomer ei tarkoiita ikää, vaan päätäjien asennetta nuoria kohtaan, mutta ihan sama mitä kirjoittelette, kun kukaan ei enää usko teitä ja sekös setämiehiä harmittaa.
Se on totta, että boomer ei tarkoita ikää, vaan se tarkoittaa sitä joukkoa ihmisistä, jotka ovat syntyneet 1945-1965. Voisit vaikka pyytää ylläpitoa perustamaan oman palstan, jossa voit luetella, mitä kaikkea boomer ei tarkoita.
Miksi olet noin seksistinen?
Seksismi on Marinin kaudella SDP:n kantavia argumentointikeinoja.
Demariavustajat yrittävät keksia sanoille omia merkityksiä kun Sanna ja Bile-Ilmari töpeksivät.
Ihan oikeesti hei, SDP:n jäsenistön keski-ikä on 70v ja oman puolueen puheenjohtaja ilmoittaa julkisesti dissaavansa heidän mielipiteensä!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tallaisia-ovat-suurimpien-puolueiden-jasenet-mtv-uutiset-selvitti-iat-ja-sukupuolen-keskustalla-sdp-lla-ja-vihreilla-selvat-erityispiirteensa/8199760#gs.f7ai4q
Eihän näin pöljää käytöstä edes uskoisi todeksi!
SDP:n kannatus laskee sitä enemmän mitä pitempään ikääntyneitä halveksiva Sanna on puolueen puheenjohtajana.
punkkua ja muita viinaksia
tosin, in vino veritas, niinhän siinä on käynyt
Sdp on auttamattomasti näivettymisen tiellä. AY liikkeen on keksittävä nopeasti keino päästä eroon SDP:stä. Ay liikettä tarvitaan ei SDP:tä.
Miten meillä hyväksytään tällainen käytös pääministeriltä? Kansa on kyllä tottunut monenlaiseen, mutta ei tuollaiseen käytökseen pm:n taholta.
Ajatelkaa, jos kyseessä olisi miespm jostain muusta puolueesta kuin demareista. Mikä huuto ja mökä mediassa olisi mediassa vallalla. Kanerva joutui eroamaan tekstiviestin takia.
Ihmettelen todella, miten kanssan käytös on näin ala-arvoista ja halveksuvaa, vaikka kaikki tilastot näyttää, että tämä Marinin hallitus on pärjännyt parhaimmin, tämän 30 vuoden mittaushistorian aikana. miksi hyvää täällä haukutaan ? Muu mailma kehuu Suomen onnistumista kaikessa, mutta täällä haukutaan ja epäilenkin, että pian tarvitaan julkista terveydenhuoltoa paikkaamaan oikeiston mielenterveyttä ja kukaan ei huuda, ne on meidän verorahoja.
Missä asiassa Marinin hallitus on pärjännyt parhaiten 30 vuoden mittaushistorian aikana? Mitä on mitattu? Missä? Kuka?
Muu maailma kehuu kyllä Suomen onnistumista monessa asiassa, mm. koulujen oppimistuloksissa, mutta sekin on saatu vihervasemmistolaisella ideologialla tuhottua.
Älä kysy vaikeita. Kysy jotain helpompaa ja Super-Sannaa syleilevää.
Voi teitä oikeistoreppanoita!
Boomer ei tarkoita päänosia, vaan boomer on kalkkis setämies oppositiosta.
Boomer on 1945-1965 syntynyt mies tai nainen. Heistä merkittävä osa on SDP:n äänestäjiä (kohta entisiä). SDP:n seksistiset ikärasistit ovat näköjään tällä palstalla taas aktiivisia ja pienentävät puolueen kannatusta entisestään.
Boomer on oikeistosetämies joka kiukuttelee hävittyjen vaalien jälkeen vielä kahden vuoden jälkeen.
Juuri tällainen seksismi on SDP:n politiikan ydintä.
SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin johdatti SDP:n historiallisen suureen vaalitappioon juuri tänä tämän vuoden kesäkuussa.
Tai demarimummo demareiden piirihallituksessa.
Pissis valehteli maksaneensa bileet itse.
Tyttö eroa.
Sosiaallidemokratia.
Siis mitä!?
Koittakaa nyt päättää oletteko demokraatteja vai sosialisteja, molempia ei voi olla yhtä aikaa.
Sosialismi! 🏳️ Tarkoittaa kansanvaltaa ja valtio-omisteisuutta, jota kommunismiksikin kutsutaan.
Sosiaalidemokraatti on kommunisti yhtä paljon kuin kuu on juustoa. 😆
Jos Marx eläisi, hän toteaisi että porvarilla on monta nimeä ja yksi niistä on sosiaallidemokraatti.
Sosiaalidemokratia on sama, kuin hyvinvointivaltio, eli tasavalta.
Diktatuuri on yksinvalta.
Kommunismi on kaikkienvalta, jota ei ole oikeasti ollut missään.
Kapitalisti on ryöstäjä valtiossa.
Porvari on valtiolta maansa ja mantunsa lahjaksi saanut.
Kuu on juustoa ja maa on litteä viimeisemmän huhun mukaan.
Suomen demarit ottavat mallia Amerikan veljistään ja aiheuttavat taloudellisen ja laittoman kaaoksen:
https://www.naturalnews.com/2021-11-12-lawless-chaos-lapd-tells-residents-to-comply-with-robbers-as-society-collapses.html
Sosiaalidemokratia ei ole sama kuin hyvinvointivaltio eikä tasavalta. Hyvinvointivaltio ei ole sama kuin tasavalta. Sosiaalidemokratia on aatesuunta.
Kapitalisti ei ole ryöstäjä valtiossa.
Porvarius ei liity mitenkään maanomistukseen tai -omistamattomuuteen.
Maanomistus on historiallisesti porvariuden perusta.
Työläisluokka syntyi maattomien siirtymisestä kaupunkeihin teollisen vallankumouksen seurauksena.
Maanomistus ei ole historiallisesti porvariuden perusta, vaikka moni porvari ostikin maata.
Boomer ei ole ikä ja se jos ei kuulu ammattiliittoon on pelkästään oman oksan sahaamista, eli tyhmyyttä.
Ettekö tiedä, että AY-liike on tämän kaiken meille järjestänyt 8 tunnin työpäivästä lähtien, eli olisimme orjakansa oikeiston ikeen alla.
Uskoisin kaikken ottavan ennen nämä edut, kuin raippaa selkään, jos ei enää jaksa, vai oletteko niin sokeita, ette nää mitä työnantaja ajaa ? Se ajaa juuri näiden etujen pois ajamista ja palkanmaksun siirtämistä valtiolle, verojen laskua rikkailta.
SDP näyttää keskisormea meille boomereille (1945-1965 syntyneille). Vasemmistoliitto arvostaa myös boomereita. Siksi äänestänkin tästä lähtien Vasemmistoliittoa. Siellä on useita hyviä poliitikkoja.
Samaa mieltä!!
Vasemmistoliiton ministeri ampui alas Kiljusen eläkeryöstöyrityksen. Demut epäonnistuivat ryöstöyrityksessä.
Työläinen pyörii AY-liikkeensä kanssa työnsä ympärillä sosiaalidemokraattien harhaanjohtamana ja maksaa itsensä kipeäksi sähköstä, lämmöstä, vedestä, ruuasta, polttoaineesta, kodistaan, liikenteestä, tietoliikenteestä ym. ym., kun porvarin pankkitililtä loppuu 32-bittisen numeron tila (4 miljardia).
Ei näin. Vaan näin. Valta kuuluu kansalle, jota edustaa kansaomaisuus, tasa-arvo ja -jako, voiton jako hinnoissa ja yleishyödyllisyys tuotannossa.
Sosiaallidemokraattien retoriikkaa, jossa ylpeilevät saavuttaneensa taistelulla sen mikä kaikille kuuluu ihmisoikeuksien julistuksen mukaan.
MIKSI SOSIAALLIDEMOKRAATTI EI OLE LUKENUT EDES KOHTAA 1. SEURAAVASTA.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmis-_ja_kansalaisoikeuksien_julistus (1789)
1. Ihmiset syntyvät ja elävät vapaina ja oikeuksiltaan tasavertaisina.
Hyvä, että muistutat jatkuvasti, että nimitys boomer ei viittaa ikään vaan henkilöihin, jotka ovat syntyneet 1945-1965. Tämä on erityisen tärkeää siksi, että kukaan ei väitä boomerin viittaavan ikään. Voisit vaikka pyytää ylläpidolta uutta palstaa tuon asian julistamiseen.
💡 Valtio kuuluu kansalle, ja valtio on kansan paras ystävä.
Hyvä, että arvostat muistuttamistani. Tämä on tärkeää sen vuoksi, että SDP:n seksismin ja ikärasismin pääosasto katsoo boomereiden olevan ”setämiehiä”, siis ikääntyneitä miespuolisia henkilöitä. Ja näinhän ei ole.
Mutta kriittisen rotuteorian perusteella naisilla ja ei-heteromiehillä on oikeus hyökätä asiassa kuin asiassa heteromiehiä, etenkin hieman vanhempia sellaisia, vastaan. Siksi on täysin ymmärrettävää, että Super-Sanna ja Bile-Ilmari hyökkäävät hieman vanhempia heteromiehiä vastaan.
Boomerit ovat tämän maan rakentaneet, sitä ei pääministeri tunnu ymmärtävän vaan ilkkuu heille.
Kiittääkö pitäisi? Marin kun taitaa toivoa, että Suomi olisi mennyt kiltisti osaksi Neuvostoliittoa.
Marin pitää kansalaisia niin typerinä että hänellä kaikkivaltiaana on rajaton oikeus pilkata ja aliarvioida virkamiehiä ja boomereita. Ellei pysty arvioimaan sanomansa seurauksia niin miksi pitää selitellä ja pyrkiä kieltämään sanojaan.
Mikä legimiteetti demareilla on pilkata opposition setämiehiä? sitäkö se jakamaton ihmisarvo teille meritsee?
Seksismi on SDP:n johtoaatteita nykyaikana.
Erilaisten pilkkaaminen ja kuplassa eläminen tuntu olevan nykyisen SDP:n johdon tapa tehdä politiikkaa.