Puolet suomalaisista pääsee 20 min julkisilla terveydenhoitoon

Näin valehtelee päivän Yle. Kunhan se julkinen ensin tulisi ja mummo pääsisi rollaattorilla sille julkisen pysäkille.
https://yle.fi/uutiset/3-12177252
7851
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 78

Vanhimmat

Kuuluuko persuuteen jotenkin olennaisesti se ettei osata lukea uutisia?

1Äänestä
  • Kuuluu. Öyhöt eivät edes yritä lukea muuta kuin otsikon kun on kiire linkittää se Suomi24:lle ja öyhöttää sekaan.

    Äänestä

  • Osaan kyllä lukea ja ymmärrän lukemani, toisin kuin kommentaattorit.
    Tilastoilla on helppo pilata totuus.
    Vain kaupunkien ydin alueillakin vain puolet pystyvät hyödyntämään joukkoliikennettä.

    Kotavaaran mukaan tilanne on vaikea myös joukkoliikenneverkon ulkopuolella, jos ei ole ajokorttia tai omista autoa. Saavuttaminen jää taksin tai tuttavien kuljetuksen varaan.

    Öyhöjä ovat useimmat kommentaattorit jotka eivät näe metsää puilta.

    Öyhöille tiedoksi: puolet suomalaisista EI pääse terveyspalveluihin vaan heillä menee jopa tuntikausia.
    Lisäksi terveyspaluksi luetaan apteekit joka nyt eivätvarsinaiseti ole terveyspalvelu vaan lääkkeidenjakomonopoli.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaan kyllä lukea ja ymmärrän lukemani, toisin kuin kommentaattorit.
    Tilastoilla on helppo pilata totuus.
    Vain kaupunkien ydin alueillakin vain puolet pystyvät hyödyntämään joukkoliikennettä.

    Kotavaaran mukaan tilanne on vaikea myös joukkoliikenneverkon ulkopuolella, jos ei ole ajokorttia tai omista autoa. Saavuttaminen jää taksin tai tuttavien kuljetuksen varaan.

    Öyhöjä ovat useimmat kommentaattorit jotka eivät näe metsää puilta.

    Öyhöille tiedoksi: puolet suomalaisista EI pääse terveyspalveluihin vaan heillä menee jopa tuntikausia.
    Lisäksi terveyspaluksi luetaan apteekit joka nyt eivätvarsinaiseti ole terveyspalvelu vaan lääkkeidenjakomonopoli.

    "puolet suomalaisista EI pääse terveyspalveluihin vaan heillä menee jopa tuntikausia."

    No uutisessahan todettiinkin että puolet suomalaisista pääsee. Lukemansa ymmärtänyt voisi tuosta käsittää että puolet ei pääse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaan kyllä lukea ja ymmärrän lukemani, toisin kuin kommentaattorit.
    Tilastoilla on helppo pilata totuus.
    Vain kaupunkien ydin alueillakin vain puolet pystyvät hyödyntämään joukkoliikennettä.

    Kotavaaran mukaan tilanne on vaikea myös joukkoliikenneverkon ulkopuolella, jos ei ole ajokorttia tai omista autoa. Saavuttaminen jää taksin tai tuttavien kuljetuksen varaan.

    Öyhöjä ovat useimmat kommentaattorit jotka eivät näe metsää puilta.

    Öyhöille tiedoksi: puolet suomalaisista EI pääse terveyspalveluihin vaan heillä menee jopa tuntikausia.
    Lisäksi terveyspaluksi luetaan apteekit joka nyt eivätvarsinaiseti ole terveyspalvelu vaan lääkkeidenjakomonopoli.

    Taksit eivät enää palvele kuin keskusta-alueella.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaan kyllä lukea ja ymmärrän lukemani, toisin kuin kommentaattorit.
    Tilastoilla on helppo pilata totuus.
    Vain kaupunkien ydin alueillakin vain puolet pystyvät hyödyntämään joukkoliikennettä.

    Kotavaaran mukaan tilanne on vaikea myös joukkoliikenneverkon ulkopuolella, jos ei ole ajokorttia tai omista autoa. Saavuttaminen jää taksin tai tuttavien kuljetuksen varaan.

    Öyhöjä ovat useimmat kommentaattorit jotka eivät näe metsää puilta.

    Öyhöille tiedoksi: puolet suomalaisista EI pääse terveyspalveluihin vaan heillä menee jopa tuntikausia.
    Lisäksi terveyspaluksi luetaan apteekit joka nyt eivätvarsinaiseti ole terveyspalvelu vaan lääkkeidenjakomonopoli.

    Apteekit terveyskeskusten yhteyteen ja hoidettavaksi. Tarpeeksi jo elätetty noita toisten sairauksilla rikastuneita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaan kyllä lukea ja ymmärrän lukemani, toisin kuin kommentaattorit.
    Tilastoilla on helppo pilata totuus.
    Vain kaupunkien ydin alueillakin vain puolet pystyvät hyödyntämään joukkoliikennettä.

    Kotavaaran mukaan tilanne on vaikea myös joukkoliikenneverkon ulkopuolella, jos ei ole ajokorttia tai omista autoa. Saavuttaminen jää taksin tai tuttavien kuljetuksen varaan.

    Öyhöjä ovat useimmat kommentaattorit jotka eivät näe metsää puilta.

    Öyhöille tiedoksi: puolet suomalaisista EI pääse terveyspalveluihin vaan heillä menee jopa tuntikausia.
    Lisäksi terveyspaluksi luetaan apteekit joka nyt eivätvarsinaiseti ole terveyspalvelu vaan lääkkeidenjakomonopoli.

    "puolet suomalaisista EI pääse terveyspalveluihin vaan heillä menee jopa tuntikausia."

    Olet siis samaa mieltä kuin tuo Ylen uutinen mutta silti pitää vain öyhöttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "puolet suomalaisista EI pääse terveyspalveluihin vaan heillä menee jopa tuntikausia."

    No uutisessahan todettiinkin että puolet suomalaisista pääsee. Lukemansa ymmärtänyt voisi tuosta käsittää että puolet ei pääse.

    Oli taas tosi nollatutkimus! Lienee selvää, ettäj ulkiset toimivat Uudellamaalla rivakammin kuin Kittilän kieppeillä........mitähän maksoi moinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "puolet suomalaisista EI pääse terveyspalveluihin vaan heillä menee jopa tuntikausia."

    No uutisessahan todettiinkin että puolet suomalaisista pääsee. Lukemansa ymmärtänyt voisi tuosta käsittää että puolet ei pääse.

    Jos puolet suomalaisista pääsee, niin pessimisti-persu sanoo tietenkin, että puolet suomalaisista ei pääse.

    Äänestä

  • Punikilla pahat traumat persujen kannatuksesta vaikka Taloussutkimus yrittääkin sitä vesittää julkaisemalla kannatuslukuja joissa sekopää Marinin puolue on suurin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apteekit terveyskeskusten yhteyteen ja hoidettavaksi. Tarpeeksi jo elätetty noita toisten sairauksilla rikastuneita.

    Missä tahansa se apteekki on, niin joku sillä bisnestä tekee. Apteekin on oltava siellä missä ruokakaupatkin, eli keskustassa. Niitä toki voisi olla myös sairaaloissa, kuten muualla maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Apteekit terveyskeskusten yhteyteen ja hoidettavaksi. Tarpeeksi jo elätetty noita toisten sairauksilla rikastuneita.

    Kannatetaan, ainakin miniapteekkia sairaalan/terveyskeskuksen oheen josta voisi saada samalla käynnillä ainakin kipulääkkeet jotka lääkäri määrännyt.
    Sekä vuosiomavastuut lääkkeisiin ja sairaanhoitoon pudotettava puoleen tämänhetkisestä.

    Äänestä

Koronassa ei saa matkustaa julkisilla virus levii😂🤣

Äänestä

Sarjassamme huuhaatutkimuksia. Ihmiset asuvat pysäkeillä ja terkkarit ovat muutaman pysäkin päässä?

Äänestä
  • Tutkimus: Onko tyhmyydellä ja persuudella suora yhteys toisiinsa?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimus: Onko tyhmyydellä ja persuudella suora yhteys toisiinsa?

    On.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutkimus: Onko tyhmyydellä ja persuudella suora yhteys toisiinsa?

    Kyllä on. Peruspersu ei luovu perusteettomista mutu-käsityksistään edes silloin kun saa tutkittua ja oikeata tietoa. Siksi peruspersu pysyy tyhmänä ja tietämättömänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on. Peruspersu ei luovu perusteettomista mutu-käsityksistään edes silloin kun saa tutkittua ja oikeata tietoa. Siksi peruspersu pysyy tyhmänä ja tietämättömänä.

    Julkaisujesi perusteella et sinäkään kyllä ihan viisas ole ja näet persuja kaikkialla.

    Äänestä

  • Näin juuri, minäkin pääsen jopa kävellen 10 minuutissa mutta eri asia onkin koska pääsee sinne lääkärin vastaanotolle, se ei paljon mieltä lämmitä jos siellä terkkarissa ei kukaan ota vastaan vaikka sinne pääsisikin.

    Äänestä

Hieno yleistys Yleltä. Voihan se niin olla jos bussin vuoro ja terveydenhuollon aika sattuvat natsaamaan. Meillä päin kulkee yksi dösä aamulla ja yksi myöhään iltapäivällä. Parhaimmillaan siis jossakin norkoillaan puoli päivää jos aika sattuu olemaan vaikka klo 15.

Äänestä
  • Mikä yleistys? Eikä Yle ole tuota tutkimusta tehnyt. Etkö osaa lukea?

    Äänestä

  • Ei kai kukaan ole niin s*tanan tyhmä että on valinnut asuinpaikakseen jonkun peräsyrjälän laita-alueen ja kuvittelee, että siellä julkinen liikenne toimii ja palvelut on lähellä?

    Elämä on täynnä valintoja. Yksi niistä on asuinpaikka ja jokaiseen asuinpaikkaan liittyy omat hyvät ja huonot puolensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä yleistys? Eikä Yle ole tuota tutkimusta tehnyt. Etkö osaa lukea?

    Teki kuka teki, ei se asiaa mihinkään muuta. Kun bussi saapuu maalikylään klo 8:30 ja terkkarin vastaanottoaika on 15:30 niin norkoilua kertyy 7h. Jos ja kun vastaanottoaika on myöhässä, kuten usein on, ei himaan pääse enää välttämättä lainkaan saman vuorokauden puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai kukaan ole niin s*tanan tyhmä että on valinnut asuinpaikakseen jonkun peräsyrjälän laita-alueen ja kuvittelee, että siellä julkinen liikenne toimii ja palvelut on lähellä?

    Elämä on täynnä valintoja. Yksi niistä on asuinpaikka ja jokaiseen asuinpaikkaan liittyy omat hyvät ja huonot puolensa.

    Puolet Suomen kansaa on valinnut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teki kuka teki, ei se asiaa mihinkään muuta. Kun bussi saapuu maalikylään klo 8:30 ja terkkarin vastaanottoaika on 15:30 niin norkoilua kertyy 7h. Jos ja kun vastaanottoaika on myöhässä, kuten usein on, ei himaan pääse enää välttämättä lainkaan saman vuorokauden puolella.

    Puolet suomalaisista ei asu maalikylässä. Ei voi olla ahdasta kun on väljää.

    Äänestä

  • Ihan tyypillistä uutisointia Yleltä, kerrotaan mitä kerrotaan, siinä muodossa, että tarkoitus hämärtyy. Ei kannata ottaa pulttia tuon laitoksen uutisista, niillä on aina tarkoituksensa ja kohteensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teki kuka teki, ei se asiaa mihinkään muuta. Kun bussi saapuu maalikylään klo 8:30 ja terkkarin vastaanottoaika on 15:30 niin norkoilua kertyy 7h. Jos ja kun vastaanottoaika on myöhässä, kuten usein on, ei himaan pääse enää välttämättä lainkaan saman vuorokauden puolella.

    Uutinenhan koskikin pelkästään matka-aikaa. Ei oleskelua määränpäässä, oli sen syy mikä tahansa. Kyllä ne uutiset olisi ihan suotavaa lukea ajatuksen kanssa ja kokonaan ennen älämölöämistä.

    Äänestä

Julkinen terveydenhuolto muuttui niin kalliiksi Sipilän nostettua hintoja, että sinne mennään vasta viimeiseen hätään. Ja sitten tarvitaankin jo kallista erikoissairaanhoitoa.

Äänestä
  • Ensi vuoden alussa saakin taas maksaa 50 euron vuosiomavastuuta reseptilääkkeistä - sen ilon toi Juha Sipilä ja Timo S. YM.

    Äänestä

Kaikki suomalaiset eivät ole rollaattorimummoja.

Äänestä
  • Eivät myöskään 17v pitkäpartaisia sotalapsia.

    Äänestä

  • Eivätkä lukutaidottomia nettipersuja.

    Äänestä

Kyllä joissain paikoissa näin voi ollakin.

Kunhan sote tästä starttaa niin huomataan kuinka palvelut tulevat nopealla aikataululla heikkenemään. Terveysasemien lopetuslistaa työstetään jo.

Äänestä
  • Suomessa on Keskustan "aluepolitiikan" takia aivan liikaa terveysasemia ja niitä myydään / lahjoitetaan pois pilkkahinnalla. Kun raha on tullut valtiolta (eli uusmaalaisilta veronmaksajilta) niin investointien vastuullisuudesta on p*skat välitetty.

    Kepulandia toimii niin, että kun kunnanhallituksen puheenjohtajan serkkupojalla on se rakennusfirma, niin jotain työtähän sille piti järjestää.

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008353130.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on Keskustan "aluepolitiikan" takia aivan liikaa terveysasemia ja niitä myydään / lahjoitetaan pois pilkkahinnalla. Kun raha on tullut valtiolta (eli uusmaalaisilta veronmaksajilta) niin investointien vastuullisuudesta on p*skat välitetty.

    Kepulandia toimii niin, että kun kunnanhallituksen puheenjohtajan serkkupojalla on se rakennusfirma, niin jotain työtähän sille piti järjestää.

    https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008353130.html

    Kiuru on soten takana, heikennykset koskevat koko maata alkaen pääkaupunkiseudulta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiuru on soten takana, heikennykset koskevat koko maata alkaen pääkaupunkiseudulta.

    Kiurulle ei saisi antaa mitään valtaa tässä sotehommassa nimittäin ei tule hyvää kuten ei Yle-verostakaan, kaikki maksaa mutta paskaa sadaan ja ikivanhoja uusinnanuusinnan jne esityksiä eikä edes ajankohtaiset ohjelmat ole kuin ennen, pelkää hyminää ties mistä.

    Äänestä

Siellä missä yhteydet toimii, lääkäriajan saa 2kk päästä-jos sittenkään. Paitsi jos olet maahan tunkeitunut ikielätti.
T vantaalainen

Äänestä

Miten kauan kestää peräkylillä ennen kuin infarktin saanut on sairaalassa vai jätetäänkö suosiolla muiden kuljetettavaksi.

Äänestä

Tervemenoa viherpunikit sinne Vuosaaren terveyskeskukseen.

Äänestä
  • Takaisinsoittoa ei kuulu eikä aikaa saa, joten matkan pituuskaan ei ole ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Takaisinsoittoa ei kuulu eikä aikaa saa, joten matkan pituuskaan ei ole ongelma.

    Joutavat odottamaan takaisinsoittoa vaikka loppuikänsä.

    Äänestä

Tänään luki jossakin, että joku ei pääse edes OmaKantaan tarkistamaan sairauskertomustaan. Tytär ei saa auttaa vanhaa äitiään, joka ei kykene käyttämään tietokonetta. Suomi on yksi keleen pykälälandia. Pankeilta on otettava valta pois ja valtion on järjestettävä palvelut siten, että ne ovat jokaisen ulottuvilla.

Äänestä
  • Totta kai tytär saa äitiään auttaa. Tähän tarvitaan tietenkin äidin lupa. Paitsi että voi antaa "lähitukea", niin ihan virallisestikin nykyään voi asioida toisen aikuisen puolesta, kunhan luvan antaminen hoidetaan Suomi.fi -verkkopalvelun kautta:
    https://www.kela.fi/ajankohtaista-henkiloasiakkaat/-/asset_publisher/kg5xtoqDw6Wf/content/omakannassa-voi-nyt-asioida-myos-toisen-aikuisen-puolesta

    Kyse on terveystiedoista joten tietenkin tähän tarvitaan aikuiselta oikeustoimikelpoiselta ihmiseltä lupa.

    Eli ennemminkin Suomi on yksi *keleen urputtajalandia, jossa viitsitään kyllää meuhkata keskustelupalstoilla, mutta ei jakseta ottaa selvää asioista, joihin vastaus löytyy yksinkertaisella hakukoneen haulla. Jos hakukoneen käyttö ei onnistu, niin miten onnistuu äidin auttaminen Omakanta-palvelun käytössä?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Totta kai tytär saa äitiään auttaa. Tähän tarvitaan tietenkin äidin lupa. Paitsi että voi antaa "lähitukea", niin ihan virallisestikin nykyään voi asioida toisen aikuisen puolesta, kunhan luvan antaminen hoidetaan Suomi.fi -verkkopalvelun kautta:
    https://www.kela.fi/ajankohtaista-henkiloasiakkaat/-/asset_publisher/kg5xtoqDw6Wf/content/omakannassa-voi-nyt-asioida-myos-toisen-aikuisen-puolesta

    Kyse on terveystiedoista joten tietenkin tähän tarvitaan aikuiselta oikeustoimikelpoiselta ihmiseltä lupa.

    Eli ennemminkin Suomi on yksi *keleen urputtajalandia, jossa viitsitään kyllää meuhkata keskustelupalstoilla, mutta ei jakseta ottaa selvää asioista, joihin vastaus löytyy yksinkertaisella hakukoneen haulla. Jos hakukoneen käyttö ei onnistu, niin miten onnistuu äidin auttaminen Omakanta-palvelun käytössä?

    Tiedät varmaan paremmin. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/062e4dbc-5659-437e-bca5-d24ade64b6cc

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Totta kai tytär saa äitiään auttaa. Tähän tarvitaan tietenkin äidin lupa. Paitsi että voi antaa "lähitukea", niin ihan virallisestikin nykyään voi asioida toisen aikuisen puolesta, kunhan luvan antaminen hoidetaan Suomi.fi -verkkopalvelun kautta:
    https://www.kela.fi/ajankohtaista-henkiloasiakkaat/-/asset_publisher/kg5xtoqDw6Wf/content/omakannassa-voi-nyt-asioida-myos-toisen-aikuisen-puolesta

    Kyse on terveystiedoista joten tietenkin tähän tarvitaan aikuiselta oikeustoimikelpoiselta ihmiseltä lupa.

    Eli ennemminkin Suomi on yksi *keleen urputtajalandia, jossa viitsitään kyllää meuhkata keskustelupalstoilla, mutta ei jakseta ottaa selvää asioista, joihin vastaus löytyy yksinkertaisella hakukoneen haulla. Jos hakukoneen käyttö ei onnistu, niin miten onnistuu äidin auttaminen Omakanta-palvelun käytössä?

    Ongelmana oli se, että 91 vuotias hoivakodissa asuva äiti ei saanut verkkopankkitunnuksia, koska hän ei pystynyt käyttämään tietokonetta. Tytär olisi halunnut pitää lukua diagnooseista ja lääkkeistä, koska niiden kanssa oli tullut ongelmia. Edunvalvontaan ei kuitenkaan haluttu ryhtyä. Eikä siitä olisi ollut tässä edes apua, sillä edunvalvoja ei pääse OmaKantaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelmana oli se, että 91 vuotias hoivakodissa asuva äiti ei saanut verkkopankkitunnuksia, koska hän ei pystynyt käyttämään tietokonetta. Tytär olisi halunnut pitää lukua diagnooseista ja lääkkeistä, koska niiden kanssa oli tullut ongelmia. Edunvalvontaan ei kuitenkaan haluttu ryhtyä. Eikä siitä olisi ollut tässä edes apua, sillä edunvalvoja ei pääse OmaKantaan.

    Ongelman ydin taitaa olla se, että ei haluta tehdä asiaa niin kuin se on lain mukaan mahdollista tehdä, vaan mieluummin valitetaan asian mahdottomuutta.

    Omannan valtuutusten lisäksihän mahdollisuus hoitaa toisen lääkeresepteihin liittyviä asioita on allekirjoitettu Reseptin valtuutuslomake, joka on nimen omaan tarkoitettu siihen, että esimerkiksi lapsi voi selvittää iäkkään vanhempansa käyttämät lääkkeet ja pyytää vanhempansa puolesta reseptien mitätöintiä tai uusintaa.

    https://www.kanta.fi/asiointi-toisen-puolesta

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ongelman ydin taitaa olla se, että ei haluta tehdä asiaa niin kuin se on lain mukaan mahdollista tehdä, vaan mieluummin valitetaan asian mahdottomuutta.

    Omannan valtuutusten lisäksihän mahdollisuus hoitaa toisen lääkeresepteihin liittyviä asioita on allekirjoitettu Reseptin valtuutuslomake, joka on nimen omaan tarkoitettu siihen, että esimerkiksi lapsi voi selvittää iäkkään vanhempansa käyttämät lääkkeet ja pyytää vanhempansa puolesta reseptien mitätöintiä tai uusintaa.

    https://www.kanta.fi/asiointi-toisen-puolesta

    Kuka tuossa on sitten ollut se, joka ei ole halunnut? Lääkärinplanttu sanoo 91-vuotiaalle, että katsopa joo joutessas Omakannasta, jouuu, mummo, jouuu. Mummo kertoo boomerilleen, jolle hänellekään ei kukaan kerro mitään ennen kuin ovat kaikki väärät vaihtoehdot yrittäneet.

    Tietenkin olisivat voineet soittaa kansalaisneuvontaan, mutta olisi kai siellä lääkärissä edes luukulla istuva hoitaja voinut antaa mummolle lapulla ohjeet ja hoivakodissa nuo asiat nyt ainakin pitäisi tietää.

    Järkevintä olisi, että mummo voisi valtuuttaa tyttärensä asioimaan puolestaan Oma kannassa, jos se nyt mitekään onnistuu. Ehkä jonkinlaisen paperisodan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka tuossa on sitten ollut se, joka ei ole halunnut? Lääkärinplanttu sanoo 91-vuotiaalle, että katsopa joo joutessas Omakannasta, jouuu, mummo, jouuu. Mummo kertoo boomerilleen, jolle hänellekään ei kukaan kerro mitään ennen kuin ovat kaikki väärät vaihtoehdot yrittäneet.

    Tietenkin olisivat voineet soittaa kansalaisneuvontaan, mutta olisi kai siellä lääkärissä edes luukulla istuva hoitaja voinut antaa mummolle lapulla ohjeet ja hoivakodissa nuo asiat nyt ainakin pitäisi tietää.

    Järkevintä olisi, että mummo voisi valtuuttaa tyttärensä asioimaan puolestaan Oma kannassa, jos se nyt mitekään onnistuu. Ehkä jonkinlaisen paperisodan jälkeen.

    Kelan edustaja oli sanonut toimittajalle, että ne Omakannan tiedot olisi voinut tilata mummolle paperitulosteena?

    Äänestä

Punavuoresta pääsee 20 minuutissa HYKS Psykiatriakeskukseen (ent. Hesperian sairaala)

Äänestä
  • Mitäs muuta hoitoa sitä nykyään tarvitaankaan, kaikkihan ne tuntuu olevan päästään sekaisin, tai konttaa huumeissaan josta sitten toimittajat kirjoittavat "liikuttavia" juttuja.

    Narkit joutaisi ampua tai antaa Aatulle. Käyttö on oma valinta. Ei sitä tarvitse edes sukulaisten itkeä.

    Äänestä

Entä jos ei pysty käve4lemään yli 100m miten sitten päåäsee julkisen kyytiin?

Äänestä
  • Käytä taksia kuten Ano Turtiainen.

    Äänestä

  • Käyttää taksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käytä taksia kuten Ano Turtiainen.

    "Voimamiehen" jalat ei kanna kahtasataa metriäkään.

    Äänestä

Hiukan epäilen tuota "puolet suomalaisista", sillä kuuulostaa vähän suureelliselta. Suuremmissakin kaupungeissa kulkuyhteydet ovat usein bussien tai ratikan vaihtoyhteyden päässä, joten matkaamiseen saattaa mennä runsaastikin aikaa, vaikka kilometrimäärä ei kauhea olisikaan.

Äänestä

Ei ole mitään mahdollisuutta päästä julkisella hoitoon 20 minuutissa.

Eihän tässä edes ole mitään julkista liikennettä arvauskeskuksen suuntaan, kävellen pääsee 5 minuutissa, julkista liikennettä ei ole. Toki jos otan Kampin kautta metron ja vaihdan siellä spåraan niin pääsen melkeen yhtä lähelle kuin kämppä on. Tosin olisi outuoa ensin vaivautua pidemmälle seisakkeelle odottamaan julkista.

Äänestä
  • MINÄ MINÄ MINÄ

    Äänestä

Periaatteessa julkisen puolen terveysasema olisi alle kilometrin päässä. Huonona puolena on se että se on ollut suljettuna hoitajapulan vuoksi. Oli auki vielä pari vuotta sitten.

Äänestä

YLE laskee punavihreään tapaansa taksikyydin "julkiseksi" liikennevälineeksi! ;D

Sopivasti unohtavat myös kaikki odotusajat!

Äänestä
  • "Kansanedustajille" se kyytin on ilmaista koska heillä taksimatkat kuuluvat veronmaksajien maksettaviksi mutta meille taviksille Bernerin akka teki v-mäisen tempun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kansanedustajille" se kyytin on ilmaista koska heillä taksimatkat kuuluvat veronmaksajien maksettaviksi mutta meille taviksille Bernerin akka teki v-mäisen tempun.

    Suurella todennäköisyydellä kuskiksi osuu vielä kaveri joka sai ajokortin muropaketista afrikansarvessa! Hän ei luultavasti edes tiedä miten ajaa sinne lääkärille joten hoitoon pääsee ajoissa vain hyvällä tuurilla.

    Äänestä

Se tarkoittaa, että noin 2,5 miljoonaa ei pääse. Jotkut mummot mahtuvat tähän kategoriaan. Myös eteläisessä Suomessa. Mikä tässä oli valetta?

Äänestä

Ehkä. Mutta olennaista on millaseen "hoitoon"

Äänestä

Persujen+lukutaito+ei+näköjää+riitä.+85%+ymmärtää+lukemansa+ja+loput+ovat+persuja.

Äänestä
  • Suomessa ei pääse julkisilla "hoitoon" 20 minuutissa missään jos ollaan realisteja!

    Tietenkin jos unohtaa sujuvasti kaikki odotusajat ja pysäkille kävelyt niin jokin HSL:n matkaaikakartta voi valehdella ihmisten "pääsevän hoitoon" 20 minuutissa julkisilla! :DDD

    Tuon uskoakseen täytyy vaan olla sekopäinen punaviherhörhö!

    Äänestä

Voi päästäkin mutta varatun ajan saamiseen voi kulua viikkoja tai kuukausia. Onneksi on yksityiset lääkärit ja lääkärikeskukset.

Äänestä

Pääsee vai joutuu?

Äänestä

Minä en ymmärrä jatkuvaa urputusta Helsingin terveyskeskusten palvelusta. Itse asioin Viiskulman terveyskeskuksessa ja aina kun sinne soittaa, niin takaisinsoitto tulee alle 2 tunnissa ja jos on akuutti asia, joka ei voi odottaa, niin lääkäriin olen päässyt tuntien eikä päivien viiveellä. Kerran en päässyt äityneen olkapääkivun takia, kun lääkäreille oli kuulemma niin kova jono ja sieltä tarjottiin palveluseteliä. Sillä sain ajan Mehiläisen lääkärille seuraavaksi aamuksi.

Itse kuvittelin, että kun jäin töistä pois ja menetän työterveyshuollon, niin palvelun taso laskee. Olin varautunut käyttämään yksityistä lääkäriä, mutta en ole nähnyt siihen tarvetta, kun julkinen toimii niin hyvin. Asiantuntevaa ja palvelualtista porukkaa.

Äänestä
  • Helsingissä taso vaihtelee laidasta laitaan alueen mukaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Helsingissä taso vaihtelee laidasta laitaan alueen mukaan

    Juuri näin asia taitaa olla ja heikoimmassa asemassa Idässä (Kontula, Vesala) asuvat ja Malmin sairaalan alueeseen kuuluvat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin asia taitaa olla ja heikoimmassa asemassa Idässä (Kontula, Vesala) asuvat ja Malmin sairaalan alueeseen kuuluvat.

    Vuosaaresta puuttuu lääkäreitä, mikä on hyvin ymmärrettävää.

    Äänestä

Voisiko nyt joku nettomaksaja Stadista tulla kertomaan, kuinka suuri ja häikäisevä uskaltajasankari hän oli lähtiessään nuorena humalassa maitolaiturilta kaupunkiin vievään linja-.autoon päästäkseen ryyppäämään vielä enemmän ja kuinka on ihan oikein, että syrjäseutujen vanhukset saavat mitä ansaitsevat, kun jäivät sinne lehmiään lypsämään maataloustuella?

Sellaisia mielipiteitähän tosi kovat tyypit kirjoitteli näille palstoille vielä 15 vuotta sitten ja kepu-palstalle pitkään sen jälkeenkin, Älkää nyt alkako sulamaan, kyllä kai nyt kaupunkiin uskaltautunut uskaltaa avuttomille vanhuksille vittuilla vieläkin? Vai pitääkö siihen hommata vahvistuksia jostain vankilasta, jossa kaikken rohkeimmat ovat?

Äänestä

Monellako kestää yli viikon, kaksi, kolme?

Äänestä

Yle on valtakunnallinen valehtelu keskus.

Äänestä
  • Mikä tuossa uutisessa oli valetta ja miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä tuossa uutisessa oli valetta ja miksi?

    No kerroppas joku paikka mistä pääsee julkisilla 20 minuutissa hoidettavaksi? Mukaan pitää tietenkin kaikki aika joka kuluu kotiovelta lähtiessä.

    Kävelyt, matkustus, odotusajat,jne.

    Ei taida montaa ihmistä suomesta löytyä! Kerro sinä meille mikä tuossa uutisessa oli totta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kerroppas joku paikka mistä pääsee julkisilla 20 minuutissa hoidettavaksi? Mukaan pitää tietenkin kaikki aika joka kuluu kotiovelta lähtiessä.

    Kävelyt, matkustus, odotusajat,jne.

    Ei taida montaa ihmistä suomesta löytyä! Kerro sinä meille mikä tuossa uutisessa oli totta!

    Uutinen koski matka-aikaa. Opetelkaa lukemaan. Matka-aikaan ei kuulu odottelu määränpäässä.

    Äänestä

Menisin 100x mielummin eläinlääkärille

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näin valehtelee päivän Yle. Kunhan se julkinen ensin tulisi ja mummo pääsisi rollaattorilla sille julkisen pysäkille.
https://yle.fi/uutiset/3-12177252

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu