Suomenruotsalaiset säätiöt ovat käyneet aktiivista ja agresiivista kamppaniaa kielipolitiikassa jossa suomenkieliset pyritään karsinoimaan yhteen pakolliseen pakkokieleen sen sijaan että koululaisille suotaisi mahdollisuus monipuliseen kieltenopiskeluun.
Kaikki mielipidetiedustelut ym. tutkimukset tukevat hyvää ajatusta siitä että pakkoruotsin rinnalle pitäisi nostaa myös muita, tasa-arvoisia opiskelukieliä, joista oppilaat saisivat itse valita sen kiinostavimman ja mielenkiintoisimman vieraan kielen jota opiskella. Pakko on huono renki toteaa myös Presidentti Sauli Niinistö.
Tietysti myös sdp:ssä on ministereitä ( Timo Harakka, Ville Skinnari) jotka ovat osallistuneet laajaan vaalirahalain kiertoon jossa suomenruotsalaiset säätiöt ovat "voidelleet" päättäjät puolelleen. Pimeään vaalirahaan ovat sekaantuneet myöskin lukuisat kansanedustajat niin sdp:stä kuin monesta muustakin puolueesta.
Suomenruotsalaiset säätiöt koruptoivat Suomen politiikkaa!
59
883
Vastaukset
- Anonyymi
Suomessa ruotsinkieliset pelaavat kilpailijamaamme Ruotsin pussiin. He ovat Ruotsin Troijan hevonen suomalaisesa politiikassa.
Samaan aikaan kun Ruotsissa opiskellaan kilvan suuria ja tärkeitä kauppakieliä, pakottavat suomenruotsalaiset valtaväestön lapset pakolliseen pakkoruotsiin koska he vaativat tulla palvelluiksi omalla äidinkielellään.- Anonyymi
Jos kaksikielisyys luetaan syyksi sille että kaikkien on pakko opiskella pakkoruotsia, tulee kysyseseen, onko kaksikielisyys sittenkään rikkaus vai raskas taakka ja kapula maamme rattaissa? Pitäisikö Suomenkin liittyä yhteispohjoismaiseen kielirintamaan jossa maat ovat virallisesti yksikielisiä Ruotsin, Norjan, Islannin ja Tanskan tapaan niin meidänkin lapsemme saisivat mahdollisuuden monipuoliseen kieltenopiskeluun?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaksikielisyys luetaan syyksi sille että kaikkien on pakko opiskella pakkoruotsia, tulee kysyseseen, onko kaksikielisyys sittenkään rikkaus vai raskas taakka ja kapula maamme rattaissa? Pitäisikö Suomenkin liittyä yhteispohjoismaiseen kielirintamaan jossa maat ovat virallisesti yksikielisiä Ruotsin, Norjan, Islannin ja Tanskan tapaan niin meidänkin lapsemme saisivat mahdollisuuden monipuoliseen kieltenopiskeluun?
Kaksikielisyys on krapula Ruotsin siirtomaaherruuden ajalta jolloin ruotsalaiset tulivat ja omivat kaiken omaisuuden ja vallan itselleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksikielisyys on krapula Ruotsin siirtomaaherruuden ajalta jolloin ruotsalaiset tulivat ja omivat kaiken omaisuuden ja vallan itselleen.
Suomenruotsalaiset antavat huonon esimerkin uusille maahanmuutajillemme ja vähemmistöilemme jotka havaitsevat etuoikeutetun kielivähemmistön mikä eristäytyy valtaväestöstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenruotsalaiset antavat huonon esimerkin uusille maahanmuutajillemme ja vähemmistöilemme jotka havaitsevat etuoikeutetun kielivähemmistön mikä eristäytyy valtaväestöstä.
Kun on keplotellut virkamiesruotsin vaatimuksen jolla suomenruotsalaiset saavat etulyönti aseman kaikkiin valtion ja kunnan virkoihin, ja kielikiintiöt korkeakouluihin, joissa suomenruotsalaiset ohittavat punaista mattoa pitkin suomen-ja muun kieliset opiskelijat oikealta ja vasemalta. Sitten kieltään "vääräkielisiltä" mahdollisuus monipuoliseen vieraiden kielien opiskeluun pakottamalla valtaväestö pakkoruotsiin koska bätre folk vaatii PALVELUA omalla äidinkielellään.
Suomenruotsalaisen kielivähemmistön saavuttamaa etuoikeutettua asemaa muuhun väestöön verraten voidaan kutsua menestystarinaksi, jonka kaltaisia on nähty Etelä-Afrikassa valkoisten ja mustien välillä yms. Nyt kun esim.venäjänkielisten osuus uudellamaalla lähestyy suomenruotsalaisia, on perusteltua kysyä, eikö venäjänkielisetkin voisi saada kielikiintiöt korkeakouluihin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on keplotellut virkamiesruotsin vaatimuksen jolla suomenruotsalaiset saavat etulyönti aseman kaikkiin valtion ja kunnan virkoihin, ja kielikiintiöt korkeakouluihin, joissa suomenruotsalaiset ohittavat punaista mattoa pitkin suomen-ja muun kieliset opiskelijat oikealta ja vasemalta. Sitten kieltään "vääräkielisiltä" mahdollisuus monipuoliseen vieraiden kielien opiskeluun pakottamalla valtaväestö pakkoruotsiin koska bätre folk vaatii PALVELUA omalla äidinkielellään.
Suomenruotsalaisen kielivähemmistön saavuttamaa etuoikeutettua asemaa muuhun väestöön verraten voidaan kutsua menestystarinaksi, jonka kaltaisia on nähty Etelä-Afrikassa valkoisten ja mustien välillä yms. Nyt kun esim.venäjänkielisten osuus uudellamaalla lähestyy suomenruotsalaisia, on perusteltua kysyä, eikö venäjänkielisetkin voisi saada kielikiintiöt korkeakouluihin?Kaikki uudet kieli, etniset ja uskonnoliset ryhmät eivät pyri integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan koska kaikki nuo lähtevät tavoitteleman samankaltaista etuoikeutettua erikoisasemaa itselleen, samanlaista kuin suomenruotsalaisillakin on. Suomen- ja muunkieliset ovat looserin asemassa Suomessa kun verrataan suomenruotsalaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki uudet kieli, etniset ja uskonnoliset ryhmät eivät pyri integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan koska kaikki nuo lähtevät tavoitteleman samankaltaista etuoikeutettua erikoisasemaa itselleen, samanlaista kuin suomenruotsalaisillakin on. Suomen- ja muunkieliset ovat looserin asemassa Suomessa kun verrataan suomenruotsalaisiin.
Suomessa asuu universumin etuoikeutetuin kilivähemmistö, suomenruotsalaiset jotka dominoivat politiikkaa rikkaiden säätiöiden ja suomenruotsalaisten hallinassa olevan median suotuisalla avulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa asuu universumin etuoikeutetuin kilivähemmistö, suomenruotsalaiset jotka dominoivat politiikkaa rikkaiden säätiöiden ja suomenruotsalaisten hallinassa olevan median suotuisalla avulla.
Uusimman kyselytutkimuksen mukaan kaikista puolueista vain rkp ( ruotsalainen kansanpuolue ) kannattaa suomen - ja muun kielisten pakottamista pakolliseen pakkoruotsiin. Jos ja kun vain yksi puolue, joka on maan pienimpiä puolueita, vaatii että koko kansa alistetaan opiskelemaan pakkoruotsia siksi, että häviävän pieni ja eristäytynyt kielivähemmistö vaatii saada palvelua omalla äidinkielellään, niin kuinka tällainen on mahdollista?! Pieni kielietujärjestö dominoi koko eduskuntaa tyrannimaisella kielipolitiikallaan?!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusimman kyselytutkimuksen mukaan kaikista puolueista vain rkp ( ruotsalainen kansanpuolue ) kannattaa suomen - ja muun kielisten pakottamista pakolliseen pakkoruotsiin. Jos ja kun vain yksi puolue, joka on maan pienimpiä puolueita, vaatii että koko kansa alistetaan opiskelemaan pakkoruotsia siksi, että häviävän pieni ja eristäytynyt kielivähemmistö vaatii saada palvelua omalla äidinkielellään, niin kuinka tällainen on mahdollista?! Pieni kielietujärjestö dominoi koko eduskuntaa tyrannimaisella kielipolitiikallaan?!?
Tämä on valitettava totuus. Suomenruotsalaiset säätiöt korruptoivat agresiivisesti Suomen politikkoja. Siinä syy miksi suomenkielisille ei anneta mahdollisuutta monipuoliseen kieltenopiskeluun vaan kaikki karsinoidaan opiskelemaan yhtä pakollista pakkoruotsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusimman kyselytutkimuksen mukaan kaikista puolueista vain rkp ( ruotsalainen kansanpuolue ) kannattaa suomen - ja muun kielisten pakottamista pakolliseen pakkoruotsiin. Jos ja kun vain yksi puolue, joka on maan pienimpiä puolueita, vaatii että koko kansa alistetaan opiskelemaan pakkoruotsia siksi, että häviävän pieni ja eristäytynyt kielivähemmistö vaatii saada palvelua omalla äidinkielellään, niin kuinka tällainen on mahdollista?! Pieni kielietujärjestö dominoi koko eduskuntaa tyrannimaisella kielipolitiikallaan?!?
Jag pakottan alla pakkorutsiin koska VAADIN, Jag Kräver PALVELUN på svenska !!!
- Anonyymi
Miksi suomenruotsalaiset ovat näin itsekkäitä että pakottavat koko kansan pakolliseen pakkoruotsiin vaikka tietävät että Suomi hyötyisi monipuolisesta kieltenosaamisesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenruotsalaiset antavat huonon esimerkin uusille maahanmuutajillemme ja vähemmistöilemme jotka havaitsevat etuoikeutetun kielivähemmistön mikä eristäytyy valtaväestöstä.
Koko ajan on ollut selvää että suomenkielisten lasten pakottamisen takana pakkoruotsiin on ollut poliittiset lehmänkaupat ja suomenruotsalaisten harjoittama laajamittainen koruptio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on keplotellut virkamiesruotsin vaatimuksen jolla suomenruotsalaiset saavat etulyönti aseman kaikkiin valtion ja kunnan virkoihin, ja kielikiintiöt korkeakouluihin, joissa suomenruotsalaiset ohittavat punaista mattoa pitkin suomen-ja muun kieliset opiskelijat oikealta ja vasemalta. Sitten kieltään "vääräkielisiltä" mahdollisuus monipuoliseen vieraiden kielien opiskeluun pakottamalla valtaväestö pakkoruotsiin koska bätre folk vaatii PALVELUA omalla äidinkielellään.
Suomenruotsalaisen kielivähemmistön saavuttamaa etuoikeutettua asemaa muuhun väestöön verraten voidaan kutsua menestystarinaksi, jonka kaltaisia on nähty Etelä-Afrikassa valkoisten ja mustien välillä yms. Nyt kun esim.venäjänkielisten osuus uudellamaalla lähestyy suomenruotsalaisia, on perusteltua kysyä, eikö venäjänkielisetkin voisi saada kielikiintiöt korkeakouluihin?Suomen kielen asema vakiintui vasta Venäjän aikakaudella 1800-luvun puolivälissä. Sitä ennen ja sen jälkeenkin ruotsi on ollut valtion koneiston pyörittämisen kieli. Tätä kielimuuria ei pystytä muuttamaan hetkessä, vaikka ruotsinkieliset muuttuvatkin sukupolvien vaihtuessa suomenkielisiksi.
Tosin ruotsinkieliset ovat alkaneet muuttamaan samalla suomen kieltä ruotsalaiseksi uudissanoilla, jotka ovat ruotsin kielen perusteisia kuten treenata, joka ei tarkoita harjoitusta, vaan koulutusta ruotsin kielellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on valitettava totuus. Suomenruotsalaiset säätiöt korruptoivat agresiivisesti Suomen politikkoja. Siinä syy miksi suomenkielisille ei anneta mahdollisuutta monipuoliseen kieltenopiskeluun vaan kaikki karsinoidaan opiskelemaan yhtä pakollista pakkoruotsia.
Suomenruotsalaisten harjoittama kielipolitiikka on erittäin kyseenalaista. Siinä kuljetaan lain harmaalla ja moraalin mustalla alueella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenruotsalaisten harjoittama kielipolitiikka on erittäin kyseenalaista. Siinä kuljetaan lain harmaalla ja moraalin mustalla alueella.
Aina puhutaan että jokin ulkomaalainen instanssi, milloin Venäjä, milloin USA natoineen ja muine lieroineen korruptoivat politiikkaamme, mutta harvemmin kuulemme ettei tarvitse lähteä merta edemmäs kalaan jos etsimme viekkaita rottia jotka saastuttavat politiikkaamme rahoillaan yms. Suomenruotsalaiset säätiöt puolueineen kaikkineen, ovat luikertaneet lonkeronsa syvälle päätöksen teon ytimeen. Järjenvastainen kielielipolitiikkamme on tästä yksi todistus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielen asema vakiintui vasta Venäjän aikakaudella 1800-luvun puolivälissä. Sitä ennen ja sen jälkeenkin ruotsi on ollut valtion koneiston pyörittämisen kieli. Tätä kielimuuria ei pystytä muuttamaan hetkessä, vaikka ruotsinkieliset muuttuvatkin sukupolvien vaihtuessa suomenkielisiksi.
Tosin ruotsinkieliset ovat alkaneet muuttamaan samalla suomen kieltä ruotsalaiseksi uudissanoilla, jotka ovat ruotsin kielen perusteisia kuten treenata, joka ei tarkoita harjoitusta, vaan koulutusta ruotsin kielellä.Pääministeri Paavo Lipponen palkittiin vuolaasti suomenruotsalaisten puolelta. Hänet päästettiin mukaan rahakkaaseen kaasuputki hankkeeseen, hän sai ilmaisen työhuoneen eduskuntatalosta poliittisen uransa jälkeen ja hänen kaulaansa ripustettiin pronnsinen A.O Freudenthal mitalli joilla ruotsalainen kansanpuolue palkitsee ne jotka ovat tehneet parhaimmat palvelukset suomenruotsalaiselle kielivähemmistöllemme. Myös Jyrki Ktainen sai yllättäen huippuviran EU:sta, eikä vähiten siksi että puolusti suomenruotsalaista kielipolitiikkaa.. . Suomen päätöksen teon ytimessä määrää suomenruotsalainen mafia joka kuuntelee herkällä korvalla naapurimaamme Ruotsin toiveita. Suomineidolla on näkymätön talutuspanta kaulassaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on valitettava totuus. Suomenruotsalaiset säätiöt korruptoivat agresiivisesti Suomen politikkoja. Siinä syy miksi suomenkielisille ei anneta mahdollisuutta monipuoliseen kieltenopiskeluun vaan kaikki karsinoidaan opiskelemaan yhtä pakollista pakkoruotsia.
Milloin aletaan tutkia suomenruotsalaisia säätiöitä ja heidän toimintaansa lain harmaalla alueella. Säätiöt on saatava verolle mitä pikimmin että saataisi avoimuutta säätiöiden rahaliikenteseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on keplotellut virkamiesruotsin vaatimuksen jolla suomenruotsalaiset saavat etulyönti aseman kaikkiin valtion ja kunnan virkoihin, ja kielikiintiöt korkeakouluihin, joissa suomenruotsalaiset ohittavat punaista mattoa pitkin suomen-ja muun kieliset opiskelijat oikealta ja vasemalta. Sitten kieltään "vääräkielisiltä" mahdollisuus monipuoliseen vieraiden kielien opiskeluun pakottamalla valtaväestö pakkoruotsiin koska bätre folk vaatii PALVELUA omalla äidinkielellään.
Suomenruotsalaisen kielivähemmistön saavuttamaa etuoikeutettua asemaa muuhun väestöön verraten voidaan kutsua menestystarinaksi, jonka kaltaisia on nähty Etelä-Afrikassa valkoisten ja mustien välillä yms. Nyt kun esim.venäjänkielisten osuus uudellamaalla lähestyy suomenruotsalaisia, on perusteltua kysyä, eikö venäjänkielisetkin voisi saada kielikiintiöt korkeakouluihin?SDP on etuoikeuksia ostavan markkinapaikka ja tori. Täällä eniten maksava saa tahtonsa läpi. SDP.ssä suomenkielisen duunarin arvo on lähinnä vain äänessä jonka hän antaa jolle kulle tämän puolueen lierolle Juudakselle. Sen jälkeen vain raha merkitsee jotakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenruotsalaiset antavat huonon esimerkin uusille maahanmuutajillemme ja vähemmistöilemme jotka havaitsevat etuoikeutetun kielivähemmistön mikä eristäytyy valtaväestöstä.
Mukana Timo Harakka, olisihan se pitänyt arvata. Tuo viehätysvoimainen ja mukavia haasteleva vanha teatterialan ammattilainen. Hän on kuin psykopaattinen hurmoslahkon maalikkosaarnaaja joka osaa puhua ihmiset puolelleen. Kun katselee ja kuuntelee, niin ei heti uskoisi, kuten tavallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki uudet kieli, etniset ja uskonnoliset ryhmät eivät pyri integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan koska kaikki nuo lähtevät tavoitteleman samankaltaista etuoikeutettua erikoisasemaa itselleen, samanlaista kuin suomenruotsalaisillakin on. Suomen- ja muunkieliset ovat looserin asemassa Suomessa kun verrataan suomenruotsalaisiin.
Suomenruotsalaiset säätiöt vaanivat kuin haaskalinnut sopivan ahnetta uhria jonka voisivat lahjoa puolelleen. Timo Harakka ja Ville Skinnari ovat kumpainenkin vastaanottaneet pimeää vaalirahaa suomenruotsalaisilta säätiöiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki uudet kieli, etniset ja uskonnoliset ryhmät eivät pyri integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan koska kaikki nuo lähtevät tavoitteleman samankaltaista etuoikeutettua erikoisasemaa itselleen, samanlaista kuin suomenruotsalaisillakin on. Suomen- ja muunkieliset ovat looserin asemassa Suomessa kun verrataan suomenruotsalaisiin.
Miksi mikään vähemmistö tai ryhmittymä tyytisi vähempään kuin mitä suomenruotsalaiset saavat? Pitää saada ainakin saman verran ja mieluummin vielä enemmän. Eikö Suomen tulisi ottaa malli Ruotsista jossa kaikkia vähemmistöjä kohdellaan tasa-arvoisesti ja yhtä suopeasti. Yhden vähemmistön nostaminen kaikkien muiden yläpuolelle on epäoikeudenmukaista ja väärin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenruotsalaisten harjoittama kielipolitiikka on erittäin kyseenalaista. Siinä kuljetaan lain harmaalla ja moraalin mustalla alueella.
Eikö olekkin käsittämätöntä että noin pieni kielivähemmistö kykenee dominoimaan koko maata? Ilman Ruotsin tukea se olisikin vaikeaa, ehkä mahdotontakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenruotsalaiset antavat huonon esimerkin uusille maahanmuutajillemme ja vähemmistöilemme jotka havaitsevat etuoikeutetun kielivähemmistön mikä eristäytyy valtaväestöstä.
Ruotsinkieli Suomessa on entisen siirtomaaherran ja miehittäjän kieli. Ei voi kun ihmetellä miksi ruotsalaisuuden päivänä liputetaan mutta esim. miesten päivänä ei? Se joka luulee ettei suomenruotsalaisilla ja heidän takanaan lymyilevällä Ruotsilla ole mitään valtaa Suomessa, ei tiedä asioista mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun on keplotellut virkamiesruotsin vaatimuksen jolla suomenruotsalaiset saavat etulyönti aseman kaikkiin valtion ja kunnan virkoihin, ja kielikiintiöt korkeakouluihin, joissa suomenruotsalaiset ohittavat punaista mattoa pitkin suomen-ja muun kieliset opiskelijat oikealta ja vasemalta. Sitten kieltään "vääräkielisiltä" mahdollisuus monipuoliseen vieraiden kielien opiskeluun pakottamalla valtaväestö pakkoruotsiin koska bätre folk vaatii PALVELUA omalla äidinkielellään.
Suomenruotsalaisen kielivähemmistön saavuttamaa etuoikeutettua asemaa muuhun väestöön verraten voidaan kutsua menestystarinaksi, jonka kaltaisia on nähty Etelä-Afrikassa valkoisten ja mustien välillä yms. Nyt kun esim.venäjänkielisten osuus uudellamaalla lähestyy suomenruotsalaisia, on perusteltua kysyä, eikö venäjänkielisetkin voisi saada kielikiintiöt korkeakouluihin?Me olemme saaneet lyhyen historiamme aikana huomata kuinka viheliäisestä kielivähemmistöstä on kyse. Paatuneimmat romaanitkin ovat suoranaisia pyhimyksiä näiden itsekkäiden ja sisäsiitoisten serkkujen rinnalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Milloin aletaan tutkia suomenruotsalaisia säätiöitä ja heidän toimintaansa lain harmaalla alueella. Säätiöt on saatava verolle mitä pikimmin että saataisi avoimuutta säätiöiden rahaliikenteseen.
Säätiöt on laitettava verolle. Eihän tästä tulee mitään kun verovapaat säätiöt lyövät rumpua rahoineen suomalaisessa päätöksenteossa jonka pitäisi perustua johonkin muuhun kuin sellaiseen, että kuka maksaa eniten. Myös suomenkielisten lasten tulee saada oikeus monipuoliseen kieltenopiskeluun ilman pakollista pakkoruotsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki uudet kieli, etniset ja uskonnoliset ryhmät eivät pyri integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan koska kaikki nuo lähtevät tavoitteleman samankaltaista etuoikeutettua erikoisasemaa itselleen, samanlaista kuin suomenruotsalaisillakin on. Suomen- ja muunkieliset ovat looserin asemassa Suomessa kun verrataan suomenruotsalaisiin.
Ei kun säätiöitä perustamaan! Uskonnollisille, etnisille, kielivähemmistöille, seksuaalivähemmistöille, sukupuolille, kaikille säätiöitä jotka lahjovat kilvan maailman vähiten korptoituneita politikkojamme. Kuluvalla vaalikaudella pimeää vaalitukea ja muita epämääräisiä lahjuksia jaettiin vain n. seitsämän ja puolensadantuhannen euron edestä. Suomi on maailman vähiten korruptoitunut maa mutta onko Suomessa maailman vähiten korruptoituneimmat poliitikot, i dont think so.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaksikielisyys luetaan syyksi sille että kaikkien on pakko opiskella pakkoruotsia, tulee kysyseseen, onko kaksikielisyys sittenkään rikkaus vai raskas taakka ja kapula maamme rattaissa? Pitäisikö Suomenkin liittyä yhteispohjoismaiseen kielirintamaan jossa maat ovat virallisesti yksikielisiä Ruotsin, Norjan, Islannin ja Tanskan tapaan niin meidänkin lapsemme saisivat mahdollisuuden monipuoliseen kieltenopiskeluun?
On paljastunut että mm. suomenruotsalaiset säätiöt käyvät agresiivista kampanjaa suomenkieleisten pakkoruotsittamisen puolesta lahjomalla poliitikkojamme!? On paljastunut että jopa puolet eduskunnasta olevista on vastaanottanut jonkinlaisia pimeitä vaalitukia, lahjuksia ja avustuksia erillaisilta järjestöiltä ja säätiöiltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki uudet kieli, etniset ja uskonnoliset ryhmät eivät pyri integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan koska kaikki nuo lähtevät tavoitteleman samankaltaista etuoikeutettua erikoisasemaa itselleen, samanlaista kuin suomenruotsalaisillakin on. Suomen- ja muunkieliset ovat looserin asemassa Suomessa kun verrataan suomenruotsalaisiin.
Suomenruotsalainen kielivähemmistö on enemmän kuin kivireki tai piikki lihassa maalemme. Nämä ovat julmia ja erittäin itsekkäitä, ja sisäänpäin kääntyneitä rasisteja jotka eristäytyvät valtaväestöstä kuin valkoiset niin ikään mustista Aparthaid-Afrikassa. Miksi tällä yhdellä kielivähemmistöllä on valtavia etuoikeuksia kaikkiin muihin kieliryhmiin ja vähemmistöihimme verraten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksikielisyys on krapula Ruotsin siirtomaaherruuden ajalta jolloin ruotsalaiset tulivat ja omivat kaiken omaisuuden ja vallan itselleen.
Mikä on korruptoidessa ainakin silloin kun SDP:n ja Kokoomuksen kaltaiset puolueet ovat johdossa. Puolueiden pääliköt ( Paavo Lipponen, Jyrki Katainen jne..) ovat olleet hyvin "lahjontaherkkää maaperää" joille Suomen tai maan kansalaisten etu on vain halpaa kauppatavaraa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi suomenruotsalaiset ovat näin itsekkäitä että pakottavat koko kansan pakolliseen pakkoruotsiin vaikka tietävät että Suomi hyötyisi monipuolisesta kieltenosaamisesta?
Suomenruotsalaisten säätiöiden harjoittama lahjonta on arka aihe suomalaisessa politiikassa. Se on kipeä kohta josta vaietaan mieluiten. Sshyyys.. ,tyst nu !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö olekkin käsittämätöntä että noin pieni kielivähemmistö kykenee dominoimaan koko maata? Ilman Ruotsin tukea se olisikin vaikeaa, ehkä mahdotontakin.
Nämä suomenruotsalaisten säätiöt kaikkine verkostoineen ovat vaarana Suomen demokratialle. Raha kävelee demokratian yli, eikä kukaan huomaa mitään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa asuu universumin etuoikeutetuin kilivähemmistö, suomenruotsalaiset jotka dominoivat politiikkaa rikkaiden säätiöiden ja suomenruotsalaisten hallinassa olevan median suotuisalla avulla.
Säätiöiden toiminta alkaa olla sietämätöntä kun he alkavat vaikuttamaan politikoihimme lahjusrahoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielen asema vakiintui vasta Venäjän aikakaudella 1800-luvun puolivälissä. Sitä ennen ja sen jälkeenkin ruotsi on ollut valtion koneiston pyörittämisen kieli. Tätä kielimuuria ei pystytä muuttamaan hetkessä, vaikka ruotsinkieliset muuttuvatkin sukupolvien vaihtuessa suomenkielisiksi.
Tosin ruotsinkieliset ovat alkaneet muuttamaan samalla suomen kieltä ruotsalaiseksi uudissanoilla, jotka ovat ruotsin kielen perusteisia kuten treenata, joka ei tarkoita harjoitusta, vaan koulutusta ruotsin kielellä.On hyvä että keskustelua käydään, ja sitähän käydään kunnes myös suomen-ja muunkieliset vapautetaan suomenruotsalaisen kielivähemmistön vaatimuksesta jossa kaikki on pakko pakottaa pakkoruotsiin että suomenruotsalainen herraeliitti voisi saada palvelua omalla äidinkielellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusimman kyselytutkimuksen mukaan kaikista puolueista vain rkp ( ruotsalainen kansanpuolue ) kannattaa suomen - ja muun kielisten pakottamista pakolliseen pakkoruotsiin. Jos ja kun vain yksi puolue, joka on maan pienimpiä puolueita, vaatii että koko kansa alistetaan opiskelemaan pakkoruotsia siksi, että häviävän pieni ja eristäytynyt kielivähemmistö vaatii saada palvelua omalla äidinkielellään, niin kuinka tällainen on mahdollista?! Pieni kielietujärjestö dominoi koko eduskuntaa tyrannimaisella kielipolitiikallaan?!?
Säätiöiden asemaa on kritisoitu Suomessa koska säätiöiden toiminassa on havaittu paljon korjattavaa. Veronkiertoa ja korruptiota on esiintynyt laajamittaisesti. Suomenruotsalaisten pyrkimys vaikuttaa juuri esim. kielipolitiikkaan säätiöidensä avulla on myös ikävää ja kyseenalaista toimintaa joka ei siedä lähempää tarkastelua, ei säätiöiden toiminnan eikä lahjottujen poliitikkojenkaan osalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jag pakottan alla pakkorutsiin koska VAADIN, Jag Kräver PALVELUN på svenska !!!
Ei liene kenellekkään epäselvää että epäterveen kielipolitiikan takana pilee korruptio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusimman kyselytutkimuksen mukaan kaikista puolueista vain rkp ( ruotsalainen kansanpuolue ) kannattaa suomen - ja muun kielisten pakottamista pakolliseen pakkoruotsiin. Jos ja kun vain yksi puolue, joka on maan pienimpiä puolueita, vaatii että koko kansa alistetaan opiskelemaan pakkoruotsia siksi, että häviävän pieni ja eristäytynyt kielivähemmistö vaatii saada palvelua omalla äidinkielellään, niin kuinka tällainen on mahdollista?! Pieni kielietujärjestö dominoi koko eduskuntaa tyrannimaisella kielipolitiikallaan?!?
Suomenruotsalaiset tuntuvat olevan varsinaisia trolleja Suomen kielipolitiikassa jossa pyritään vaikeuttamaan suomenkielisten lasten ja nuorten mahdollisuuksia monipuoliseen kieltenopiskeluun ilman hankaloittavaa pakkokieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa asuu universumin etuoikeutetuin kilivähemmistö, suomenruotsalaiset jotka dominoivat politiikkaa rikkaiden säätiöiden ja suomenruotsalaisten hallinassa olevan median suotuisalla avulla.
Eipä tuota tarvitse sen enempää todistella koska eihän pakkokielessä ole järjen häivääkään! On aivan selvää että näin typerän kielipolitiikan syynä ei voi olla muu kuin suomenruotsalaisten harjoittama korruptio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenruotsalaiset antavat huonon esimerkin uusille maahanmuutajillemme ja vähemmistöilemme jotka havaitsevat etuoikeutetun kielivähemmistön mikä eristäytyy valtaväestöstä.
On suoranaista hulluutta että suomenkieliset lapset suljetaan pakkokieleen joka on koettu turhaksi ja pakollisuutensa vuoksi myös vastenmieliseksi kouluaineeksi. MannerSuomessa asuvat suomenkieliset ansaitsevat samanlaisen mahdollisuuden monipuoliseen kieltenopiskeluun kuin Ahvenanmaallakin on, ilman pakkokieltä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenruotsalaiset säätiöt vaanivat kuin haaskalinnut sopivan ahnetta uhria jonka voisivat lahjoa puolelleen. Timo Harakka ja Ville Skinnari ovat kumpainenkin vastaanottaneet pimeää vaalirahaa suomenruotsalaisilta säätiöiltä.
Paitsi ahneet, myös persaukiset velkaantuneet kunnallispoliitikot ja kansanedustajat ovat säätiöpotentiaalia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki uudet kieli, etniset ja uskonnoliset ryhmät eivät pyri integroitumaan suomalaiseen yhteiskuntaan koska kaikki nuo lähtevät tavoitteleman samankaltaista etuoikeutettua erikoisasemaa itselleen, samanlaista kuin suomenruotsalaisillakin on. Suomen- ja muunkieliset ovat looserin asemassa Suomessa kun verrataan suomenruotsalaisiin.
Muut uudet kielivähemmistömme tervehtivät ilolla suomenruotsalaisten saavuttamia etuoikeuksia. Tämä on mahdollista Suomessa! Yhdenkään ei pidä tavoitteleman ainakaan yhtään vähempää kuin mitä suomenruotsalaiset ovat saavuttaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusimman kyselytutkimuksen mukaan kaikista puolueista vain rkp ( ruotsalainen kansanpuolue ) kannattaa suomen - ja muun kielisten pakottamista pakolliseen pakkoruotsiin. Jos ja kun vain yksi puolue, joka on maan pienimpiä puolueita, vaatii että koko kansa alistetaan opiskelemaan pakkoruotsia siksi, että häviävän pieni ja eristäytynyt kielivähemmistö vaatii saada palvelua omalla äidinkielellään, niin kuinka tällainen on mahdollista?! Pieni kielietujärjestö dominoi koko eduskuntaa tyrannimaisella kielipolitiikallaan?!?
Suomenkieliset lapset suljetaan pakkokieleen vain ja ainoastaan suomenruotsalaisten vaatimuksesta. RKP eli ruotsalainen kansanpuolue on ainoa puolue joka vaatii suomenkielisten lasten alistamista pakolliseen pakkoruotsiin. Kaikissa muissa puolueissa kannatetaan monipuolista ja tasa-arvoista kielipolitiikkaa jossa pakkokielen rinnalla olisi vaihtoehtoja. Valtaväestö pakotetaan pakkoruotsiin pienen kielivähemmistön vaatimuksesta!?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kielen asema vakiintui vasta Venäjän aikakaudella 1800-luvun puolivälissä. Sitä ennen ja sen jälkeenkin ruotsi on ollut valtion koneiston pyörittämisen kieli. Tätä kielimuuria ei pystytä muuttamaan hetkessä, vaikka ruotsinkieliset muuttuvatkin sukupolvien vaihtuessa suomenkielisiksi.
Tosin ruotsinkieliset ovat alkaneet muuttamaan samalla suomen kieltä ruotsalaiseksi uudissanoilla, jotka ovat ruotsin kielen perusteisia kuten treenata, joka ei tarkoita harjoitusta, vaan koulutusta ruotsin kielellä.Erikoista että vieraan valtion hyväksi toimiva puolue voi tyrannisoida diktaattorin tavoin suomenkielisiä lapsia hankaloittamalla vieraiden kielien opiskelua sulkemalla "vääräkieliset" turhaksi koettuun pakkoruotsiin. On selvää että pahimmassa kilpailijamaassamme Ruotsissa taputetaan käsiä ihastuksesta yhteen sillä tämähän on selkeä etu Ruotsille, joka satsaa samaan aikaan laajamittaiseen ja monipuoliseen kauppakielien opiskeluun. Vielä kun suomenruotsalaiset saisivat lietsottua Suomen natoon niin Ruotsissa oltaisi äärimmäisen tyytyväisiä ilmaisesta natopuskurista. Ruotsi voisi lakkauttaa armeijansa ja keskittyä myymään aseita sotahurmoksen sokaisemille idiooteille. RKP on Ruotsin asialla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksikielisyys on krapula Ruotsin siirtomaaherruuden ajalta jolloin ruotsalaiset tulivat ja omivat kaiken omaisuuden ja vallan itselleen.
Suomi on niin pieni maa että tuollainen pienen kielivähemmistön harjoittama ilkeämielinen terrorismi ja kiusanteko joka sulkee lapsemme turhaksi koettuun pakkokieleen tulisi saattaa loppuun. Kyllä suomenkielisetkin ansaitsevat oikeuden tasa-arvoiseen ja monipuoliseen kieltenopiskeluun ilman vastenmielistä ja kieltenopiskelua hankaloittavaa pakkokieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos kaksikielisyys luetaan syyksi sille että kaikkien on pakko opiskella pakkoruotsia, tulee kysyseseen, onko kaksikielisyys sittenkään rikkaus vai raskas taakka ja kapula maamme rattaissa? Pitäisikö Suomenkin liittyä yhteispohjoismaiseen kielirintamaan jossa maat ovat virallisesti yksikielisiä Ruotsin, Norjan, Islannin ja Tanskan tapaan niin meidänkin lapsemme saisivat mahdollisuuden monipuoliseen kieltenopiskeluun?
Suomenruotsalaiset säätiöt ovat korruptoineet agresiivisesti sdp:n ja Kokoomuksen puheenjohtajia. Kts. Paavo Lipponen, Jyrki Katainen.. .
- Anonyymi
Kyllä sehän on niiden tehtävä ,ostaa mielipide jota sitten vauhditetaan jatkorahoituksella .Tälläkertaa kohteena on kuuluisa VIISIKKO. Suomi kuulemma on lahjonnata VAPAA maa ?
- Anonyymi
Suomiko maailman vähiten korruptoitunut maa? Ehkä, jos verokimaana ovat Meksiko tai Kolumbia, mutta kun verrataan toisiin pohjoismaihin, Saksaan jne, on Suomi aivan julmetun korruptoitunut maa. Ruotsi ja suomenruotsalaiset ovat tuossa asiassa kirkkaalla ykköspaikalla. Kielipolitiikka on yksi valitettava osoitus tuosta.
- Anonyymi
Miksi niitä jotka haluaisivat opiskella pakkoruotsin sijaa muuta vierasta kieltä, on kiusattava rasittavalla ja turhaksi koetulla vastenmielisellä pakkoruotsilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi niitä jotka haluaisivat opiskella pakkoruotsin sijaa muuta vierasta kieltä, on kiusattava rasittavalla ja turhaksi koetulla vastenmielisellä pakkoruotsilla?
Suomenkieliset pakotetaan pakkoruotsiin kielipoliittisista ja osin jopa rasistisistakin syistä. Pakkoruotsin taustoilla on ruotsalainen kansanpuolue rkp ja useita suomenruotsalaisia säätiöitä jotka korruptoivat aktiivisesti suomalaisia poliitikkoja kielipoliittisilla pyrkimyksillään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkieliset pakotetaan pakkoruotsiin kielipoliittisista ja osin jopa rasistisistakin syistä. Pakkoruotsin taustoilla on ruotsalainen kansanpuolue rkp ja useita suomenruotsalaisia säätiöitä jotka korruptoivat aktiivisesti suomalaisia poliitikkoja kielipoliittisilla pyrkimyksillään.
Suomineito on sadistisen suomenruotsalaisen kielivähemmistön alistama. Kielisota, talvisota ym. sodat, kaikki suomenruotsalaisten tai Ruotsin masinoimia. Nyt nämä nauttivat etuoikeuksistaan ja vaativat että kaikkien on opiskeltava pakkoruotsia koska he vaativat Palvelua omalla äidinkielellään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomiko maailman vähiten korruptoitunut maa? Ehkä, jos verokimaana ovat Meksiko tai Kolumbia, mutta kun verrataan toisiin pohjoismaihin, Saksaan jne, on Suomi aivan julmetun korruptoitunut maa. Ruotsi ja suomenruotsalaiset ovat tuossa asiassa kirkkaalla ykköspaikalla. Kielipolitiikka on yksi valitettava osoitus tuosta.
Suomella on suomenruotsalaisten sähkökaulapanta kaulassaan. Vain yksi puolue näyttää uskaltavan vaatia avoimesti sitä että myös suomenkieliset lapsemme saisivat oikeuden tasa-arvoiseen kieltenopiskeluun ilman opiskelua hankaloittavaa pakollista pakkoruotsin pakkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomella on suomenruotsalaisten sähkökaulapanta kaulassaan. Vain yksi puolue näyttää uskaltavan vaatia avoimesti sitä että myös suomenkieliset lapsemme saisivat oikeuden tasa-arvoiseen kieltenopiskeluun ilman opiskelua hankaloittavaa pakollista pakkoruotsin pakkoa.
Suomessa vain yksi puolue uskaltaa avoimesti vaatia vapaata kielivalintaa.
Muistakaa äänestää aluevaaleissa, muuten rkp jyrää sosiaali- ja terveydenhoidossa jopa yli härskien, ruotsinkielisiä suosivien sote-lakien.
RKP:n Henrikssonin sote-lakeihin junailemia kansalliskielilautakuntia ei tarvita. Ne ovat uusi valvontakomissio ja valituskanava, johon on suunniteltu vain ruotsinkielisiä jäseniä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa vain yksi puolue uskaltaa avoimesti vaatia vapaata kielivalintaa.
Muistakaa äänestää aluevaaleissa, muuten rkp jyrää sosiaali- ja terveydenhoidossa jopa yli härskien, ruotsinkielisiä suosivien sote-lakien.
RKP:n Henrikssonin sote-lakeihin junailemia kansalliskielilautakuntia ei tarvita. Ne ovat uusi valvontakomissio ja valituskanava, johon on suunniteltu vain ruotsinkielisiä jäseniä.Soteen puljatut kansalliskielilautakunnat, muut ruotsinkielisten etuoikeudet ja kielilisät ovat vastoin perustuslakia.
Toteutusvaiheessa ne on syytä lakaista maton alle ja unohtaa sinne.
Lisäksi kaksinkertaisen kaksikielisen lisäbyrokratian rahoitus on hoidoista pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soteen puljatut kansalliskielilautakunnat, muut ruotsinkielisten etuoikeudet ja kielilisät ovat vastoin perustuslakia.
Toteutusvaiheessa ne on syytä lakaista maton alle ja unohtaa sinne.
Lisäksi kaksinkertaisen kaksikielisen lisäbyrokratian rahoitus on hoidoista pois.Ajatella että keskustapuolue hakee jokaiseen kuntaan yhtä sote-pistettä. Tuohan tarkottaisi sitä että Ahvenamaalle tulisi perustaa kuusitoista sotepistettä koska Ahvenamaalla on kuusitoista kuntaa. Pelkästään mannerahvenanmaalla on jo seitsämän kuntaa. Ahvenanmaalla alkaa olemaan tämän jälkeen työvoimapula kun verovaroin ylläpidettävät kunnan ja valtion virat työllistävät melkein kaikki. Pienellä saarella seitsemän kunnanjohtajaakin jne..!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatella että keskustapuolue hakee jokaiseen kuntaan yhtä sote-pistettä. Tuohan tarkottaisi sitä että Ahvenamaalle tulisi perustaa kuusitoista sotepistettä koska Ahvenamaalla on kuusitoista kuntaa. Pelkästään mannerahvenanmaalla on jo seitsämän kuntaa. Ahvenanmaalla alkaa olemaan tämän jälkeen työvoimapula kun verovaroin ylläpidettävät kunnan ja valtion virat työllistävät melkein kaikki. Pienellä saarella seitsemän kunnanjohtajaakin jne..!?
Ei lainkaan ihme että Ahvenanmaan työttömyysprosentit ovat pysyneet 2-4% kun mannersuomessa ollaan samaan aikaan vähintään 20% työttömyydessä laskentatavasta riippuen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei lainkaan ihme että Ahvenanmaan työttömyysprosentit ovat pysyneet 2-4% kun mannersuomessa ollaan samaan aikaan vähintään 20% työttömyydessä laskentatavasta riippuen.
Joka toinen ahvenanmaalainen on kunnanjohtaja ja joka toinen varakunnanjohtaja jne. Tuo on "jätte kiva" koska palkkarahat tulevat mannersuomen veronmaksajilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joka toinen ahvenanmaalainen on kunnanjohtaja ja joka toinen varakunnanjohtaja jne. Tuo on "jätte kiva" koska palkkarahat tulevat mannersuomen veronmaksajilta.
Suomen veronmaksaajat tukevat Ahvenanmaata rahallisesti monin tavoin.
Lisäksi mm. Viking Line saa kovat tukiaiset.
Ahvenat pitävät kuitenkin suomen kieltä haitallisena. Kouluihin säädettiin englanti ja suomi poistettiin englannin tieltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen veronmaksaajat tukevat Ahvenanmaata rahallisesti monin tavoin.
Lisäksi mm. Viking Line saa kovat tukiaiset.
Ahvenat pitävät kuitenkin suomen kieltä haitallisena. Kouluihin säädettiin englanti ja suomi poistettiin englannin tieltä.Manner-Suomen tulisi seurata Ahvenanmaan esimerkkiä kielipolitiikassa missä poistettiin pakkokieli ( suomenkieli ) ja rinnalle nostettiin tasa-arvoisia opiskelukieliä joista oppilat saavat itse valita sen parhaimman ja kiinostavimman vaihtoehdon. Useimmille suomenkielisille ei pakkoruotsille ole mitään käyttöä. Sen opiskelu koetaan turhaksi ja pakkonsa vuoksi myös vastenmieliseksi oppiaineeksi. Suomenkielisille lapsille tulisi suoda samanlaiset mahdollisuudet kuin suomenruotsalaiset ovat saaneet Ahvenanmaalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomineito on sadistisen suomenruotsalaisen kielivähemmistön alistama. Kielisota, talvisota ym. sodat, kaikki suomenruotsalaisten tai Ruotsin masinoimia. Nyt nämä nauttivat etuoikeuksistaan ja vaativat että kaikkien on opiskeltava pakkoruotsia koska he vaativat Palvelua omalla äidinkielellään.
RKP:n ja tuon bätre folkin säätiöiden toiminta on ollut tavattoman, vai pitäisikö sanoa tavallisen härskiä säätämistä Suomenmaassa. Huh, huh. Milloin tästä kirjoitetaan ensimmäinen kirja?
- Anonyymi
Näin se on, Suomessa ei ole yhtään eduskuntapuoluetta, joka tekisi mitään pakkoruotsin poistamiseksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu2053181Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva2391610Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus951472- 921379
Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e461334Fazer perustaa 400 miljoonan suklaatehtaan Lahteen
No eipä ihme miksi ovat kolminkertaistaneen suklaalevyjensä hinnan. Nehän on alkaneet keräämään rahaa tehdasta varten.1561246Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin121178Ökyrikkaat Fazerit saivat 20 MILJOONAA veronmaksajien varallisuutta!
"Yle uutisoi viime viikolla, että Business Finland on myöntänyt Fazerille noin 20 miljoonaa euroa investointitukea. Faze1231009Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät89922Tuntuu liian hankalalta
Lähettää sulle viesti. Tarvitsen apuasi ottaa koppi tilanteesta. Miehelle meni.44803