Hitler ja Stalin olivat molemmat koulupudokkaita

Stalin ei kyennyt suorittamaan tutkintoa pappisseminaarissa ja Hitler ei edes päässyt mihinkään oppilaitokseen. Euroopan saivat kuitenkin sekaisin.

Neuvostoliiton ylin johto oli muutenkin aikamoinen koulupudokkaiden kokoontumisajo. Siellä ei juuri kellään ollut loppuun asti suoritettua tutkintoa.
2359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Molemmat kävivät vankeinhoidon yliopistoa, erinomaiset mahdollisuudet kirjalliseen tuotantoon lukuisien avustajien kanssa.

Äänestä

Stalin sai poliittisista syistäpotkut pappisseminaarista,vaikka lauloi hyvin. Hänen voi katsoa suorittaneen keskikoulun. Sosialistisessa puolueessa häntä ei pidetty erityisenä kykynä.

Hitlerillä ei ollut sitäkään koulutusta. Hän osoittautui poliittisesti luotettavaksi ja pääsi Saksan sodan jälkeisen armeijan poliittiseen valvontaan. Siitä hänen uransa lähti.

Politiikan lisäksi hän oli kiinnostunut historiasta,kansallisuusaatteesta, musiikista ja arkkitehtuurista sekä tietenkin vallasta.

Jo 1922 hän teki ensimmäisen vallankaappausyrityksensä,joka epäonnistui surkeasti.

Äänestä

Ja saman kaltaisia oppimattomia tyrannin ituja on tämäkin kanava täynnänsä ääri-
päisine hupsujuttuineen, tosin vain peräkammaripoikien edustamana. ;)

Äänestä

Lisätään siihen vielä kaikkien jälkeenjääneiden Suuridoli Mannerheim, potkittiin kesken pois kadettikoulusta.

Äänestä
  • Hän suoritti kuitenkin suurella menestyksellä tutkinnon Nikolain ratsuväkiopistossa, minkä toki tiesitkin, mutta pääsi nyt vain "unohtumaan".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hän suoritti kuitenkin suurella menestyksellä tutkinnon Nikolain ratsuväkiopistossa, minkä toki tiesitkin, mutta pääsi nyt vain "unohtumaan".

    Tiesin, ei unohtunut. Miksi mainita koulu joka on yhtä tyhjän kanssa, josta selvisi rahalla isompia pingottamatta ja sehän näkyi Venäjän armeijan suorituksissa 1914-18.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiesin, ei unohtunut. Miksi mainita koulu joka on yhtä tyhjän kanssa, josta selvisi rahalla isompia pingottamatta ja sehän näkyi Venäjän armeijan suorituksissa 1914-18.

    Nikolajevin Ratsuväkiopisto oli Venäjän arvostetuin upseerikoulu,josta oli mahdollisuus päästä ratsuväen valiojoukkoihin.
    Mannerheim suoritti sen hyvin arvosanoin ja pääsi hyvien suhteiden avittamana peräti korkealle arvostettuun Chevalier-kaartiin.

    Venäjän armeijan taisteluhengen murskasivat sosialistit.

    Äänestä

  • Kannattaa muistaa,että varsin pian Mannerheimin aloitettua ratsuväkiopistossa,joutui koulun johto määräämään oppilaille bordellikäynnin peräti viikkoohjelmassa!
    Tämä tapahtui räjähdysmäisesti levinneen homostelun takia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nikolajevin Ratsuväkiopisto oli Venäjän arvostetuin upseerikoulu,josta oli mahdollisuus päästä ratsuväen valiojoukkoihin.
    Mannerheim suoritti sen hyvin arvosanoin ja pääsi hyvien suhteiden avittamana peräti korkealle arvostettuun Chevalier-kaartiin.

    Venäjän armeijan taisteluhengen murskasivat sosialistit.

    Mannerheim pyrki Venäjällä myös esikuntaupseerikoulutukseen, mutta ei päässyt. Tämä koulutuksen puute näkyi myöhemmin Suomessa hänen johtaessaan Päämajassa armeijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiesin, ei unohtunut. Miksi mainita koulu joka on yhtä tyhjän kanssa, josta selvisi rahalla isompia pingottamatta ja sehän näkyi Venäjän armeijan suorituksissa 1914-18.

    Nikolain ratsuväkiopisto oli erittäin vaativa oppilaitos, jonka läpäisy hyvin arvosanoin osoitti Marskin suurta lahjakkuutta. Tämähän sitten näkyi siinä, ettei Neuvostoliitto koskaan kyenyt valtaamaan piskuista Suomea, elämäntapatiltujen suureksi harmiksi.

    Äänestä

  • Kuinka moni suomalainen on osllistunut keisarin kruunajisiin, Mannerheimpä osallistui seremoniaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mannerheim pyrki Venäjällä myös esikuntaupseerikoulutukseen, mutta ei päässyt. Tämä koulutuksen puute näkyi myöhemmin Suomessa hänen johtaessaan Päämajassa armeijaa.

    Tähän oppilaitokseen vaadittin hyvä venäjän kielen taito, jollaista Mannerheimillä ei tuolloin vieläå ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nikolain ratsuväkiopisto oli erittäin vaativa oppilaitos, jonka läpäisy hyvin arvosanoin osoitti Marskin suurta lahjakkuutta. Tämähän sitten näkyi siinä, ettei Neuvostoliitto koskaan kyenyt valtaamaan piskuista Suomea, elämäntapatiltujen suureksi harmiksi.

    .....Nikolain ratsuväkiopisto oli erittäin vaativa oppilaitos, jonka läpäisy hyvin arvosanoin osoitti Marskin suurta lahjakkuutta.....

    Arvosanojakin sai rahalla ja miksi jäi vaille muuta sotilaskoulutusta kun joko potkittiin pois tai ei päässyt. Jos Venäjän upseerit olivat niin pätevästi koulutettuja niin miksei se näkynyt sotamenestyksessä, rintamalla olivat Saksan upseereihin verrattuna kuin apukoulun käyneitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    .....Nikolain ratsuväkiopisto oli erittäin vaativa oppilaitos, jonka läpäisy hyvin arvosanoin osoitti Marskin suurta lahjakkuutta.....

    Arvosanojakin sai rahalla ja miksi jäi vaille muuta sotilaskoulutusta kun joko potkittiin pois tai ei päässyt. Jos Venäjän upseerit olivat niin pätevästi koulutettuja niin miksei se näkynyt sotamenestyksessä, rintamalla olivat Saksan upseereihin verrattuna kuin apukoulun käyneitä.

    Mannerheim pyrki Venäjällä esikuntaupseerien kouluun mutta EI PÄÄSSYT ! Miten se on mahdollista kun nero on kyseessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannattaa muistaa,että varsin pian Mannerheimin aloitettua ratsuväkiopistossa,joutui koulun johto määräämään oppilaille bordellikäynnin peräti viikkoohjelmassa!
    Tämä tapahtui räjähdysmäisesti levinneen homostelun takia!

    Typerää valetta.

    Sukupuolitautien nopean leviämisen vuoksi ratsuväkikoulun johto määräsi valvotut käynnit tiettyyn bordelliin,jonka naiset oli lääkärien tarkistamat.
    Näin estettiin sukupuolitautien leviäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    .....Nikolain ratsuväkiopisto oli erittäin vaativa oppilaitos, jonka läpäisy hyvin arvosanoin osoitti Marskin suurta lahjakkuutta.....

    Arvosanojakin sai rahalla ja miksi jäi vaille muuta sotilaskoulutusta kun joko potkittiin pois tai ei päässyt. Jos Venäjän upseerit olivat niin pätevästi koulutettuja niin miksei se näkynyt sotamenestyksessä, rintamalla olivat Saksan upseereihin verrattuna kuin apukoulun käyneitä.

    Saksan armeija oli Euroopassa laadullisesti ylivoimainen. Myös länsivaltoihin verrattuna.

    Venäjällä olivat voimassa samat sotaopit,mutta Saksan tasolle ei päästy. Siihen vaikutti myös yhteiskunnallinen tasoero.

    Loput hoiti sosialistien propaganda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mannerheim pyrki Venäjällä esikuntaupseerien kouluun mutta EI PÄÄSSYT ! Miten se on mahdollista kun nero on kyseessä.

    Mannerheim reputti venäjän kielen kokeessa.Kyseessä saattoi olla myös vähemmistön edustajiin kohdistunut syrjintä,josta on paljon tietoa.
    Venäjän äärioikeisto - mustasotnia -pyrki vähentämään ei-venäläisten vaikutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    .....Nikolain ratsuväkiopisto oli erittäin vaativa oppilaitos, jonka läpäisy hyvin arvosanoin osoitti Marskin suurta lahjakkuutta.....

    Arvosanojakin sai rahalla ja miksi jäi vaille muuta sotilaskoulutusta kun joko potkittiin pois tai ei päässyt. Jos Venäjän upseerit olivat niin pätevästi koulutettuja niin miksei se näkynyt sotamenestyksessä, rintamalla olivat Saksan upseereihin verrattuna kuin apukoulun käyneitä.

    "Arvosanojakin sai rahalla"

    Jos on yhtään perehtynyt Marskin elämään niin tietää, että hän kärsi rahapulasta koko nuoruutensa ja pitkälle aikuisikään saakka. Tuskin oli Marskilla varaa "ostella arvosanoja".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saksan armeija oli Euroopassa laadullisesti ylivoimainen. Myös länsivaltoihin verrattuna.

    Venäjällä olivat voimassa samat sotaopit,mutta Saksan tasolle ei päästy. Siihen vaikutti myös yhteiskunnallinen tasoero.

    Loput hoiti sosialistien propaganda.

    Loput hoiti sosialistien propaganda

    Tuo alkoi vaikuttaa vasta joskus 1917. Suurtappioihin sitä ennen eli 3 vuoden ajan ei sosialisteilla ollut osaa eikä arpaa, ihan ne olivat Venäjän upseeriston omaa osaamattomuutta.

    Äänestä

Molemmat saivat selkäsaunoja ja tulivat äitin pojiksi.

Äänestä

Berliinissä majapaikkaa pitävät ulkomaiset suurlähettiläät arvioivat Hitleriä kirjeenvaihdossaan kotimaihinsa. Hitleriä pidettiin maalaisjunttina, jolla ei ollut koulutuksen tuomaa sivistystä ja joka rääkyi puhuessaan R-kirjainta korostaen. Hitlerin katse oli tyhjä, joskin ajoittan hän kykeni pistävään katseeseen, joka ilmensi päättäväisyyttä.

Osaksi kuvaus on varsin osuva Hitlerin henkilöstä, mutta sisältää saman virhearvion, minkä monet aikalaiset tekivät Hitleristä. Häntä aliarviointiin poliittisesti ja sen vuoksi hän pääsikin helposti valta-asemaan.

Äänestä
  • Hitler ja samoin Stalin kykenivät halutessaan olemaan miellyttäviä ja vakuuttavia.
    Tämä näkyy muunmuassa Chamberleinin lausunnoista Hitlerin persoonasta Munchenin sopimuksen jälkeen ja Churchillin kommenteista hänen neuvoteltuaan henkilökohtaisesti Stalinin kanssa.
    Molemmat herrat saivat myöhemmin havaita joutuneensa petkutetuiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hitler ja samoin Stalin kykenivät halutessaan olemaan miellyttäviä ja vakuuttavia.
    Tämä näkyy muunmuassa Chamberleinin lausunnoista Hitlerin persoonasta Munchenin sopimuksen jälkeen ja Churchillin kommenteista hänen neuvoteltuaan henkilökohtaisesti Stalinin kanssa.
    Molemmat herrat saivat myöhemmin havaita joutuneensa petkutetuiksi.

    Isäntä oli hyvin tyytyväinen Varsovan hävityksen jälkeen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Stalin ei kyennyt suorittamaan tutkintoa pappisseminaarissa ja Hitler ei edes päässyt mihinkään oppilaitokseen. Euroopan saivat kuitenkin sekaisin.

Neuvostoliiton ylin johto oli muutenkin aikamoinen koulupudokkaiden kokoontumisajo. Siellä ei juuri kellään ollut loppuun asti suoritettua tutkintoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu