Kuka sitä nyt töitä ei tekisi jos lisää rahaa saa- vaikka siitä veroa meneekin.
tää on vaan tätä uutisis EK-eliittikoplan jatkuvaa aivopesua uutisis
samaa kuin että palkat alas-
ja että lisää yritystukia 'kilpailukykyä'....
ja lisää haplatyövoimaa ulkomailta
tää on vaan tätä uutisis EK-eliittikoplan jatkuvaa aivopesua uutisis
samaa kuin että palkat alas-
ja että lisää yritystukia 'kilpailukykyä'....
ja lisää haplatyövoimaa ulkomailta
Vastaukset 11
Vanhimmat
Palkan maksun oheiset henkilösivukustannukset aiheuttavat sen ettei pysty palkkaamaan ketään.
Mene USA:han ja kokeile siellä... Työntekijän sairasvakuutusmaksu voi olla pari tonnia kuussa, mutta koska se ei kulje veron nimellä, niin sehän ei varmaan ole mikään ongelma.
Sivukulut menee sotaharjoituksiin panoksiin ja ei riitä vaan loppu otetaan velkaa. Ak.
Jep ja ylityöhalukkuuteen vaikuttaa nykyiselläänkin veroprosentti.
Suomessa ei ole paikallista työnantaja-työntekijä mahdollisuutta sopia asiaa, vaan liitot ja tulorekisterit jylläävät välissä.
Johtaa siihen, että esimerkiksi teknistä myyntiä tekemään palkattu insinööri, joka joutuu asiakaslähtöisesti ratkaista asiakkaan ongelman, tehdä suunnitelma mitä asiakas tarvitsee, ja myydä välineistö esim asennettuna. Kun myynti on tapahtunut asennus voi alkaa.
Kun käy niin ettei insinööri ole myynyt edes käteenjäävän nettopalkkansa määrää tuotantoa, ei juuri ole mistä jakaa.
Silti valtiolle pitää maksaa henkilösivukuluja liiton määritelmän mukaan vaikka laskutusta ja rahaa ei ole edes saatu.
Ei siis ole mahdollista toimintaa Suomeen luoda.
Suomessa verovarakassalta kähmintä sisäpiirissä on "liiketoimintaa".
Tätä harjoittivat sekä Sipilä että ohisalon "mies".
Sipilän suhteen tarkkoja summia ei ole tullut esille, mutta satoja miljoonia kuitenkin.
Ohisalon "miehen" (30 ikäinen kellokas) kohdalla noin 300 miljoonaa euroa.
toi nyt on puppua. eli EK-eliittikoplan aivopesua.
sellaset prosentit ei mitään merkka - rahaa tulee kuitenkin.
veron saisi poista kokonaan alle 12000 vuodessa tienaalvilta- ja veroilmoitusten teko lopetta heiltä.
kansanpalkka hoitaisi tuonkin asian.
nyt yritetään laskea työn veroa tulotasosta riippumatta, joka voi romuttaa matala palkka aloille alunperin tarkoitettu samalla saataisiin aloile jotka potee työvoima pulaa kotimaista työvoimaa,
Miten veroa voi laskea matalista palkoista kun ne verot menee kaikki välillisiin veroihin?
Mutta tottahan toki veronlasku näkyy rikkaimpien kukkaroissa tonneilla.
Veroalea vaan heti, sillä velkaantumisesta ym. talousasioista olevat tietävät, että VÄHEMMÄSTÄ SAA ENEMMÄN. Eli tulevat sukupolvet ovat kutakuinkin turvassa kun ansiotulovero poistetaan kokonaan.
hirmunen RKP-kokoomus riistää
Onhan se JÄTTI UUTINEN Ylelle kun hyvätuloisilta kysytään pitäisikö veroja alentaa ja sitten kun hyvätuloiset sitä vielä IIIHAN ODOTTAMATTA , veroaleja kannattavat , niin onhan se JÄTTIUUTINEN !