Sanna Marin on ehdottomasti pääministerini ja äänestän nykyisen hallituksen jompaa kumpaa vasemmistopuoluetta jatkossakin, mutta annettakoon kiittävä maininta myös perussuomalaisille silloin kun he sen ansaitsevat: Purran kanta aselakien kiristämiseen on aivan oikea. Rehellisiä aseenomistajia kurittamalla ei jengien väkivalta vähene, joskin voi miettiä, onko keinoja estää jengejä saamasta aseita ilman, että vaikeutetaan sitä kohtuuttomasti muiden osalta.
Vihreiden politiikka on kyllä kummallista. En vielä tähän päivään ole ymmärtänyt heitä Soininvaaraa lukuunottamatta, jolla sentään joskus on ihan järkeviäkin ajatuksia.
Tehokkain tapa taistella rikollisuutta vastaan on edelleen sosiaali- ja ennen kaikkea talouspolitiikka. Kummatkin ovat pahasti ajautuneet sivuraiteelle sitten Kekkosen Suomen, joka kävi pitkällisen ja lopulta voitollisen kamppailun kaikenlaisia, osin sodan henkisistä ja materiaalisista vaurioista periytyneitä juntteuden ja törttöyden muotoja vastaan, joista parhaiten ehkä muistetaan menestystarina liikennekuolemien vähentämisessä. Kampanja alkoi presidentin uudenvuodenpuheesta, joka kokosi monet eri tahot puhaltamaan yhteiseen hiileen ongelman ratkaisemiseksi. Siten luotiin pohja, joka on korjannut tilanteen ja vie kehitystä edelleen oikeaan suuntaan kaikkien aikojen parhaan presidenttimme seurattua kehitystä pilven reunalta jo vuosikymmeniä. Samoin muuten Kostamus tahkoaa edelleen Suomelle rahaa ja työllisyyttä, vaikka eräät tahot ovat tehneet kaikkien aikojen parhaan presidenttimme virasta vetäytymisen jälkeen parhaansa tuhotakseen hänen saavutuksensa ja mustamaalatakseen häntä paksuimmalla löytämällään keuhkotervalla. Kekkosen Suomi tietenkin aloitti myös tupakoinninvastaisen kamppailun, vaikka Kekkonen itsekin illanistujaisissa satunnaisen sikarin saattoi poltella...
Metsä- ja erämiehenä (eli perinteisenä suomalaisena) Kekkonen ei koskaan olisi kannattanut aseiden takavarikoimista kansalta.
Marin on toki muuten erilainen kuin Kekkonen, Marin on aikamme lapsi ja nykyaikainen, mutta tuntee hyvin historiamme. Otteidensa rivakkuudessa Marinissa on jotain kekkosmaista ja se näkyy herättävän samanlaista pöyristymistä kuin nuoren Urkin tempaukset aikoinaan...
Vihreiden politiikka on kyllä kummallista. En vielä tähän päivään ole ymmärtänyt heitä Soininvaaraa lukuunottamatta, jolla sentään joskus on ihan järkeviäkin ajatuksia.
Tehokkain tapa taistella rikollisuutta vastaan on edelleen sosiaali- ja ennen kaikkea talouspolitiikka. Kummatkin ovat pahasti ajautuneet sivuraiteelle sitten Kekkosen Suomen, joka kävi pitkällisen ja lopulta voitollisen kamppailun kaikenlaisia, osin sodan henkisistä ja materiaalisista vaurioista periytyneitä juntteuden ja törttöyden muotoja vastaan, joista parhaiten ehkä muistetaan menestystarina liikennekuolemien vähentämisessä. Kampanja alkoi presidentin uudenvuodenpuheesta, joka kokosi monet eri tahot puhaltamaan yhteiseen hiileen ongelman ratkaisemiseksi. Siten luotiin pohja, joka on korjannut tilanteen ja vie kehitystä edelleen oikeaan suuntaan kaikkien aikojen parhaan presidenttimme seurattua kehitystä pilven reunalta jo vuosikymmeniä. Samoin muuten Kostamus tahkoaa edelleen Suomelle rahaa ja työllisyyttä, vaikka eräät tahot ovat tehneet kaikkien aikojen parhaan presidenttimme virasta vetäytymisen jälkeen parhaansa tuhotakseen hänen saavutuksensa ja mustamaalatakseen häntä paksuimmalla löytämällään keuhkotervalla. Kekkosen Suomi tietenkin aloitti myös tupakoinninvastaisen kamppailun, vaikka Kekkonen itsekin illanistujaisissa satunnaisen sikarin saattoi poltella...
Metsä- ja erämiehenä (eli perinteisenä suomalaisena) Kekkonen ei koskaan olisi kannattanut aseiden takavarikoimista kansalta.
Marin on toki muuten erilainen kuin Kekkonen, Marin on aikamme lapsi ja nykyaikainen, mutta tuntee hyvin historiamme. Otteidensa rivakkuudessa Marinissa on jotain kekkosmaista ja se näkyy herättävän samanlaista pöyristymistä kuin nuoren Urkin tempaukset aikoinaan...
Vastaukset 24
Vanhimmat
Äärioikeisto pystyy aseensa hankkimaan, vaikka tulisi minkälainen aselaki.
Totta ja niin pystyvät myös rikollisjengit. Pelkkä aseiden takavarikointi ei ratkaise myöskään mielenterveysongelmia.
Mitähän tämä tarkoittaa että "Otteidensa rivakkuudessa Marinissa on jotain kekkosmaista"?
Kirjoitusta olisi voinut jopa kommentoida mutta yllä olevan lausahduksen perusteella ei oikein tiedä että oliko kirjoitus pelkkää ironiaa vai muuten vaan yksinkertaisuutta!
Kyllä esimerkiksi Veikkauksen avustusten kompensaatiokeissin todella nopea käänne kertoi, että Marin saa runnottua haluamansa ratkaisun nopeasti. Ja hyvin hän piti keskustelun käsissään Tampereen valtuustossa Ratikkakiistelyn velloessa.
Myös ensi vuoden budjettiehdotus on todella toimiva kompromissi muuten välillä riitaistenkin hallituspuolueiden kesken.
Ei aloitus ollut parodiaa, joten kommentoi toki. Jos olet eri mieltä Marinista, voit kertoa senkin, kunhan teet sen asiallisesti.
Todellakin - Olen eri mieltä Marinista!
Ainoa rivakkuus Sannan otteissa on että mielipide muuttuu sen mukaan mistä tulee parempi kuva omalle imagolle! Tämä kulttuuritukiasiakin meni tämän "kaavan" mukaan sillä asiahan oli hallituksen sisällä sovittu jo kait kahteenkin kertaan, YKSIMIELISESTI.
Kaiken lisäksi hän menee julkisesti moittimaan oman hallituksensa ministeriä vaikka Kurvinen teki vain sen mitä oli sovittu - Oliko Sannalta fiksu veto, ha?
No, "toinen" rivakkuus liittyy Twitterin käyttöön ja ei todellakaan ole Pääministerille sopivaa käyttäytymistä lähteä vit...lemaan kansalle tyyliin "Get over it" ja nyt viimeksi ilmoitti että vanhemman väestön mielipiteillä ei ole niin väliä kun MINÄ bailaan!
No tällainen käytös jossa itse ollaan kaiken yläpuolella ja se myös näytetään ei mielestäni ennen ole kuulunut SDP:n tyylliin vaan on lähempänä kommunismia MUTTA Marinhan taitaa olla siellä "äsdeepeen" vasemmalla laidalla!
Mistä näitä pöljäkkeitä oikein löytyy jotka näkevät kommunismia joka nurkalla ja jopa oman sängyn alla!
noin puhuu oikea kommunisti
Sannan toiminta oli politiikkaa, aika näyttää tuoko vai viekö se ääniä.
Mitä ihmeen veetuilua "Get over it" on? Verrattuna sukkahousu- ja huulipunahallitus-mölinään, sekö oli sitten "asiallista kritiikkiä"?
Oliko sinulla mitään muuta kommentoitavaa avaukseen? Odotin jotain vähän enemmän ja syvällisempää.
Hyvä aloittaja, sinä tuskin voit esittää vaatimuksia minkälaisia kommenttien pitää olla ?
Jokainen kommentoi niinkuin kommentoi.
Kyllä voin esittää ihan siinä kuin kommentoijatkin esittävät vaatimuksia avausten suhteen. Keskustelupalstan säännöt eivät ainakaan kiellä kumpaakaan. Sinä voit yrittää kieltää, mutta siitä ei piittaa kukaan mitään.
Noin puhuu oikea persuli
Näytti kuitenkin olevan sen verran syvällistä että vasta-argumentit jäi käytännössä puuttumaan kokonaan!
Oletko joku shamaanipersu vai kuinka sen tuosta päättelit?
Kyllä se on tavallainen sekopersu.
Aseiden sosialisointi tulisi hoitaa niin, että ne jotka on persuja niin niiltä kaikki pois kynsiviilaa myöten. Hutisalolla on tuskin mitään sitä vastaan, että täysjärkisillä on oikeus aseisiin.
Olen perusniljake ja äänestän ihmisiä lähinnä äänen ja ulkonäön mukaan. Ja totta vie joudun äänestämään seuraavissa vaaleissa demukoita! Syynä se, että Sanna on hyvännäköinen nainen, on vaalea ihonväriltään ja puhuu tarpeeksi hitaasti, että me typeryksetkin ymmärrämme jos niin haluteikse. Muutoin äänestäikse rotupuoluetta, mutta Sanna on vaan niin ihquu.
Ihminen voi joskus toimia oikein, vaikka perusteet olisivat täysin typerät.
Persuille tietenkin sitäkään tapahtuu hyvin harvoin.
Ja sinulle ei koskaan.
Saatat olla oikeassa, vaikka sinulla ei ole aavistustakaan, miksi.
Jaa, jokos ne ehdokkaat on jossain esillä?
Kekkonen vs. Marin = Leijona vs. Aasi.
Ei+Kekkonen++mikään+leijona+ollut.+Mursu+lienee+lähimpänä+Kekkosta.+Persujen+suuri+johtaja+Halla-aho+on+100+%:nen+kameli+ja+samoin+näyttää+olevan+Purra.
Jahas, maalaisten haukkuminen on yritettu, seuraavaksi kokeillaan Kekkosta, josko törpöllä tärppäisi tärpäteissään.
Pitkä ja urheilullinen Urkki mursu? Itseasiassa jopa kuntoiluhullulla Marinilla olisi tekemistä, että olisi nykyisellä kunnollaan pärjännyt 70-vuotiaalle Kekkoselle. Saatuaan ensimmäisiä aivoverenkiertohäiriöitä lääkärit varoittivat liian pitkistä hiihtolenkeistä, josta Urkki saikin idean parantaa itsensä liikunnalla ja hiihti eräänäkin päivänä 42 km:n lenkin.
Vielä vanhanakin Urkki tosiaan piti huolen siitä, että perässähiihtäjät tosiaan eivät päässeet edelle eikä hän siihen tarvinnut mitään apua.