Ihminen ei kykene elämään 60 plus asteessa

Miksi Suomen kielisellä sivusto käytetään englannin kieltä? En monen muun lailla osaa englantia,en ruotsia.Onko vieraan kielen käyttö hienoa suomalisella sivustolla Ikä ryhmät ?Tosi tahditonta .Ei osoita fiksuutta ei älykyytä yhtään!

"Maailma on muuttunut.
Tunnen sen vedessä.
Tunnen sen maassa.
Haistan sen ilmassa.
Paljon siitä mitä oli ennen
ei enää ole.
Kukaan nyt elävistä ei sitä muista."

H.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomen kielisellä sivusto käytetään englannin kieltä? En monen muun lailla osaa englantia,en ruotsia.Onko vieraan kielen käyttö hienoa suomalisella sivustolla Ikä ryhmät ?Tosi tahditonta .Ei osoita fiksuutta ei älykyytä yhtään!

Lue lisää

On vähän sama kuin joku laittaa pelkän linkin, jota en aukaise. Se juttu jää kommentoimatta.
Hyvään käytökseen kuuluu selittää sivistyssana, jos sitä käyttää. Sama juttu on suomentaa kielellä puhuttu lause jos ollaan suomenkielisessä ohjelmassa tai sivustolla.
Juuri ja juuri tuon ymmärsin, mutta usein en. Sitten vain sivuutan.
Mutta ehkä kirjoittaja ei odotakaan kommenttia, tulee vain mieleen kirjoittaa jotain mitä mielen päällä on sen kummemmin miettimättä muita. Voi niinkin tehdä että kirjoittaa vain omaksi ilokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Suomen kielisellä sivusto käytetään englannin kieltä? En monen muun lailla osaa englantia,en ruotsia.Onko vieraan kielen käyttö hienoa suomalisella sivustolla Ikä ryhmät ?Tosi tahditonta .Ei osoita fiksuutta ei älykyytä yhtään!

Lue lisää

Laita teksti Google kääntäjään, maalaat ja liität: "Galadriel:
Maailma on muuttunut. Tunnen sen vedessä. Tunnen sen maan päällä. Haistan sen ilmassa (haltiankielinen käännös). Paljon, mikä kerran oli, on menetetty; sillä nyt ei elä ketään, joka muistaa sen."

"Puhtaasti vihreää puoluetta ei tarvita.
Palava-silmäisyys on aina politiikassa pahasta.
Vaikka olisi palo vihreätäkin.
Luonto, Magneetti-kenttineen muuttaa ilmastoa silloin ja tällöin.
Valmistautukaamme, älkäämme tuhlatko voimia ja rahoja turhuuksiin.
Asioihin joille emme mitään voi.
-
Suomessa on kaksi omaa ja arvokasta.
Ja niitä on riittävästi.
Metsä ja maa.
Kaivakaamme ja kaatakaamme siis.
Tuki-pylväänä meillä on Turve.
Polttakaamme siis sitä.
Mutta ei ihan kaikkea.
Helle-kesinä me tarvitsemme jokiimme Vettä.
Turpeen imemää sade-vettä.
Ja vielä.
Öljy ei ole kaukana Norjasta.
Jospa ei ole kaukana meistäkään.
Poratkaamme jalkojemme alta."

H.

Mitä välii hei!
Sehän on ulko-mailla.
Yli-kansoitus vähenee.
Minä en kannata yli-kansoituksen lisäämistä.
Pää-asiahan on että maailma pelastuu!

H.

huruksz kirjoitti:

Mitä välii hei!
Sehän on ulko-mailla.
Yli-kansoitus vähenee.
Minä en kannata yli-kansoituksen lisäämistä.
Pää-asiahan on että maailma pelastuu!

H.

Lue lisää

Sen takia olet iloinen.

Mikä elintaso hinta ? Minä olen elänyt niukasti.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä elintaso hinta ? Minä olen elänyt niukasti.

Ilmastonmuutos kaikkine kurjuuksine on se hinta minkä jätämme jälkipolville.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä elintaso hinta ? Minä olen elänyt niukasti.

Sama juttu, rikkaat jauhaa.

Menen omilla varoilla.

Persuille kasan vasaroitta ettei tarvii nyrkeillä tapella, teillä kun näitä tötterssönejä.

Anonyymi kirjoitti:

Persuille kasan vasaroitta ettei tarvii nyrkeillä tapella, teillä kun näitä tötterssönejä.

Demareille kasa ilmaisia aamiaissämpylöitä, että ei tarvitse veronmaksajien piikkiin perhettään ruokkia.

Kannattaa uskoa persuja, Halla-ahon mukaan ilmastosta ei kannata keskutella, ilmastohumppaa.

Pertikki kirjoitti:

Kannattaa uskoa persuja, Halla-ahon mukaan ilmastosta ei kannata keskutella, ilmastohumppaa.

Minun puolestani saat ihan vapaasti uskoa persuja.

Maapallolla ei tiettävästi koskaan aiemmin ole ollut läheskään nykyistä määrää ihmisiä mutta sen sijaan tiedetään että ihan luonnon ja ilmaston temppuilujen takia väestöt ovat olleet moneen kertaan olleet pakotettuja siirtymään alueilta toisille, esim. Afrikkalaisten tulo Eurooppaan olisi vain yksi muuttoaaltojen jatkumo ja tietysti pienessä mittakaavassa se on ollut meneillään jo vuosia. Kokonaisia ihmisryhmiä on myös kadonnut olemattomiin, sukupuuttoihin vaikka kyse ei toki ole silloin koko lajia koskevasta varsinaisesta sukupuutosta. Neandertalilaiset eivät ole läheskään ainoa ryhmä joka on kadonnut.
Esim. ns. muinais-DNA kertoo tarinoitaan tiedemiehille ja tutkijoille ja ne tarinat kertovat suuresta määrästä muuttoaaltoja, suuresta määrästä eri ihmisryhmien osittaisesta yhteenmenosta, eräiden aikaisemmin muuttaneiden ryhmien katoamisista jne.
Käsityksemme melko suoraviivaisesta kehittymisestämme on saanut paljon mutkia ja olemme usein genomiltamme läheisiä sellaisten kanssa joista ei sitä olisi voitu kuvitellakaan vaikka vielä 60- 100 vuotta sitten.
Esim. noin 19000 vuotta sitten eteläisessä Euroopassa tapahtunut voimakas tulivuorenpurkaus jätti niin paksut savut ja myös maaperään paksut tuhkakerrokset että voidaan se aika jakaa alueen elämän aikaan ennen ja jälkeen tapahtumaa ja edelleen voidaan nähdä että ennen eläneet lakkasivat elämästä, elleivät kaikki kuolleetkaan sillä hetkellä, he taantuivat niin että kaikki suvut sammuivat. Ja sitten jostakin tuli uusi muuttoaalto jne.

Anonyymi kirjoitti:

Maapallolla ei tiettävästi koskaan aiemmin ole ollut läheskään nykyistä määrää ihmisiä mutta sen sijaan tiedetään että ihan luonnon ja ilmaston temppuilujen takia väestöt ovat olleet moneen kertaan olleet pakotettuja siirtymään alueilta toisille, esim. Afrikkalaisten tulo Eurooppaan olisi vain yksi muuttoaaltojen jatkumo ja tietysti pienessä mittakaavassa se on ollut meneillään jo vuosia. Kokonaisia ihmisryhmiä on myös kadonnut olemattomiin, sukupuuttoihin vaikka kyse ei toki ole silloin koko lajia koskevasta varsinaisesta sukupuutosta. Neandertalilaiset eivät ole läheskään ainoa ryhmä joka on kadonnut.
Esim. ns. muinais-DNA kertoo tarinoitaan tiedemiehille ja tutkijoille ja ne tarinat kertovat suuresta määrästä muuttoaaltoja, suuresta määrästä eri ihmisryhmien osittaisesta yhteenmenosta, eräiden aikaisemmin muuttaneiden ryhmien katoamisista jne.
Käsityksemme melko suoraviivaisesta kehittymisestämme on saanut paljon mutkia ja olemme usein genomiltamme läheisiä sellaisten kanssa joista ei sitä olisi voitu kuvitellakaan vaikka vielä 60- 100 vuotta sitten.
Esim. noin 19000 vuotta sitten eteläisessä Euroopassa tapahtunut voimakas tulivuorenpurkaus jätti niin paksut savut ja myös maaperään paksut tuhkakerrokset että voidaan se aika jakaa alueen elämän aikaan ennen ja jälkeen tapahtumaa ja edelleen voidaan nähdä että ennen eläneet lakkasivat elämästä, elleivät kaikki kuolleetkaan sillä hetkellä, he taantuivat niin että kaikki suvut sammuivat. Ja sitten jostakin tuli uusi muuttoaalto jne.

Lue lisää

Nykyihmisen DNA:ssa on tippa neandertalin ihmisen perimää.
Homo sapies selviytyi siksi, että se oli olosuhteisiin sopeutuvainen.
Sitä kai tulevaisuudessa vaaditaan taas enenevässä määrin.
Ihminenhän vasta maanviljelyn aloitettuaan asettui enimmäkseen paikoilleen.

Eliaana kirjoitti:

Nykyihmisen DNA:ssa on tippa neandertalin ihmisen perimää.
Homo sapies selviytyi siksi, että se oli olosuhteisiin sopeutuvainen.
Sitä kai tulevaisuudessa vaaditaan taas enenevässä määrin.
Ihminenhän vasta maanviljelyn aloitettuaan asettui enimmäkseen paikoilleen.

Lue lisää

"Eliaana"

Homo sapiens, (Latin: “wise man”)

Paha on mennä vieläkään sanomaan kuinka viisas Ihminen on.
Ja miksi.
Kerrotaan että ihminen "syntyi" kun se oppi kävelemään kahdella jalalla.
Se oli viisas päätös.
Meristä kun voi Vesi haihtua pois.
Ja silloin kuolisivat kaikki, jotka neljällä Evällä liikkuivat.
Pyllyään heilutellen.
Tyttö-mäisiä olivat, sanoisin.
Ensin syötiin kaikki elävä raakana.
Särjetkin sekä Dino-Saurukset.
Kunnes Salama iski.
Maasto syttyi, Elukoilta paloivat Pers-Karvat.
Sitten joku viilsi terävällä Kiven-Palalla pyllystä suikaleen, ja söi sen.
Alettiin säilöä hehkuvia Hiiliä.
Paistetun lihan syönti lisääntyi.
Aivo alkoi vaatia lisää tilaa kasvuunsa.
-
Jatkuu seuraavissa Suku-Polvissa... :)

H.

Eliaana kirjoitti:

Nykyihmisen DNA:ssa on tippa neandertalin ihmisen perimää.
Homo sapies selviytyi siksi, että se oli olosuhteisiin sopeutuvainen.
Sitä kai tulevaisuudessa vaaditaan taas enenevässä määrin.
Ihminenhän vasta maanviljelyn aloitettuaan asettui enimmäkseen paikoilleen.

Lue lisää

Jollakulla on, useimmilla ei, siinä se "tippa". Emme tiedä miksi homo sapiens selviytyi, ehkä se vain sattui sopivaan paikkaan sopivaan aikaan, ehkä neandertalinihminen oli jo silloin syystä tai toisesta taantumassa ja vihoviimeiset sulautuivat uusiin tulijoin antaen heille sen "tipan" genomistaan. Todennäköisesti neandertalilaiset joutuivat asuinpaikoillaan alkaneiden vaikeutuvien luonnonolojen uhreiksi jolloin suurin osa jo valmiiksi pienestä populaatiosta menehtyi ja kun olosuhteet hieman alkoivat helpottua, saapuivat homo sapiensit. Mutta siis eivät välttämättä homo sapiensitkaan olisi selvinneet oloissa jotka tukahduttivat neandertalilaiset, siis kyky selvitä joissakin olosuhteissa edellyttää myös sopivia olosuhteita...Yksikään ihmisryhmä ei tiettävästi ole kyennyt elämään esim. jääkauden aikaan jään alueella!

Anonyymi kirjoitti:

Jollakulla on, useimmilla ei, siinä se "tippa". Emme tiedä miksi homo sapiens selviytyi, ehkä se vain sattui sopivaan paikkaan sopivaan aikaan, ehkä neandertalinihminen oli jo silloin syystä tai toisesta taantumassa ja vihoviimeiset sulautuivat uusiin tulijoin antaen heille sen "tipan" genomistaan. Todennäköisesti neandertalilaiset joutuivat asuinpaikoillaan alkaneiden vaikeutuvien luonnonolojen uhreiksi jolloin suurin osa jo valmiiksi pienestä populaatiosta menehtyi ja kun olosuhteet hieman alkoivat helpottua, saapuivat homo sapiensit. Mutta siis eivät välttämättä homo sapiensitkaan olisi selvinneet oloissa jotka tukahduttivat neandertalilaiset, siis kyky selvitä joissakin olosuhteissa edellyttää myös sopivia olosuhteita...Yksikään ihmisryhmä ei tiettävästi ole kyennyt elämään esim. jääkauden aikaan jään alueella!

Lue lisää

"Anonyymi"

Kappas.
Kopioit minua sanojen paikkoja vaihdellen.
Et viittis kiitti.

H.

Anonyymi kirjoitti:

Jollakulla on, useimmilla ei, siinä se "tippa". Emme tiedä miksi homo sapiens selviytyi, ehkä se vain sattui sopivaan paikkaan sopivaan aikaan, ehkä neandertalinihminen oli jo silloin syystä tai toisesta taantumassa ja vihoviimeiset sulautuivat uusiin tulijoin antaen heille sen "tipan" genomistaan. Todennäköisesti neandertalilaiset joutuivat asuinpaikoillaan alkaneiden vaikeutuvien luonnonolojen uhreiksi jolloin suurin osa jo valmiiksi pienestä populaatiosta menehtyi ja kun olosuhteet hieman alkoivat helpottua, saapuivat homo sapiensit. Mutta siis eivät välttämättä homo sapiensitkaan olisi selvinneet oloissa jotka tukahduttivat neandertalilaiset, siis kyky selvitä joissakin olosuhteissa edellyttää myös sopivia olosuhteita...Yksikään ihmisryhmä ei tiettävästi ole kyennyt elämään esim. jääkauden aikaan jään alueella!

Lue lisää

Katselin keväällä TV viideltä dokumenttia ko. selviytymisasiasta.
Tutkijaryhmä kertoi, että homo sapiens osasi sopeutua käyttämällä eri tapoja selviytymiseen, kun taas muut ihmislajit olivat ns. yhden asian tekijöitä.
Eli juuri niissä muuttuvissa olosuhteista h.s. selvisi paremmin sopeutumiskykynsä ansiosta ja siksi, että homo sapiens oppi nopeammin, koska osasi myös opettaa.
Dokumentti oli kaksiosainen, sattumalta toisen osan kohdalla käänsin kanavalle.
Harmi, kun en muista sen nimeä.
Oli erittäin mielenkiintoinen.

huruksz kirjoitti:

"Anonyymi"

Kappas.
Kopioit minua sanojen paikkoja vaihdellen.
Et viittis kiitti.

H.

Kappas, sama lapsellinen syytöksesi pullahtaa ilmoille tuon tuostakin, oletko sinä oikeasti vähän sekopää ja luulotautinen?
Minun ei tarvitse täällä ketään kopioida enkä sitä myöskään tee, pääosin hankin tietoni lukemalla paljon, tiedejulkaisuja, historiaa ja sellaista. Ei herra Hpiste, en kopioi sinua, ei ole tarvis, olen sen aiemminkin sanonut.

Eliaana kirjoitti:

Katselin keväällä TV viideltä dokumenttia ko. selviytymisasiasta.
Tutkijaryhmä kertoi, että homo sapiens osasi sopeutua käyttämällä eri tapoja selviytymiseen, kun taas muut ihmislajit olivat ns. yhden asian tekijöitä.
Eli juuri niissä muuttuvissa olosuhteista h.s. selvisi paremmin sopeutumiskykynsä ansiosta ja siksi, että homo sapiens oppi nopeammin, koska osasi myös opettaa.
Dokumentti oli kaksiosainen, sattumalta toisen osan kohdalla käänsin kanavalle.
Harmi, kun en muista sen nimeä.
Oli erittäin mielenkiintoinen.

Lue lisää

Käsitys ja tieto ihmisen menneisyydestä elää vähän kaiken aikaa. Esim. monet sellaiset asiat joita saattoi lukea totuuksina vielä joskus 1960-80- luvuilla, ovat melkoisesti nyt muuttuneet. Uudet tekniset tutkimusmenetelmät muinais- DNA- tutkimuksia myöten ynnä uudet löydöt antavat varsin erilaisen ja uudenlaisen kuvan.
Opettaminen ja oppiminen, pitää muistaa että ehkä olennaisempaa kuin osata opettaa on kuitenkin osata oppia. Ihminen oppii puhumaan ilman että häntä siihen varsinaisesti ollenkaan opetetaan...
Tieteelliset julkaisut ovat usein pääosin kuivaakin luettavaa, jotta saisi tietoa on niitä kuitenkin jaksettava käydä läpi, kuivien osien seassa on paljon mielenkiintoista. Suosittelen kokeilemaan alkuun vaikka David Reich:n kirjalla joka suomennettuna on saanut nimen "Keitä olemme ja miten päädyimme tähän". Tässä vain yksi monista asiaa käsittelevistä teoksista.

Eliaana kirjoitti:

Katselin keväällä TV viideltä dokumenttia ko. selviytymisasiasta.
Tutkijaryhmä kertoi, että homo sapiens osasi sopeutua käyttämällä eri tapoja selviytymiseen, kun taas muut ihmislajit olivat ns. yhden asian tekijöitä.
Eli juuri niissä muuttuvissa olosuhteista h.s. selvisi paremmin sopeutumiskykynsä ansiosta ja siksi, että homo sapiens oppi nopeammin, koska osasi myös opettaa.
Dokumentti oli kaksiosainen, sattumalta toisen osan kohdalla käänsin kanavalle.
Harmi, kun en muista sen nimeä.
Oli erittäin mielenkiintoinen.

Lue lisää

Muinais- DNA:sta nouseva erikoislaatuinen tosiasia on, että vain 5000 vuotta sitten ihmiset, jotka ovat nyt kaikkien elävien pohjoiseurooppalaisten ensisijaisia esivanhempia, eivät olleet vielä saapuneet Eurooppaan!

Ja jotkut ovat ihan paikallisen kielen kirjoitustaidonkin opetelleet, jotkut sitten taas eivät...

Anonyymi kirjoitti:

Ja jotkut ovat ihan paikallisen kielen kirjoitustaidonkin opetelleet, jotkut sitten taas eivät...

asian tuntioilta täälä opiskeltu tiato

Anonyymi kirjoitti:

asian tuntioilta täälä opiskeltu tiato

asiantuntijoilta täällä opiskeltu tieto

Anonyymi kirjoitti:

asiantuntijoilta täällä opiskeltu tieto

Kirjoitustaito on taito, ei tieto!