Suomalaisille virkamiehille ja verottajalle märkä rätti päin pläsiä, ruokalähetti firman kauppahinta on huikeat 7 miljardia euroa, siinä jää Nokiat ja pankit kakkoseksi.
Mitähän verottaja piipittää tästä 💩 Eikö hyväksy millään, vieläkö löytää jotain, jonku petoksen tästäkin, tutkikaa nyt tilejä, nollia riittää seiskan perässä.
Mitähän verottaja piipittää tästä 💩 Eikö hyväksy millään, vieläkö löytää jotain, jonku petoksen tästäkin, tutkikaa nyt tilejä, nollia riittää seiskan perässä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Volttia käyttämällä tuetaan värillisten ihmisten sortotaloutta.
Ei ole oikein että lämpimistä maista tulleet maahanmuuttajat joutuvat pyöräilemään jättireput selässä umpihangessa ja pakkasessa ilman pipoa.
Pyytäkää mieluummin naapurin kantasuomalaislapsia ja nuoria käymään puolestanne lähikaupassa ja kotipitsassa.
Ilmeisesti aloittajalla on jäänyt uutinen lukematta kokonaan. Veroja maksetaan 600miljoonaa euroa Suomeen.
Olet tyypilinen hyväuskoinen hölmö ja uskot valeuutisiin ja kerrot niitä muillekin.
Ei Woltin myyjät ole saaneet kaupassa euroakaan. Mistä kuvittelet heidän jotain veroja maksavan? Joskus tulevaisuudessa voivat hyvällä onnella saada muutaman taalan (- isot menot).
Tässä pelissä ei kukaan vielä tiedä kuka huijaa ketä ja missä vaiheessa. Joku tekee varmasti paljon rahaa ja joku ei saa mitään.
600 miljoonaa vaiko nolla euroa?
Kauppalehdessä oli pitkä pohdinta asiasta.
Kaupan luonnekin on vielä epäselvä puhumattakaan, tuleeko jotain verovaikutuksia.
Käteistä ei liikkunut, voidaan tulkita esim. "osakevaihdoksi"
Varmaa on, että Woltin myyjät tulevat vähentämään tulevien vuosien verotuksissa monien miljoonien kulut "kaupasta".
Voltit ja ampeerit lisääntyvät, Wattimäärä kasvaapi.
7 miljardia dollaria siis maksettiin seuraavasta:
"Yrityksen Wolt Enterprises Oy liikevaihto oli 280,7 miljoonaa euroa 2020 ja työllisti 1167 henkilöä. Liikevaihto nousi 221 prosenttia. Tilikauden tulos oli -47,1 miljoonaa euroa ja liikevoittoprosentti oli -14,8. Yhtiön omavaraisuusaste oli 86,8 prosenttia."
Liikeidea ei mielestäni ole sellainen, että se estäisi KILPAILEVAN toiminnan synnyttämistä. Ilmeisesti sellaista ei ole syntynyt, koska toiminta on raskaasti tappiollista. Voisiko amerikkalainen kääntää sen voitoksi nyt, kun samaan aikaan woltin suorittajien asemasta käydään kamppailua; pitäisikö palkkoja nostaa !!!
t. haans.sea
Koko ideahan on se, ettei toiminnan tarvitse olla koskaan voitollista. Luotetaan siihen, että jotkut riskisijoittajat uskovat kerrottuihin satuihin tulevaisuudennäkymistä. Joskus toteutuvat, usein eivät.
Suomessa perustetaan vuosittain satoja yrityksiä, joiden ei koskaan ole tarkoitus tuottaa voittoa. Riittää saada palkkaa ja palkkioita ja luontaisetuja. Mihin sitä voittoa tarvitsee?
Kaikki eivät tietysti onnistuu saamaan miljoonia ilmaista ulkopuolista pääomaa. Tai lainaa, jonka voi jättää maksamatta menemällä konkurssiin 5 vuoden välein.
Doordashilla on satoja pieniä voitollisia kilpailijoita. He hoitavat ne helpot jokapäiväiset lähes säännölliset toimitukset lähialueilla. Jos niitä ei joskus ole, tehdään jotain muuta. Tekemistä riittää.
Jotta Doordash teksi voittoa, sen pitäisi nostaa toimitushintaa (tai pienentää lähettien palkkioita). Myös toimitusten määrä ja/tai kokoa pitäisi kasvattaa.
Mikään ei onnistune. Ravintolat ja muut liikket pystyvät kysynnän kasvaessa hoitamaan suuren osan isoista toimituksista omalla henkilökunnallaan. Eikä silloin ehkä edes kannata käyttää Doordashia pieniin hajanaisiin tilauksiin. Jos hintoja nostetan liikaa, asiakkaat hakevat itse tuotteensa. Liikkeet osaavat optimoida oman voittonsa.
Miksi Marin ja Saarikko kaupasta iloitsivat?
Minä+olisin+maksanut+10,5+miljardia+euroa+oikealla+rahalla.+Ainoa+ehtoni+oli,+että+firman+johto+jää+firmaan,+kunnes+toiminta+on+selvästi+voitollista+(>10+%)+kolmena+peräkkäisenä+vuotena.++Ensimäinen+miljoonan+euron+erä+ostohinnasta+olisi+maksettu+heti+tuloksen+julkistuksen+jälkeen.