jehovalaisten käyttämä termi nykyinen asiainjärjestys ? En ole Raamatustani löytänyt tuollaista termiä.
mitä tarkoittaa
utelias
3243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
..oli näköjään käsitelty ilmeisesti tarkoittamaasi "asiainjärjestelmä"-sanaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000007922917&view_mode=threaded
Käyttämällä erilaisia vastineita JT:ien UM osoittaa, että alkukielessä on käytetty eri sanoja kuin vain "maailma".
Kuten nimimerkki Elon tuossa alla osoittaa kaksi yleisimmin käytettyä maailma-sanan vastinesanaa ovat kreikassa "kosmos" ja "aioon".
JT:ien OPAS II 148:a ja OPAS I, 69, 226:tta seuraten saamme tietää, että
KOSMOS, maailma =
1) ihmiskunta kokonaisuutena (Matt 26:13,Joh 3:16)
2) inhimillisten olosuhteitten puitteet (Joh 16:21)
3) Jehovan palvelijoista erillään oleva tosi kristillisen seurakunnan ulkopuolinen Jumalasta vieraantunut maailma (1Joh 2:15)
AIOON, asiainjärjestelmä, asiainjärjestys, aikakausi =
1) aikakausi, päättymätön aika, ikuisuus: Matt 21:19 (ikinä), Luuk 1:33 (ikuisesti) tai tietyn ajan kestävä aikakausi: Ap 15:18 (ikiajoista KR, vanhastaan UM)
2) inhimillisten olosuhteitten puitteet (kuten kosmos yllä), Hepr 1:2 (maailma KR, asiainjärjestelmät UM); aioon voi merkitä näissä myös kaikkeutta
3) asiaintila, asiainjärjestelmä: tuleva hyvä (Luuk 18:30 tai nykyinen paha (Matt 24:3, 1Tim 6:17); järjestelmä eli systeemi, jossa asiat on järjestetty joko hyvin tai huonosti
Mainittakoon, että runoilija Pentti Saarikoski teki Matteuksen evankeliumin kreikasta oman käännöksensä "Evankeliumi Matteuksen mukaan" (Otava, 1969). Hänelle lähetettiin sitä ennen Karvian erityistyölaitoksesta, jossa JT:t olivat ´asevelvollisuuttaan´ suorittamassa, englanninkielinen UM. Tästä Saarikoski toteaa käännöksensä esipuheessa, ettei uusista raamatunkäännöksistä "suinkaan ole heikoin Jehovan todistajain The New World Translation of the Holy Scriptures, joka minulle lähetettiin Karvian työlaitoksesta" (Esipuhe, s 7). Hänkään ei voinut suoraan tunnustaa, että se oli hänen tuntemistaan paras käännös tai ainakin parhaita käännöksiä ...
UM:ssä asiainjärjestelmä (aioon) on englanniksi "system of things", ja Saarikoski omaksui todennäköisesti tästä käännökseensä aioon-sanan osittaisvastineeksi järjestelmä (systeemi) -sanan (mm. Matt 12:32, Saarikoski, joka ei käytä jakeita, s. 51) käyttämänsä aikakausi-sanan (Matt 28:20, Saarikoski s 119)lisäksi.
Onkin keskustelun arvoinen asia, olisiko tuo "of things" -osa ylipäänsä ollut pakko kääntää suomalaiseen UM-käännökseen lainkaan vaan sanoa vain järjestelmä tai systeemi. Tähän keskusteluun eivät omat taitoni kuitenkaan riitä. UM:n suomentajat ovat sitä paitsi päättäneet jo toisin.
JT/JW
sanotaan JT:ien ilmaus "tulevassa uudessa asiainjärjestelmässä" näin: "i de kommande nya tingens ordning". Siinä "ting" (asia) on monikossa mutta "ordning" (järjestys) yksikössä. "Kommande"-sanan tilalle kelpaa myös "blivande".
Mutta miksi ruotsiksi ei käytetä ilmausta "system" (järjestelmä)? No, kun ruotsiksi System(et) eli Systembolag sattuu olemaan = Suomen Alko, ei Systemet käsitettä voida käyttää ruotsalaisessa NV/UM:ssä lainkaan vaan he sanovat "uudessa asiainjärjestyksessä". :-)
JT/JW