Nykytekniikalla pitäisi olla mahdollista päästä pankeista kokonaan eroon. Välissä sählääjiä ei pitäisi tarvita mihinkään turhana menoeränä.
Vastaukset 34
- Anonyymi
Olihan Jeesuskin potkinut rahanvaihtajien ja muiden vipparien pöytiä kumoon. Se oli oikean kehityksen alku. Hänellä ei ollut käytössään tietotekniikkaa, ja kehitys juuttui siihen kahdeksi tuhanneksi vuodeksi.
- Anonyymi
Suurimmat pankit ovat kiitettävää uhrimieltä osoittaen pelanneet itseään ulos jo parikymmentä vuotta. Ei tule ikävä.
- Anonyymi
Pankeilla on oma tärkeä tehtävänsä luotonmyöntäjinä keskuspankin ja lainanhakijoiden välissä. Maksuliikenne sen sijaan voisi olla ihan järkeväkin toteuttaa ilman pankkeja.
- Anonyymi
Mitä tarkoitat "nykytekniikalla"?
Haluaisitko, että Google tai Apple huolehtisi kaikesta rahaliikenteestäsi? Kenties maksutta, mutta niin että kaikki henkilökohtaiset tietosi hyödynnetään markkinointitarkoituksiin?- Anonyymi
Näetkö ympärilläsi tekniikkaa? Se on käytettävissä valikoiden.
- Anonyymi
Se olisi kuin paluuta todella vanhaan, mutta nykytekniikalla toteutettuna. Sähkölaskun kin voisi maksaa ilman pankkia suoraan sähköyhtiön tilille. Niinkö?
- Anonyymi
Esimerkiksi niin. Miksi välissä tarvittaisi pankki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi niin. Miksi välissä tarvittaisi pankki?
Väliin tarvitaan joku, joka välittää maksun. Oletko tyytyväinen, jos pankin nimi vaihdetaan välittäjäksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väliin tarvitaan joku, joka välittää maksun. Oletko tyytyväinen, jos pankin nimi vaihdetaan välittäjäksi?
Jos maksan setelirahalla, ei ketään ole välissä. Sama periaate pitäisi olla mahdollista nykytekniikalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos maksan setelirahalla, ei ketään ole välissä. Sama periaate pitäisi olla mahdollista nykytekniikalla.
Olisi tietysti mahdollista, että eläkkeet maksettaisiin vastedes dronen avulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos maksan setelirahalla, ei ketään ole välissä. Sama periaate pitäisi olla mahdollista nykytekniikalla.
"Jos maksan setelirahalla, ei ketään ole välissä. Sama periaate pitäisi olla mahdollista nykytekniikalla"
Käteisellä maksettaessa raha siirtyy maksajan lompakosta tai taskusta maksun saajan kassalippaaseen. Sähköisesti maksettaessa täytyy korvata lompakko ja kassalipas jollakin, eli pankkitilillä, muuten homma ei toimi.
Enkä muutenkaan ymmärrä miksi pankit pitäisi syrjäyttää, tuottavat hyvin toimivia palveluita muutaman euron kiinteällä kuukausihinnalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos maksan setelirahalla, ei ketään ole välissä. Sama periaate pitäisi olla mahdollista nykytekniikalla"
Käteisellä maksettaessa raha siirtyy maksajan lompakosta tai taskusta maksun saajan kassalippaaseen. Sähköisesti maksettaessa täytyy korvata lompakko ja kassalipas jollakin, eli pankkitilillä, muuten homma ei toimi.
Enkä muutenkaan ymmärrä miksi pankit pitäisi syrjäyttää, tuottavat hyvin toimivia palveluita muutaman euron kiinteällä kuukausihinnalla.Kun vain toimisi turvallisesti ja ilman sähläämisiä, niin ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos maksan setelirahalla, ei ketään ole välissä. Sama periaate pitäisi olla mahdollista nykytekniikalla.
Jaa, viekö drone sen setelin kovinkin pitkälle sille maksunsaajalle? Vai ratsulähetti? Luultavasti sinun elämää rahoittaa ovikelloa pimputtava Kelan setelilähetti tai jos kaiken kippaa vaan ulosottoon ei pankeilla niin väliä. Asuntolainaa saa kai joltain prätkätallilta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos maksan setelirahalla, ei ketään ole välissä. Sama periaate pitäisi olla mahdollista nykytekniikalla.
'Väliin tarvitaan joku, joka välittää maksun. Oletko tyytyväinen, jos pankin nimi vaihdetaan välittäjäksi?
Jos maksan setelirahalla, ei ketään ole välissä. Sama periaate pitäisi olla mahdollista nykytekniikalla.'
Välissä on silti pankki. ECB / Suomen Pankki joka on setelin / kolikon laskenut liikenteeseen. Useimat käteisen vastaanottajat tallettaa rahan pankkiin TalletusOTTO/ OTTOPlus välityksellä kun korttimaksaminen ei herätä huomiota.
- Anonyymi
Käteinen palkanmaksuun on hyvä. Tietää, että 15. Ja kuun vika jengillä on massia päällä. Ei tarvitse pölliä tyhjää lompakkoa.
T. Rosvo- Anonyymi
Eikä ole kyylääjiä ja välistä vetäjiä duunarin palkkarahoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ole kyylääjiä ja välistä vetäjiä duunarin palkkarahoista.
Ei jää välistä vedettävää kun joku nisti vie ne heti. Jengi ei varmaan muista kuinka paljon rikollisuutta käteinen tuo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei jää välistä vedettävää kun joku nisti vie ne heti. Jengi ei varmaan muista kuinka paljon rikollisuutta käteinen tuo.
Ja tietotekniikka ei tuo rikollisuutta? 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tietotekniikka ei tuo rikollisuutta? 😁
Rikollisuus johtuu timanteista, kun naiset haluavat niitä.
- Anonyymi
Monet kiroaa pankkeja kun eivät saa sitä mitä ovat sieltä haluneet tai jos ovat saaneet ja pankin ymmärrys on loppunut kun homma on kussut ja on tullut ns kaatuminen! Toiset kiroaa pennittöminä korkeita palvelumaksuja tai sitä ettei pankki maksa enää korkoa.
Mutta miettikää mikä tilanne oli esim 1950-luvulla ja vielä 1980 luvulla kun pankit maksoivat prosenttien korkoja useitten kymmenien tuhansien markkojen korkoja ja teki laskujen maksua käsityönä ilmaiseksi ennenkuin siitä alettiin perimään kappalemääinen korvaus!
Nykyään kun porukka tekee itse maksut, niin pankit on tehneet miljoonien sijoitukset järjestelmiin ja perii siitä kympin kuukausimaksun asiakkaalta ja asiakas vastaa itse millä laitteella sen tekee. Jotkut pankit edellyttää mobiilikäyttöä.
Itse kuulun niihin jotka maksaa palveluista kolmasosan hinnastosta. Ymmärrän täysin niitä joille se kymppi on iso raha ja niitä minimissään 200€ maksavia laitteita ei ole varaa maksaa nopealla maksuaikataululla ja halvimmat laitteet menee uusiksi nopeammin jne.
Yksi asia on myös se kympin kuukausimaksun suhde omaan talouteen. Jos talouden keskiarvo on 100€ niin maksat 10% palvelupaketista menee kymmenys. Vajaan kymppitonnin asiakas maksaa alle 3€ mikä on 0,03% ja jos pystyy pitämään pankissa kokoajan 25000€, niin ei maksua ole lainkaan. Mutta yksi tärkeä asia. Osa persaukisista on aivan itse aiheuttanut tilanteensa ja itseään saa syyttä. Osa persaukisista on syyttömiä tilanteeseensa ja jopa toisten hölmöilystä. Joskus joku pääsee tiukasta tilanteesta parempaan ja silläkin on hintansa eikä sitä työtä tehdä pelkän palvelumaksun takia vaan sen takia että vitutus on kasvanut tarpeeksi ja elämässä on luovuttu jo riittävän monesta asiasta. Ne joilla on se yli 25000€ asiointi on tehneet monesti itse työtä ja ansainneet mutta perimällä monet on sen asemansa saaneet.- Anonyymi
Se on tyhmää maksaa liikaa, vaikka on varaakin. Tuntuu tietysti oudolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tyhmää maksaa liikaa, vaikka on varaakin. Tuntuu tietysti oudolta.
Onhan toimivalla järjestelmällä arvoa. Ei se insinöörikoodajan juttukaan ole ilmainen. Mutta se 10€ on eri oikeasti persaukiselle kuin sille joka omistaa ja voi ylläpitää kasvattaen sitä 25000€ varallisuutta. ”Tyhmä maksaa liikaa”. Se vajaa kymppi on melkein pakko maksaa jos aikoo saada asiat sujumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan toimivalla järjestelmällä arvoa. Ei se insinöörikoodajan juttukaan ole ilmainen. Mutta se 10€ on eri oikeasti persaukiselle kuin sille joka omistaa ja voi ylläpitää kasvattaen sitä 25000€ varallisuutta. ”Tyhmä maksaa liikaa”. Se vajaa kymppi on melkein pakko maksaa jos aikoo saada asiat sujumaan.
Kun se nettipankki olisi luotettava ja sujuva, mutta kun ei ole.
- Anonyymi
Kehotan vaihtamaan pankkia jos tulee ongelmia. Eroja on. En halua mainostaa omaani joka toimii mainiosti ja melkein mistään ei seuraa mitään perus- tai palvelumaksuja. Pikasiirrosta ja muutamasta muusta harvemmin tarvittavasta spesiaali toimenpiteestä maksoin vähän ekstraa mikä onkin ihan ymmärrettävää. Ihmettelen miksi näitä palvelumaksuja itketään ja samassa yhteydessä köyhyyttä kun kilpailuttaa voi ja pitääkin. Yleensä löytyy halvempia vaihtoehtoja melkein kaikkeen maailmassa.
- Anonyymi
Entä, jos vaihtaa vielä huonompaan? Ei voi olla jatkuvasti vaihtelemassa, on muutakin tekemistä. Palvelumaksusta ei ole ollut kysymys, vaan palvelusta.
- Anonyymi
Käteistä ei ole enään käytössä 2030 suomessa jo aikaisemmin voi loppua. Kaikki maat haluaa sitä koska silloin loppuu pimeän työvoiman käyttö jos kortilla voi vain maksaa tuotteita ei muuta ei edes pankkiautomaateista saa enän sitten rahaa ja jos maksaa pimeästi pankin kautta on jo nyt järjestelmät jotka seuraa varsinkin yritysten maksuja ja kenelle maksetaan ja ilmoittavat aina eteenpäin.....verottajalle.
- Anonyymi
Miten varmistetaan maksutapahtuma kaikissa tilanteissa, jos setelikäteistä ei ole? Vain asiaa, kiitos.
- Anonyymi
'Käteistä ei ole enään käytössä 2030 suomessa jo aikaisemmin voi loppua. Kaikki maat haluaa sitä koska silloin loppuu pimeän työvoiman käyttö jos kortilla voi vain maksaa tuotteita ei muuta ei edes pankkiautomaateista saa enän sitten rahaa ja jos maksaa pimeästi pankin kautta on jo nyt järjestelmät jotka seuraa varsinkin yritysten maksuja ja kenelle maksetaan ja ilmoittavat aina eteenpäin.....verottajalle.'
2030 pankkiautomaatit ei fyysistä rahaa jakelee vaan Crypto e-Euro, e-SEK, e-CNY, Bitcoin, Ethereum talletus / nosto palveluita tarjoa. Valtaosa maksuissa menee korttimaksuinna.
- Anonyymi
Katsokaa montako pankkien johtajaa ja johtokuntien jäsentä on luopunut asemastaan viimeisen vuoden aikana. Jotain isoa on menossa kulissien takana rahoitusmarkkinoilla.
- Anonyymi
Pankeista haluaa eroon vain ne jotka eivät ole saaneet epärealistisia asioita pankista tai ovat saaneet ja pankki vaatii ruotuun eikä mikään toinen pankki suostu ottamaan asiakkaaksi koska ei voi auttamaan ongelman ratkaisussa samasta syystä kuin se ns vanha tai aiempi pankki!
Itse en halua eroon kuin yhdestä Suomessa toimivasta pankista ja en ole ollut sen asiakas koskaan enkä missään tekemisissä sen kanssa enää kymmeneen vuoteen.- Anonyymi
Mihin unohdit tuomion saaneet katkeroituneet kavaltajat ja pankkirosvot? 😂
- Anonyymi
Tulit nälvimään, koska keskustelu halutaan katkaista. Se voi tässä katketa, mutta jatkuu muualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin unohdit tuomion saaneet katkeroituneet kavaltajat ja pankkirosvot? 😂
Kavaltaja voi olla esim kuolinpesän osakas jossa olet ja siihen on oma tarina esim suku on perseestä osiossa. Terv maksaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kavaltaja voi olla esim kuolinpesän osakas jossa olet ja siihen on oma tarina esim suku on perseestä osiossa. Terv maksaja
Valtion ylläpitämä digitaalinen lompakko voisi olla ratkaisu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää
Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty391197Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon
Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä2841041Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?
Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s296890Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas
Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto25869Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen
Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel33761Treffi-ilmoituksia!
Tähän avaukseen voipi treffeille halukkaat laittaa oman - lyhyen - vapaamuotoisen hakunsa,burneri emaileinee). Tavoitte191639- 59565
- 40526
Kai mua vähän
Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine70476Mitä tehdä kun rakastan yhtä ja olen rakastunut toiseen
Kamala tilanne. Voinko pitää molemmat? 😁59457