Nykytekniikalla pitäisi olla mahdollista päästä pankeista kokonaan eroon. Välissä sählääjiä ei pitäisi tarvita mihinkään turhana menoeränä.
Pankeista eroon
Anonyymi
34
94
Vastaukset
- Anonyymi
Olihan Jeesuskin potkinut rahanvaihtajien ja muiden vipparien pöytiä kumoon. Se oli oikean kehityksen alku. Hänellä ei ollut käytössään tietotekniikkaa, ja kehitys juuttui siihen kahdeksi tuhanneksi vuodeksi.
- Anonyymi
Suurimmat pankit ovat kiitettävää uhrimieltä osoittaen pelanneet itseään ulos jo parikymmentä vuotta. Ei tule ikävä.
- Anonyymi
Pankeilla on oma tärkeä tehtävänsä luotonmyöntäjinä keskuspankin ja lainanhakijoiden välissä. Maksuliikenne sen sijaan voisi olla ihan järkeväkin toteuttaa ilman pankkeja.
- Anonyymi
Mitä tarkoitat "nykytekniikalla"?
Haluaisitko, että Google tai Apple huolehtisi kaikesta rahaliikenteestäsi? Kenties maksutta, mutta niin että kaikki henkilökohtaiset tietosi hyödynnetään markkinointitarkoituksiin?- Anonyymi
Näetkö ympärilläsi tekniikkaa? Se on käytettävissä valikoiden.
- Anonyymi
Se olisi kuin paluuta todella vanhaan, mutta nykytekniikalla toteutettuna. Sähkölaskun kin voisi maksaa ilman pankkia suoraan sähköyhtiön tilille. Niinkö?
- Anonyymi
Esimerkiksi niin. Miksi välissä tarvittaisi pankki?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esimerkiksi niin. Miksi välissä tarvittaisi pankki?
Väliin tarvitaan joku, joka välittää maksun. Oletko tyytyväinen, jos pankin nimi vaihdetaan välittäjäksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väliin tarvitaan joku, joka välittää maksun. Oletko tyytyväinen, jos pankin nimi vaihdetaan välittäjäksi?
Jos maksan setelirahalla, ei ketään ole välissä. Sama periaate pitäisi olla mahdollista nykytekniikalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos maksan setelirahalla, ei ketään ole välissä. Sama periaate pitäisi olla mahdollista nykytekniikalla.
Olisi tietysti mahdollista, että eläkkeet maksettaisiin vastedes dronen avulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos maksan setelirahalla, ei ketään ole välissä. Sama periaate pitäisi olla mahdollista nykytekniikalla.
"Jos maksan setelirahalla, ei ketään ole välissä. Sama periaate pitäisi olla mahdollista nykytekniikalla"
Käteisellä maksettaessa raha siirtyy maksajan lompakosta tai taskusta maksun saajan kassalippaaseen. Sähköisesti maksettaessa täytyy korvata lompakko ja kassalipas jollakin, eli pankkitilillä, muuten homma ei toimi.
Enkä muutenkaan ymmärrä miksi pankit pitäisi syrjäyttää, tuottavat hyvin toimivia palveluita muutaman euron kiinteällä kuukausihinnalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos maksan setelirahalla, ei ketään ole välissä. Sama periaate pitäisi olla mahdollista nykytekniikalla"
Käteisellä maksettaessa raha siirtyy maksajan lompakosta tai taskusta maksun saajan kassalippaaseen. Sähköisesti maksettaessa täytyy korvata lompakko ja kassalipas jollakin, eli pankkitilillä, muuten homma ei toimi.
Enkä muutenkaan ymmärrä miksi pankit pitäisi syrjäyttää, tuottavat hyvin toimivia palveluita muutaman euron kiinteällä kuukausihinnalla.Kun vain toimisi turvallisesti ja ilman sähläämisiä, niin ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos maksan setelirahalla, ei ketään ole välissä. Sama periaate pitäisi olla mahdollista nykytekniikalla.
Jaa, viekö drone sen setelin kovinkin pitkälle sille maksunsaajalle? Vai ratsulähetti? Luultavasti sinun elämää rahoittaa ovikelloa pimputtava Kelan setelilähetti tai jos kaiken kippaa vaan ulosottoon ei pankeilla niin väliä. Asuntolainaa saa kai joltain prätkätallilta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos maksan setelirahalla, ei ketään ole välissä. Sama periaate pitäisi olla mahdollista nykytekniikalla.
'Väliin tarvitaan joku, joka välittää maksun. Oletko tyytyväinen, jos pankin nimi vaihdetaan välittäjäksi?
Jos maksan setelirahalla, ei ketään ole välissä. Sama periaate pitäisi olla mahdollista nykytekniikalla.'
Välissä on silti pankki. ECB / Suomen Pankki joka on setelin / kolikon laskenut liikenteeseen. Useimat käteisen vastaanottajat tallettaa rahan pankkiin TalletusOTTO/ OTTOPlus välityksellä kun korttimaksaminen ei herätä huomiota.
- Anonyymi
Käteinen palkanmaksuun on hyvä. Tietää, että 15. Ja kuun vika jengillä on massia päällä. Ei tarvitse pölliä tyhjää lompakkoa.
T. Rosvo- Anonyymi
Eikä ole kyylääjiä ja välistä vetäjiä duunarin palkkarahoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ole kyylääjiä ja välistä vetäjiä duunarin palkkarahoista.
Ei jää välistä vedettävää kun joku nisti vie ne heti. Jengi ei varmaan muista kuinka paljon rikollisuutta käteinen tuo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei jää välistä vedettävää kun joku nisti vie ne heti. Jengi ei varmaan muista kuinka paljon rikollisuutta käteinen tuo.
Ja tietotekniikka ei tuo rikollisuutta? 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tietotekniikka ei tuo rikollisuutta? 😁
Rikollisuus johtuu timanteista, kun naiset haluavat niitä.
- Anonyymi
Monet kiroaa pankkeja kun eivät saa sitä mitä ovat sieltä haluneet tai jos ovat saaneet ja pankin ymmärrys on loppunut kun homma on kussut ja on tullut ns kaatuminen! Toiset kiroaa pennittöminä korkeita palvelumaksuja tai sitä ettei pankki maksa enää korkoa.
Mutta miettikää mikä tilanne oli esim 1950-luvulla ja vielä 1980 luvulla kun pankit maksoivat prosenttien korkoja useitten kymmenien tuhansien markkojen korkoja ja teki laskujen maksua käsityönä ilmaiseksi ennenkuin siitä alettiin perimään kappalemääinen korvaus!
Nykyään kun porukka tekee itse maksut, niin pankit on tehneet miljoonien sijoitukset järjestelmiin ja perii siitä kympin kuukausimaksun asiakkaalta ja asiakas vastaa itse millä laitteella sen tekee. Jotkut pankit edellyttää mobiilikäyttöä.
Itse kuulun niihin jotka maksaa palveluista kolmasosan hinnastosta. Ymmärrän täysin niitä joille se kymppi on iso raha ja niitä minimissään 200€ maksavia laitteita ei ole varaa maksaa nopealla maksuaikataululla ja halvimmat laitteet menee uusiksi nopeammin jne.
Yksi asia on myös se kympin kuukausimaksun suhde omaan talouteen. Jos talouden keskiarvo on 100€ niin maksat 10% palvelupaketista menee kymmenys. Vajaan kymppitonnin asiakas maksaa alle 3€ mikä on 0,03% ja jos pystyy pitämään pankissa kokoajan 25000€, niin ei maksua ole lainkaan. Mutta yksi tärkeä asia. Osa persaukisista on aivan itse aiheuttanut tilanteensa ja itseään saa syyttä. Osa persaukisista on syyttömiä tilanteeseensa ja jopa toisten hölmöilystä. Joskus joku pääsee tiukasta tilanteesta parempaan ja silläkin on hintansa eikä sitä työtä tehdä pelkän palvelumaksun takia vaan sen takia että vitutus on kasvanut tarpeeksi ja elämässä on luovuttu jo riittävän monesta asiasta. Ne joilla on se yli 25000€ asiointi on tehneet monesti itse työtä ja ansainneet mutta perimällä monet on sen asemansa saaneet.- Anonyymi
Se on tyhmää maksaa liikaa, vaikka on varaakin. Tuntuu tietysti oudolta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tyhmää maksaa liikaa, vaikka on varaakin. Tuntuu tietysti oudolta.
Onhan toimivalla järjestelmällä arvoa. Ei se insinöörikoodajan juttukaan ole ilmainen. Mutta se 10€ on eri oikeasti persaukiselle kuin sille joka omistaa ja voi ylläpitää kasvattaen sitä 25000€ varallisuutta. ”Tyhmä maksaa liikaa”. Se vajaa kymppi on melkein pakko maksaa jos aikoo saada asiat sujumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan toimivalla järjestelmällä arvoa. Ei se insinöörikoodajan juttukaan ole ilmainen. Mutta se 10€ on eri oikeasti persaukiselle kuin sille joka omistaa ja voi ylläpitää kasvattaen sitä 25000€ varallisuutta. ”Tyhmä maksaa liikaa”. Se vajaa kymppi on melkein pakko maksaa jos aikoo saada asiat sujumaan.
Kun se nettipankki olisi luotettava ja sujuva, mutta kun ei ole.
- Anonyymi
Kehotan vaihtamaan pankkia jos tulee ongelmia. Eroja on. En halua mainostaa omaani joka toimii mainiosti ja melkein mistään ei seuraa mitään perus- tai palvelumaksuja. Pikasiirrosta ja muutamasta muusta harvemmin tarvittavasta spesiaali toimenpiteestä maksoin vähän ekstraa mikä onkin ihan ymmärrettävää. Ihmettelen miksi näitä palvelumaksuja itketään ja samassa yhteydessä köyhyyttä kun kilpailuttaa voi ja pitääkin. Yleensä löytyy halvempia vaihtoehtoja melkein kaikkeen maailmassa.
- Anonyymi
Entä, jos vaihtaa vielä huonompaan? Ei voi olla jatkuvasti vaihtelemassa, on muutakin tekemistä. Palvelumaksusta ei ole ollut kysymys, vaan palvelusta.
- Anonyymi
Käteistä ei ole enään käytössä 2030 suomessa jo aikaisemmin voi loppua. Kaikki maat haluaa sitä koska silloin loppuu pimeän työvoiman käyttö jos kortilla voi vain maksaa tuotteita ei muuta ei edes pankkiautomaateista saa enän sitten rahaa ja jos maksaa pimeästi pankin kautta on jo nyt järjestelmät jotka seuraa varsinkin yritysten maksuja ja kenelle maksetaan ja ilmoittavat aina eteenpäin.....verottajalle.
- Anonyymi
Miten varmistetaan maksutapahtuma kaikissa tilanteissa, jos setelikäteistä ei ole? Vain asiaa, kiitos.
- Anonyymi
'Käteistä ei ole enään käytössä 2030 suomessa jo aikaisemmin voi loppua. Kaikki maat haluaa sitä koska silloin loppuu pimeän työvoiman käyttö jos kortilla voi vain maksaa tuotteita ei muuta ei edes pankkiautomaateista saa enän sitten rahaa ja jos maksaa pimeästi pankin kautta on jo nyt järjestelmät jotka seuraa varsinkin yritysten maksuja ja kenelle maksetaan ja ilmoittavat aina eteenpäin.....verottajalle.'
2030 pankkiautomaatit ei fyysistä rahaa jakelee vaan Crypto e-Euro, e-SEK, e-CNY, Bitcoin, Ethereum talletus / nosto palveluita tarjoa. Valtaosa maksuissa menee korttimaksuinna.
- Anonyymi
Katsokaa montako pankkien johtajaa ja johtokuntien jäsentä on luopunut asemastaan viimeisen vuoden aikana. Jotain isoa on menossa kulissien takana rahoitusmarkkinoilla.
- Anonyymi
Pankeista haluaa eroon vain ne jotka eivät ole saaneet epärealistisia asioita pankista tai ovat saaneet ja pankki vaatii ruotuun eikä mikään toinen pankki suostu ottamaan asiakkaaksi koska ei voi auttamaan ongelman ratkaisussa samasta syystä kuin se ns vanha tai aiempi pankki!
Itse en halua eroon kuin yhdestä Suomessa toimivasta pankista ja en ole ollut sen asiakas koskaan enkä missään tekemisissä sen kanssa enää kymmeneen vuoteen.- Anonyymi
Mihin unohdit tuomion saaneet katkeroituneet kavaltajat ja pankkirosvot? 😂
- Anonyymi
Tulit nälvimään, koska keskustelu halutaan katkaista. Se voi tässä katketa, mutta jatkuu muualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin unohdit tuomion saaneet katkeroituneet kavaltajat ja pankkirosvot? 😂
Kavaltaja voi olla esim kuolinpesän osakas jossa olet ja siihen on oma tarina esim suku on perseestä osiossa. Terv maksaja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kavaltaja voi olla esim kuolinpesän osakas jossa olet ja siihen on oma tarina esim suku on perseestä osiossa. Terv maksaja
Valtion ylläpitämä digitaalinen lompakko voisi olla ratkaisu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1581381Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on491205Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä241149Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2111080- 1261051
Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223984Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk307957- 42929
- 72895
- 73869