Aikoinaan jotkut paheksuivat tahoja, jotka ajoivat suur-Suomea.
Eipä vastaavat intomieliset halut ole mihinkään ihmiskunnasta karisseet. Mistään piittaamatta, kaikki taloudelliset ja poliittiset realiteetit unohtaen, nämä suur-EU:n haihattelijat kelpuuttavat Unioniin lähes mitä maita hyvänsä.
Tosin nyt tästä yltiöpäisyydestä olisi paras puhua osin menneessä muodossa, koska monista näistä EU-kiimassa otetuista maista on jo tullut ongelmia. Ja niitä tulee riittämään. Mutta riitävätkö meidän rahamme niihin?
Eipä vastaavat intomieliset halut ole mihinkään ihmiskunnasta karisseet. Mistään piittaamatta, kaikki taloudelliset ja poliittiset realiteetit unohtaen, nämä suur-EU:n haihattelijat kelpuuttavat Unioniin lähes mitä maita hyvänsä.
Tosin nyt tästä yltiöpäisyydestä olisi paras puhua osin menneessä muodossa, koska monista näistä EU-kiimassa otetuista maista on jo tullut ongelmia. Ja niitä tulee riittämään. Mutta riitävätkö meidän rahamme niihin?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hölynpölyä.
EU:iin voidaa nottaa vain tietyt edellytykset täyttävät maat.Tärkeintä on selkeä demokratia.
Lisäksi on hvyäksyttävä EU:n perussopimus sekä kaikki lainsäädäntö ja siihen verrattavat muut säädökset.
Kaikkien jäsenmaiden on hyväksyttävä tulokas.
Avaaja laskettelee puhdasta lööperiä.
Kuinkas muuten?
"Kaikkien jäsenmaiden on hyväksyttävä tulokas"
Niinhän ne ovat tehneetkin, suurella innolla vielä. Eipä enää Unkarin, eikä Puolankaan toimista ole hurrattu.
Vastaaja yrittää valkopestä likaista, kuinkas muuten.
Puolakin toteutti eu :n edellytyksiä Irakissa tappaen kansaa eikös Puolalaiset ole
Sotarikollisia tunkeutuen aseineen itsenäiseen maahan. Lippi.
Kyse on hyväksynnästä jäseneksi. Ei toiminnasta jäsenenä.
Se menee ao maan omaan piikkiin ja johtaa sanktioihin.