100 eniten tienanneen joukossa ei juuri naisia ole, eivät kykene perustamaan kasvuyrityksiä, eivätkä tuo Suomelle veroeuroja. Kertokaa feministit miksi näin on?
Naisia pitäsi saada yhtiöiden hallituklsiin ja johtoon, mutta todellista bisnesosaamista ei vaan ole.
Naisia pitäsi saada yhtiöiden hallituklsiin ja johtoon, mutta todellista bisnesosaamista ei vaan ole.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Feminismi on suomen suurin ongelma. Jos feministit saadaan kuriin monet ongelmat ratkeaa kuin itsestään koska ne ongelmat olivat feministien aikaansaamia.
ei taida olla naisen perustamaan vientiyritystä ja joka työllistäisi niin että siitä maksettaisi palkkaa eikä osaksi sosiaalitukea. Paakkanen kuoli.Tämä maa kaipaisi paakkasia kipeästi.
Tarkoittaako aloittaja, että naiset ovat liian hempeämielisiä talousrikoksiin?
Mitä yrityksen merkityksestä muka kertoo se, että johtoporras on muita röyhkeämpää lappamaan rahoja omaan taskuunsa?
Kertokaas maskulinistit ja muut roikkupussistit se!
Pelitaito puuttuu
Kaikkein röyhkeimmät ja rahanahneimmat ihmiset ovat naisia. Rehellisesti naiset eivät osaa rahaa tehdä, kehittää teknologiaa ja kasvuyrityksiä, sitten pitää erotilanteessa ja perintöasiossa yrittää röyhkeydellä vielä toisilta mahdollisimman paljon. Tämä on nähty niin monta kertaa ja jokainen tietää käytännönesimerkkejä paljon.
Tästähän on tavallaan kysymys. Miehet ottavat suurempia riskejä - sekä laillisia ja laittomia. Siksi sekä suurissa voittajissa että suurissa häviäjissä on enemmän miehiä. Mutta kun elitistiset feministit kiinnittävät huomionsa vain voittajiin, niin se näyttää, että miehet pärjäisivät paremmin - kun ei oteta huomioon niitä miehiä, jotka häviävät eivätkä pärjää ollenkaan.
Jos väännän rautalankaa: Pörssiyhtiöiden johtoryhmissä on vähemmän väkeä kuin mitä vuodessa Suomessa tekee itsemurhan (n. 800). Molemmat ääripäät ovat miesvoittoisia. Feministien mielestä itsemurhan tehneiden vino sukupuolijakauma ei ole merkki yhteiskunnan suhtautumisista miehiin, mutta pörssiyhtiöiden johtoryhmien vino jakauma on.
Kyllä se nähty on. 😏
Tänänään tosiaan näkyy naisen ja miehen todellinen ero, rahan ansaisemisen taidossa.
Sukupuolisorron estämiseksi kiintiöt tarvitaan myös vankiloihin!
Suomessa on 2900 vankia, joista naisia on vain 220. Järkyttävää miehiin kohstuvaa rakenteellista sortoa.
Joku tasa-arvoa vastustava miesvihaaja voi tietenkin sanoa, että vangit ovat vankilassa tekojensa takia ja lakiin perustuen. Jos laki pyhittää tämän, niin meillä on myös laki joka kieltää syrjimästä työhönotossa sukupuolen mukaan? Vai pomitaanko rusinoita pullista, että tässä voimme lakiin ja sen tulkintaan luottaa ja tuossa ei. Ja sitäpaitsi kyllä se toimitusjohtajakin on jotain tehnyt toimitusjohtajaksi päästäkseen (jos on palkkajohtaja eikä joku kultalusikka persiissä syntynyt perijä).
Sarkasmi on sekin taitolaji, sait aikaiseksi vain sekavan kyhäelmän, missä ei ole mitään logiikkaa.
Kun USA:ssa mustat ovat räikeästi yliedustettuina vankiloissa, niin se on feminististen tutkijoiden mielestä selkeä merkki rakenteellisesta sorrosta.
Kun Suomessa miehet ovat paljon räikeämmin yliedustettuina vankiloissa, niin samojen tutkijoiden mielestä se on ihan helvetin oikein eikä asialla ole mitään tekemistä yhteiskunnan rakenteiden kanssa.