Sähköä tarvitaan yhä enemän kun kaikki sähköistyy. VESIVOIMA on ainoa vakaasti toimiva ja jatuvasti sähköä tuottava energianlähdet. Siis kaikki pienetkin joet valjaisiin ja sähköä jauhamaan.
vesivoimaa
7
103
Vastaukset
- Anonyymi
Käsittämätöntä, että nykyinen suuntaus on, että voimassaolevatkin vesivoimalat pitäisi purkaa. Vihreät on tämän takana, eli kaikkein vihreintä energiaa pitää vastustaa.
- Anonyymi
vihreat vastustaa kaikkea
- Anonyymi
Kyllä kalojen pitää päästä uimaan voimalaitoksen ohi ylävirtaan.
- Anonyymi
Nykyisin vesivoima ei ole jäätiköidenkään sulamisten jälkeen kovinkaan käyttökelpoista, kun ja jos sateisuus vähenee tai kuivuus muuttavat vesien virtaamia.
Eikä vesivoima mitenkään edes vihreää ole, tai miten se nyt nähdäänkin, mutta muokataanhan siinäkin ympäristöä aika pysyvällä, pitkäaikaisella tavalla.
Entisöintihän ei oikein kallioleikkauksiin ole mahdollista, joten ympäristöä myös aidosti tuhotaan hyötyjen vuoksi.
Nykyisin edes vesivoima ei ole jatkuvatuottoista, syynä on korkeampi hinta joka vesivoimasähköllä on kulutuksen maksimien aikana, yöllä alhaisempi ja päivällä korkeampi.
Edes vesivoima ei vesivarantojen käytön kanssa ole jatkuvaa 100% tuottoa, siinäkin on aukkoja kun vesialueita säännöstellään, haittansa silläkin.
- Anonyymi
Sähköä siis lisää kun kaikki sähköistyy ?
Mikähän pakko tähän on osallistua ?
Pitäisikö kouluissa opettaa jo selviytymistaitoja ja muuta tarvittavaa hyödyllistä nykyisten oppisuunnitelmien sijaan ?
Kuluttajille tarjottavat vaihtoehdot ovat se ongelma, niissä on rajoitteita.
Kieltämättä sähköistetty nykyisyys korvaa monia niistä asioista, joita joutuisi
omakohtaisesti muuten hoitamaan, joten onhan mukavuus kasvanut.
Avustavalla teknologialla on hintansa, se hyödyntää varastoitua tai tuotettua energiaa jossain muodossa, joka on rajallista.
Tai sitten lihasvoimaa.
Onhan siinä valinnoille mahdollisuuksia - Anonyymi
Vesivoima olis hyvä säätövoima tuulienergialle, mutta se ei yksin riitä vaikka kaikki loput purotkin rakennettaisii . Tarvitaan enemmän säätövoimaa joten ydinvoimaakin on rakennettava lisää.
- Anonyymi
Ydinvoima ei ole säätövoimaa. Se on kallista ja siksi miiluja kannattaa ajaa aina täysillä.
Ydinvoima on perusvoimaa. Sitä pitäisi olla tuplamäärä nykyiseen nähden.
Ongelmat johtuu siitä että nyt emme tuo venäläistä ydinsähköä mikä oli siis ennen sotaa vakiohintaista. Nyt pitää vastaava kapasiteettia rakentaa rajan tälle puolen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 13810732
- 525150
Taas ryssittiin oikein kunnolla
r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html452353Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle
Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘1142219- 292063
Vanha Suola janottaa Iivarilla
Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia131661Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin
Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,411482Tiedän kuka sinä noista olet
Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta291174Känniläiset veneessä?
Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v341133Rakastuminenhan on psykoosi
Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk551034