Sähköä tarvitaan yhä enemän kun kaikki sähköistyy. VESIVOIMA on ainoa vakaasti toimiva ja jatuvasti sähköä tuottava energianlähdet. Siis kaikki pienetkin joet valjaisiin ja sähköä jauhamaan.
vesivoimaa
7
90
Vastaukset
- Anonyymi
Käsittämätöntä, että nykyinen suuntaus on, että voimassaolevatkin vesivoimalat pitäisi purkaa. Vihreät on tämän takana, eli kaikkein vihreintä energiaa pitää vastustaa.
- Anonyymi
vihreat vastustaa kaikkea
- Anonyymi
Kyllä kalojen pitää päästä uimaan voimalaitoksen ohi ylävirtaan.
- Anonyymi
Nykyisin vesivoima ei ole jäätiköidenkään sulamisten jälkeen kovinkaan käyttökelpoista, kun ja jos sateisuus vähenee tai kuivuus muuttavat vesien virtaamia.
Eikä vesivoima mitenkään edes vihreää ole, tai miten se nyt nähdäänkin, mutta muokataanhan siinäkin ympäristöä aika pysyvällä, pitkäaikaisella tavalla.
Entisöintihän ei oikein kallioleikkauksiin ole mahdollista, joten ympäristöä myös aidosti tuhotaan hyötyjen vuoksi.
Nykyisin edes vesivoima ei ole jatkuvatuottoista, syynä on korkeampi hinta joka vesivoimasähköllä on kulutuksen maksimien aikana, yöllä alhaisempi ja päivällä korkeampi.
Edes vesivoima ei vesivarantojen käytön kanssa ole jatkuvaa 100% tuottoa, siinäkin on aukkoja kun vesialueita säännöstellään, haittansa silläkin.
- Anonyymi
Sähköä siis lisää kun kaikki sähköistyy ?
Mikähän pakko tähän on osallistua ?
Pitäisikö kouluissa opettaa jo selviytymistaitoja ja muuta tarvittavaa hyödyllistä nykyisten oppisuunnitelmien sijaan ?
Kuluttajille tarjottavat vaihtoehdot ovat se ongelma, niissä on rajoitteita.
Kieltämättä sähköistetty nykyisyys korvaa monia niistä asioista, joita joutuisi
omakohtaisesti muuten hoitamaan, joten onhan mukavuus kasvanut.
Avustavalla teknologialla on hintansa, se hyödyntää varastoitua tai tuotettua energiaa jossain muodossa, joka on rajallista.
Tai sitten lihasvoimaa.
Onhan siinä valinnoille mahdollisuuksia - Anonyymi
Vesivoima olis hyvä säätövoima tuulienergialle, mutta se ei yksin riitä vaikka kaikki loput purotkin rakennettaisii . Tarvitaan enemmän säätövoimaa joten ydinvoimaakin on rakennettava lisää.
- Anonyymi
Ydinvoima ei ole säätövoimaa. Se on kallista ja siksi miiluja kannattaa ajaa aina täysillä.
Ydinvoima on perusvoimaa. Sitä pitäisi olla tuplamäärä nykyiseen nähden.
Ongelmat johtuu siitä että nyt emme tuo venäläistä ydinsähköä mikä oli siis ennen sotaa vakiohintaista. Nyt pitää vastaava kapasiteettia rakentaa rajan tälle puolen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ja taas ammuttu kokkolassa
Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.716187- 1335544
Helena Koivu on äiti
Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.4663422Ovatko naiset lopettaneet sen vähäisenkin vaivannäön Tinderissa?
Meinaan vaan profiileja selatessa nykyään valtaosalla ei ole minkäänlaista kirjoitettua tekstiä siellä. Juuri ja juuri s1091797Suomi vietiin Natoon väärin perustein. Viides artikla on hölynpölyä. Yksin jäämme.
Kuka vielä uskoo, että viides artikla takaa Suomelle avun, jos Suomeen hyökätään. Liikuttavasti täällä on uskottu ja ved3801280- 361233
- 671081
Sydämeni on sinun luona
Koko ajan. Oli ympärilläni ketä oli niin sinä olet vain ajatuksissa ja tunteissa. En halua muiden kosketusta kuin sinun46966Trump ja Venäjä
Huomasitteko muuten... Käytännössä ainoat valtiot, joille Trump EI eilen asettanut typeriä tariffejaan, olivat Venäjä ja110922Jatkuva stressitila
On sinun vuoksesi kun en tiedä missä mennään mutta tunteeni tiedän ainoastaan52889