Sähköä tarvitaan yhä enemän kun kaikki sähköistyy. VESIVOIMA on ainoa vakaasti toimiva ja jatuvasti sähköä tuottava energianlähdet. Siis kaikki pienetkin joet valjaisiin ja sähköä jauhamaan.
vesivoimaa
Anonyymi
7
74
Vastaukset
- Anonyymi
Käsittämätöntä, että nykyinen suuntaus on, että voimassaolevatkin vesivoimalat pitäisi purkaa. Vihreät on tämän takana, eli kaikkein vihreintä energiaa pitää vastustaa.
- Anonyymi
vihreat vastustaa kaikkea
- Anonyymi
Kyllä kalojen pitää päästä uimaan voimalaitoksen ohi ylävirtaan.
- Anonyymi
Nykyisin vesivoima ei ole jäätiköidenkään sulamisten jälkeen kovinkaan käyttökelpoista, kun ja jos sateisuus vähenee tai kuivuus muuttavat vesien virtaamia.
Eikä vesivoima mitenkään edes vihreää ole, tai miten se nyt nähdäänkin, mutta muokataanhan siinäkin ympäristöä aika pysyvällä, pitkäaikaisella tavalla.
Entisöintihän ei oikein kallioleikkauksiin ole mahdollista, joten ympäristöä myös aidosti tuhotaan hyötyjen vuoksi.
Nykyisin edes vesivoima ei ole jatkuvatuottoista, syynä on korkeampi hinta joka vesivoimasähköllä on kulutuksen maksimien aikana, yöllä alhaisempi ja päivällä korkeampi.
Edes vesivoima ei vesivarantojen käytön kanssa ole jatkuvaa 100% tuottoa, siinäkin on aukkoja kun vesialueita säännöstellään, haittansa silläkin.
- Anonyymi
Sähköä siis lisää kun kaikki sähköistyy ?
Mikähän pakko tähän on osallistua ?
Pitäisikö kouluissa opettaa jo selviytymistaitoja ja muuta tarvittavaa hyödyllistä nykyisten oppisuunnitelmien sijaan ?
Kuluttajille tarjottavat vaihtoehdot ovat se ongelma, niissä on rajoitteita.
Kieltämättä sähköistetty nykyisyys korvaa monia niistä asioista, joita joutuisi
omakohtaisesti muuten hoitamaan, joten onhan mukavuus kasvanut.
Avustavalla teknologialla on hintansa, se hyödyntää varastoitua tai tuotettua energiaa jossain muodossa, joka on rajallista.
Tai sitten lihasvoimaa.
Onhan siinä valinnoille mahdollisuuksia - Anonyymi
Vesivoima olis hyvä säätövoima tuulienergialle, mutta se ei yksin riitä vaikka kaikki loput purotkin rakennettaisii . Tarvitaan enemmän säätövoimaa joten ydinvoimaakin on rakennettava lisää.
- Anonyymi
Ydinvoima ei ole säätövoimaa. Se on kallista ja siksi miiluja kannattaa ajaa aina täysillä.
Ydinvoima on perusvoimaa. Sitä pitäisi olla tuplamäärä nykyiseen nähden.
Ongelmat johtuu siitä että nyt emme tuo venäläistä ydinsähköä mikä oli siis ennen sotaa vakiohintaista. Nyt pitää vastaava kapasiteettia rakentaa rajan tälle puolen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1323827- 851895
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151741Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541402Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1241294VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu971260Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi371259- 701156
- 691033
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k102995