Sähköä tarvitaan yhä enemän kun kaikki sähköistyy. VESIVOIMA on ainoa vakaasti toimiva ja jatuvasti sähköä tuottava energianlähdet. Siis kaikki pienetkin joet valjaisiin ja sähköä jauhamaan.
vesivoimaa
Anonyymi
7
138
Vastaukset
- Anonyymi
Käsittämätöntä, että nykyinen suuntaus on, että voimassaolevatkin vesivoimalat pitäisi purkaa. Vihreät on tämän takana, eli kaikkein vihreintä energiaa pitää vastustaa.
- Anonyymi
vihreat vastustaa kaikkea
- Anonyymi
Kyllä kalojen pitää päästä uimaan voimalaitoksen ohi ylävirtaan.
- Anonyymi
Nykyisin vesivoima ei ole jäätiköidenkään sulamisten jälkeen kovinkaan käyttökelpoista, kun ja jos sateisuus vähenee tai kuivuus muuttavat vesien virtaamia.
Eikä vesivoima mitenkään edes vihreää ole, tai miten se nyt nähdäänkin, mutta muokataanhan siinäkin ympäristöä aika pysyvällä, pitkäaikaisella tavalla.
Entisöintihän ei oikein kallioleikkauksiin ole mahdollista, joten ympäristöä myös aidosti tuhotaan hyötyjen vuoksi.
Nykyisin edes vesivoima ei ole jatkuvatuottoista, syynä on korkeampi hinta joka vesivoimasähköllä on kulutuksen maksimien aikana, yöllä alhaisempi ja päivällä korkeampi.
Edes vesivoima ei vesivarantojen käytön kanssa ole jatkuvaa 100% tuottoa, siinäkin on aukkoja kun vesialueita säännöstellään, haittansa silläkin.
- Anonyymi
Sähköä siis lisää kun kaikki sähköistyy ?
Mikähän pakko tähän on osallistua ?
Pitäisikö kouluissa opettaa jo selviytymistaitoja ja muuta tarvittavaa hyödyllistä nykyisten oppisuunnitelmien sijaan ?
Kuluttajille tarjottavat vaihtoehdot ovat se ongelma, niissä on rajoitteita.
Kieltämättä sähköistetty nykyisyys korvaa monia niistä asioista, joita joutuisi
omakohtaisesti muuten hoitamaan, joten onhan mukavuus kasvanut.
Avustavalla teknologialla on hintansa, se hyödyntää varastoitua tai tuotettua energiaa jossain muodossa, joka on rajallista.
Tai sitten lihasvoimaa.
Onhan siinä valinnoille mahdollisuuksia - Anonyymi
Vesivoima olis hyvä säätövoima tuulienergialle, mutta se ei yksin riitä vaikka kaikki loput purotkin rakennettaisii . Tarvitaan enemmän säätövoimaa joten ydinvoimaakin on rakennettava lisää.
- Anonyymi
Ydinvoima ei ole säätövoimaa. Se on kallista ja siksi miiluja kannattaa ajaa aina täysillä.
Ydinvoima on perusvoimaa. Sitä pitäisi olla tuplamäärä nykyiseen nähden.
Ongelmat johtuu siitä että nyt emme tuo venäläistä ydinsähköä mikä oli siis ennen sotaa vakiohintaista. Nyt pitää vastaava kapasiteettia rakentaa rajan tälle puolen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain617530Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1242959- 1421786
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651669Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1161473Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1691419- 1311173
- 78869
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47812- 53764