Sähköä tarvitaan yhä enemän kun kaikki sähköistyy. VESIVOIMA on ainoa vakaasti toimiva ja jatuvasti sähköä tuottava energianlähdet. Siis kaikki pienetkin joet valjaisiin ja sähköä jauhamaan.
vesivoimaa
Anonyymi
7154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Käsittämätöntä, että nykyinen suuntaus on, että voimassaolevatkin vesivoimalat pitäisi purkaa. Vihreät on tämän takana, eli kaikkein vihreintä energiaa pitää vastustaa.
vihreat vastustaa kaikkea
Kyllä kalojen pitää päästä uimaan voimalaitoksen ohi ylävirtaan.
Nykyisin+vesivoima+ei+ole+jäätiköidenkään+sulamisten+jälkeen+kovinkaan+käyttökelpoista,+kun+ja+jos+sateisuus+vähenee+tai+kuivuus+muuttavat+vesien+virtaamia.
Sähköä siis lisää kun kaikki sähköistyy ?
Mikähän pakko tähän on osallistua ?
Pitäisikö kouluissa opettaa jo selviytymistaitoja ja muuta tarvittavaa hyödyllistä nykyisten oppisuunnitelmien sijaan ?
Kuluttajille tarjottavat vaihtoehdot ovat se ongelma, niissä on rajoitteita.
Kieltämättä sähköistetty nykyisyys korvaa monia niistä asioista, joita joutuisi
omakohtaisesti muuten hoitamaan, joten onhan mukavuus kasvanut.
Avustavalla teknologialla on hintansa, se hyödyntää varastoitua tai tuotettua energiaa jossain muodossa, joka on rajallista.
Tai sitten lihasvoimaa.
Onhan siinä valinnoille mahdollisuuksia
Vesivoima olis hyvä säätövoima tuulienergialle, mutta se ei yksin riitä vaikka kaikki loput purotkin rakennettaisii . Tarvitaan enemmän säätövoimaa joten ydinvoimaakin on rakennettava lisää.
Ydinvoima ei ole säätövoimaa. Se on kallista ja siksi miiluja kannattaa ajaa aina täysillä.
Ydinvoima on perusvoimaa. Sitä pitäisi olla tuplamäärä nykyiseen nähden.
Ongelmat johtuu siitä että nyt emme tuo venäläistä ydinsähköä mikä oli siis ennen sotaa vakiohintaista. Nyt pitää vastaava kapasiteettia rakentaa rajan tälle puolen.